È il mio primo articolo in DesdeLinux Sono stato un lettore costante del blog sin dal suo inizio e ai suoi tempi Usiamo Linux. Sempre alla ricerca di letture per assorbire la conoscenza in questo mondo molto interessante e straordinario.
In questo universo ho avuto alti e bassi e da allora ho provato molte distribuzioni nel mio pellegrinaggio Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, Rosa Frehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu e tutti i suoi sapori.
Per quanto riguarda l'ambiente desktop dal più grande come Kde, Gnome, Cinnamon, Unity e gli accendini Xfce, Lxde, e17, fluxbox tra gli altri che scappano. Essere il mio preferito KDE Fin dall'inizio è sempre stato il preferito sin dalla sua versione 3.
Camicia sin dalla sua partenza sono stato attratto da questa distribuzione così com'era KDE e sembrava venire con la migliore architettura a 64 bit di cui ovviamente Qt era la più utilizzabile gtk come Firefox, Chrome y LibreOffice tra gli altri.
Ovviamente devo dare credito a quanto fatto da Yoyo308 da quando è stato uno dei promotori di questo sistema, la sua esperienza ha aiutato molto a guidarmi attraverso il pacco Pacman.
Era sempre stato dal pacco RPM con Magia 4 Lo sto ancora testando ma KaOS mi ha dato un nuovo sapore essendo sempre aggiornato, non solo mi ha permesso di compilare pacchetti e installarli, qualcosa che non avevo ottenuto così facilmente su altri sistemi che avrei fatto ho provato.
La sua nuova immagine dona freschezza e vitalità alla distro che mi ha rapito ...
Con Camicia sarai sempre in prima linea in KDE per me l'ambiente desktop più completo ... Per questi e molti altri motivi consiglio questa distribuzione che, sebbene sia all'inizio, sta facendo dei buoni passi su come dovrebbe essere una distribuzione GNU / Linux.
Beh ... ognuno sceglie chi si sposa meglio ... E KaOS è un'ottima distribuzione, l'ho provata e mi è piaciuta ma l'ho disinstallata una settimana dopo perché installa Google-Chrome e preferisco Chromium o SRWareIron; Ho eliminato tutto Calligra perché non è compatibile con quello che mi mandano dal lavoro, TUTTO mi arriva in MSOffice (anche se ho installato LibreOffice e funziona benissimo); Non sono riuscito a installare Flareget, youtube-dl, Hubic e Viber; Ho bisogno di Skype per il mio lavoro e non lo installa, e Dropbox e Virtualbox non hanno funzionato per me per più giri di quelli che ho dato e dei tutorial che ho letto, quindi anche se funziona molto bene non soddisfa le mie esigenze, quindi ho tornò da Kubuntu e Netrunner.
È la mia esperienza, ma non significa che non sia una buona distribuzione, a seconda di cosa la usi.
Devi seguirlo nei forum, la cosa di chromium come dice la sua FAQ, non la include perché non vogliono applicazioni ridondanti (se sei un po 'esperto puoi compilarlo da solo o chiedere a qualcuno di caricare i pkgbuilds al KCP) lo stesso con flareget e Tutti quelli che menzioni (purché non siano a 32 bit) riguardo a skype, demm (lo sviluppatore) poiché kaos non fornisce supporto a 32 bit, la soluzione è virtualizzare un xp ed eseguirlo da lì (davvero non so quale problema hai avuto con virtualbox quindi non saprei come aiutarti) e tramite dropbox, mi sembra che tu abbia avuto la sfortuna di installarlo in un momento in cui dropbox era sbagliato in diverse distribuzioni (perché nei forum di diverse distribuzioni commentavano la stessa cosa) e una soluzione temporanea (piuttosto rara xD) era scaricarlo manualmente ed eseguire il processo in backgroud (&) e per qualche motivo era xD
Mi dispiace, ma non condivido affatto il tuo commento. Se vuoi skype, perché virtualizzare se qualche distribuzione più o meno grande ha il pacchetto? Non ha alcun senso, e così fa il cromo. Non capisco incoraggiare le persone a provare una distribuzione che non soddisfa i loro pacchetti "indispensabili".
Non è la mia opinione, è nelle FAQ della distro, e ha le sue ragioni (dipendo da altri pacchetti che sono a 32 bit, quindi non lo uso, per fortuna non è Skype e non lo considero un "must have") senza Tuttavia i motivi che demm espone nelle FAQ sono totalmente validi, da 10 anni sono presenti 64 bit, è tempo che chi fa software smetta di cazzeggiare http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
È gestito da una sola persona a KaOS e deve aggiungere tra 150-200 più pacchetti, solo per avere quelle app a 32 bit…. non ha molto senso, quindi insisto che KaOS non cerca di essere per chiunque, ma "per chiunque si adatti al poncho"
Se invece di navigare sul sito di KaOS capiresti perché Skype o qualsiasi altra applicazione a 32 bit non c'è o ci sarà.
KaOS nasce come sviluppo personale di uno dei principali sviluppatori di Chakra dopo problemi con il team nel momento in cui decide di aprirsi e mettere in pratica la sua visione in una distribuzione da lei progettata e diretta.
Fin dall'inizio era chiaro che la distribuzione si sarebbe concentrata su un pubblico molto, molto selezionato che avrebbe cercato di soddisfare tutte le loro esigenze: i clienti IT dello sviluppatore della distribuzione, la maggior parte dei quali proprietari di aziende locali e piccole imprese.
La questione del confezionamento di sole applicazioni a 64 bit ha a che fare con la sua esperienza e gusti personali, è convinta che nel 2014 sia un peccato continuare a utilizzare app a 32 bit su HW a 64 bit quando più di 10 anni fa (2003) è stato introdotto l'HW che usiamo oggi.
In ogni caso il colpevole è - quando no! - Microsoft per aver continuato con le sue politiche maleducate e non aver fatto quello che dovrebbe, in questo caso migrando Skype a 64 bit una volta per tutte.
Detto questo e in relazione al tuo ultimo paragrafo, qual è il problema che qualcuno pubblica un articolo come questo spiegando perché gli piace la distribuzione che usano così tanto e incoraggiando le persone a provarlo? È una cosa molto umana voler condividere ciò che ci piace.
INFATTI, lo sviluppatore KaOS ha sempre chiarito che non è interessata a formare una grande comunità (e lo dice ESPRESSAMENTE sul suo sito), o anche a raggiungere più utenti oltre a quelli inizialmente previsti poiché il suo obiettivo è la qualità sulla quantità.
Abbiamo parlato più volte dell'argomento quando la distro era nelle sue fasi iniziali e oltre a darle una mano in alcune questioni sorte all'epoca, io stesso l'ho incoraggiata a rendere pubblico il suo sviluppo della distro pur chiarendo sempre che lo era non sarà una distribuzione per tutti ma solo per coloro che la accettano così com'è.
Prima di continuare a protestare gratuitamente per qualcosa che non conosci - e continuare a essere molto ridicolo in quello stesso atto - ti invito di nuovo a leggere il perché della distro sul suo sito web ea visitare il canale irc della distro.
So solo che l'utente è in cima a tutto e non rimuovendo un programma da una distribuzione che usiamo 4 gatti, Microsoft metterà le batterie.
In Kaos troverai solo un pacchetto per architettura a 64 bit, cioè le applicazioni che fanno uso di librerie a 32 bit non saranno in KaOS
Dropbox 2.6 è nei repository e come per altri programmi potete chiedere alla community kaos su Github, visto che per il 32bit non ci sarà ...
Quindi non funziona comix? Come leggerebbe le mie maniche? : c
perché non eseguirlo?
Ciao,
Sono stato relativamente di recente in questo Linux, ho provato diverse distribuzioni e ho scelto opensuse tra quelle che ho provato mpue penso sia quella che KDE fa al caso mio. La domanda è: cosa ha KAOS che Opensuse non ha?
Grazie e saluti.
Beh opensuse è uno dei più grandi per me è un'opinione personale Kaos si concentra maggiormente su KDE = QT con architettura a 64 bit alcune cose che puoi installare in opensuse non saranno le stesse in Kaos dato che non ha nulla a 32 bit e in kaos c'è il rilascio di ruolo, cioè, Kaos avrà sempre la prima cosa nell'ambiente KDE rispetto a qualsiasi altra distribuzione ...
E quindi qualcosa di più instabile di opensuse. No?
Non so cosa intendi con instabilità Kaos ha risposte stabili e repository per testare KDE di per séèun enotorno stabile Penso che a questo punto in GNU / Linux sia lasciato indietro in generale sono tutti stabili ora che ci sono alcune distribuzioni che offrono una migliore integrazione dei loro pacchetti che è Kaos ...
Vuoi il buon KDE? http://www.ChakraOS.org
Dato che hai usato openSUCIO durante il test di Chakra, non crederai alla velocità, velocità e bellezza della distribuzione.
Sporco? Che povero commento.
Opensuse è una distribuzione molto seria, il lavoro di così tante persone non può essere disprezzato in questo modo.
Vedo che non lascerò dubbi.
No, seriamente OpenSUSE è fottutamente sporco. Cos'è un grande sviluppo? Certo, cosa è stabile? Sì, anche ... ma non toglie lo sporco.
Suse è una delle distribuzioni più sporche a livello di pacchetti ridondanti, dimmi il tuo Perché due gestori di pacchetti installati di default? YaST e io abbiamo appena lasciato il nome dell'altro, la fottuta madre che qualcuno mi ricorda in un commento qui sotto, per favore.
Ci sono troppe cose inutili in Suse che "vengono a soddisfare" le esigenze di nessuno e che le critiche provengono dagli utenti stessi e dalle comunità.
packagekit + apper (dal momento che non risolve conflitti come YAST .... Non so davvero a cosa serva ..)
Quindi, per te sporco sta mettendo due gestori di pacchetti di default? Sorprendente! E non sto parlando di Suse, sto parlando di opensuse, non è la stessa cosa. Darò ancora a Kaos una possibilità, ma non mi hai ancora detto che aggiunge valore a opensuse o kubuntu.
Saluti.
OpenSUCIO? Hmm, vuole sembrare sarcasmo, ma rimane solo un semplice troll ...
Più errori di ortografia ed errori semantici rispetto ai giornali popolari.
AHAHAH, dov'è il +1 ???
L'ho usato dall'inizio ed è l'ideale quando si tratta di stabilità e rollng-release. Ma a causa della mancanza di librerie a 32 bit, ho deciso di passare a gentoo.
Ti perdi molte cose buone come i giochi
La parola "stabile" ha smesso di avere senso all'interno dell'ecosistema Linux, perché la distribuzione che viene promossa / utilizzata è SEMPRE stabile e viene aggiunto lo slogan "non mi ha mai dato problemi". Ho problemi anche con Debian stabile e senza usare pacchetti esterni, quindi non lo so, devo essere l'utente GNU / Linux più sfortunato al mondo ...
PS: Niente contro KaOS, che non ho testato, ma qualche mese fa anche Manjaro ha avuto molto clamore, l'ho provato e dopo aver installato Liferea si è bloccato. Ed era "stabile" ...
Si signore, siamo già in due, e mi fa molto arrabbiare quando per qualche motivo devo riavviare con la forza perché mi hanno promesso stabilità, tuttavia amo gnu / linux e lo userò finché non sarò vecchio.
Linux non è perfetto di questo non c'è dubbio, niente è perfetto. Ma che anche con Debian hai problemi, e che non è solo Debian ma diverse distribuzioni, devi avere hardware incompatibile o qualcosa in particolare.
Non è una denuncia per Linux, ma per i commenti sulla stabilità, a mio avviso esagerati.
E non è nemmeno un problema hardware: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Penso che Debian sia la migliore distro, ma non quella che fallisce di meno e i bug che ho segnalato finora sono passati ... È la mia distribuzione, ma le cose come stanno.
Avrei voluto provare KaOS ma ho un pc a 32 bit, c'è un modo per farlo funzionare su computer con queste caratteristiche ...? Grazie.
Non solo architettura x86_64
che processore hai? (Se sei su Gnu / Linux puoi scoprirlo tramite: cat / proc / cpuinfo | grep "nome modello" dal terminale)
lscpu
lscpu | grep "Modalità operative CPU:"
xD
Distro molto buona, ma non sono riuscito a installarlo con DUAL-BOOT per Windows 7 64b, a quanto pare avevo bisogno di utilizzare l'intero hard disk e per motivi di lavoro non posso cancellare la partizione per winbugs,
Se può essere installato sul mio laptop, installa prima Windows 8.1 64 bit e poi Kaos e io non abbiamo avuto problemi, il grub ha riconosciuto la partizione di Windows senza problemi ... ora uefi è un'altra storia ...
Niente vapore? Nient'altro da dire, non importa quanto sia buono, continuerà ad essere utilizzato da un gruppo molto ristretto di utenti, il che non è affatto male.
Per assaporare i colori, e in Linux ci sono distribuzioni per ogni tipo di utente.
Fanno un ottimo lavoro con questa distribuzione, un'altra opzione con il potente Pacman.
@aioria
Grazie per la menzione 😉
Per quanto riguarda Dropbox in KaOS, sono stanco di spiegarlo, le persone peggiori o non mi ascoltano o non mi prestano attenzione. Arriva un momento in cui ti stanchi di ripeterlo e lo rinunci per perso. Forse posterò qualcosa sul mio blog.
Per quanto riguarda 32 bit o meglio, non 32 bit, è già stato spiegato mille volte, non lo ripeterò.
Prima di decidere su KaOS, leggi le sue FAQ, è in spagnolo, così saprai se KaOS è o non è la distribuzione che stai cercando…. non andare a installare distribuzioni come un matto senza alcuna conoscenza, poi quello che succede succede.
PS: Che qualcuno non sia in grado di installare qualcosa in KaOS (o in qualsiasi altra distribuzione) non significa questo
PS: Che qualcuno non sia in grado di installare qualcosa in KaOS (o qualsiasi altra distribuzione) non significa che non possa essere fatto, la goffaggine e l'ignoranza sono gratuite.
(prima di premere accidentalmente Invio senza aver terminato il mio commento precedente, quindi lo ripeto)
Se la stessa domanda viene ripetuta così tanto, deve essere per qualcosa o no?
Sì, per il semplice motivo che le persone non leggono nemmeno i segnali di spinta e trazione sulle porte. Tutto quello che devi sapere è in inglese e spagnolo nella pagina della distribuzione.
È molto bello, ma è pur sempre una specie di linux chakra, con un pacchetto base più o meno piccolo e con un solo dev che mette la distro sul dorso. Ha l'odore di un SolusOS che mi richiama.
Ottima opzione, ma solo a 64 bit?
Ciò complicherebbe le cose. Preferisco continuare a utilizzare ArchLinux, e dargli qualche tocco e il gioco è fatto 🙂
Assolutamente 😀
Non dimenticare che KaOS è in scatola e l'unica cosa che 'condivide' con Arch è pacman, nemmeno il layout del filesystem corrisponde ad Arch 😉
È molto buono per me. Veloce ed efficiente. Sostituzione ideale mentre Chakra è in coma.
Chi ti ha detto che Chakra è in coma? Hai provato Curie ??
Inoltre, KaOS non può mai essere un sostituto per Chakra. Solo perché entrambi usano KDE e pacman pensi che KaOS possa sostituire Chakra? Sbagliato.
Per quanto il repository KaOS Git sia un'opzione interessante, non si avvicina alla flessibilità di CCR / AUR, il puro 64 bit - PUOI ANCHE AVERLO IN CHAKRA, IN FATTO CHAKRA OS È INSTALLATO SOLO A 64 BIT E KDE: tienili in tasca quando devi eseguire Skype o Steam o qualsiasi altra app, per non parlare se hai bisogno di un'app Gtk e devi aspettare che diano il via libera per aggiungerla o, come Chromium , decidono che l'app che usi e che preferisci è una ridondanza e non sarà mai ufficialmente supportata - la storia di Linux: convivere con gli sporchi miti aggiustando tutto da soli.
Nah uomo CHIUNQUE il tuo commento, sei orribilmente informato.
@msx @ truko22 i «cavalieri dell'ordine dei Chakra» (? xD jajajja
Chakra in coma, non sai di cosa stai parlando 😀
L'ho provato in una macchina virtuale e mi è piaciuto molto, ma sinceramente avendo Arch Linux non vedo che mi offre nulla ma anzi mi toglie le possibilità. Ovviamente l'installazione è molto più semplice. D'altra parte, adoro la grafica, quindi l'ho sulle mie macchine (sia su Kubuntu che su Arch Linux).
Al di là dell'opinione personale della distribuzione, che non ho testato, vedo una cosa chiara: questo sviluppatore ha le cose molto chiare. E per me risponde al corretto concetto di creare una distribuzione. Voglio dire, perché fare di tutto per mantenere i pacchetti a 32 bit? Perché cercare una quota maggiore di utenti? La flessibilità di Linux fa nascere progetti come questo ed è una delle cose che deriva dal software libero: la modifica a seconda dell'utente.
Come è stato affermato, utilizzare applicazioni a 32 bit quando sono passati più di 10 anni con hardware in grado di supportare 64 bit è un crimine. Inoltre, una distribuzione GNU / Linux non deve essere finalizzata ad attirare gli utenti o ad accontentarli tutti. Si tratta di un insieme di strumenti che personalmente riteniamo utili. Se decide di crearlo per divertimento o perché è il suo modo di vedere una distribuzione, è il benvenuto. Oltre a ciò trovo che sia un'impresa davvero notevole mantenere una distribuzione da soli.
I miei rispetti a demm. E un saluto a tutti!
Ottimo commento. Aderisco pienamente ad esso. Senza installarlo, hai capito meglio di cosa si tratta rispetto a molti di coloro che l'hanno installato.
infine ottimo commento, non avresti potuto descriverlo meglio
[che mi ha permesso di compilare pacchetti "e" installarli. ]
La cosa corretta da fare è "e installarli".
Grazie per la correzione ... e per il commento.
Scusate la domanda, utilizzo Xubuntu da molto tempo e dato che ho pochi mesi liberi posso cambiare distribuzione, questo ha attirato la mia attenzione, ho solo un requisito, qualcuno ha installato un ambiente di sviluppo haskell in questa distribuzione? Devo esserne sicuro poiché il mio lavoro dipende da questo ...
Laburás in Haskell !? Groxo, non ho mai incontrato un vero umano che programmasse in quel linguaggio alieno!
1. sulla distro: se hai tempo per provarla, vai avanti. Controlla prima se impacchetta il compilatore Haskell, penso di sì.
2. Hai il coraggio di scrivere un articolo che parli della lingua e della tua esperienza personale? Ho letto molto a riguardo ma non ho ancora provato nulla ...
Bene, per arrivare all'ultimo, è stato dal 20 senza aggiornamenti.
Sporco? Che povero commento.
Opensuse è una distribuzione molto seria, il lavoro di così tante persone non può essere disprezzato in questo modo.
Vedo che non lascerò dubbi.
Lascia cadere la cicuta campione, ci sono cose migliori per la colazione !!
Non so da quanto tempo lavori con Linux, ma quelli di noi che si rompono i coglioni da molto tempo hanno soprannomi per tutti i gusti: Lesbian, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (gergo argentino = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Quello che è stato salvato è Slack, fino ad ora, lo so, nessuno gli ha trovato un soprannome 😀
eccone uno appena sfornato
Slack = Escrap o Scrap
XD
Annotato 😀
L'ho visto, l'ho provato, cinema roller nel nuovo i5 con grafica HD4600, tutto ok fin dall'inizio. Molto bello e molto buono, un cannone, anche l'i5 con SSD e 15Gb di RAM aiuta ovviamente. Poi ho visto la cosa a 64 bit, Spotify ... vapore ... Ho letto, ho capito. BENE. Nessun problema. Non si adatta al mio profilo. E questo è tutto.
Che mania con quella: "la migliore distribuzione è quella che uso" OpenSucio?
Peccato, perché stavo cercando di catturare l'aria su KDE che non sono mai stato in grado di fare, ed è stato molto bello in KaOS.
ciao,
Dove puoi scaricare il tema kaos kdm?
Grazie.
L'ho provato provando a tornare su KDE, perché le mie esperienze con Kubuntu, Fedora, ecc. Non mi hanno convinto (va notato che non provo in macchina virtuale, lo faccio installando in una partizione dedicata a questo sul mio pc) e mi ha davvero sorpreso molto questa distribuzione! È veloce ... molto veloce! Ha le ultime novità e la selezione di software è la migliore, poco rispetto ad altri, ma sì! Qualità molto buona! Mi ero già abituato a gnome, da KDE3, ma mi sembra che tornerò a KDE, precisamente a Kaos. Lo consiglio vivamente.
Sento che questa distro sta sperimentando con gli utenti, mi limita molto nelle mie esigenze, perché una distribuzione Linux deve limitarmi ad applicazioni che piacciono solo allo sviluppatore di questa distro? Dov'è la libertà di Linux, è alquanto contraddittorio che una distribuzione mi limiti, già mi cura della distrroite dalla mia esperienza, consiglio TANGLU una distribuzione tedesca giovane come kaOS che arriva sia in KDE 4.11.5 che in GNOME 3.10.1. 3.12.1 in stato puro con kernel XNUMX, nel mio caso non riesco ancora a trovare un bug che influisca sul mio sistema, anche se questa distro ha quasi sempre gli ultimi aggiornamenti nei suoi repository, se vuoi che TANGLU assomigli a kaOS basta scaricarlo la versione KDE e cambia lo sfondo, saluti.
Proprio Anke aveva la libertà di creare la distro e aggiungere quello che voleva. Hai la libertà di usarlo o no. Il fatto di essere OpenSource o Software Libero non la obbliga ad aggiungere quello che vuoi o tu ad usare la sua distribuzione. È così semplice 😀
Il mio BOLUDOMETRO
appena esploso con questo commento.
Dovrei andare al GUINESS ...
Io l'ho provato e direi che è l'Elementare di KDE, molto bello, ma un po 'chiuso su se stesso ... Non credo sia una semplice avventura.
Saluto tutti. Con il rispetto che tutti meritiamo e meritiamo, voglio chiedere quanto segue:
* Perché gli utenti più avanzati di GNU / Linux sono così compiaciuti, fastidiosi e offensivi?
* Pensi che questa attitudine motiva i neofiti a provare GNU / linux?
* A causa di persone così, molti di noi non corrono rischi con GNU / Linux; Ebbene, leggendo i forum vediamo il modo in cui alcuni, con la pretesa di saggi, ci trattano.
* Basta guardare, ad esempio, l'ultimo paragrafo del commento msx: «… Prima di continuare a protestare gratuitamente per qualcosa che non conosci - e continuare a essere molto ridicolo in quello stesso atto - ti invito di nuovo per leggere il perché della distribuzione sul loro sito web e visitare il canale irc della distribuzione. »
Da nessuna parte ci sono regole di cortesia, scusatemi se ve lo dico, non è per essere ostile.
Ma questo non è un "problema linux" vai in qualsiasi altra comunità e troverai gli stessi problemi ... non è per essere un "utente avanzato", è la personalità di ogni persona, quello che dici mi sembra sciocco , Fra.
Pff, non avevo visto il tuo commento, ma non ho speso ...
Credono agli dei perché sono nel gruppo dei cosiddetti "avanzati".
Accanto a te e in questa faccenda in partenza, io sono, lo so.
Il tuo problema è che potresti esserlo anche tu se non scegliessi di essere un piagnucolone - e mediocre.
1 °: «tutto e tutti» è una ridondanza e ORRORE DELLA LINGUA. Che ti piaccia o no in spagnolo "tutto" include "tutto", per la conformazione stessa della lingua nella sua pluralità, è maschile. Altre lingue come l'inglese tendono ad essere più generiche e altre come il finlandese non hanno nemmeno i sessi e quindi gli articoli che le nominano.
Dunque "tutti" non sono "comprensivi", è una barbarie idiomatica, nemmeno gli analfabeti parlano così.
2 °. "Perché gli utenti GNU / Linux più avanzati sono così compiaciuti, fastidiosi e offensivi?"
Questa è la vita reale, non una romantica fantasia pomeridiana nei giorni feriali.
Quindi ogni persona ha la propria personalità, alcuni sono di un modo e altri di altri, alcuni possono avere una brutta giornata e altri una brutta vita.
Che tu lavori in un ufficio, in un'officina meccanica o in un'accademia colta, troverai queste stesse caratteristiche. Infatti: non hai idea di cosa sia un collegio britannico, vero?
Là la fica non sopravvive 5 minuti 😀
Non fare la fighetta, prendi quello che ti serve, ho apprezzato il resto e vai avanti.
"Pensi che con questa attitudine motivino i neofiti a provare GNU / linux?"
Vediamo: non credo che nessuno ti costringa a usare Linux, oka?
Per me, paga la licenza per un OS insicuro, dimostrato che porta spyware, che si blocca, che ha un ciclo di aggiornamento noioso, chiuso e inaudibile, rigido - nel senso che non permette di configurarlo e usarlo come si intende - e ovviamente infinitamente superiore allo standard GNU / Linux.
Quando qualcuno organizza eventi o resoconti su Linux, è per diffondere la consapevolezza che altri, che non fanno parte dell'ambiente informatico, scoprono come arriva davvero la mano. Ma vediamo: nessuno trae vantaggio dal fatto che usi Linux o meno, il beneficiario sei solo tu. Il resto continueremo a usarlo, che tu lo usi o meno. Quindi questa non è una setta, come le religioni - chiunque -, nessuno vuole "convertirti", se qualcuno ti parla di Linux è perché pensa di poterti fare un favore, non lui o lei stessa.
Faccio ancora fatica a capire quando le persone escogitano questo tipo di ragionamento stupido e senza senso, totalmente strano 😛
«* A causa di persone così, molti di noi non corrono rischi con GNU / Linux; Ebbene, leggendo i forum vediamo il modo in cui alcuni, con la scusa di saggi, ci trattano ".
Naturalmente, prima era lo stesso con DOS, con Windows e con quasi ogni altra attività umana: giocare a calcio, fare karate, imparare a pattinare sul ghiaccio, surf, carpenteria, scrivere una storia, qualunque cosa tu voglia.
Ancora una volta, non sei una ragazzina che piange sui vasti confini del web. Vuoi imparare a ballare tango / salsa / swing / qualunque cosa e ti spendono per un baule? Qui è lo stesso. Non fare la fighetta.
«Basta guardare, ad esempio, l'ultimo paragrafo del commento msx:“… Prima di continuare a protestare gratuitamente per qualcosa che non conosci - e continuare a essere molto ridicolo in quello stesso atto - ti invito di nuovo per leggere il perché della distribuzione sul loro sito web e visitare il canale irc della distribuzione. "»
Certo Corso Gómez, e le mie ragioni ho, per cominciare, ragazze come te che chiedono tutto digerito e masticato.
VEDIAMO, LA CONOSCENZA IN GNU / LINUX È LIBERA E GRATUITA: L'UNICA COSA CHE FAI È AVERE LA VOLONTA DI IMPARARE, NON ESSERE UN CULO DI GRASSO COMODO E VOGLIO TUTTO MASTICATO.
I progetti F / LOSS sono realizzati da persone ognuna con i propri interessi e bisogni. CONSIDERATI FORTUNATO DI ESSERE IN GRADO DI UTILIZZARE QUALUNQUE DI LORO, PERCHÉ SE SAREBBE PER TE, STIAMO ANCORA ASPETTANDO CHE IMPARA A PROGRAMMARE. Pertanto, prima di "lamentarti" di qualcosa, ringrazialo; Poi ho imparato come funziona, ecco perché ti lamenti e infine indaghi su come migliorarlo sulla base di argomenti logici e tecnici, non 'quello che pensi', perché 'l'opinione' di chi non sa un po 'di cosa sono parlarne NON VALE ALCUNA.
Ancora una volta, il web _ non è come la vita reale_, È VITA REALE, qui troverai la stessa cosa che puoi trovare in qualsiasi altra attività umana con la differenza che qui le persone tendono ad essere meno o per niente ipocrite e hanno zero tolleranza per le persone mediocri.
Nessuno nasce sapendo e quando qualcuno ha una vera vocazione ad imparare siamo tutti qui per aiutarlo, infatti il web sembrerà un posto meraviglioso ovunque vada perché la maggior parte degli informatici, che abbiamo o meno una formazione accademica, ha menti scientifiche , curioso e autodidatta, quindi trovare qualcuno simile a noi che amiamo.
E se nessuno tollera sul web, soprattutto quelli che ne sanno di più, è lo stupido "Ho il diritto di ... X" No, hai solo il diritto di chiudere la bocca. Le informazioni sono là fuori, vai, cercale, impara e SOLO quando trovi uno spettacolo torno.
Altrimenti, fai come si fa tradizionalmente con Windows: paga un corso, un insegnante e lascia che ti insegni. E protesta tutto quello che vuoi da lui / lei e che lo paghi - o qualunque cosa possa contenere la loro pazienza.
Come corollario:
"Non sei un meraviglioso, perfetto fiocco di neve." - Chuck Paleniuk
«Sei speciale solo per tua madre, per il resto di noi sei speciale ... in un altro modo.» - famosa citazione su 4chan / Reddit / Slashdot
E questa semplicemente fantastica citazione del brillante Stephen Fry, molto in linea con le fighe e i tempi mediocri in cui viviamo: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Errata errata (ci sono un paio di errori ma il significato è compreso, questo è l'unico importante):
"PERCHÉ SE SAREBBE PER TE, STIAMO ANCORA ASPETTANDO CHE IMPARARE A PROGRAMMARE"
* SE FOSSE, LO È STATO
Nel mio paese le persone stanno diventando sempre più brutali, anche nei media si possono sentire persone che si definiscono 'giornalisti' che parlano così, un peccato ... E beh, non posso credere che mi abbia colpito, un orrore 😛
Ah, non farmi ridere: ora si scopre che vuoi insegnarci la lingua spagnola. Solo quello mancava a questo petulante ... hahahahaha.
Ti sto illustrando, grasso. E sì, so di cosa sto parlando, "Quanto male la maggior parte delle persone parla ed esprime se stessa" è stato uno dei nostri tanti colloqui che ho avuto con un'ex fidanzata prof. di lettere.
Ma ehi, invece di prendere ciò che funziona per te e imparare - e apprendere qualcosa - preferisci prendere in giro te stesso.
Tipico di mediocre.
Sono con KaOS da alcuni mesi ed è una distribuzione che mi rende davvero felice.
Ho imparato molto e ha una comunità lussuosa ...
KaOs ha davvero un grande futuro, tuttavia non riesco a capire quando è saltato dalla sua scrivania principale a un'altra blu, è come se questa fosse una modalità di ripristino che non capisco, un altro punto è che non è facile saltare da KaOs ad Archlinux come Artergos o Parabola, che non danno un problema se vuoi migrare ad Arch quell'alternativa dovrebbe essere più presente in KaOs. D'altra parte, Caligra ha davvero bisogno di essere più flessibile e accettare openofice e formati Word è molto limitato. Apprezzo se qualcuno mi può aiutare a sapere cosa sta succedendo, da un momento all'altro il desktop mi è apparso con un aspetto blu che non mi dà fastidio ma davvero non capisco il motivo.
Anke ha fatto un buon lavoro, come sempre. Per provarlo.