|
Esponiamo alcuni dei motivi per cui un utente di Windows noterai a differenza importante per le prestazioni dell'hardware quando si passa a Linux.
Non si tratta qui di difendere posizioni estreme, né di fanatismo irrazionale. Al contrario, esponiamo alcuni dei problemi che ogni nuovo utente Linux nota subito dopo. |
Perché Linux è più leggero dall'inizio
antivirus
Chi non ha avuto un virus sul proprio Windows alza mai la mano. Nessuno? Ebbene, nemmeno il più audace degli hacker oserebbe usare Windows senza il corrispondente antivirus e antimalware installato. In realtà, probabilmente ha detto che l'hacker non usa Windows, ma questa è un'altra storia. Il punto è che tutti gli antivirus e antimalware eseguono la scansione di qualsiasi file aperto o eseguito, il che influisce direttamente sulle prestazioni del sistema. Basta disinstallare l'antivirus per rendersi conto di quanto tutto vada più velocemente.
Linux, come tutti sanno, praticamente non soffre di virus o malware, quindi non è necessario un antivirus.
Aggiornamenti individuali
In Windows, ogni applicazione gestisce il proprio sistema di aggiornamento separatamente. Ciò implica che, nel migliore dei casi, ci saranno processi diversi, uno per ogni applicazione, verificando se i programmi in questione necessitano di essere aggiornati. Nel peggiore dei casi, non sarà disponibile alcun aggiornamento automatico e i programmi dovranno essere aggiornati manualmente.
Sebbene le distribuzioni Linux abbiano politiche diverse per l'aggiornamento dei loro pacchetti e questo fa sì che alcuni abbiano determinati aggiornamenti in anticipo, condividono tutte l'idea di una libreria centralizzata da cui gestire il sistema di aggiornamento, non solo i pacchetti che effettuano l'aggiornamento. il sistema ma anche delle applicazioni desktop. Ciò rappresenta un notevole risparmio di risorse di sistema.
Partizioni
Un'installazione Linux automatica di solito crea almeno 3 partizioni:
1. / (root) con tutti i programmi e le impostazioni. Sarebbe C: con Programmi e Windows.
2. / home con file e impostazioni personali. Sarebbero i documenti e le impostazioni di Windows.
3. swap, una partizione esclusiva che funziona come memoria virtuale. Questo Windows fa in un file triste normalmente situato nella radice del sistema, che influisce sulla deframmentazione del disco rigido.
Siamo tutti root
Sebbene oggi quasi tutte le versioni di Windows consentano la restrizione dei privilegi per l'installazione dei programmi, la cosa usuale nelle installazioni Windows domestiche è che l'installazione dei programmi non richiede privilegi di amministratore o, in altre parole, che l'unico utente creato è l'amministratore quindi la password non è necessaria per eseguire attività potenzialmente pericolose per il sistema.
In Linux, invece, tutte le distribuzioni obbligano a differenziare l'utente "comune" dall'amministratore e sebbene al primo possano essere concessi privilegi temporanei di amministratore (tramite sudo), per questo sarà sempre richiesta la password corrispondente.
Queste maggiori limitazioni per eseguire attività potenzialmente dannose per il sistema finiscono per implicare una maggiore sicurezza, ma anche una maggiore stabilità del sistema. Allo stesso modo, mette un freno all'installazione incontrollata di nuove applicazioni, con il rispettivo risparmio di risorse di sistema che ciò implica.
Librerie a ripetizione
In Windows alcune funzioni e variabili comuni sono memorizzate in file .DLL (Dynamic Link Libraries). I suoi vantaggi includono la possibilità di ridurre la dimensione dei file eseguibili, di condividere il loro contenuto tra le diverse applicazioni, di facilitarne la flessibilità e l'estensione e, infine, di facilitare l'uso delle risorse di sistema.
Tuttavia, la ripetizione di DLL o l'uso di versioni diverse da parte dei programmi è molto comune. In questo modo, qualcosa che è concettualmente benefico finisce per trasformarsi in un inferno. A tal punto che a volte le DLL duplicate non sono solo librerie ma un framework completo, come .NET. Quante volte hai scoperto di avere più versioni di .NET installate contemporaneamente perché un programma ne richiedeva una e un'altra ne richiedeva una?
Su Linux, invece, questo accade raramente. Ciò è dovuto, tra le altre cose, al sistema centralizzato per l'installazione di librerie e programmi che tutte le distribuzioni hanno e al suo elaborato sistema di dipendenze che rende quasi inesistente la duplicazione di librerie o programmi.
WYSIWYG (quello che vedi è quello che ottieni)
Sebbene questa frase sia usata per descrivere un altro aspetto dei programmi Windows, può essere usata per descrivere il sistema nel suo insieme. Quando acquistiamo una licenza di Windows, otteniamo il permesso di utilizzarla a determinate condizioni. Non solo, ma quello che ci permettono di usare è un pacchetto chiuso: non c'è modo di cambiare l'ambiente desktop se è "pesante" per l'hardware limitato che abbiamo. «Quello che vedi è quello che hai»; se ti piace bene e ma anche.
In Linux, d'altra parte, puoi cambiare assolutamente tutto. Ciò significa che esistono ambienti desktop, gestori di finestre, kernel e persino applicazioni adattate a ciascuna esigenza. Esistono anche distribuzioni o "versioni" che riuniscono tutto questo in modi diversi e consentono di utilizzare Linux su hardware limitato. Ciò consente una flessibilità che Windows non ha. Al contrario, le nuove versioni di Windows richiedono sempre più risorse hardware che costringono gli utenti a sostenere spese inutili per rinnovarlo.
Perché Windows diventa ancora più lento nel tempo
Un sistema operativo dovrebbe consentire all'utente di interagire con l'hardware utilizzato, nel nostro caso, un computer. Questa interazione viene eseguita tramite driver e programmi. È logico, quindi, che un buon sistema operativo consenta di installare e disinstallare programmi senza influire sulle prestazioni del sistema operativo, giusto? Ebbene, questo NON è ciò che accade in Windows.
Precisamente, in Windows, chiunque sa che all'inizio tutto va più o meno veloce ma dopo poco la macchina inizia a camminare sempre più lentamente. Questo non è un caso e, soprattutto, NON È COLPA ESCLUSIVA DELL'UTENTE perché, come dicevamo prima, anche se hai installato tutte le cazzate che ti vengono in mente, ci sono anche ragioni "sistemiche" per la diminuzione nelle prestazioni del sistema. Per esempio…
Deframmentazione del disco rigido
Probabilmente la ragione principale del calo delle prestazioni ha a che fare con la deframmentazione del disco rigido. È uno dei problemi che Windows ha sempre avuto, e più precisamente, il file system che utilizza: prima FAT e FAT32, oggi NTFS e con l'arrivo di Windows 8, ReFS.
Nel tempo e la creazione di nuove informazioni, nuovi file, ecc. Questi finiscono sparsi sul disco, rendendo necessario sempre più tempo per l'hardware del disco rigido per accedervi e di conseguenza rallentare il sistema. Inutile dire che i file più colpiti sono solitamente quelli di Windows stesso, che li accede e li sovrascrive costantemente.
Su Linux, al contrario, puoi scegliere tra una pletora di tipi di file, sebbene EXT4 sia generalmente utilizzato oggi.
Il file system EXT4 causa anche la frammentazione proprio come NTFS, FAT32 o altri file system. Tuttavia, l'algoritmo di allocazione dei blocchi EXT4 funziona in modo più efficiente e quindi la frammentazione in Linux sarà sempre infinitamente meno ... seriamente.
Il registro di Windows
Il registro di Windows è un database gerarchico che memorizza le impostazioni e le opzioni di configurazione in Windows.
Il kernel, i driver di dispositivo, i servizi, il SAM, l'interfaccia utente fanno uso del registro e, a peggiorare le cose, anche di applicazioni di terze parti, che molte volte scrivono i dati a loro piacimento in questo database, frammentandolo e riempiendolo di informazioni inutili che in alcuni casi si imbatte anche in esso. Questo ovviamente ha un impatto sulle prestazioni.
Su Linux, non esiste un registro paragonabile. In generale, le impostazioni del programma vengono memorizzate nei file di configurazione. Questa strategia "decentralizzata" non solo non satura un singolo registro, ma facilita anche notevolmente la rimozione di queste impostazioni durante la disinstallazione dei programmi.
Servizi e applicazioni in background
L'installazione del software spesso nasconde il nuovo codice all'avvio del sistema senza il nostro consenso o "nascosto" all'utente.
Inoltre, molti di questi programmi rimangono in memoria, sia come servizio che come processi in background. Dai virus agli agenti di aggiornamento del programma o del sistema.
In Linux, sebbene ci siano anche applicazioni che vengono eseguite in background o all'avvio del sistema, queste sono molto meno e sono anche più facili da distinguere, disattivare, bloccare e / o disinstallare.
Software nascosto
In Windows c'è un'infinità di software nascosti, soprattutto estensioni per browser ma anche altri tipi di applicazioni legate al monitoraggio o al controllo degli utenti, sia che venga effettuato da un'azienda con un aspetto più giustificato (Microsoft che controlla che Windows non lo sia " pirata ", ad esempio) o altro software relativo a malware, virus, ecc. e che tendono ad abbondare nell'ambiente di lavoro Windows.
Fortunatamente, il software libero predomina in Linux, il che implica, tra molte altre cose, l'inesistenza di software nascosto.
Perché Linux è più lento di Windows
Così come sosteniamo che Linux è davanti a Windows in quasi tutti gli aspetti che influenzano non solo la sicurezza e la stabilità del sistema ma anche le sue prestazioni, dobbiamo essere altrettanto chiari quando ammettiamo che ci sono alcune situazioni in cui Windows ha il sopravvento.
In particolare, i driver video proprietari non sono all'altezza degli standard di Windows. Male per i creatori di quelle carte. Inoltre, i driver gratuiti hanno prestazioni ancora inferiori, ma in tal caso non c'è più nulla da lodare per gli sviluppatori che rendono i driver "ciecamente" attraverso il reverse engineering. È davvero un miracolo che abbiamo driver gratuiti.
Tuttavia, a questo proposito, Windows ha ancora il sopravvento. Forse è l'unico a cui riesco a pensare in questo momento. Tuttavia, vale la pena chiarire che questo è un vantaggio che Microsoft ha potuto ottenere grazie alla sua posizione di monopolio e ai suoi accordi con i produttori di hardware.
Inoltre, negli ultimi tempi ci sono stati grandi progressi nei driver video per Linux, spinti dall'impressionante crescita di Android (che si basa sul kernel Linux) e dalla notizia del lancio di Steam per Linux, che ha spinto diverse aziende ad annunciare il sviluppo di videogiochi per quella piattaforma.
Articolo molto buono, un punto meraviglioso che ha linux è la sua adattabilità, cioè ci sono versioni estremamente leggere e funzionali di Linux che ci permettono di continuare a utilizzare hardware a basse prestazioni. Al contrario, in Windows, la richiesta sempre più alta di risorse ci costringe a fare spese inutili in hardware. Immagina di provare a installare Windows 8 su un computer con 256 MB di RAM e un impossibile disco rigido da 10 GB, ora distribuzioni come Puppy Linux ci permetterebbero di sfruttare questo tipo di computer. In particolare come Ing. La mia preferenza è totale verso una distribuzione Linux, in questo caso Ubuntu.
È esilarante rendersi conto di come alcuni computer di 10 anni fa con una distro adattata e leggera, funzionino più velocemente di alcuni computer di due anni fa con un meraviglioso Windows 7, tutto a causa di processi in background che l'utente non conosce, allo stesso modo servizi di modulo.
Essere in un sistema operativo diverso ha i suoi vantaggi e svantaggi.
Ma di cosa ha più bisogno l'utente, prima dei giochi, del loro aspetto, ecc.?
SICUREZZA e VELOCITÀ
GNU / LINUX nelle sue varie distribuzioni fornisce una maggiore sicurezza data la scarsità di virus e la numerosa comunità che lo supporta risolvendo i vari bug che si possono trovare.
Windolin, che inizialmente fornisce una "velocità impressionante", questa ricade nel tempo a causa della frammentazione del disco (non si può spiegare nemmeno a un utente comune). GNU / LINUX, d'altra parte, a causa della mancanza di driver "originali", la sua velocità è leggermente inferiore, ma questa velocità viene mantenuta nel tempo.
Sono nel mondo libero da un anno e pochi giorni, ho iniziato con Ubuntu e pensavo che il mondo fosse il migliore, ma ho iniziato a scoprire distribuzioni diverse e ognuna è un mondo nuovo e migliore. Ora sto scrivendo da Fedora 17 e non credo sia conveniente aggiornare a Fedora 18 perché posso ancora svolgere le mie attività quotidiane senza alcun problema.
Saluti, chi può fare un giro del mio blog (non cerco di rubare follower xD)
http://sirjuno.gioscix.com
e su FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Completamente vero, sono entrato nel mondo di Linux in risposta al mio netbook a poche risorse e ora ho una distribuzione Linux anche sul mio laptop di 15 anni fa, una macchina che prima era obsoleta e ora posso usarla di nuovo.
Punto per chi? Bene per il mio GNU / LINUX.
Prendi Windolin al valore xD più basso
Nessuno funzionerà per te, per l'ovvia ragione che quei giochi e programmi sono stati creati per Windows
Lasciami indovinare
Problemi con la scheda video ATI Radeon
Cammino con un phenom II 955 e una radeon 7770 1gb, ci sono tutorial su youtube che funzionano abbastanza bene. Per ogni evenienza, scopri prima come disinstallarli in modo da non dover reinstallare tutto
O le schede wireless, quelle falliscono sempre.
Ecco la risposta, non ho bisogno di Linux per quello che faccio.
Ti sei adattato solo alle finestre, è come chiuderti nella tua prigione e chiedere di essere portato fuori quando ti aggrappi a stare lì. Hai imparato bene il visual basic, perché ci sono linguaggi che possono fare qualcosa di molto simile e anche meglio dipende solo da quanto sei specializzato in questo, così come da sapere cosa stai facendo e per cosa, uso python per sviluppare giochi ed è meraviglioso. Editing, per l'editing video hai un mare di possibilità e altro se sai programmare bene, ma quello che fai è attenersi a sony vegas perché non hai la preparazione professionale che ti rende indipendente da un programma (It è successo a me con Adobe e da quando ho imparato il codice li ho mandati al diavolo) e tu stesso dimostri la tua mancanza di abilità attenendoti a un programma. Torno indietro e ripeto sei l'impiegato che allo stesso tempo è presuntuoso e non sei altro che il tuo stesso boia.
Tomás ti ha detto la stessa cosa ma in modo più educato, però, non hai capito e sei finito per essere presuntuoso, ma abbiamo tutti momenti come questo, speriamo riflessioni.
PS: il sip games è l'unico pod rimasto su windows ma sta già finendo xD.
lento ma sicuro, un altro motivo importante per me che va nelle schede video sono i videogiochi: /… in questo aspetto dipendo da windows, il vino fa bene il suo lavoro, ma su windows è la cosa principale, vale la pena menzionare anche le campagne che screditano l'uso di linux, windows copre molto terreno grazie alla grande promozione. Tuttavia, non possono nemmeno fermare la crescita del software libero 🙂
Bene, al momento non si sa davvero nulla Ho provato diverse distribuzioni Linux e nessuna si adatta oltre al fatto che è molto difficile installare un programma triste né debian né ubuntu bi fart bi niente è molto lontano da Windows quando noi sono tutti utenti o programmi ordinari Sono molto difficili da installare per cercare repository questo roe quando si aggiorna a una versione più recente di lunux qualunque cosa il sistema rallenti orribile Mi dispiace mi piace Linux maèmolto difficile per la gente comune quindi non raggiungeranno nemmeno i talloni di Windows ovviamente anche se devo andare alla ricerca di programmi crackati quindi né il programma di installazione di sipnatic né quello di ubuntu consentono di installare qualcosa che suonava come un pleonasmo ma è mia modesta opinione, a proposito, il pc che volevo usare per mettere Linux è un padiglione hp con 512 MB di ram e nemmeno quelli dicono che i piccoli funzionino ancora durante la navigazione ingoiano risorse come Windows XP non adornano così tanto linux ciao
Non giocare con 15 minuti che impari a installarli e questo da mooooolto
ubuntero non è lo stesso di linuxero ...
Bene, quasi tutte le distribuzioni sono installate Le stesse solo alcune che non sono difficili da installare ma richiedono un po 'più di lavoro come Arch Linux o Slackware per citarne alcune ma tutte le altre sono installate facilmente come Windows
Da quello che sono venuto a leggere e vedere, alcuni driver linux sono gratuiti o proprietari se hanno superato i driver di Windows, ma non in tutti i casi, ma stanno migliorando a poco a poco
Sì!!!! giochi per linux !!!!! Per favore lascia che sia vero, i miei amici non potevano più dirmi nulla contro Linux.
ci sono alcuni programmi Windows che Linux non può superare, ad es. Ho creato un sito web con un programma chiamato webplus x6 e non ho trovato niente di simile in linux, ho provato con komposer ma non è lo stesso è molto limitato, e degli altri per non parlare, questo mi costringe ad usare windows per alcune cose e linus per gli altri
Studio Aptana. Dovresti leggere di più 😉
Inoltre, puoi persino creare un sito scrivendolo riga per riga di codice, html, php ecc ...
Per provare Linux hai scaricato Dyne: Bolic? Seriamente, devi riflettere sulle cose Ci sono migliaia di distribuzioni per iniziare in Linux, dovresti leggere di più prima di rilasciare queste assurdità.
Tutto molto bello… .ma per chi inizia con Linux…. Linux è molto complicato, scarica un iso di Dyne: bolic e non riesco ancora a usarlo sull'Hard Disk, non capisco i comandi… .quando Linux mette i pulsanti, in invece delle righe di comando, diventerà più popolare di Windows ...
Juan per questo ci sono molte distro e una di loro per quello che è appena iniziato in linux si chiama "Linux MInt" dovresti usarla così puoi vedere che linux non è difficile come si suol dire.
Per quanto riguarda la frammentazione, Linux attualmente supporta la deframmentazione sui file system XFS ed Ext4, presto anche su Btrfs.
Buon punto ...
In realtà, quelle cose che pubblichi sono valide per Windows xp ... In sette non è più frammentato. È più Linux se è frammentato. Ti rispetto molto ma mi sembra un articolo che cerca di convincere te stesso e gli altri. Ma se fosse proprio vero, bisognerebbe fare un articolo per convincersi?
Non ho capito, stai parlando di XP? il Windows più utilizzato fino a pochi mesi fa?
Affatto. Non è un articolo per convincermi. Espongo semplicemente ciò che ogni utente Linux nota in breve tempo, come può essere confermato nei commenti degli utenti.
Non è grave affermare che Win7 non si frammenta. Veramente. Utilizza anche lo stesso NTFS delle versioni precedenti di Win.
Saluti! Paolo.
Scusa non chiesta per accusa esplicita. Non credo che salvando come .doc saresti fuori posto, e se è così, cosa strana, che stranezza hai usato.
Ma se invii il CV a un'azienda in OASIS incorporato in PDF ti assicuro che ne rimarranno entusiasti.
Il formato .doc viene stampato in modo diverso a seconda della stampante utilizzata, il formato PDF no.
E ti assicuro che le aziende supportano e utilizzano il PDF
La conoscenza di Linux è sempre più apprezzata e da anni docx è lo standard MS.
Usa quello che vuoi, ma essere un utente Libre Office implica che saprai come usare MS Office, cosa che di solito non accade il contrario, e qualsiasi azienda troverà più economico nell'IT un lavoratore che sa come usare software libero - anche nel sistema operativo proprietario, rispetto a uno che non lo fa.
articolo molto buono e spiegato molto bene, quando l'hardware sarà finalmente libero tutta la distro potrà funzionare senza problemi
Esatto ... grazie tammuz!
Secondo Phoronix i driver ATI e Intel per MS WOS e Linux - Ubuntu ha uno svantaggio su Arch o Sabayon in quanto non ha il kernel impostato su 1000 HZ ma su 100 Hz - erano simili, solo Nvidia aveva una significativa differenza di prestazioni, che a quanto pare è stato accorciato con i contributi di Valve che sono serviti anche a migliorare, per inciso, i driver per MS WOS.
Ceteris paribus, cioè, a parità di condizioni, i driver video per Linux sono migliori che in MS WOS, poiché ora con meno sviluppo sono quasi gli stessi.
Ma la cosa più eccitante è che c'è anche un cambiamento nel percorso da Xorg a Wayland che darà loro anche più vantaggio.
Wayland sarà una rivoluzione ... speriamo di vedere presto le versioni operative ...
Bene, voglio commentare una cosa. GNU / Linux è al 90% (e se non è quello, sicuramente ci sarà) C e C ++, cosa significa? Beh, funziona a un livello inferiore della macchina rispetto a Windows, non lo so di cosa si tratta fatto, ma so che è una vera insalata di tecnologia.
A livello di scheda, CPU e RAM, Windows non sarà mai in grado di superare GNU / Linux, il che è impossibile, ma Microsoft ha una risorsa molto importante a suo favore, i produttori di schede grafiche, che ottimizzano i loro driver per Windows, il che dà è un chiaro vantaggio sul desktop, dove questo componente è decisivo quanto la CPU o la RAM.
Quello che le aziende devono fare è accettare PDF, non doc.
Ottimo articolo! Attualmente uso Ubuntu 12.04 e da anni uso Linux e alcune finestre perché quando si tratta di supportarli e ripararli ma in molte occasioni ho usato CD di Linux per riparare Windows che ironico ma è così che è lol ... Quando hanno problemi di driver e connettività a Internet, tra gli altri.
In Linux impari costantemente, ad esempio l'installazione di un'applicazione impari molto, lo fai tramite la console, usi i comandi appropriati e tutto ciò che questo comporta, al contrario di installare qualcosa in windows, next, next, next ... non si impara molto con quel metodo.
L'articolo è interessante e tutto quello che dici sarà molto vero e quello che vuoi, ma tutti usano il sistema che più gli si addice. Ho acquistato un Ultrabook che ho collegato a 2 monitor esterni, tramite il Toshiba Dynadock U3 e funziona alla grande per me con i suoi driver forniti sul CD nel Dock. Ho installato Ubuntu su una partizione, ho cercato su Google, Youtube, forum e forum ed è data in cui non sono riuscito a trovare una soluzione. Semplicemente non posso usare il mio spazio di lavoro con Linux, perché non ci sono driver per la mia docking station e quindi non posso collegare il mio Ultrabook al mio ambiente di lavoro. Non sono un programmatore, quindi non svilupperò driver gratuiti, e ottenerli è stato un vero grattacapo ... Non riesco ancora a far funzionare Ubuntu con i miei 2 monitor esterni e la mia docking station. D'altra parte, stavo cercando un lavoro, ho iniziato ad essere un fedele seguace del Software Libero diversi anni fa, secondo me, ho usato Libre Office per fare diversi documenti, ho fatto il mio Curriculum, ho visto un posto vacante disponibile, e oh sorpresa, hanno ricevuto solo il mio Curriculum in formato .doc (che è lo standard quasi ovunque) l'ho salvato in quel formato e l'hanno rifiutato perché era tutto fuori squadra, un altro grattacapo per regolarlo in modo che fosse carino e potrebbero parlare con me per un colloquio. Quindi, in conclusione, sì, Linux è meraviglioso, Linux è fantastico, il software libero è fantastico…. ma capisci che questo è negli ambienti aziendali, negli ambienti produttivi dei server. Linux e il software libero sono un fallimento per i desktop personali, personalmente non ha funzionato per me ed è per questo che continuo a usare Windows e Mac ... che è ciò che mi si addice meglio. Continuo a leggere il blog perché mi piace imparare, e se qualcuno mi aiuta a cambiare la mia opinione negativa sulle brutte esperienze che ho avuto con Linux, sono aperto alla lettura e all'ascolto. Comunque, grazie per avermi letto e per aver dedicato del tempo. Saluti. NOTA: QUESTA È SOLO LA MIA OPINIONE, NON INTENDO TROLLARE O DISTURBARE CHIUNQUE.
È vero, alcuni dicono che il problema più grande per il sistema è tra la sedia e la tastiera.
A proposito, un ottimo articolo, dovrebbe essere letto da molti neofiti che di tanto in tanto iniziano ancora Güindos. Questo può dare loro una spinta di fiducia. -Saluti
+10000000 Attenti a questa frase, perché è la chiave di tutto. "L'elemento che più influisce sull'utilizzo del sistema operativo è l'utente."
Conosco utenti che danno loro ciò che tu dai loro, non sapranno come sfruttare o ottimizzare le prestazioni di qualsiasi sistema operativo; essere questo Windows, Linux o MacOS.
E lo dice uno che usa Windows e Linux da più di 12 anni e ha visto quasi tutto.
Personalmente, uso sia Linux (per programmare, navigare, scrivere testi leggeri e cose del genere) sia Windows (per giocare ed eseguire compiti più "pesanti" che non posso su Linux), e non me ne vergogno; Inoltre, è grazie a ciò che ho potuto acquisire così tante conoscenze da autodidatta.
ma si dimentica l'elemento che più influisce sull'uso di un sistema operativo, l'utente
Il problema è che questa "guerra" che non la vedo in questo modo, se non per articoli virali come questo, va avanti da circa 30 anni, beh, in quel periodo penso che Linux abbia avuto abbastanza spazio per avere una posizione migliore nelle statistiche dei S.O e che non compare in «Altri» invece di confrontare continuamente le due soluzioni -che Linux non mi sembra male e lo uso- cerca modi per mettere Linux in un contesto più commerciale e con questo sarai accolto meglio dai produttori se è per questo che dicono che Linux non è popolare, cosa che non vedo a tal punto.
Esatto. Avevo pensato di aggiornare ogni 6 mesi come suggerisce @Twin Twin91 ma poi ho pensato lo stesso di @Carcaman. Questo accade solo su alcune distribuzioni. Nelle versioni a rotazione, no. Né in altre versioni più "stabili" come Debian o Ubuntu LTS, ecc.
Vediamo, ho bisogno di diverse cose, non sono un esperto del settore, non programma molto e se lo chiedo qui è perché ho davvero buone intenzioni:
Al momento ho acquistato: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Ho una scheda video nvidia GTX 660ti e una scheda audio Asus Xonar DG. Attualmente sto programmando alcuni semplici progetti in Visual Basic 2008 e utilizzando Sony Vegas 12 per il rendering di alcuni video che carico su youtube.
Ciò che di cui ho bisogno? Una distribuzione Linux dove puoi:
- Installa le parti che acquisti e funzionano come dovrebbero.
- Riproduci quello che ho appena comprato e quello che posso in seguito.
- Programma bene in visual basic.
- Usa Sony Vegas per il video editing per il quale vengo pagato.
Per favore, non criticare le mie attività poiché per questo chiedo davvero qui se mi aiutano a passare immediatamente a Linux. (Ho provato Ubuntu, elementaryOS, Canaima e Mandriva)
Ottimo articolo, l'esperienza utente è importante, per ora ho problemi e scrupoli nella mia esperienza con Ubuntu 12.10 e questo mi costringe a tornare alla 12.04 in cui non li ho mai avuti, ma è quella libertà di scegliere e interagire con le versioni di un sistema operativo che lo consentono. Inoltre voglio provare Debian o Linux Mint.
Avere un antivirus realizzato da terze parti o dallo stesso microsoft non cambia molto le cose. L'antivirus deve controllare le cose tutto il tempo, è ancora uno shock per il sistema.
La formattazione ogni 6 mesi dipende dalla distribuzione, se ad esempio utilizzi Arch o Chakra che vengono tenuti sempre aggiornati raramente dovrai formattare. Ad esempio, ho avuto un'installazione di Chakra per circa un anno e mezzo e funziona ancora con la stessa leggerezza che all'inizio.
Ottimo articolo. Solo per congratularmi con te.
saluti
Nient'altro che la verità. L'hai detto molto chiaramente, senza presunzioni riguardo a Windows, ma sottolineando i suoi aspetti più imperfetti (che nessun sensibile può negare). Personalmente, sebbene sia più noioso rivedere ogni aspetto del sistema operativo, le prestazioni che si ottengono (e perché no, tutta la conoscenza) con Linux sono più significative. Inoltre, penso che potrebbe essere il bene non tangibile più prezioso dell'utente Linux: l'esperienza.
Per quanto riguarda i driver video, non vedo che siano peggiori dei driver di Windows, almeno io uso il "nvidia-current". Gioco ai giochi (anche alcuni progettati per Windows tramite Play On Linux), guardo la TV (Avermedia) e i video di Internet senza alcun problema.
Sono per lo più d'accordo con l'articolo e penso che fornire queste informazioni sia molto importante:
- Dato che le aziende stanno scommettendo su Linux (ehm, Steam), metterà molta pressione su aziende come nvidia e farà migliorare i driver. Una volta fatto, penso di poter persino dire che le nuove versioni di OpenGL saranno ottimizzate molto meglio di DirectX.
Arch, Sabayon (e Ubuntu a breve) stanno rilasciando, non hanno bisogno di essere installati più di una volta. Ci sono anche LTS in Ubuntu, che hanno aggiornamenti per 5 anni. Ad ogni modo, se Windows è migliore per te, allora usa Windows, qui tutti sono gratuiti.
Vorrei solo condividere questo:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Per il resto, amo Linux, senza dubbio.
Buon articolo ...
Penso che tu abbia smesso di commentare qualcosa.
In Windows 8 hai un antivirus e un firewall installati di default quindi ora non è necessario avere un programma esterno.
Al momento, apro ancora più velocemente di Ubuntu, anche se mi piacerebbe vederlo qui per alcuni mesi se il ragazzo con quell'avviamento ibrido resiste.
Per quanto riguarda applicazioni e driver di terze parti, quest'ultima versione di Windows li ha rilevati tutti senza problemi e ha installato un driver (non il più aggiornato), in questo aspetto sembra già Ubuntu.
A tutti gli sviluppatori piace una merda all'inizio di Windows, cosa che non accade in Linux, ma vorrei vedere cosa succede se Linux diventa popolare. Ad esempio, collegato ai driver di prima, questa volta non ho installato il catalizzatore (nel mio caso ho un grafico amd) e quindi meno cose all'inizio.
Infine, uso Ubuntu e soffro di versionite. Aggiornamento il sistema ogni 6 mesi e sembra sicuro perché non faccio mai Windows perché mi dà molti problemi.
Perché usi Linux se sembri innamorato di Windows? Linux non è popolare in parte a causa della scarsa fiducia che alcuni dei suoi utenti hanno in esso e della cattiva pubblicità che apparentemente lo fanno.
Devo dire che ho usato le finestre quasi tutta la mia vita. Uso Ubuntu da circa 2 anni ormai ed è stato fantastico per me. Sì, ovviamente ho dimenticato tutti i tipi di virus, antivirus e la lentezza di Windows. Ho un Dell Studio 1555, 4 Gb di RAM e in Windows era molto lento !!!
Sì, ho avuto dei problemi con Ubuntu, ma sono stati 2 tra i 14mila problemi che ho avuto con Windows!
saluti 😀
Ciao, al diavolo window e ho usato tutte le finestre da 95 a win7 e finisco sempre nella stessa cosa, entrare nei file di programma per alleggerire il mio sistema è una goccia che deve essere una sola e non il sistema. Non lo prende, sa che si vede più lento e pieno di spazzatura, ma non di più e penso che non saprò l'8 ° per tre giorni che occupo fedora e ho notato tante differenze, è vero che non lo sono semplice come una finestra, ma con l'aiuto di Internet in un linux non è un problema durante l'installazione (usa il terminale per installare) non è un problema perché in diversi forum il nuovo utente linux viene aiutato. Uso una CPU Intel Core i3-2100 3.10 ghzx4, 4 GB di RAM e 500 GB di disco rigido, se con la finestra stava volando, ora di più e per i giochi uso la virtualbox.per giocarci è l'unica cosa che Keme funge da finestra * la virtualbox * è la soluzione. Per tutti quegli utenti comuni che vogliono un sistema operativo migliore e sono anche giocatori e questa è la soluzione, usa Linux.
Ho usato il virtulbox dalla finestra 7 e ora si è bloccato lo faccio al contrario ho fedora e uso win7 dalla virtualbox e difficilmente influisce sulle prestazioni del sistema, questo è uno dei giochi http://world.needforspeed.com E mi fa funzionare molto bene dalla virtualbox con solo la metà delle risorse ad essa destinate e non influisce notevolmente sul mio sistema.
Uso Linux, ognuna di queste tre versioni ha molto supporto: Fedora, Ubuntu e openSUSE, le ho provate, le ho usate per molto tempo, torno sempre a Fedora, ma ho ancora una macchina con Ubuntu (se questo facilita la vita), sono un amante del sw libero, cerco di usare il sw libero ne ho bisogno, a volte non ce n'è, sono realistico per desktop Linux ancora non ha tutto ciò di cui hai bisogno, DIPENDE MOLTO su quello che si fa ci sono cose che si fa e non ne hai bisogno di più, puoi migrare completamente a Linux, ma non tutte, ho letto qualcuno che ha detto che è difficile, niente come windows, in parte ha ragione, ma dico al mio amico, se vuoi usare Linux o un altro OS gratuito (BSD) puoi farlo, imparerai altre cose e chissà forse lavorerai con sw libero (ad esempio networking, server, ecc.) scuse, neanche io sono un esperto, epro voglio imparare e conoscere nuove tecnologie e LE RISOLVEROI, se c'è una soluzione forse un po 'difficile, ma c'è il dettaglio, int ernet è un aiuto che ti aiuterà molto, se vuoi imparare Linux o un altro SO gratuito, non trovare scuse e se non vuoi, usa meglio quello che ti piace di più, SEI LIBERO di scegliere. Dimenticavo, dove se Linux e BSD sono miglia avanti rispetto a Windows, è sui server, fa ciò che il server Windows può fare, forse non tutto, ma un esempio è sui server Web, sul desktop è ancora un po 'verde, ma non molto può già essere migrato.
molto buono e molto chiaro
Ognuno è libero di scegliere il sistema che vuole, Linux non è affatto complicato, è un amore, a mio parere personale.
Riassumo tutto in: Unix-like, vedi che i sistemi Unix-like mangiano sistemi come MS Windows.
A proposito, che ci crediate o no, i giochi Linux nativi funzionano molto meglio per me. È fantastico.
Anche se devo avere MS Windows per giocare, sfortunatamente. (giochi come mortal kombat, pes 2014, wrc 4, ecc.)
Che bell'articolo. Raccomanderò la tua lettura.
Grazie
Molto buona! Buone informazioni, grazie per la condivisione!
Non sto cercando di discriminare Linux, inoltre lo preferisco enormemente, ma nelle versioni superiori di Windows come 8 o 10, la differenza di velocità è parecchio rispetto a Linux, in particolare Ubuntu, che a mio gusto è il la distribuzione più lenta che conosco.
Sebbene Linux sia molto sicuro, allo stesso tempo è molto lento, che non ha un antivirus non significa che sia più potente e più veloce di Windows, Linux ha molte impostazioni di sicurezza che rallentano il sistema, Linux va bene per i dispositivi deboli, ma Windows è veloce su computer più potenti.
Per quanto riguarda il commento di Nyky, non sono d'accordo con quanto segue:
Sul mio computer HP Pavilion con le seguenti caratteristiche: AMD A8 con Radeon (tm) HD Graphics × 4 e 4 GB di RAM, avevo Windows 8.1 installato. e successivamente ho installato Ubuntu 14.04 e non c'è differenza di velocità durante il funzionamento. Ma c'è una differenza nell'attivazione e disattivazione di Windows, che richiede molto più tempo.
A proposito, era impossibile per me installare i due sistemi operativi insieme, perché Windows 8, non so se lo conosci, porta un nuovo sistema di configurazione del BIOS, chiamato UEFI, e che impedisce e blocca l'installazione di un altro sistema operativo parallelo. Solo quel fatto, che minaccia la libertà dell'utente, merita di eliminare e scartare quel sistema operativo -Windows 8-…. Ed è quello che ho fatto. Ho dovuto eliminarlo per installare Ubuntu 14.04, che funziona alla grande.
Saluti.
Articolo molto buono. Sono d'accordo con tutto.
Dalla mia esperienza personale: sono un utente Linux (Ubuntu, Mint) e ho verificato quanto detto nell'articolo. Ho anche installato linux (ubuntu e lubuntu) su altri computer di amici e conoscenti e hanno funzionato perfettamente.
Il punto debole in Linux, spesso, è la configurazione del Wi-Fi e delle stampanti, che a volte è abbastanza problematica, ma come è stato detto, non è a causa di Linux ma a causa dei driver proprietari.
Non so voi, ma faccio quello che è Lubuntu, Debian, Fedora, Linux Mint sono più lenti di Windows in ogni aspetto dall'inizio fino all'apertura o installazione di un'applicazione. Non so se sono versioni recenti che avere molta interfaccia grafica perché con xcfeèla più decente che mi si addice ma nessuna di loro sembra più veloce di Windows è la mia opinione personale
Se vuoi un sistema veloce ti consiglio windows 7 lite o xp lite incustodito con pentium ii e 35 mb di ram e l'xp è più veloce della maggior parte delle distribuzioni linux ed è compatibile con tutto da windows
e non devi cercare più di 20 distribuzioni per vedere qual è la migliore
PS: non ho mai usato antivirus su Windows e non ho mai avuto virus
So che molti non saranno d'accordo con la mia opinione ma è quello che ho sentito
Saluti!
Ho una domanda su Linux, per quale motivo si dice che sia più amichevole di Windows? Perché si dice che qualsiasi utente può usare Linux?
Per il mio Linux è un buon sistema indipendentemente dal suo gusto, ma è uno scandalo cercare di installare qualsiasi applicazione qualunque essa sia.
I permessi degli utenti sono un ostacolo, solo una persona esperta può usare Linux indipendentemente dalla sua distribuzione.
Non penso che un utente che occupa microsoft sia in grado di manipolare qualche sapore di linux senza un'ardua introduzione poiché i sistemi microsoft sono super intuitivi.
Perché non creare una distribuzione più comoda e intuitiva per gli utenti?
Sarebbe apprezzato se qualcuno potesse rispondere a queste domande.
handryust, dici che in Linux "è uno scandalo cercare di installare qualunque applicazione".
Niente affatto, anzi amico opposto: è molto più semplice e veloce: vai al centro software e con due soli click, in pochi minuti il programma è già installato.
E non devi cercare e cercare in Internet per trovare e installare programmi in Windows.
"I sistemi Microsoft sono super intuitivi" oh sì? Bene, conosco molte persone che odiano MS Office 2003 o Windows 8, che tra l'altro ha bisogno di sempre più ram e più di tutto.
Grazie per aver risposto Jose Luis Ruiz.
Sì, a proposito di prestazioni e vero, ma pensi che l'utente comune sia interessato a questo?
l'utente è interessato alla facilità d'uso o no?
Ricorda anche che le versioni per ufficio con menu più intuitivi sono già cambiate, proprio come LibreOffice. Per questo motivo libreOffice, openOffice, google docs, ecc. Sono sempre più desiderati dagli utenti.
Non sarà che siano sempre più simili a Microsoft Office.
Ricorda anche che l'hardware è cambiato in questi anni e le macchine sono dotate di più risorse rispetto a prima.
Grazie per aver risposto all'amico Jose.
Amico handryust, ti dirò una cosa da un punto di vista così basilare che tutti trascurano.
Nel mio caso, sono un orfano di Windows XP, quello che non ha più aggiornamenti Microsoft a causa, quale è la natura di qualsiasi imprenditore, per promuovere i loro nuovi prodotti.
Detto questo, e visto che il mio netbook è lento come un mulo, non ho possibilità di aggiornarlo, e non penso nemmeno di comprarne un altro; Dovevo solo pensare di passare a Ubuntu …… e le cose sono cambiate lì !!!
Innanzitutto ... ho trovato la possibilità di "truccare" il mio Ubuntu Mate 15.10 come Windows XP, il che mi permette di non perdere tempo ad allenarmi o ad adattarmi a un nuovo tipo di layout di menu, ecc.
Secondo… .. avendo provato Windows 7 sul mio netbook e vedendo che l'attrezzatura non lo sopportava, sono disperato e depresso di fronte ad un problema economico che ho dovuto affrontare per l'acquisto che avrei dovuto fare di una nuova attrezzatura; ma per cercare le opinioni degli utenti che catalogassero Ubuntu Mate 15.10 come un ottimo sistema operativo per vecchi laptop, l'ho provato e oggi è il mio migliore alleato.
Terzo ... ... credo umilmente che la somiglianza della "presentazione" dei programmi Linux con quelli di Windows sia dovuta alla facilitazione dell'adattamento di persone come me ... ... utenti comuni e selvaggi che hanno solo bisogno di operare Software.
So che molti lettori devono fare miracoli con tutte le opzioni offerte da Linux, Ubuntu, ecc …… .. ma le persone comuni e basilari come me, che hanno risorse limitate per avanzare tecnologicamente, sono di per sé i principali beneficiari di questa nobile iniziativa, che ci permette di avanzare quando possiamo (non quando Microsoft vuole) e secondo le nostre esigenze.
Saluti!
Se l'utente comune è interessato a questo, perché è più interessato al suo team che lavora in modo efficiente, che costantemente sospeso durante l'esecuzione di un'attività.
E la facilità d'uso è qualcosa di completamente relativo, molte persone vedono semplicemente un ambiente desktop, capiscono come viene utilizzato, altri lo trovano difficile. ma con l'uso continuo impari a usare. e da molti anni esistono distribuzioni orientate all'utente finale per la sua semplicità d'uso
Ad esempio -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Buon ottimo articolo.
Bene, per la partizione di root, uso il file system "btrfs" che può auto-deframmentarsi 😀
Anche se per i dati personali preferisco il file system "xfs".
Con Windows XP, se fai la cosa giusta puoi lasciarlo abbastanza fluido, ad esempio quando stavo usando Windows XP. Non installare mai alcun antivirus o antimalware, tanto meno il "Norton Jalavirus" xD poiché danneggia solo le prestazioni.
Ho preferito utilizzare il blocco di determinati IP nel file "hosts" per evitare molti malware e pubblicità. Oltre a ciò, ho creato un file di registro specificamente per aumentare le prestazioni il più possibile ed essendo estremamente selettivo con il software installato, preferibilmente utilizzando il software libero. fatta eccezione per le dipendenze delle librerie e delle routine aggiuntive che Windows stesso dovrebbe includere ma non. . .
Con i driver proprietari nvidia su GNU / Linux non ho mai avuto problemi, con l'ATI sì e un bel po 'ma ora vorrei provare una ATI Radeon HD 4670. Con i videogiochi che ho, dal 2004 uso GNU / Linux praticamente per giocare esclusivamente: D. Come mi piace di più Abandonware.
Ho avuto esattamente le stesse prestazioni con il mio computer attuale:
Processore: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 bit
Cose che ho usato e funzionano perfettamente:
Steam per Linux {I seguenti titoli funzionano allo stesso modo su Linux e Windows anche tramite Wine:
12 fatiche di Ercole
8Bit MMO
Adventure Capitalist (utilizzando il parametro "-force-opengl")
Alchemy Mysteries: Prague Legends
Amnesia: The Dark Descent
anoxemia
Tattiche arma
Beat Blaster III
Broken Sword 1 - Shadow Of The Templars
circuiti
Crash Drive 2 (utilizzando il parametro "-force-opengl")
Maledetto
Deponia: Caos a Deponia
Deponia: Fuga da Deponia
Sognando Sarah
BORDO
Alchimia FaeVersy
Fidding teddy
lampeggiare 2
Frankenstein: Master Of Death
Frederic: Resurrection Of Music
Go Mission: Space Travel
Half-Life + MODS (Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day, ecc ..)
Muso di ferro
Legenda dei numeri
Megabyte Punch
Millie
Penumbra: Overture / Black Plague / Requiem
Portale
Piscina Premium
Quintetto
RUSH
ryzom
salvatori
Serena
Signore della Nave
Teddy Floppy Ear - Kayak
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
L'Abbazia Del Crimine Extensum
L'ultima notte Mary
Toki Tori
Torcia II
Wakfu
Chi è Mike
World of Goo
World Of Guns: Smontaggio
wyrmsun
Devi vincere la partita
Funzionano tramite Wine dal client nativo di Steam Linux:
Quote bioniche
Enclave
Gorky 17
Nucleo di Septerra
Usano Dosbox + Abandonware:
Classico Guerriero Ombra
Colonizzazione di Sid Mier
}
Steam per Windows utilizzando PlayOnLinux
{
8Bit Boy
Aveyond 3-2: Gates Of Night
Brawhalla
Castle Crashers
Condemned: Criminal Origins
Forze speciali CT: fuoco per effetto
CuboTrattore
Tuono del deserto
Pignoramento
Earth 2150: Lost Souls / The Moon Project
Enemy Mind
Gunmetal
Hitman 2: Silent Assassin
Acque ostili: Anteus Rising
Jet Set Radio
KnightShift
LIMBO
Pixel Puzzle: Giappone
Pixel Puzzle: Ultimate
Puzzle pixel 2
Piante vs. Zombies
Polarità
Ragnarok online
Realms Of The Haunting (DOSBox per Windows + Abandonware)
Acciaio e vapore: episodio 1
Terra Incognita ~ Capitolo Uno: The Descentdant
}
Utilizzo di motori / reimplementazioni:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men, ecc.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Bid For Power, Urban Terror, ecc.)
iortcw -> Return To Castle Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Apri Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball, ecc.)
eccetera . .
Altri giochi :
Un altro Metroid 2 Remake / AM2R
Cubo d'assalto
Dimensione VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Teaching Feelings ~
Eredità del territorio nemico
Heroes of newerth
Pingo
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (utilizzando il parametro "-force-opengl")
Regnum Online (prima che fosse Champions Of Regnum)
Le cronache segrete di Maryo
SpiraleCavalieri
Super Tux
SuperTuxKart
Insegnare i sentimenti
Il modulo oscuro
Torchlight
Xonotico
Zezenia Online
eccetera . .
Altri titoli tramite PlayOnLinux + versioni di vino
Ages Of Empires 1 + Espansione / 2 + Espansione
American McGee's Alice
Oltre il bene e il male
Big City Adventure (tutti)
Call Of Duty 1/2
Commandos 1/2/3
Diablo 2 + espansione
Trappola mortale nel dungeon
Dungeon Keeper 2
Final Fantasy 7 + OpenGL Patch
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Sorcerer's Duel
megamari
Castello di Mogecko
moto gp2
Il mio regno per la principessa III
File dei casi misteriosi (tutti)
Need For Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Expansions
Rayman
Resident Evil 4
Overlord
Sega Rally Championship
Sniper Elite
Starcraft + espansione
Super Marisa Mondo
The Elder Scroll 3 + Espansioni
The Whispered World
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + espansione
Yu-Gi-Oh! Power Of Chaos (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
eccetera . .
E questo senza contare gli emulatori e le macchine virtuali come:
RetroArch
Mednafen Wip
Snes9x
desumemum
Vice
Stella
ScummVM
VM residuo
Quindi non credere che non ci siano modi per giocare ai videogiochi in GNU / Linux, perché se ci sono 😀 lo faccio sfruttando le sue prestazioni 😀 e che a differenza di Windows non ho crash tutto il tempo, e nemmeno lo schermo blu e / o nero improvvisamente .
Bene, sarà colpa mia, ma per me l'esperienza Linux è INFINITAMENTE PIÙ LENTA di Windows. Non lo so, sarà colpa mia. Ho usato Ubuntu e partner, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, la prima Slackware, ecc ... ma niente, non posso, torno sempre a Windows, brrrr ....