Perché ho smesso di usare Ubuntu e userò sicuramente Windows 8
«(Ubuntu)… mi ci è voluto del tempo per imparare a usarti, quando dovresti imparare a usarmi.«
gabriela2400
Navigando oggi in rete, senza provarci, mi sono imbattuto in un bellissimo articolo d'opinione scritto da una ragazza che, sicuramente, deve essere molto conosciuta su questo blog: Gabriele. Con un ottimo argomento, condito con una deliziosa e picaresco ironia, Gabriela espone i motivi per cui Ubuntu cesserà di essere, almeno per il momento, il tuo sistema operativo principale a favore di Windows 8.
La verità è che dire cosa Gabriela ha detto in anticipo, servono due cose: la prima è avere le ovaie ben posizionate per esprimere un'opinione di quel calibro e poi affrontare i radicali del GNU / Linux, buono per lei; il secondo è avere l'intelligenza per presentare argomenti veri, anche se molti ritengono che siano solo pretesti.
Personalmente, voglio presentarti Sempliciotto I miei rispetti e la mia ammirazione, per dirle che mi sento pienamente identificata con il problema che solleva perché è anche mio e, infine, per consigliarle di leggere il suo articolo a cui ha intitolato Perché ho smesso di usare Ubuntu e userò sicuramente Windows 8.
Ho letto l'articolo su Artescritorio e sono stato tentato di rispondere. Le "verità" che Gabriela descriveva tempo fa erano radicalmente diverse da quelle attuali in cui Ubuntu faceva schifo. A volte sembra il commento di una fidanzata licenziata che nega il suo vecchio fidanzato , che generalmente passano da principi blu a orchi durante la notte.
Sebbene ci siano molte carenze in termini di ambienti desktop in GNU / Linux, ci sono anche molte altre virtù che hanno a che fare con le prestazioni, la sicurezza e la stabilità del sistema. Non mi piace il congelamento del desktop o la chiusura totale dell'applicazione improvvisamente mentre sto modificando un'immagine o lavoro in Blender ... qualcosa che mi è successo abbastanza spesso su Windows.
Vediamo come va con Windows Seven dopo aver messo i temi e qualche mese di utilizzo quando il sistema rallenta ... per deframmentare e passare l'antivirus.
Non esiste un sistema operativo semplice, tanto meno perfetto e ritengo che Windows sia ben lungi dall'essere così .... cerco sempre di evitare di parlare di Ubuntu poiché è stato il sistema con cui ho imparato, ho imparato a conoscere GNU / Linux e il etica del software libero e anche se non lo userei ancora (per ragioni che tengo per me) non lo criticherei, avendomi dato tanto ... sarebbe privo di codici come criticare una ex ragazza, risparmiando la distanza.
Bene, quella ragazza dovrebbe provare a usare una distribuzione gratuita al 100% ed estremamente facile da usare come Trisquel. Ignorando le polemiche e le "guerre sante" penso che la sua esperienza non sia stata del tutto piacevole, e sebbene sia vero che devi combattere con i file di configurazione e imparare a fare le cose in modo diverso, non la vedo così male. Al contrario, nel mio caso, grazie a tutto quello che ho imparato molte cose da solo, che solo ora potrei non sapere. E grazie a tutto quello che ho imparato è che ora ho un mezzo con cui posso sopravvivere, quindi sento di dover molto al software libero e alla sua meravigliosa comunità.
Sembrava anche un po 'esagerato, e beh, non vedo che metta insieme un intero dramma, dal momento che Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs o Ubuntu stesso sono così facili che è quasi impossibile perdersi con loro. Davvero non capisco, supporti il software libero e vai e vai che Ubuntu fa schifo.
Sembra un po 'contraddittorio, ma comunque tutti sono liberi di usare ciò che vogliono e salvare tutti i loro neuroni per guardare i film che vogliono in un ciclo infinito.
Saluti.
Non hai colto l'ironia del post? Rileggi la frase inserita da Tina.
Certo, l'ho letto con quel tono, e con tutta la sua "ironia" i suoi argomenti e le sue frasi mi sembrano inadeguati per quanto mi riguarda.
È solo la mia opinione.
Perché osx appare nel tuo useragent xd? anche con midori LOL.
Ciao, bravo ... sono arrivato un po 'per caso su questo argomento, ma colgo l'occasione per esprimere la mia opinione ... Condivido la tua opinione Maxwell e aggiungo:
Primo, e per ogni evenienza, stai lasciando un sistema non libero per uno molto meno libero.
Ubuntu non è gratuito. È una versione di Gnu / Linux, non gratuita, con parti proprietarie. Sebbene una decisione individuale come questa sia totalmente accettabile, penso che l'argomento sia altamente discutibile.
L'argomento centrale è altamente discutibile, poiché ci nasconde qualcosa:
"Mi ci è voluto del tempo per imparare a usarti, quando dovresti imparare a usarmi."
In generale, i sistemi Linux sono sviluppati sulla base di sforzi di solidarietà collaborativa.
Fatta eccezione per le aziende che lo trasformano in un business, Linux non ha un motivo di profitto al centro. Ciò che nasconde il loro argomento è che acquistando Windows, stai pagando per il tempo necessario per renderlo bello e utilizzabile. E quando acquisti un Linux totalmente gratuito non stai pagando quel tempo. Se piratate la vittoria, non state pagando quel tempo, ma altri lo hanno pagato per voi. Quindi il tempo che impieghi per imparare a usarlo è il modo in cui "paghi" per dirla in qualche modo, il grande sforzo di migliaia di persone che lavorano per Linux gratuitamente, solo perché vogliono un OS gratuito. E che sia gratuito, non è un dettaglio. Implica che vengano rispettate le 4 premesse fondamentali, che sono queste la grande ed enorme differenza con Windows. E tutte le analisi e le critiche dovrebbero partire da lì.
Così alla sua nascita confronta due sistemi completamente diversi. E ciò che costa così tanto, è imparare ed essere collaborativo e solidale, perché in una società come la nostra dove l'individualismo è sempre più incoraggiato, un progetto collaborativo come Linux non è certo facile. E se Linux non offre ancora i comfort necessari, è perché è fatto a polmone, e non basato su monopoli come quello di Microsoft, che ha abbastanza soldi per far avanzare la sua tecnologia.
E va notato che l'altra differenza fondamentale è che lui pensa in termini commerciali, lo tradisce quando dice: "utente". Non mi considero un "utente" di Linux, ma un collaboratore, passivo o attivo a un progetto che cerca di rendere i rapporti più equi, e che non dipende dall'avere soldi o dal non poter avere un OS che muova le nostre cose .
E va notato che l'altra differenza fondamentale è che lui pensa in termini commerciali, si tradisce quando dice: "utente". Non mi considero un "utente" di Linux, ma un collaboratore, passivo o attivo ad un progetto che cerca di rendere i rapporti più equi, e che non dipende dall'avere soldi o dal non poter avere un OS che muova le nostre cose . Non si tratta di avere tempo per “giocare” con Linux, ma che con Windows, quel tempo viene pagato, da soli o da qualcun altro.
E così è il mondo a causa della divisione tra chi può pagare e chi non può ...
Saluti.
Beh, a me è successa la stessa cosa con tutti gli ubuntu che ho provato, mi danno molti problemi e per questo è meglio che rimanga con guindous perché; Non è che sono pigro e non voglio cercare impostazioni e file; Non è questo il problema; il problema è che Ubuntu mi dà problemi con la mia tastiera; con il mio mouse; con il mio internet (è troppo instabile; quando lo collego in Ubuntu in windows non dipende da quello) e un lungo eccetera eccetera (scrivo da echo da Ubuntu; non riesco a correggere l'ortografia perché ho avuto problemi con la tastiera; per l'undicesima volta e anche i problemi di avvio
nota: non ho problemi di compatibilità o windows installato sulla stessa macchina; Non ho superato il sistema; ubuntu mi odia solo per piacere a quanto pare mi odia o ke?
interessante, ma non lo so, ognuno con ciò che gli si addice, ognuno usa con ciò che è felice e comodo. Resto con LMDE. Windows lo vedrò per le mie esigenze solo come console per videogiochi.
Bene, proprio come è giusto! Questo l'avevo già detto prima per vedere se arriva la consapevolezza, oh uso anche finestre pirata, problema di conto?
Molto valido e favorevole, finché il tuo sistema operativo ti dà problemi o non è quello che stai cercando, puoi cambiarlo.
Quello che vedo molto ora, amici o conoscenti che hanno usato Linux quando si usa il Mac sono felicissimi.
Nel mio caso, mi sono rivolto a Linux per fare un buon uso del mio PC con poche risorse. Ma se il mio PC fosse migliore, sarebbe ancora su Windows o Mac OS. Attualmente uso Arch, tutto nel palmo della mia mano con pacman, yaourt o packer.
Ma manca quella sensazione di compatibilità al 100% con il mercato.
Quando acquisti il tuo Iphone, Ipad, una fotocamera digitale, un videogioco tienilo a mente.
Arrivando al mio PC lo userò, lo giocherò, ecc.
Con Linux:
Arrivato al mio pc devo cercare il Sw compatibile o cercare nei forum.
Ma è SOFTWARE FREE.
Hmm ... Rispetto la sua decisione, ma come tutti gli altri, sembra una persona troppo incongrua.
Questa frase mi ha ricordato quanto segue:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Verissimo. Basta guardare l'interfaccia W8 e vedere TUTTO ciò che è stato copiato da Linux. Quindi è in realtà un software monopolistico proprietario di M $ che sta imparando dal software libero.
La ragazza non è molto ben inserita nella vita. Ma ehi, è la tua macchina. Lascia che installi quello che vuole. Eccola.
Sempre lo stesso film: quello se copia da qui, quello se copia da lì. E se software libero? Blah, blah, blah ..., e se fosse più sicuro (2 anni era debian e discendenti con una parte crittografica pessima e nessun post sul blog "auditor" notato. Che errore, a proposito!). Uso SuSE Linux da circa 15 anni e se c'è qualcosa che mi dà fastidio è questa orda di talebani pro-linux che parlano di libertà ma non rispettano quella degli altri e che non vedono oltre il loro naso e, pur prezioso sistema è gratuito, lasciano il culo per un iPhone. Devi scopare più che rimuovere l'uva cattiva!
Che post controverso!
Quanto a me, Gabriela può andare alle finestre quando vuole, se preferisce. Una cosa è chiara: Linux NON è per tutti, devi guadagnartelo. Richiede interesse, perseveranza, pazienza, curiosità e il desiderio di mettere da parte la pigrizia mentale. Conosciamo tutti le alternative a Linux. Scegli uno di loro, lasciati cadere i pantaloni, paga la quota alla banda di turno e lasciati calpestare, spiare e usare.
La libertà ha un prezzo e ognuno è libero di decidere se è disposto a pagarlo o meno. Chi non vuole, quindi, continuare la vita con il tablet e il cellulare senza privilegi di amministratore (queste persone non fanno il root) e pagare profumatamente per il sistema operativo restrittivo di loro scelta per il proprio laptop. Avere la patata pronta e masticata è costoso e non si paga solo in denaro….
Che post controverso!
Quanto a me, Gabriela può andare alle finestre quando vuole, se preferisce. Una cosa è chiara: Linux NON è per tutti, devi guadagnartelo. Richiede interesse, perseveranza, pazienza, curiosità e il desiderio di mettere da parte la pigrizia mentale. Conosciamo tutti le alternative a Linux. Scegli uno di loro, lasciati cadere i pantaloni, paga la quota alla banda di turno e lasciati calpestare, spiare e usare.
La libertà ha un prezzo e ognuno è libero di decidere se è disposto a pagarlo o meno. Chi non vuole, quindi, continuare la vita con il tablet e il cellulare senza privilegi di amministratore (queste persone non fanno il root) e pagare profumatamente per il sistema operativo restrittivo di loro scelta per il proprio laptop. Avere la patata pronta e masticata è costoso e non si paga solo con i soldi ...
Totalmente d'accordo, anche se con il ritmo che F / LOSS prende in poco tempo avremo sistemi "facili" per gli utenti finali e con tutta la potenza di GNU + LInux. Esempi chiari sono il sistema operativo elementare, Mint e lo stesso Ubuntu (non importa quanti bambini resistano ad accettarlo).
Senza dubbio uno dei grandi vantaggi che abbiamo in GNU + Linux è che indipendentemente dal desktop che l'utente vede - e chi crede che il sistema operativo "sia come questo" periodo, come in Windows o Mac - funzionerà sempre con un Purosangue pronto a vincere la gara che gli è stata presentata.
Quello che vorrei vedere è che i desktop si adatteranno un po 'al tempo in cui viviamo e cercheranno di avvicinare il 2013 all'utente medio con una maggiore integrazione cloud / macchina locale in tutti i sensi: tecnico e stilistico.
KDE lavora per questo da molto tempo e mostra che l'integrazione cloud che ha con il suo Social Desktop e i suoi servizi è totale, eseguita brillantemente, ma ovviamente KDE non è per tutti, troppe opzioni per gli utenti che hanno bisogno di un solo utilizzo macchina di base - indipendentemente dalle applicazioni che usi quotidianamente, parlando sempre dell'ambiente desktop grafico.
Siamo nel futuro ma c'è ancora qualcuno che non se ne rende conto o non lo gode come dovrebbe:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Fottutamente fantastico per un ambiente desktop, un insieme di applicazioni e strumenti e in breve, un intero sistema operativo non solo GRATUITO ma, soprattutto, LIBERO COME IN LIBERTÀ.
SLDs.
Sarà sempre una guerra, ci saranno sempre litigi, sempre, ma sempre, ci saranno persone le cui opinioni non vanno secondo quello che dicono.
Ebbene, come tutti gli altri, rispetto l'opinione di tutti, anche se per me non è corretta, non significa che per lui / lei sia qualcosa di equivoco.
Ora, generalmente i problemi che ho incontrato in Ubuntu sono stati causati da me, e anche con Mint (quello che ora uso). Uso Windows sul laptop, ma non mi sento affatto a mio agio, sembra brutto, poco funzionale e molto rigido rispetto a Linux; Ma non poter vedere le mie serie o cose in HD è una bugia totale, infatti posso senza dover muovere un dito, posso sincronizzare la mia musica sul mio Android con un clic su banshee, posso programmare in pace, navigare in totale tranquillità, avere il mio twitter aperto tutto il giorno e fare quello che voglio e avere un bel desktop ...
Non lo so, è tutta questione di prospettiva.
Andiamo in parti.
Primo, se hackerate Windows non rendete un disservizio a Microsoft, in un certo senso lo favorite. Perché? Perché più persone possono usarlo se è un pirata e più persone lo usano, più è sviluppato esclusivamente per quella piattaforma e più è sviluppato per Windows, più persone lo useranno, più lo faranno per acquisire una licenza.
In secondo luogo, ogni utente è il proprietario per utilizzare ciò che meglio prende con il proprio PC. Windows 7 non rallenta per alcuni mesi se viene utilizzato correttamente. Dico questo perché lavoro in un'azienda che fornisce servizi tecnici alle aziende. Non c'è confronto con XP. Funziona la prima volta e bene fintanto che l'hardware e l'utente sono supportati.
Terzo, sfortunatamente la questione della console non è per tutti. E non tutte le distribuzioni hanno un centro software davvero utile. Non siamo più ipocriti ottusi. L'installazione di un programma per l'utente medio può trasformarsi in un inferno. Per noi è più veloce che in Windows, ma per qualcuno che vuole solo usare il proprio PC e non imparare da esso, impazzisce. E questa è la verità, amiamo essere in fondo al sistema per imparare tutto, quando abbiamo una distribuzione a cui abbiamo imparato come farlo funzionare a nostro piacimento e come ci piace finiamo per annoiarci o romperla apposta o cambiando per far provare a qualcun altro. Ma perché l'utente che vuole tornare a casa, fare doppio clic e ascoltare musica o guardare un film deve imparare a installare programmi tramite la console? È più facile per loro arrivare, scaricare un programma in 5 minuti e fare doppio clic per installarlo e prendere possesso dei file. Ripeto che per noi che usiamo Linux da un po 'di tempo, è molto più veloce ed efficace, non per l'utente comune la cui curva di apprendimento va di pari passo con il desiderio di svolgere semplicemente il compito che desidera.
Quarto, chi siamo per giudicare qualcuno dal software che usa? È solo un'opinione tra migliaia. Mentre centinaia si rivolgono a Windows perché vogliono semplicemente fare clic senza dover imparare nulla o riparare o mettere le mani sui file di configurazione, allora ci saranno centinaia di altri affamati di sapere o alla ricerca di un sistema più stabile e veloce. / Linux.
È solo un'opinione personale totalmente discutibile.
+ 100
Ciao .. mi presento dicendo che leggo regolarmente la pagina da due settimane e mi piace che venga aggiornata continuamente.
Il mio commento sarebbe il seguente.
1.- La ragazza lascia UBUNTU «che Ubuntu non è Linux» perché le piace usare Photoshop e per capriccio, idea o per qualche altro motivo non vuole usare Gimp e si sente più a suo agio con Photoshop «pirata» e questo Motivo.
2.- Dire che una cosa perché è facile è migliore di un'altra è dire che la trasmissione automatica è migliore della trasmissione manuale o che NetworkManager è migliore di Netcfg. E HA SBAGLIATO.
3.- Scheda WIFI che deve essere configurata una sola volta in Linux ma non ha tempo per farlo perché ha più bisogno di consumare byte di programmazione americana per la prole.
4.- Hai usato solo Ubuntu perché se è vero è più facile da installare rispetto ad altre distribuzioni Linux ed è vero Ubuntu è molto facile da installare .. ma dà problemi.
5.- Dire che Windows è migliore perché ha Photoshop è una GRANDE merda.
6.- Per sminuire chiunque abbia una preferenza musicale diversa "ehm: Reggeton" mentre provi a mettere il tuo stato Q e il tuo QI sopra la media mi fa abbassare il loro livello di analisi a zero perché diamine la diversità non lo è peccato. «Ma ehi è la tua pagina e la verità è che se hai altri articoli migliori.
7.- E tornando al QI, qualcuno fa un commento:
Spero che Linux tra e impari da Windows e Apple che è necessario abbandonare l'idea che Linux sia per le persone con QI superiore a 130. La maggior parte di noi è nella media,
NON .. Non mi identifico se sono uno di quelli da 130 in su. Non avrò difficoltà con Linux e prendo in considerazione l'idea di tornare a Windows perché sono mediocre o mediocre. PER IL FREG ***
8.- BRONCA ṕ mi prende per Photoshop, persone che GIURANO di aver bisogno di quel software .. Sono un musicista e una volta ho registrato una canzone "jam" con un cellulare ed è andata molto bene, ma wow, era un registrazione di un cellulare che aveva molto rumore e distorsione, l'ho caricato su facebook per condividerlo con i miei amici e visto che il Windowcero non manca mai. Super Ready mi ha detto .. usa un programma per pulire la registrazione e io l'ho detto lui l'ho pulito più che potevo "con Audacity tra l'altro su Linux" e mi ha detto ma miglioralo di più come studio .. gli ho risposto gentilmente: sei un idiota? Pensi che una registrazione con un cel sarà come se provenisse da uno studio di registrazione? Perché pensi che esistano studi di registrazione se il Mastering può essere fatto da software catturato da un microfono mediocre? .. Pensi che la gente spenda migliaia di dollari in attrezzature e strutture se lo stesso potesse essere ottenuto con il software? Ovviamente visto che non ha 130 IQ non ho capito il sarcasmo .. ma nello stesso modo in cui qualcuno usa un programma per dare solo piccoli tocchi a una registrazione audio di alta qualità .. quindi Photoshop è usato per dare piccoli tocchi alle immagini che sono state catturate con una buona macchina fotografica, una buona illuminazione, un buon concetto e il talento di un fotografo. Forse photoshop servirà solo per portare il lavoro alla stampa dove è necessario l'offset CMYK perché il file PSD è stato imposto come standard ma ci sono ancora alternative senza lasciare Linux. cercando leggermente. Se sono anche un designer «uno di quelli che si fanno carico di lavorare»
9.- Ho anche rinunciato a evangelizzare i benefici di Linux ... Lo prendo come una battaglia persa ... ma ora smetto anche di dare supporto tecnico a tutti gli utenti Windows con problemi "O che Windows non dà problemi? " .. Quelli stessi che dicono che Linux è difficile hanno dovuto installare programmi o rimuovere programmi perché non erano in grado anche in Windows .. formattare e installare Linux in dual boot con Windows e non usare mai Linux .. ora come utente Linux ho più tempo al mio .. per passare al conky e personalizzare il mio complicatissimo Linux .. Cosa è successo a quelle persone? Ora hanno un CD di Windows pirata e un disco rigido esterno perché non sanno quando o come, ma Windows fallirà "e non è perché Windows è cattivo ma perché sono goffi = valigie". Se la verità era difficile vedere mio fratello pagare 300 pesos messicani a un ragazzo per reinstallare Windows 7 con un elenco di programmi piratati, ma wow, li ho fatti entrambi bene. A mio fratello perché si accorga che se ne deve occupare la squadra e il tecnico perché ha guadagnato i suoi 300 pesos, ha studiato informatica e per inciso ne ho già uno in meno.
10.- Qualcuno ha lasciato Ubuntu che è venuto solo per chiedere ai forum e non ha mai dato soluzioni, sicuramente non ci mancherà, ne è rimasto uno e altri verranno su Linux per vari motivi. qualunque cosa. Dire che c'è una grande azienda dietro un prodotto lo rende migliore è come dire che la Coca Cola è meglio di una limonata perché c'è una grande azienda dietro o forse che la zuppa Maruchan è meglio del cibo fatto in casa e comunque per lei ha ragione per lei, MA che Canonical sia dietro Ubuntu non rende Ubuntu migliore di Debian ma mostra che non ha usato Debian e la verità è che nemmeno io.
11.- È la stessa cosa che contamina le aziende Linux che vogliono avvicinare Linux alla media di quelle comuni, perché, promettendo che è uguale alle solite "finestre", se sei un utente Linux e hai nessun problema o li risolvi perché la tua conoscenza è maggiore delle altre c'è una frase che dice Mr Incredible: nessuno dovrebbe vergognarsi dei suoi poteri.
Amico, questa è una spazzatura insopportabile, macho e misogina.
L'altro giorno il regaytón mi ha fatto venire il mal di testa alle Décimas del Xanadú.
La stessa questa donna era il tipico utente di Ubuntu che vuole fare tutto.
Sono anche un musicista, o meglio lo era, e non sono d'accordo con Audacity, perché mi sembra più un programma di merda che ci permette di fare ben poco, i filtri fanno schifo.
Con il cellulare non è la stessa cosa, ovviamente, ma il programma non è buono. In Linux abbiamo buone alternative come LMMS, Ardour o Rosegarden senza ricorrere ad Audacity
+1
E anche nel caso di Ubuntu la situazione peggiora con l'ipocrisia di Mark $ huttlegates
Audacity è una merda come la registrazione e come la mia conoscenza di usare programmi audio in Linux perché è una lotta per configurare alsa e infatti ho il sospetto che i programmi audio in Linux siano anche super VALIGIE. Se vuoi delle buone registrazioni, chiedi a un professionista di farlo con l'attrezzatura che gli piace.
Ardour e Rosegarden sono buoni, ma è normale che i produttori non supportino Linux e fanno tutto per Windows / Mac.
Dai un'occhiata a quei due, lo stesso su YouTube ci sono i video.
Perché non scrivi un articolo su quel piccoletto?
Devo capire dalla tua insistenza che useresti Ardour o Rosengarden per modificare il suono di un MP3 e applicheresti filtri da quei programmi .. ?? Perché ho detto chiaramente di usare Audacity per migliorare il suono di un file audio "mp3".
Anche se la verità è che penso che ti sei affrettato a rispondere senza capire la citazione, stai cercando di dire che cattureresti il suono da quei programmi "Rosengarden o / e Arduor" che sono ovviamente opzioni più avanzate dell'audacia per catturare il suono. Ma come potrei usare un laptop con una scheda mediocre "come tutti i laptop" per usare quei programmi "con quello che ci vorrebbe per accendere e configurare il computer? Preferisco usare un masterizzatore CD che ha un pulsante molto bello che giro per limitare l'ingresso di suono ed evitare la saturazione .. «Ho già questa attrezzatura e posso usarla» ..
nano: ne ho uno in bozze di cui abbiamo parlato
Abraham Tamayo: Anche se è MP3, tieni presente che molte basi musicali trovate sul web sono in questo formato, quindi è valido per qualsiasi MP3.
L'interfaccia influenzerà qualsiasi programma
Sottoscrivo tutto quello che dici ma, come il coraggio, penso che ci siano cose migliori dell'audacia.
Penso che siamo un po 'stufi di chi torna a Windows ma prima vuole lasciare la sua «critica costruttiva» che è sempre la stessa: Windows-facile / Linux-difficile. Forse dovrebbe essere creato un modello di "addio / critica / giustificazione" in modo che possano fare riferimento ad esso se non hanno intenzione di contribuire con qualcosa di nuovo. Ma ciò che è ancora accattivante è quell'ingenuità di pensare che con Windows i problemi siano finiti e ora se si può accedere al paradiso, la terra promessa dell'informatica dove dopo anni a combattere con la console e i file di configurazione è già tutto automatico, è ancora gratuito (pirata) e funziona la prima volta ...
Quella voce mi supera, è ironia dall'inizio alla fine? Presumo che sia puro cinismo.
Il "Mi sono preso del tempo per imparare a usarti, quando dovresti imparare a usarmi" è sorprendente. Non voglio essere manipolato, preferisco manipolare me stesso. È come avere una ragazza che ti dice in ogni momento cosa è conveniente per te, cosa indossare, come comportarti e chi decide per te dove andrai in vacanza. Posso imparare ad affrontare il temperamento del mio sistema operativo, ma se scopro che non riesco ad adattarlo alle mie esigenze, lo mando a fare una passeggiata (non importa quanto sia buono in camera da letto).
Mette anche in grassetto "Il software libero deve imparare qualcosa dal proprietario e cioè che sa come usare l'utente". Che fissazione nell'usarti. Gli sviluppatori di software libero dovrebbero pensare di più agli utenti per rendere le applicazioni belle e utili, ma senza aggiungere il male nascosto che alcuni software non liberi promuovono.
Per usare Windows 8 non devi imparare, sei nato sapendo come funziona. Lì se sono d'accordo. Mia nonna, che non aveva mai toccato un computer, stava guardando il desktop di Windows 8 e pochi minuti dopo stava scaricando l'ultimo film di Titans.
È come avere una ragazza che ti dice in ogni momento cosa è conveniente per te, cosa indossare, come comportarti e chi decide per te dove andrai in vacanza.
Vorrei avere una ragazza così, non dovrei preoccuparmi di niente, solo del letto ahahaha
Menudo calzonazos XD. Lascia che questo rimanga tra te e me: non prendo nessuna decisione importante senza consultare mia moglie, è meglio che lo faccia!
Seriamente, se prendono tutte le decisioni per te (e non corrispondono ai tuoi desideri) sarai infelice, almeno fuori dal letto :-P.
Lasciamelo dire, alla fine ha preso il suo pedaggio ...
L'ultima ragazza ha preso delle decisioni per me e dato che mi piacevano, non è colpa mia se non trovi donne che si preoccupano dei loro fidanzati xD.
Le relazioni sane non funzionano così. Se una ragazza si dedica a prendersi cura di te come una madre, prima o poi avrai dei problemi. O ti rimprovera di non fare nulla per lei (creando un conflitto) o ti stanchi di ricevere ordini (imponendo i tuoi criteri). Deve esserci un equilibrio nella distribuzione dei ruoli. Se trasformi la tua ragazza in una schiava e lei se ne va, non vale la pena averla come coppia.
È la tua opinione ed è rispettabile, ma la parola sano in questo caso non è applicabile, ciò che è salutare per te potrebbe non esserlo per me, così come potresti gradire il burro di arachidi e causarmi un'allergia. Non ho mai avuto problemi con la mia ex fidanzata in materia, alla fine finisce sempre per mandare una delle due più dell'altra, questa è la vita ed è impossibile raggiungere una via di mezzo, quella con il dono più leadership sempre comandi, tutto dipende da come lo usi, non c'è niente di sbagliato se uno dei due prende le decisioni. Un chiaro esempio dell'inutilità di molte persone che decidono è la democrazia. Se una ragazza fa quello che dici, ovviamente vale la pena averla, è un dono per pochi fidarsi in questo modo dei tuoi partner, devi capire che essere una coppia non è essere due persone, è essere uno , sono due metà che si completano a vicenda e pensano l'una per l'altra.Questa è la base ed è per questo che 2 matrimoni su 3 divorziano, non c'è unità nelle coppie.
Non ti dirò da quanti anni sto con il mio attuale partner perché è qualcosa di personale ma ti dirò che il numero ha due cifre. La mia esperienza mi fa pensare così (ognuno vive la sua).
E hai ragione, ti ho dato la mia opinione, non intendo cambiare la tua opinione sulle donne. Volevo solo chiarire la mia posizione su questo.
PS: Non credo che le persone divorziano di più per mancanza di unità, ma so già dove vanno i tuoi scatti. La verità è che le persone ora hanno una bassa soglia di frustrazione. Quasi nessuno è disposto a soffrire solo per il gusto di farlo (o per il bene dei propri figli).
Vediamo ragazzi, che ne dici di andare in discoteca a ballare il regaytón? LOL
Bene, dirò solo 4 parole
L'amore non esiste
Ma che peccato che mi dai Coraggio. Puoi dirmi allora cosa diavolo provi per la donna che ti ha messo al mondo?
Dannazione, hai l'Alzheimer ... o non te l'ho spiegato attraverso il Gtalk ...
Cerca nella storia vai
haha ... eloquente e preciso il tuo commento ...
Sinceramente non so cosa sia peggio per il mio stomaco, se il ragionamento della signora Gabriela in questione o il "porgi a Gaby la mia stima e ammirazione" che si legge nell'articolo.
(Mi riferivo al commento di Windówsico)
Mi sembra una decisione legittima. Indipendentemente da ciò che fanno gli altri utenti, rimarrò felice su Linux, con i suoi pro e contro. Preferisco avere un problema con xorg e risolverlo piuttosto che usare un sistema come Windows / MAC, la cui filosofia non sono affatto d'accordo. Mi piace "controllare" la macchina; altrimenti è molto pericoloso, e la storia probabilmente ci darà alcuni avvertimenti quando sarà il momento.
Comunque sia, non sto cercando di imporre il mio punto di vista. Come ho già detto, ognuno cerca ciò che gli si addice di più, perché al di là dell'eterna guerra tra software libero e proprietario, alla fine la priorità è la libertà personale. E puoi scegliere qualsiasi cosa, persino entrare in una scatola da scarpe, ahah.
Saluti.
Se ha bisogno di spiegarsi, è perché qualcosa la sta scopando dentro.
È una stronza che qualcosa non funzioni per te su Linux. Questo perché l'hai acquistato utilizzando Windows e siamo tornati al lavoro come al solito. Prendere la strada facile non sembra la cosa giusta da fare nell'informatica e nella vita in generale, perché comporta necessariamente delle perdite, anche se quello che sembra è che siano guadagni.
Mi sembrano riflessioni che partono da una visione monopolistica del mondo. Peggio ancora, dalla sua accettazione. E ancora peggio, accettare la loro violazione.
Molto bene quello
Non ho paura delle console di comando poiché ho usato MS-DOS per molti anni e mi sono trovato molto bene dopo aver progettato una mezza dozzina di "Config.sys" e "Autoexec.bat" che ho caricato in base alle mie esigenze specifiche e al tipo di memoria, "estesa" o "espansa", di cui aveva bisogno. Ho anche progettato alcune applicazioni di base per me stesso che funzionavano correttamente.
Non ho mai avuto modo di usare Windows fino al 1995 quando alcuni amici, dopo molta, molta insistenza, lo installarono sul mio computer. Da quell'anno sono stato spinto dall'inarrestabile marea che, pur essendo un'interfaccia semplice e evoluta, le applicazioni che non erano specificamente progettate per essa hanno iniziato a smettere di essere create.
Con il tempo e le nuove versioni 98, 98 SE e Millennium il problema è peggiorato e il mio tanto atteso MS-DOS era come un pezzo da museo in un vecchio 386 insieme ad alcuni floppy disk che tengo in un cassetto come souvenir.
Questo mi ha fatto, per dispetto e anche a causa della stanchezza di "Blue Screenshot", passare a Linux e dopo aver girato Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux e alcuni altri, sono finalmente atterrato su Ubuntu intorno al 2006 e persino, un po 'più tardi, a l'indicazione dell'amico che adoro, nella "variante" Zecca.
Tanta strada e più che altro per idealismo continuo ad usarlo soprattutto per lavorare ... Ma quanta verità c'è in quell'articolo! E quanto è accurata la frase che Tina ha salvato dal set:
«Non ho tempo per imparare a curarti, mi ci è voluto tempo per imparare a usarti quando dovresti imparare a usarmi»
No, e anche se avessi quel tempo, indipendentemente da quanto più o meno ne abbia padroneggiato l'uso, preferisco usarlo in altre cose come chiacchierare con le persone che amo e sono lontane, alla ricerca di fuori catalogo o musica non disponibile, lettura, scrittura ...
Ecco perché i due sistemi coesistono nella mia squadra e perché mentono? Con le sue infinite applicazioni il mio "tuttofare" è Windows (qualche volta comprerò anche un Mac molto costoso) che con XP e soprattutto Seven, non conosco l'Eight, ha fatto un grande balzo in avanti di stabilità e quindi mi muovo regolarmente anche se senza rinunciare al Linux che uso frequentemente ... Come adesso, anche se anni fa ho perso il gusto di complicarmi la vita indagando le sue "intimità".
Devo essere un fratello spirituale per quella Gabriela, perché usandoli entrambi e non rinunciando a nessuno di loro finisco sempre per essere attaccato dall'una o dall'altra parte.
Nei sostenitori di Windows potrebbe essere normale ma tra quelli di Linux, che considero difensori della libertà, mi sembra strano.
Ed è che un computer ti semplifica la vita, non una religione, quindi se qualcuno può iniziare a usarlo dall'inizio per quello che vuole ... BRAVO!
Gabriela sei spettacolare, bella, diretta, aristocratica nello scrivere, una donna intera, idelista e terrena, ti adoro in lontananza e nel mio silenzio. In realtà ho iniziato in Ibm Chile, un viaggio degli anni '70, poi l'intera linea di vincita , meno vittorie 8 e negli ultimi 8 o 10 anni, linux, ubnutu, mint ecc.
Tutti usano la distro più adatta a loro, sei libera Gabriela, mi piace la tua franchezza, lo direi diversamente da Linux: »Vola, sii felice, la mia finestra sarà aperta, in attesa del tuo ritorno, la libertà il mio amore è un regalo o una maledizione, ma devi seguire la tua razionalità, i tuoi impulsi, Arrivederci Gabriela.
Windows 7 o 8 solo per i giochi e per guardare le partite di calcio su vshare, dato che non sono mai stato in grado di configurare i plugin per linux jojo ..
Ma se la signora ha ragione!
Uso Sopcast per Linux e funziona alla grande.
Veetle per vedere che i giochi stanno andando alla grande
Esiste un'applicazione diversa dal browser per utilizzare Veetle? Non mi piace guardare i live streaming con il player incorporato su una pagina web.
A proposito, Vshare funziona per me su Linux.
E per rispondere a questo, da quello che vedo
Ci sono distribuzioni più amichevoli (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) e non credo che il suo monologo sia ben argomentato.
La gente comune non sa come installare Windows, se hai fretta non installo nemmeno Firefox. L'adulta Gabriela menziona Photoshop, quanti utenti del lotto sanno come hackerare quell'applicazione? La maggior parte non sa nemmeno come usare il motore di ricerca come Dio voleva.
Nel mio caso, soffro dei problemi di molti musicisti del vento che piangono quando il computer fa qualcosa che li costringe a uscire dalla loro routine. Vengono a casa mia chiedendo aiuto (poi sono i primi a spargere la voce sulla superiorità di Windows sugli altri sistemi).
Non sto dicendo che le distribuzioni GNU / Linux siano perfette (cosa che non sono), abbiamo bisogno di un ambiente desktop per i negazionisti dei computer e anche di applicazioni più "amichevoli".
hahahaha che eccellente vecchio commento, mi hai fatto ridere molto con la tua logica così raffinata ed efficace, eccellente, eccellente
È molto facile, chi dice che non ho tempo di configurarti in realtà sta dicendo che non ho idea di come configurarti e non vuole imparare, per chi vuole le cose facili finestre, per chi vuole le cose loro modo linux,
Ho i tre sistemi, win7, linux e mac;
e windows è diventata la distro che uso di meno, per dire che non ho voglia di entrarci o aggiornarla, con questo dico tutto, per quanto riguarda win 8, non ho intenzione di testarlo, non mi serve e se lo provo sarà tra molto tempo,
In sintesi; tutti sono liberi di prendere la distribuzione che vogliono, ma io continuerò su Linux fino a sazietà
Se mi avesse detto che andrò nel mondo delle mele l'avrei capito, ma dirmi che Windows è facile ..., qualcuno mi dice quanto tempo ho passato una settimana fa a rimuovere il fottuto virus che dovevo farlo se avessi dato un accesso ne sarebbero usciti tre all'improvviso xD o il virus che ha reindirizzato Google a un altro sito web.
Se vuoi facilità e nient'altro, osx, se vuoi facilità, libertà e non ti interessano i programmi commerciali, linux, per il resto (manca poco), windows.
Senza leggere l'articolo di questa ragazza, mi sembra in anticipo che stia prendendo una decisione molto drastica, anche se rispettabile.
In primo luogo, Gnu / Linux è più di Ubuntu e con la quantità di "gusti" che ci sono, non credo che non esista una distribuzione che si adatti ad esso, senza contare, con le infinite opzioni di personalizzazione e organizzazione che hanno.
Ad ogni modo, una decisione di tutto rispetto ma molto radicale.
Un saluto a tutti.
Ho appena letto l'articolo e l'unica cosa che mi ha prodotto è molto pietà per questa ragazza, visti i motivi che dà.
Un saluto a tutti.
Bene, non ci sono grandi distribuzioni là fuori che superano di gran lunga Ubuntu, stare da solo in Ubuntu senza provare il resto è come avere un paesaggio fantastico di fronte a te e vivere chiusi e con le tende ...
Le opinioni di persone che provano GNU / Linux per due giorni e dicono che è orribile perché il loro mojonipod non funziona per loro, come quel ragazzo di PCWorld, dovrebbero sapere che se qualcosa in Linux non funziona è a causa del produttore in servizio.
E se non ti piace GNU / Linux perché devi configurare due cose e non hai più neuroni perché Windows è troppo facile e non ti fa pensare, allora non usarlo.
E per la cronaca, rispetto che tutti usino il sistema operativo che vogliono (io alterno Windows 7 e Sabayon), ma per me le opinioni di persone che non ne hanno idea e che per di più rilasciano parassiti di GNU / Linux mi innervosiscono abbastanza.
Sono d'accordo con te. Mi rattrista anche. Chi vuole usare un computer e non ha mai problemi di alcun genere, qualunque cosa utilizzi, vive in un mondo fantastico. La realtà è che ci saranno sempre bug, problemi, driver, virus, configurazioni, aggiornamenti e altri comandi scomodi, indipendentemente dal sistema operativo che si desidera utilizzare. Come ogni cosa nella vita, richiede impegno e apprendimento, una buona dose di pazienza e spirito di sfida. È un peccato che non apprezzi di più ciò che hai imparato con Linux.
Ogni persona utilizza il sistema operativo che meglio si adatta, piace o si adatta meglio alle proprie esigenze, sia esso BSD, GNU / Linux, Mac OS X o Windows. Incolpare una persona per aver cambiato piattaforma è talebano di mentalità chiusa. Certo, parlano di libertà ma non ti danno la libertà di scegliere la tua piattaforma.
In ogni caso, buona fortuna e ricordati di installare un antivirus (avast! Gratuito [gratuito]) e un antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... E non aggiornare mai il tuo sistema se non hai WGA (Windows Genuine Advantage) crackato
Il problema non è che scegli Windows. Nel mio caso ciò che mi rende divertente sono i loro argomenti per farlo. Lascia che si concentri sul vero motivo, è appassionata di Windows. È stato il suo primo amore, con lui ha imparato tante cose e hanno vissuto insieme mille aneddoti. La sua relazione con Linux è stata un'avventura, non ha mai preso Ubuntu sul serio. Qualcuno che scommette su Linux non acquista una periferica senza prima verificarne la compatibilità. È come acquistare un controller Playstation per Xbox e poi, poiché non funziona, torni alla Playstation (in pratica era quello che volevi). E tutto il suo contributo è giustificazioni leggere. Se usi Windows perché ti senti più a tuo agio o perché tutti i tuoi amici lo usano, allora perfetto. Respinge gli utenti Linux come adolescenti con molto tempo libero e questo è totalmente falso (pessima generalizzazione). La voce è priva di significato.
Totalmente d'accordo, il tuo commento è molto accurato.
fortemente d'accordo
Quanta ragione, puoi dire più forte, ma non più chiara
Sono d'accordo con le tue opinioni.
Voglio aggiungere che un altro commento all'interno della pubblicazione della ragazza è che "non ha tempo" per investire in Linux ... tuttavia in diverse pubblicazioni di se stessa fa riferimento al suo amore per i videogiochi, che non è affatto sbagliato, ma mi fa sospettare che le tue priorità riguardo all'uso del tuo tempo siano un po 'contraddittorie alle tue argomentazioni ...
Tutto questo argomento è come un calzino: possiamo capovolgerlo e funziona allo stesso modo.
Sono scappata da Windows, per le stesse ragioni che esprime su Linux, e la verità dopo tre anni con menta e ubuntu, non mi aspetto molto da Windows, la semplice idea di reinstallarlo (non essendo Xp), mi provoca dolore sottosopra.
Saluti.
(A proposito, Coraggio, ho visto che la Fnac è arrivata a Xanadu… è apprezzato quando accompagno la mia famiglia ai loro acquisti .. Dannazione PrimarK).
Hahaha Primark, a Islazul ce n'è un altro, e visto che costa poco vanno tutti lì a guardare lo stesso capo per ore e ore.
E sì, l'Fnac del Xanadú sembra fantastico, anche se non sono entrato
Ovviamente volevo dire che la Fnac è arrivata….
lapsus trope torpis est.
Ovviamente alcune alternative per Linux sono meno raffinate rispetto alle applicazioni originali per Windows o Mac, ma che in Linux devi configurare tutto è qualcosa di relativo. Ad esempio, ho usato Linux Mint (sia la versione originale che quella basata su Debian) e poiché viene fornito di serie e senza investire tempo o denaro nella ricerca di programmi aggiuntivi, ti consente di fare molto di più di Windows stesso.
In effetti, almeno il mio Linux ha rilevato e configurato correttamente hardware che Windows stesso non installa di default e per il quale a volte bisogna passare molte ore a cercare in Internet, proprio perché il produttore ha deciso di smettere di fornire i driver per un determinato componente che non producono più, o semplicemente il produttore stesso ha cessato di esistere o l'azienda è stata acquistata da un altro, ecc.
Penso che Gabriela preferisse semplicemente un sistema visivamente più di suo gradimento e che supportasse le applicazioni che le sono più convenienti, ma questo non implica che Windows sia tecnologicamente superiore.
Ritenere Canonical responsabile della qualità del software che include nei suoi repository mi sembra tanto assurdo quanto voler ritenere Microsoft responsabile per applicazioni fatte da altri.
È interessante notare che ogni nuova versione di Windows tende a produrre l'effetto opposto perché mi disincanta sempre di più (sono un nemico delle interfacce carine ma inefficienti). Lo uso un po 'a casa per giocare, quindi non lo dimentico e do supporto tecnico al lavoro, ma in generale preferisco la flessibilità che Linux mi offre.
Onestamente credo che se Microsoft non ha implementato il brevetto che è stato loro concesso (e per il quale per installare quasi tutte le applicazioni bisognerebbe pagare una chiave di installazione) è stato a causa della concorrenza di Linux e Mac. Ma non lo hanno fatto fatto così, no significa che non lo faranno.
Voglio solo lasciare questo qui:
troll:
Un troll o troll è una parola Internet che descrive una persona che cerca solo di provocare intenzionalmente utenti o lettori, creando polemiche, provocando reazioni prevedibili, soprattutto da utenti inesperti, per vari scopi, dal semplice intrattenimento all'interruzione o deviazione degli argomenti delle discussioni , o provocare guerre di fuoco, facendo arrabbiare i partecipanti e mettendoli l'uno contro l'altro.
Tratto da Wikipedia.
Sono stati trollati. 😉
PS: Coraggio, così tanto risentimento nel tuo cuore ti farà venire un infarto.
Anche se ho seguito questo argomento da vicino dopo averlo creato e dopo aver letto attentamente ciascuna delle voci, ho sempre deciso di non rispondere a nessuna di esse, sebbene molte di queste risposte siano, dal mio punto di vista:Ribadisco DAL MIO PUNTO DI VISTA-, uscite da una logica radicale.
Renata, Voglio chiarire diversi punti:
1.- Che sono arrivato all'argomento scritto da Gabriela grazie a te, in particolare per il link che fornisci in questo tuo commento:
Si chiama l'argomento completo, per chi vuole leggerlo Questo signore che usa Windows, Ubuntu e Mac per la prima volta ti ricorderà quando aiuti tuo padre / nonno a usare il computer
2.-Dopo averlo letto, mi è sembrato un argomento sincero, scritto con il cuore e, dal mio punto di vista, ben argomentato. Mi sono identificata con quello che scrive Gabriela perché anch'io provo la stessa cosa e vivo la stessa cosa: dopo aver passato dalle 10 alle 12 ore nell'ufficio di progettazione grafica, torno a casa e devo essere madre e moglie, amica dei miei amici e il poco tempo che mi resta non lo desidero
investilosprecalo per imparare a configurare il WI FI del mio laptop con cui lavorare Linux. Mancanza di neuroni? Non credo proprio ... ma la verità è che in cambio preferisco leggere un buon libro in spagnolo.3.-Non so chi intendi quando dici che le persone sono state trollate, ma solo due persone possono farlo; Gabriela o un servo. Di Gabriela Posso solo dire che non conosco le sue intenzioni primarie o cosa intendeva con l'argomento, ma dal mio punto di vista, sembra onesto e senza cattive intenzioni. Da parte mia, volevo solo rendere pubblico il mio apprezzamento per il suo coraggio nell'esprimere quelle idee, anche onestamente e senza cattive intenzioni.
Voglio concludere dicendo che ciascuna delle risposte qui fornite non l'ho presa solo come una critica alla posizione di Gabriela ma anche verso ciò che penso e sento, poiché sono totalmente d'accordo con ciò che ha espresso.
Ciao Tina.
In nessun momento ho voluto farti stare male con questo commento che ho lasciato, e credo proprio che tutti usino ciò che vogliono. È lo stesso di Android e Apple, personalmente odio il secondo ma se ti piace, perfetto, è quello che fa per te. E la mancanza di tempo è un problema, perché quando "cresci" c'è così tanto da fare che quello che vuoi è che il tuo PC funzioni e basta.
Dico di Troll, perché so che Gaby è molto troll, e sì, il suo post è MOLTO sincero, ma sapeva che dare quel punto di vista avrebbe innescato commenti come quelli che appaiono qui dove la chiamano insensata e altri . Quindi diciamo che sebbene il tuo primo scopo non fosse quello di metterti in una posizione di troll ma di dire quello che pensavi (dopotutto è il tuo blog) ma ci sono commenti con persone così indignate per la tua decisione di usare Windows 8 che è diventato qualcosa altro. O è che devi prestare attenzione a queste persone insultando ciò che pensa solo perché è diverso? Non mi sembra perché semplicemente non è la verità, ma tutti vedono la verità dai loro occhi.
Vedo che condividi una malattia. Voglio che il mio PC "funzioni e vada" (ed è quello che fa con Linux). Posso farlo funzionare e andare con Windows ma ci vuole più tempo per arrivarci. Quindi, nella mia esperienza, questo argomento è divertente e falso. Se state andando male con il mio sistema operativo, lasciate perdere e dedicate il vostro tempo prezioso a qualcos'altro. Ma non chiamare il resto piccolo, per favore.
E se la tua amica è un troll, lascia che venga qui e cerchi di difendere le sue argomentazioni, avrà del tempo libero (grazie a Windows).
xD
A proposito, qualcosa che ho dimenticato di menzionare e che voglio ripetere: qui non c'è una sola persona che legge o commenta che non sappia usare un computer dalla testa ai piedi, all'interno del "normale" nel popolazione, siamo tutti utenti intermedi qui - avanzati, o forse per essere più precisi, usiamo il computer per qualcosa di più che controllare la posta di Facebook o Hotmail come fa la maggior parte delle persone.
Dico tutto questo perché il post che ho pubblicato sull'uomo che non aveva mai usato Windows 8 (e l'altro OS) è la popolazione media e lo chiamo così perché la maggior parte di loro è così, non sanno come fare le cose su un computer e anche lui non sapevo usare Windows 8 (nonostante quello che dice Gabriela).
Quando uno / o viene criticato per non usare Linux ma Windows, o per aver cambiato, o come me, avere un dual boot per sempre, di solito quello che dicono è che sì, Linux è facile da usare, ma le persone che hanno già familiarità con questo sistema operativo -in una qualsiasi delle sue distribuzioni, questa è un'altra discussione-. Nel mio caso, quando ho iniziato a usare Linux era nel 2004 e ho provato circa 5 distribuzioni e anche se ora sembra anche facile e dico ad altre persone che lo è, quando ho iniziato nel 2004 non avevo la minima idea di non fare assolutamente nulla e mi ci è voluto molto tempo per imparare, ero frustrato. Ok, ora è più user-friendly ma ci sono ancora alcune cose che sono molto confuse e devono ancora essere fatte da console, il che mi dà fastidio, perché io, io, io non ho finito di imparare i codici per farlo perché il mio cervello è impegnato in altre cose più importanti. Tenendo conto che proveniamo da una società, l'usanza è di fare doppio clic su tutto perché siamo fermi all'idea di Windows, il passaggio non è quasi mai facile.
Voglio concludere dicendo qualcosa e anche se AMO Ubuntu, è la mia distribuzione preferita - odio Ubuntu in 3,2,1 ... - le ultime versioni mi hanno dato problemi, non pochi: con gli aggiornamenti perdo altre cose che avevo già come supporto flash, Oppure ho installato Cinnamon e il computer non si è più riavviato, solo per citarne due molto recenti. Per qualcuno a cui piace testare programmi tutto il tempo e che ha un solo computer e che deve lavorare 8 ore al giorno con esso, non vale la pena lottare per vedere se funzionerà di nuovo. E no, non userò Arch o qualsiasi altro perché non mi piacciono, li ho già provati.
In conclusione, 1. devi rispettare ciò che ogni persona decide di usare e 2. devi chiederti, può l'utente medio?
Sarò onesto con te, se le distribuzioni GNU / Linux che uso mi dessero più problemi di Windows, allora tornerei a Windows senza pensarci due volte. E non scriverei una voce cercando di giustificare la mia decisione.
Analizzando quel post da un punto di vista neutro (cosa umanamente impossibile), avverto uno spiacevole soffio. In fondo crede di essere maturato lasciando Ubuntu e questo è assurdo. Linux richiede meno tempo di Windows. Per sistemi semplici hai quello di Apple. Al primo problema non resta che estrarre il portafoglio.
Quando discute con cose come "Colui che è libero dal peccato scaglia la prima pietra", rido leggermente.
Se continuo con quello che scrive nei commenti, non mi fermerò. Devi rispettare se vuoi essere rispettato, misurando sempre le parole. E lascio l'argomento perché non è nemmeno rilevante, ognuno usa ciò che gli si addice.
Un ultimo pensiero: qualsiasi utente Windows avanzato può imparare in due tempi come utilizzare una distribuzione GNU / Linux per chi non lo sapesse (senza perdere altro tempo). E per avanzato intendo coloro che sanno come installare driver o hackerare il sistema / le applicazioni.
ahahaha è sempre così .. xD
E di cosa parla questo commento?
Sai cosa ho fatto?
Se divento disoccupato, cosa faremo, non vale la pena vivere.
Cosa leggo?
Courage riceve un suggerimento gratuito (molto diretto) da Renata (desktop) senza aver fatto nulla. Gli sembra molto ingiusto, a dire il vero.
Niente è gratuito in questa vita. Ed è Artescritorio, con una sola E.
Bene, lo approvi gratuitamente. E sì, ci sono cose libere (e libere) nella vita ... il problema è che le persone vivono vedendo e determinando un valore per ogni cosa. È il problema degli interessi ...
È questo il tuo argomento contro quello che dice TDE?
Vediamo, voglio ancora sapere cosa ho fatto per togliere quel commento
Potresti spiegare meglio mia figlia, è come se lascio la definizione di una parola e non spieghi perché la definisco, credo sia una mancanza di rispetto, donna ...
Renata, cosa cerchi con quel messaggio? Vuoi insegnare cosa significa un troll con un esempio, giusto? Perché il tuo messaggio cerca di provocare intenzionalmente, creando controversie e suscitando reazioni prevedibili. La stessa cosa che ha fatto Gabriela nel suo post.
pandev92 y TDE:
Renata ed io abbiamo avuto un incontro ad Artescritorio in estate, perché non veniva da lì ...
Perché se no, non capisco di cosa tratta il tuo commento.
Di sfuggita anche per Windousico.
Oh andiamo, questo blog è Linux o Windows?
È un blog di notizie, parla di tutti gli argomenti, cosa che mi piace molto, anche se dal nome posso dedurre che più di GNU / Linux, a differenza di altri blog (non dico nomi ..) che affermano di parlare di un argomento (GNU / Linux) e si scopre che parlano solo di Mojonbuntu (scusate, rispetto chi lo usa, ma non mi piace per niente e come distro e per la società dietro di esso , Non lo rispetto affatto).
E per quanto riguarda i commenti che ho letto sopra, hai ragione, alla ragazza dell'articolo piaceva Windows, ha provato Ubuntu, non gli è piaciuto e si è innamorata ancora di più di Windows, ma ancora non so cosa intendano le persone per facile- vendo software, di uso e controllo (non so quale sia peggio, sapendo che ti controllano e non facendo nulla o non lo so), non lo so, installo Windows su un PC che non ce l'ha da di fabbrica e siccome non è nuovissimo, ho un brutto momento per trovare i driver, con linux arrivo, lo provo e riconosce più del 90% dell'hardware la prima volta.
Appartiene a persone che hanno molto tempo e uva cattiva.
Ho letto il Post della ragazza e l'unica cosa che ho capito è: «-Non ho neuroni», »- Non voglio combattere», »- Non so cosa sia il dual boot», «Sto parlando di software libero e consumo software piratato», e È ancora arrabbiata che la insultino, non avrei detto niente al suo posto…. se Linux non fa per te, lascialo! Non sono bravo a gestire le persone, quindi non lo faccio! saluti 😀
Se trovassi un CD W8 originale steso a terra, la prima cosa che farei sarebbe prenderlo a calci e la seconda buttarlo via. Ci tengo a precisare che non sto esagerando, è esattamente quello che farei e in quest'ordine.
Beh, lo venderei di seconda mano, almeno ci procuriamo della pasta in questi tempi di crisi ahahah
ahahahaha xD
mhh, non importa quanto sia originale, se non ha la carta della licenza non assomiglia a niente xD!
Quello che ha detto Tina è esattamente quello che è successo. Erano tutti radicali per difendere Linux e il libero dal proprietario. Si è visto che leggono solo ciò che gli si addice: p hehehe
Ebbene, ho letto persone stupite dalla presa in giro di una donna che voleva scaldare lo staff (intendo Gabriela). Se fosse mia amica, le direi che ha sbagliato. È stato in grado di essere più elegante e lasciare in pace le tartarughe ninja.
Per fare quello che "Gabriela" avevi bisogno di 3 cose:
Il terzo è "l'incoscienza sociale".
Potrei andare a chiedere un lavoro a micro $ oft; presumibilmente il settore privato e la sua cultura aziendale dovrebbero apprezzarlo molto bene per le decisioni che prende.
Dove è richiesto? È che lì pagano bene, sto usando xd.
Voglio ringraziare Tina per essere stata così gentile nel modo in cui rivedo il mio post, decentemente.
Non mi sono preoccupato di leggere tutti i commenti entusiasti dei lettori di desdelinux perché sinceramente... non mi diverte né ho il tempo necessario. Tra quelli che ho letto, ne ho visti molti che erano d'accordo con me.
Sì, dandomi ragione, a quanto pare molti non sanno leggere o non hanno tempo come me e saltano semplicemente la parte Ubuntu fa schifo. E non hanno letto il primo paragrafo, grazie per essere d'accordo con me, non era quello che stavo cercando ma è bello.
È probabile che io, che non lavoro tutti i giorni davanti a un computer, né vivo di programmazione, essendo un tecnico, gestendo reti o siti Web o altro, abbia provato più distribuzioni Linux della maggior parte di coloro che commentano qui e strappano i vestiti e mi chiamano stupido perché consumo serie di gringo e non ho tempo per "imparare cose nuove".
I fan si innamorano sempre della stessa cosa, a quanto pare tutta la conoscenza nell'universo comprende l'apprendimento dell'uso di Linux.
Ho dovuto crescere e investire il mio tempo in altre cose, Linux non mi nutre, non mi porta a lavorare e non mi abbraccia la notte (non so quanto tu sia per sempre solo .. .)
Quindi non ho più tempo per "Imparare e non fare l'idiota che usa Windows perché è facile".
Nessuno deve lealtà a un prodotto, tanto meno che gli dia fastidio, se il tuo fanatismo li fa insultare gli altri dovrebbero pensare un po 'di più a quanto ne vale la pena.
Ubuntu fa schifo, come il ristorante dove stavo andando a mangiare 1 anno fa dove hanno fatto un ottimo taglio di carne e l'ultima volta che sono andato è stato terribile. Fa schifo così, ho smesso di andare, ma forse se un amico torna e mi dice che il cibo è di nuovo buono, guarderò fuori e gli darò una possibilità. Ma nel frattempo cercherò qualcosa con un sapore migliore.
Prova a scrivere un breve commento perché siccome l'articolo che ho scritto era molto lungo, la maggior parte dei commenti ha saltato molte parti e sono stati letti solo quelli che sarebbero serviti a trascinarmi per terra.
Saluti a tutti, usate ciò che vi rende felici e smettetela di sputare sugli altri per aver cambiato idea. Sembrano già religiosi.
Sono d'accordo che Ubuntu fa schifo, tuttavia commetti il seguente errore:
linux=ubuntu
Un errore gravissimo, se Ubuntu ti dà problemi, il che è normale visto che è una spazzatura che non merita nemmeno di appartenere al mondo di Linux, quindi provane un altro.
Hai centinaia e centinaia tra cui scegliere.
È come se volessi vincere la Primitiva e non la giocassi. Quali sono le tue possibilità di vincere? 0%
Quindi è ...
completamente vero.
Saluti(:
Ho provato tutti i sistemi che girano sul mio pc e nessuno fa schifo, e se fosse vero è che Ubuntu non è il massimo, ma te ne rendi conto ora dopo come dici tu, che sei stato anni e anni? Questo deve essere breve. È chiaro che scrivere quello che hai scritto ti fa venir voglia di mettere insieme una guerrafiamma e non ho intenzione di entrare perché non vale la pena discutere con le donne. Cosa è stato detto:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Non meriti una risposta.
Il miglior commento fino ad ora, qui la zia è arrivata piuttosto a toccare le palle
È molto difficile per tutti essere d'accordo su tali questioni; Ognuno ha la sua opinione. Tuttavia, come ho detto nel mio primo commento, insisto che ciascuno utilizzi ciò che meglio si adatta alle proprie esigenze e punti. Può sembrare un bene o un male, ma è la sua vita, sono le sue decisioni, e se sono buone per lei, olé, come si dice nel mio paese.
Posso o non posso essere in disaccordo, ma questo è completamente irrilevante. Vale a dire che un altro utente lascia Linux per passare a Windows non mi riguarda affatto. E se è felice lì, fantastico. Nel mio caso, preferisco, oggi, la mia storia d'amore con Arch, e negli ultimi due anni ho usato Windows per 1 settimana, di cui 2 giorni per installare gli aggiornamenti, ahah.
Su Linux, ammettiamolo, una volta configurato l'hardware ei programmi che intendi utilizzare, quante volte devi riconfigurarli? Funzionano per la vita, a meno che non li cambi o cambi distribuzione.
Saluti.
scusa:
Alcuni VS sono interessanti e altri fastidiosi, tutti usano ciò che vogliono e come vogliono, "ma devi essere onesto". Dopo essere stato un utente vincente per 7 anni, l'ho riparato, messo a punto, installato tutti e risolto tutti i loro problemi. Un giorno un collega ha portato ubuntu con compiz e gli ho detto che avrei fatto lo stesso e per dirmi una distribuzione più pro, mi ha detto slackware. Non mi vergogno a dire che lo slackware ha strappato il mio orgoglio, me lo ha masticato e sputato in faccia e io piangevo come una ragazza nuda in un angolo, quanto poco sapevo. Non ho detto calunnia slackware nascondendo la mia audacia e che non potevo. Linux non è solo un altro sistema operativo, lo è Molto impegnativo ma ti premia condividendo i suoi segreti e ti cambia in molti modi e livelli.
Va bene. Mi sono preso la briga di leggere ogni commento e come molti hanno fatto, ho preferito non commentare…. tuttavia, questo è diventato un po 'fuori controllo.
Prima di tutto e più importante, leggi questo articolo:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
cito una parte:
La libertà più importante che l'utente ha di scegliere quale sistema operativo utilizzare
Gabriela, Renata, Coraggio, pandevi, vivace e le migliaia che ci visitano ogni giorno ... ognuno ha la libertà di usare il sistema operativo che gli piace di più, gli si addice, lo avvantaggia, ecc.
Così come tutti noi abbiamo la libertà di esercitare la nostra opinione, che deve o non deve essere oggettiva, fondata, logica, ecc. E, a seconda della qualità dell'opinione e della qualità / intelligenza dei lettori, sarà l'accoglienza che hanno lo stesso.
Chiamare un utente stupido, un idiota o qualcos'altro perché sceglie Windows su Linux, non pensi che faccia sembrare un po 'sciocco il opinion maker? . Non voglio che nessuno si offenda, ma capisco che la libertà di espressione esiste, sì, ma come ogni libertà: «la libertà individuale finisce dove inizia la libertà collettiva»
Prendo mia madre come esempio, non le piace lavorare con Linux molto meno in LibreOffice, perché preferisce Windows98 + Office 2003. Potete immaginare la mia reazione quando dice di no? ... ma hey, assolutamente no, lei è una contabile / economista, il suo tempo e il suo lavoro NON includono investire poche ore o minuti per capire come funziona un altro sistema operativo o applicazione, non importa quanto possa sembrare simile, deve dedicare il suo tempo a ciò che rappresenta il denaro profitto ed essere il più produttivo possibile.
Lo stesso accade con Gaby, non è dedita ai computer, è una fanatica di Internet, sì, ma ciò non significa che il suo stipendio / stipendio sia legato ai computer, lei (come quasi tutti) usa la tecnologia per intrattenersi, divertirsi , e se per lei divertimento significa:
- Premere un pulsante e il PC è avviato e pronto
- Guarda i video di serie / film
- Modifica le foto in un programma che conosci e padroneggi (PS)
E fin da piccola sa come farlo con Windows, qualcuno ha il diritto di esigere che investe ore del suo tempo libero smettendo di fare ciò che le piace, imparando qualcosa di nuovo e poi facendo quasi la stessa cosa che ha fatto lei? prima?
Mettiamo da parte la questione delle licenze, pirateria ecc, perché lei (come altri) è un'utenza a cui non interessa il problema delle licenze, che sia qualcosa di negativo o meno ... per lei non rappresenta un impedimento.
Comunque ... chiedo solo un po 'di sanità mentale, per impostazione predefinita noi utenti Linux siamo classificati come radicali, talebani, testardi, freeks, geek, nerd, weirdos ... ecc, non diamo più motivi per essere classificati in questo modo 😉
saluti
Il tuo articolo è rispettoso per tutti, come dovrebbe essere. Suppongo che Gabriela sia tua amica ed è logico che tu non voglia intervenire.
Il tuo partner non fa lo stesso. Sembra che tu abbia avuto una rivelazione e desideri condividerla con i tuoi lettori (adolescenti Linux e adulti Windows). Se fosse rispettosa, non otterrebbe così tanti bastoni. Gli utenti Linux sono radicali per lei (sì o sì). Altrimenti non useremmo un sistema operativo che fa schifo e fa perdere tempo. Non importa cosa c'è scritto qui, era chiara prima ;-).
PS: Ti considera immaturo a proposito :-P.
Rispettoso con tutti sì, e indipendentemente dal fatto che tu conosca in precedenza X o Y utente. E, contrariamente a quanto so che molte persone pensano, no, non è mia intenzione difendere Gabriela… in effetti, non è il tipo di persona che ne avrebbe bisogno.
Quando dici "il tuo partner" non capisco, chi intendi?
Mi succede qualcosa di simile con il finale (il PD)… Non riesco a capire cosa intendi, potresti essere un po 'più esplicito?
saluti
Partner del blog (artescritorio).
Se avessi voluto difenderlo, saresti intervenuto prima (credo). Volevo dire che capisco che vuoi starne fuori perché sei colleghi alla scrivania.
Sul PD: [scherzo] Che Renata e Gabriela in privacy devono chiamarti immaturi per essere un "GNU / Linux Freaky". [/ Joke]
100% d'accordo KZKG ^ Gaara .. Non faccio più attenzione a tutto ciò che viene detto qui "perché è più o meno lo stesso" ..
Usa quello che vuoi e sii felice \ O /
Innanzitutto un saluto a tutti!
Stiamo andando allo stesso modo, rispetto prima di tutto, usare un sistema operativo del genere non mi rende una persona migliore o peggiore, sono questioni di praticità a seconda delle esigenze. Nessun sistema operativo è più difficile o più facile di un altro. Per la maggior parte, Windows è facile perché viene fornito di default ed è configurato come standard su quasi tutti i computer ed è ciò a cui abbiamo voluto abituarci per tutta la vita.
Windows sul mio vecchio computer solo per la macchina virtuale per vedere cose molto specifiche. Ho bandito che era una mia scelta e non me ne pento, mi piace la mia installazione di Linux e tutto quello che ho imparato.
Nel mio caso, ho detto a mio fratello di avere un dual boot sulla sua macchina, da quando ha acquistato la sua prima macchina per giocare. Ho installato Linux Mint per lui per lavorare su documenti, navigare in Internet, tra gli altri. e che windows 7 lo userà per giocare (ad essere sincero a volte ci gioco), ma che non userà per fare tutto in windows perché sappiamo già che al momento è necessario reinstallarlo, oltre ai problemi che di solito dà per i motivi che tutti conosciamo.
Se ci piace Linux ma non abbiamo molto da configurare x o y, ci sono opzioni, ci sono distribuzioni a rotazione o semi a rotazione, i * buntus hanno versioni LTS (personalmente ho perso i modi per installare e testare una nuova versione ogni 6 mesi , per mi non ha molto senso).
Siamo onesti e realistici su una cosa, come hanno detto prima, l'universo Linux non è solo Ubuntu e Windows in un'installazione pulita per un utente comune che cerca di mettersi sulla buona strada per mantenere un computer stesso è il caos (di più se le persone perdono il i dischi e le macchine dei driver sono un po 'vecchi, e lo dico perché ci ho provato).
Né è necessario essere così papisti su questi temi, è come nel mio caso, sono un utente di Linux Mint e nego e attacco Ubuntu ei suoi utenti solo perché non mi piace l'interfaccia o cose del genere.
Questa lotta per il sistema operativo è come una lotta tra noi utenti Linux per ambienti desktop (io personalmente uso i 3 "grandi" KDE, Gnome e XFCE e impari molto, ma se non compro Unity), ognuno che usa i più comodi secondo le esigenze e le proprie capacità.
Personalmente, rimango sicuramente all'LMDE. Aspetterò anche Mint 13, poiché il Mint 10 che ho su un'altra partizione esaurirà a breve il supporto di sicurezza.
verità assoluta…. questo è per dare un commento
grazie!
articolo molto buono .. Io stesso devo morire per mano di Windo $ dato che lavoro con iTunes per poter eseguire il jailbreak degli iDevices, e personalmente non mi interessa quale ha meno spazzatura o più, il mio obiettivo è essere produttivo e che hanno una buona prestazione, attualmente ho un pc con il mio LINUX, e utilizzo XCFE come desktop manager, e ne ho un altro con windows xp, con itunes, net framework, per i driver di rete. più niente, nessun suono, nessun controller grafico.
In ogni caso @Gabi sono d'accordo al 100% con la tua decisione, e non è per questo che smetterò di amare il software libero come lo amo io, solo che devi essere realistico, Windows ha molte cose buone che gli sviluppatori di software libero potrebbero usare, una Di questo è la facile installazione di programmi e configurazione, un'altra cosa è l'ambiente delle applicazioni che sono super carini.
Ad ogni modo, sarò il ragazzo più felice della vita quando uscirà iTunes per Linux 😛 e metto una frase che mi ha detto un amico: Sogno, con un domani, un nuovo mondo, forse arriverà .. Dooooondeeeee, iTunes servirà in Linuuuuuxxxxx, bontà, Steve Jobs sarà rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJA….
Perché metti la mia frase senza chiedere il mio permesso? Ho intenzione di farti causa ... 😀
Per la pace e l'armonia per tornare xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Hehe Più provocatorio non potrebbe essere l'articolo. E considerando le capacità analitiche e la malizia che Tina spesso riflette nei suoi articoli e commenti, non avrei dubbi che avesse tutte le intenzioni di organizzare una "guerra di fuoco" con questo articolo e forse si è divertita anche crudelmente.
Mi sono persino stancato di leggere così tanti commenti.
Ma hey, quello che mi interessa di più discutere ha a che fare con un aspetto particolare. Tina fa notare che Gabriela offre "argomenti veri", e alcuni commenti la supportano dicendo che Gabriela ha ragione, mentre altri dicono che non lo è. Non intendo valutare la validità dell'argomento, ma fare alcuni chiarimenti sull'uso di questi termini.
Un argomento è un insieme di proposizioni (o affermazioni), che esprimono un ragionamento, in cui la conclusione è supportata dal resto delle proposizioni (chiamate premesse o ragioni).
Tuttavia, sebbene tutti i tipi di ragionamento presentino questa relazione di supporto, c'è solo un tipo di ragionamento che ha un carattere dimostrativo: deduttivo.
Non si dovrebbe dire che un argomento è vero o falso, poiché ciò che è vero o falso sono le proposizioni dell'argomento. Quando viene utilizzato il ragionamento non deduttivo, si dice che l'argomento è ragionevole o razionale. Quando viene utilizzato il ragionamento deduttivo, l'argomento si dice valido (o logicamente valido).
È anche importante distinguere tra ragioni, ragioni e ragioni oggettivamente sufficienti, poiché solo in quest'ultimo caso hanno carattere di prova.
Le ragioni per affermare o credere in qualcosa si riferiscono ad aspettative, desideri, emozioni, ecc. che una persona deve credere o affermare qualcosa.
Le ragioni si riferiscono a tutto ciò che dà certezza alla persona stessa che ciò che afferma è vero o probabile per lui.
E ragioni oggettivamente sufficienti sono quelle che possono essere accettate indipendentemente da chi le dichiara, con carattere di sufficienza (coerente, completo e conclusivo) per ogni soggetto con una conoscenza pertinente del soggetto in questione (comunità sistemica pertinente).
Fonte: Villoro, Luis (1986), Believe, know how to, Siglo XXI, Mexico.
Saluti.
Molto interessante riguardo agli argomenti, suppongo che Tina ne abbia preso atto.
Non ho letto commenti che parlano di argomenti veri o falsi. Così sopra vedo solo che il suo argomento è lodato o criticato (e ci sono argomenti buoni o cattivi).
Vorrei che provassi queste affermazioni -Dal momento che dai un'intera lezione su come farlo, penso che tu possa ottenerlo senza alcun dubbio-, altrimenti TI CHIEDO che ti scusi. Potrebbe piacerti o meno quello che ho scritto, potrebbe piacerti o meno il mio stile, puoi persino dire che l'argomento è brutto ... o insopportabile se vuoi. Fa parte della libertà di espressione e sono consapevole che ogni punto di vista che viene pubblicato è soggetto a critiche, ma affermare che lo faccio con cattiveria e supporre che me ne sia divertito crudelmente è attraversare la linea della libertà di espressione e la tua libertà di espressione non include giudicare la mia persona, tanto meno sventarmi con gli aggettivi di malizioso e crudele. Non lo permetto e chiarisco il motivo NON SEI NESSUNO CHE GIUDICA LE MIE INTENZIONI PERCHÉ SOLO QUELLI CHE LE CONOSCO.
Discuterò del resto tra pochi istanti perché in questo momento esco.
Nel mondo nessuno è nessuno per giudicare gli altri.
Prima di tutto, mi scuso per qualsiasi tipo di offesa che il mio commento possa averti causato.
Accetto che il modo in cui mi sono espresso nel primo paragrafo del mio commento fosse inappropriato, ma non ho mai inteso squalificare o giudicare le tue intenzioni. Ora che l'ho letto di nuovo, capisco il tuo disagio, perché so che nella sua forma letterale può essere interpretato come un infortunio.
Tuttavia, vorrei chiarire alcune cose che, sebbene non giustificano il mio errore, se potessero spiegare un po 'il senso che aveva originariamente il mio sfortunato commento.
Il primo errore che ho fatto è stato di non essere abbastanza chiaro quando ho detto "Non ne dubiterei" perché sebbene sia un'espressione che indica una mera opinione senza garantire nulla (ed è stato in quel senso che l'ho usata), può anche essere interpretato come l'antecedente di un'affermazione.
L'altro errore, che era anche un errore semantico, è stato nell'uso di aggettivi come "malizia" e crudeltà ". Nel mio contesto, di solito non usiamo il termine "malizia" non nel senso del male, ma nel senso di "malizia" "sagacia" o "astuzia calcolata". D'altra parte, "crudelmente divertito" in senso letterale, è un qualificatore molto forte riservato a persone che amano la sofferenza degli altri, e in nessun modo lo avevo in mente al momento in cui scrivo. Questa espressione (che presumo abbia usato responsabilmente) aveva un senso piuttosto ironico con riferimento al fatto che il clamore e il confronto che sorsero con il tuo articolo potevano essere soddisfacenti, nella misura in cui era prevedibile.
Continuo a pensare la stessa cosa che ho fatto quando ho scritto il mio primo commento (nel senso che ho appena spiegato), ma rimpiango la serie disattenta di incomprensioni e ambiguità. In nessun momento ho voluto offenderti, ma il fatto è che l'ho fatto e per questo ribadisco le mie scuse.
Saluti.
PS Le scuse sono il risultato delle mie convinzioni morali, ma non della tua richiesta.
🙂 Quello che capisco è che le scuse, che mi offri così gentilmente, sono il risultato della mia richiesta -Se non protesto, non ti rendi conto della questione- ma non è ciò che ti ha motivato personalmente a offrirli.
In ogni caso, ovviamente è apprezzato e, come richiede la vostra nobiltà, le mie sincere scuse per tutto il clamore nella speranza che questo risolva definitivamente le nostre divergenze.
Grazie ancora.
ps chiarisco che la mia lingua madre non è lo spagnolo, ma l'inglese, motivo per cui a volte ho difficoltà a capire alcune espressioni in spagnolo.
Mi dispiace davvero ma ... lo sono completamente d'accordo con questo.
Mi sembra che sia già buono su questo argomento. Penso che sia ora di chiarire un po 'le cose.
Tutti pensano come vogliono e questo non esclude gli editori che collaborano gentilmente DesdeLinux. Non capisco perché siano stati creati così tanti problemi con l'articolo di Tina, che a dire il vero, è scritto molto bene e mostra solo l'intenzione di riflettere il proprio punto di vista attraverso il post scritto da Gabriela.
Indipendentemente dal fatto che ciò che hai scritto sia vero o meno, è la tua opinione, il tuo modo di vedere le cose e TUTTI dobbiamo rispettarlo. Che l'articolo potrebbe generare un'usura Flame? Ovviamente. Qualcuno può dirmi quando ha visto un articolo su un blog (diverso da quello tecnico) che non genera un dibattito quasi sempre acceso? Ciò accadrà sempre, che il contenuto sia oggettivo o meno, perché non tutti pensiamo allo stesso modo.
pandev con il tuo articolo di OS X, Coraggio attaccando sempre chi ascolta Regueton, difendendo me stesso Debian o KZKG ^ Gaara difendendo ArcoTutti noi qui abbiamo generato "Guerre delle fiamme" in un modo o nell'altro, e lasciamo che chi non l'ha fatto scagli la prima pietra.
mi piace GNU / LinuxNon credo di potermi sentire più a mio agio in un altro Piattaforma, ma quella passione non ci acceca, c'è ancora molta strada da fare prima che i nuovi utenti (utilizzando qualsiasi distribuzione, dalla più semplice alla più complicata) arriva, installa e inizia a lavorare senza dover configurare qualcosa o senza presentare un problema specifico.
Non possiamo passare la vita a criticare e offendere quelle persone che per un motivo o per l'altro, vogliono o sono obbligate a usare Windows u OS X. Ripeto: dobbiamo rispettare la decisione e l'opinione di ciascuno. Lo abbiamo sempre desiderato DesdeLinux essere un luogo dove la libertà di espressione è sempre al top (anche quando è al di sopra della logica e dell'obiettività) purché non manchi di rispetto verso il resto degli utenti.
PD: Ho molte altre cose da dire, ma in questo momento si presenta una situazione e me ne sto andando. Scusami, ma la tastiera non ha accenti e non sono riuscito a digitare bene alcune parole.
Il tema principale profuma già. Ho due computer dual-boot. In uno ho Windows XP e in un altro ho Windows 7. Non li uso quasi mai (quest'anno calcolo 4 partenze con ognuno) ma non mi sembra un peccato usarli, né è un crimine (a meno che utilizzi software piratato). Il mio partner usa Kubuntu sul suo laptop e dato che Windows Vista non si avvia non si lamenta più della sua merda di computer (stiamo parlando di una donna che non conosce i computer).
Partecipiamo tutti alle discussioni spesso, è divertente. Ma se partecipi, devi accettare le critiche. Qualcuno che usa software piratato non può venire da me giustificandosi con "lancia il primo sasso ..." perché glielo lancio addosso. Se vuoi Windows 8 paga la licenza, se vuoi Photoshop CS5 paga la licenza, se vuoi Trine 2 paga il gioco. Non è la stessa cosa condividere materiale audiovisivo che software (almeno nel mio paese).
Il rispetto e la tolleranza non hanno nulla a che fare con l'incazzarsi e il dire che piove.
E il tuo punto di vista è? Perché non hai detto niente che io non abbia già detto io stesso. Non capisco. 😕
@elav, lo metto per punti nel piano di riepilogo:
1. Dobbiamo lasciare questa voce una volta per tutte.
2. Molte cose possono essere migliorate, ma i nuovi utenti POSSONO GIÀ USARE GNU / LINUX normalmente come con Windows.
3. Che tutti rispettino tutti ma se hai bisogno di difendere un punto di vista fallo, che non è male.
4. Non possiamo ignorare qualcuno che promuove comportamenti illegali in pubblico.
5. Lasciamo l'argomento.
È vero che il punto 4 non va con il tuo commento, ma sono stato pigro a scriverlo altrove.
Ti rispondo in ordine di sommario amico 😀
1-. Essere d'accordo
2.- Ricorda che molti dispositivi (hardware) non funzionano come dovrebbero GNU / Linuxe se lo fai in Windows y OS X. Penso che tutti conosciamo le ragioni e le cause qui, ma non aspettarti che un nuovo utente sappia come aprire un terminale ed eseguire un comando o modificare un file, in modo che detto dispositivo funzioni come dovrebbe la prima volta. Non so se capisci il mio punto di vista.
3.- Esatto. Ma per emettere un criterio personale, non è necessario offendere un'altra persona che non la pensa come noi.
4.- Puoi dirmi in quale post di <° Linux Qualcuno ha fatto qualcosa di simile? Anche se mi ricordo di te, ognuno si adegua come vuole al suo codice etico e morale.
5.- Come al punto 1.
Insisto sul punto 2: si possono acquistare apparecchiature / componenti compatibili con GNU / Linux (parlo ovviamente dell'hardware di tutti i giorni) e facili da installare (o con la stessa difficoltà di Windows).
Esistono tutorial per utilizzare i controller della Playstation su un PC e non sono facili da applicare, non è colpa del tuo PC.
Speriamo di avere presto un buon supporto da tutti i produttori. Ma posso assicurarti che se acquistiamo componenti che non ce l'hanno, continueranno a passare da noi.
Sul 4: Tina collega un articolo in cui si scusa per questo.
E cosa c'entra il regayton qui?
È solo che non so spiegare.
Ma per il resto difendi già chi già conosciamo, anche se Tredici ha detto una verità come un tempio.
E non arrabbiarti, ma è vero
Te l'ho già detto una volta, che se devo difendere Tina, come qualsiasi altro utente su questo blog o sul forum, lo farò senza pensarci due volte. Fino ad oggi non ho mai avuto il minimo sfregamento negativo con lei, anzi, la apprezzo molto, ma il mio commento non è per difenderla, se è questo che ti preoccupa, il mio commento è semplicemente per difendere "Libertà di espressione" e il "Rispetto" dovrebbe essere preso per l'opinione degli altri, cosa che purtroppo non fai.
La verità è una sola, come la bugia, senza punti intermedi. Tredici non ha detto una verità, Tredici ha semplicemente espresso la sua opinione e i suoi criteri verso un certo argomento. Lascia che il suo commento sia "una verità" per te, perché tutto ciò che serve per attaccare Tina, non significa che sia per il resto. Fanculo Coraggio, sembri un bambino di 5 anni.
Lascialo zio che non conosci. Oltre a dire che ho una mania per Tina, come hai potuto non dirlo.
Sono neutrale come lo svizzero :).
E come lo shampoo per bambini di Johnson ^ - ^.
Haha beh mi ha punto gli occhi
Tredici:
Indipendentemente da ciò che il tuo commento dimostra o non riesce a dimostrare, apprezzo il fatto che ti prenda il tempo per insegnarci cosa luigi villoro supporta su come valutare un argomento.
A tutto quello che hai scritto aggiungerei:
All'interno del genere giornalistico, che è buono o cattivo, è quello che intendiamo fare in questo blog ci sono due generi principali; coloro che rivelano i fatti mentre si sono verificati -le notizie, il reportage e la cronaca- e chi condivide idee e / o esprime un punto di vista -articolo editoriale e di opinione-. Entrambi i generi si basano sulla premessa "I fatti sono sacri, le idee libere" -"I fatti sono sacri, le idee libere"-.
Se avessi avuto intenzione di dare un notizie Avrei appena scritto: "Qualche giorno fa, sul suo blog Artescritorio, Gabriela ha pubblicato un articolo in cui espone i motivi per cui ha lasciato Ubuntu per utilizzare Windows 8 come sistema operativo"
Qualcuno può accusarmi di mentire? No. Giudicheranno Gabriela e le sue motivazioni, ma non quello che scrivo a meno che non mi perda la verità -i fatti sono sacri-
Quando, quindi, smette di diventare una notizia e diventa un file editoriale o un pezzo di opinione. Ebbene, proprio quando, chi lo scrive, dà un'opinione o un'opinione al riguardo: «Qualche giorno fa, sul suo blog Artescritorio, Gabriela ha pubblicato un articolo in cui spiega i motivi per cui ha lasciato Ubuntu per utilizzare Windows 8 come sistema operativo. Questo dal mio punto di vista mi sembra a posto«.
Il semplice fatto che esprimo "Questo dal mio punto di vista mi sembra buono" lo lascia da parte come fatto di cronaca per inquadrarlo nella sfera dell'opinione. Quindi questo è un editoriale? No non lo è. Esprimo solo che qualcosa mi sembra buono, ma non lo determino: è buono? Gabriela hai scritto il tuo articolo esprimendo le tue idee o sembra bene che abbandoni Ubuntu da usare, d'ora in poi, Windows Vista? Questo esempio illustra ciò che hai spiegato così bene sulla validità o meno di un argomento.
Vediamo perché:
Qualcuno può, senza tentare contro la libertà di espressione, affermare che è sbagliato che lo faccia Gabriela esprimersi? Non dubito che ci sia ... ma saranno il minimo, comunque le cose cambiano se si interpreta che quello che volevo sottintendere è quello "... Penso che sia un bene che tu usi Windows 8 al posto di Ubuntu«. Quest'ultima sarà accettata come verità o menzogna a seconda del contesto e dell'ideologia prevalente, tra le altre cose, sul sito in cui la pubblico. Quindi, quindi, per alcuni può essere stupido quello che per altri può essere un atto intelligente. Qui entriamo nel campo degli asegunes dove la "verità" non è universale o dimostrata da assiomi della logica ma da bagaglio culturale, conoscenza e, soprattutto, esperienze molto personali.
Tuttavia, questo che metto ad esempio non mi sembra adeguato per essere considerato un editoriale responsabile, perché l'ambiguità del parere lascia all'opinionista una facile e comoda uscita e lascia un vuoto di responsabilità. Non l'ho fatto, ho espresso le mie idee e ho preso posizione; Ho scritto la mia opinione e, soprattutto, rendendola pubblica, l'ho resa consapevole di due cose: la prima è "… idee libere"; Ho il diritto di esprimere le mie idee e la seconda è che anche gli altri, di conseguenza, hanno il diritto di avere un'opinione. Questo secondo punto mi porta ad assumermi la responsabilità di accettare ogni tipo di critica -favorevole e sfavorevole- ed è mio obbligo rispettarli e penso di averlo fatto nella misura in cui non ho cercato di confutarne nessuno.
Ma questa responsabilità di accettare le critiche della mia opinione non implica, come ho detto prima, che la mia persona o le mie intenzioni siano giudicate: puoi dire che dal tuo punto di vista ho torto, che il mio argomento -non me- è parziale e manipolativo, il che è un "Guerra alle fiamme" -Le discussioni bizantine sono state create anche perché qualcuno dice che non gli piace Unità- e anche fino a «Con quelle opinioni mi faccio incazzare il vasino»... Così, con quelle parole. Ma d'altra parte non sono responsabile delle reazioni e dei commenti fatti in seguito, tranne che per i miei. Nessun commento è stato modificato, graffiato e / o eliminato. Ognuno di loro riflette il tipo di rispetto che proviamo verso gli altri, l'opinione dell'opinionista e la sua ideologia. Proprio come te, Tredici, Non giudicherò ogni caso in particolare perché se non l'ho fatto prima, non lo farò ora.
Un commento molto buono e premuroso, ora bene:
Questo secondo punto mi porta ad assumermi la responsabilità di accettare ogni tipo di critica -favorevole e sfavorevole- ed è mio obbligo rispettarle e credo di averlo fatto nella misura in cui non ho cercato di confutarne nessuna.
Smentire non è una mancanza di rispetto (intendo smentire ovviamente), anzi, per me potrebbe essere il contrario. Soprattutto se ti preoccupi di leggere le recensioni, prenditi il tuo tempo per capirle e poi rispondi educatamente (senza offesa).
A questo punto penso che la discussione abbia perso interesse e non ha senso continuarla.
Rispettosamente Windousico, nulla mi obbliga a rispondere o smentire un'affermazione, certamente avrei potuto rispondere a ciascuno degli interventi ma per motivi personali e che, ovviamente non devo spiegare, ho deciso che il mio silenzio sarebbe stato il tacito rispetto del diritto che tutti dovevano dire cosa fosse meglio ritenuto conveniente. Rispondere in un quadro di rispetto era solo un'altra opzione e ho deciso di non esercitare tale diritto, perché non è un obbligo. D'altronde non pensavo nemmeno che fosse conveniente difendere la causa, perché alla fine quello che quasi tutti hanno fatto è stato criticare la decisione di Gabriela e assolutamente nessuno mi ha messo in dubbio perché il tuo articolo mi sembra, in secondo piano e nel punto centrale, corretto. In altre parole, ciò che hanno criticato erano le sue azioni e non le mie ragioni.
D'altronde non so se questa discussione debba essere chiusa oppure no ... o debba essere dimenticata oppure no, ma se vuoi puoi smettere di partecipare in qualsiasi momento. E lo dico con tutto il rispetto, non sto cercando di impedirti di dare la tua opinione, tutt'altro. Ora, se quello che chiedi è di chiudere l'argomento, fai bene a richiederlo Vivo, ma almeno, quella richiesta dovrebbe essere accompagnata da un «... what if Tina concorda »almeno per rispetto del mio lavoro, che mangio Vivo Ha detto che non manca di rispetto a nessuno, non promuove comportamenti immorali o viola i valori dell'etica.
Nel caso in cui ti chiarisca, la questione del software piratato mi sembra essere una cosa in più in un certo senso che in background e non lo giudico quando valuto i motivi Gabriela: lei non si è trasferita Windows 8 usare software piratato come motivo principale ... abbandonato Ubuntu per ragioni molto diverse. Purtroppo, in un periodo di onestà, ammette di utilizzare software piratato, non so se lo usi o meno, è una sua domanda, ma la mia intenzione non è mai stata quella di promuovere tali azioni.
E dopo che Courage mi ha chiesto perché ho fatto il commento, cosa gli ho fatto.
A proposito, so che è molto fuori tema ma è altamente omofobo chiamare il reggaeton "regaytón", soprattutto perché essere gay NON È UN INSULTO O NIENTE DI CATTIVO e secondo perché questa "musica" è lontana dall'essere qualcosa di omosessuale, al contrario. .
Non vorrei rispondere ma questo sta già cominciando a toccarmi le corde del cuore
Non era necessario, perché con quell'antipatia ciò che fai è rinunciare a ciò che secondo te fai, rispetto
La frase tipica quando qualcuno non sa cosa dire
Sì, ma capita che tu non sia un amministratore (come me). Quindi non devi chiedere nulla, gli amministratori hanno abbastanza giudizio per sapere se chiudere.
Lo chiuderei (e potrei, ma mi astengo per non essere un amministratore)
Quadro di rispetto? Ora non sei stato così al limite, ma ... E a Tredici? Gli hai risposto correttamente? Non credo, e tutto quello che ha fatto è dare la sua opinione.
Da parte mia, sto già chiudendo la bocca perché per di più mi sbalordiranno.
Per fortuna non hai la mania, se no ... ma niente, è meglio che non ti dica altro per non farla franca con il piccolo argomento che difendo sempre Tina e in questo momento della giornata non devo leggere le risposte dei bambini. Dai, vieni a Cuba, ti compro un cavallo "di legno", quelli veri costano molto 😛
È che la difendi sempre, che abbia ragione o no
Non CoraggioGuarda, in primo luogo, l'argomento della discussione non è la mia antipatia, se qualcuno di voi ha un problema personale con me, questo non è il posto giusto per affrontarlo. D'altra parte, penso di essere stato chiaro che la mia libertà implica il rifiuto di un argomento o smetterla di farlo se sembra così, questa è la mia decisione e quella di nessun altro, che ti piaccia o no.
Se pensi «D'altronde non so se questa discussione debba essere chiusa oppure no ... oppure va dimenticata oppure no, ma se lo desideri puoi smettere di partecipare in qualsiasi momento» Non è sapere cosa dire, perché non conosco un altro modo con cui rispondere al fatto che lei insiste nel ritenere che l'argomento non le basta più e / o che non le piace. E non è scortese, né fingo di essere scortese, ma hey ... se entro in un teatro ea metà del film si scopre che lo trovo noioso, poi me ne vado, non devo chiedere che la proiezione finisca. E lo stesso accadrebbe con un libro o una conferenza ... se nel mezzo non mi piace o non mi interessa, lo abbandono, punto. Nessuno dovrebbe prenderlo male.
Per quanto riguarda la chiusura dell'argomento, ovviamente Vivo Ha la facoltà di chiuderla quando vuole e senza dirmi nulla, tuttavia sono certo che così facendo non agirà unilateralmente.
A Tredici Gli ho già risposto e credo che la mia risposta sia chiara: ha tutto il diritto di criticare la mia opinione, non di giudicare le mie intenzioni o la mia persona.
Ti sembra che la mia risposta sia scortese, vorrei che tu citassi la parte in cui offendo, o è intesa come un'offesa, nella mia risposta a lui. Se dice che sono una persona maliziosa e crudele in pubblico, penso di avere tutto il diritto di farlo
chiedi a luirichiedono di verificarlo.Naturalmente, il punto è mettere da parte la questione perché sai che è vero.
Non sai così tanto di tutto? Bene, pensa
Come desideri, mia signora:
@Tina Toledo, hai tutto il diritto al mondo di non partecipare al topic che hai aperto, sarebbe di più.
E la verità è che nessuno ti ha criticato, in realtà nessuno ha criticato il passaggio da Ubuntu a Windows o il disincanto con GNU / Linux. Se guardi da vicino, si concentrano tutti su ciò che Gabriela ha scritto e su come lo ha scritto. Che qualcuno vada su Windows conta poco per me, devi solo vedere i miei commenti su un caso simile (quello di Archer), ma se vedo argomenti striduli mi lamento. Non riesco a immaginare che tu stia scrivendo qualcosa di simile, penso che tu abbia più stile.
Se ti identifichi con lei in qualcosa non mi sembra strano, mi sono sentito così tanto tempo fa (e ho scaricato giochi "gratuiti" per il mio Windows "non presidiato", ho usato Photoshop, ...) ma sono maturato e ora non uso Windows 8 perché più "delizia per gli occhi" (nota come le mie ultime frasi possano irritare più di una, l'articolo che linki è pieno di tante simili).
Non credo sia necessario chiudere il post, basta lasciarlo morire (seppellito da new entry).
Quando dici che non sono stato criticato, intendi il mio soggetto o la mia persona?
WindousicoEcco la storia di tutto questo, sono intervenuto solo una volta per chiarire alcuni punti Renata Non volevo intervenire sugli altri, nel bene e nel male, ho anche morso un'ovaia e ho passato cose del genere:
… Non vale la pena discutere con le donne.
Quando sono intervenuto Tredici ha iniziato la sua partecipazione chiamandomi malizioso e crudele e con Coraggio assecondandolo. La maggior parte si lamenta che ciò che è stato scritto da Gabriela È provocatorio, anche se non vedo i nomi di nessuno di coloro che hanno partecipato qui all'argomento SempliciottoHanno scritto quello che volevano e quanto volevano senza impedimenti.
Tu stesso affermi:
. Non ho dunque il diritto di esigere spiegazioni da chi mi definisce malizioso e crudele? Quegli aggettivi con il proprio nome non sono più nel dibattito delle idee ma nel personale.
È stata anche l'unica cosa da cui ho preteso Tredici, hai letto il suo commento e hai detto:
E in effetti ho preso atto e forse non ho discusso di cosa Tredici Mi aspettavo, ma quello che pensavo fosse pertinente. L'ho fatto con tutta l'istruzione e anche tu hai detto:
E, curiosamente, l'unico che può affermare di essere stato scortese, senza fingere di essere scortese, nelle mie risposte sei tu, Windousico Pertanto, se una qualsiasi delle mie parole o il mio atteggiamento è stato scortese con te, porgo le mie più sincere scuse e chiarisco che è stato involontario.
Infine, questo tema, come tutti i temi, finirà per invecchiare, esaurirsi e finire sepolto da altri nuovi affreschi come dici tu.
E non smetti di versare la bile.
Diritto di chiedere sì, diritto di chiedere no
Non essendo il nostro capo o nostra madre, sei allo stesso livello
Ma tu hai
Renata, se ha detto quel coraggio è perché è omofobo e credo che sia esattamente uguale a lui a quel punto, il reggaeton o qualunque cosa sia scritta è una merda, non è musica o altro, anche una canzone gregoriana ha una qualità musicale migliore delle canzoni Cosa si dice * perreala, toccarla, dominarla, insegnarle, picchiarla forte…. *, Se sembra davvero che stiano cantando porno.
@Tina Toledo, Courage ti ha criticato (poi ho sbagliato a scrivere che nessuno l'aveva fatto) e Tredici non so molto bene cosa stesse cercando di fare ma davo per scontato che avresti risposto.
A proposito di "non vale la pena litigare con le donne", beh, cosa ti dirò? Mi piace discutere con qualsiasi persona civile.
@Renata, non è un'espressione fortunata. Da una parte offende i reggaetonisti omofobi e dall'altra gli omosessuali reggaetonphobic ;-).
Oh Dio quello che si è armato! E tutto per la stessa vecchia cosa: tutti usano quello che esce dalle loro palle, punto. Questo, quasi, è come discutere su quale colore sia migliore di un altro, comunque.
Yo, è meglio che passi ...
anche a me ... servono post migliori che non parlino tanto di KDE ma di altre cose ... e meno discriminazioni contro Ubuntu e più informazioni sul mondo Linux.
È qualcosa per cui sono rimasto regolarmente fuori dai forum di Linux, tuttavia il "magnete" attira il ferro. Pensavo che certi tiri sbagliati sarebbero stati un ricordo del passato, ma vedo che sono ancora validi.
Non ci sono solo logici scambi di opinione più o meno intransigenti ma insulti e disprezzo tra e verso gli altri linuxer per il tipo di desktop, Gnome contro KDE ed entrambi contro minoranze. Anche alcune distribuzioni contro altre, anche sorelle, cioè ognuna che cito contro le altre Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... e così via "all'infinito e oltre". Negando ad alcuni persino la loro legittimità come Linux.
Allora cosa dire contro il "nemico" che sia Apple o, soprattutto, Windows? Se è anche un "traditore" che afferma di essere più a suo agio dall'altra parte e che preferisce lavorare, studiare o divertirsi piuttosto che scavare nelle viscere del sistema ... se non gli sparano è perché loro non so dove abita.
Uso i sistemi operativi che desidero e nessuno ha il diritto di recriminarmi o di chiamarmi pigro o ignorante perché forse, e non voglio riferirmi specificamente, la persona che questo aggressore ha lavorato più di quanto farà in tutta la sua vita e le sue carriere, dottorati e master possono tappezzare tutta la casa di chi lo chiama ignorante ... Chissà!
D'altra parte, ciò che si vede in questa discussione, non solo da loro ma soprattutto dai cosiddetti Courage e TRECE, è al di fuori dei limiti più estremi della cosiddetta educazione. Non è che manifestino il loro dissenso rilasciando argomentazioni più o meno esaltate, è che insultano e sminuiscono l'autore e il messaggero che invece, e basta leggere i loro contributi, dà loro mille giri scrittura, espressione, esperienza e apertura mentale.
D'altra parte, questa misoginia, questo odio per le donne in alcuni interventi, vedo come semplice risentimento il fatto che si dimostrino più intelligenti di se stesse. Insomma, un complesso di inferiorità.
Non so come prenderanno gli amministratori questo intervento di un nuovo arrivato ma, proprio come nuovo ritengo illustrativo che apprezzino l'immagine del Blog mostrata da alcuni.
Come ha detto Alvaro de la Iglesia in Spagna sulla rivista La Codorniz in tempi di dittatura dopo un articolo "pericoloso":
Bombín è una bomba
quanto è cuscino X
e non do un paio di X.
che chiudo l'edizione.
E come potrebbe essere meno in quell'era nera: L'hanno chiusa!
Vedremo questa volta, in un altro luogo e tempo ...
P.S. Usando la mia libertà ho chiuso Mint e invio queste righe da Windows 7, perché mi sento così.
Vediamo, nessuno è interessato a te che usi mint, windows 7 o osx, scrivo i post in questo blog da osx, si tratta di non giustificare la tua decisione di usare un sistema operativo o un altro, fumante e parlando di merda, questo è il problema.
Ogni volta capisco di più che la Spagna è il paese con la minore comprensione della lettura in Europa.
Effettivamente sono libero, quindi ora scrivo da Mint e forse domani da SuSe ..
D'altra parte, e riferendomi alla comprensione della lettura, non so da dove vieni ma ti ho capito nonostante il fatto che in spagnolo non dici "parli di merda" ma piuttosto "ti butti merda in bocca".
Ho anche capito quello che hai detto che eri "neutrale come la Svizzera". Puoi essere neutro, acido o basico, il tuo PH dipende da te, ma la Svizzera è "Neutra". 😉
Su pestilenze e altre storie rileggi tanti commenti e forse riuscirai a capire di cosa parlava.
Saluti.
Vedi, prima di scrivere avresti bisogno di più lezioni di spagnolo, ti dice un italiano.
neutro, trad.
(Dal lat. Neŭter, neŭtra, né l'uno né l'altro).
1. agg. Indifferente in politica o astenersi dall'intervenire in essa. Massa neutra.
neutro.
(Dal lat. Neutrālis).
1. agg. Che non partecipa a nessuna delle opzioni in conflitto. Apl. a pers., utcs
2. agg. Detto di una nazione o di uno Stato: che non prende parte alla guerra mossa da altri e abbraccia il sistema di obblighi e diritti insito in tale atteggiamento. U. tcs
In effetti i due termini sono esatti, ti capita di essere intelligente.
Parlare di merda, è corretto quanto la merda, grammaticalmente non ha errori, quindi non vedo il problema.
La mia ultima risposta a riguardo perché mi sembra un semplice tentativo di distogliere l'attenzione dal vero problema, cioè dagli incredibili attacchi di alcuni.
Penso che forse se segui i link arriverai a capire la differenza tra neutro e neutro.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Nessun problema.
Della tua piccola frase ho trovato solo questa, ovviamente in un cosiddetto "dizionario gratuito" di idiomi locali.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Te stesso se vuoi usarlo. Certo che sarai capito ma ...
Sei il benvenuto, di nuovo.
Scusa, ho commesso un errore su uno dei link.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Vedi che ti sei preso la briga di leggere quello che ho detto? hai messo esattamente i due link che ho usato per il mio post precedente…., poi diranno che sono io e l'altro.
Il dizionario degli idiomi specifica che questo modo di intendere è dell'Honduras, quindi non funziona.
Non è per contraddirti, ma ti ricordo che neutro ha diversi significati come "Indifferente in politica o astenersi dall'intervenire". Sebbene sia vero che sembra più appropriato neutro (per il contesto), Pandev può considerare questo problema un problema politico. E puoi considerare la Svizzera neutrale a causa del suo disinteresse per la politica internazionale XD.
Anzi amico mio, scusa, non mi ero accorto del tuo intervento.
La Svizzera può essere politicamente neutrale perché in linea di principio la sua ideologia in un dato momento dipenderà dal partito al potere, ma in termini di contese di qualsiasi tipo, è storicamente neutra.
E a quanto pare ci deve essere anche molto pene nano. Ma questo, dietro un computer non si vede.
C'è un sacco di cazzate in questo paese, ecco perché ci comportiamo così bene. Purtroppo in Spagna ci sono troppi "spagnoli": quello me lo scopo, quel gol è stato anche segnato da me, io, io, io ... e solo io. Certamente scopa poco (è a causa del pene nano?)
Scriverà meglio di me (ognuno ha il suo stile) ma i suoi discorsi ed i suoi interventi in questo post sono molto "pipe"
Ehi ora smettila ... ¬ ¬ già noioso vedere tanti commenti
Ci deve essere un modo per trasformare tutti questi commenti in un video, un episodio di soap opera, per renderlo più grafico. Che telenovela! Non perdere il prossimo capitolo.
idem ... e totalmente d'accordo con gabriela2400.
leggendo (alcuni) commenti mi rendo conto che il fanatismo è estremo e gli estremi fanno male, offendendo anche una signora ... è sbagliato, molto sbagliato
è che non finiscono di capire che Linux nella loro maggioranza è inutile ... e non perché dicono loro costantemente che lo sarà.
ma si possono fare eccezioni e nel campo che mi riguarda (arte, design e animazione) posso dire che blender (esempio da seguire) krita e mypaint sono strumenti eccezionali.
del sismeta in quanto tale fedora per il suo supporto ai driver e gnome3 per la sua interfaccia originale, vedi se linux ha già una propria identità e smette di sembrare un winclon o macclon
"(Ubuntu) ... mi ci è voluto del tempo per imparare a usarti, quando dovresti imparare a usarmi." E così, devono imparare dagli utenti, non solo da Ubuntu, TUTTI i programmi opensource dovrebbero leggere queste righe, se non sono condannati all'1%.
Penso che questo argomento sia stato dimenticato, tuttavia ti dirò solo una cosa: devi imparare a usare GNU / Linux come devi imparare a usare Windows o Mac OS. Ebbene, fino ad ora, non ho sentito di nessun bambino nato che sapesse come lavorare in un sistema operativo.
Grazie per essere passato e per aver commentato.
Scusami, ma il tuo commento è assurdo per averlo detto in qualche modo, perché dovrei imparare a gestire un sistema operativo? Se imparo a gestire gli strumenti di progettazione, che è ciò che mi interessa, e come impiegato immagino che imparerebbe a usare le suite per ufficio, il caso sarebbe di una persona che lavora con l'informatica e simili, che se ha per imparare tutto.
amico ti sbagli di grosso, non si può essere soggettivi quando si esprime un'opinione su qualcosa di generale e tanto meno fanatico.
Ti sbagli se pensi che io sia un fan. Inoltre, dov'è l'assurdità nel dire che devi imparare a lavorare Windows come con GNU / Linux?
Come dici tu usi strumenti di progettazione, molto bene, ma come faresti a sapere come arrivarci se non sei in grado di muoverti nel tuo sistema operativo? Come fai a sapere dove salvare il tuo lavoro, dove installare le tue applicazioni? Una segretaria, anche se usa solo un editor di testo, sarà molto più efficiente se domina e sa come controllare (o almeno muoversi) sul suo desktop o sistema operativo.
esatto! è che per aprire un programma, salvare un file o stampare un foglio non servono ulteriori conoscenze ... un'altra cosa è installare programmi, configurare sistemi, reti, ecc ... per questo è il reparto assistenza tecnica che si occupa di quello, mi sbaglio?
Quello che fa il sistema operativo è facilitare queste operazioni, vedo estremamente tragico dover aprire il terminale e scrivere righe di codice in questi tempi che è tutto bello e facile
gli utenti che sanno configurare il sistema sono una minoranza e per esperienza personale posso dirti che non lasciano cartelle di documenti e scorciatoie di default, so segregati, ingegneri, ecc ... che non sanno come cambiare il risoluzione dello schermo o installa quicktime
quello che intendo e cito in questo articolo è che il sistema deve essere fatto per l'utente, non il contrario
Con KDE non devi aprire affatto il terminale 😉
Hai visto il loro "Pannello di controllo"? 😀
Non più KDE, ma ha tropo cento semplici distribuzioni per non usare il terminale
Ho citato KDE perché in realtà l'utente non lavora con il sistema operativo in quanto tale, ma con le applicazioni, e mi è sembrato che KDE fosse quello che offre il maggior numero di opzioni di personalizzazione 🙂
Né che abbia letto tutte le enciclopedie o sappia guidare i camion. Tu mi capisci?
Beh, ti odio, stufo
E io di più, anche se tu ed io siamo la stessa cosa. Ma è normale, quelli di noi che usano Linux fanno sempre l'apostolato e quando ci ignorano andiamo molto male perché tutto è il risultato di un grande complesso di inferiorità che sentiamo quando usciamo nel mondo reale. Ma quando torniamo a casa, dietro al computer, siamo dei per qualche ora. Ci masturbiamo anche con i compagni di gioco.
Hahahaha windero soppresso.
Ora amico, esci allo scoperto e smettila di modificare lo useragent che non stai prendendo in giro nessuno.
Tipo.
L'ultima parola era finita ...
windero? Modificare? no cuore, non pretendo di essere nessuno, sono una persona adulta e matura, l'opinione che ho dato, l'ho data, sulla base di conoscenze che ho grazie alla mia esperienza e ai miei studi.
E se Linux non migliora il rapporto prodotto-utente, purtroppo non uscirà dal buco, vuoi degli esempi? iphone, chrome ... e così via.
Non sapevo che aprire l '"Interné Echplorer", chiacchierare con "er Mesenller" ed entrare nel "Féisbuk" fosse per studiare.
Non hai idea di cosa intenda fare Linux, ma nemmeno la minima idea.
Non hai colpito un solo hahaha. Io uso chrome, non chatto (mai) e facebook, per Dio ... Faccio produzioni audiovisive animate per target educativo rivolte a un pubblico di bambini, (fumetti) e mi piacerebbe anche fare ulgo in openmovie ... ecco perché mi interessa il frullatore
ma ... illuminami! cos'è l'openource?
Hahahaha che trollaco masochista da campionato abbiamo qui.
Lasciami spezzare, spezzarmi, pisciarmi, schiaffeggiarmi, farmi a pezzi e ridere in faccia JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Chiamate fare un burattino con Corel Draw la vostra produzione animata?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
L'obiettivo di qualsiasi distribuzione reale è offrire un sistema open source con una comunità che possa dare una mano.
Niente da voler avere successo
Scrivi che sei "d'accordo" con Gabriela. Beh, non io e molti altri. Mi sembra di capire (dai vostri commenti) che se qualcuno dice che le distribuzioni GNU / Linux sono buoni sistemi operativi (alla pari di Windows e Mac-OS), allora sono talebani o fanatici. Se ci credi davvero, hai bisogno di aiuto. Sei un drogato di Windows o un maquero (molto peggio). So che all'inizio è difficile adattarsi a Linux (a causa della sindrome da astinenza) ma ne vale la pena. Ha molti vantaggi rispetto ad altri sistemi e puoi trarne vantaggio. Non essere timido come Gabriela.
Windousico:
Per favore, smettila con questo argomento ora. Non obbligateci a chiudere i commenti del post, perché magari qualcuno ha un punto di vista da dare senza la necessità di offendere o aggredire nessuno.
@elav, non volevo offendere nessuno. Se qualcuno è offeso, per favore cita ciò che ti disturba e io risponderò con scuse o chiarimenti.
beh ... non hai capito bene.
anzi dico che fedora e gnome 3 mi sembrano ottimi
quel frullatore (esempio da seguire) sono paroloni e oserei dire con quel poco che l'ho provato che supera in prestazioni e virtù a 3ds max (che l'ho sempre usato)
krita è un editor di foto all'altezza anche se può migliorare e posso facilmente sostituire photoshop,
Gimp che è mediocre e kde mi sembra una tragedia.
ecc ...
ma vediamo se ci capiamo, non dico che il sistema è cattivo, che non funziona ... quello che dico è che dovrebbe migliorare il suo rapporto con l'utente.
Il problema è che nel corso della storia, ad esempio ... prendiamo ad esempio Windows e Mac. Questi sistemi operativi sono stati pensati sin dall'inizio come UserFriendly, ecco perché sono riconosciuti come i più semplici o facili da usare.
Mentre, se andiamo alla storia dei sistemi Unix-like (Linux ad esempio), vedrai che sono stati pensati e sviluppati dall'inizio per funzionare e funzionare BENE, gli sviluppatori non si sono preoccupati molto di renderlo amichevole, è non che pensassero che una casalinga o una segretaria l'avrebbero usata, che ... quello a quel tempo era impensabile.
Con l'arrivo di Gnome, KDE e altri ambienti, ciò ha iniziato a essere corretto, al punto che KDE ha molte più opzioni ed è mille volte più amichevole di Windows (solo per fare un esempio).
In altre parole, Linux è stato progettato e sviluppato per essere collaborativo, stabile, funzionale e sicuro, non amichevole ... quest'ultimo ha iniziato a essere preso in considerazione in seguito 🙂
@ KZKG ^ Gaara, stando a quello che scrivi ma KDE ha un desktop dal 1998 e GNOME dal 1999. Fin dall'inizio, questi progetti hanno cercato di rendere la vita più facile ai nuovi utenti (casalinghe comprese). Triste che devo mordermi la lingua quando leggo cose di opensanctux come:
Se KDE è una tragedia, Windows 8 è la rovina di Wilhelm Gustloff.
non morderlo hehehe, esprimiti che con parole decenti si digerisce meglio
Ho molti punti per dire che kde è una tragedia, ma non ho mai difeso Windows ...
Un OS è semplicemente un mezzo per poter sviluppare un lavoro, dipende dall'operatore delle sue funzioni, dai suoi gusti o dal suo stato d'animo, se avere o meno desktop minimalisti o ingombri di gadget, utilità, ecc ...
se Windows è una tragedia anche quella non lo nego, dev'essere meno tragedia di tutte, cioè presa dalle statistiche.
La paura di usare qualcosa di nuovo, le preinstallazioni, insomma tutto il marketing lo rendono il più utilizzato
marketing! Bill Gates è stato molto bravo in questo
@opensanctux, non offenderti ma i tuoi argomenti sono più che banali. Se Windows ha un trilione di utenti, è perché un trilione di computer viene venduto con Windows preinstallato. Le persone comuni sono piuttosto goffe con i computer. Molti non sanno cosa sia il desktop, la barra delle applicazioni o il pannello di controllo. Se si menziona il termine "regedit", hanno un ictus.
Queste persone non possono vivere a lungo senza un "esperto" che spieghi come cambiare lo sfondo del desktop, come avviare il browser o come salvare un documento PDF. Sono stufo di risolvere "problemi" assurdi e ridicoli da parte di persone che non si preoccupano di usare Google (a volte basta curiosare con il puntatore del mouse per ottenere quello che stanno cercando di fare).
Alcuni ti danno la scusa che non hanno tempo, ma poi li scopri giocando a Spider Solitaire o Minesweeper. Quella folla ha l'audacia di scrivere che Ubuntu fa schifo perché non porta loro il caffè la mattina. La cosa divertente è che dicono lo stesso di "YOUR Windows". Quando la loro incompetenza viene fuori, sbottano qualcosa come "Il mio Windows fa schifo" (gli altri ti puliscono il culo quando vai in bagno).
per niente fastidioso, ma la verità è che non hai ragione.
l'utente non deve sapere come configurare una macchina, quindi facilmente non gli importa.
Se un medico acquista una macchina con webcam per chattare con sua figlia in un'altra parte del mondo "non deve sapere come configurare una macchina" aprirà semplicemente messenger e il gioco è fatto.
Se sei una segretaria, scopri dove si trova questo dragamine. Non è una grande cosa, siamo tutti curiosi per natura, il che non significa che lei debba sapere come cambiare la risoluzione dello schermo ... semplicemente non le importa, fa il suo lavoro (e il servizio tecnico fa il suo ) e da lì a casa sua a fare i compiti, litigare con i figli, preoccuparsi dei debiti e un lungo ecc ... Ha in testa cose di cui preoccuparsi per come funziona un pc.
per dire qualcosa e per fornire esempi, e senza entrare nei dettagli di età, sesso, livello sociale ...
amico, IL CONSUMATORE in questo caso l'utente è rispettato, ascoltato, acconsentito, ecc. sia che tu venda il sistema operativo o che lo dai via. perché? è la pietra angolare di qualsiasi progetto, quello che succede è che quando Windows vive dei suoi client, presta loro molta più attenzione rispetto a Linux in generale. ecco perché ti dico che kde è una tragedia, perché non ha nemmeno un'identità.
e per lasciarti qualcosa, non sto difendendo le finestre.
Cito quello snippet perché è la tua idea principale "opensanctux". Le persone non devono sapere come configurare una macchina, il che è vero. Sfortunatamente, i computer attuali e quelli vecchi non possono fare tutto per te. Quindi il consumatore resta fedele e impara a configurare la stampante, la webcam o la connessione Internet. Se non vuoi risolvere i problemi che sorgono nel normale utilizzo di un PC, dovrai rivolgerti a un cugino per risolverli per te (o pagare per l'assistenza tecnica).
Quando i computer parlano e comprendono le nostre frustrazioni, non sarà necessario cercare i fagioli. Nel frattempo, né Windows, né Mac-OS, né OpenBSD, né Linux, ... sapranno leggere la tua mente. Impara e smettila di lamentarti.
Molti mi hanno chiesto come funzionano MSN e Skype o come modificare la risoluzione dello schermo. E hanno usato Windows o Mac-OS, quei meravigliosi sistemi che prestano così tanta attenzione (al tuo portafoglio).
Non avevo visto la tua pagina, ti piace kde! è per questo che lo difendi con le unghie e con i denti e va bene, ma devi anche saperlo criticare, la critica è il modo migliore per progredire.
"Quando i computer parlano e comprendono le nostre frustrazioni"
ma se c'è, un esempio è l'iPad
Allo stesso modo, succede a me con tante persone ... e tu glielo spieghi e loro lo capiscono e dopo una settimana ti chiedono la stessa cosa, non posso giudicare mio zio che ha 64 anni e tutta la sua vita è stata un meccanico per non imparare a installare i giochi. questo è ciò per cui siamo.
ora ... questa discussione si concentra sul malcontento di un utente linux-kde, la questione non è attaccarla, lo stesso sarebbe chiedere perché, definire i problemi e trovare la migliore soluzione possibile. essere d'accordo?
@opensanctux, so che c'è un assistente virtuale su alcuni giocattoli Apple. Ma ha l'intelligenza artificiale di uno studente delle superiori fino alle sopracciglia. Non risolverà tutti i tuoi problemi (anche se vorresti farlo).
Gabriela ha usato Ubuntu con Unity (non KDE) perché è il desktop più interessante su Linux. Adesso parte la metropolitana.
A proposito, conosco i punti deboli di KDE, li conosci? Non ne hai nominato nessuno nei tuoi lunghi commenti. Dicci cosa lo rende una tragedia. Fornisci esempi concreti e smettila di divagare.
Vediamo, vediamo….
è quello che ti ho detto, kde non ha identità e questo va oltre i problemi operativi, la compatibilità o la programmazione. Parlo di un approccio logico, un target, un'operabilità, una logica sinottica, uno studio di produzione, un marketing ... il rapporto quasi divino con l'utente ...
è che non ha un design di pianificazione o produzione, e se lo fa, non è stato fatto da qualcuno professionista.
Spero che tu mi capisca! Quello di cui sto parlando è precisamente di cosa tratta l'argomento, è che non affronta l'interfaccia con l'utente "anche se ti piace ed è ben programmato" non significa che sia ben fatto, che sia un prodotto per il pubblico e quindi parte
E ti ho fatto l'esempio di ipad, iphone e chrome, dietro quei prodotti c'è un team di professionisti che ha fatto e fa un enorme STUDIO DI MARKETING
è che è difficile parlare in questo modo se non segui i thread, ti lascio questo link che trovo interessante da un altro utente che non ama KDE ed esprime il perché:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, almeno hai messo un collegamento da qualcuno che è abbastanza chiaro. In ciò pezzo di opinione vengono menzionati alcuni punti deboli del progetto KDE. È vero che Plasma è un mostro che permette un'estrema personalizzazione, riducendo la semplicità del tutto. È vero che esistono plasmoidi di dubbia utilità, ma ce ne sono anche di molto interessanti. Non sono ancora convinto dalle attività, dato che utilizzo più scrivanie (le uso ultimamente). Ti sbagli quando scrivi di KWin. Ho provato KDE su diversi computer (con schede grafiche Intel o NVIDIA) e funziona bene su tutti. Se ha una brutta esperienza sarà perché non sa scegliere l'attrezzatura giusta.
Ha una visione apocalittica del progetto che non condivido. KDE sta raggiungendo una certa maturità e il numero di utenti sta crescendo rapidamente. Ogni volta che viene lanciato un sondaggio sul desktop o sull'ambiente, KDE e le sue applicazioni (come Dolphin) appaiono tra le migliori. Guarda un esempio:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE dovrebbe preparare un'interfaccia semplificata (con molte opzioni di personalizzazione nascoste e bloccate per impostazione predefinita) che non spaventi i principianti e i goffi. Ciò eviterebbe le lamentele dei meno capaci. Vedo anche appropriata una sorta di "Kaptan" (come in Pardus), un assistente per aiutare il nuovo arrivato. E un altro punto da migliorare è la documentazione che accompagna il progetto, ma che suppongo migliorerà poco a poco.
E come opinione personale dell'autore, sembra un burbero di prim'ordine. Devi prendere più fibra.
Penso che le nostre opinioni siano state ben consolidate e possiamo chiudere il dialogo. Non mi piacciono i temi degli zombi.
Saluti.
Non so perché dubiti della mia parola, è che non sai nemmeno chi sono ... comunque
Ma non ha senso, quello di voler fare un sistema operativo (che non funziona) e che nessuno usa non è rilevante, allora perché cercare stabilità, compatibilità, programmi alternativi e tante storie ... essere grandi ha niente a che vedere con l'essere opensource, e se rifletti un po ', più grande è, meglio è.
Vediamo, stupido, vedo che ancora non lo scopri.
Che non ti piaccia o che non sai come usarlo non significa che sia una merda insopportabile che è inutile.
Per me funziona, non ho affatto bisogno di Windows.
Lo spiegherò semplicemente:
Windows è altamente instabile, contiene migliaia di bug, errori ed è altamente insicuro poiché i virus e Windows sono quasi parenti stretti. A che serve un sistema operativo che il 98% delle persone lo usa, sì, ma se è così cattivo?
Tuttavia, l'1% delle persone usa Linux (una cifra che non è così ...) sì, ma è stabile, contiene meno bug ed è così sicuro (e ripeto, stabile) di Facebook, Google, MySQL, Oracle, ecc. Lo usano sui loro server, le banche del mondo lo usano sui loro server, le borse, ecc. ecc.
Capisci cosa dico? 🙂
KZKG ^ Gaara.
Se ti capisco e sono d'accordo con te, sebbene molte di queste cose siano mosse da miti, Linux può avere virus e Windows è molto più stabile di quanto sembri.
Ora rispondendo, a cosa serve? puoi fare un editing professionale non lineare su windows o mac, su linux l'unica alternativa professionale è cinerella e per usarlo devi compilarlo ... non è normale.
Ciao 🙂
Per prima cosa iniziamo con: cos'è un virus? ... Non mi soffermerò troppo sul concetto, diciamo solo (e spero che siamo entrambi d'accordo) in cui si tratta di codice dannoso incluso automaticamente nel software 😉
Partendo da questo principio, sì, in Linux possono esserci dei virus ... tecnicamente è possibile, sono esistiti, ma senza voler essere esagerati vi dico che su 1.000.000 di virus Windows ci sono solo 2 virus per Linux.
Ti consiglio di leggere questo articolo che abbiamo messo, lì viene spiegato in modo molto dettagliato perché, anche se è possibile che i sistemi Unix-like siano vulnerabili ai virus, non possiamo ancora trovarli:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Circa l'ultima cosa che dici, non ricordo il nome in questo momento perché non lavoro con questo tipo di software, ma una volta ho letto del software di editing video per Linux, che è a pagamento ma secondo i commenti era più professionale rispetto a quelli gratuiti.
Comunque sia, non illudiamoci, se sei una persona che si dedica all'editing e al trattamento video professionale è ovvio che troverai opzioni migliori in Windows, allo stesso modo migliori in Mac, non si tratta di Linux è il migliore soluzione per tutto ... beh no Questo è il caso, così come le esigenze di ogni utente sono uniche e diverse dal resto.
Dove voglio andare, è che sì ... Linux tecnologicamente (tecnologicamente sì, perché filosoficamente è una questione diversa) non è la soluzione a tutto, ma le sue numerose virtù non possono essere facilmente coperte e non ha tanti difetti quanti dicono / pensano le persone 😉
saluti
malware! Sto imparando a poco a poco
Windóusico, ci stiamo capendo ... non ci sono vere minacce di virus in Linux, non esiste un sismeta perfetto
A chi giova che ci siano virus in Linux? 1 microsof, 2 quelli che fanno programmi antivirus ... là fuori si possono dedurre molte cose.
buona dinamica del post anche se abbiamo lasciato il soggetto, ti lascio solo un link di wikipedia, sì, lo so che non è affidabile, puoi cercare e controllare ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
d'accordo con te e leggi l'articolo, bravissimo!
ma ... nel mondo niente è impossibile e nel mondo dei computer di meno, tieni anche presente che un virus non è l'unica minaccia in un sistema operativo
In effetti, niente è impossibile. L'informatico che dice: "questo non è possibile" ... che non è un informatico o altro, è mediocre ahah.
Sì, ci sono backdoor e più problemi, curiosamente ce ne sono molti di più in Windows (e nelle sue applicazioni), e non sono un fan ático
PS: quello che non capisco è perché esiste l'antivirus per linux?
Per pulire i virus di Windows desde Linux
E anche in modo che gli sviluppatori / fornitori di questi antivirus si stanchino di dire: «Il nostro prodotto è multipiattaforma»E sciocchezze del genere 😉
Leggendo il commento di Courege, ho iniziato a cercare "list of virus for linux" ho trovato questo:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
che, se lo risolvono immediatamente, se cambia utente, ecc., è un'altra storia, il fastidio è.
@opensanctux, se un taringuero facesse un elenco con tutti i malware per Windows, ci vorrebbero mesi per realizzarne uno abbastanza rappresentativo.
Il malware esiste in Linux, ma è molto meno pericoloso che in Windows. I virus non possono replicarsi e da soli non possono infettare le chiavette USB. L'utente deve essere più stupido di Windows. Se cerchi nei forum, vedrai che nessuno si lamenta di avere il proprio sistema GNU / Linux infettato da virus.
Ogni tanto eseguo la scansione dei miei dischi rigidi e trovo solo malware per Windows. Quindi non è un problema di Linux. Non cercare di convincerci del contrario, gli sviluppatori di antivirus lo fanno già per te (senza alcun chiaro successo).
aspetta, c'è qualcosa che non va ... stai basando la tua argomentazione sull'attacco alle finestre.
Mi stai semplicemente dicendo che non ci sono virus in Linux, se ce ne sono! cosa sono due? Non importa, creo già un precedente.
Sì, il KZKG ^ Gaara ha quella fottuta mania, per quanto gli dico che è come parlare al muro.
A volte sembra un fan di Ubuntu.
Sì? ... O_O ... non era l'intenzione.
Non ho bisogno di screditare un altro OS (Windows) per difendere o dire i punti positivi di Linux o SWL, per fare questo secondo, basta iniziare a scrivere ... e l'elenco sarà esteso in pochi minuti
@opensanctux, il problema è che non sai di cosa stai scrivendo. Un virus informatico è un programma o un software che si esegue da solo e si diffonde inserendo copie di se stesso in un altro programma o documento. In Linux che non esiste o non è stata provata l'esistenza. Quindi dovrai darmi un esempio concreto per credere che ce ne siano 1 o 2. Non valgo vermi, trojan o backdoor che hanno bisogno della stupidità umana per funzionare.
Scrivo di Windows perché è il sistema che ha reso popolare virus e altri malware, grazie alla sua popolarità e alla mancanza di sicurezza. Non lo attacco, lo confronto solo con Linux. Che sia andata male non è colpa mia
Metti un collegamento a quel fantastico precedente che hai menzionato. Voglio leggere qualcosa sugli effetti devastanti di quella terribile infezione che si è diffusa colpendo migliaia di utenti (su Linux poche migliaia è oltraggioso).
Coraggio e anche Windóusico… 😀
ok Windóusico non conosceva la definizione esatta di virus e nemmeno io devo saperlo, ma sarò sincero con te, mi riferivo in generale al software dannoso.
Mi è appena successo qualcosa di molto curioso, un processo aveva i core del processore al 100%, la macchina era calda, la soluzione era disinstallare il programma e il totem player smette di funzionare. è una cosa seria.
senza andare troppo lontano, wikipedia.
"Una delle vulnerabilità di GNU / Linux è che molti utenti pensano che non sia vulnerabile ai virus".
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Se intendi in generale, ti consiglio di usare il termine "malware". In ogni caso, non fidarti troppo di Wikipedia dal momento che qualsiasi troll può modificarlo, proprio come ha detto un mendicante risentito.
@opensanctux, non esiste un sistema invulnerabile. GNU / Linux è sviluppato da esseri umani che commettono errori e commettono errori. Qualcuno con cattive intenzioni può trarre vantaggio da un bug di sicurezza per fare del male. Ma posso assicurarti che la portata del suo attacco sarebbe molto limitata.
Se installi le applicazioni che si trovano nei repository ufficiali della tua distribuzione, la possibilità di subire un attacco al tuo PC è trascurabile. Se sei un cervellone che accetta eseguibili da uno sconosciuto, c'è una piccola possibilità di essere colpito da qualche malware.
@opensanctux, non dovresti citare così tanto Wikipedia. Potrei pensare che prendi sul serio tutto ciò che arriva lì. Ha articoli ben scritti ma ci sono anche molte falsità ed errori.
Non sono sicuro del motivo per cui Badbunny viene identificato come virus quando è un worm (secondo la stessa Wikipedia). Quindi menzionano Bliss ma mettono tra parentesi che "necessita di privilegi di amministratore". Se non si esegue automaticamente, non è un virus. E non comincio a cercare il resto perché saranno altre gaffe. Se vuoi provare qualcosa, cerca una storia da una fonte affidabile o un articolo serio con dati che possono essere verificati.
wikipedia non funziona? poi lo cercherò ad encarta, secondo te?
Si tratta di contrapporre diverse fonti, inclusa Wikipedia, senza andare oltre, l'ho fatto in un articolo
proprio per questo ha una sezione di riferimenti, la stessa wikipedia ha 11 riferimenti e 3 link esterni e dice all'inizio dell'articolo "L'esistenza di qualsiasi minaccia non è nota"
Ho visto i riferimenti e la maggior parte sono inaffidabili. Ma è normale, ci sono poche informazioni di qualità sull'argomento.
Cosa dovrebbe rassicurare qualsiasi nuovo utente Linux: la maggior parte dei virus descritti per Linux non si trovano quasi mai in natura. Quando vengono scoperti, scompaiono nel giro di pochi giorni, senza lasciare traccia della loro esistenza (o danneggiamento).
questo è esattamente il punto, funziona per te ... ma sei soggettivo
Non ho detto che è una «merda insopportabile» mi piace la fedora, l'ho già detto e mi piace frullatore, anche krita e altri ... ma ci vuole molto tempo per raggiungere un livello professionale, magari per firefox, chat e gioca nei forum e nei blog se funziona 😉
dal modo in cui rifletti qualcosa di inevitabile nel movimento Linux in generale ... la mancanza di AUTOCRITICA, che è la migliore di tutte.
Se i programmatori gimp invece di presentare un 2.8 (mediocre) come l'ottava meraviglia, si dedicassero ad esplorarne i difetti e le mancanze, ti assicuro che qualcos'altro sarebbe gimp, ma è così, fanismo, talebanismo, mancanza di la comprensione e soprattutto l'accettazione delle critiche esterne li ha emarginati a un piccolo gruppo di sconosciuti o nel migliore dei casi un povero windows pa ... ringraziamo Blender e simili che stanno mostrando la loro faccia per tutte le distribuzioni Linux.
Ora, lo lascio a voi come analisi, perché devo già mettermi al lavoro ... se un utente come me, che sta appena entrando nel mondo di Linux e incontra personaggi così carismatici, parolacce, fanatici, optus e fuori focus ... pensi che sarei davvero interessato a continuare con Linux?
Sono uno zio ...
Questa è una grande verità, ma è unica ed esclusiva per una distribuzione, Ubuntu.
Non più un Windows per i poveri, ma un Mac per i poveri, che in assenza di un Mac, Ubuntu viene installato per sembrare cool
È come tutto, c'è sempre un bastardo, ma ci sono bastardi in Windows, Mac e Linux (soprattutto Ubuntu)
Troverai persone che ti aiuteranno e altri che ti disprezzeranno.
Se vuoi entrare nel mondo di Linux, non lasciare che quei bastardi ti spegnano, se vuoi fregarti del tipo di utenti che troverai.
Coraggio scusa l'errore, l'avatar mi ha confuso.
e hai ragione, ci sono malati e io non sono una di quelle persone che cambiano idea perché qualcuno lo dice, ma ad essere sincero che un manager di un blog ti parla in quel modo lascia molto su cui riflettere.
Continuerò con Linux, ora se voglio vedere nella grande comunità Linux un senso di critica sana e rispettabile.
Se gli sviluppatori di Gimp (meno di 10) che, tra l'altro, lo sviluppano gratuitamente ... sì, potrebbero lavorare sulle carenze, ma allora questa modalità a Finestra Singola che tanti utenti hanno richiesto, non sarebbe pronta per questo versione, né per quella successiva.
È semplice, non ti piace Gimp e lo consideri mediocre? Bene, nessun problema, paga le migliaia di dollari che la suite Adobe costa e voilà, tutti sono così felici (specialmente Adobe) 😉
ok ok ... prima di tutto, una legge della vita
se hai intenzione di fare qualcosa .. fallo bene!
La logica dello sviluppo (in senso lato) di un prodotto è questa.
IDEA (gimp)> SVILUPPO (programmazione)> CONSUMI (utenti)
dove l'ultima stabilisce le linee guida per la prima e la prima guida la seconda per ottenere la terza.
Puoi trovare qualsiasi scusa, che se è un programmatore e mezzo, che lavora gratis, x, la verità è che gimp non soddisfa le aspettative e l'utente finale (che non è stupido) se ne accorge, ecco perché gimp non lo è utilizzato in ambienti professionali.
ora, non mi piace Gimp, ho Photoshop, Illustrator e After License, e non ho dato un dollaro a Gimp, ma questo non significa che non possa riflettere la mia decisione, perché? semplicemente perché è un prodotto che offrono a tutti.
D'accordo con te, ma ... quindi Photoshop è nato così con tutte quelle opzioni e cose che offre?
No amico mio, PS cresceva nel tempo, la stessa cosa che è successa e spero che continui a succedere con Gimp.
Perché Gimp è ancora in ritardo rispetto a PS in molti modi oggi? ... semplice, per la quantità di manodopera che uno ha in differenza con l'altro, e non è una lamentela, perché uno paga i suoi sviluppatori mentre l'altro non può permetterselo.
Se fossi un milionario, credimi, sponsorizzerei molti progetti, pagando i loro sviluppatori a tempo pieno, ma ... purtroppo non lo sono 😀
Certo che no, hai il diritto di lasciare la tua opinione 😉 ... devi solo tenerlo a mente per essere obiettivo.
Saluti.
Personalmente, questi tipi di problemi mi fanno ridere, perché chi inveisce contro un SO qualunque esso sia non manca mai, a quanto pare questi problemi fanno diminuire di valore le loro azioni in borsa.
Che lasci Linux, è una tua decisione, ciò non influisce sui miei gusti per questo o quel sistema.
Quel coraggio improvvisamente "si è innamorato" di Ubuntu, perfetto.
Ci manca molta maturità per leggere le opinioni degli altri senza sentirci attaccati, altrimenti non capisco il motivo di tante discussioni.
Personalmente non sono contrario al pagamento delle licenze, se i programmi per cui paghi ti nutrono, vai avanti, se è un hobby, vai pure avanti.
Ho le licenze originali, non mi dispiace di aver pagato.
Quelli di noi che sanno almeno un po 'come è il mondo del software libero, sappiamo che la stragrande maggioranza degli sviluppatori non riceve un reddito per quello che fa, non tutti, e molti lavorano nel loro tempo libero, beh, per me che è degno di rispetto.
Invece di criticare, mi do il compito di imparare a contribuire.
Faccio un invito a non dare da mangiare ai troll e agli ignoranti (senza acrimonia, tranne i / i funzionari di questo blog 😛).
Saluti.
"Ci manca molta maturità per leggere le opinioni degli altri senza sentirci attaccati, se non fosse così, non capisco il motivo di tante discussioni"
esatto! ci deve essere tolleranza e rispetto!
"Invece di criticare, mi do il compito di imparare a contribuire".
Stesso…
Non uso più Ubuntu da quando ho rotto 3 3 memorie mp4. in particolare la versione 9.04..Mi piaceva fino alla versione 10.04, la 12.04 è così lenta con l'unità. Dovrebbe migliorare sempre di più .. o no?
dovresti vedere se il tuo hardware è compatibile con le nuove versioni
Quindi le ragazze curiose come lei lasciano Linux guardano la mia iniziativa:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Ciao! tutti. Articolo interessante di Tina. Nel mio caso personale, al momento sto usando Ubuntu 12, perché sulla macchina che uso è più importante essere consapevoli del mio lavoro che preoccuparsi di combattere i virus di Windows.
Mi sembra ragionevole, anche se sì, sono critico, e ben educato, contro l'idea di tolleranza in relazione ai sistemi operativi e il disaccordo che ciascuno dà: non esiste un sistema operativo perfetto. (Non c'è caso, ma devi imparare a usarli se prendi l'avventura di installarne uno e vuoi scoprire qualcosa di nuovo su come usare le informazioni sul tuo computer, che è la cosa più preziosa, giusto?)
Alla fine della giornata, ognuno utilizza il sistema operativo in base agli argomenti che, nell'esperienza dell'utente, consente loro di utilizzare il computer per svolgere le proprie attività quotidiane.
Nessun sistema operativo è un'utopia, per parafrasare il libro di Tomas Moro, Windows è un sistema commerciale, e Linux è un kernel utilizzato nella creazione di distribuzioni Linux, con componenti libere e non libere: ho usato opensuse, fedora, mandriva, trisquel, e ubuntu, e in pratica non si può avere un sistema in realtà completamente gratuito al 100% senza essere esente da problemi, come grafica, driver, nouveau ad esempio, o scoprire che i video in flash non funzionano. Riconosco che il sistema attuale, nel mio lavoro di insegnante, risolve nel mio caso, i problemi di Windows, (virus) ma qui è una questione molto relativa: il supporto dei produttori per ogni sistema operativo.
Ho letto la filosofia del software libero ed è eticamente possibile. ma ogni persona ha il diritto di scegliere il sistema operativo che desidera per il proprio computer. Entrare in una guerra contro Windows, Ubuntu e Mac OS non mi sembra una soluzione sensata, perché anche se non uso Windows xp / 7 da un po 'di tempo e il suo modello di software è lo stesso da Windows 95, solo che si è evoluto tecnologicamente fino a Windows 8, perché chi usa il computer vede che gli si addice.
L'idea che il sistema impari a usarti al posto dell'altro si adatta perfettamente a Windows, perché questo è il loro modello di software. Ma nella vita devi imparare tutto, non credi? Rispetto la tua decisione, e rispetto a Microsoft So è utilizzato dal 95% delle macchine del pianeta, ed è conveniente per i produttori, perché genera un margine di profitto, e questo permette loro di pagare il loro investimento.
Un'altra cosa, anche l'argomento di Stallman è notevole, avere una laurea in programmazione al MIT, espone ragioni per cui il software proprietario ti impedisce di condividere, ed è vero, e ho osservato come la maggior parte delle persone non legga nemmeno il contratto di licenza. perché? semplicemente perché, potrebbero non essere d'accordo ed è rispettabile, sono interessati alla praticità del sistema operativo. Cosa pensi?
Sto usando Ubuntu perché mi stanco dei problemi che Windows mi ha dato finora, e Windows 8 non mi convince, perché ogni versione è meno compatibile con l'utente rispetto alla precedente, il sistema è molto rigido nelle personalizzazioni, per almeno non nella misura in cui lo consentono le distribuzioni basate su Linux.
Anche se rispetto le opinioni di chi ha scritto qui, mi sembra che debba esserci tolleranza, ognuno ha il diritto di assumere le decisioni che prende, in questo e in ogni aspetto della vita.
Per me ha problemi di personalità lol, perché il suo titolo è che lascia Ubuntu, e in fondo dice che proverà la versione 12.04 .. inoltre .. se usa il suo dispositivo solo per guardare video, film e ascoltare musica - cosa È la cosa più sicura - perché ovviamente è uno spreco che abbia Linux e che pasticci con la console ... a proposito, il ragazzo che dice che da quando aveva 4 anni gestisce perfettamente il computer hehehej
Come è divertente! Se usi il computer per fare proprio questo, è solo la punta di un iceberg. Linux ha molte più possibilità di un sistema in scatola come Windows. Una cosa curiosa è che prima che Windows esistesse negli anni '1980, se volevi usare un computer dovevi sapere come programmare, e non era per tutti. (Basic, Cobol) Se si lamentano della console, immagino il resto. Non è così difficile, richiede pazienza e voglia di imparare.
Dimenticavo: al giorno d'oggi hai la possibilità di scegliere, Linux, Windows, mac, e questo non era possibile fino a pochi anni fa, e tutti i sistemi richiedono la presa in carico della scelta di utilizzarli, i loro pro e contro, che Lo hanno fatto, e l'ideale, credo, è trovare un modo non solo per usare il computer per guardare video, Internet, ma anche per semplificarci la vita. Le generazioni a venire avranno la possibilità di utilizzare tecnologie impensabili fino a pochi anni fa, la questione è utilizzarle con saggezza. Alla fine della giornata è una macchina, e senza il programma appropriato, servirebbe solo a essere un sacco di circuiti senza scopo. Saluti!
Sempre lo stesso e sempre lo stesso.
E se Windows fosse più semplice che se tutto fosse migliore, ecc.
Non pretendo di elogiare Linux ma, ti sei fermato a pensare la prima volta che hai messo le mani su un PC Windows?
La mia esperienza personale era che non sapevo nemmeno a cosa servissero i pulsanti delle finestre e da zero ho dovuto imparare a far funzionare il sistema e di conseguenza i programmi che erano disponibili per esso.
Ebbene, questo è tre quarti dello stesso.
È un sistema diverso e devi imparare a usarlo per poter capire se è migliore o peggiore.
Quanto è difficile aprire un terminale e digitare sudo apt-get install?
O ancora più semplice, apri il centro software e digita nel motore di ricerca ciò che desideri, quindi fai clic sul pulsante di installazione.
Può essere più facile?
Grazie a Linux ora so 100 volte di più di prima in questo campo, e non sono uno di quelli a cui piace fare tutto, mi piace farlo da solo ea modo mio.
Avevo solo bisogno che nella mia macchina dovessi avere delle restrizioni, se voglio spostare questo qui o questo lì, si muove, punto.
Questo continuerà sempre così, semplicemente per questo, ci sono persone che non vogliono complicazioni e non si preoccupano di come questo fatto e cosa c'è dentro se dà un buon risultato e se non devi scaldarti la testa, allora meglio che meglio.
È la natura umana, ciò che non può essere controllato viene distrutto.
Saluti.
Scusami amico, ma lo zio BillGates aveva un buon finanziamento mondiale per il suo prodotto che ha totalmente eclissato lo zio Linus, puoi anche vedere come il finanziamento può portare una persona alla presidenza, il prodotto non ha importanza, se hai abbastanza capitale per le persone guarda il tuo prodotto, lo venderai xD
Prova Zorin 5.2. Non è l'ultima versione, ma è la migliore che ho provato, con gnome 2.3, compiz preinstallato e attivato, leggero e molto veloce, completamente configurabile secondo i gusti personali, non ho intenzione di passare a nessun'altra distro, perché nessuna di esse è uguale e meno supera.
"È basato su Ubuntu, il sistema operativo Linux più popolare al mondo."
È Ubuntu con una skin WinXP.
Installare Windows è portare una Golf con un motore 4L, installare Linux è montare un motore Mercedes su una carrozzeria Land Rover, ho usato distribuzioni Linux per un breve periodo ma rapidamente qualcuno che capisce un po 'dell'argomento si rende conto ahahahahaha. L'IGNORANZA è felicità, è un peccato che la gente non se ne accorga ma comunque ... hehehe Saluti
È logico che quando si cercano opinioni, si cerchino con persone che sanno per risolvere il problema del computer poiché si tratta di programmi operativi che è il fattore per cercare tutto all'interno di tutti i file e altre cose ma nel caso di gabriela Mi sembra che metta finestre molto alte e non è così perché con quel sistema operativo visto che ha tanti strumenti e tanti eros e tanti funghi non hanno cercato potenza ea parte questo il wifi che lo interrompe ciao
Ciao no, capisco questa ragazza, signora, qualunque cosa dica che pirata software a destra ea manca, la pena netta di avere se Microsoft fa pagare un prezzo alto è perché vogliono hackerarlo è per rubare, amico, sono totalmente cieco, ho una malattia Nel mio cuore combatto giorno per giorno contro Eya e uso Linux ha funzionato per me in ogni momento se mi spacco la testa è per avere una migliore conoscenza del computer
Ops!
Linux funziona sempre per te ... tranne che per scrivere su questo blog. Se fossi stato coerente avresti lasciato la tua risposta usando Linux, non Windows. Ricorda che la parola Predicare non è un sostantivo, è un verbo.
È bene acquisire più conoscenze sui computer, ma non sarebbe male cercare di migliorare te stesso nella scrittura e nell'ortografia ... a meno che, ovviamente, la totale cecità che dici di soffrire non ti impedisca di farlo.
hehe di sicuro è stato per la facilità d'uso che ha Windows, ma dai .. a questo punto una qualsiasi delle distribuzioni più popolari e non solo Ubuntu sa come usare un bambino di 10 anni ... ho li ho già provati tutti .. e se Bene, Windows solleva tutta la configurazione in una volta, dovresti sempre andare alla ricerca di patch, antivirus e service pack e quelle cose che riempiono solo l'hard disk di spazio .. sono irrilevanti per uno che è in Linux. Gli piacevano di più le sue finestre perché gli piace solo la comodità e non è motivato dall'apprendimento del computer e dei sistemi.
Le mie uova che un bambino usa ubuntu, non riesco a mettere flash in xubuntu su un vecchio pc, e vedo che in windows xp ho disinstallato flash e reinstallato una versione precedente ei video sono già fluidi in meno di mezz'ora, in Ubuntu devi vai a cercare come installare il già citato tar.gz, se non ho internet sotto il programma in un internet cafè e basta, ma con ubuntu, devi scaricare alien e chissà cos'altro, e ubuntu aggiorna xubuntu e altri, anche loro occupano spazio su disco rigido, perché un meccanico dovrebbe voler imparare l'informatica? Se hai una macchina, dovresti imparare la meccanica? Anche la messa a punto e l'elettricità dell'auto contemporaneamente, abiti in una casa quindi sei un esperto muratore, idraulico, elettricista? Hai le porte in legno? Quindi devi sapere di falegnameria? Torno a casa dal lavoro e con un click vedo una serie o un gioco, con Linux sono 2 ore di perdita di tempo in cui mi stanco ancora di più.
Ciao! Tina, il tuo articolo è stato molto interessante per me.
Nel mio caso, sono rimasto con Ubuntu fino alla versione 13 e la macchina fa miracoli per me. Mi sembra che nessun sistema sia completamente invulnerabile. La macchina è uno strumento di lavoro, e chi vuole può installare il sistema che vuole. Ho usato Windows fino alla versione 7 ma l'ho lasciato a causa dei problemi che mi hanno portato i virus e delle instabilità caratteristiche del mio computer.
Tutti i sistemi richiedono uno sforzo di apprendimento, sia Windows che Linux in una qualsiasi delle loro distribuzioni, e la scelta che ciascuno fa definisce cosa può essere fatto con la macchina, perché senza il programma giusto, il compito più semplice diventa un'odissea.
Ero l'ultima finestra che ho usato, sui miei computer quotidianamente era l'xp, ho testato la vista una schifezza, la vittoria 7 una schifezza più piena di grafica che consuma la tua ram, e la vittoria 8 un'interfaccia pazza chiamata metro, ho deciso di cambiare a ubuntu perché i successori di xp sono merda, ubuntu e derivati, così come linux mint e linux mint dovrebbero i geni creatori dell'allevamento di virus e malware chiamati windows, avere prodotti con quella qualità e prestazioni, questa ragazza è stupida
Non c'è da discutere per me: Windows è un gelato appiccicoso e colorato di McDonals. Gli Ubuntu sono frutti di bosco appena raccolti. Lascia che ognuno scelga la propria dieta.
Ognuno usa quello che vuole e basta. Alcune cose vanno bene Windows, altre alcuni sistemi operativi del kernel Linux e altre volte Mac OS.
Bene, se continuo con Ubuntu uso Windows Choto ed è jna reverendo merda
oh no, Windows 8.1 è il migliore in circolazione in questo momento. Linux è molto, molto indietro, non ha confronti.
Questa persona sta cambiando solo a causa di una mancanza di intelligenza, una mancanza di dedizione e la mancanza di quella cosa nella nostra testa che dice "Lo farò meglio". Non posso credere che ci siano persone come lei, ma se è così stupida da spingersi un po ', lascia che continui con la pratica, con il "facile" e con "asshhh perché devo imparare".
Cacca? È per questo che è il più utilizzato e il più amichevole per la gente comune?
Segui lo stesso stupido ragionamento di chi scappa per usare Windows.
Beh, non usarlo.
Sono un linuxero fino in fondo e devo dire che Ubuntu è CACA.
Niente come creare una guerra di fiamme per creare il posizionamento per un blog.
Chi scrive non è senza ragione, ma sono motivi circostanziali, molto personali.
Valido? per lei sì, ma molto soggettiva, sospettosamente "soggettiva".
Guerre sante di SO, niente di meglio per vincere un fiume in difficoltà, un atteggiamento così distruttivo ...
Amica Gabriela, leggerti è stato come rivivere la mia esperienza. Né sono un ingegnere né un informatico, ho imparato, come te, tutto quello che so basandomi su ore di sonno, studi e amici. Mi è piaciuto farlo e mi ha dato molte soddisfazioni e forse i più grossi grattacapi. E dopo questo tempo che non considero perduto, arrivo alla tua stessa conclusione. Vado anche dall'altra parte della scala, dal lato in cui voglio essere calmo, che le cose funzionano quando ne ho bisogno. Non negherò mai Linux. Non dalle persone che mi hanno aiutato anche se non condivido le loro opinioni. Come te, penso di invecchiare e diciamo che da quando sono passato al lato oscuro della forza, Windows mi coccola di più e mi dà più affetto, ea questo punto è quello che vogliamo. Un grande abbraccio.
Leggendo i commenti, la maggior parte dice addio a Linux allo stesso modo
che direbbero addio a un fidanzato ... sembra che le persone proiettino
le tue frustrazioni personali e professionali su un Linux scadente.
La cosa più patetica è che sicuramente il 99% di coloro che commentano hanno un
finestre pirata.
Persone assurde, mediocri e ridicole.
Gli argomenti presentati dall'autore sono già obsoleti, debian 7 è un'esperienza da installare e utilizzare. non ci sono problemi con codec, wifi o molte altre cose
È una pietra a prova di bomba e più facile da usare dello stesso Ubuntu.
Gabriela, se ogni volta che il tuo computer non funziona gli dai calci, con Windows 8 sembrerà un pallone da calcio.
Il problema del collegamento e che non funziona per te (qualunque cosa sia) è dei produttori che non escono dai cuscini. creare driver per Linux, anche se ultimamente sembra che il quadro stia cambiando. Comunque, ci sono sempre soluzioni. In windows avrai anche problemi, se non vuoi perdere tempo a cercare una soluzione che fa per te, passi al Mac?
Uso Ubuntu 3 anni fa e sembra fantastico per un utente finale, anche se attualmente sto testando anche Linux Mint e Huayra Linux.
Per esprimere il mio tipo di commento a ciò che dice, cito alcune frasi che mi piacciono molto.
- La mente è come un paracadute se non è aperto è inutile. Albert Einstein
- In tempi di cambiamento, coloro che sono aperti all'apprendimento si assumeranno la responsabilità del futuro mentre coloro che pensano di sapere tutto saranno ben attrezzati per un mondo che non esiste più. Eric Hoffer.
- La vera ignoranza non è l'assenza di conoscenza, ma il fatto di rifiutarsi di acquisirla Karl Popper
- Gli analfabeti del XNUMX ° secolo non saranno quelli che non sanno leggere e scrivere, ma piuttosto quelli che non possono imparare, disimparare e reimparare. Alvin toffler
D'altra parte, l'hacking è un crimine.
saluti
Waw
Ottima opinione di questa ragazza, in effetti ha molto ragione in molte cose, ma nonostante ciò la vita è senza la libertà che la conoscenza ti dà, non è che sia un'esperta di Sistemi Operativi, la verità non è ... Ma io sono molto sicuro di qualcosa, preferisco lottare per qualcosa e imparare mentre sono libero che rinunciare alla mia libertà e diventare un grande consumatore del lotto, mi piace fare la differenza e spero di non stancarmi mai; anche se in una certa misura saremo sempre consumatori e ci sono frammenti della mia vita che circolano in rete, preferisco salvare ciò che resta della mia dignità piuttosto che consegnarlo alle finestre cliccando ACCETTO I TERMINI DEL CONTRATTO. Rispetto l'opinione di tutti, questa è la mia.
Ho un computer con Ubuntu ma leggendo questo sto pensando di rimuoverlo ... vediamo cosa faccio
Secondo me, le cose non dovrebbero essere fatte in quel modo gabriela che l'unica cosa che dà l'impressione è quella di essere un funzionario di Windows che fa cattiva pubblicità su Linux. In effetti, è un commento di una persona che non è affatto interessata a vedere come si evolve Linux. Oggi si installa linux e qualsiasi stronzo prende il colpo molto velocemente, ovviamente ci sono distribuzioni più amichevoli per il nuovo utente di altre, lì se è questione di informazioni e scegli bene. Adesso, in rete ci sono già tante informazioni per poter cogliere lo scatto, è questione di volere. Piuttosto che ci rispetta, così "dovresti imparare a usarmi"? plop,
A volte le persone sono a disagio con la ginnastica mentale ... hahahaha ... è più facile preparare tutto, fare clic e basta ... ottenere tutto dagli altri senza contribuire nulla, sono sempre stato un utente Windows, ho ricevuto patch e non ho mai pagato uno ... Ma oltre a giocarci sopra, se ho navigato tra virus, malware e tutto ciò che circonda quel sistema operativo, a causa della molta sicurezza che ti hanno offerto nel momento in cui ha perso il PC, ho usato Linux 6 mesi fa, imparo molto dagli errori e mi piace perché posso IMPARARE QUOTIDIANAMENTE, non sono una persona che lavora da tanto ma non fa male pensare di tanto in tanto ... a l'amico che pensa alla distribuzione solo un dettaglio ... ricorda che quelli di noi che usano Linux lo fanno per supportare e collaborare con il software libero ... non abbiamo i milioni o il potere della bolletta ... quindi tu non posso fare paragoni ... ma ricorda che David ha battuto Goliath ... e Linux è un David in crescita. Bene, continua a usare il tuo win8 ... win10 o qualsiasi altra cosa sia venduta sul mercato, continuerò ad imparare ad usare linux poiché perdo meno tempo a leggere come fare qualcosa che a passare un antivirus 10 ore sul pc ... e ho dimenticato ... NON HO SCHERMATE BLU ... nessuna perdita di informazioni ... vanno bene.
Santo cielo, ho letto tutti i commenti (alcuni più lentamente di altri), perché l'ho trovato interessante. Ho letto molte volte discussioni tra quale sistema operativo usare, quale gusto scegliere ... beh, ma mai così a lungo.
E per finire, vedo, Gabriela in seguito ha scritto un post simile in cui ha lasciato Windows 8 per tornare a Ubuntu, in particolare alla versione 13.04….
Ho anche avuto il mio andirivieni su questo sistema operativo.
Avendo Windows XP, sono passato a Ubuntu 8.04, ma poiché non funzionava molto bene per me e non sapevo molto, ho usato Mandriva 2008 che esisteva in quel momento, e stava andando bene per me, ed è stato andando bene lì. Poi ho provato molti altri Ubuntus, di nuovo Mandriva, Kubuntu, Xubuntus, Fedora, Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, ho passato molto tempo con Ubuntu 12.04, e nel mezzo a volte a volte tornavo a Windows 7 per un mentre.
Windows 8 non lo so e non voglio sapere molto, davvero. Dato che il mio pc ha solo 2Gb di RAM, non ho nemmeno molte aspirazioni, ma ora, da quando uso OpenSuse 13.1 da alcuni mesi, la verità è che sto andando abbastanza bene, tutto è molto fluido, e tutto è molto stabile. Qualche volta mi rimane un po 'di pane tostato nella macchina, ma molto raramente. Invece Windows 7 stavo diventando sempre più lento…. Stavo già diventando disperato, e con OpenSuse la verità è che no. Pertanto, qui rimango.
E se mi stancasse, e la verità mi stanca, è stare tutto il giorno a guardare che tutto funziona bene per me, e che non fallisce ogni due per tre. O passare tutto il giorno a cambiare aspetto o cose da qui a lì. Molto meno che essere ogni 6 mesi a cambiare la versione della distribuzione con un'installazione pulita, o passare tutto il giorno a cambiare la distribuzione (a meno che tutto non vada fatale, e solo se ho la / home in un'altra partizione a parte, perché altrimenti passi le tue giornate fare backup).
Per me, è vero che mi piace usare di più Linux e si possono fare più cose. Ma ci sono applicazioni che sono migliori in altri sistemi operativi dove ci sono maggiori investimenti. E la questione dell'hardware è un punto contro perché i produttori ancora non li pagano per investire nella creazione di driver per Linux e l'intero hardware non finisce per funzionare bene.
Gimp non è paragonabile a Photoshop, davvero, e non penso nemmeno a Krita, anche se l'ho visto di meno. Non ci sono nemmeno editor video decenti, perché anche KDEnLive lascia molto a desiderare, anche così, diciamo che uso Linux ogni giorno, perché mi sento a mio agio e mi difendo. Ma perché mi difendo più o meno? Perché sono abituato a cercare soluzioni tecniche cercando su Google e cercando da lì a lì. Forse è perché lavoro in questo mondo e con l'informatica e la programmazione al seguito, motivo per cui ho l'abitudine di provare e imparare con il sistema di tentativi ed errori, e se una cosa non funziona, cercane un'altra.
Ma so che gli utenti normali non sono così né devono esserlo, anche se personalmente mi dà fastidio quando le persone mi chiedono cose così facili, vedi che se mi fossi preoccupato un po 'di ricerca, avrei trovato una soluzione in un facile.
Voglio dire, mi dà molto fastidio che non vogliano perdere tempo e preferiscono che io lo sprechi. È come quando stai aspettando un ingorgo sulla strada che non devi aspettare perché hai sbagliato strada.
Comunque; È fatta. Volevo solo lasciare il mio punto di vista (ne ho tanti, ma è impossibile riassumerli tutti). Dato che mi ci è voluto molto tempo per leggere tutti i 276 commenti, ho voluto lasciare il mio e alla fine sono stato coinvolto.
Come postadata, oltre all'opensource dobbiamo essere tutti più OpenMind (e io includo me stesso), e capire un po 'che non siamo tutti uguali, né usiamo la stessa cosa, né ci piace la stessa cosa, né siamo interessati alla stessa cosa, né dobbiamo imparare la stessa cosa. Quelle persone che non sono minimamente interessate a questo, ad altre cose ci daranno sicuramente milleuno turni.
Ad essere onesto, (e ho smesso), uso Linux, perché non mi piace usare Windows. Le ragioni principali sono: virus, che i programmi sono meglio installati e disinstallati in Linux, e non devi andare in giro con CD o hacking, o seriali o cose del genere. Quel Linux è più ordinato. Il che è più serio e puoi fare più cose che in Windows. Mi piace che ci sia una radice sulla macchina. E in Windows non mi sento nemmeno a mio agio navigando in Internet in silenzio.
Ma se sono davvero sicuro, se avessi un'economia più confortevole, userei il Mac, perché va meravigliosamente dappertutto (lo ammetto). Ma se sono ancora più onesto, anche se avessi ad esempio un iMac su questo tavolo in questo momento, sicuramente avrei almeno un altro computer Linux, perché se non lo facessi mi perderei ... e mi piace per continuare ad imparare e personalizzare, e mi piace perdere tempo ad imparare queste cose (ma perché mi interessa).
Saluti 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
NON visitare il blog.
Sono tutti a posto e ragioni. Ma essere gratuiti non ha prezzo e il più gratuito che può essere utilizzato non è Mac e non Windows, quindi Linux è l'opzione migliore. Ovviamente manca un modo, ci sarà più libero ma più limitato come freebsd. Per conto mio, ripeto che tutti hanno ragione, ora come spiego come usare una macchina con finestre ad un utente totalmente neofita e come usare una macchina con linux ... simple linux è facile e ordinato, senza rotoli, con tutte le sue software in un repository e il sistema è completamente aggiornato. In Windows gli aggiornamenti sono individuali, pasticcia con virus, temporanei, pulizia malware e impossibile spiegare come e perché le cose accadono ... In breve. Dato che sono bago io uso linux, windows è per chi vuole complicarsi la vita.
Sono uno sviluppatore di vb.net che utilizza in qualche modo Windows al 100%, tuttavia ho il mio rispetto per la comunità linux per un ottimo motivo ed è perché grazie a questa comunità sono possibili grandi progetti non proprietari in modo che ora Sto cercando qualcosa in Linux che sia molto importante…. Mi scalderà la testa ma so che è comodo molto comodo… ..
Non ne so molto ma ho provato quasi tutti i sistemi operativi e finora sono rimasto fedele al guadalinex. Non mi ha deluso. Lo consiglio.
Non vado nel fanatismo dell'uso di un sistema o di un altro, a pagamento o gratuito, gratuito o chiuso ... Ma a livello di utente ti capisco e hai assolutamente ragione, i sistemi Linux / Unix non sono fatti per gli utenti finali (quando Parlo di utenti finali intendo persone al di fuori dell'area tecnologica). Ti faccio un esempio. virtualizzare con vmware o xen, entrambi sono buoni, hanno i loro pro e contro, i loro vantaggi e i loro limiti. Ma dov'è la differenza? Chiunque lavori con xen imparerà di più sul concetto in dettaglio di tutto ciò che comprende la virtualizzazione. In breve, è in realtà sapere come funzionano le cose al di là di un prossimo ... successivo ... successivo. È una questione di conoscenza, uno sviluppatore Linux che vende Windows e sistemi proprietari ti dice, alla fine, se il cliente vuole pagare, questo è ciò che conta per me, ma i miei server vanno con Linux.
Che persona patetica che non poteva adattarsi all'unità? Che cosa succede? Mai usato OSX?
Unity potrebbe essere dichiarato come OSX gratuito, l'interfaccia è molto simile, mi trovo molto bene, non otterrei mai SHIT 8 o 9 o 10 non ha i menu sopra come in OSX è molto conveniente per tutte le applicazioni condividere il menu sopra, lo è anche chiuso costoso e con virus, vedrà
Non preoccuparti per questa persona questa persona dopo un po 'ha creato un nuovo post intitolato:
"PERCHÉ HO SMESSO DI USARE WINDOWS 8 E SONO TORNATO A LINUX"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
Bene, in pochi mesi dirà "Perché ho lasciato Linux di nuovo e userò sicuramente Windows 10" ...
Forse molti di voi vedono normale che a metà del 2015 Linux sia ancora una piattaforma estremamente instabile, che si debba usare costantemente un terminale e che non si trovino molti software specifici per poter lavorare liberamente con esso ...
Linux promette, ma chi sviluppa in Linux non sa cosa vuole l'utente, per rendere tutto più semplice, ridurre al minimo l'uso del terminale, cambiare l'interfaccia per essere più innovativa e non cercare di imitare OSX ...
Google si è avvicinato molto a questa realtà con Android ma con Chrome OS hanno rovinato tutto, speriamo che qualcuno decida di fare il passo e realizzare un OS che possa davvero competere con Windows o MAC.
Non importa, usa il sistema operativo che desideri. Uso Windows 7 ma emulo Linux e sono abbastanza divertito, ovviamente, quando non sono al lavoro ^^
È passato molto tempo da questo post, quasi 3 anni, utilizzo Ubuntu da circa un anno a causa di un orribile problema in Windows e ora non vedo alcun motivo per tornare a Windows. È molto vero che Ubuntu non è per un qualsiasi utente ma è anche vero che lo sforzo fatto in questa distro per avvicinarlo al comune utente non tecnico è stato molto prezioso, soprattutto negli ultimi anni dove le nuove versioni sono sempre più stabili e compatibile con quasi tutti i possibili hardware, figuriamoci 10 o 15 anni fa, dove il mondo di unix era percepito solo per ambienti scientifici o ingegneristici, il progresso di ubuntu è un passo monumentale, non è che non dovrebbe migliorare ma la sua cordialità ha migliorato del 1000% rispetto ai vecchi sistemi unix e questo deve essere riconosciuto, anche il suo focus è ancora per gli utenti tecnici che cercano qualcosa di più di un semplice computer per navigare in Internet ma con qualche anno in più di sviluppo vedremo un ubuntu o un'altra distribuzione linux allo stesso livello di facilità d'uso di un android, mac o windows con un grande vantaggio su di loro per i tecnici oltre al fatto di essere liberi (che è già qualcosa di meraviglioso) ed è il potere possibilità di avere un universo di software libero per un enorme sviluppo, che non è molto comune in altri sistemi, inoltre, la potenza del kernel linux lascia a terra le prestazioni di altri sistemi operativi, non dimenticare che molti dei server che entrano attraverso internet anche se non si rendono conto di essere linux e il motivo principale è che, robustezza e prestazioni molto più elevate (un server windows contro unix o linux non ha modo di competere), c'è anche l'approccio di portabilità che canonico sta gestendo in Ubuntu creando un sistema che sia compatibile con l'hardware oltre ai semplici PC o server, il software può essere installato sui telefoni cellulari e ora su chiavette Intel che funzionano come PC collegati ai televisori, questo è un passo avanti rispetto a quello che abbiamo oggi .
Bene, utilizzo Ubuntu dal 2006; lo stesso computer, niente errori o virus, ma è vero che quelle lunghe notti con gli amici sono finite con l'installazione e la reinstallazione di Windows, antivirus, quei dolci discorsi al telefono per riprovare e ancora a far funzionare il suddetto, infin, la lotta per il pc è così noioso avere un computer che funziona sempre, che non si guasta mai, che ci metti una stampante e stampa direttamente senza driver e senza riavviare ... .. così privo di emozioni, io così crudele la realtà di essere solo senza scuse per invitare l'amico di turno a reinstallare Windows che non consiglio neanche Ubuntu.
Trovo Windows 8 molto appropriato per una moglie al 94%. Riprova con Linux quando smetti di essere moglie o madre al massimo del 20%.
Questa settimana reinstalla Ubuntu 14.04. Sono felice da quasi due anni che l'ho tolto perché non volevo scaldarmi la testa, voglio solo essere un utente di file xls e poco altro. Con le finestre "non mi scaldava la testa" o sì. Il computer era molto lento (immagino a causa della quantità di virus che deve contenere) Internet è stata un'odissea. Guardare un film con la famiglia è stato doloroso poiché dovevamo caricarlo prima e sembrava ancora inciampare. Con questo traggo la conclusione è che con qualsiasi sistema operativo devi scaldarti la testa. Allora perché non farlo con uno molto molto buono?
Anche se non ti convinco, sarò felice di rivederti. 😀
Cosa posso dirti dei tuoi commenti, pensi che un utente normale come me voglia spenderlo alla ricerca di tutorial dopo tutorial, per far funzionare correttamente il suo hardware? È più facile usare visivamente gli installatori che eseguire comandi in stile msdos, siamo già in un'era avanzata, quella dei comandi andrà bene per programmatori, smanettoni, ecc., Ma per un utente medio (la maggior parte di loro), non è necessario tanto fastidio.
Ho provato Linux, il mio WiFi funziona pessimo e dopo aver provato a cercare soluzioni su Internet sono rimasto con l'occhio squadrato che un tale comando e un tale repository, bah, danno un serio spavento, quindi sono tornato a Windows, la mia scheda grafica è molto più fluida, andiamo a chi vuole ingannare con così tanto fanatismo smanettone che invece di offrirci utenti ordinari, un sistema operativo per perdere tempo a configurare una cosa o l'altra nel modo più complicato possibile, utilizzando una casella di testo con comandi speciali da memorizzare.
Smetti di essere fanatico e accetta che Linux sia disgustoso in termini di usabilità per un utente normale, e che dovrebbe essere preso di mira invece di pochi saggi che affermano di essere anti-windows, con software libero di scarsa qualità, preferisco pagare per qualcosa di ben fatto piuttosto che soffrire cercando di trovare qualcosa di decentemente utile come Photoshop, ho provato Gimp ed è stupido che ci vuole tempo per caricarsi come se si stesse caricando un nuovo sistema operativo, con così tanti file che carica che non so nemmeno a cosa serve. Non esiste una suite Adobe, Corel Draw tra gli altri software che le alternative gratuite sono totalmente di base.
Fino a quando linux non avanzerà bene? sono passati molti anni e vedo solo ornamenti estetici e nessun software utile, continua con gli stessi problemi hardware, wifi terribile, grafica rallentata.
Alcuni dicono che funziona meglio di Windows, più leggero ecc., Ma sui miei computer ho notato che è peggio, ea volte con schermi neri e LED lampeggianti che resta solo da riavviare, finora non ha un appunti decente da copiare (o trascina) da un'applicazione all'altra. Alcuni programmi con un tipo di finestra diverso dall'altro, con pulsanti brutti e in altre applicazioni con pulsanti decorati, totalmente incoerenti.
Il mouse scompare e ogni momento lancia una finestra di errore che poi dice che riporterà ma alla fine quando si fa clic su invia segnalazione menziona che questo software non fa parte di quel servizio, mi fa perdere tempo con clic non necessari per un rapporto questo non ne terrà nemmeno conto.
Ad ogni modo, il fanatismo con così tanta dedizione che voi commentatori difendete questo sistema desktop incompleto, non lo farà usare a un utente normale, e meno se ci disprezzano come ho letto in alcuni commenti, la verità scoraggerebbe persino chiunque abbia commenti del genere.
PS: Nei tuoi commenti puoi vedere l'intolleranza verso altre cose come i gusti musicali e altre cose che ci differenziano come esseri umani, e impersonare o essere intellettuali non è una giustificazione per espellere i tuoi pregiudizi valutando le persone con toni di disprezzo, è un peccato leggere tali commenti, ma beh questo è ovunque, da coloro che propongono la libertà in un aspetto della vita (in questo caso software libero) ma ipocritamente non sostengono che altre persone praticano la libertà dei gusti musicali, libri, software è una loro scelta nonostante esponga la tua privacy, bah, che ironia!