Le ragioni possono essere usate a favore e contro Debian. Tuttavia, quelli a favore sono così pesanti da oscurare gli avversari.
- Debian è universale perché può essere installato su un dispositivo mobile; un computer portatile; una macchina desktop; in un Server di media utilità; in server professionali; Cluster di server; Supercomputer; Robot, ecc.
- "Vestirò" sempre un sistema operativo chiaramente definito come un server potente, la cui base non fa distinzione tra un sistema operativo per desktop e un altro per server.
- Stiamo costruendo un file Desktop personalizzato su una delle versioni di Linux che rispetta di più lo spirito del software
gratis; Stabile; di Minor consumo di risorse; e popolare.
- Con un singolo CD o DVD di installazione + il giusto repository, posso creare il desktop che desidero per la mia workstation. Che si tratti del ben noto ambiente desktop GNOME / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce e Lxde, o Window Manager WindowMaker, BlackBox, Flwm e molti altri, questo renderebbe l'elenco molto lungo.
- Posso avere un Sistema base i386 a 32 bit e installa il kernel amd64 a 64 bit, senza perdere il supporto per le applicazioni a 32 bit. Rimarrà un sistema a 32 bit.
- Posso usare My Desk per divertimento; come supporto per l'automazione dell'ufficio; l'implementazione dei servizi; virtualizzare server o workstation; o come stazione di progettazione. Insomma, praticamente per quello che ti serve.
- È divertente imparare a configurare un desktop su Debian e nel processo che impari.
... E perché usi Debian per te?
Perché quando volevo entrare in Linux ho deciso che era meglio iniziare con quella distro dato che avrei imparato molto e lo faccio ancora.
Ora ho affetto per lui e dubito che cambierà in un altro.
Attualmente mi sono sentito frustrato con gnome per un paio di bug che mi dava e ora sto provando KDE.
Perché lo uso da diversi anni e mi sento a mio agio.
Mi interessa ma non ho molte informazioni su Debian. Da dove comincio ?
I WiKi ufficiali di ciascuna distribuzione sono di solito il posto migliore per iniziare la ricerca su qualsiasi argomento ad essi correlato.
Wiki Debian: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Saluti.
Amico, questo ha attirato la mia attenzione, come posso farlo?
“Posso avere un sistema di base i386 a 32 bit installato e installare il kernel amd64 a 64 bit, senza perdere il supporto per le applicazioni a 32 bit. Rimarrà un sistema a 32 bit. " e chiedendomi se in questo modo riconoscerei i 4 GB di RAM perché quando installo distribuzioni a 32 bit non le riconosce.
Sì. Prova e guarda. Penso che questo aspetto abbia bisogno di un piccolo articolo, anche se se installi il kernel linux-image-2.6.32-5-amd64 che funziona per AMD e Intel, in un'architettura a 32 bit, riconosce 4 o più Gigs di RAM e mantiene supporto per applicazioni a 32 bit. Se hai installato una Virtual Box o un VMWare, dovrai installare gli header per quel kernel e ricompilare quelle applicazioni, come hanno fatto all'inizio. È così semplice e senza misteri.
Oppure installi il grande core di memoria chiamato POE qualcosa come Linux generico 3. 02 .16 i 686 POE, che è ciò che il sistema gli dice di riconoscere più di 2 GB di memoria, ce l'ho e funziona molto bene con 6 GB
Raramente ci sono riuscito con Debian, forse non l'ho provato nel suo massimo splendore ea lungo termine. Finisco sempre in Arch o "Red Hats".
Mi piace Ubuntu nella sua versione TLS, la verità è che è molto stabile, Debian è molto buona ma la uso solo su un server, mi sorprende quanto sia versatile, in 12 minuti puoi avere un server funzionante e pronto a migrare tutte le informazioni , con apt-get eviti di compilare codice. Ho appena provato Manjaro versione 8.4, con il desktop Xfce e mi ha sorpreso, GNU / Linux ha molti vantaggi, è un peccato che così tanti progetti non abbiano l'infrastruttura o il personale richiesto.
Debian è una buona distribuzione di questo non c'è dubbio, ma nel mio caso preferisco Redhat e compagnia.
Al momento uso Servos un clone di Redhat con modifiche e la verità è molto buona.
Ho anche migrato a CentOS sui server ea Fedora su desktop e laptop: D.
Sì, Debian è un'eccellente distribuzione, per me, la migliore all'interno di GNU / linux, è stabile, semplice, veloce, talmente personalizzabile e impari anche molto che tu lo voglia o no.
Se Debian non esistesse…. onestamente resterei con fedora, per me il migliore dopo Debian, molto stabile, estremamente aggiornato, tutto funziona la prima volta ... e se mi ha dato problemi è yum in termini di dipendenze, ma rimuoverlo è una grande distribuzione , un'ottima alternativa a Ubuntu.
L'importante è non usare X distro, se non per provare le distro devo imparare da ognuna, tutte ci danno qualcosa, un punto di vista o qualcosa con cui impariamo molto tecnicamente parlando, è inutile rimanere bloccati in una distro per molto bene che questo sia, per di più, in questo momento, ho appena cambiato la mia Debian per GhostBSD, ero curioso e ora sto armeggiando con BSD.
Un saluto a tutti
debian è stata una delle prime distribuzioni che ho provato, è molte cose ma soprattutto stabile…. Forse così stabile che si appoggia più per un server che per un desktop (è la mia opinione), mia sorella a cui piace anche il design, ma si dispera perché usa ancora gimp 2.6 e io gimp 2.8 muuahahaha (usa crunchbang, basato su debian) e la verità è installare crunchbang per non dover mantenere il tuo PC xD.
Non mi piace molto il sistema dei pacchetti…. Forse ho la pacmanite o qualcosa del genere, haha, ma sembra un po 'ruvido.
Tuttavia, rispetto moltissimo Debian, il suo viaggio come progetto e il valore dei contributi all'ecosistema GNU / Linux è inestimabile per gli utenti finali.
Penso che sia anche pacmanite, succede anche a me.
Per un server Debian penso che sia fantastico poiché ha un software affidabile, stabile e sicuro, ma per l'uso quotidiano mi piace avere programmi moderni ed è il grande punto debole di Debian sul desktop.
Questo può essere risolto usando i repository in "testing" e hai già molto software aggiornato e dalla stabilità di debian, è capitato anche a me che tutto sembrava super obsoleto, ma quando ho messo i repository appropriati mi sentivo molto a mio agio, anche se finisco sempre per arrotolandolo e tornando al mio caro xubuntu
stabilità + storia del giocattolo, cosa si può chiedere di più in questa vita, hahahahahahahahahaha, non ho provato molte distribuzioni e ho passato molto tempo a configurare Debian per soddisfare i miei gusti (cosa che ha fatto più che bene).
Ieri ho installato Debian, non ha mai attirato la mia attenzione ma gli daremo l'opportunità poiché tutti parlano in modo meraviglioso se ci riferiamo a questa distribuzione
La maggior parte del tempo lo passo su Debian Testing e lo adoro, ma solo fino a quando non si blocca ei pacchetti iniziano a invecchiare, quindi passo a Ubuntu (nella sua variante "Gnome Remix") finché non li vedo tornare per iniziare ad aggiornare i pacchetti di Debian Testing, poi torno di nuovo a Debian. Questo è il ciclo che seguo ormai da alcuni anni.
Il congelamento preciso fa parte dell'essenza di Debian, è divertente mettere le mani sui pacchetti di Sid, compilare o anche provare Ubuntu.
Non dubito che sia divertente (in effetti lo è), ma la verità è che ho bisogno di usare il tempo in altre cose più produttive, quindi cerco di avere un sistema funzionale e personalizzato senza dover giocherellare troppo.
e perché non usi Debian con testing ??? Ce l'ho e fino ad oggi aggiorno la cosa più bella Uso solo i backport di mozilla per mantenere aggiornato il iceweasel e per il resto funziona come una piuma con openbox ... dovresti provare a dare Test per un po '
Perché uso Debian?
Il sistema basato su Linux più stabile e sicuro che esista, dopo CentOS su server e Ubuntu su desktop senza altro.
Certo, pecca di essere molto tradizionale e molti pacchetti non sono nell'ultima versione a causa del problema di stabilità e sicurezza, ecco perché è il migliore sui server. Sul desktop devo usare i test per tenermi aggiornato ma mi piace.
Avrebbe dovuto essere la distribuzione gnu / linux che si è adattata al mio hardware, che è di risorse limitate, dove ho ottenuto cose che non avrei fatto con Windows
Tutto ciò che è stato menzionato può essere fatto perfettamente con altri tipi di distribuzioni, anche se Debian si differenzierà sempre dalla stragrande maggioranza a causa del suo fondamentalismo, una situazione che condivide con altre distribuzioni che possono andare anche oltre. Il fatto che sia universale per l'utente ordinario non interessa. Non avremo mai accesso nella nostra vita a "server a prestazioni medie, server professionali, cluster di server, supercomputer, robot, ecc." È una questione puramente di marketing. Anche il consumo minimo di risorse è un mito poiché può essere ottenuto con altre distribuzioni. Per non parlare dell'argomento dei repository, dei kernel, lo uso per abitudine. È stato quello con cui ho iniziato e ho imparato tutto quello che so. Ciò che continua a infastidirmi finora è il rendering dei caratteri ORRENDO. Non può essere peggio.
Intendi levigare? questo è un aspetto del desktop che utilizzi, che generalmente non viene modificato ed è "fuori dagli schemi". Ubuntu ottiene il livellamento applicando un tipo lieve, ho ottenuto lo stesso effetto in kde con Debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Forse è perché sto diventando più cieco di quanto non sia già, cioè una cosa dei caratteri che di solito uso per il desktop nel suo insieme e per i miei documenti, ma è che nemmeno applicando "smoothing" in Gnome, KDE, XFCE e LXDE, Riconfigurando fontconfig-config o applicando le patch di Infinality ottengo un anti-aliasing come Ubuntu (che penso sia il migliore). Per non parlare di quello applicato da Windows 7. Si possono vedere bene solo le lettere in grassetto: /
Che strano ... usare ubuntu-font-family, ttf-liberation e ttf-linux-libertine i font Debian sono migliorati (Hai ragione che la presentazione all'inizio sembra orribile su LCD, soprattutto quando si entra in un sito web mancano anche i caratteri). Ubuntu aumenta i punti per pollice a 96, un leggero smussamento LCD e utilizza queste dimensioni http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Più o meno insieme ai temi è identico a Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Ricordo quando ho usato Debian per la prima volta, con apt-get, cosa è successo, proveniente da Gentoo. Ma installa la configurazione paranoica e alla fine uccidi suse, fino ad Arch e da Arch a Chakra.
Ho imparato attraverso i corsi e hanno usato Debian, adoro la sua facile configurazione, ci sono molte informazioni e ovviamente la sua stabilità. L'ho installato in due vecchi ciarpame un NSLU2 e un vecchio HP entrambi sono NAS. Sul desktop mi piace molto di più Chakra Project.
Ho conosciuto Debian grazie a un conoscente che me l'ha consigliato. Non avevo internet e vivevo combattendo in Ubuntu con codec, dipendenze e ogni .deb che scaricavo manualmente. Ho appena passato il DVD e ho trovato un sistema serio e stabile, mai qualcosa di strano. Successivamente con Squeeze, quando è uscito, l'ho installato su un pc che uso come server domestico, e fino ad oggi continua come 2 anni fa. Ubuntu LTS Lo uso anche su diverse macchine, niente da invidiare a Debian. Il 12.10 non ha mai funzionato per me, ogni tanto si blocca quando avvio vmware
Ma Ubuntu LTS è 12.04, non ti sei sbagliato?
sì, 12.04 è LTS. Ho provato ad aggiornare (in realtà faccio un'installazione pulita) alla 12.10 perché mi piaceva l'avanzamento dell'unità, ma alla fine è tornato come prima. Quando si avvia vmware 9 con una macchina, dà "errore in lsb-release" xorg si blocca e la macchina viene controllata, in modo simile a un kernel panic (lettere e numeri sullo schermo) ma non. Comunque, aspetterò che il 13.04 sia molto vicino
La prima volta che ho usato Linux è stato perché ho sbagliato Windows, non sapevo niente, ho scaricato il CD (Ubuntu), l'ho avviato e gli ho detto di cancellare tutto perché non volevo più Windows.
Mi sono divertito molto, ma prima ero così, molto estremo. Poi ho commesso la più grande eresia, sono tornato a Windows e volevo dimenticarmi di Linux. 🙁 (Oggi me lo ricordo e dico: è incredibile, non ci posso credere)
Avevo un altro computer ...
E in un giorno come oggi, ma la domenica di Pasqua ho provato Linux Mint. Ho installato facilmente il driver per la scheda wireless. E quel giorno sono tornato a Linux per sempre.
Alla fine è uscito Gnome 3, quando è uscito mi è piaciuto molto, poi l'ho odiato. Poi ho provato di nuovo e mi è piaciuto, poi ho smesso ...
Quindi ho usato Fedora ... E in un giorno come oggi, ma l'anno scorso (e la settimana di Pasqua) ho installato Debian.
All'inizio, tra le tante ragioni, mi piaceva Debian perché aveva Gnome 2 (Debian Stable), e probabilmente proprio per questo l'ho rimosso.
E ho continuato a testare più distribuzioni e ambienti.
Alla fine mi sono sentito frustrato con Fedora e ho rischiato tutto, avrei cancellato il mio intero disco rigido e installato Debian Testing se soddisfa le mie aspettative.
E da questo 14 febbraio che ho trovato la mia distribuzione ideale, se non l'avessi trovata, mi sarei tolto la vita o qualcosa del genere.
Se ho qualcosa da dire su Debian, è che funziona perfettamente e appartiene alla comunità, non Ret Hat, SUSE o Canonical.
non ti offendere ma sembri bipolare installando e disinstallando per gli stessi motivi xD
A volte ci si stanca di cose e si provano altre, o almeno nuove versioni, e siccome quanto ho detto non è avvenuto così velocemente come sembra, finalmente si impara e si trova la più appropriata.
Ho iniziato a usare Debian, per continuare ad espandere i miei orizzonti con Linux
Come ex utente di Ubuntu, il passo successivo è stato Debian.
-Dice anche che sono rimasto sorpreso dal suo consumo molto basso, è incredibile rispetto a Win $.
Lo uso perché sono un dipendente dalla conoscenza, perché Debian mi permette di imparare qualcosa ogni giorno. Il fatto che non sia tutto facile mi fa indagare, scoprire e persino mi permette di incontrare persone e stringere amicizie.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE sono stati i miei ultimi tre esperimenti. Con il primo ho imparato ad usare un OS senza ambiente grafico per poi installarlo da zero (noto anche come console), poi ho deciso di utilizzare il window manager minimalista OpenBox e sapevo cosa vuol dire avere un desktop che serve solo a non perdere tempo in ornamenti . Ora uso XFCE dove ho trovato un equilibrio tra i due mondi. Solo per farti un esempio. Usare la console è diventato un gioco divertente e ancor di più, un esercizio per la mia terribile memoria, imparare un comando e il suo utilizzo settimanalmente (impararlo a fondo, intendo), è qualcosa che devo a Linux e ora a Debian.
A proposito, ho usato anche Ubuntu e poi Mint. Uno di questi giorni sono sicuro di installare Slackware, Fedora, OpenSUSE e qualsiasi altro Linux che susciti la mia curiosità (in realtà tutti loro).
Questo è il motivo per cui uso Debian e perché sicuramente userò sempre Linux.
Saluti a tutti dal Venezuela! 🙂
Presto mi darò l'opportunità, sto ancora imparando dall'arco e mi piace molto, ma di questo si tratta… ..Continua ad imparare!
Lo uso per la sua stabilità, per il numero di pacchetti, perché il 99% dei pacchetti funziona in uno ... perché posso avere un sistema software gratuito al 100%, per il tempo di supporto delle versioni stabili di quasi tre anni (sebbene CentOS abbia 5) ... e poiché non soffro di versionitis, uso ancora Debian Lenny al momento.
Grazie a tutti per i vostri commenti. Vuoi abbellire Debian con i pacchetti dal repository?
Shiki-Colors; Colori dell'arco; Ubuntu-Fonts-Family; Compiz; Cairo-Dock. Naturalmente, con quest'ultimo, il consumo aumenta. Si ottiene un ottimo aspetto.
Se non vuoi un aumento esagerato dei consumi, usa xcomprg o compton, sono molto buoni, la configurazione è facile e l'aumento è ridicolo e come adeskbar dock, con openbox che gira midori e SRware iron con 8 tab aperte, il consumo era di 315 mb. misurato da htop ... e sembra buono, ombre, trasparenze, non diciamo che è compiz ma è solo per migliorare la visibilità
Perché usare Ubuntu sembrava come se stessi usando gli avanzi di Debian (onestamente)
E perché Arch mi ha reso la vita difficile con certe impostazioni
Scusa la mia ignoranza ma qualcuno che conosce la versione del kernel arriverà nel prossimo Testing, una volta che Wheezy sarà stabile. E se Grub o Grub2 viene fornito per impostazione predefinita.
Ero anche un utente Ubuntu, sei stato felicissimo della 9,04, ma le nuove versioni hanno iniziato ad aumentare le risorse e il mio computer non andava più così bene, quindi ho provato Debian e sono rimasto sorpreso da quanto fosse pulito,
Ho provato molte volte ma non posso, se hanno creato dei driver per Debian, per avere sempre i driver Intel più recenti, o set di icone facilmente ecc., Gli darei un'altra possibilità.
Ho usato Debian assiduamente nell'ultimo anno e mezzo, soprattutto per esercitarmi nei miei studi, fondamentalmente perché il sistema di base che gli insegnanti padroneggiano nel mio ciclo di formazione professionale è Debian, ma per il mio ambiente domestico all'inizio era Mandriva, poi ero un tempo con Ubuntu e Linux Mint, ma la mia scelta oggi e da oltre un anno è indiscutibilmente OpenSUSE.
È vero che Debian non è la più aggiornata nel mondo Gnu / Linux, ma è per questo che esiste il ramo testing, che ha pacchetti più aggiornati, cioè provali a tuo rischio e pericolo. Ho Wheezy e i pacchetti di test e il sistema non dà problemi.
Uso Debian da tempi relativamente recenti. Anche se devo ammettere che non nella sua versione originale. Ho iniziato con Linux Mint basato su Ubuntu e poi sono passato a LMDE e attualmente ho SolydX e SolydK sui miei computer di casa.
Il motivo è stato soprattutto il minor consumo di risorse, poiché i miei computer non sono esattamente nuovi. All'inizio avevo paura che Debian fosse troppo "arcaica", poiché ho provato una distribuzione LMDE del 2011 e sembrava che tutto fosse tornato indietro di un paio d'anni dalla solita Mint. Ma quando ho provato LMDE nella loro versione del 2012 e ho visto che erano già riusciti a notare a malapena la differenza, ho installato LMDE. Recentemente ho sostituito LMDE con SolydX e Mint 13 KDE basato su Ubuntu per SolydK, e la transizione è stata tutt'altro che drammatica. Adesso penso di fare un uso migliore delle macchine.
Buon articolo. Inoltre, la sua versatilità è ciò che mi piace di più di quella distro.
Perché uso Debian? .. per tutti i motivi che hai menzionato e uno più importante ... PERCHÉ VOGLIO !!
Esatto !!! 🙂
Li ho praticamente provati tutti da slack, arch, ... a suse e ovviamente derivati come ubuntu, bodhi, knoppix, ... con tutti i tipi di desktop e senza di loro hahaha
Prima o poi mostra che la maggior parte di essi è basata su debian (incl ios), che puoi convertire debian in ubuntu (ad esempio) senza il cestino canonico, che tutti gli ambienti funzionano perfettamente, che non ci sono interessi commerciali dietro (canonico, rhat, suse ...) e che non inserisce blob closed source nel kernel, come la maggior parte ... quelli gratuiti fanno? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Se non esistesse dovrebbero ... Uff lignux non sarebbe lo stesso
Grazie mille Paco per aver commentato un articolo scritto anni fa, ma che è ancora valido. Up Debian !!!
Ti ringraziamo per aver contribuito così bene a questo blog, sperando che un giorno contribuirai di nuovo con la tua vasta conoscenza.
Ciao Luigys !!!
Non mancano i desideri di scrivere di nuovo sull'implementazione dei servizi per le piccole e medie imprese. Ho smesso di pubblicare più di due anni fa e mi sono dedicato allo studio dei controller di dominio, OpenLAP, Samba 3 e 4 e così via. Quei lavori di studio hanno pagato i loro dividendi. So che sei il Master del sito e ti invito a scrivermi al mio indirizzo: federicotoujague@gmail.com. Possiamo parlare di più sull'argomento.
Grazie mille Federico, un grande piacere scambiare email con te.
Allo stesso modo, colgo l'occasione per far sapere alla comunità che possono comunicare con me attraverso admin @desdelinux.net, skype: tgtmundo e twitter: @lagharto