Questo fine settimana stavo parlando con un amico panamense che mi ha detto in questo modo, categoricamente, quello nel suo paese Linux non circola, non viene utilizzato.
È incredibile come mi parlasse con orgoglio di come ci fosse un sito dove scaricava tutto il software di cui aveva bisogno come se fosse originale, con le sue licenze, le sue crepe, i suoi numeri di serie. Lui mi ha detto che Windows y OS X è l'unica cosa che vede il suo paese e, quindi, per lui era impossibile da usare Linux.
Non ho provato a convincerlo di niente. Gli ho solo parlato un po 'dei vantaggi che mi offre GNU / Linux, molto sopra, perché era inutile entrare nei dettagli e sprecare la saliva, quando alla fine non l'avrebbe convinto di nulla. Per tutto quello che le diceva, aveva sempre una scusa.
En America Latina, questo fenomeno della pirateria è sempre più comune e, a quanto pare, non esistono misure sufficientemente efficaci per prevenirlo. Il mio amico mi ha mostrato circa 150 GB di software aggiornato, che dovresti acquistare a prezzi molto alti su Internet.
Aveva tutto dalle prime versioni di MS Office, tutte le edizioni di Adobe studio, e una miriade di applicazioni che se le avessi acquisite legalmente, avresti dovuto spendere più di 10 dollari, senza esagerare.
Incredibilmente mi ha mostrato anche gli isos di Linux Mint 13 nella sua versione MATE y Cannella, che a un certo punto avevo salvato per testare. Ha attirato la mia attenzione come utente e di cui presumibilmente non sa nulla Linux, avere appunto LinuxMint e non Ubuntu per esempio, ma questa è un'altra questione.
È curioso come disponendo di alternative gratuite molto potenti, continuino a ricorrere al software proprietario. Non sto dicendo che devono usare GNU / Linux, ma almeno su Windows, potrebbero usare applicazioni aperte, dato che fortunatamente ce ne sono un gran numero, in quasi tutte le categorie possibili.
La pirateria è diventata uno stile di vita. E non giudico nessuno per questo, perché a un certo punto io stesso ho acquisito certe cose in questo modo (Musica per esempio), per non parlare del tempo in cui sono stato utente Windows, anche se ad essere sincero, non ne vado fiero.
Non credo che la pirateria si estinguerà. Non credo che esista un metodo efficace che le grandi industrie possano adottare per proteggere la loro proprietà intellettuale. Tutto sarà riassunto nella coscienza di ciascuno finché il bisogno non si intrometterà.
Articolo molto interessante ...
Ebbene, la Spagna è la stessa, anche se il suo uso è molto diffuso qui, soprattutto nelle province di Castilla la Mancha (con il suo Molinux), Andalusia (Guadalinex) o Extremadura (Linex, ma l'hanno lasciato e ora usano Debian direttamente).
Ma siamo ragionevoli, siamo uno dei paesi più pirata al mondo (siamo nella lista nera degli Stati Uniti) e mi sono state date le stesse lunghezze, che Windows è gratuito con il PC (il che non sarà, che il produttore ti addebita la licenza a sua volta, e se è un negozio che assembla i PC potrebbe essere una copia pirata) e che MS Office, Photoshop, Antivirus (e meno, perché molti usano quelli gratuiti come Avast che io stesso consiglio e ho la sua versione per Android), ecc.
A volte cerco di convincere le persone a usare almeno programmi gratuiti, tranne i miei amici che già mi chiamano mega heavy: p
Le liste nere americane non valgono nemmeno per la carta igienica, essendoci non c'è niente tranne loro e chi vuole darle credibilità, ci si entra e si esce secondo qualche interesse o minaccia.
Se la Spagna è uno dei più pirati, sarà per altre cose, ma essere in una lista di gringo non sarà mai la prova di nulla.
Quella lista è sudata per me, difficilmente piratizzo la musica dato che la maggior parte della musica attuale non mi piace affatto, tranne David Guetta o l'ultimo album dei The Offspring.
Al massimo Anime e serie che per me è impossibile trovare in vendita (e nel caso di Anime, se non è concesso in licenza in Spagna, possono dire massa, guadagnano anche con manga e merchandising o qualunque cosa sia scritta) e molti film aspetto a prezzo ribassato o promozioni sui giornali (una settimana fa ho comprato il Regno dei Cieli per 3.50 €, solo il giornale vale 2.50 € la domenica)
Hai ragione, la pirateria in generale non può essere eliminata. I casi di software pirata per me sono già qualcosa di normale visto che ho visto persone come quella che hai descritto, solo quelli che conosco non conoscono GNU / Linux o software libero e pss beh ho anche piratato software e scaricato musica illegalmente. Ma penso che alcune persone piratino per ignoranza, perché non sanno che esistono alternative libere e libere, e perché non ci sono abbastanza soldi da spendere per il software necessario
Una volta che sono arrivato da un'azienda per "lavorare" e hanno le loro macchine con W $ e mi chiedono di formattarle, sono d'accordo con piacere e chiedo loro le licenze W $, a cui hanno risposto: - Non hai i tuoi dischi pirata di w $?
È successo a me!!! È allora che cerco di spiegare il software libero, ma preferiscono essere illegali. Davvero non lo capisco.
Un'altra cosa è che non capiscono bene il problema del virus / antivirus. A loro sembra che se non è installato alcun antivirus, il sistema non è sicuro. Non c'è alcun modo!!!
150 GB di software? È solo Debian? XD.
Allora sono allineati.
Vediamo maripilis, in parte sono d'accordo con l'articolo, ma le cose non sono così semplici.
Primo: in generale, i paesi più ricchi sono (reddito pro capite più alto) meno piratano. Non è lo stesso che un danese ha speso 2000 euro per una licenza Photoshop rispetto a un latinoamericano.
Secondo: la pirateria esisterà sempre e le aziende tendono a considerare qualsiasi copia pirata come una copia venduta. Questo è un errore, persone come la persona di cui parli in questa notizia, non pagherebbero il software anche se costasse un euro. Quello che devi avere è un rapporto qualità-prezzo adeguato perché le persone che piratano un gioco per 1 euro lo pirateranno sempre e questo non sono potenziali acquirenti, ed è una cagna, ma è così. E ovviamente nei paesi con un PIL inferiore è molto normale che le persone piratino, nel mondo degli affari in Spagna ho trovato delle vere assurdità.
Terzo: i programmi crepe e "trucchi" di solito vanno con un regalo. Avevo un amico in prigione per aver integrato un Trojan in un crack per videogiochi, guarda che scherzo. Cerco anche che le persone non piratino, dal momento che non mi sembra etico, ma se una persona sa come usare un programma, proverà a rispettarlo, penso che l'unico programma di tutto il software libero che ho Sai, quello che può essere utilizzato in modo intuitivo è "Libreoffice", perché in tutti gli altri le persone sono abituate ad utilizzare altre alternative.
Quarto: c'è un problema con il software che hai menzionato, il software che è così costoso di solito è professionale e mi dirai perché diavolo Photoshop ha bisogno di un bambino (o Autocad, o programmi di ritocco video ...) per ritoccare una foto o fare un fotomontaggio. Esistono alternative più semplici, ma non devono nemmeno interessare quell'individuo.
Saluti, l'argomento è molto interessante e in effetti, lo stesso è accaduto a me, fatico molto con le persone che perdono la paura del Software Libero e sono in grado di utilizzare software di qualità a un costo o investimento molto basso. Lo pubblicherò in un gruppo a cui appartengo, dando logicamente il merito e il link a questa pagina, spero di non avere problemi con questo. Saluti.
La pirateria era ciò che la corona inglese aveva sponsorizzato!
Per casi specifici, non so fino a che punto sia possibile utilizzare Software Libero, ma sono su Linux da diversi anni e sono molto felice. Non mi mancano Windows oi suoi programmi, tanto meno i suoi virus e problemi (e questo lo dice un utente che, nonostante tutto, raramente ha affrontato infezioni e così via). Non c'è colore.
Penso che quando si tratta di computer, le persone tendano a usare il "più popolare", il che non implica necessariamente che sia più semplice o migliore. Microsoft e il suo Windows - o Office - sono il pane quotidiano nella maggior parte degli ambienti educativi e aziendali, il che è abbastanza triste, ma comprensibile. La storia recente della tecnologia e il monopolio di Microsoft spiegano la situazione attuale; non dovrebbe sorprenderci.
E, beh, anche se le persone potrebbero vivere perfettamente utilizzando altri sistemi operativi -gratuito- e lasciando da parte quei programmi così costosi, la verità è che preferiscono buttare via il noto, optando per la pirateria se non hanno abbastanza soldi e rischiando di prendere un virus o un trojan con i famosi crack / keygen in mezzo. Non c'è ancora una chiara "coscienza" su cosa significhi appropriarsi di un programma senza pagarlo, ma non ci sono nemmeno prove della razionalità umana e del senso di proporzionalità.
A cosa serve un software complesso come Office per scrivere un paio di fogli? "Sì, c'è solo MSO Word nel mondo e non sono disposto a usare nient'altro!" Molte persone non si preoccupano di studiare alternative come LibreOffice o Gimp; usano suite piene di opzioni, con un prezzo proibitivo, per scrivere un paio di paragrafi, ignorando che hanno già il Wordpad installato di serie ...
E le aziende -o lo Stato- lo stesso: capita che investano molti soldi in programmi, e non è raro trovare ancora aziende che usano Office 2003 o Windows 95 -true-. Poi si lamentano che le cose non stanno andando bene ... Lo attribuisco a disinformazione e mancanza di preoccupazione per l'efficienza, ma tutti lì. Nel mio caso, se scarico qualcosa, è per "provarlo", poiché molto probabilmente lo acquisterò in seguito.
Alcuni dei miei compagni di classe U hanno mini laptop con l'adesivo di Suse e quando glielo chiedo mi dicono: non lo so, era Linux ma ho chiesto loro di installare W7 (piratato ovviamente), quindi il loro intero pc è pieno di software piratato, esiste anche winrar 7zip, ma sembra che la gente creda che se un crack non è necessario non valga la pena usare un programma.
Haha, è vero. Quello che mi dà più divertimento sono gli antivirus piratati. È molto comune.
Ciao a tutti
Il mio primo commento, anche se leggo regolarmente il blog (complimenti, è eccellente).
Vedi, sono messicano ma vivo qui a Panama da tre anni, e sfortunatamente quello che dice l'articolo è vero, qui è tutto Windows, OSX sta crescendo e ci sono pochi pazzi che usano Linux. In effetti c'è una comunità Fedora, organizza eventi e soprattutto FLISOL, ma non c'è molta partecipazione.
Qui le persone sono troppo abituate alle cose, a Windows e Office piratato, anche i negozi di supporto IT installano tutto questo, a livello aziendale non si ascolta nemmeno MySQL, qui tutto è Oracle con PL / SQL, e le aziende più piccole Hanno SQL Server con .NET (anche per il web).
È davvero un peccato, ma è la realtà che si vive almeno qui. Nell'azienda in cui lavoro, ho la fortuna di avere un capo eccellente (e che è anche un manager dell'azienda), che sa molto di tutto questo e adora il software libero. Tutti i server sono stati migrati su Linux e stiamo sviluppando sistemi per vedere se è possibile la migrazione completa delle apparecchiature.
Saludos!
Ciao amico, anch'io vengo da Panama ed è vero qui a Panama pochissime persone usano sistemi gnu / linux, vorrei mettermi in contatto per iniziare a formare una comunità di persone che usano sistemi gnu / linux. Io, ad esempio, uso Debian 6.0 e sono molto soddisfatto di come funziona sul mio pc. e soprattutto Debian è ora così facile da usare, a volte richiede un po 'di auto-applicazione ma niente di speciale. Saluti da Panama.
Presto un articolo che esprima la mia opinione.
Questo articolo è molto interessante, non c'è molto da aggiungere, mi ricorda semplicemente che ci sono posti dove si vendono film e musica con la complicità dello Stato perché per la vendita di questi si danno le licenze, non devo dire dove è, ma esiste. Gabriel García Márquez avrebbe cambiato il nome di "Macondo" nella sua città immaginaria.
Questo articolo è molto interessante, non c'è molto da aggiungere, mi ricorda semplicemente che ci sono posti dove si vendono film e musica con la complicità dello Stato perché per la vendita di questi si danno le licenze, non devo dire dove è, ma esiste. Gabriel García Márquez avrebbe cambiato il nome di "Macondo" nella sua città immaginaria.
Il problema è che la pirateria è considerata un atto normale. La gente crede che non sia un crimine e non sia nemmeno sbagliato.
Il solo fatto di scendere per strada e vedere come senza alcun inconveniente si vede gente che vende dai film ai soft, su una coperta sul marciapiede, con la vista della polizia complice, ti rendi conto che la società ti porta a quello.
Nel mio caso non lo condivido, non utilizzo software illegale (infatti uso solo Linux a casa) e non compro film per strada.
Nessun controllo
Inutile dire che la pirateria avvantaggia enormemente le società di software proprietario, il software è "gratuito" per gli utenti domestici e quindi fa pagare il suo pedaggio alle aziende e allo stato. Né è una novità che gli utenti "base" tendono ad essere "conservatori", continuo a non capire le persone che continuano a usare Nero per masterizzare o il "trucco" nod32 come antivirus, lo stesso con Photoshop. Linux è ancora, anche se ora meno, una nicchia per gli utenti "avanzati"; Quello che può cambiare un po 'la situazione è l'aspetto di smartphone e tablet: un "repository" di applicazioni non è più qualcosa di "raro" come lo era qualche anno fa. Saluti
In un modo o nell'altro, la pirateria è un elemento molto presente nella vita di quasi tutti gli utenti di computer (che si tratti di Windows, iOS o GNU / Linux). Se tagliamo con lo stesso schema, quello con la MS pirata è illegale tanto quanto quello che scarica film e musica. La legge (o almeno la legge spagnola antipirateria) contempla allo stesso modo quello che scarica per divertimento personale e poi lo cancella come quello che lo fa per condividerlo con altre persone. Dalla chiusura di Megaupload, l'uso dei programmi p2p è aumentato e in quest'area Linux ha molti client torrent che funzionano in modo eccellente. La pirateria non dipende tanto, a mio avviso, dal software proprietario, ma da come usi il tuo computer, anche con Opensource.
Rompere una licenza software equivale a condividere un film o una canzone? Non la penso così. Non è illegale condividere video e audio senza scopo di lucro. È illegale vendere copie di materiale audiovisivo senza il permesso di chi ne detiene i diritti. Il software è un'altra storia perché ti vendono licenze. Se si violano i termini del contratto è considerato illegale (di solito vietano la condivisione).
Per quanto posso ricordare, nessuno è stato multato per avere film o musica commerciali sul disco rigido.
Non sto dicendo che sia lo stesso. Inoltre, per me non è lo stesso lontano da esso. Credo che uno degli usi prioritari di Internet sia la condivisione globale di intrattenimento e informazioni. Dico solo che, secondo la legge, è considerato lo stesso. Scaricare e / o condividere file, qualunque essi siano, è illegale in Spagna, anche se nessuno è mai stato arrestato o multato per questo. Sì, chi vende film piratati per strada viene multato, ma questo è già più una questione di immagine pubblica dei comuni.
Inserisci un collegamento alla legge spagnola che vieta il download / la condivisione di film, musica e libri. Ho letto solo frasi che dicono il contrario. Dovresti vedere il sito web dell'avvocato esperto in proprietà intellettuale David Bravo. Vi lascio un esempio: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Guarda cosa ha detto il giudice in quel caso:
«… Le reti P2P, in quanto mere reti di trasmissione dati tra singoli utenti Internet, non violano alcun diritto tutelato dalla Legge sulla Proprietà Intellettuale.
Quando una persona scarica un file per il proprio uso privato attraverso reti P2P, che sono legali, quello stesso atto è perfettamente lecito, ragiona il giudice, purché non ne faccia un uso lucrativo o collettivo una volta ottenuta la copia. Ma il semplice ottenimento della copia è un atto perfettamente legale, insiste.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Come puoi vedere, il download in sé non è un crimine, appare solo tipizzato nel codice penale nel caso in cui violi la proprietà intellettuale dell'autore. Qualsiasi lavoro registrato nella SGAE è incluso qui (dai, musica e film spagnoli), ma ovviamente tutto dipende dal Copyright. Quindi sì, hai ragione quando dici che scaricare e condividere non è un crimine in sé, ma dipende dal contenuto. Un'altra cosa è se agisci o qual è la posizione giudiziaria quando uno di questi casi arriva nelle mani della giustizia.
D'altra parte, il lavoro di David Bravo in questo settore ha fatto molto per il libero flusso di informazioni su Internet.
Il problema con la pirateria è che a livello globale le cose non vanno allo stesso modo per tutti. Una volta ho notato quanto costava a un americano comprare un film o un videogioco. Per loro è molto più economico! Non solo perché i loro stipendi sono più alti, ma le cose sono tassate meno.
Oltre a ciò, non ditemi che le aziende non guadagnano con la pirateria, non solo le aiuta ad avere un monopolio, ma le aziende che vendono hardware si riempiono le tasche vendendo computer e console di gioco a latinoamericani, africani e asiatici e se la pirateria non esistesse, questi settori comprerebbero meno console e la maggior parte delle persone non avrebbe bisogno di cambiare i propri computer così spesso.
Ah dimenticavo di commentare, in Argentina è stata creata una lobby con aziende come Microsoft e Adobe che se hai un'attività ti chiamano minacciandoti, che se non mostri loro il tuo computer (per vedere se ci sono cose illegali) loro parlerà con il giudice per dare loro un ordine, ecc. Hanno chiamato mio padre per questo, la cosa divertente è che mio padre non ha un computer nella sua attività.
Con lo stipendio che hanno i latinoamericani, acquisti cibo o acquisti una licenza, e finché non cambia, ho intenzione di hackerare e persino condividere i programmi piratati
Ecco come ad esempio autocad o hysis. Me li chiedono al college e ottengono un sacco di soldi. L'analisi prima che fosse citato in giudizio per monopolio costava circa $ 15 a licenza!
In quanto tale, studi anche ingegneria chimica, le licenze Aspen o Hysis costano quasi letteralmente un braccio e una gamba e metà dell'industria lavora con loro, non è che l'enorme lavoro dietro i simulatori non sia riconosciuto ma potrebbero rendere questo tipo più accessibile di software per studenti.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Penso che qualcuno del governo panamense abbia letto il tuo articolo elav
Hahaha si, mi è capitato di leggere l'articolo via RSS .. Uppss, penso che più di uno a Panama vorrà un prezzo per la mia testa xDDDD
Riflessioni interessanti 😀 Uso Linux per le sue potenzialità 😀 ma continuo a piratare non software ma contenuti multimediali 😛
Assolutamente vero, una cosa del genere mi è successa con alcuni amici dell'Università, tutti contenti dei loro laptop con windows 7, (solo il mio gira ad arco tra i miei colleghi) e sono contenti dei salti dell'antivirus, e dei programmi piratati e vantarsi di aver trovato una tale o quella crack per x software, un ragazzo si è addirittura vantato di aver copiato le licenze della sua scuola e per di più, come ci insegnano con windoze, i programmi installati sono anche pirati !!!, non dicono qualsiasi cosa ad esempio sul codice: blocchi (quello che uso) o Mysql e un lungo ecc ...
un'amica aveva sul suo laptop adesivi di fedora, opensuse, ubuntu e .. Arch !! Quando ho visto l'adesivo dell'arco i miei occhi hanno brillato e gli ho chiesto se usava l'arco, ha detto di no, che usava le finestre, ma che quegli adesivi gli erano stati dati ed erano bellissimi (poser ¬¬) * tosse tosse * qualunque cosa , Uso GNU / Linux e sono felice di non usare software piratato, (musica, anime e serie inglesi sono un'altra storia: P)
Saluti!! (^ _ ^)
Sono sicuro che essendo l'unico che usa Arch tra i tuoi colleghi che usano Windows, lungi dal sentirti strano, ti senti speciale, giusto?
Uso Linux di più per le prestazioni, ma non c'è molto per cui pagare è un +. E sì, è vero, da queste parti vendono persino cose piratate in ogni centro commerciale. O anche in qualsiasi strada, cammini un po 'e vedi qualcuno che vende CD musicali 😛
PS: Per la cronaca, ci sono cose che senza dubbio pagherei se potessi, più per il mezzo di pagamento che per l'importo, ma se non posso ... hackerare.
Una domanda
Esistono programmi crackati e cracker per il software in vendita, e crackandolo lo rendono gratuito per utenti come quello menzionato alla voce, ma se ci sono programmi a pagamento in Linux, questa pirateria esisterebbe anche, giusto?
Programmi Linux crackati
Il punto è che l'utente linux ha una certa moralità e una certa conoscenza, il che aiuta in modo che anche se in caso di necessità l'utente linux pagherà per il software o farebbe quello che farebbe qualsiasi seguace di stallman, cercare un alternativa «e bruciare sul rogo quegli infedeli che hanno programmi proprietari» XD.
C'è qualcosa che riempie la mia pazienza, più dei normali pirati utenti. Sviluppatori che fingono di trarre profitto scambiando il loro software proprietario e a loro volta non si preoccupano se ciò che stanno utilizzando è stato legittimamente ottenuto. È molto contraddittorio. ¬.¬`
Come si suol dire, "La necessità ha la faccia di un cagnolino"
cane = cane
Affondare le navi è sbagliato
LOL !!!
Come stai.
Sebbene utilizzo Linux da quasi 10 anni, in tutto questo tempo non mi sono mai perso nulla da Windows e dalle applicazioni su questa piattaforma. Anche se a volte tengo corsi su questa piattaforma (che ho virtualizzato sul mio laptop - e legale) mi fa arrabbiare correre dietro alla versione cronica di avere l'ultima cosa e pagarla. La verità è che è molto costoso disporre di software proprietario e tenere il passo con l'aggiornamento del software. Anche se in linea di principio ho cercato di utilizzare software libero e come sistema operativo Windows, si è rivelata una cattiva idea poiché il sistema stesso è quello che combatte, soprattutto a causa dei suoi buchi di sicurezza. Così ho deciso e all'improvviso sono passato a linux (suse linux, poi ubuntu e attualmente Archlinux) e da allora non ho più avuto problemi. È altamente affidabile, sicuro e, secondo la distribuzione, a una velocità di aggiornamento ragionevole. È vero che la pirateria non cesserà mai di esistere, ci sarà sempre e non importa quante leggi saranno inventate (capite le ZUPPE e altre allucinate) non verrà risolta. Qual è la soluzione, non ne ho idea, ma quello che so è che ho un OS affidabile, con tutte le applicazioni che mi servono e senza problemi, ma soprattutto senza le lotte che hanno Windows e le sue applicazioni.
Ciao Elav. Grazie per il tuo articolo, molto interessante.
Un punto: il plurale di "album" è "album". 😉
Grazie per la correzione 😀
Qualche mese fa mi hanno incaricato di fare un lavoro di layout web, ho dovuto parlare un po 'con il titolare dell'attività su Skype, la verità era che presumeva che il ragazzo facesse molti soldi, quindi per fare il lavoro più velocemente, gli ho chiesto di comprarmi una licenza per la suite Adobe, alla quale ha risposto di no, cosa c'è di meglio se sapessi come ottenere software piratato, che ho fatto. Lì la verità mi ha fatto star male, e poi mi ha anche chiamato pirata, alla fine con il pesce azzurro e lo scimmiotto ho risolto tutto. Questo è un chiaro esempio di come gli uomini d'affari conoscano solo Win32 e la sua pirateria.