Buongiorno a tutti i miei fratelli nella comunità del Software Libero e Gnu / Linux.
Forse pochi lo sanno ma lo sono Venezuelano e oggi l'ho scoperto attraverso i social network del disponibilità del primo alfa di Canaima 4 sotto il nome in codice «kerepakupai». Dobbiamo ricordarlo, Canaima usa Debian come distribuzione di base nel suo ramo stabilePertanto, c'era da aspettarsi che il primo alfa avrebbe visto la luce rapidamente.
Per chi non lo sapesse, dirò in sintesi che, Canaima è una meta-distribuzione venezuelana Come ho detto prima, prende Debian come base e aggiunge diverse applicazioni realizzate nel nostro paese. Questa distribuzione è nata dalla necessità dello stato venezuelano di effettuare un migrazione completa dalle loro istituzioni al Software Libero.
Alcune delle novità che Canaima 4 ha in questa versione Alpha, come ci viene detto nelle mailing list di distribuzione sono:
- - Gnome Desktop 3.4.
- –kernel Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Web Browser (basato su Iceweasel).
- –Client per Correo Guácharo 17.0.5 (basato su Icedove).
- –GIMP 2.8 programma di manipolazione delle immagini.
- –Editor di grafica vettoriale Inkscape 0.48.
- –Linguaggio Python 2.7 / 3.2.
- –Perl 5.14 lingua.
Di seguito è riportato il collegamento in cui è possibile trovare la nota di rilascio completa e ulteriori informazioni qui
Ora mancano i collegamenti, giusto? Ecco fatto ...
Questo è tutto, dico addio facendo una chiamata a tutti quelli che possono e avere un po 'di tempo libero per provare questa versione e "scoprire" i bug che potrebbero segnalare qui.
Commenti che coinvolgono la politica in 3… .2… .1….
Si spera che non ci siano D:
Canaima rievoca quel tema, perché nasce sotto il velo politico
Tutte le cose che implicano decisioni collettive sono politiche.
Quarto programma, penso che l'abbiamo messo in scena dalle distribuzioni nazionali ... ti iscrivi?
Non è pazzo installarlo !!!
È alfa ... spero che sia per questo.
No, non è quello.
Non vale la pena commentare il motivo, tuttavia qui in questo blog hanno commentato una suite per ufficio cinese e la mia opinione è la stessa in questo senso.
Preferisco lasciare quella dimensione per evitare di mescolare le cose.
I commenti sono totalmente gratuiti e aperti e Canaima è un argomento che può diventare Flame per diversi motivi, non lo uso direttamente perché non credo che offra nulla di interessante, non credo che mi renda di più o meno venezuelano per usarlo, molto meno io mi sento identificato con esso, sento che ha bisogno di molto per diventare davvero quello che finge di essere ma vogliono mettere più in bocca di quanto possano masticare e deglutire, a dire il vero, ma non è male che questi tipi di progetti siano fatti, insegnare qualcosa in un modo o nell'altro
Idem
Giskard, non indossare nemmeno vestiti o elettrodomestici perché è tutto prodotto in Cina.
Personalmente, preferisco non installare distribuzioni supportate direttamente da un governo, provengo più da comunità che non hanno affinità o sono coinvolte con qualsiasi tipo di governo.
Questo è il motivo per cui mi trovo così bene con Debian Deb
È promosso dal governo ma il suo sviluppo è in gran parte compito della comunità venezuelana. Le attività comunitarie, infatti, sono sempre svolte per promuoverne l'utilizzo al di fuori della pubblica amministrazione. Attenzione, non sostengo affatto il governo venezuelano, ma sento Canaima come mio, quindi, anche usando Debian sono consapevole del suo sviluppo.
Sono d'accordo con te!
Attualmente sto testando SolydX e sta andando abbastanza bene. Fatta eccezione per un errore "troppi file aperti" che è molto fastidioso (ma ho già visto come risolverlo) La mia intenzione è quella di passare completamente a Debian e lasciare i derivati alle spalle.
Debian rulezz !!
Anch'io, inoltre, i repository Launchpad dedicati a Ubuntu LTS sono più focalizzati sulle versioni stabili di Debian (anche se i loro giorni sono purtroppo contati da Cannonical).
Deve essere che Windows o come lo chiamano non è supportato da un governo invasore e resiste, mi riservo il resto ...
Vediamo ... non vorrei cadere nella questione politica, ma è inevitabile. Canaima è una distribuzione che supporta il processo di migrazione del governo venezuelano, è vero, ma questo non significa che per questo motivo includa "cose nascoste" da espiare per i suoi utenti o qualcosa del genere.
Ho avuto modo di provare le versioni precedenti e devo dire che mi è piaciuto molto. Non solo per il fatto di essere basati su Debian, ma anche perché erano abbastanza ottimizzati e avevano il proprio Artwork e fork delle applicazioni.
Non lo vedo affatto male.
Certo, è così. La distribuzione è ancora gratuita, se ci fossero "spie", lo avremmo scoperto ormai. Sebbene la politica sia sociale, deve avere un limite in termini di tecnologia. È una buona distribuzione e questa nuova versione sembra molto buona.
Nemmeno io, ma a dire il vero, molti preferiscono evitare di usarlo a causa della sua filosofia eccessivamente focalizzata sulla politica e molte distribuzioni evitano di cadere nello sciovinismo. Nel resto delle qualità che ha, sono fantastiche, ma preferisco Debian perché è la distro GNU / Linux che meglio si adatta alle mie esigenze e la sua incredibile versatilità e stabilità rispetto ai suoi derivati come Ubuntu (anche LTS) e derivati.
Mi piacerebbe che Tencent QQ e Kingston Office arrivassero su Linux (intendo la loro versione internazionale, perché le versioni locali sono già utilizzate intensamente) e che almeno sappiano come riempire il vuoto che Microsoft ha lasciato con la morte. Windows Live Messenger e il suo completo disinteresse nel liberare completamente il file system Office Open XML (finora ho ancora a che fare con la scarsa visualizzazione che LibreOffice mi offre con quel formato di file modificato in MS Office 2k7, 2k10 e versioni successive).
Beh, ho i miei dubbi sulla necessità di queste distribuzioni ..., ma hey, è stato divertente quando ho avuto gnome 2, perché aveva un tema e tutto il resto, l'avevo usato per un po 'e vengo da Spagna, ma ora con gnome 3, non vedo il bisogno, cambierà poco, tranne i nomi delle applicazioni ...
sviluppo locale e indipendenza tecnologica
Ieri l'ho provato e ho già segnalato i primi bug. Sosterrò la comunità in ogni modo possibile. Molti venezuelani si sentono abbastanza identificati con questa distribuzione per tutto il granello di sabbia a cui abbiamo contribuito e per i vari progetti che ne sono derivati, come "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) che è già implementato in quasi tutte le scuole e le scuole superiori a livello nazionale (questa è una delle poche cose che ho sostenuto questo governo).
Ti consiglio di provarlo.
usi gnome 3 shell puro o stile classico?
«… Aggiunge diverse applicazioni fatte nel nostro paese». Mi interessa sapere cosa sono ... A cosa servono e se possono interessarmi al mio lavoro ... Non sono venezuelano, ma devi essere sempre aperto a nuovi programmi e modi di lavorare. Grazie in anticipo.
per il tuo lavoro? in effetti non aggiunge niente a niente che le altre distribuzioni non abbiano, scusatemi ma non xD
Turpial, ad esempio, è venezuelano al 100%.
ma non aiuta molto la produttività, già turpial lo adoro, merita tutti gli applausi perché portato da una sola persona
Quindi, sostituisci questa versione sciovinista di Debian con Turpial. Inoltre, è una messa a punto migliore di Canaima.
Non pensi che abbiano un piccolo pregiudizio?
È apprezzato che i governi stiano abbandonando le spese superflue come il software proprietario e iniziando a utilizzare strumenti gratuiti. L'ho già provato e, come già commenta Elav, non c'è alcun sospetto sullo spyware.
A proposito, i governi di Cina e Venezuela hanno poco a che fare con questo.
Non è un segreto per nessuno che io non sia un buon amico di Canaima per molte ragioni. In effetti posso parlare correttamente perché conosco e parlo con un membro del CNTI e manutentore dei server Canaima (repo e quello) ...
Beh, prima di tutto, Gnome Shell è ancora attivo, vedremo, sono sulla questione se includerlo e creare un punto di rottura con gli utenti (stanno facendo test di usabilità aperti con macchine VIT), Mate o Cinnamon. .. Personalmente quando l'ho incontrato ho avuto il lusso di consigliare KDE per migliaia di motivi, incluso il fatto che vogliono fare una distribuzione mobile per telefoni e tablet, soprattutto quest'ultimo, anche se personalmente lo vedo poco praticabile con GTK tecnologia.
Non vogliono usare KDE perché non ha specificamente opzioni di accessibilità come Orca, ma penso che se vogliono davvero fare la differenza, dovrebbero iniziare a sviluppare un'app qt per l'accessibilità da integrare in altri progetti ed essere in grado di farlo diciamo che ci sono cose veramente fatte in casa.
Questo è un punto delicato perché sebbene ci siano cose "proprie", dico proprio che non sono fatte in casa, sono "biforcute in casa", dato che ciò che è cunaguaro e guacharo sono semplici forchette mascherate di iceweasel e icedove, e che Fa male a chi fa male, è vero. Se ci sono cose mie come l'installatore Python (ho armeggiato con il codice), l'installatore degli strumenti di sviluppo (che in verità è mezzo inutile, prenderò il terminale per quelle cose) turpial (zero lamentele con esso) , il front-prompt termina come seed canaima per creare sapori, ecc ...
Ora, in un certo senso scriverò il mio articolo più tardi, ma per novembre dopo l'evento che ho pianificato e spero di avere alcuni membri della CNTI con me in modo da poter discutere meglio l'intera questione perché sento che Canaima non è ancora la cosa giusta da fare. quello che pretende di essere, non sta procedendo come dovrebbe e infatti il lavoro di comunità è quasi inesistente in molte aree, quasi tutto il lavoro è guidato dal governo e purtroppo vedo Canaima come un capro espiatorio per dire che siamo "tecnologicamente sovrani" e politicizzare ciò che per me non è politico, lo SL ...
La mia opinione e gli aneddoti possono essere estesi con paragrafi e paragrafi ma più o meno la mia idea viene sollevata, questo è un argomento per me molto delicato xD
Onestamente, sono d'accordo con molto di quello che dici. Anche se è anche vero che a volte quelli di noi che gestiscono GNU / LINUX in un certo modo non hanno dato abbastanza contributi alla distribuzione. Ad esempio, ho amici che conoscono abbastanza bene la programmazione o il design su sistemi GNU / LINUX e non si sono mai interessati ad aiutare la distribuzione.
Mi rendo conto NANO che anche tu sei venezuelano, e sono d'accordo con te che il governo cerca di politicizzare ciò che non è dovuto, ma dobbiamo anche rendere Canaima più nostro. In molte cose, Nano, sono d'accordo su questo punto: Canaima è buono ma manca. Questo fatto non può essere nascosto.
La cosa buffa è che sono un detrattore di Canaima ma ho buoni rapporti con chi lo mantiene xD… quindi sono sempre molto consapevole di quello che sta accadendo, sicuramente è per via della mia voglia di fare molto con il LUG. Ad ogni modo, forse svilupperò io stesso la mia tesi sotto Canaima, o ... non lo so, dipende se mi danno l'infrastruttura per gestirla, ma insisto, Canaima deve essere promossa al di fuori di GTK, un progetto deve essere avviato per la creazione di un vero sistema di accessibilità in KDE-QT perché è qualcosa che andrebbe a beneficio di tutto il fottuto mondo, qualsiasi distro e sarebbe un enorme passo avanti e un vero fatto in casa ...
Per quanto riguarda le distribuzioni per telefoni e tablet, diavolo, reinventare la ruota? Per Dio, Plasma attivo e FF-OS e voilà, merda cane, conosco una delle uniche due REP di Mozzila in Venezuela e tante cose si possono fare, ma niente, anche se Canaima "è nostra" è finanziata dal governo e le decisioni vengono prese in base a questo in molte occasioni.
Non mi sembra che il problema principale sia quello di GTK, sinceramente credo che all'interno di Canaima ci siano problemi molto più gravi (politicizzazione, mancanza di motivazione per lo sviluppo, burocrazia ...) rispetto alla questione delle QT o GTK. Penso che siamo diversi su questo. Ma sono d'accordo su molte cose che sollevi. Giusto per chiarire, non ho mai voluto implicare che mi sento più venezuelano per essere a conoscenza di Canaima.
Mi riferisco molto al mio ambito, che è direttamente sviluppo e quello, sicuramente c'è di più da sistemare ma c'è meno che si può fare in quel senso, per questo dico che la comunità è più un'illusione che una realtà
Orca non c'è, ma KDE ha Jovie ... e dubito che non esista uno strumento simile.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
C'è l'accessibilità ma penso che avremmo dovuto lavorare molto per il suo sviluppo ma sento davvero che KDE è un modo migliore per canaima, i test che sono stati fatti sugli utenti hanno rilasciato risultati che mostrano che in MATE e in Shell erano persi, sento che con KDE puoi fai molti passi avanti e con razor-qt fai una versione light; Insisto su QT non perché sono un fan, ma per la quantità di possibilità che presenta in futuro
Dimostra abbastanza che non sei un amico di Canaima, l'hai detto circa 20 volte. XD
Mi sembra che sostenere questa distribuzione non abbia nulla a che fare con il sostegno al governo venezuelano, sono due cose completamente diverse (sebbene non debbano escludersi a vicenda). Sostengo pienamente questi tipi di progetti che nascono dall'America Latina nel tentativo di aumentare la nostra presenza nel mondo del software, sono argentino e qui sviluppiamo anche una nostra distribuzione chiamata Huayra utilizzata nei PC che il governo dà agli studenti di livello medio dopo essersi diplomati alle scuole. Mi piacerebbe vedere di più di questo tipo e ovviamente proverò Canaima senza alcun dubbio. Nel caso qualcuno fosse interessato lascio il link alla distribuzione Huayra sviluppata in Argentina.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Caro Kerameki: sapevi che per sviluppare Huayra, c'è un team di 15 persone che lavorano dal 2010? Voglio dire: per realizzare un'artwork Debian, usando ciò che Tuquito e Lihuen hanno fatto prima (tra gli altri) ci vogliono 3 anni ... e 15 persone. E gran parte dei contenuti proviene da Educ.ar, iniziato nel 2000, bandito da un milionario argentino che vive a Londra! Mi piaceva di più Lihuen (UNLP) perché c'erano studenti che studiavano dietro lo sviluppo, o Tuquito, che era a costo zero per lo Stato.
Grazie per il collegamento Hayra, sto cercando una distribuzione con un'identità latinoamericana e che abbia un desktop classico.
Grazie a tutti .
Saluti a tutti, vi lascio 2 link per capire un po 'questo argomento di software libero e politica, consiglierei di leggere di CopyFarLeft ed approfondire i pilastri fondamentali del software libero, i link: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... spero che tu li legga con una mente aperta.
C'è un modo !!! Debian
Infatti lo utilizzo da molto tempo (anche se a volte approfitto dei tempi in cui commento dal compus con Windows che ha l'istituto in cui studio).
Non posso parlare di Canaima perché non la conosco. Anche così, non riesco a capire come un progetto di migrazione di software libero possa generare così tanti dubbi.
Quello in Spagna non succede o scherza. In questo senso, le mie congratulazioni al governo venezuelano.
Saluti.
Penso lo stesso
Oh wao ... Canaima con Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja ...
Vedrò alcuni "compagni" dire (non capisco questa merda) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
😀
Ok, era già guacjafa, spero davvero che la distro prenda il volo .. qui nel nostro paese la cultura del software libero è urgente 🙂
Qualcuno sa come mettono il logo accanto al menu?
Nessuna idea, ma dovrebbe essere fatto da Debian per attirare più utenti.
Amen XD
C'è un'estensione chiamata "configuratore attività" dove puoi apportare queste modifiche (metti un'icona, metti qualcos'altro al posto di "Attività", separazioni di menu ...), una volta installato puoi modificarlo dalla stessa pagina delle estensioni di gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Grazie 🙂 (pregando che carichi)
Da Iceweasel sono riuscito a installarlo, grazie!
Conhecem o Cylon Linux fanno Sri Lanka?
Ciao a tutti, anch'io vengo dal Venezuela e uso canaima. in gran parte a causa di avere un computer vit a casa, e come dice nano hai i suoi pro e contro, nella buona parte canaima è stabile, veloce come un bravo figlio di debian e la sua presentazione è anche bella, specialmente nell'ultima versione (che mi piace perché ubuntu è brutto in quella parte) Un'altra cosa è che ci sono persone in Venezuela che possono aiutarti quando sei nuovo e non ti senti solo di fronte al mondo, (se c'è aiuto in linux in tutto il mondo , ma niente del genere parla e capisci a modo tuo XD).
Che cosa c'è che non va? Bene, per cominciare, gli sviluppi sono lenti e penso che solo il governo gli dia un forte sostegno (beh, la cosa forte a volte è solo testimonial), e che come dovrebbero solo non sempre hanno le ultime novità. Sono stato anche critico nei confronti delle persone della CNTI riguardo all'uso di KDE per le sue possibilità e condivido le critiche di nano, poiché è qualcosa di logico ciò che solleva.
Conclusione? Vale la pena usarlo sopra se sei filo-governativo o di opposizione, soprattutto se hai un vit, non è l'unico in Venezuela (in FLISOL ne ho visto un altro da UCV). E come venezuelani dovremmo sostenerlo di più, chi toglie e un giorno diventa grande tra i grandi, le speranze non sono perse, non credi?
amici che lo risentono perché canaima è un progetto del governo bolivariano del Venezuela, dovrebbe essere software libero e possiamo modificarlo in base alle nostre esigenze e a ciò che la distro ha da offrire, per coloro che non vogliono che sia politicizzato , Penso che dovrebbero Studiare il concetto di politica e che se la decisione è stata presa dai politici non smetterà di essere usata politicamente è qualcosa che penso sia super logico, quelli che amano KDE e vogliono essere liberi dai sospetti se fidel sa cosa digiti Canaima, usi, provi a contribuire e collabori con Progetti come venenux per citarne uno venezuelano, sostengo più sviluppo per chi ha già conoscenza e chi vuole imparare con borse di studio, corsi e tutto quello che si può fare, chiedo coloro che soffrono perché Canaima appartiene al governo in quel secolo, l'industria privata avrebbe persino avviato un progetto di software libero in Venezuela se la sua intenzione fosse combatterlo perché non può dare loro dividendi eguida nella conoscenza libera. I signori che amano le voci mi hanno detto, ascoltate, cosa si dice, vedo la realtà infatti il contenuto educativo mi sembra molto buono, la mia critica che già conoscono è la grande dimensione dei loro archivi, critiche costruttive dovrebbero Dovrebbero siano quelli che dovrebbero minare i forum e gli altri siti di Canaima, non le frustrazioni politiche degli opinionisti. Siamo tutti venezuelani, il fatto è vedere chi apprezza ciò che è venezuelano e chi lavora per migliorarlo!
Da quando sono stato coinvolto in questo business del software libero, più di 10 anni fa, uno degli obiettivi centrali di tutti i movimenti è sempre stato quello di far sì che i governi lo assumessero come politica statale. Ora si scopre che ti dà fastidio che il governo venezuelano "politicizza" la SL? È meglio dire che non ti piace il colore politico del governo venezuelano, perché ovviamente hanno il diritto di farlo. Ma parlare di "politicizzazione" di SL è assurdo. Al contrario, adottarla, promuoverla e svilupparla è una politica, e se è un Paese che si mette in gioco, benvenuti. Vorrei che ce ne fossero di più.