|
Bill Gates parla ancora una volta senza mezzi termini: "Per eliminare il problema del riscaldamento globale causato dalle emissioni di CO2, dobbiamo eliminare parte della popolazione del pianeta, utilizzando vaccini e altre risorse sanitarie".
A quanto pare, ha dimenticato di includere se stesso e tutta la sua famiglia nella lista dei "poveri diavoli", come uno di quelli che aiuta maggiormente il riscaldamento globale con il loro consumo sfrenato e il loro via vai in tutto il mondo sul loro aereo particolare. |
Diffondilo in modo che tutti quelli che conosci sappiano chi possiede il monopolio che ha creato il sistema operativo che stanno utilizzando. Non riempire più le tasche di questa merda!
Per accedere alla conferenza completa, fare clic su qui.
Grazie Juan Domingo Pueblo!
Penso che sia incredibile che difenderò questo ragazzo.
Mi dispiace, ma questa volta hanno preso qualcosa di molto fuori contesto e hanno sbagliato ferocemente nelle conclusioni.
Dovresti vedere l'intero TED.
Vado a chiarire solo una cosa: non è bestialità dire che la crescita della popolazione sarebbe ridotta migliorando i sistemi sanitari, fornendo vaccini e medicinali, istruendo, fornendo lavoro, ecc.
Maggiore è la povertà, maggiore è il tasso di natalità e la mortalità infantile. Ci sono diverse ragioni, una è che aumentare il numero di bambini in famiglia, aumenta la forza lavoro e aumenta la possibilità che alcuni diventino adulti, che diventino capifamiglia e che un giorno possano seppellire i bambini. genitori. Può essere molto rozzo quello che dico, ma non sto dicendo nulla di nuovo quando scopriamo che i tassi di natalità più alti vanno SEMPRE di pari passo con i più alti tassi di mortalità infantile. La sopravvivenza è nei numeri. Ed è sempre stato nel corso della storia umana.
I paesi più sviluppati, nonostante il fatto che la popolazione viva più a lungo e con una migliore qualità della vita, hanno tassi di crescita demografica negativi. Non sto dicendo niente di nuovo.
La più alta crescita della popolazione è nei paesi sottosviluppati o in via di sviluppo. Ma a che prezzo? Al 40-50% di mortalità infantile? È giusto? Non sarebbe meglio se avessero accesso all'istruzione, a un lavoro dignitoso, a un sistema sanitario universale?
È un problema molto complesso, che non risolveremo qui. Se iniziamo solo a studiare le ragioni di questi problemi, non finiremo mai.
La maggior parte delle fondazioni, al di là delle loro nobili cause, sono ideali per ridurre le tasse. E quello di Gates non fa eccezione. Ma non dobbiamo nemmeno essere sciocchi: la fondazione Gates, e con tutto ciò non mi piace l'azienda che ha fondato e tutte le politiche sporche che applicano e applicano alla concorrenza (e la terribile lobby che usano a tutti i livelli, organizzazioni e stati ), è ancora una delle basi che ha fatto e aiuta di più al mondo.
Ci sono così tanti altri HDP con la stessa dinastia nel mondo, che li hanno creati in modi molto più disastrosi e che non hanno mai restituito un po 'per aiutare gli altri.
Denunciamo e rivendichiamo ciò che corrisponde, che è inutile ed equo, ma se iniziamo a inventare cose ... ci abbasseremo al loro livello.
È la mia opinione e, come tale, spero di non offendere nessuno con essa. Amo il sito, lo consiglio e lo leggo sempre, ma non sono d'accordo con quello che considero un errore, e né Linux né il Software Libero hanno niente a che fare con esso.