Parlo da tempo di questo problema e sembra che non sia stato ancora risolto ed è un peccato, sembra che dovremo continuare ad aspettare.
Quante persone, quando hanno provato a usare Qupzilla, Conta , Konqueror e Arora (chi sa di più per mettere di più), non avranno avuto problemi con la riproduzione di Cromatografia?
Ebbene sì, i problemi persistono da quando uso Linux, che era all'inizio di quest'anno, Qwebkit se si blocca, si blocca di nuovo e continua a bloccarsi se si accede a un sito Web con Flash.
Forse dovremmo smettere di installare questo componente privato, ma onestamente avendolo provato più di una volta, non posso rimuoverlo dal mio sistema operativo, ne ho bisogno per guardare video incorporati in molti siti web, per ascoltare radio che non ti fanno sapere qual è l'URL di esso e quello puoi ascoltare solo tramite il browser, ne ho bisogno per giocare o anche per usare Grooveshark dal browser ed è un peccato che QWebkit continua con questo bug.
Quello che sto per dire, forse è qualcosa di folle e non so se è fattibile, ma perché non usare Geco in un browser Qt? Forse aumenterebbe la sua stabilità con questo componente, in attesa che gli sviluppatori di Qt correggano il bug.
Da parte mia, desidero solo tre cose per il prossimo anno:
1- Un browser gratuito scritto in Qt che funziona completamente o almeno mi dà affidabilità di navigazione.
2- Che Calligra ha appena rilasciato la sua versione finale.
3- Che Ati(AMD) danno un supporto migliore a Gnome Shell e possiamo anche goderci bene questo DE.
E tu…
Totalmente d'accordo, abbiamo bisogno di un browser QT che sia una vera alternativa, ad esempio, a Firefox o Chrome.
PS nel paragrafo "Non avevi con la riproduzione Flash?"
Penso che la parola "problema" manchi o sostituirla con "volontà"
saluti
Se hai ragione ci sarà, ora lo correggo 🙂
Il problema non è con Webkit, ma con come gli sviluppatori di QT hanno implementato Webkit in questa libreria.
Daremmo lo stesso se Gecko fosse implementato allo stesso modo di QT ...
saluti
Sì, è per questo che dico che il problema è qwebkit, altrimenti avrei detto che è da webkit, dato che gnome funziona bene a questo proposito. Ciò che è chiaro è che suppongo che un browser gecko potrebbe essere realizzato, con un'interfaccia qt, ma senza integrarlo in questo modo, o qualcosa di simile.
Se ricevi una petizione, credimi, mi unisco e la firmerò, amico mio ... Quel "piccolo dettaglio" è precisamente l'enorme roccia nella scarpa per i browser web basati su di essa. È un peccato che progetti di grandi dimensioni come Arora e Rekonq siano "contaminati" da questo difetto, poiché normalmente l'utente che non è a conoscenza di questo problema "caricare" direttamente contro il browser, riducendone l'immagine: S.
Per quanto riguarda il problema di Qt esclusivo, ho le mie riserve, ti è mai successa la stessa identica cosa con Midori? Ho provato a creare un browser con PyQt e PyGTK e mi sono sempre imbattuto nello stesso muro ¬¬.
Bene, spero che il problema della batteria del kernel nei laptop venga risolto e che apporti alcuni miglioramenti per Android (in termini di durata della batteria e prestazioni, ovviamente).
Non so voi, ma quando ho usato GNU / Linux sul mio PC (l'ho disinstallato a causa dei problemi di grafica e prestazioni che avevo sotto la piattaforma AMD Fusion) non ho avuto problemi con i browser QtWebKit (all'epoca era Arora) e il plugin Adobe Flash, comunque, ho letto di QtGecko e il problema era che Mozilla aveva abbandonato l'uso di interfacce alternative a XUL, come Qt e il progetto si è bloccato.
E a cosa cazzo serve Firefox?
Non a tutti noi piace Firefox.
Forse sono un po 'in ritardo, e hai già perso la speranza xD Ma oggi, dopo aver installato il mio tanto atteso OS Elementare Luna, ho iniziato lo sviluppo di un Browser QT, ma un Browser serio, proverò il motore Gecko primo. Se qualcuno è interessato al progetto, puoi seguire i miei progressi sul mio blog: http://sleeppath.blogspot.com/
Oltre a un browser, lavorerò anche su un lettore e visualizzatore di file, poiché il sistema operativo elementare è molto stabile, veloce, efficiente e semplice, ma ... le app di fabbrica lasciano molto a desiderare ...
Non preoccuparti se ci vuole molto tempo per rivelare i progressi nel browser, ho appena iniziato con QT, sono un programmatore C ++, .NET Framework di Microsoft e linguaggi web, ma non credo che ci vorrà molto per adattarmi a QT.