Razor-QT: l'ambiente desktop leggero in Qt (addio KDE?)

La nostra azienda Malcer, l'amministratore dell'ottimo blog Ext4, ha messo le mani su Razor-Qt, un ambiente desktop leggero sviluppato in Qt, che promette di diventare un'interessante alternativa a KDE, soprattutto per coloro che non hanno macchine molto potenti.

Il comportamento è molto semplice, così come l'ambiente stesso. Ora possiamo cambiare lo sfondo in modo estremamente semplice, posizionare il pannello nella parte inferiore o superiore dello schermo (al momento, non sembra che possiamo ridimensionarlo) e gestire i widget / plug-in del pannello e del desktop. Widget sul desktop? Hai ragione. E come sorpresa, funzionano in modo molto simile ai plasmoidi di KDE: quando facciamo clic con il tasto destro sul desktop, scegliamo l'opzione "Modifica desktop", quindi l'ambiente subisce una piccola trasformazione e vediamo il "modello" del desktop. Cioè, ci vengono mostrati graficamente quali elementi abbiamo e per il momento possiamo cambiare la loro posizione, cancellarli e modificarli.

Nel progetto, stanno valutando la possibilità di effettuare una selezione specifica di software Qt leggero per completare l'ambiente. Molte di queste applicazioni, come Qiviewer o QtFM, valgono la pena di essere in un tale ambiente.

Pertanto, il sapore in bocca che questa prova ha lasciato a Malcer è stato eccellente. Qualche rilascio in più e avremo già un ambiente leggero ed efficace alla pari con le funzionalità di LXDE, e se EggWM continua a progredire così come ora, avremo un ambiente puramente Qt e C ++ in esecuzione sulle nostre macchine a causa di un consumo di memoria davvero ridicolo.

Quindi, sviluppatori e pacchettizzatori tutti, credetemi questo progetto merita attenzione, e se volete collaborare, il suo codice e i suoi sistemi di configurazione sono davvero puliti e facili da capire, quindi incoraggio tutti a provarlo e diffonderlo, perché solo in questo modo questa bella prole può iniziare a camminare come molti di noi vogliono.

fonte: Blog di Ext4


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Coraggio suddetto

    Perché pensi che potrebbe essere la fine di Kde? Penso che entrambi abbiano i loro pro e contro, come la maggior parte delle cose.

    Quello che penso è che quando si stabilizza di più ed è più lucido (cosa impossibile ora perché è nuovissimo) potrebbe finire con Xfce e Lxde grazie alle Qt

  2.   Coraggio suddetto

    Succede qualcosa con il Gravatar che non esce

  3.   Adrian suddetto

    C'è anche QLWM, che è un window manager scritto con Qt4
    http://qlwm.get.to/

  4.   Usiamo Linux suddetto

    No, onestamente non penso che sia la fine di KDE. È solo un titolo sensazionale. 🙂 KDE è indistruttibile ed è probabilmente il miglior ambiente desktop disponibile oggi ... se non fosse per consumare così tante risorse ...
    Un abbraccio e grazie per aver commentato! Paolo.

  5.   bloccare suddetto

    Penso che se ci sono poche risorse, è meglio disabilitare gli effetti desktop .. Nella mia esperienza all'inizio con KDE consuma a malapena 200 MB di RAM (usando Kubuntu) con entrambe le schede Intel e Nvidia (quest'ultima con un Nouveau 3D conducente poiché il proprietario consuma qualcos'altro)
    Penso che KDE possa essere eseguito tranquillamente su un PIV con un massimo di 1Gb di RAM ... meno potrebbe già essere un problema ma principalmente a causa dei browser e dell'uso di Flash, i veri succhiatori di risorse.
    Quando si usa KDE con gli effetti c'è un'apparente ma non reale lentezza del PC poiché gli effetti desktop richiedono che quella "lentezza" sia visibile. SE tutto fosse istantaneo allora gli effetti non si vedrebbero….
    Senza effetti è "veloce" come un altro ... infatti era ancora veloce solo che gli effetti ci avevano abbagliati 🙂

  6.   furbo suddetto

    L'ho provato e non è più veloce di altri (LXDE o XFCE), non mi è piaciuto molto.

    Spero che migliori, dato che è solo su V0.5.
    Ah, l'ho eseguito su un netbook.

    saluti

  7.   Filippo Becerra suddetto

    Sarà sempre bene avere un'opzione in più nella scelta delle scrivanie, se non è per uso personale può essere utile per la vecchia macchina che un amico vuole salvare.
    Augurando a questo progetto di prosperare 🙂

  8.   Usiamo Linux suddetto

    Interessante! Grazie per i commenti!
    Saluti! Paolo.

  9.   Giovanni Luigi Cano suddetto

    Lo so ... RUBUNTU !!!! 😛

  10.   Usiamo Linux suddetto

    Haha ... non stupitevi se tra qualche anno uscirà quella nuova versione.
    Saluti! Paolo.

  11.   Monica suddetto

    Lo proverò. Sul desktop uso KDE e funziona molto bene, e dopo 4 anni ho detto addio a gnome, non mi piaceva gnome 3 🙁 ma il netbook non credo che KDE possa gestirmi, quindi uso xfce, ma Muoio dalla voglia di usare choqok lì! Proverò questo per vedere com'è, forse è così che può essere 😛

  12.   Usiamo Linux suddetto

    Buon punto Lock e ottime osservazioni.
    Un abbraccio! Paolo.

  13.   Usiamo Linux suddetto

    A me succede simile. Adoro le applicazioni KDE (sono decisamente migliori di quelle GNOME) ma l'ambiente desktop è un po 'pesante per alcuni computer (netbook, notebook, ecc.).
    Saluti Monik! Paolo.

  14.   kdeero suddetto

    Il titolo è molto brutto e sensazionale, quale fine di KDE? siamo pazzi o cosa….

    1.    usiamo linux suddetto

      È vero ... è stato un po 'sensazionale. 🙂