Rilasciate le prime ISO di Trisquel 5.5

Come pubblicizzato nella loro mailing list sviluppo ultimo giorno 3, le prime immagini beta di Trisquel 5.5 «Brigantia» sono stati rilasciati per i test. Con la data di lancio prevista per il 24 marzo.

briganti

Le prime immagini beta per la prossima versione 5.5 «Brigantia» sono pronte per il download qui: http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/
Questa volta le immagini sono arrivate un po 'più tardi del previsto perché la quantità di modifiche a monte, in particolare il passaggio a GNOME 3 e GTK3, ha richiesto uno sforzo molto maggiore del solito. Hanno anche richiesto molti test di compilazione, quelle immagini iso incomplete che hanno causato così tante speculazioni ... Ma è stato divertente. 🙂

Torno subito alla lista con ogni nuovo iso che viene fuori
test. L'elenco dei bug noti è qui (per favore non tradurlo):
https://trisquel.info/en/wiki/brigantia-development

La data di rilascio prevista è il 24 marzo; Presenterò il nuovo
versione alla Conferenza LibrePlanet 2012 a Boston:
http://libreplanet.org/wiki/LibrePlanet2012/Schedule

Iniziamo a risolvere i problemi con la correzione dei bug!

Come accennato Rubén, la transizione da Gnomo alla versione 3 È costato loro più lavoro di quanto si aspettassero, il che spiega il suo ritardo. Tra le novità troviamo le seguenti:

Basato su Ubuntu 11.10
El Kernel Linux-Libre 3.0.0
GNOME 3.2
Il browser Browser 10
LibreOffice 3.4.4

Bug conosciuti finora:

Le immagini iso sono troppo grandi
Il programma di installazione si blocca immediatamente (risolto nel 20120305)
icona di ubiquità mancante: http://listas.trisquel.info/pipermail/trisquel-devel/2012-March/000580.html
Il menu principale non è pulito
Il menu principale mostra una freccia sopra il triskelion
Nei menu mancano le icone
Orca non funziona (risolto nel 20120305)
lightdm non è ancora completamente accessibile
lightdm non riesce ad autologin se l'accessibilità è abilitata
Non c'è salvaschermo
Manca la pagina predefinita di Yelp
Il nome del tema di Gtk non è selezionabile
Metacity dovrebbe avere la composizione abilitata per impostazione predefinita
Il pannello dovrebbe essere trasparente
click destro> Apri cartella contenente, di Abrowser, compare il Launch Application, chiedi il programma per aprire la directory di download
Gnash è installato ma non viene caricato nel browser (risolto nel 20120305)
Demoni gnome volume e bluetooth che non si avviano gnome-app-install mancanti dal menu

Speriamo di averlo presto litigare tra di noi, e se vuoi aiutare a segnalare bug puoi scaricare l'immagine ISO dal link sopra, o aiutare con la nuova grafica, o aiutare con la documentazione wiki.

E con questo finisce questa piccola nota, mentre siamo a conoscenza della sua prossima uscita. Leggiamo dopo.

Saluti.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Jamin samuel suddetto

    L'unico che usa questo è Richar Stallman ahahah xD

    1.    diazepan suddetto

      No. Chi ha realizzato questo articolo lo usa.

      Secondo: RMS utilizza gNewSense, ma approva Trisquel.

    2.    pecora smarrita suddetto

      Uso Trisquel da due anni 😛 La verità è che è un sistema operativo molto stabile (a differenza di Ubuntu) e facile da usare (non ho ancora imparato a usare Debian xD).

      Grazie mille per l'avvertimento. Stavo per formattare, ma se arriva una nuova versione, meglio aspettare fino ad allora.

      Saluti.

    3.    gerardo suddetto

      ... è comune leggere sui forum opinioni di persone che non sanno di cosa parlano, di pecore che seguono il ritmo che segnano e di stronzi che non si sforzano di sapere cose diverse ... ma chi parlare senza aver visto trisquel.

  2.   Perseus suddetto

    OMFG, basato su Ubuntu ??? RS deve sguazzare sulla sua sedia ¬¬ ... Da come ho capito, era basato su Debian, no?

    PS: se potessi fare un articolo che parli di più di questa distro sarebbe grande amico, così da non dover sopportare neofiti come me XD

    1.    Coraggio suddetto

      A quanto ho capito, era basato su Debian, no?

      Ora lo scopri ...

    2.    Maxwell suddetto

      In effetti inizialmente era basato su Debian, ma il team ha preferito basarsi su Ubuntu perché ha pacchetti più recenti. Rubén è già stato chiesto più volte sulla possibilità di tornare a Debian, ma si tratta solo di conversazioni.

      Come un fatto divertente, il logo Trisquel è in realtà 3 spirali Debian unite al centro.

      Saluti.

      1.    Coraggio suddetto

        Ebbene sì, pensavo fosse un simbolo celtico

      2.    Perseus suddetto

        Se fossi stato chiaro su questo problema di Ubuntu, mi sarei incoraggiato a provarlo prima ¬¬, ma quello del nouveau non mi fa molto piacere che diciamo UU

      3.    pandev92 suddetto

        Questa distro è troppo gratuita per me, non voglio ricordare i driver xD radeon gratuiti

    3.    Windousico suddetto

      Se è vero che Stallman usa gNewSense, allora devi essere felice. Perché anche quella distribuzione è basata su Debian e Ubuntu.

  3.   spiff suddetto

    Non vedo molta differenza, davvero, tra Debian o Ubuntu e Trisquel, nel senso che comporta un sacrificio o ti trasforma in un radicale. È una distribuzione stabile, leggera, aggiornata e con tutte le applicazioni necessarie.

    Mi sembra fantastico. Dovremo vedere cosa succede con Gnome 3 perché non l'ho usato fino ad ora.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Ciao e benvenuto nel sito 🙂
      Non ho provato Trisquel, ma utilizzando i repository di Ubuntu non erediterebbe i suoi bug?

      In effetti, la distro non è ciò con cui l'utente lavora sempre, l'utente utilizza le applicazioni, l'ambiente desktop, ma per alcuni è importante cosa e come vengono manipolati l'ambiente desktop, le applicazioni e le librerie, quindi consideriamo importanti o meno alcune distribuzioni, da qui le nostre preferenze per Arch, Debian, Mageia, Fedora, ecc.

      1.    Jamin samuel suddetto

        Quindi è corretto! Peccato che Debian sia ancora una nonna trotto con i suoi pacchetti xD ​​se non era già bloccato con Debian

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          Stabile sì, ma puoi usare altri repository ... testing, sid, ecc. 🙂

          1.    Jamin samuel suddetto

            succede quasi la stessa cosa .. ancora libreoffice 3.5 né vlc 2.0 non hanno raggiunto il testing per esempio 🙂

          2.    Jamin samuel suddetto

            Ebbene, se questo è meraviglioso…. Questo mi rende troppo felice 🙂 ora mi chiedo se accadrà la stessa cosa con la nuova versione di gnome shell 3.5 questo 28 marzo? Sono sicuro di no 🙁

          3.    Jamin samuel suddetto

            Risolvo la shell di gnome 3.4

      2.    spiff suddetto

        Non sono un esperto e non posso fornire argomenti tecnici, ma l'unica obiezione sarebbe "facilità d'uso", assumendo che una distribuzione debba avere tutti i vantaggi di GNU / Linux.

        Bug che non ho visto finora.

  4.   nano suddetto

    Al mio trisquel sembra un'ottima distro ma non sono uno che si ostina con totale libertà ... Alla lunga siamo tutti schiavi del computer xD

  5.   Alf suddetto

    Questa distro si è avviata molto velocemente sulle mie ginocchia, ma il problema del driver mi ha fatto girare la testa, se non avessi bisogno della connessione wireless, questa sarebbe una buona opzione per me.

    saluti

  6.   sono scorpione suddetto

    Ovviamente, software gratuito al 100%: http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html Non è per tutti. La paura è "dove posso trovare aiuto per quelle distribuzioni gratuite al 100%?" 'Bene, partecipo a radiognu.org da 2 anni: http://www.radiognu.org/ Lì possono ascoltare musica e programmi "dal vivo" online dove parlano solo di software libero al 100%. Ovviamente (devi guardare Duck-Duck-Go!: http://duckduckgo.com/ il motore di ricerca che non tiene traccia delle tue ricerche) c'è un canale IRC e un canale freenode dove viene fornito il supporto. D'altra parte, tutti gli utenti dicono sempre "Uso software libero, uso Debian, ubuntu.fedora, Tuquito, ecc. "beh questi e Migliaia + sono open source che si basa sulle 10 premesse di utilizzo e non sui 4 gradi di libertà del software emulato da RMS. Ti assicuro che tutta la conoscenza che hai dell'open source e dei programmi lo sono anche molto utile nel software libero al 100% ma in nessun modo i blob proprietari saranno accettati nel kernel, nelle applicazioni, nei componenti aggiuntivi, nel firmware, ecc. Uso il software libero dalla fine del 2009

  7.   rv suddetto

    Per chiunque sia in dubbio: provalo.
    L'ho già installato su molte macchine e non solo funziona perfettamente e solleva tutto l'hardware automaticamente, ma è molto lucido e funzionante, e per un utente standard è eccellente. Facile da usare e pronto dall'installazione senza la minima complicazione.
    Trisquel è una distribuzione che pone il Software Libero (e la Cultura Libera) molto in alto.
    Il mio preferito tra quelli raccomandati dalla Free Software Foundation del mio amico Stallman e da tutti gli appassionati di GNU 🙂

    * beh, devo dare più bastone a Parabola, ma questo non si applica agli utenti standard / principianti 😉