Risoluzione generale del progetto DEBIAN: diversità del sistema Init

Poiché è già il dominio di tutti noi che facciamo la vita nel mondo di «Software Libre», in particolare nel campo di utilizzo di «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», c'è una controversia tra quale percorso è meglio prenderli a livello di «Sistemas de Inicio (Init)». E anche se, a volte la lotta tende a centrarsi tra «Systemd» y «SysV Init», la verità è che ci sono molti concorrenti in questa gara.

Tema che può essere rinforzato, leggendo alcuni dei tanti articoli precedenti sul Blog su questo argomento, come l'articolo chiamato "Systemd contro Sysvinit. E Systemd-shim?". Adesso, per quanto riguarda il nostro articolo, parleremo del futuro Risoluzione generale che è discusso negli elenchi di argomenti di «Proyecto DEBIAN» ed è sottoposto al suo «Sistema de Votación», su come il grande «Distro Madre DEBIAN» deve affrontare il «Diversidad» esistente su «Sistemas de Inicio».

La cosa importante di questa corrente Risoluzione generale che è dibattuto, è che può cambiare radicalmente il panorama o le regole del combattimento in corso in questo campo, vale a dire che quanto deciso cambierà radicalmente o segnerà profondamente il modo in cui opera il seguente Generazione di distribuzioni «DEBIAN GNU/Linux», e forse molti degli altri che attualmente vivono in ecosistema di «Distribuciones GNU/Linux».

Prima bozza di Risoluzione generale

Tutto è iniziato con una prima bozza di Risoluzione generale esposto sull'argomento dalla mano di Sam hartman, il 7 novembre 2019, che può essere approfondito e letto l'intero filo evolutivo della proposta attraverso il seguente link: debian-vote Nov 2019 da thread.

In esso, la questione di «Sistemas de Inicio» esistente, nell'ambito dello studio di 3 (tre) alternative da considerare Quali sono:

1. Riconoscere la diversità dei sistemi di avvio esistenti: Per ottenere l'esecuzione di tutti quelli esistenti su DEBIAN, e quindi fornire gli script di avvio necessari in modo obbligatorio.
2. Restare saldi con Systemd mantenendo lo studio dell'implementazione delle alternative esistenti: Continuare ad avanzare nello sviluppo congiunto di DEBIAN e Systemd come sistema di avvio preferito, senza nulla togliere all'uso di sistemi di avvio alternativi, dando come esempio ciò che è stato eseguito sotto il Progetto Elogind.
3. Rimanere forti con Systemd senza mantenere la diversità dei sistemi di avvio una priorità: Per non investire molto tempo o fatica nella ricerca di una coesistenza tra le molteplici alternative e Systemd su Debian.

Vale la pena evidenziare, tra le tante discussioni o opinioni precedenti a questa proposta di Risoluzione generale di Sam Hartman, lo stesso, realizzato in agosto con il nome di Bit dal DPL e di Russ allbery. Che consigliamo di leggere in seguito come lettura complementare.

Risoluzione generale del progetto DEBIAN

Attualmente, e dopo il lungo dibattito svolto da allora 7 Novembre 2019. fino a quando 22 Novembre 2019., beatitudine Risoluzione generale si trova, secondo Sam hartman, nel seguente stato:

• Titolo della proposta attuale: La diversità dei sistemi di avvio è importante?
• Contenuto generale dell'attuale proposta: Ora include la descrizione della situazione attuale, ovvero la posizione ufficiale del progetto DEBIAN sui sistemi di avvio, la loro diversità esistente e l'uso delle strutture Systemd. Chiarire che questa posizione ufficiale può evolversi nel tempo e che può essere approvata senza la necessità di ricorrere a future risoluzioni generali.
• Punti importanti da evidenziare: Se la proposta viene approvata, DEBIAN GNU / Linux deve essere in grado di eseguire sistemi di avvio diversi da Systemd. O sotto forma di coesistenza o separatamente, cioè come sistemi di avvio singolo o doppio all'interno dello stesso Distro compilato.

Difficoltà ad affrontare l'approvazione

Beatitudine Risoluzione generale affronta, secondo alcuni coinvolti nel suo sviluppo, il fatto che ci siano Altri sviluppatori «Sistemas de Inicio» a cui manca il desiderio di implementare le funzionalità di systemd, arrivando anche a sostenere che queste caratteristiche non dovrebbero esistere in primo luogo, poiché fanno systemd, un programma pesante, di controllo e invasivo.

E questa è una domanda molto importante, poiché attualmente molti «Aplicaciones DEBIAN» utilizzare funzioni o componenti di systemde di sostituirlo parzialmente o completamente senza influire su Ecosistema di «Aplicaciones DEBIAN» da cui dipende systemd, è necessario che gli altri «Sistemas de Inicio» risolvere quei bisogni, o che le applicazioni risolvono quel bisogno systemd.

E citando Russ allbery, che ha espresso che questa è la domanda che il «Proyecto DEBIAN» devi rispondere:

Quale sarà la politica di Debian nei confronti del software che richiede funzionalità specifiche per Systemd? Dovrebbe esserci un sottoinsieme specifico di funzionalità Systemd su cui il software DEBIAN può fare affidamento, con l'idea che sistemi di avvio alternativi alla fine ottengano implementazioni di tali funzionalità.

Infine, è bene che entrambi sappiano di più sul «Sistema de Votación» all'interno «Proyecto DEBIAN», per ciò che è cliccabile qui, come tenersi aggiornati sugli ultimi eventi di detta votazione sulla diversità del «Sistemas de Inicio» cliccando con il tasto qui.

Conclusione

Questo è importante Risoluzione generale con le sue 3 (tre) proposte iniziali scritte da Sam Hartmann, che ad oggi ha già 5 proposte ben definite di cui soppesare l'importanza la diversità dei sistemi di avvio entre los «Desarrolladores de DEBIAN», potrebbe portare, come abbiamo detto all'inizio, a importanti cambiamenti nella maggior parte dei «Distros GNU/Linux» esistente.

Anche se immediatamente, nel caso in cui venga accettato dal «Desarrolladores de DEBIAN», questo permetterà loro di concentrarsi maggiormente sulla realizzazione del grande «Distro Madre DEBIAN» essere più compatibile e funzionale con le alternative esistenti a systemd, e forse mitigare il forte dominio o controllo di systemd su quasi tutte le funzioni più importanti di «Sistema Operativo».

O altrimenti, consenti «Desarrolladores de DEBIAN» Segui il tuo sforzi unificati su Systemd e questo pone fine o mitiga, la lunga lotta e le discussioni sull'argomento. Il tempo confermerà il percorso intrapreso.

Senza sminuire il fatto, che casomai decidi di andare fino in fondo e fino in fondo solo con systemd, questo potrebbe causare prima o poi la scomparsa di altri «Distros GNU/Linux» che in un modo o nell'altro dipendono dal «Distro Madre DEBIAN» e che non hanno grandi team di sviluppatori che supportano i cambiamenti derivati ​​da questo Risoluzione generale.

Tra detto «Distros GNU/Linux» che possono essere totalmente o parzialmente influenzati sono i preferiti di «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» come «Devuan» y «MX-Linux».

E per ulteriori informazioni, non sempre esitare a visitarne uno Biblioteca in linea come OpenLibra y jedit leggere libri (PDF) su questo o altri argomenti aree di conoscenza. Per ora, se ti è piaciuto «publicación», non smettere di condividerlo con gli altri, nel tuo Siti web, canali, gruppi o comunità preferiti di social network, preferibilmente gratuiti e aperti come Mastodonteo sicuro e privato come Telegram.

O semplicemente visita la nostra home page all'indirizzo DesdeLinux o unisciti al canale ufficiale Telegramma da DesdeLinux leggere e votare questa o altre interessanti pubblicazioni su «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» e altri argomenti relativi a «Informática y la Computación», E il «Actualidad tecnológica».