* # 1306 F21 Modifica a livello di sistema: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * ACCORDATO: Modifica Wayland approvata (+7) (mitr, 17:53:52 )
Questa riga è apparsa pubblicata in una delle email del mailing list che ha sintetizzato gli argomenti discussi durante la riunione di mercoledì del FESCo (comitato direttivo di Fedora). Conferma ciò che molti si aspettavano: Fedora 21 userà Wayland di default sul suo desktop GNOME 3.14. Fedora 20 (con GNOME 3.10) ha un supporto sperimentale attraverso il pacchetto mutter-wayland. È previsto che in Fedora 21 Gnome Shell funziona come compositore, mutter-wayland è completamente integrato in mutter, gnome-control-center e gnome-settings-daemon vengono portati sul nuovo server grafico, gdm gestisce le sessioni, ecc.
Inoltre, Fedora 21 verrà distribuito con Xorg Server versione 1.16, che ha il supporto di base per XWayland, rendendo possibile l'esecuzione di applicazioni X su Wayland. Ad ogni modo, in modo da avere un'idea della strada che resta ancora da percorrere, qui hai tutto ciò che mancava da GNOME 3.12 (Alcune cose sono state risolte e quindi potrebbe essere pronto per GNOME 3.14). Infine, coloro che desiderano saperne di più sulla futura versione di GNOME 3.14 possono visitare il wiki del progetto.
Se Fedora viene fornito con Gnome 3.14 e KDE Frameworks 5, sarà una grande versione per la prima volta nella storia il tanto atteso server grafico con Wayland! Non vedo l'ora di aggiornare Fedora!
Non so come funzionerà l'attuale versione 20, ma le ultime versioni di Fedora non sono state per sparare razzi. Forse è troppo rischioso lanciare Wayland adesso.
Anche se non ho provato la versione 20 ...
Non so su cosa ti stai basando per affermare che l'ultima versione che mi è sembrata "cattiva" di fedora era la 15.
Ma KDE 5.0 non funzionerà con wayland (almeno le prime versioni)
Scusa, ma penso che Fedora 20 porti GNOME 3.10 (da quello che ho capito qui: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
corretto
#OFFTOPIC cosa è successo all'articolo VPS (l'hanno cancellato?)
Sì, l'autore l'ha richiesto.
sarà pessimo come f18? : ride
ciao.
Ecco qui http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha scusa il commento non era per te
Continuo ad aspettare che gnome 3.12 venga rilasciato come aggiornamento in fedora 20 Non voglio rischiare con il repo corp che c'è, a parte 3.12.2
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
Penso che qualcuno non abbia letto bene, ho detto che non voglio rischiare di usare il corp repo che c'è, a meno che non sia "sicuro"
in fedora saranno sanguinanti e tutto ciò che vuoi, ma dai, non penso che sia ancora ora di usare wayland di default (che non è la stessa cosa che dire che non penso che funzionerà in modo decente)
xorg è in circolazione da molto tempo e attualmente funziona bene. Non credo che qualcuno stia morendo dalla voglia di aspettare ancora un po '.
Il problema non è continuare ad aspettare, se continui ad aspettare Ubuntu rimuoverà prima, se non lo ha già fatto, MIR. Se MiR esce prima e ha, a quanto ho capito, l'accettazione da parte degli sviluppatori, MiR dovrebbe essere integrato nell'altra distro, l'occhio è quello che penso ... Ultimamente non faccio caso al mondo Linux, mi suda, Ho installato solo la distribuzione di cui ho bisogno e il gioco è fatto
Non credo che sia una questione di quale server grafico esce per primo. Wayland impiega molto tempo per svilupparsi ed è supportato dalla comunità. Mentre Mir è di proprietà di Canonical per Ubuntu e non penso che progetti come Debian, Red Hat e altri vogliano adattarlo alle loro distribuzioni.
Alcune distribuzioni supportano già il supporto sperimentale per Wayland e sia Gnome che KDE sono pronti / preparati per Wayland.
Attento! Non sto dicendo che Mir sia irrilevante o esagerato. Se Canonical vuole svilupparlo, ha i tuoi soldi e i tuoi dipendenti per farlo.
Un saluto!
Nvidia supporterà entrambi, ma non conosco XD
Sembra funzionare abbastanza bene
Ecco una guida su come far funzionare la cosa in Archlinux
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
Lo screenshot è di gnome con Wayland
'Di default' vuol dire "per difetto" o che proprio a causa di un difetto di qualche tipo indeterminato l'F21 esce con Wayland?
Non so se stai scherzando: o, ma di solito significa "per impostazione predefinita" e penso che sia così.
Potrebbe essere la tua ultima teoria, ma vedremo se questo passaggio dell'ultimo minuto ripaga per Fedora (la mossa migliore che Red Hat Inc. ha fatto finora per supportare Wayland).
Questa è la mia reazione.
Qualcuno deve avere il coraggio di fare il passo. L'importante è rompere l'inerzia .. Si spera. Durante il 2015, tutte le distribuzioni apportano il cambiamento finale.
Qualche anno fa NVIDIA ha detto che non avrebbe supportato Wayland, forse ora cambierà posizione ..
Molto probabilmente, cambierai idea se la stessa Valve annuncia il supporto per Wayland.
Valve supporterà tutti i toolkit, ne sono sicuro, anche se non è questa la cosa importante, ci sono molti giochi che non sono Valve ed è questi che devono essere adattati.
Era ora che qualcuno osasse fare il salto ...
Wayland / westin è già nella versione finale 1.5 o RC, ma se non si inizia a utilizzare la firma in blocco, sarà necessario più tempo per risolvere gli errori che non sono stati trovati. Il lancio di wayland significherà che gli sviluppatori inizieranno a rendere il porto un wayland.
Alla fine, se vuoi stabilità, usa le versioni LTS.
E noi Debianiti avremo sicuramente wayland in altre due versioni ... HAHAHA!
Sono i prezzi da pagare per utilizzare il padre di tutte le distribuzioni e il più stabile.
Debian il più stabile?, Ehm ... e papà?. Slackware è la più antica distribuzione ancora in vita, derivata da SLS Linux.
Per me, il tavolo Stable si presenta così, dal più al meno:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
Debian non è la distro più vecchia ma lo è dal 1999
Debian viene fornita con oltre 37500 diversi software
Debian (sid) supporta le architetture: alpha (porta non ufficiale) amd64 arm64 (porta non ufficiale) armel armhf hppa (porta non ufficiale) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (porta non ufficiale) mips mipsel powerpc ppc64 (porta non ufficiale) sh390 (porta non ufficiale) sparc sparc4 (porta non ufficiale) Non so se non è la distro più supportata
Debian è mantenuta dalla comunità ed elegge il suo leader ogni 2 anni
Slackware è ottimo ma non ha la metà del software Debian o il supporto dell'architettura Debian ed è fortemente dipendente da Patrick Volkerding