Ancora saluti a tutti. Questa volta vengo a commentare l'importanza del software libero in Perù, che è il paese in cui vivo e devo dire che qui il panorama del software libero non sembra essere molto incoraggiante (tranne Red Hat, che almeno sta facendo il suo appuntaci qui e PerúLinux che supporta MyPES e PyMES), poiché praticamente gli utenti GNU / Linux sono completamente immersi in Warez (termine usato per designare software proprietario che utilizza patch o crack per l'attivazione) e lo fa semplicemente essere in una situazione in cui non è possibile optare per software gratuito e / o open source a causa delle dipendenze che genera.
L'inizio della dipendenza.
L'inizio del problema risale alla fine degli anni '90, quando Microsoft era nel suo periodo di massimo splendore monopolistico, ha fatto dipendere praticamente da Windows molti paesi ad eccezione di alcune società.
Con il passare del tempo e con il passaggio del governo dell'ex presidente Alejandro Toledo Manrique, ha accettato un accordo con Microsoft per poterlo fornire le licenze da installare sui PC di tutti i centri educativi installare WIndows XP Professional (Se non mi credi, dai un'occhiata al file dichiarazioni fatte da Bill Gates su tale misura).
Da parte del grande pubblico, si stava preparando qualcosa di molto più serio della "pirateria": il mercato dei warez era in aumento in Perù, precisamente in Av. Wilson e in Jr. Paruro, dove puoi procurartelo. tipo di software memorizzato su CD / DVD vergini di qualsiasi tipo scaricati da TPB, cyberlocker come Mega e 4shared e / o versioni di Windows 8 con file .BAT o qualsiasi attivatore che serva ad "attivare" il sistema (Apple non viene salvato con il suo OS X e il rispettivo software progettato per quel sistema).
La situazione attuale
Oggigiorno siamo sempre più immersi nel software proprietario e, a dire il vero, molti dei miei compagni di scuola superiore sono sorpresi quando parlano di GNU / Linux (mi hanno persino soprannominato "Linux" quindi parlando delle distribuzioni di questo sistema e perché il mio marcato interesse per lui) quando vi racconto delle sue mille e una meraviglia che ha.
Le aziende piace Red Hat e Perù Linux stanno promuovendo l'uso aziendale di questo sistema, che sta guadagnando aderenti in quasi tutti i MyPES e le PMI là fuori.
Tuttavia, nell'uso dei personal computer, ancora rimaniamo radicati su Windows Per molti aspetti, inoltre, le distribuzioni GNU / Linux come BackTrack e Beini sono difficilmente utilizzate al solo scopo di mungere Internet da reti Wi-Fi esterne.
Ciò che sorprende di più è che le dichiarazioni di Richard Stallman e della FSF sul software proprietario sono precisamente adattate alla realtà che sta attraversando il paese, il che è abbastanza preoccupante che io abbia persino 2 porta CD che il 95% di loro ha warez, e il 5% dispone di software gratuito e / o open source.
Inoltre, la maggior parte dei media che parlano di tecnologia ripetono lo stesso mantra di utilizzare legalmente software proprietario, sapendo che in Perù è praticamente impossibile pagare 300 dollari per la licenza che costa Windows 8, 900 dollari. per l'intera suite Master Collection di Adobe CS6 e sostenere il costo della manutenzione dell'antivirus che, alla fine, non ci farà uscire dalla bolla creata dalla dipendenza da software proprietario e da un governo che non fa la sua parte per tempo per scommettere su uno sviluppo veramente sostenibile (ecco perché sono invidioso che paesi vicini come Colombia, Argentina, Bolivia e Venezuela scommettano su software libero e / o open source).
Bene, spero di aver chiarito molte cose sulla situazione affrontata dal software libero in Perù, e che almeno ha un futuro migliore di quello che molti pensano. Ci vediamo e fino al prossimo post.
PS: ti consiglio di dare un'occhiata a questo video su Richard Stallman sul software gratuito nell'istruzione.
L '"altruismo" di Microsoft nel facilitare o cedere le licenze dei suoi prodotti alle scuole è paragonabile a quello di un trafficante che distribuisce dosi alla porta di una scuola, in fondo è un investimento futuro con un alto tasso di rendimento garantito ...
Hai ragione su questo. Inoltre, finora ho il disco che mi hanno dato di Visual Studio 2008 Express che mi hanno dato, con tutorial e altro ancora.
Ad ogni modo, sto già usando Debian a casa (e tra l'altro, Windows Vista perché Windows XP e Server 2003 esauriranno il supporto esteso e sto già installando manualmente gli aggiornamenti a quel Windows per evitare problemi per a posteriori) e non ci sono molte persone che conosco (a dire il vero, una che è il mio ex partner che utilizza Ubuntu 13.04) che utilizzano GNU / Linux nel mio paese.
Il problema di Windows Vista è perché purtroppo funzionano tutti con software proprietario (soprattutto warez) e perché TUTTI funzionano con il formato MS OFFICE e quando salvano in Office Open Document, Office salva sempre qualcosa in più che non fa funziona bene in LibreOffice 4 (LibreOffice si comporta meglio di Kingston Office per Linux finora quando si tratta di modificare il documento aperto di Office per ora).
Non credo che la pratica di dare via le licenze sia immorale, a differenza di altre pratiche più monopolistiche. Alla fine della giornata ci sono alternative gratuite e sono le istituzioni che scelgono e quelle che dovrebbero valorizzare la dipendenza che crea. Un'altra cosa è che credo che un'azienda non debba trarre profitto dalla sfera pubblica e se lo fa dovrebbe essere con una concorrenza leale.
In ogni caso è chiaro che non è altruismo.
Lo considero immorale, perché si nascondono dietro un presunto altruismo (molto redditizio, tra l'altro, quando si detraggono le tasse), come presunto aiuto all'istruzione, quando quello che stanno facendo è garantire che gli studenti diventino futuri consumatori dei loro prodotti ; ah! E per quanto riguarda la possibilità delle istituzioni di scegliere, è noto che c'è stato più di uno scandalo dovuto al modo in cui queste "decisioni" sono state acquistate con contributi e donazioni alle istituzioni e anche tangenti ai funzionari, quindi è meglio non farlo. tocca il tema.
Esatto.
ciao ... sono un'azienda, non fanno niente per niente ... in questo caso è un'ottima strategia di marketing.
Apple e MS fanno lo stesso, anche se quelli del blocco si concentrano maggiormente sul "mercato" dei gringo.
Ora hanno bisogno di imparare OpenBSD e cambiare il kernel fornito in OSX e sarebbe già "patchato" per "evitare altri bug".
Errata corrige: il collegamento che fa riferimento a RMS è http://es.windows7ins.org/A http://es.windows7sing.org/. Ci scusiamo per l'inconveniente causato dalla modifica in WordPress per Android.
Scusate, http://es.windows7sins.org/
Che sorpresa, sono peruviano e anche il mostro che usa Linux a casa. Tuttavia, credo che in qualsiasi momento i sistemi Unix prenderanno il posto di Windows. Lo fanno già in Europa, e se dici loro da queste parti, che in Germania, per esempio, la pubblica amministrazione è migrata a Linux allora ti prestano attenzione, visto che da queste parti siamo molto propensi a dare maggiore importanza all'estero.
Per me, la piattaforma del futuro sono i sistemi Unix, proprietari o meno. Non condivido il fanatismo dell'Open Source, non sono d'accordo con Stallman e le licenze GPL. Piuttosto mi avvicino al BSD. Il mio sistema di base ora è Linux, LibreOffice e molti altri.
Che sorpresa incontrare i connazionali su questo blog!
Per quanto riguarda l'adozione di sistemi UNIX, il futuro sembra roseo, fintanto che le istituzioni educative saranno incoraggiate a utilizzare sistemi simili a Unix come GNU / Linux o BSD e si dedicheranno alla formazione degli studenti.
Per quanto riguarda la licenza GPL, fallisce più di ogni altra cosa nella libertà 3, poiché non c'è una vera volontà e ti costringe a fare in modo che il tuo software faccia parte del bene comune. Invece, licenze come BSD, MIT e / o Apache ti danno la libertà di trarre profitto o meno dalla tua licenza. La FSF è già una vergogna, poiché ha avuto il riprovevole episodio del vaporware del kernel GNU / Hurd, un progetto di tanti che sono stati dimenticati. Altri progetti come gnash non superano nemmeno la sua controparte proprietaria (Adobe Flash) e finora non ho visto che il progetto GNU abbia rilasciato un equivalente dell'editor di file .fla di Adobe.
@ eliotime3000
Proprio come il resto dell'America Latina ???
Può darsi che in alcuni luoghi ci sia più consapevolezza che in altri, soprattutto a livello aziendale, ma per quanto riguarda il grande pubblico, lo schema che descrivi si ripete in tutta l'America Latina.
Offtopic:
Hai idea di quando uscirà il prossimo CentOS 7 o se esiste già una versione beta abbastanza stabile da installare su un server domestico e iniziare a testarla?
Rispondendo all'off topic, dubito che CentOS verrà rilasciato quest'anno, poiché a novembre di quest'anno RHEL 7 sarebbe stato rilasciato solo (sono andato a RHN e gli ISO erano ancora in beta).
Tornando al punto, il problema è principalmente che il governo del mio paese è già assolutamente legato a Microsoft. Difficilmente le aziende private danno il dovuto interesse a Linux e il PC che viene venduto occasionalmente ha almeno Ubuntu, Fedora e / o Debian (quest'ultima è come trovare un ago in un pagliaio).
È praticamente lo stesso in tutta l'America Latina. E sì, ci sono alcuni progetti come Canaima e Huayra ma ... hanno davvero abbastanza supporto e / o promozione in modo che il software libero sia più ampiamente utilizzato? In ogni caso Windows (ufficiale e piratato) e altri software proprietari sono ancora utilizzati in misura maggiore rispetto a quello gratuito.
Ma qui praticamente NULLA viene fatto dal governo e / o dai media per promuovere il software libero. Qui abbiamo Av. Wilson, il paradiso di warez, anche se a volte, guardando bene, potresti trovare distribuzioni come Debian, Slackware, CentOS / RHEL e altre.
Ci sono programmi televisivi che hanno trattato l'argomento nel modo più vago possibile, ma ci sono notiziari (come ATV News) che sono davvero pietosi >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Conosco Canaima solo di nome.
Huayra allo stato attuale è una VERGOGNA, non è altro che Debian con GNOME Shell 3.2 o 3.4 rimarchiati>: /
La cosa peggiore è che se la distribuzione è sviluppata nello stesso modo in cui si fanno il resto delle cose in Argentina, sicuramente la distribuzione di SL finirà per costarci pro capite più costosa che se le licenze di Windows fossero pagate o direttamente equiparate con Mac alla pubblica amministrazione.
non sembra molto obiettivo
Sia Canaima che Huayra sono versioni scioviniste di Debian la cui unica differenza è il rebranding. Vediamo se la distro cubana Nova è incoraggiata a fornire più documentazione della sua distro per poterla testare (a proposito, scarico il Trisquel).
Questo è ancora meno obiettivo
I tuoi due commenti sono molto meno oggettivi.
Se Sunat realizzasse PDT per Linux e ambienti grafici come KDE, XFCE e GNOME (minimo)… Penso che ci sarebbero più seguaci a far parte di questo sistema operativo.
Se esistessero applicazioni "forti" per esigenze di costruzione (forte concorrenza da AUTOCAD), progettazione grafica, altri ... allora ci sarebbero ragioni "forti" per usare Linux.
UFFFF ... Immagina che TUTTI i server che il governo ha nei suoi ministeri e nel Banco de la Nación usassero Linux, non ci sarebbero così tanti problemi con la connettività dei server né ci sarebbero così tante clonazioni di pagine per truffare le persone attraverso le pagine sito web delle banche che abbiamo qui.
Per quanto riguarda le "applicazioni forti", ci sono. Nel caso di Blender, è l'applicazione che ha superato persino 3D Studio Max e AutoCAD in termini di qualità 3D (da film come la versione originale di "Spider-Man" a cortometraggi come il famoso "Big Buck Bunny" hanno utilizzato quel software). Altri, come Krita, sono buoni, ma la loro diffusione non è così intensa come quella di GIMP, ma di per sé la sua interfaccia è simile a quella di Photoshop e le illustrazioni possono essere stampate senza problemi. Nel campo dell'audio, applicazioni come Ardour e Mixxx sono quelle che sono al livello di applicazioni come Ableton Live!, FL Studio e / o Virtual DJ.
La vendita di software piratato è molto comune, poiché la maggior parte delle persone si è abituata ad averlo a un prezzo molto basso. Anche che i media e l'ambiente contribuiscono a far sì che Windows sia così ampliato, anche se ora la moda sono gli smartphone.
Ebbene, non è affatto strano che Microsoft "dia" copie destra e sinistra e codici Product Key, già qui in Costa Rica ci sono istituti di istruzione superiore e collegiale che hanno accordi con M $, regalando chiavi e prodotti per la vita ai loro membri ... quale persona comune lo rifiuterebbe? Beh, come noi, pochi.
Penso che la stabilità, la sicurezza e l'usabilità di Debian sarebbero lontane anni luce dall'ultima versione di Win su ogni computer, dato che per quello che viene utilizzato maggiormente non vedo differenze, ma ben descritto dai colleghi, diamo via, per inciso evadiamo alcune tasse da qua e là, e creiamo fedeltà negli utenti ...
Penso che gli sforzi di alcune persone aiutino, ma non ho visto molti cambiamenti in quella "fedeltà". È un peccato vedere che anche le stesse istituzioni parlano di comunità di software libero e ogni macchina di uso generale proviene da Win.
Saluti.
Quando studiavo al liceo, ricordo che Microsoft venne e mi diede un DVD di Visual Studio 2008 Express con tutorial e tutto il resto. Inoltre, finora ce l'ho.
Ovviamente, Debian è lontana anni luce da Windows in termini di stabilità, ed è ovviamente disponibile su quasi tutte le piattaforme di computer là fuori.
Quanto all'ipocrisia della promozione del software libero da parte delle istituzioni educative, è abbastanza frequente da queste parti. Si spera che almeno si rendano conto che il software libero è molto più facile da adattare alle loro esigenze rispetto al software proprietario.
Sì, infatti, nella mia attuale istituzione (università) sono in corso accordi con M $ in modo che gli studenti di Systems Engineering ci forniscano chiavi software (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) Il caso del sistema operativo è una chiave per la vita, stando a quello che dicono ... quanto sono ipocriti quando lo scorso lunedì hanno lanciato la nuova iniziativa del Software Libero per l'università insieme a studenti laureati e universitari. Mi rattrista, perché si proclama tanta libertà e vedere che M $ sarà quello che finisce per ridere e continuare con il suo monopolio.
Peccato che i paesi e le istituzioni cedano con tutto questo, non riesco a immaginare quanto sarebbe bello usare tecnologie libere in un'intera istituzione, usando standard gratuiti per il lavoro e così via ... molto utopico, penso.
Saluti.
Ciao, ecco un altro connazionale e strano bug XD.
Penso che possiamo solo avere fiducia in "Flisol", purtroppo non sono stato in grado di partecipare per un motivo o per l'altro, ma nelle foto che hanno ho potuto osservare che un numero di persone frequenta regolarmente.
Nelle università è previsto anche, nella mia facoltà ci sono almeno 4 computer con ubuntu.
Stiamo procedendo a passo di lumaca, ma dieci anni fa la parola linux non si sentiva nemmeno.
Per quanto riguarda il sistema operativo nazionale, ho letto di Canaima e Huayra, ma non sono molto accettate perché non differiscono dal loro sistema madre. Se volessero promuovere un sistema operativo, la cosa principale sarebbe Debian + KDE. o kubuntu, o xubuntu, perché se mettessi Unity su di loro sarebbe molto scioccante.
Che fortuna sei Mika_Seido, ma se ricordo bene, quando mi stavo preparando ad ADUNI vidi anche tre anni fa che Windows XP su PC era stato sostituito da Ubuntu e Debian Lenny. Ovviamente, se gli insegnanti non possono essere adeguatamente formati sull'universo GNU / Linux, avanzerebbero ovviamente a passo di lumaca. Con il caso dell'ADUNI si è avuto un precedente allenamento e il risultato è stato spettacolare.
Per quanto riguarda una distribuzione nazionale, non sarebbe abbastanza conveniente (si noti che Canaima e Huayra sono semplici rebranding di Debian e non è stato aggiunto alcun software libero realizzato nel paese di origine), poiché un database dovrebbe essere impostato sui server della rete scientifica peruviana, quindi assumere persone per mantenere i repository. Sarebbe più conveniente chiamare la Linux Foundation o Richard Stallman per consigli e formazione per evitare problemi di essere bollati come sciovinisti e manipolatori.
Oh, e lasciatemi chiarire che questa foto proviene dai miei dischi che ho. Sopra, CentOS; Al centro, Debian 7, un CD di utilità e un disco OEM Windows 98 SE; di seguito, la beta di Driver Pack Solution 12 e Driver Pack Solution 12.3. E sto usando Debian 7 Wheezy, ma è dual-boot con Windows Vista per poter modificare e / o lavorare con software proprietario (Windows 7 ha un disastroso task dock e Windows XP finirà presto il supporto esteso; figuriamoci Windows 8 che è ultra pesante).
Inoltre, mi rendo conto che ci sono poche ragazze che sono nel mondo del software libero. Sono felice di sapere che ci sono ragazze che sono interessate a questo mondo di GNU / Linux.
Per quanto riguarda una distribuzione nazionale, non sarebbe abbastanza conveniente (si noti che Canaima e Huayra sono semplici rebranding Debian ... []
Dico questo, leggi bene il mio post. Beh, forse non lo capisci, ma volevo arrivare proprio a quella cosa.
Ah bene. Mi scuso per non aver prestato molta attenzione al tuo commento.
Saluti comunità.
Qui in Messico c'è anche questa cosa warez, diciamo spudorata, e di chi studia informatica, solo alcuni di noi usano Linux a casa.
C'è ancora molta strada da fare prima che Linux inizi davvero a "mostrarsi" tra gli utenti comuni, c'è ancora molta strada da fare, ma eventi come flisol sono un buon pretesto per questo.
(E ora che in Messico la segreteria dell'istruzione pubblica intende dare ai bambini laptop con linux all'interno, dovremo attendere la reazione / accettazione di esso.)
Ora, a mio parere molto personale, penso che un solo giorno per flisol sia davvero poco tempo perché potrebbe essere celebrato per due o forse tre giorni, e anche trovare un modo per celebrarlo in un luogo un po 'più aperto / pubblico come all'interno di una piazza dello shopping. per esempio.
Oggi flisol ha il pretesto per mostrare i giochi Linux, che è quello che cercano molti bambini e ragazzi, senza dimenticare di mostrare il vino che esegue applicazioni win32.
Inoltre, nel forum desdelinux, si potrebbe creare un post per creare un brainstorming su come rendere il software libero più diffuso.
(hahaha ... e quindi diffondere la parola nel nome di padre stallman e figlio torvalds ... hahahaha)
Ciarlatano!
Spero che il server che ha questo sito non sia saturo di così tanto brainstorming. Ricorda che questo sito web è ospitato a Cuba e gli amministratori riescono a gestire il sito.
disastrosa la situazione in Perù
Ma RedHat non è gratuito, contiene blob binari nel suo kernel e alcuni pacchetti proprietari.
Non sai che esiste una versione più libera chiamata CentOS? Non devi necessariamente dipendere da RHEL, poiché ci sono sempre alternative come CentOS.
Non è molto vero che il progresso del software libero nel nostro paese, il Perù, sia un disastro, è un'opinione abbastanza limitata, negli ambienti di lavoro, non educativi, la questione sta prendendo forma e si utilizza software libero, è vero, manca tanto. Ma ecco il risultato finale, se non siamo parte della soluzione, siamo parte del problema Cosa facciamo usando e distribuendo software piratato come amministratori IT? La soluzione non è attaccare o incolpare un'azienda di software, la soluzione è cambiare abitudini, smettere di essere informali e molti altri.
grazie
Ecco perché metto l'immagine dei miei album, che sono per lo più warez. Ora sto usando un dual boot di Windows Vista con Debian Wheezy (scusate se scrivo da Windows ma sfortunatamente sto facendo un lavoro in cui mi costringe a utilizzare software proprietario per presentare un compito che mi è stato assegnato al liceo).
Inoltre, sebbene Microsoft non sia l'unica a fare questo tipo di tattiche, è stata la pioniera nel fare questo tipo di pratica. Inoltre, ha demolito molti progetti che potevano avere un buon futuro (come la webTV morta nelle mani di Microsoft e altri prodotti simili come Smart TV e Apple TV hanno resuscitato l'idea) e ha reso alcuni standard proprietari, come lo standard web (anche se ricordo pagine web che sono state compatibili solo con Internet Explorer per molto tempo).
Adobe ha anche monopolizzato i suoi standard in termini di design grafico (vedi Adobe RGB), ma ci sono altri standard come PANTONE usati in software come Inkscape o Krita, che sono software open source gratuiti.
questo mi ha fatto pensare qui in venezuela, dove quasi tutto ha windows, ma a meno che non sia un computer che porta una licenza, viene installato da un cd pirata acquistato da un venditore ambulante (fanculo micromie ..).
Siamo nello stesso modo, poiché principalmente in Perù il commercio di warez si è sviluppato molto e sia noi che il governo abbiamo permesso che il software libero fosse messo da parte e dare priorità al software proprietario.
Qui in Ecuador un'azienda utilizza Ret Hat per il suo supermercato con server e terminali
Sebbene Red Hat abbia dei blob proprietari, la società che sviluppa il sistema operativo è quella che ha contribuito di più allo sviluppo del kernel Linux, oltre ad essere quella che ha sviluppato il software di gestione dei pacchetti chiamato Synaptic che si trova in tutte le distribuzioni in circolazione. . Anche l'abbonamento che Red Hat offre nel mio paese è molto più accessibile di una licenza di Windows Server 2012.
Sinaptico! ?? Yuuuckkk !!!
Fortunatamente non lo è affatto, piuttosto in tutto basato su Debian.
Ajjjjj !!!
Che tu ci creda o no, è anche in Debian (per fortuna non arriva quando è solo netinstall o vuoi solo installare il software-center).
Ad ogni modo, preferisco utilizzare aptitude e / o software-center, anche se purtroppo è legato alla sinaptica.
Suppongo che significhi che è solo nella distro .deb e forse in PCLinuxOS, in openSUSE c'è Yast2 e in Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah bene. E pensare che RHEL / CentOS e Fedora stanno ancora usando Synaptic adesso.
@ eliotime3000
Chi lo direbbe, è ancora su Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
La storia della dipendenza da qualcosa è molto buona (se non molto, influisce sull'uso di Linux in Perù)
Ma penso che dipenda anche dalla capacità di motivare gli utenti a passare a Linux, ad esempio:
Qualche professore universitario consiglia di utilizzare le librerie scientifiche in Linux per soppiantare Matlab? Alcuni istituti di design usano GIMP o Inkscape? Come utente finale, sai quanto è facile usare elaboratori di testi, organizzatori di foto e documenti, ecc. Ecc. In Linux?
La risposta in molti casi sarà probabilmente NO. Potremmo iniziare da lì.
Voglio dire, è di scarsa utilità tenere discorsi su Linux agli studenti universitari quando i professori diranno loro: dai, usa matlba ("quindi hackeralo")… Forse dovremmo insegnare ai professori quanto sia facile usare Ubuntu, Debian. Non è questione di quale distro sia migliore o peggiore, più o meno stabile. È una questione di funzionalità, mi aiuta a fare visione artificiale, programmare in python, scrivere in latex, simulare robot, gestire le mie foto, guardare la TV online ... (io uso Fedora, Mandriva e ora uso Ubuntu) ... semplicemente perché per me funziona ed è più utile per me di Windows.
Non ho intenzione di passare ore / giorni a installare le librerie in Windows quando in Ubuntu posso farlo automaticamente dal centro software. Non ho intenzione di utilizzare matlab (pesante e non ho la licenza), preferisco usare python e le librerie scientifiche per progettare secondo le mie esigenze
Cambiamo il chip, se puoi!
saluti
Uso Linux anche per la comodità che mi genera quando eseguo questo tipo di installazione di librerie. In molte occasioni, trovo che sia molto più veloce rispetto a Windows quando si eseguono attività comuni ei suoi processi in background sono molto ben sviluppati a un livello tale da non influire sulle prestazioni della CPU.
Grazie a tutti!!!. I miei rispetti, eliotime3000. Parlando di matlab e altri, anni fa, penso fosse intorno al 2007, ho insegnato a un mio nipote, un matematico per altri, il programma ottava, e questo mi è bastato per passare da Windows a Debian Etch. Da allora utilizza Linux. Penso che ora stia eseguendo ArchLinux. E nel repository di Wheezy trovi anche mat libero, "Framework matematico (per lo più compatibile con matlab)". Non è affatto la mia specialità, ma leggerlo verifica che c'è da scegliere. Prendi il Synaptic e cerca per Descrizione e nome, matlab.
Ciao a tutti!
Sì, è vero che c'è da scegliere. Per continuare con Matlab, potremmo anche aggiungere Scilab, che ha anche un ambiente simile a simulink (scicos) e ha persino la compatibilità per interpretare il codice in Matlab, è anche mantenuto da Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Francia). E di Octave, semplicemente una meraviglia, è utilizzato anche da quelli della Stanford University per insegnare lezioni di Machine Learning (Machine learning -online, Artificial Intelligence) .... Parlando un po 'di più dell'intelligenza artificiale abbiamo: Scikit-learn (machine learning in Python), OpenCv (visione artificiale). Con python puoi anche usare matplot, scipy, mayavi per la visione artificiale… .pyrobot (per la robotica). E per gli utenti comuni e selvaggi: vassoio radio (ascolta le radio online), VLC (per me il miglior lettore video), Calibre (per i libri epub che "compri online"), Darktable (editor di foto raw, per le persone con l'anima di un fotografo professionista, solo un'anima) ... Forse qualcosa che può aiutare gli studenti a organizzarsi:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Semplicemente la combinazione è fantastica. Con Mendeley organizzi i tuoi documenti, ha un plugin che ti permetterà di creare referenze quando devi presentare un lavoro scritto e con solo un paio di click, se usi LaTex (ti consiglio Texstudio o Texmaker, Mendeley può importare i riferimenti in formato bibtex ... semplicemente fantastico)
Saluti a tutti e continuiamo ad imparare e ad apprezzare i vantaggi di Linux (lo dico come utente in learning 🙂).
PS: non sarebbe bello se tutto quello che dico fosse meraviglioso su Linux. Devo ancora passare a Windows per poter utilizzare Webex Meetings (per ascoltare le videoconferenze): S
Grazie per i complimenti, Fico. Inoltre, molte delle applicazioni più utilizzate nel mondo accademico (soprattutto in ambito matematico e scientifico), sono più che soddisfatte.
Ora, aspettami un po 'per finire di fare un "aggiornamento" a questo Windows.
Si Adesso. Mi ha solo chiesto di riavviare in modo da lasciare in pace la mia CPU e quindi essere in grado di "aggiornare" un componente che mi ha chiesto (e ho già installato la maggior parte degli aggiornamenti che il benedetto Windows mi ha chiesto).
un articolo di un connazionale e commenti da diversi qui intorno, interessante 🙂
ma devo notare che sei abbastanza giovane perché parli solo dagli anni '90
la realtà informatica peruviana è iniziata negli anni '80, con la travolgente pirateria che si è verificata da quel momento e che ci ha fatto non sapere cosa sia la licenza software.
Ho letto lì "immagina che i server governativi usino Linux" e ti consiglio di fare un giro delle pagine web dell'INEI e dell'ONGEI, enti governativi che ogni anno effettuano un sondaggio sulle risorse informatiche nello stato peruviano , il che indica che circa il 70% dei server nello stato peruviano sono Linux, circa il 20% Windows e il 10% vecchi Unix o AS / 400 che si rifiutano di morire.
Il caso dell '"accordo" con Microsoft fatto da Toledo è complesso ed effettivamente ridicolo, non c'è MAI stato un accordo del genere, si parlava di 50 milioni di dollari che Microsoft avrebbe investito in Perù. La realtà era che Microsoft accettò di fornire formazione agli insegnanti peruviani come parte del progetto Huascaran di quel governo e iniettò 50 milioni di dollari a Microsoft Perù.
Ciò non ha impedito che l'uso di software libero a livello di server nello stato peruviano aumentasse dal 20% al 55%, perché? semplicemente perché funziona, copre i bisogni e c'erano professionisti nello stato che lo conoscevano e lo gestivano.
il governo successivo non ha fatto nulla per il software libero nello stato e quel che è peggio, ha prodotto una ridicola legge di austerità che quello che ha fatto è stato di far diventare privati i buoni professionisti quando hanno visto i loro stipendi ridotti e andare al privato. A livello educativo, il Huascaran del governo precedente era solo fumo e la faccenda dell'OLPC fu un completo fiasco.
Questo problema non è solo un problema di utilizzo o non utilizzo del software libero in Perù, ma anche un problema PROFESSIONALE, le nostre università e istituti formano solo pacchetti. Molti di noi che usano Linux imparano molto da autodidatti e quel tipo di conoscenza tecnica non è misurabile in Perù, i lavori vengono dati qui a chi presenta più carte, non più lavori.
e la nostra industria locale manca di maturità, durante il 2007, 2008, 2009 ricordo molte aziende coinvolte nel software libero (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, ecc.) ma ricordo anche che a quei tempi il mercato locale era cannibalizzato, aggiunto a molto libero professionista che si è buttato a terra nel prezzo, ha fatto un pessimo lavoro e che alla fine è finito in un "software libero è inutile". Ora molte di queste aziende hanno chiuso o sono passate al software proprietario. Inoltre, quelli che il software gratuito serve, rimangono, funzionanti, non hanno bisogno di supporto in ogni momento come sarebbe con altre piattaforme. Ma a livello locale non abbiamo abbastanza aziende o professionisti per supportare un mercato e ancor di più per difenderlo. Supponiamo che sia stata data una legge sull'uso obbligatorio del software libero nello stato, il mio apprezzamento è che attualmente non ci sono abbastanza professionisti o aziende che lavorano sul software libero per assimilare questa migrazione.
Somoslibres.org, è peruviano e promuove e diffonde software libero dal 1996 abbiamo anche sviluppato una distribuzione peruviana http://tumix.softwarelibre.org.pe