SOFTWARE GRATUITO, una comunità ... una cultura.
“La libertà non è poter scegliere tra poche opzioni imposte, ma avere il controllo della propria vita. La libertà non è scegliere chi sarà il tuo padrone, non è avere un padrone "
RMStallman, Free Software Foundation
Attualmente l'umanità sta attraversando un momento chiave in termini di conoscenza, a causa di una rivoluzione senza precedenti in campo tecnologico, e di un numero infinito di strumenti e mezzi che consentono facilità di utilizzo e comprensione, ma che a loro volta ne impediscono l'analisi e lo studio. Come è possibile?
Per un processo naturale di costruzione della conoscenza è necessario saper socializzare e studiare le basi dell'apprendimento, cioè comprenderne il funzionamento e la capacità di sviluppo. In base a questo precetto, chiunque può dire: "ma questo è attualmente possibile"; ma è un miraggio, se si osserva realmente che incorrere in esso è necessariamente la violazione di un certo brevetto, proprietà intellettuale o qualsiasi altra forma di restrizione.
Negli anni '80, Richard Stallman, ingegnere e programmatore al MIT (Massachusetts Institute of Technology), aveva immaginato il conflitto nella gestione delle informazioni se fossero state mantenute restrizioni e limiti allo scambio di conoscenze. Nasce così nel 1985 l'inizio del progetto GNU (GNU non è Unix), un'alternativa al sistema operativo Unix, caratterizzato da un alto livello proprietario e di costo, che con l'inclusione del kernel Linux nel 1991 diventerà il il più importante sistema operativo gratuito al mondo, attualmente utilizzato, secondo i rapporti IDC (International Data Corporation), dal 78% dei primi 500 server mondiali e dall'89.2% dei # o super computer più potenti del mondo grazie alla sua affidabilità, sicurezza e libertà. La Free Software Foundation senza scopo di lucro è stata fondata poco tempo dopo, ma forse il suo più grande contributo è stata l'invenzione del concetto di copyleft, che consente la distribuzione gratuita di copie e versioni modificate di un'opera. È da questo che è stato aperto il concetto di software libero, che vale la pena chiarire, non significa libero. Il software libero è semplicemente una questione di libertà, non di prezzo.
Il concetto di software libero si riferisce alla libertà degli utenti di eseguire, copiare, distribuire, studiare, modificare e migliorare il software. Più precisamente, si riferisce a quattro libertà degli utenti del software, che devono essere pienamente soddisfatte per essere considerate gratuite:
- La libertà di utilizzare il programma, per qualsiasi scopo (libertà 0).
- La libertà di studiare come funziona il programma e adattarlo alle esigenze (libertà 1).
- La libertà di distribuire copie (libertà 2).
- La libertà di migliorare il programma e rendere pubblici i miglioramenti agli altri, in modo che l'intera comunità ne tragga vantaggio (libertà 3).
Fu in quel momento in cui il movimento del software libero passò dall'essere un'alternativa esclusiva a un mercato tecnico, a diventare una struttura chiave per vari gruppi sociali e culturali, in quella che è attualmente considerata come cultura libera, dove le persone che condividono questo tipo di ideali l'hanno portato alla maggior parte delle aree della conoscenza umana, competendo con prestazioni elevate con i principali fornitori di servizi software e hardware. Questo ha dato il via a una realtà che oggi può essere spiegata solo con le parole del suo creatore: "il dovere di un cittadino non è credere in nessuna profezia del futuro, ma agire per realizzare il miglior futuro possibile ”(Stallman).
“Il movimento per il software libero è uno dei movimenti sociali di maggior successo emersi negli ultimi 25 anni ed è gestito da una comunità globale di programmatori di mentalità etica dediti alla causa della libertà e della condivisione. Ma il successo finale del movimento del software libero dipende dal fatto che insegniamo ai nostri amici, vicini di casa, colleghi al lavoro, sul pericolo di non avere la libertà del software, sul pericolo che una società perda il controllo sui suoi computer ".
- Peter T. Brown, direttore esecutivo, Free Software Foundation
Leggere di software libero oggi è come ascoltare un discorso di Andrés Manuél Lopez Obrador (politico messicano), è sempre lo stesso. PER SEMPRE. Vai a una conferenza RSM oggi e tra 2 anni torni indietro e ti dicono esattamente la stessa cosa. Che scrivere le 4 libertà per cercare di spiegare quanto sia già faticoso lo SL. Dovrebbero metterlo in tutti i blog su SL nella colonna di destra per vederlo sempre ¬¬
Perché cambiarlo se è vero?
Buon articolo. Bello leggerlo.
E cosa c'è? Finché esiste il software proprietario, non c'è bisogno di stancarsi di dirlo
Va notato che RMS non conosce la piramide di Maslow o semplicemente la rifiuta
Nella parte superiore della piramide c'è:
-Moralità
-Creatività
-Spontaneità
-Mancanza di danni
-Accettazione dei fatti
-Risoluzione del problema
Mi sembra che in termini generali la filosofia del Software Libero non sia così lontana, o almeno, con alcune eccezioni, mi sembra.
Saluti.
Mi riferivo alla frase che inizia l'articolo. Credo che i bisogni limitino la libertà dell'uomo come se fossero i suoi padroni (e mentre molti di quei maestri possono essere scelti e scartati, altri sono i suoi padroni per la vita).
In ogni caso, la comunità del Software Libero ha molti fan, quelli che non fanno altro che criticare chiunque per non usare "il meglio", cioè il proprio ...
Un atto vergognoso e poco messo in discussione all'interno della nostra comunità, non così, dall'esterno.
Ci vuole più intelligenza e meno "teppisti".
Saluti.
+1, sono d'accordo che la filosofia non è lontana dai concetti in cima alla piramide di Maslow.
Articolo molto buono.
nel mio caso cerco di invitarli al software libero e di mostrare loro i vantaggi, ho 8 persone che finiscono per chiedermi di installare ubuntu e sono soddisfatte :).
mio fratello ha installato openSUSE + KDESC sul suo laptop, e gli piace, ora minaccio di installare Windows XP quando non vuole fare qualcosa.
Grazie mille per tutti i vostri commenti, prima di tutto volevo dirvi che questo articolo è stato pubblicato su una rivista elettronica dell'Universidad de la Costa a Barranquilla, Colombia. In questa università, sebbene sembri incredibile, poche persone hanno l'idea che esista il software libero, e quindi non sanno molte cose, comprese le 4 libertà fondamentali; questo è stato il motivo che mi ha spinto a scriverlo. Ovviamente questo è un blog in cui tutti comprendono questi principi, ma originariamente era destinato a coloro che non lo sanno. Saluti da Quilla 😉
Per chi fosse interessato lascio il link della recensione originale dove compare l'articolo citato (pagina 5-6) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit
Ho installato kubuntu sul laptop di mio nipote e non stava andando bene 🙂 mi ha fatto venire voglia di restare con esso, tutto ha funzionato la prima volta.
Sì, oltre a questo è tutta una bellezza ..