|
La sondaggio del il mese scorso mirato a scoprire perché continuiamo a utilizzare software proprietario anche quando non ne abbiamo la volontà.
A proposito, grazie al 1136 persone chi ha partecipato! |
Utilizzi software proprietario su GNU / Linux?
Ecco i risultati del sondaggio del mese precedente:
- Sì, solo conducenti: 468 (41%)
- Sì, driver e applicazioni: 420 (36%)
- N.: 159 (13%)
- Sì, solo app: 89 (7%)
Quasi la metà degli elettori ha ammesso di utilizzare solo driver proprietari. Se a quel 41% si aggiunge il 36% degli elettori che utilizzano driver e applicazioni proprietari, si ottiene un totale del 77% degli utenti che utilizzano driver proprietari.
Apparentemente, è qui che rimane il divario più grande: il problema più grande sono i driver. Comunque, non fraintendetemi, gli utenti che hanno ammesso di utilizzare applicazioni proprietarie ammontano complessivamente al 43%, un dato non trascurabile e da considerare anche.
Questo ci porta alla prossima domanda ...
Sfortunatamente avremo questo problema finché non ci saranno produttori che producono hardware gratuito di qualità in modo che gli sviluppatori liberi creino driver e moduli in modo che il kernel lo supporti.
Per avere un sondaggio completo.
Andiamo in parti
1 ° È GNU OS o GNU / Linux
2 ° GRATIS non significa GRATIS, prendi un dizionario
3º La "stagnazione" di Gnu / linux è dovuta al fatto che è un pericolo ideologico e commerciale per i grandi monopoli informatici
4 ° Sei uno stronzo
-Saluti!-
Soprattutto con la scheda wireless: / Non sono sicuro che anche il driver Intel sia proprietario D: ma se lo è, lo uso anche per il grafico xD.}
Fortunatamente, sta diventando più facile installare il driver broadcom in linux, il b43 è pessimo e devi usare l'opzione esclusiva
Non mi sorprende che la stragrande maggioranza utilizzi driver proprietari, ma è perché sono utenti di distribuzioni con kernel 2.6.xxx. Ho adottato Linux Mint Debian Edition, che sebbene sia basato su uno sviluppo non stabile, funziona meravigliosamente e viene fornito con un kernel 3.2. Lo uso in un ambiente di lavoro, con meno problemi rispetto a Ubuntu e Mint 11. Niente più fastidi con i video, tutto si vede a schermo intero, ei dispositivi vengono riconosciuti automaticamente, anche i più strani.
Esempio: ho un PC desktop con un adattatore wifi TP Link (che sembra una pen drive). Nemmeno con WinXP sono riuscito a farlo funzionare, anche se per questo porta i driver ... mentre con LMDE lo stesso programma di installazione lo ha riconosciuto e ha scaricato gli aggiornamenti necessari. Una meraviglia.
è la maledizione del broadcom bcm4312 ¬¬
Devo usare i terribili driver ATI proprietari da usare in condizioni gnome-shell.
Per cosa? Se il sondaggio è rivolto a chi lo fa. Pablo vuole scoprire a cosa servono. Hai già una percentuale stimata di lettori che comunque non la usi.
Uso quelli proprietari della mia Nvidia, almeno fino a quando nouveau non sarà più maturo in materia di supporto 3D (mi piace giocare e ovviamente devo sfruttare al massimo le potenzialità della mia grafica)
Non uso affatto driver proprietari, non ho questa opzione, puoi aggiungerla?
Fortunatamente nessuna delle mie macchine ha bisogno di me per installare driver proprietari, tuttavia quando uso opensuse e ubuntu non ho dubbi che in alcune parti li integrino già; D
Uso il drive gratuito con il mio Ati, ma perché non ne ho altri. Se potessi, metterei il privativo per migliorare le prestazioni. Anche così, ammetto che nel tempo la persona libera mi dà meno problemi di quella privata.
Per la scheda nvidia 9800 gt, perché non ottengo prestazioni ottimali, o supporto, di tutte le sue funzioni con le alternative gratuite (ancora).
Non riesco ad ottenere "un po 'di accelerazione", uso Unity 3D e giochi che (ab) usano OpenGL, e ho due monitor collegati.
Spero il giorno in cui potrò utilizzare esclusivamente un driver gratuito, perché NVIDIA mi ha portato molti mal di testa (bug), ma per ora è il male minore.
Ho sempre visto quanto sia ridicolo optare solo per software gratuito e non a pagamento, è qui che si trova lo stallo di Linux. Non tutto può essere gratuito e non tutti sono genio.
Ci sono molti. Linux Mint potrebbe essere la scelta più ovvia.
Manjaro è un'altra distribuzione che è appena iniziata ma che soddisfa quelle caratteristiche e promesse.
Saluti! Paolo.
Quale sarebbe la distribuzione che già arriva di merda con i dischi privati se vuoi il wi-fi e le schede grafiche
Purtroppo ci sono alcuni dispositivi che direttamente non esistono alcun tipo di driver per funzionare in Linux. Purtroppo ne ho alcuni, che non ho acquistato, almeno direttamente:
Una stampante canon ip 1300 - che dopo anni di averlo funzionante in Linux, sono riuscito a farlo funzionare con driver proprietari di un altro canone, che curiosamente funzionava su questa stampante.
Una fotocamera i.LOOK 111, che sebbene sia supportata dal kernel, deve essere patchata, in un modo che non ho mai avuto successo.
Finalmente una piastra wifi, da un netbook. 3DSP oggi SYNTEK. Questi bastardi hanno rilasciato solo alcune versioni del driver, che non hanno mai funzionato molto bene, per alcuni vecchi kernel. Quando la società è passata a syntek, ha smesso direttamente di supportare il prodotto.
Molte volte gli utenti non si preoccupano tanto del fatto che il driver sia proprietario o meno, se non che ce n'è almeno uno che funziona in modo decente.
Ma è chiaro che oggi con una certa conoscenza di questi temi, non comprerei mai un computer che abbia anche un hardware con driver proprietari.