Quindi, stavo leggendo un po 'di cosa RMS pensa all'arrivo di Steam a Linux e la verità è che, anche se sono d'accordo con lui su diversi punti (come l'istruzione e il software libero) Non posso essere d'accordo con lui su altri punti ...
Nel sito ufficiale progetto GNU, stallman tocca il soggetto e dice:
Se hai intenzione di giocare a giochi privati, è meglio farlo in Linux che in Windows, almeno eviti il male che Windows ti fa.
Ciò suggerisce che supporta l'arrivo di Steam a GNU / Linux (?)
NO! per Dio è pazzesco pensare che sia così, e in effetti non è sorprendente, ovviamente non sembrerà che questo tipo di giochi con DRM e chiuso, entra nella piattaforma gratuita per eccellenza ... anche se questo porta buone implicazioni per il consumo e l'ingresso di GNU / Linux in un nuovo mercato e nei suoi strati ...
Mr. stallman ha detto:
Qualsiasi distribuzione GNU / Linux che includa software per offrire quei giochi insegnerà agli utenti che l'obiettivo non è la libertà. Il software non libero nelle distribuzioni GNU / Linux funziona già contro questo obiettivo di libertà. L'aggiunta di quei giochi a una distribuzione aumenterebbe tale effetto.
Alla lunga si contraddice un po 'al mio punto di vista, anche se non lo critico per questo, né trovo la sua reazione strana o impropria; Infatti se Steam arriva per Linux, oltre a portare con sé possibili miglioramenti come effetto domino, non è necessario utilizzare nulla che non sia gratuito e per questo abbiamo distro come Trisquel o lo stesso Ubuntu senza controllare «installare software di terze parti»(Che non è gratuito al 100% ma ha molto meno materiale proprietario).
Comunque, come sempre, Richard non ci sorprende con le sue dichiarazioni, anche se non sono molto lontane dalla verità.
Non so se sia una contraddizione. Lo vedo qualcosa del tipo "Non usare droghe, ma se decidi di farlo, assicurati almeno che quello che prendi non sia adulterato con qualcosa che ti danneggerà ancora di più".
Ebbene, quando si tratta di confrontare le droghe con il software proprietario, una volta ho visto un esempio straordinario: supponendo che il software proprietario fosse come l'eroina, RMS non sarebbe in grado di riabilitare un tossicodipendente facendogli un discorso su come trarre vantaggio dalla sua libertà.
E sì, vado all'estremo solo perché parto da un confronto ricorrente di Stallman.
Ebbene, non lo è ed è proprio così che l'ho capito e cosa meglio di Linux che è trasparente e sicuro per testare la marijuana, dico il software proprietario.
XD
Sono d'accordo con il gatto 😀
@nano, citi gli stessi frammenti di Picajoso su muylinux.com. Mi è venuto in mente di copiare e incollare il commento che ho lasciato lì ma alla fine ho deciso di provare un po '. Stallman può essere molte cose, ma non credo sia contraddittorio. Si sforza costantemente di inviare un messaggio chiaro e forte. Dentro è pazzo per la possibilità di avere Steam su GNU / Linux, ma dirà sempre che è meglio promuovere progetti di software libero. Stallman parla spesso di dilemmi (come la condivisione di copie non autorizzate di software proprietario) e delle tue scelte come utente. Se intendi utilizzare giochi proprietari, sarà sempre meglio utilizzarli da un sistema GNU / Linux piuttosto che da Windows o Mac-OS.
E ... cosa succede se Adobe e Autodesk decidono di portare i loro prodotti su GNU / Linux? che sicuramente lo faranno.
Dubito che lo faranno, o che lo faranno a breve o medio termine ... se lo faranno, beh, non mi importerà ancora perché non sono un designer e se lo fossi sarebbe comunque impossibile per me pagare le somme stratosferiche che mettono come prezzo per i loro prodotti ...
I giochi sono una cosa, un mercato abbastanza fertile in GNU / Linux perché non ci sono troppi sviluppi interessanti a livello di giochi qui (ho detto non troppi, non che fossero inesistenti) rispetto alla parte di lavoro con il digitale art, dove abbiamo Kdnlive (non ricordo se è stato scritto così) che è come Adobe Premier per Linux. C'è GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig ... C'è, c'è, e per costruire una suite professionale hai a seconda del campo a cui ti dedichi.
"Non mi importerà perché non sono un designer e se lo fossi continuerebbe ad essere impossibile per me pagare le somme stratosferiche che mettono come prezzo per i loro prodotti"
Immagino che un professionista delle arti grafiche avrà un'opinione diversa. Insomma, una suite grafica non ha nulla a che fare con un gioco, ma è un riferimento comparativo in ciò che l'idea rappresenta.
Non entrare nei dettagli perché l'argomento è faticoso e sono sempre gli stessi argomenti. Gimp NON è professionale e Kdnlive è un editor per utenti domestici NON è un Adobe Premier, tanto meno FinalCut.
Se l'industria dell'intrattenimento tradizionale entra in GNU / Linux, potrebbe essere una benedizione e potrebbe non esserlo.
Hai perfettamente ragione nel campo dei giochi in gnu / linux non esiste un gioco che equivalga ai giochi realizzati per Windows e parlo in generale. Ad esempio, gli ultimi giochi mmorph che stanno guadagnando più utenti (dragon nest, tera online, blade & soul, ecc.) E il semplice motivo, la loro qualità è impressionante. Non nego che ci siano buoni giochi in GNU / Linux, ma penso che siamo in una stagione in cui i giochi di ruolo stanno ora facendo parlare di sé.
Salu2
buah ... dì a Windows di procurarmi un gioco come il Crawl che ho sulla mia console, peccato che abbiano sviluppato cose come World of Warcraft e Diablo in ambienti diversi da GNU / Linux.
Windows non ha sviluppato quei giochi, non confondere haha