Un post precedente era ha condiviso la notizia che Valve sta sviluppando un sistema operativo per la sua futura console Steam Machine e che avrà il kernel Linux. E sebbene non sia stato ancora rivelato quale tipo di licenze verranno utilizzate, Valve sostiene che SteamOS sarà composto principalmente da "software libero e open source" con alcuni componenti proprietari.
Questa mossa coraggiosa di Valve ha guadagnato l'attenzione di molte figure nel mondo dell'informatica, in particolare il mondo dei videogiochi. John Carmack, co-fondatore di id Software, accolse la notizia con un certo scetticismo, sebbene abbia espresso una certa fiducia nella decisione di Valve. «Trovo un po 'pericoloso passare a Linux ... Se fosse qualsiasi altra azienda sarebbe pseudo-dispregiativo, ma è Valve, quindi non lo sono«. Altre opinioni di personaggi di questo settore sono stati i commenti di Lars Gustavsson, direttore creativo di EA Digital Illusions CE, e Marcus Persson, fondatore di Mojang e creatore del suo famoso titolo Minecraft. Lo ha detto al portale il dirigente della divisione EA che sviluppa la saga di Battlefield Poligono che sarebbe "fortemente" interessato a Linux e che questa piattaforma ha bisogno solo di un titolo eccezionale per catapultarsi nel mondo mainstream dei videogiochi. Mantiene il suo entusiasmo nel fatto che l'XBOX fosse sufficiente solo per il successo alone per diventare popolare. Da parte sua, Persson ha considerato l'annuncio come "una buona notizia". Anche Mike Bithell, creatore dell'indie "Thomas Was Alone", ha espresso il suo piacere per il progetto SteamOS, confidando che "promuoverà" l'industria dei giochi indipendenti.
Come espresso in La LinuxCon di quest'anno, Torvalds ritiene che SteamOS «rAiuterà davvero l'adozione di Linux sui desktop«. Per lui, SteamOS «costringerà diverse distribuzioni a standardizzare le loro tecnologie«. Una delle principali critiche alle distribuzioni Linux è che lo sviluppo dei componenti è molto isolazionista, danneggiando la compatibilità. Le differenze interne al mondo degli sviluppatori accentuano questo problema, generando anche tensioni. Il fondatore di Gnome Miguel de Icaza ritiene che parte della colpa ricada anche su Linus Torvalds. Tuttavia, per Tordvalds «[Valve] è l'azienda che ha la visione di come queste cose dovrebbero essere fatte»E costringerà le diverse distribuzioni a pensare«Se questo è il modo in cui lo fa Valve, è così che dovremmo farlo tutti ...«.
SteamOS potrebbe essere una vera opportunità per Linux. Il più grande vantaggio immediato è che aumenterà l'interesse dei produttori di hardware nel rendere i loro prodotti compatibili con il nostro sistema operativo. Infatti, non appena è stato annunciato il progetto SteamOS, AMD e Nvidia hanno annunciato un migliore supporto per i driver Linux. In particolar modo, Nvidia sta già lavorando con Valve e la comunità Linux nello sviluppo di SteamOS e ha promesso di condividere più documentazione delle sue GPU affinché le comunità lavorino sulla compatibilità. Anche ha offerto il suo aiuto nello sviluppo del driver open source Nuovo.
Il mondo dei videogiochi su Linux è ancora agli inizi. Tuttavia, si può vedere un futuro promettente per questa piattaforma. È prevista anche una rivoluzione nel settore, che potrebbe rovesciare Microsoft dalla sua supremazia nelle tecnologie dei videogiochi. AMD ha annunciato la propria sostituzione per DirectX che verrà chiamata Mantello, e supererà la sua controparte Microsoft.
Cosa pensi?
Certo, un futuro con software proprietario che invade Linux.
Con questo possiamo concludere che il software libero ha bisogno dell'aiuto delle società di software proprietario per avere successo.
Il software proprietario è sempre stato su Linux, vedi solo flash o java, per esempio. Che tu lo usi o meno è una decisione di tutti.
Dove diavolo prendi che Java sia proprietario?
Suppongo che voglia dire che non puoi vedere il codice sorgente dei programmi Java, dal momento che sono compilati, ma stando così le cose, Babel è anche pessimo poiché c, c ++, tra gli altri, non puoi vedere il codice sorgente una volta compilato.
La libertà è proprio nelle mani di ciascuno. e infatti penso che pochissimi di noi usino una distribuzione libera al 100%, come quelle raccomandate da GNU e FSF, anche se questo significa che dovrebbe essere completamente chiaro quanto sia difficile essere nella "LIBERTA '" rigida e parametrizzata che pone. il progetto GNU e direttamente Stalman.
Alcuni non capiscono che la filosofia del software libero include la libertà dell'utente su cosa usare.
Hai la mania di imporre alle persone cosa installare sui loro computer.
L'uso di Linux è già un grande progresso, sta già avendo molta libertà. Lascia che gli utenti utilizzino software proprietario se ne hanno bisogno, sarà sempre meglio che usare Guindous.
Penso che aiuterà l'adozione da parte degli utenti. Ma mi chiedo cosa succederà a Mir e Wayland SteamOS avrà molto a che fare con questo.
Non solo MIr / Wayland immaginano di creare una terza parte, come Chrome OS o Android, e i loro driver sono DIVERSI
Non penso quindi credo che sarà un Xubuntu lo stesso con Kwin ottimizzato per giocare
Ma finché non lo vedremo non sapremo nulla
PS: ATI gratuito molto vicino al proprietario ATI Linux + MS WOS
Nvidia gratuito lontano dal proprietario Nvidia Linux + MS WOS
Cos'è meglio? Sembra che ATI anche le loro APU siano le migliori candidate per le console Steam.Migliorare quelle gratuite per battere i catalizzatori è uno sforzo molto minore e darebbe a tutti gli sviluppatori di giochi la possibilità di migliorarlo. Inoltre, ATI potrebbe finire per abbandonare catalyst per lavorare solo su driver FREE come fa INTEL e poi ...
O Nvidia apre il tuo o FYN
Se Valve colpisce nel segno, a poco a poco le distribuzioni moriranno.
Una delle virtù di Lniux è la sua pluralità. Non penso che questo abbia a che fare con la fine delle distro. Ciò che può essere positivo è che i criteri sono unificati per promuovere il gioco in Linux
Il business e dove il punto "serio" delle distribuzioni è nei server e nelle macchine da lavoro, Steam è molto lontano da quel mercato, quindi RedHat o Debian non batteranno ciglio. Steam vuole portare Windowseros e bloccarli nella sua distribuzione, non per competere.
Il sistema operativo Steam non è un cambio di paradigma, è semplicemente un sistema per giocare e consumare contenuti multimediali, come la ps4 o il nuovo xbox ..., non ha nulla a che fare con gli utenti desktop che vogliono continuare a utilizzare le normali applicazioni.
Quindi ... il 2014 sarà l'anno di Linux?
😀
Da quanto tempo sentiamo la stessa cosa ...
Tuttavia, a poco a poco è progredito ...
Piuttosto, il decennio di Linux.
Dubito che la distro cesserà di esistere, avremo semplicemente più supporto per i videogiochi per Linux e ora sì e esisterà per i giocatori che non vogliono entrare completamente in Linux e sono solo utenti SteamOS così semplici, un'altra distro. Non smetterò di usare Linux ma smetterò di usare Windows solo per poterci giocare 🙂 il futuro è gnu / linux
Come dice la saggezza popolare: non c'è cattiva pubblicità. Possiamo o non possiamo essere d'accordo con il passaggio di Valve a Linux, comunque chiunque lo faccia aprirà gradualmente più strade per spostarsi.
Non solo un bel titolo ma ... uno spot pubblicitario, uno spot televisivo. Qualcuno ne ha visto uno? Non io in Messico. So che ci vuole $$, potrebbe farlo qualche appassionato, una fondazione, un collettivo.
eccone uno http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE
Dico qui che Linux ha più da guadagnare che perdere, Valve scommette dove nessuno ha scommesso con tutte le leggi, id software voleva scommettere ma senza visione. Valve scommette bene, personalmente penso che qualcosa unificherebbe Linux in un repository universale, ma qualcosa come deb o archlinux personalmente penso che siano i migliori. Apre anche le porte agli sviluppatori di tutto il mondo, perché sono usciti altri giochi indie, in un modo che ha aiutato le Intel a rilasciare i loro driver e ad essere migliori. Penso che abbia colpito la chiave mantenendo qualcosa che tutti possono decidere se vogliono utilizzare software privato con open source. Personalmente non la vedo male e dipende da ciascuno.
Non voglio andare fuori tema, ma mi sembra che la fonte mi faccia sospettare che tu abbia fatto il post con LibreOffice o che fosse un copypasta.
È una sintesi e traduzione di quegli articoli, di cui metto i link perché mi piace condividere sempre le fonti di ciò che scrivo. E usa LibreOffice solo per giustificare il testo e migliorare la presentazione Qualcuna di queste cose ti dà fastidio?
No. Quello che succede è che mi è sembrato strano che la tipografia dell'articolo fosse in un font diverso da Droid Sans (quello predeterminato in questo sito). Inoltre, nella barra degli strumenti di WordPress hai anche le stesse opzioni per poter modificare il testo, dal centraggio ai caratteri. Non era così necessario che tu facessi tutto in LibreOffice.
Ho scritto un articolo abbastanza lungo sull'argomento. In breve, penso che attirerà utenti e produttori. Nessuno di questi arriverà per la libertà del software? Certo, ma non appena verranno, inizieranno a entrare in contatto con la filosofia del software libero, e questo aumenterà, anche di poco, la visibilità pubblica di questa filosofia.
Per quanto riguarda la "contaminazione" di Linux con software proprietario, non sono molto preoccupato perché penso che i videogiochi siano un tipo di software qualitativamente diverso. Un tipo per il quale i vantaggi del software libero sono molto minori (meglio se fossero gratuiti, ma che, per me come utente, mi fa guadagnare molto meno di un word processor gratuito).
Con il tuo permesso per l'autopromozione, lascio il mio articolo. Ci sono collegamenti a molte fonti. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/
Software libero e libertà; Alcuni lo hanno detto molto chiaramente, la privacy è un’utopia e l’esempio più lampante è quello che si può vedere proprio qui; DesdeLinux potrebbe raccogliere informazioni su quale browser utilizziamo e anche sul nostro sistema operativo; Se ciò fosse possibile, si potrebbero raccogliere più informazioni sui nostri comportamenti su PC desktop o laptop, ecc. Il software può essere opensource, copyleft o quello che volete, ma il fatto è che se non si conoscono i linguaggi di programmazione (sulle loro istruzioni, procedure e altro) è ben detto dire che la libertà o la privacy in qualsiasi sistema operativo È un'UTOPIA, se non hai conoscenze di programmazione e di molte altre tecnologie di comunicazione come i protocolli TCP/IP, ecc.
Bene, grazie a tutti e ovviamente DesdeLinux per condividere questi dati.
Con questo, la comunità Linux di tutte le distribuzioni avrà i vantaggi di miglioramenti nella grafica e nei driver di rete (che è più criticato in GNU / Linux).
Io che sono su Fedora, riceverò molti miglioramenti nei driver grafici (solo grafici perché gli altri driver, come stampanti, pen drive, mouse, tastiere, cuffie, microfoni, funzionano perfettamente) potendo giocare su Steam (che ho già nella mia distro ) in un modo molto più efficiente.
A poco a poco arriveranno i giochi (e ovviamente saranno closed source, in caso contrario, non varrebbe la pena sviluppare un gioco, le aziende hanno esigenze finanziarie, questo è il loro obiettivo e se no ... andrebbero in bancarotta) e sono sicuro che lo farà Può darsi che Linux una volta per tutte cessi di essere visto come un sistema operativo per ingegneri informatici (per abbatterlo, nella mia famiglia, viene utilizzato solo Fedora, è la distribuzione preferita dalla più giovane di 9 anni alla più vecchia di 53. Ed sono passati solo 6 mesi da quando abbiamo provato diverse distribuzioni per installare Linux).
Il mio amico è Windowsero per tutta la vita ed è appassionato di Steam.
Ho qualcosa per esitarti. xD