PearOS RIP

arrivederci Pearos

Dichiarazione di David Tavares, sviluppatore PearOS. Tradotto da Rosa Guillén, compilato da Yoyo

Pear OS e Pear Cloud non sono più disponibili per il download.

Il suo futuro è ora nelle mani di un'azienda che vuole restare anonima per ora. Il concetto è piaciuto e ora vogliono continuare e migliorare il sistema per i propri prodotti. Non so dare un nome, ma è una grande azienda nota ...

Voglio ringraziare tutti gli utenti, i moderatori e gli altri sviluppatori che hanno reso Pear OS quello che è oggi, senza di loro questa avventura non sarebbe stata possibile.

Sto andando in un'altra direzione.

Un altro grande grazie a tutti e non vedo l'ora di tornare alla scena open source molto rapidamente.

Cordialmente.

David

Sorgono diversi dubbi:
1) Chi avrà "acquistato" PearOS?
2) Il business sarà costruito con le ultime iso come dicono Yoyo e René Lopez?
3) Ubuntu ha importanza con l'aspetto di un OS X?


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   @Jlcmux suddetto

    Mi resta un dubbio. Se si trattava di software libero, come ha fatto una persona (fondatore o meno) di detto progetto a venderlo in quel modo? Ma se fosse GPL. Quindi chi l'ha acquistato dovrà continuare a svilupparlo come GPL. O forse Apple l'ha comprato solo per sbarazzarsi della concorrenza e lasciarlo morire.

    1.    rafaliin suddetto

      questo è quello che dico!

    2.    freebsddick suddetto

      Bene, ci sono molti modi ... se questa persona ha un'azienda che ha questo sviluppo, può farlo perfettamente. Dubito molto che il creatore abbia lasciato questa parte in sospeso quando anche le distribuzioni gratuite hanno associazioni dietro il loro sviluppo con i diritti d'autore corrispondenti

  2.   pancrazio suddetto

    Non mi è mai piaciuta la distribuzione della pera :), ma nella diversità è il gusto. Uso Kubuntu dalla versione 10.10, poiché non mi piace l'Unity in Ubuntu, che ho usato dalla versione 9. Vengo da Montevideo, Paso Molino.

    1.    diazepano suddetto

      Un piacere. Il commerciale.

  3.   Anibal suddetto

    - può essere tutta una grande bugia e non accettare il fallimento o voler continuare e lasciarlo così
    - forse Apple o Mocosoft lo hanno comprato o lo hanno rimproverato
    - Non credo che affari con i vecchi isos, né che fosse qualcosa di stabile e completo ...
    - Nulla è stato commentato sulla versione per Tablet che cercavano di fondare.

    1.    nano suddetto

      Dubito fortemente di quest'ultimo.

      Altrimenti penso che sia semplicemente una bugia.

    1.    diazepano suddetto

      Quella serie è finita un anno fa. Anche se lascia l'ipotesi che la Disney lo acquisti per uno spin-off.

    2.    hunabku suddetto

      Mi sembra una buona ipotesi, che spiegherebbe che non erano realmente interessati alla distribuzione in sé ma alla figura della pera morsicata. Mi crea confusione:
      1. Vendi una distribuzione realizzata con software gratuito
      steam non compro alcuna distribuzione ... né google quando sviluppo Android utilizzando il kernel linux
      2. Che qualcuno ha acquistato una distribuzione che non è molto popolare
      anche se potrebbe essere che l'ho comprato Orale solo per rovinare un altro software ... anche se anche per quello Oracle ha già Solaris, giusto? Di tutto il mercato della frutta, essere interessato a una pera mi fa pensare che l'acquirente non abbia fantasia o conoscenza per sviluppare il proprio SO con un altro frutto, un ananas, un melone, un'anguria. perché acquistare il concetto di PearOS significa copiare il concetto di MacOS.

      E poiché non ci sono più informazioni, si può continuare a speculare e divagare.

      1.    eliotime3000 suddetto

        Molto probabilmente, Viacom vuole essere interessata a supportare Pear OS, ma promuoverlo ai fan fedeli di iCarly.

      2.    Anibal suddetto

        nel caso la vendita fosse vera, per me era più per il nome e il logo, non per il sistema ...

    3.    eliotime3000 suddetto

      Cazzo

      Mi hai fatto pensare.

      Questo potrebbe essere uno stratagemma di Viacom.

  4.   juanjp suddetto

    Buona! di PearOS, l'ho già detto, il migliore di Linux, Outbox da evangelizzare, non adatto ai fan.

    1.    freebsddick suddetto

      Beh, quando lo dici, mi fa pensare che sei già un fan questo commento non ha senso

  5.   David suddetto

    Changos !!!

    E ho pensato di scaricarlo in settimana per provarlo 🙁 alla fine mi resta la voglia

  6.   oscar suddetto

    Per questo fanno un sistema "open source"? Per venderlo al miglior offerente? E la licenza GNU non protegge le versioni già create con quella licenza?
    Bene, che notizie. Immagina che abbiano fatto lo stesso con Debian o Ubuntu ...

    1.    pandev92 suddetto

      Possono farlo chiaramente, un'altra cosa è che puoi continuare a ottenere il codice, ma loro possono.

      1.    vivace suddetto

        Non credo proprio che tu possa. Se realizzi un prodotto con una licenza che ti dice che puoi distribuire detto prodotto solo con la stessa licenza, l'unico caso che può verificarsi è che "l'azienda" acquisti il ​​prodotto e in qualche modo successivamente cambia la licenza in una meno restrittiva dal punto di vista commerciale.

        Riguardo l'articolo ... questo mi dà molte cose su cui pensare:

        1- Lo sviluppatore PearOS cercava solo un fine come questo, vendere il prodotto, qualcosa che non vedo male perché nessuno conosce le esigenze di ogni persona, ma che lascia alle spalle la propria Community (se ne aveva).

        2- Un'azienda che acquista il prodotto può essere per eliminarlo dalla concorrenza? o per migliorarlo, cosa che non mi sembra essere il caso.

        Comunque, un altro che muore ...

        1.    pandev92 suddetto

          Tra l'acquisto del prodotto e il cambio della licenza c'è il mare, puoi comprare un CD musicale ma non puoi cambiare la licenza di distribuzione, così ci capiamo, lo stesso con il gpl.
          L'altra cosa è che posso acquistare la distro, metterlo software con una licenza che consente solo la ridistribuzione nella mia distro e quindi continuare a lasciare il resto come codice di distribuzione gratuito, ma ho ancora un vantaggio avendo determinati programmi solo per la mia distribuzione.

        2.    Anibal suddetto

          la licenza PEAROS non è mai stata chiara 😉

          1.    oscar suddetto

            Capisco….

            Quelli della community di PearOS devono sentirsi GIUSTI!

            Motivo più che sufficiente per non consigliare questa distro.

          2.    freebsddick suddetto

            Clara è sempre lì che non era chiara sui suoi utenti

    2.    freebsddick suddetto

      Tu stesso hai detto che è open source e non software libero .. in quella distro non solo ha licenze GNU ce ne sono molte altre quindi non vedo perché queste persone debbano avere un impegno religioso in questo senso. Penso che ti sbagli sull'opinione in quel senso l'altra cosa è che puoi sempre farlo da solo, non è che sia impossibile o comunque scartare questa distro che sia in linea con quello che pensi.

  7.   Nelson suddetto

    la verità che la sua ultima versione aveva diverse cose interessanti, ma era piena di errori la distribuzione

    1.    freebsddick suddetto

      Forse gli errori erano solo il livello 8

  8.   O_Pixote_O suddetto

    Se qualcuno fosse ancora interessato a scaricare l'ultima versione (sebbene se personalizzasse qualche altro repository non so se funzionerà completamente correttamente)
    http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml

  9.   usiamo linux suddetto

    Per me è stato acquistato da Apple. Ciarlatano!
    Abbraccio! Paolo.

  10.   Gabriela Gonzalez (@ gabriela2400) suddetto

    Beh, per me è pura paglia ... quella distribuzione mi ha dato un po 'di disgusto per ciò che rappresentava, e non credo che molti ne mancheranno.

    1.    Dayna suddetto

      Sia PearOs che Elementary credevo avrebbero preso la stessa strada ... Tuttavia PearOs lo ha sempre visto come il «Mac Os X cinese per bambini» (da +7 in poi) xD Ha perso la convinzione (come ha fatto la sua dichiarazione ...) e un approccio corretto verso gli utenti. Elementare d'altra parte, sebbene avessi i miei dubbi, vedo un futuro promettente 😀 Un'essenza dai passi lenti… Ma la mia! Quindi l'addio a PearOs è stata la cosa migliore che gli sia capitata da tanto tempo 🙂

  11.   Gallo suddetto

    Penso che sia il meglio che possa accadere. Questa distribuzione non aveva altro che un futuro aneddotico. Avere o ottenere un qualche tipo di successo significava possibili azioni legali per violazione del copyright. Può essere carino (dipende da chi? Molto soggettivo.), Ma l'emulazione non è il modo. Dal mio punto di vista ogni desktop ha i suoi pro e contro, quello che manca è la diffusione al riguardo. Mi sono ricordato il post di @Usemoslinux dove parla dell'opinione di De Icaza sulla morte di GNU / Linux sul desktop, e dove dice che OS X ha vinto la guerra .. La guerra non è stata persa. GNU / Linux non ha una società con hardware esclusivo o società con cui le diverse distribuzioni hanno contratti esclusivi. Come ha detto Linus Torvalds, tutto dipende dal fatto che venga preinstallato sulle macchine. Penso che il punto di svolta sul desktop sarà il sistema operativo Steam, che è il tentativo più vicino a ciò che Apple fa ed è destinato alle masse (beh, i giocatori haha). Se avrà successo, la tanto attesa massificazione potrebbe essere soddisfatta, come è avvenuto nel mercato mobile con Android. L'unica cosa che spero è che cambino il design preistorico delle macchine a vapore hahaha. Saluti.