Era passato un po 'di tempo da quando ho visitato xubuntu.org Forse è per questo che sono rimasto sorpreso dal nuovo design del sito, ispirato ovviamente a Ubuntu.com.
Sono davvero contento del cambiamento, poiché il design precedente sembrava uno scherzo, semplice, ma sciatto. La sensazione di abbandono che mi trasmetteva aumentava sempre di più, fino ad arrivare alla distribuzione come tale, quella fino alla versione 11.10 era piuttosto trascurato per i miei gusti. Ma le cose sono cambiate e ora il sito web mi ispira con serietà, motivazione e ho sentito ottime opinioni dalla distribuzione.
Chi mi conosce potrebbe chiedersi cosa stessi facendo navigando da quelle parti, e ovviamente c'è una spiegazione molto semplice per questo. Sto seriamente pensando di utilizzare Xubuntu 12.04. E spiego perché.
Prima di addentrarmi nei motivi che mi spingono a prendere questa decisione, devo chiarire qualcosa che ritengo importante: Non ho niente contro Ubuntu come distribuzione. A prescindere dalle scelte che zio Mark e la sua cricca possono fare, credo Ubuntu È una delle distribuzioni più complete esistenti per l'utente di GNU / Linux. Non mi interessano le strutture per l'utente, non è questo che mi fa venire voglia di saltare Xubuntu, ma piuttosto l'ampio numero di pacchetti nei loro repository, incluso il PPA.
mi piace Debian. È stata, è e sarà la mia distribuzione preferita, ma ci sono cose che a volte diventano frustranti per me. Sono un utente a cui piace provare costantemente le cose. Ieri stavo cercando un modo per mettere il file GlobalMenu en Xfce, Stavo cercando di dare al mio desktop un aspetto simile a OSX, e non ho raggiunto il mio obiettivo. Per i principianti, la maggior parte dei pacchetti che sono riuscito a installare proviene da Ubuntue quando ho pensato che tutto sarebbe andato bene, l'applicazione non ha funzionato come previsto, inoltre aveva bisogno di dipendenze che ci sono solo Indovina dove? Ebbene sì, in Ubuntu.
Mi fotte molto Ubuntu separato così tanto da Debian in questo genere di cose, ma hey, non è questo il punto ora. Anche se mi piace personalizzare tutto come voglio e quant'altro, credo di averlo fatto "Maturato" per così dire, e ci sono volte tutto ciò che voglio è "Installa e utilizza". Quindi questo è il motivo principale della mia decisione: fare leva con una base Debian, il maggior numero di pacchetti che mi offre Ubuntu. Chiarisco, ci sto solo pensando, non vuol dire che farò un passo avanti.
Anche se a pensarci bene potrei fare un'installazione da un iso di Server Ubuntu come se fosse un netinstall en Debian e personalizza quello che voglio. Questa è un'opzione che non escluderò e forse potrei ottenere una configurazione pura Xfce. L'unica cosa che mi fa dubitare è quella Ubuntu Nella tua impazienza di avvicinare la tua distribuzione all'utente finale, rimuovere le funzionalità di cui avrai bisogno in seguito, un esempio di questo sono i log di sistema, ma non è nulla che non abbia soluzione.
Ebbene, niente, il rilascio della versione 12.04 si avvicina e vedremo, se rischio di lasciare la mia amata Debian.
A mio parere, usare Ubuntu come base per un Xfce è alquanto contraddittorio perché richiede già più risorse di qualsiasi altra distribuzione. Debian + Xfce è molto più leggero. Ora, se non hai problemi con CPU / RAM e ami Xfce, come hai menzionato Ubuntu + Xfce è l'opzione migliore per testare i pacchetti. Personalmente sceglierei qualsiasi altra distribuzione più leggera per mettere un Xfce, davvero.
Sì, ho provato Xubuntu nelle versioni precedenti e so che Debian è più leggera con Xfce, ma deve essere per la stessa cosa che ho detto a ianpock
Ciao 🙂
Il dettaglio è che non tutti hanno la conoscenza per installare un sistema di base, e poi a poco a poco installare l'ambiente, gli utenti più inesperti non oserebbero affrontare questo ... ed è qui che entra in gioco Ubuntu con le sue soluzioni "pronte" (Fuori dalla scatola) 🙂
hai provato questo?
Bene, esiste già un PPA (Personal Package Archive) dove puoi scaricare e installare il pacchetto per avere il menu globale in XFCE (almeno in Ubuntu).
Basta aggiungere il PPA e installare i pacchetti xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt. Esempio:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
E poi aggiungiamo il menu App al pannello XFCE.
ok, dopo aver visto Ubuntu,
Non lascerei Debian solo per quello, in ogni caso cambierei desktop,
Non si tratta di Globalmenu o AppMenu come si vuole chiamarlo, si tratta della quantità di pacchetti disponibili che in Debian devo fare magie per installare.
Compila e risolvi le dipendenze a mano 😉
Ma funziona su Xubuntu 13.10 (se è chiaro) nelle versioni successive alla 11.04 (penso di ricordare che la 12.10 non funzionava) se così potevo provare il nuovo Voyager Linux che sembra spaventoso) o anche Ubuntu Studio che è L'unica cosa mancava questo, e porta Xfce invece di Unity, lo proverò in un virtualizzatore e vedremo
saluti
P.S. C'è vita oltre l'unità
Ma questo è solo per onerico e bisognerà aspettare che esca per versioni più moderne, tuttavia proverò in un virtualizzatore con UbuntuStudio 14.04 per vedere se funziona
saluti
Vai vai xD Non ti preoccupare, non ti sto giudicando per voler provare Xubuntu. Prima di usare Debian Xfce ho usato Xubuntu 11.10, e devo dirti che NON è affatto male (anche se non è leggero come Debian, te lo assicuro). E casualmente stavo anche cercando di installare Xfce Global Menu su Debian e non ci sono riuscito, anche se ho installato tutte le dipendenze che sembravano necessarie.
E non devi lasciare Debian in modo permanente, puoi continuare a usarlo, magari con un altro desktop per il test.
Saluti.
PS: O siamo MOLTO simili o leggi nel pensiero ...
Bene, sebbene sia utile, quando uscirà se installerò xubuntu 12.04
Ovviamente, il mio openSUSE non l'ha rimosso.
Accidenti lucertola, la odio xD
pandev92
Bene, vado con l'ultimo da un mese e per ora non mi ha deluso, lo uso solo per i più comuni.
Ala si è scoperto che mancava quando avevo archlinux e debian, che se fossero delicatessen ...
Con un mese non fai niente, a 6 mesi torna ...
Ciao, stavo solo pensando di provare a installare un xubuntu (o un'altra distribuzione leggera) su un vecchio computer, un p-III, 501 MHZ e 320 RAM che ha win-xp e non è affatto male, ma penso che lo farà essere un sacco di tessuto per quel computer, sarebbe usato da mia «mamma» per navigare in rete, musica e come ultima risorsa quando rovino il mio pc
Non ho intenzione di installare Xubuntu, ma Xfce in Ubuntu che non è la stessa cosa ... 😀
Ho installato xubuntu 10.04 e posso garantire che è uguale o più pesante di ubuntu 10.04. Se mi dici di fare un'installazione pura dal server Ubuntu, va bene e non capisco.
Dovrai fare lo stesso lavoro di Debian inst per un server Ubuntu, per le applicazioni ????????
andiamo con l'esperienza che hai e il buon lavoro non sarebbe meglio installare archlinux e lì sicuramente le applicazioni dell'aur, avresti più che abbastanza ...
Bisogna riconoscere che nelle distribuzioni canoniche c'è posto solo per uno, almeno gli sviluppatori devono pensarlo, perché molto lavoro su artwork e altri, ma gli altri o non sono ufficiali o li hanno come secondi nomi ...
In realtà devi vedere cosa sta consumando così tanto in Xubuntu. Se qualcuno può dimostrarmi che il kernel Debian è più ottimizzato di Ubuntu e che per questo motivo consuma meno, allora zitto. Non capisco come le stesse applicazioni possano consumare di più in una distribuzione che in un'altra. Ho sempre pensato che l'elevato consumo di Ubuntu sia dovuto alla quantità di demoni in esecuzione per rendere la vita dell'utente più facile, e con un'installazione (quasi) potrebbe non essere così.
Recentemente ho letto in un blog inglese un confronto tra debian xfce4 e ubuntu server xfce4.
l'autore sembrava molto, molto fanboy Debianita ma per qualche strana ragione si è stupito anche dicendo che consumava molto meno.
Gli è piaciuto anche che gli aggiornamenti siano durati 5 anni, fattore da tenere in considerazione anche se vuoi avere una partizione con le tue piccole cose e non preoccuparti.
Al momento lo sto virtualizzando e vedrò come andrà a finire, da come ho letto elav sull'altro tuo blog, molto tempo fa un tutorial che avevi di installazione debian ottimizzata, mi è piaciuto, e ora che mi ricordo mi congratulo con te!
XDDDD
Grazie ^^ Sarebbe bello trovare il link a quel blog per leggerlo 😀
Ora guardando le differenze nelle risorse tra debian xfce e xubuntu, vedo che xubuntu ha bisogno di 3 GB di disco rigido, vale a dire, il triplo di quello di debian.
Non capisco perché così tanto la verità, mi sembra sorprendente ..
Forse ha 300mila applicazioni in più e sicuramente molte più applicazioni all'avvio ...
usa l'arco
Mencanta la tua risposta e altro arriva da Windows !!! 🙂
haha compiti XD, ma seriamente @elav usa arch
No, usa Debian. Arch non mi è durato più di una settimana entrambe le volte che l'ho installato. ^^
Lo ha usato per un po '... breve, breve, ma eccolo lì
Fai un esempio e uno usa quella merda che usi (visto nel logo) Mierdows Aereo o qualsiasi altra cosa
Bene, sì elav, sarebbe bello leggerlo, cosa succede che l'ho letto al lavoro e non c'è un modo folle per ottenere la pagina, dato che l'ho fatto con firefox in modo anonimo, immagino che ci sarebbe un modo per vedere ma non lo sapevo.
Non lascia storia, anche se cercherò di trovarti qualcosa di simile 🙂
Non sarebbe stato questo, vero?
No no, è stato un articolo molto lavorato, dai, mi fa arrabbiare vederlo perso
Dopo un mese lascerai Ubuntu se lo fai, vedrai xD, molto facile da installare ma anche facile.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
Non è quello che stavo cercando ma ...
L'ho letto per vedere come
Il miglior commento che ho letto in tutto il post
Bene, ecco un utente xubuntu dalla versione 9.04 che è alla ricerca di alternative ...
Uso xubuntu 11.10 e sono all'altezza di ********. Ad esempio, installano un demone bluetooth e se provi a rimuoverlo, ti dice che disinstallerà anche xubuntu-desktop.
Se provi a rimuovere bluezman, ti dice che disinstallerà anche claws-mail ...
Se provi a disinstallare libgnome-bluetooth8, ti dice che disinstallerà il network-manager ...
D'altra parte, la "notifica" di xfce funziona come vuole e non risponde a nessuna opzione di configurazione perché un christ è stato montato con un altro indicatore che si intrufola in Xubuntu, sì o sì.
Abusano enormemente delle librerie gnome al punto che sembra un Ubuntu che toglie l'aspetto di Gnome e installa Xfce sopra, infatti è uno dei motivi per cui Xubuntu è così "pesante" e occupa così tanta RAM.
Xfconfd e gconfd-2 funzionano contemporaneamente, mi chiedo che il computer non salti ogni due per tre.
E il team di sviluppo di Xfce che lavora per eliminare tutte le dipendenze da Gnome ...
E per di più, fino a poco meno di due anni fa Jannis Pohlman (uno degli sviluppatori Xfce più attivi) ha svolto il ruolo di collegamento tra gli sviluppatori Xfce e il team Xubuntu. Dopo un "incontro" a Barcellona, Jannis ha pubblicato sulla lista degli sviluppatori di essersi immediatamente dimesso dall'esercizio di questa funzione e non ha fornito alcun tipo di spiegazione sul perché (nessuno glielo ha chiesto). Per quanto ne so, nessun altro ha raccolto il testimone o si è offerto di mantenere alcun tipo di rapporto con gli sviluppatori di Xubuntu.
Quindi se vuoi provare Xubuntu vai avanti ... ma conosci già la mia opinione
PS: tengo d'occhio Linux Mint Debian Edition Xfce, come funziona?
Voucher; tagliando. Questo è esattamente quello che succede con Xubuntu, che installano un meta-pacchetto pieno di dipendenze Gnome, il che mi fa pensare che sia la ragione principale del suo elevato consumo. Questo è il motivo per cui voglio provare e installare con Ubuntu-Server poiché mi sembra che Ubuntu non abbia netinstall. Comunque quando lo farò commenterò, anche se ripeto, ci ho solo pensato ..
Esatto, ho usato Xubuntu (e Ubuntu) per un po 'e la stessa cosa è successa a me quando volevo rimuovere demoni e pacchetti che non mi servivano (curiosamente anche Bluetooth) E la cosa peggiore è che quando finalmente, dopo aver scherzato in giro per giorni, sono riuscito a smettere Come volevo, ha finito per rompere tutto, e se dopo diverse reinstallazioni sono finalmente riuscito a farlo riparare a mio piacimento, sarebbero arrivati i fatidici 6 mesi, e dato che mi piace avere tutto a posto data, ho dovuto installare di nuovo (per aggiornare o parlare) e tornare alla stessa danza. Era piangere. Alla fine ho deciso di non usare mai più un ciclico.
E attenzione, i PPA sono buoni, ma non sono la meraviglia, improvvisamente (e più frequentemente di quanto dovrebbe) anche i crash più affidabili in un aggiornamento.
C'è anche un'altra alternativa per inviare il demone bluetooth a prendere il controllo di cu **. Installa RCConf e il gioco è fatto 😀
Usando Fedora 16 con Xfce, ho fatto del mio meglio. ma ho già pensato di tornare alla mia amata Debian con Xfce per vedere come.
SLDs.
Sugli aggiornamenti Fedora è migliore di Debian o mi sbaglio?
Non solo Debian, qualsiasi distribuzione.
Ho installato la fedora su una pendrive l'altro giorno (curioso perché è la prima distro che posso installare su una pendrive) e non è per niente ma si avvia, si blocca ogni tanto e le applicazioni impiegano troppo tempo per aprirsi , forse è per l'installazione in pendrive o la mia scheda Intel ma ...
È a causa dell'installazione sulla pendrive ...
Capisco che Fedora sia sempre in cima a tutto ... anche davanti a Debian.
Ora quello che dice «» è vero non è installare una distribuzione e riconfigurarla in modo che sia bestiale, è "Installa e usa" ecco perché ubuntu e linux mint stanno vincendo la battaglia, specialmente linux mint one lo installa e questo è esso! usare qualunque cosa sia perché tutto è pronto! non è male, al contrario, tutte le distribuzioni dovrebbero essere così.
Quindi per quali altre distribuzioni?
Papà non ne ha idea .. ma quello che so è che l'idea di usare un sistema deve essere usata, non metterci una mano finché non è utilizzabile. Non è il mio apprezzamento personale.
Come dici tu "l'idea è"
Facile, hai finestre e se vuoi ubuntu / mint.
Se l'idea è di imparare come funziona, ci sono archlinux, gentoo e altri.
l'apprendimento è buono ... ma non tutti vogliono passare il loro tempo a vedere come funziona mentre funziona. Penso che la stragrande maggioranza degli esseri umani la pensi così ...
È una questione di gusti ... ma credimi quanto è difficile accettarlo, l'agente vuole che tutto venga fatto, a noi piace trovare i pacchetti e usarli, ad altri piace essere nel nuovo tutto ecc.
La cosa buona è che c'è spazio per tutti e ci sarà sempre una distribuzione che si adatta a ciò che stai cercando. 🙂
Ho un mini HP e vedo che da più di un anno e mezzo installo Ubuntu da Pendrive. E a dire il vero, niente si è mai rotto. Devo dire che la 11.04 era più instabile a questo riguardo, la 11.10 è una versione molto più raffinata. A volte penso che chi è molto preparato per andare in giro a configurare e personalizzare tutto, alla fine non capendo come funzionano certe cose, finisca per rovinare tutto.
Molte volte ho visto che il problema non è la distro, è l'utente che non sa come identificare quali sono le proprie esigenze. Molti passano semplicemente da tutorial a tutorial senza sapere come fare le cose da soli.
È vero
È molto vero. ero solito Ubuntu da oltre un anno e devo dire che le cose non si sono rotte proprio così. L'instabilità di Ubuntu, può essere uguale a qualsiasi altra distribuzione con un determinato Hardware, sebbene l'utente, abbia sempre la sua% di colpa in tutto questo.
SICURAMENTE ... elav <° Linux non potresti spiegarlo meglio.
Ecco perché rispetto le ragioni di ciascuno, nessuna distro è cattiva, sono fatte per soddisfare un certo bisogno, se si rompe è a causa dell'utente che ci ha messo troppa mano.
Quando ho iniziato con Linux, ho usato Ubuntu 11.04 e questo mi ha messo la mano anche nell'ombra .. e per aver voglia di imparare più chiaramente! L'ho danneggiato infinite volte, ma stavo imparando ... Quando un sistema è danneggiato, anche l'utente ha un certo grado di errore. Dire che debian sid è una cattiva raccomandazione è sbagliato, perché se l'utente installa solo ciò che è necessario e non mette troppa mano, il sistema non si romperà. così semplice. (Ho messo il caso debian sid come esempio)
elav <° Linux puoi correggermi in qualsiasi momento se sbaglio 🙂
Fatto fatto.
Per questo odio gli ubunto, perché sono sempre squalificanti.
Qui abbiamo un buon esempio
È con elav <° Linux o è con me?
Credo che TDE, ma non presti attenzione al bambino.
Oggi non sono per le cazzate quindi apprezzerei se non mi toccassi le palle
Ecco perché mi sei semplicemente indifferente, non sei altro che uno stupido troll.
Certo che usi la merda
Vai avanti e prendi un buon sistema operativo, esempi Fedora / mint / Arch, persino Ubuntu, tutto vale meno della merda Mocosoft
Quello che dicono di "facile da installare e facile da rompere" mi sembra che non sia il caso .. in Unity le cose si rompono, ma essendo nella shell di gnome con Ubuntu NO.
Ho usato ubuntu e linux mint per anni (con tutti i tipi di desktop) e finisce sempre per rompersi dopo 3 o 4 mesi (a volte è stato che ho fatto un pasticcio, altri no). Ora uso Fedora con KDE da circa due mesi e sono così felice. A proposito, affinché Fedora sia pronto per l'uso, non devi fare molto di più che in Ubuntu per renderlo pronto per l'uso (aggiungi un repository, installa i codec, flash ei programmi che ti piace usare)
Per quanto riguarda l'utente Asuarto, se la pendrive è più lenta, così come lo è anche il live cd Fedora.
kasio eh un connazionale con il cappello blu, se gli chiedi perché dico di sì, beh è perché sono un utente di fedora, nient'altro che andare in giro per debian sid hehe, ora quel fedora è lento se di solito succede.
Anche se non ci credi, Jamin Samuel fedora ha i pacchetti più recenti, più che sid e sperimentali, posso anche dirti "quasi alla pari" con arch e gentoo.
O ancora di più, tenendo conto che Fedora è la distribuzione da cui proviene la maggior parte delle notizie 😀
Ora sì, ma quando lo dico sono una bugia
Ma piccola, quando ho detto che è una bugia che Fedora è la distribuzione che include sempre più notizie?
Secondo te, sono il tipo di utente che dice che Fedora è quella che innova di più.
Non ricevo il commento perché poi ti arrabbi
WAO! ... beh questo era quello che mi serviva .. per parlare con gli utenti del cappello blu 😉
Non ho fatto il passaggio a fedora per paura di non trovare pacchetti che normalmente trovo in ubuntu, come ad esempio:
- Braciere
- GNOME Mplayer
- Gnome-Sound-Recorder
- Toten Movie Player
- Rhythmbox
- VLC
- SMplayer
- Audacia
- Gtkpod
- Soundconverter (convertitore di suoni)
- OpenShot
- Emesene
- Skype
- Google Chrome
- Browser Chromium
- Firefox Mozilla
- Trasmissione
- Jdowloader
- Firewall
- Gparted
- Sinaptico
- Gnome-Tweak-Tool
- Gnome-System-Monitor
- GDebi
- 7zip
- GIMP
- gThumb
- Evince (file in formato documento (PDF))
- Scansione semplice
Se mi stai dicendo che in fedora ci sono i pacchetti più recenti rispetto a debian sperimentale e sid (O__O) brother, allora cosa facciamo pedinando per i territori debian? perché non stiamo usando fedora ??
Imparerò sicuramente a usare un fedora ..
garbage killer dimmi una cosa, i pacchetti che ho citato sono disponibili in fedora? e come possono essere installati?
chiaro scartando GDebi e Synaptic
garbage killer e kasio libreoffice 3.5 è su fedora 16 ??
Mira esto: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
🙂
Buona! papà grazie mille 😉
Bene, c'è tutto in fedora tranne alcuni pacchetti che sono usati in debian e derivati, beh e perché sono in debian perché c'è qualcosa che mi sciocca un po ', in fedora che deve andare da una versione all'altra, e poi il mio i backup non sono piccoli e poiché ho bisogno di un po 'di rotolamento, installa una volta e non installo più di nuovo e sono molto pazzo ad attivare i repository fedora rawhide, anche se tornerò a fedora non preoccuparti, anche se non lo faccio pensi che mi piaccia sperimentare con altre distribuzioni, ecco perché fedora è la mia distro numero 1 ah debian ce l'ho già come seconda alternativa quando fedora mi sta deludendo per cose X, se non uso arch è perché non lo fa vieni con me e, a parte, distruggerebbe la sua filosofia KISS hehe
garbage killer sei sul ramo Sid o sul ramo Testing ?
Stai dicendo che in testing e in sid non verrà mai più reinstallato .. \ O / Non ricordavo che xD penso che testing mi chiami xD ahahaha la cosa brutta è che ci vuole molto tempo ¬¬ e lo voglio ho gnome shell 3.4 questo mese o almeno una settimana dopo aver lasciato .. no non so se il ramo Sid Lo avrai nei tuoi repository pochi giorni dopo aver lasciato 🙁
Mio caro Jamin Samuel, sto usando debian sid, e dato che gnome shell 3.4 non arriva ancora nei repository sid, ho appena detto che ne ho alcuni che sono già stati aggiornati alla 3.4, ad esempio file roller che è già nella versione 3.3.92. XNUMX almeno in debian sid, e poi vai avanti e prova debian testing, e se sbagli bene fallo e riprova hehe.
Per ucciderti ... Scambia Debian con quello slop ... Non so che tipo di cenutrius lo farebbe.
A parte le eccezioni che metti sono sciocche, hai davvero bisogno di tutta la merda che Xwinbuntu viene fornita di serie? Ma se nessuno ne ha bisogno.
Stai parlando di facilità? Usi Debian? Poiché Debian è abbastanza semplice, non c'è quasi alcuna differenza tra la difficoltà di Debian e quella di Xwinbuntu.
Ho le allucinazioni con te maschio ...
Scuse stupide per chi, per te? Beh, io sono quello che pensa di installare Xubuntu, non tu piccola. Non vedo niente di sbagliato nell'usare i pacchetti che si trovano nei repository di Ubuntu Qualcuno può dirmi qual è il problema? Perché non importa quanto guardo attentamente, non riesco a trovarlo.
Siamo già con le sciocchezze ...
Se leggi non sto dicendo di usare i pacchetti dei repository Winbuntu, ma che Winbuntu porta un sacco di schifezze seriali che non lo usa o il suo f ...
È sciocco lamentarsi della presunta difficoltà di Debian (che è inesistente, come gli amici hahahahaha) o dire che Winbuntu ha più pacchetti.
Ti costerà molto aprire un terminale e inserire un comando per installare un programmino, hai un'ernia?
Ubuntu porta un sacco di pacchetti scadenti in base all'apprezzamento di chi? Il tuo? In Ubuntu ci sono molti pacchetti che in Debian non esistono e con cui lavoro, xaralx per darti un esempio. Ma ovviamente, non so perché mi stanco cercando di spiegare qualcosa che non vuoi capire ...
Oh che problema serio ... Scarichi il tar.gz e lo installi. Un altro che dovrà operare per un'ernia brachiale ...
Oppure me lo chiedi come hai fatto più di una volta.
La maggior parte dei programmi Ubuntu tende ad essere una cazzata che non viene utilizzata, e mi riferivo a quelli che vengono forniti di default, ma dai, se non leggi male, scoprirai
Non ho voglia di fare le cose come le fai tu. Prendi quel cazzo in testa. Non voglio compilare, non voglio spendere lavoro, voglio solo fare un:
$ sudo aptitude install xaralxE che il comando risolva le dipendenze e installo l'applicazione. Non provare a vivere la mia vita. Non venire a dirmi come viverlo. E a proposito, riempiti di uova e non disconnetterti da Gtalk (o non renderti invisibile) quando ti viene chiesto qualcosa e non vuoi rispondere.
Mi puoi fare un esempio? E ripeto, stai parlando dei tuoi gusti personali e, come se non bastasse, non usi Ubuntu, quindi cosa sai cosa usano o no gli utenti? Fai un sondaggio con dati solidi e poi pubblica i tuoi criteri bambino.
Le stronzate che non vengono utilizzate sono i tuoi criteri, se per esempio l'utente X vuole usare l'applicazione Y ... amico, perché non dargli la possibilità di installarla e usarla con il minimo sforzo possibile. Sì, è vero che può essere scaricato e compilato ... ma la stragrande maggioranza degli utenti inesperti ne è terrorizzata.
MP
Molti piccoli giochi, driver non necessari, programmi scadenti, ecc.
Ti ricordi cosa è successo nel palo di metallo? Bene quello
Elav a tutto questo, hai letto il blog?
Qual è la tua opinione a riguardo ???
A proposito, considero che il server Ubuntu sia lo stesso di Debian inst, ma la cosa brutta è che non usa due password, una per root e una per l'utente come fa Debian.
Non so se questo è importante per me per te, sì, non mi piacciono gli utenti che hanno privilegi di root.
Un'altra domanda: inserireste servizi e società ssh, myqsl e / o firewall ???
Suppongo che per il backup useresti qualcosa come bacula o qualcosa del genere.
Lettura consigliata: guida al server ubuntu se scegli di virtualizzare anche ...
E non lo dico perché non hai esperienza, se non per il fatto che lasciamo sempre le cose al volo!
No, onestamente non ho avuto tempo ieri. Oggi lo tengo d'occhio. Il problema di Ubuntu con sudo per me è una cosa piuttosto seria, ma niente che non possa essere risolto, davvero. Ora come server penso che Ubuntu sia inutile (esperienza personale). I servizi sono organizzati in base a ciò di cui hai bisogno ...
Quindi coraggio qui, temo che noi due stiamo confrontando due cose diverse, la tua stabilità e io le applicazioni e altre.
È vero che Ubuntu non è molto stabile ma mi dirai che l'ultimo debian è stabile quanto il penultimo (debian5)
Ti dico per esperienza che ha mescolato repository e tutto e non si è rotto (sto parlando di 5), non ho mai visto una distro più stabile, poiché è possibile che unstable + sid, rimanga così stabile e non diciamo sid + sperimentale.
Andiamo com'era stabile, era noioso.
In debian 6 invece non è successo a me ...
In Ubuntu ciò non può essere fatto perché se non ottieni un panico del kernel più velocemente ...
Per i server, non sto usando Ubuntu per scherzo ... credetemi, esperienze terribili.
Bene, ora quello che dovevo leggere ...
Ma non è così
Ciò a cui elav si riferisce con avere più pacchetti, è che nel repository ufficiale di Ubuntu ci sono più applicazioni disponibili per l'installazione rispetto ai repository Debian.
Destra!
Coraggio
Cosa intendi???
Diciamo Ubuntu Server = Debian ...
Perché dici questo?
Volevo dire che ha lo stesso e che il server Ubuntu è la cosa più vicina a Debian Inst rispetto a Ubuntu. Se non è vero dimmi qual è ???
È che Ubuntu è il più instabile che ci sia, ecco perché ha detto
guarda cosa ho trovato sul web AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Non riesco a smettere di ridere xD
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
ah richard stallman padre di GNU, l'unica cosa che condivido è la libertà, non la dissolutezza che usa.
Dal DETTO al fatto, sta andando bene…. #filosofia #gnu #linux #FSF
Ehi, penso che alcune persone vorrebbero vedere questo (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
A me quando finisco questo giroscopio da In Flames
La posta è carcamal privata