Solus OS è morto, Ma Tanglù, un altro dei progetti a cui tenevo d'occhio tanto tempo fa continua ad evolversi e dal blog dal capo progetto, ci portano notizie interessanti.
Anche se hanno detto che avrebbero supportato tutti gli ambienti desktop, ufficialmente riceverà solo supporto KDESC 4.11.
Il problema è che non hanno abbastanza manutentori per occuparsi del resto a tempo pieno. Ma ciò non significa che non rilasciano una versione con GNOME.
Nonostante le battute d'arresto, hanno in programma di lanciare b con systemd, che verrà eseguito in modalità compatibilità sysvinit per la maggior parte dei servizi disponibili e, naturalmente, la maggior parte dei pacchetti proviene dai repository di Test Debian (in questo momento Jessie).
Per ora il CD è disponibile solo in modalità Live, ma stanno già lavorando al programma di installazione, che prima sarà lo stesso di Debian ma in seguito, hanno in programma di utilizzare Ubiquità, il programma di installazione Ubuntu, ma con miglioramenti dell'interfaccia e alcune cose diverse.
Tanglù deve datare a QT5 e l'ultima versione di Wayland / Weston. Il team intende fare un annuncio di lancio entro la fine dell'anno.
Puoi testare i tuoi progressi scaricando le immagini disponibili su tanglu.org.
Mentre in Debian scoppia il dibattito tra sysvinit, systemd e upstart
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Così è. Ho capito bene, Systemd.
Anche io. Con SystemD non è necessario alcun hardware aggiuntivo per accelerare l'avvio del sistema operativo.
In realtà il problema con systemd sono i kernel freebsd (ricorda che fanno versioni Debian per quel kernel)
Anche da Hurd.
Giocherellando con i commenti della nota in MuyLinux ho trovato questo (molto interessante): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
È il preferito, anche se ho letto molte persone nei commenti di Phoronix (è qui che ho visto la notizia) che hanno scommesso su quello che utilizza Gentoo: OpenRC (compatibile con Linux e BSD).
In attesa di ciò che decide il comitato tecnico (2 dei 7 membri lavorano per Canonical ... è difficile ma ... non escludiamo sorprese con upstart ...) che queste cose in Debian, se la prendono facilmente XD
Il problema è che systemd non ha porte su architetture diverse da x86.
Debian gestisce 24 architetture hardware come sparc, armel e così via. A parte questo, non è solo il kernel Linux. Hanno hurd, freebsd e altre versioni. E tutti hanno un nuovo inizio (fino allo scorso anno era così, non ho nuovi dati).
Sebbene systemd sia ottimo, l'ho provato su arch linux ed è stato un vero gioiello, in Debian stanno prendendo tutte quelle variabili per evitare problemi futuri.
Se systemd devs port per altre architetture penso che sarebbe un'opzione praticabile per qualsiasi Unix.
Beh, systemd è fantastico, ma Debian supporta il kernel di FreeBSD e questo ci lega, io personalmente manderò FreeBSD nella stanza sul retro.
Ciao @elav, grazie per l'ottima notizia, hai avuto l'opportunità di provare il LiveCD?
No, non sono stato davvero in grado di testare il LiveCD 🙁
L'ho provata la mattina quando ho visto l'annuncio e se va bene ... è una Debian con KDE aggiornato che funziona più o meno correttamente, ma di cui non sono ancora particolarmente entusiasta 🙂
Manca qualcosa che lo differenzia dal resto dei derivati Debian o dalla stessa Debian con KDE / GNOME, suppongo che deriverà dalla questione del software più aggiornato o dal supporto di Wayland.
Ma hey ... da qui a fine anno hanno ancora tempo per dargli quel tocco XD
Ciao
Elav non ha imparato. Ha pubblicizzato il sistema operativo Solus e vedi ... ti ha lasciato a metà strada; non sarà lo stesso con questo.
Il mio modesto consiglio, andare per una distro sarebbe, che ha un buon numero di sviluppatori, che non provano a inventare la ruota e, soprattutto, che non chiamano un cambio di distro di sfondo.
Rimarrò su Debian.
Debian è iniziata come è adesso? ...
SolusOS sembrava molto buono, ora anche questo e chissà fino a che punto andranno.
Ma per far crescere un progetto bisogna saperlo, quindi la tua opinione va bene ma io non la condivido. Ti rispondo perché penso che tu debba dare una possibilità a Tanglu, mi tenta.
Saluti.
"La Debian che ho sempre sognato" hahaha
In altre parole, "un Arch Linux" che utilizza DEB.
Deve essere più facile. Non tanto quanto una prelibatezza.
Progetto interessante, fa male alle scrivanie, non mi piace nessuna. Ma dovremo dimostrarlo. 🙂
Ottime notizie, non appena uscirà la tua versione con Gnome la proverò
se sono uscito con xfce sarò il primo a scaricarlo
Che ne dici di Elav.
Mi piace l'idea, è qualcosa per cui ho smesso di usare Debian in quel momento, ma sono preoccupato per qualcosa ed è che le distribuzioni con pochi membri nei team alla fine portano alla scomparsa della distribuzione (vedi il caso di solus) . Chakra aveva già il suo sistema con KaOS e quindi posso darti altri esempi.
Ci sono troppi piccoli progetti con buone intenzioni ma la verità è che preferisco una distro più matura, con più tempo e con una buona squadra.
L'idea di Tanglu mi sembra molto buona e interessante, spero solo che duri a lungo.
Sarebbe fantastico se uscisse con KDE facendo clic su Wayland / Weston, ma dipende dagli sviluppatori KDE che migrano a Qt5 + Wayland
si spera che sia systemd ma una versione successiva alla 204 perché ha un grave bug con watch_dog0
Il test Debian è a 204.
Al momento, la cosa migliore di tanglu è il suo logo. 🙂