Li ho già offerti la mia opinione sul versione 12.04 de Ubuntu e ora tocca a uno dei suoi fratelli minori: Xubuntu.
Non è un segreto per nessuno che ho espresso la mia approvazione e il desiderio di testare questa distribuzione in più occasioni, poiché ritengo che sia maturata molto se confrontata con le versioni precedenti. Forse il motivo principale della mia motivazione è che usa as Ambiente desktop Xfce, che è abbastanza lucido e incorpora alcuni elementi che lo rendono avere una maggiore integrazione con le applicazioni.
In questo caso mi riferisco Plugin indicatori pannello (Plugin indicatore) dove abbiamo come dentro Ubuntu, l'accesso a varie opzioni che ci consentono di accedere ai client di messaggistica istantanea e di posta, gestire le connessioni di rete o controllare il lettore audio installato per impostazione predefinita (GMusicBrowser). La performance sembra più che accettabile (tenendo conto che l'ho provato da un LiveCD). Tutto funziona alla grande e velocemente con Xfce 4.8.
Fortunatamente, hanno anche corretto una delle cose su cui ho criticato di più Xubuntu: fare un uso eccessivo delle applicazioni Gnomo quando Xfce Avevo alternative più leggere. Sfortunatamente per una migliore esperienza dell'utente finale, le librerie e le app devono ancora essere trascinate Gnomo e Ubuntu continua a soffrire della stessa malattia che colpisce Debian: i meta-pacchetti. Se disinstalliamo senza sapere cosa stiamo facendo, possiamo caricare il desktop in un batter d'occhio.
Un punto contro è preso da Opera, bene del Temi Gtk tratto dal progetto Il progetto Shimmer, l'unico che gli sta bene Software Center es uccello grigio. Lo sfondo predefinito mantiene lo stile che era incluso nella versione precedente e il set di icone è ancora una modifica a Elementare, una saggia decisione. Aggiungo che ho adorato il tema di Plymouth quando avviamo o spegniamo il sistema.
Xubuntu È diventata un'ottima via di fuga per quegli utenti che, come me, non vogliono godersi desktop "super avanzati" o molto pesanti. Se me lo chiedi, con questa versione diventa una delle distribuzioni consigliate da questo server, insieme a LMDEXfce. Bello, leggero, veloce e con tutto funzionante la prima volta, cosa si può chiedere di più?
Scarico
Quelli che vogliono provare Xubuntu può ottenerlo da questo URL. Sono necessari 256 MB di RAM per eseguire il Live CD o o installarlo. Il CD con la versione alternativa, ti serve solo 64 MB di RAM per l'installazione. Una volta installato, Xubuntu può iniziare con 192 MB di RAM, anche se si consiglia di avere 512 MB di RAM.
Bene, ho finito per installarlo, personalmente ha funzionato peggio di Xubuntu 11.10, non so perché fosse così lento. Ho deciso di disinstallarlo. Sto installando Arch da 4 giorni e ho davvero rinunciato. Ho dovuto installarlo con la versione core, avviare la mia connessione wireless era la morte e dopo averlo fatto, sono stato in grado di installare il desktop XFCE 4.10. Ho avuto problemi con SLim, ho riavviato e la wicd non funzionava più, ho dovuto avviare la connessione a mano. Quando ho provato ad avviare nuovamente XFCE, non è più stato avviato. Ho mollato.
Ora ho intenzione di provare Phinx desktop, pclinux xfce e lmde. Vediamo con quale rimango mentre ha deciso di provare di nuovo Arch o di andare su Debian.
La stessa cosa è successa a me quando ho provato xubuntu, molto lento ad avviarsi, pensavo fosse perché usavo la versione a 64 bit ma ho scaricato la versione a 32 bit e si è verificato lo stesso effetto.
Ciao Elav. Pochi minuti fa ti ho ringraziato per la tua risposta al mio commento nel tuo precedente post.
In questo momento sto testando Xubuntu 12.04 sul mio netbook con una chiave USB. Sono stupito: funziona più velocemente del mio laptop desktop (con più risorse) su cui è installato Xubuntu 11.10.
Domani proverò LMDE Xfce, salverò le mie informazioni (che non sono molte) e prenderò una decisione. Per ora, questa versione di Xubuntu mi è piaciuta molto. MA NON VOGLIO PROVARE XFCE 4.10 !!!
PER FAVORE: se in seguito conoscessi un modo sicuro per aggiornare da Xfce 4.10 a Xfce 4.12, da LMDE o Xubuntu, noi (io e altri utenti) lo apprezzeremmo molto.
Grazie mille per le tue recensioni e per le informazioni che condividi qui. Fino alla prossima volta.
Carlos-Xfce
Beh, immagino tu intenda saltare la versione 4.8 a 4.10 ^^. In realtà esiste un file PPA per Ubuntu che ti permette di installare la versione 4.10pre2, ma in particolare aspetto che venga aggiunto ai repository, poiché è possibile che alcuni plugin nel pannello smettano di funzionare. Anche se JHalss Mi ha detto che non succede.
Tuttavia, se vuoi rischiare, aggiungi questa riga al tuo sources.list:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main😀
Ciao. Sì, mi riferivo all'aggiornamento da Xfce 4.8 a 4.10, eh eh. Penso di non correre rischi e spero meglio. Grazie, Elav.
Apprezzo molto il lavoro del team Xfce, ma in questo momento sono un po 'arrabbiato con loro perché se la versione 4.10 fosse stata pronta un mese fa, quelli di LMDE e Xubuntu avrebbero avuto la possibilità di includerla nelle versioni appena rilasciate. 🙁
Non vale la pena consegnare qualcosa di incompiuto solo per rispettare determinate date.
In totale ci sono altre distribuzioni che lo porteranno nelle loro prossime versioni, ubuntu e lmde non sono gli unici che usano xfce.
Ufff, credimi che le cose si stavano ancora facendo fino all'ultimo giorno. Ad esempio, sabato abbiamo continuato a caricare le traduzioni per finire la cosa principale in tempo;). Se non lo compili e lo usi, o prova archlinux che già ce l'hai!
Benvenuto Sergio:
Vedendo la tua risposta, sorge una domanda: sei uno sviluppatore o qualcosa del genere? Xubuntu, LMDEXfce o Xfce?
Grazie per esserti fermato
Personalmente, dopo aver letto il tuo articolo su xfce, ho voluto provarlo in menta 12 e ha rotto tutto.
Cinnamon e Xfce funzionavano insieme, durante la disinstallazione di xfce l'ambiente grafico è morto e ho dovuto reinstallare tutto. Ma beh, forse è più eccitante riprovare
Non capisco cosa c'entri una cosa con l'altra. avevo Cannella, Gnomo y Xfce della stessa squadra, ho cancellato i due precedenti e non mi è successo niente .. 😕
Non capisco neanche cosa dovrà fare, ma è quello che è successo a me, ho scelto di iniziare con xfce e oltre a xfce era in esecuzione Cinnamon.
Ma è già risolto, impari in Linux premendolo 😉
^ elav
hahaha noo! Mi piacerebbe 😉 Al momento faccio solo parte del team di traduzione, che tra l'altro ha bisogno di aiuto, soprattutto per il nuovo docs.xfce.org. Sto ancora imparando a programmare, ma in futuro voglio aiutare direttamente Xfce 8D!
Saluti!
Sapevo già che mi era piaciuto Xubuntu 🙂 Ed è secondo me che è migliore dell'originale Ubuntu.
Xubuntu è e sarà sempre migliore di Ubuntu, ma in realtà Xubuntu non è più per macchine così vecchie, è più da notare che Xubuntu è per computer 5 anni fa o meno.
è per coloro che usano Ubuntu da 5 anni e le nuove versioni di Ubuntu sono pesanti per i computer Pentium 4 o superiori.
Penso che Debian sia più leggera anche con gnome.
È come dici tu, chi ha il Pentium 4 inattivo non perde tempo con le nuove versioni, io ho già provato Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ed è un peccato come la velocità si sia persa in queste V.12.04, nonostante Xubuntu. Ho P4 a 2 Ghz e 1G di ram. Quali versioni di questi sistemi operativi sono le più stabili, leggere, ecc.?
Apparentemente il team di Xubuntu ha messo le batterie, immagino che avere uno degli sviluppatori Xfce tra i suoi membri aiuti.
Non dimentichiamo un dettaglio: 12.04 è un LTS (Long Time Support) il che implica che il sistema deve essere molto stabile in modo che gli aggiornamenti costanti negli anni (non ricordo se 3 o 5) non influiscano negativamente.
Ad ogni modo, considero Xubuntu una delle distribuzioni XFce più pesanti (se non la più) a causa della sua eredità Ubuntera (applicazioni e altri componenti aggiuntivi) che è ancora l'onere principale.
D'altra parte, in Debian anche alcuni partecipano regolarmente alla lista degli sviluppatori e al canale IRC di Xfce. E so che funziona molto tenendo conto degli ostacoli e dei bug trovati in TUTTE le distribuzioni con questo ambiente desktop. Il che dovrebbe influenzare la robustezza e la stabilità di Debian con Xfce (e mi riferisco principalmente al ramo "stabile" piuttosto che a "test").
Ho un netbook con 2 giga di ram, un msi, che non mi ha mai buttato via, ma da un po 'di tempo ho mal di testa.
Avevo linuxmint 11 senza drammi, andava bene, ma pensavo che avrebbe funzionato meglio con mint 12, il che era un male, perché ad esempio non portava l'indicatore della batteria.
poi sono andato a Ubuntu e l'unità è un altro dramma.
Ho finito per installare xfce come desktop, ma ora non mi mostra nemmeno la batteria e l'indicatore del volume.
Proverò xubuntu come nativo, vedrò come funziona ora
Non sono mai stato un amante di xfce ma qualcuno potrebbe dirmi se è possibile attivare gli effetti del compiz senza dover installare il compiz-manager ???
un'altra cosa vedendo l'immagine è che dock è quello ??
non ho mai provato Xfce con Compiz, ma penso con un semplice:
compiz --replaceÈ abbastanza. Il Dock sottostante non è altro che il cruscotto stesso Xfce.
Ho usato Xubuntu per molto tempo ma alla fine ho rinunciato perché non mi piace Thunar, penso che Nautilus sia molto meglio. Una volta che ho avuto problemi a trasferire molti file sul disco rigido esterno e non mostra le miniature dei video, Nautilus li mostra e persino i file musicali in anteprima.
Ciao, vorrei sapere se viene fornito con Libreoffice integrato
Non porta l'ufficio gratuito, ma scaricalo dal centro software e il gioco è fatto. Per me, su un netbook con Atom 1,6 450 e 1 GB di RAM, Xubuntu sta andando molto bene per me. All'inizio riconosce tutto e l'interfaccia è molto amichevole. Ho provato Ubuntu prima e in un'ora e mezza si è bloccato cinque volte, orribile.
Sono rimasto davvero piacevolmente sorpreso dal cambiamento in Xubuntu, ho iniziato a provare come tanti Ubuntu, ma le ultime distribuzioni mi hanno fatto cercare alternative, non riesco a sentirmi a mio agio con l'unità, quindi ho cercato altri desktop e mi sono innamorato di quest'ultimo XFCE! Xubuntu 12.04, saluti.
Ciao a tutti.
Ho testato questa versione ed è come menzionato da Pavloco, si avvia lentamente, è più Ubuntu che si carica più velocemente di Xubuntu, cosa che mi ha sorpreso dato che il consumo di gnome-shell + Unity è superiore a quello di XFCE, a meno che non mi sbagli e accade il contrario.
L'ho installato in un Acer Aspire che ha 6 GB di RAM, core i5 di seconda generazione e lo condivido con Win 7, questo è molto raro, se qualcuno potesse spiegarci cosa sta succedendo e come risolverlo lo apprezzerei.
L'unico peccato che questa versione ha commesso è non aspettare un paio di settimane per integrare la versione 4.8 di XFCE, chi può aver avuto la fortuna di aggiungere il PPA, aggiornare e aggiustare il separatore del menu superiore con un paio di clic , dovresti notare immensamente l'enorme differenza tra una versione e l'altra.
XFCE 4.8 è orribilmente lento, faticoso e orribile, XFCE 4.10 è un grande progresso, è veloce e funzionale, noto una differenza quasi invisibile rispetto a LXDE, significa che è avanzato molto, e vale la pena metterlo in Precise Pangolin, perché differenze rispetto a Xubuntu 12.10 non c'è nessuno con XFCE 4.10 in esecuzione.
E guadagna velocità incredibile e aggiornamenti importanti, peccato che non possa essere lo stesso con greybird, il 12.10 greybird è bellissimo, bellissimo, un ottimo lavoro, ma preferisco la buona costruzione della 12.04 prima del bellissimo tema del 12.10, totale, È già veloce grazie a XFCE 4.10
E ho già detto il grande errore che al momento non si è visto e ha costretto alcuni a lasciare questa grande versione.
Saluti!
Grazie, mi hai tolto dal dubbio sul CD alternativo, visto che ho intenzione di installarlo su una macchina con 256 ram e non voglio gli inconvenienti che ho avuto con Mint XFCE.