Siamo nel bel mezzo di un guerra. Non uno qualunque, ma uno guerra del browser. Il 4 browser più utilizzati ad oggi lo sono Chrome / Chromium ( e simili), Firefox (tenendo conto di Iceweasel e ... sì, Cunaguaro ...), OperaE Internet Explorer (quello era un browser?). È una guerra costante dove tutti copiano tutti e nessuno innova così tanto come prima. Il mio scopo non è porre fine alla guerra o costruire un file guerra di fiamma infinito, anzi propongo proviamo altri browser, che c'è un mondo diverso là fuori.
Perché più versioni non implicano ulteriori miglioramenti
Chrome (e quindi cromo) era stato proclamato come il re degli aggiornamenti, noi avevamo un nuova versione circa ogni meseo ogni due settimane. Quali miglioramenti ci sono stati? Non ne ho idea, tutto era segreto e dovevi controllare un po 'o andare su Internet per scoprirlo. In caso contrario, non ci sono stati miglioramenti davvero importanti da menzionare.
Poi ai ragazzi di Mozilla hanno inventato il grande idea per tenere il passo con Google, facendo lo stesso con Firefox. Ogni volta ottenere versioni più veloci, senza ottimizzare abbastanza. da Firefox 4, le cose si sono messe male. UN consumo di memoria ingiustificato, che è stato corretto nella versione 15 (Mi attengo alle voci, perché il massimo che ho provato è 14, e la verità non era male 😛).
Cosa otteniamo? Che entrambi i browser siano in uno gara per vedere chi ha il versione superiore. Per quanto riguarda le modifiche nell'ultima versione, se noti qualcosa importante, almeno per me: il fatto che vogliono fare un uso migliore di HTML5. Così Firefox 15 con la sua lettore PDF integrato (che utilizza HTML5 e Javascript) piace Chrome 21, con il suo supporto per webcam e microfoni senza accessori extra.
Perché innovare è importante quanto migliorare
Ora i browser hanno molto somiglianze l'un l'altro, come il fatto che la maggioranza (se non tutto ...) avere supporto per estensioni / plugin o un Speed Dial. Il che non mi sembra male, ma qualcuno dovrebbe uscire con più caratteristiche interessante, con miglioramenti sostanziale in rendering di pagine web o Consumo di risorse.
Voglio sottolineare quest'ultima frase, consumo di risorse. Molte persone se ne liberano con la scusa: «Ehi, siamo già nell'anno 20XX, ci sono già macchine più potenti«. Sì, ma non tutti possiamo avere i soldi per comprarne uno nuovo. Penso sia meglio ottimizzare, invece di uscire con la scusa dell'acquisto hardware più recente.
Perché a volte dobbiamo guardare in altre direzioni
Sì, c'è vita oltre Chrome / Firefox / Opera. Quanti di noi hanno provato a utilizzare il nostro giorno per giorno browser come Epifania, Midori, rekonq o Qupzilla? Sì, forse non molti.
Forse diciamo che quei browser non sono così «avanzato"come il resto. Ma se no abbiamo testato, segnaliamo bug, aiutiamo nel loro sviluppo ... Non possiamo aspettarcelo Ottimizzare veloci da soli. Il semplice fatto che un numero elevato di persone usali, incoraggia i tuoi sviluppatori a sforzati di più.
Midori, parlando di gatti verdi
È già stato menzionato Midori una o due volte sul blog, ma fa bene a recuperare la memoria. Midori è un browser «leggero"(la wikipedia dice che ha perso questo scopo a partire dalla versione 0.4.0, non ne sarei così sicuro ...) con Interfaccia GTK. usi Webkit GTK (dai, Webkit nelle finestre GTK) per renderizzare siti web. Ricordati che Chrome / Chromium Stati Uniti d'America webkit anche, quindi hanno una velocità di caricamento simile.
Per quanto riguarda il tuo nome, Midori significa "verde»In giapponese, e il suo logo è una zampa di gatto, che in basso dà un senso di velocità. E sì, è verde.
Alcuni potrebbero conoscerlo come browser predefinito per sistema operativo elementare, così come uno dei applicazioni raccomandate dal team Xfce (da cui proviene il suo sviluppatore). È anche incluso nel «luce"(con LXDE o Xfce) da alcune distribuzioni come Trisquel, Slitaz o zabaione.
Midori È semplice, ha cosa di base che vedresti in un browser. Tabulazioni, marcatori, a Speed Dial y algunas Extensiones. Midori è nativamente compatibile con Script utente y Stili utente (in assenza di accessori, il peggio non è niente). Nel estensioni incluse risaltare a blocco per annunci pubblicitari, un editor di cookie, a Lettore di feed RSS, fra le altre.
Mentre Midori è incluso in repository della maggior parte delle distribuzioni, di solito è il file versione 0.4.3 o inferiore. Se desideri ottenere l'ultima versione di Midori (0.4.6), puoi scaricare il file .tar.gz qui:
Se vuoi un file pacchetto .deb che funziona così tanto per Debian come per Ubuntu (e derivato da entrambi), Potete scaricarlo qui:
Epifania, il minimalista
Potremmo dire che è un altro dei meno utilizzati. Epifania (ora chiamato «Web» ...) è un browser che appartiene al desktop Gnomoe utilizza webkit per rendere le pagine web. Si caratterizza per la sua design minimalistaea sua volta ha un file consumo dignitoso.
È un discendente del browser «Galeon«, Ma rispettando ora il«Standard dell'interfaccia umana di Gnome«.
Ha meno funzioni di Midori, ma questo non lo rende meno utile. Separatamente, il loro Extensiones, tra cui a blocco per annunci pubblicitari, giocatore Video HTML5 per Youtube (Perché, se la pagina ti dà la possibilità ...), Greasemonkey (per utilizzare UserScripts), tra l'altro.
Sebbene non molte distribuzioni lo includano per impostazione predefinita, abbiamo Epifania nei repository delle distribuzioni più comuni. Ad esempio, per installarlo su Debian eseguiamo:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, seguendo l'eredità di Konqueror
Molti devono aver già letto di questo browser, soprattutto perché pochi mesi fa è arrivato alla versione 1.0. Come i precedenti, usa il motore di rendering webkit (più precisamente, QtWebKit), e si può dire che è il file successore del browser Konqueror. Hai un consumo accettabile per il tuo moltitudine di opzioni, che caratterizzano le applicazioni desktop KDE.
Varie distribuzioni come Chakra y Kubuntu Lo hanno adottato come browser predefinito.
Non supporta le estensioni, ma ce l'ha supporto per Flash e HTML5. Una cosa che mi sorprende è che fino ad oggi dipende Konqueror per cambiare il tuo user Agent (Per quanto ne so…).
Possiamo installarlo in quasi tutte le distribuzioni, in Debian lo installiamo con:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, cugino di Firefox in Qt
Qupzilla è un browser basato su Firefox, con lievi modifiche all'aspetto, oltre ad avere un file Qt invece di usare XUL (che è meglio integrato in GTK). Anche se sembra Firefox, il suo motore di rendering è webkit.
È compatibile con estensioni / plugin de Firefox, consente di modificare il file user Agent dal menu delle preferenze, salva le password in Portafoglio, ad blocker integrato, sicuramente vale la pena provare.
Per installarlo, dobbiamo scarica il pacchetto per la nostra distribuzione e installalo (a meno che non sia distribuito nel suo repository, come Chakra).
En Debian / Ubuntu e i derivati verrebbero installati in questo modo (oppure possono aprirlo con GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Saranno in grado di vedere quali browser piacciono rekonq y Midori avanzano a poco a poco e hanno poche versioni. E ancora, hanno una buona parte delle funzioni di altri browser con un numero maggiore di versioni.
Questa è una piccola selezione di browser, faccio a turno Midori y cromo, tanto per cambiare. E tu, Usi qualcuno di questi browser? Quali browser usano? Ricorda che l'opinione di tutti è valida qui 🙂
Cambio browser molto spesso, mi piace provarli tutti e vedere come funzionano. Ma finisco sempre per tornare a Firefox per la sua stabilità e funzionalità. Ho usato ognuno di quelli che hai menzionato nella lista, e della minoranza mi piacciono tutti allo stesso modo. Da Midori mi manca un password manager, da Rekonq più stabilità, e da Qupzilla (che potrebbe diventare il migliore della minoranza) una migliore gestione dei segnalibri (sono dipendente dalle cartelle all'interno delle cartelle).
Ho sia il Midori che il Qupzilla e li odio entrambi. Quando utilizzo Qupzilla e voglio chiudere una scheda, spesso accade che si chiuda. Ma Midori è peggio, chiude bruscamente più spesso del Qupzilla.
A me è successo con Midori, finché non ho installato l'ultima versione, cioè dai sorgenti, non dal pacchetto precompilato.
Il qupzilla che uso la versione git, ed è più stabile. È molto raro perché poco dopo il lancio quel bug è apparso nelle schede e dopo averlo avviato lo hanno risolto, quindi la versione finale è rimasta con quel bug, chiunque!
Questo è successo più di ogni altra cosa nelle versioni precedenti, non è stato chiuso per me da molto tempo (utilizzando 0.4.6). Hanno anche risolto i problemi https che mi hanno un po 'infastidito.
Ho 0.4.6 (che è stato installato con Sabayon) e si chiude quando voglio configurare l'adblocker
Con Qupzilla, ho 1.3.1 (ho fatto l'ordine da solo nel bugzilla sabayon, che prima della versione che avevano era 1.1.8)
SRWare Iron solo per abitudine. Ho provato Midori ed è buono e semplice, mi è piaciuto molto ma ho problemi a inviare messaggi da facebook con quell'haha
Personalmente mi piace usare Rekonq e Opera ... ma entrambi hanno dei seri problemi con alcune pagine (soprattutto google) quindi a volte mi affido a chromium.
Buon articolo, non conoscevo Qupzilla, devo provarlo per vedere com'è. Vorrei conoscere la tua opinione su Opera, lo usavo prima, non so quanto sia buono ora.
Mi abituo a SRware Iron o Chromium, midori, firefox, epiphany e di tanto in tanto funziona, per compatibilità con i cellulari ... ma preferisco Iron e Midori
Ci sono momenti in cui uso Konqueror, ma più Opera.
Ebbene io uso Firefox e Rekonq. quest'ultimo è migliorato molto, soprattutto in termini di stabilità.
Come me, il principale Firefo-kde-opensuse (è già nei bundle) e il secondo rekonq, per quanto riguarda qupzilla eccellente ed è multipiattaforma.
Penso che non si possa dimenticare l'opera in quella lista
Voglio dire che chome, firefox e IE sono i più conosciuti e che Opera entrerebbe nell'altra lista insieme a Epiphany (web), Midori, ecc. la gente comune non sa nemmeno che Opera esiste e se chome, firefox e IE
Ciao, non sono qui da molto tempo. Buon articolo, penso di aver preso tutto tranne Qupzilla che sto già scaricando e non vedo l'ora di provare.
Grazie a tutti!
mmm delle 4 più usate penso che l'opera sia molto più innovativa per vari dettagli, uso ancora firefox, chrome / chromium ma l'opera mi piace di più .. buon post
Il browser principale è e continuerà ad essere Firefox e il secondo qupzilla.
Quando ho iniziato con linux tube, ho dovuto provare altri browser (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) perché le prestazioni di firefox erano troppo scarse (anche se questo è migliorato con le versioni più recenti), le conclusioni che sono rimaste dal i test erano:
* chromium / srware iron: molto veloce, buona integrazione con kde, ma ho problemi di skin con i browser in stile chrome, non riesco ad abituarmi all'interfaccia.
* Opera: mi è piaciuto molto, è agile, molto personalizzabile, avevo visto anche le specifiche di opera 12 ed ero entusiasta e stava per diventare il browser principale, ma quando ho aggiornato alla versione 12 è diventato più lento di firefox (quasi insopportabile) quindi ho smesso di usarlo.
* rekonq: integrazione molto buona con kde, ma era molto instabile e non è riuscito ad aggiungere il pulsante dei segnalibri.
* qupzilla: il figlio bastardo tra firefox e chrome: veloce e leggero -grazie a qt e webkit-, stabile e prende elementi dell'interfaccia di firefox senza diventarne una copia, inoltre ad ogni aggiornamento acquisisce funzionalità e senza perdere leggerezza o stabilità.
* firefox: mi piace sempre, sono abituato a gestirlo a tal punto che quando devo installarlo da zero, domani o tra un anno, ricordo a memoria le opzioni "about: config" che ho toccare per lasciarlo come voglio. Come ho detto prima, l'interfaccia non è molto fluida e l'integrazione con kde è pessima (anche se ci sono plugin e questa è la versione opensuse), ha i componenti aggiuntivi / plugin più completi - il modo migliore per controllare è confrontare le opzioni che gli stessi plugin portano chrome / chromium e operano contro quelle portate da firefox - è quella che meglio sfrutta la barra di navigazione di tutte (con riposizionamento degli elementi in mezzo) e senza installare alcun plugin, e trovo è molto comodo da sviluppare su Firefox.
Spero che Google si stanchi di stipulare contratti con Mozilla per iniettare denaro e supportare FF per vedere se continua ad essere utilizzato "per sempre. xD
fintanto che segue la quota di mercato che ha ...
Amo Firefox e sono uno di quelli che crede che i miglioramenti con il cambiamento del "versioning" siano tanti e molto evidenti. Buon articolo.
Questi potrebbero essere browser con un'interfaccia "comune". Ci sono una moltitudine di browser là fuori con uno spirito minimalista, che cercano di sfruttare le scorciatoie di Vim o Emacs o di quello che so o cercano di essere leggeri all'estremo.
Luakit, per esempio; è uno che cerca di avvicinarsi a Vim usando uno schema di configurazione basato sul linguaggio di programmazione Lua, proprio come fa Awesome, un window manager sul motore Webkit. Ecco quanto sono "rari" questi tipi di programmi.
Ma hey, buona nota; ma Qupzilla è basato su Webkit e non su Gecko; anche se sembra il contrario; lo dice la stessa pagina ufficiale.
Hai ragione, lo correggerò il prima possibile: S
Ho sempre usato Firefox, tranne che per il mio primo anno di utilizzo di un computer (1999) e ho notato i suoi vantaggi e svantaggi, ma è ancora il mio browser principale. Anche per il modo in cui navigo con un massimo di 36 schede aperte, Chrome uccide il mio computer e il mio midori è molto goffo quando si passa da una scheda all'altra.
Proverò il Qupzilla
Chromium e Firefox!
Il motivo per cui questi quattro browser sono più utilizzati è perché sono praticamente gli unici con cui puoi accedere al 100% dei contenuti web quasi senza problemi, tutti gli altri browser sono quello, "il secondo", quello che usi per controllare qualcosa veloce su un sito che sai di poter camminare e quando hai il resto con 40 schede al momento dell'apertura.
Ti dimentichi di Safari, che è eccellente.
Ebbene sì, midori è un ottimo browser, è uno dei 3 che uso di più, insieme a Iceweasel e Chromium
Finché non posso sincronizzare "cloud" segnalibri, password e altro, continuerò a utilizzare Firefox.
Ad oggi, questa funzione è assolutamente essenziale per me.
Per quanto riguarda Opera ha avuto la funzione di sincronizzazione per anni, penso che anche prima che Firefox lo incorporasse ...
Esatto, Firefox di solito è sempre l'ultimo ad avere le cose.
Ma di solito è anche lui che ottiene "l'esclusiva".
C'è qualcosa che Chrome e FF fanno, e l'hanno imparato molto bene da Apple: Marketing !! xD
Con opera si può fare, con l'opzione con il nome di Opera Link
Una correzione:
QupZilla è un browser web moderno basato su Webkit core e Qt Framework. WebKit garantisce una navigazione veloce e la disponibilità di Qt su tutte le principali piattaforme.
Bene, quello.
Sono arrivato al punto in cui l'articolo dice:
"È una guerra costante in cui tutti copiano tutti e nessuno innova più di prima ..."
Opera è quella che ha dato il tono da quando era la mappa di Netscape.
Composizione rapida, salvataggio di sessioni, più schede, blocco dei popup, blocco delle animazioni per rendere più fluida la navigazione, identificazione come un altro browser, client torrent, client di posta, download manager, zoom, turbo, pulizia delle informazioni, multiutente, mouse gesti, gadget, unite, controllo ortografico, personalizzazione della posizione delle schede, opera link, opera mobile… Madre mia, aiutami che non riesco a ricordare abbastanza per ricordare di più.
Opera Link con sincronizzazione di password, note, a un clic di distanza da tutte le funzioni menzionate con i pannelli, adatta una pagina alla larghezza [uso spesso questa funzione], crea facilmente ricerche, navigazione privata in una scheda non devo farlo apro una finestra separata, le estensioni ma non le uso nemmeno in firefox.
Ottimo articolo. Uso Firefox, Midori e Chrome a casa, MA ho il problema che Midori si chiude improvvisamente, Chrome fa girare il computer molto lentamente! e Firefox funziona davvero molto bene per me. Anche con il monitor della CPU che LXDE porta di default vedo come con Chrome vada al top. Voglio già tornare a casa per provare Rekonq, ottimo articolo.
Buon articolo. A mia discolpa posso dire di aver utilizzato quasi tutti i browser disponibili: torno sempre a Firefox.
Buona!! Guarda, sto provando Epiphany e Midori da uno o due anni che lo uso e risultati molto buoni se quello che vuoi è velocità e stabilità per risorse basse o semplicemente non vuoi entrare nel mondo del Chrome Store ahah , che per i miei gusti ha poche cose strumenti.
E se no, uso Firefox sul mio netbook con Xubuntu e funziona molto bene e sul mio desktop ho Chromium che tmb è molto veloce ma il consumo di risorse è maggiore.
E un altro argomento: Windows funziona per i giochi 😀 haha
Buon post. Uso opera e chromium perché non mi danno tanti problemi (firefox sovraccarica la mia cpu, midori si chiude e qt non mi piace)
Devo confessare che siccome ero curioso di installare FEDORA 17 e cercando informazioni su un blog come questo sto imparando cose nuove.
Non sapevo che esistessero questi browser menzionati nell'articolo. se conosco Internet Explorer, Mozilla Firefox fino alla sua ultima versione e mi piace molto Firefox. Opera e Google.
Proverò gli altri, in particolare il MIDORI, se mi piace. Ogni utente ha i propri gusti, a me può piacere e ad altri no. o vivecersa.
Mi chiedo solo quanto siano affidabili? Alcuni dicono che Internet Explorer è molto suscettibile di essere attaccato da virus o che attraverso questo browser può eseguire virus, altri dicono che Firefox è migliore a causa dei continui cambiamenti che fa. ma sembra che sia solo versione e senza molte modifiche.
Beh, non so molto di computer, condivido solo quello che mi hanno detto.
Immagino lo stesso di tutti.
In questo senso, l'affidabilità può derivare più di ogni altra cosa da quanto poco utilizzato è il browser, ovvero più sicurezza dalla mano di opzioni meno utilizzate.
Inoltre e lo metto al secondo posto, di alcuni dettagli extra che hanno alcuni browser, come la sandbox per scheda Chrome e PENSO che potrebbe mettere l'integrazione che alcuni browser hanno con OS nativi cose come ASLR e Windows DEP (dico CREDO perché una volta pensavo di aver letto che i browser dovrebbero integrarsi con quelle cose e che IE9 e Chrome erano i migliori / unici in questo), che sebbene non siano cose infallibili, sono qualcosa. Ma come sai "quando c'è interesse non ci sono barriere" e molti utenti ignari sono piuttosto interessanti.
Che quando apri IE ottieni un virus o che solo usando IE installerai tutto, sono bugie.
Ci sarà un rischio perché molte persone lo usano, ma niente di più.
Dicono che Firefox sia il migliore solo per essere Firefox, è sempre stato così e il motivo del cambiamento è solo la giustificazione del cambiamento.
Si noti che è sempre stato detto e l'aggiornamento è piuttosto recente, è la ragione di oggi. E sebbene questo fattore abbia portato cose buone (almeno ha ridotto un po 'l'enorme ritardo che questo browser aveva rispetto alle altre opzioni) ha anche portato problemi e instabilità, quindi un po' di calce e altre sabbia, non è stato il miracolo che ha trasformato tutto in oro.
Bene, io propendo per Chromium e Firefox;)!
Ottimo post, francamente li ho usati tutti (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium e Rekonq) onestamente i miei preferiti sono Gnome web Firefox Opera e Chrome, cerco minimalismo e potenza e Midori li fornisce ma cerco anche comfort e onestamente in Midori è difficile lavorare con i tuoi segnalibri quindi non lo elencho tra i miei browser preferiti
Sì, trovo fastidioso importare i segnalibri di Chromium in Midori 😐
E smettila, l'azione stessa di accedervi è fastidiosa, ecco perché ci penso circa cinque volte prima di installare il SO elementare, perché lo vivo nel web più che localmente XD
Potrebbe non essere l'argomento in discussione. ma voglio condividere qualcosa che ho visto in rete e voglio i tuoi commenti se sarà vero o no e si riferisce a un nuovo Trojan che potrebbe infettare il sistema operativo sotto Linux e mac
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Non so quanto siano veritiere queste informazioni.
Per chi dice che Midori è chiuso, ricorda che questo accadeva più nelle vecchie versioni, nella 0.4.6 quasi non accade. O almeno non sono stato chiuso su nessuna pagina.
Sono d'accordo con te amico 😀
Cromo. Collego il mio account Google e dimentico i segnalibri, la cronologia, le ricerche, ecc.
Sì, so che esiste Firefox Sync (e altri) ma utilizzo quasi sempre Google Apps.
Su Internet Explorer, guarda questa notizia oggi
http://www.forospyware.com/t439848.html
Qualcuno potrebbe consigliarmi un browser leggero e STABILE per kde?
Con l'uso intensivo che do al desktop, i miei 1,7 GB non sono sufficienti per accedere a diversi siti Web pesanti in Firefox 15 e fare quello che faccio, grazie
Con quella RAM, non credo sia una buona idea usare KDE, e nella mia esperienza personale Firefox è il più leggero, seguito da opera
Sì, ma se vuoi il minimalismo allo stesso tempo, la mia opzione sicura è Gnome web
È un po 'difficile non disperare quando si lavora con Midori e Rekonq dopo aver usato Safari e Chrome in W ... anche se nel mio LM13-KDE-64 con 6GB di RAM il problema non è la memoria, questi browser non lo sono ancora lavorato per farli preferiti, insisto ancora nell'usarli e segnalare i bug che a volte mi impiccano e chiudono quello su cui sto lavorando, ma la facilità con cui lavori con Chromium, Firefox e Opera, in qualsiasi OS li rende indispensabili, in in ogni caso se si opta per Linux bisogna supportare chi sviluppa questi programmi con un lavoro, come hai detto, che li incoraggia a continuare a lucidarli per migliorarli ogni giorno.
Completo quanto sopra; Ho appena scaricato la versione qupzilla_1.3.1_amd64 in .deb e l'ho installata ma non è rimasta in spagnolo, ho cercato un modo e non ho potuto, motivo per cui ho installato la versione QupZilla-1.3.5 direttamente dal repository e dato che non è nemmeno in spagnolo, ho indagato un po 'e in Preferenze - Generali ci sono solo 2 opzioni: spagnolo, Venezuela (es_VE) e spagnolo, Spagna (es_ES) quindi scegli una delle 2, fai domanda ... accetti e riavvia ed è completamente in spagnolo. Inserisco questo che può sembrare sciocco a chi ha già esperienza ma per i neofiti e per i neofiti di Linux come me è di grande aiuto non rimanere delusi.
Tornando all'argomento, sono rimasto molto colpito da questo browser ed è molto configurabile, ho già importato i miei segnalibri, password e stili senza problemi e lo userò come uno dei miei preferiti.
Cambio sempre browser, grazie all'importazione dei segnalibri, non do molta importanza all'uso che do a ciascuno. Non ne ho uno preferito, in questo momento ho installato Chrome, Firefox e Opera e precisamente, dopo aver letto questo post, sto usando Midori, e la verità è che mi piace molto, ma come ho detto, ho non ne ho uno preferito. Ma questo non significa che un giorno ne avrò uno.
Che strano, sto usando Lubuntu e mi sorprende che io usi MacOS, chiunque hahahahaha.
Grazie per il post, non sapevo che esistessero tanti browser, ma non ho cambiato Chrome per niente, la gestione dei segnalibri, delle estensioni e delle sincronizzazioni non li ha cambiati per niente. Saluti!
Stavo testando la versione più recente fornita di default in Trisquel Mini (e dato che lo siamo, che grande distribuzione è Trisquel !, Software libero al 100%, dalla radice del kernel alla punta del desktop, è stato illuminando la mia vita in tutte le macchine che installo, solleva tutto in una volta, senza il minimo inconveniente), ha detto, che il Midori mi ha sorpreso per come sta meglio, forse è ancora un po 'instabile, ma salva tutto il se vuoi, quindi se cade, puoi rimanere dove eri (anche istruendolo a non caricare le schede finché non le selezioni). Ha un'estensione molto interessante che ti consente di copiare gli URL di tutte le schede aperte negli appunti contemporaneamente, in modo da poterli incollare per continuare in seguito o salvarli separatamente.
D'altronde Epiphany / Web non smette di deludermi un po 'a causa di una certa lentezza e instabilità che noto, ma che è la norma nelle ultime versioni del popolo di Gnome. Speriamo che tornino presto, perché se qualcosa hanno chiarito con Gnome2, è che possono fare grandi cose 🙂
A proposito, a chi dice "Non cambio X per niente" vorrei dire loro di ripensarci, questo fanatismo non può essere intelligente per definizione, basta trovare qualcosa di meglio da cambiare, e l'unico modo per farlo è essere aperti e provare senza devozioni.
Saluti!
Mi piace qupzilla, ma non ho addon per tradurre web, evernote, readitlater e così via all'infinito. L'ho secondo…. e che adoro :(.
Rimango con Opera Next e Google Chrome 20
Ho usato Firefox, Chrome, Opera ed Ephifany. Per me il migliore è l'Opera.
NON sono d'accordo che QupZilla sia compatibile con le estensioni / componenti aggiuntivi di Firefox. Al contrario, si comporta come se fosse IE o chrome quando si accede al web addons.mozilla.org, li interpreta come qualcosa di strano per il browser. Consente estensioni esclusive come PIM, Greasemonkey o Gesti del mouse, sì. E ha un blocco degli annunci.
Lo stesso vale per le estensioni di Chrome, lo dico nel caso fosse un errore di battitura. Inoltre, non ti consente di creare scorciatoie alle pagine web trascinandole e rilasciandole, cosa che è importante per me. Se non fosse per quello, lo userei molto di più. Ma è veloce e agile, devi ammetterlo.
saluti