Tutorial su come installare WepCrack su Linux Mint 13

Questo è il mio primo post e ti porto questo tutorial su come installare e utilizzare questo strumento chiamato Piangi crepa, un front-end per aircrack-ng.

È possibile che questo articolo non piaccia a molti, poiché la fine di questo strumento può essere considerata illegale. Tutti sono liberi di fare ciò che capiscono

Bene, spiegherò di cosa tratta questo programma con parole mie:

Molti direbbero Piangi crepa È per uso illegale o scorretto dovuto al fatto che ti appendi ad altre reti che non sono nemmeno tue, perché la verità è che se c'è un motivo.

Ma cosa succederebbe se per qualche motivo non potessi pagare la bolletta di Internet e loro la tagliassero? Non è successo a tutti loro, rimarrai senza navigare per alcuni giorni fino a quando non avrai coperto il debito e non riavvieranno Internet, e credimi, oggi è disperato essere senza questo servizio.

È per questo che ruberai Internet del tuo vicino? Ebbene, anche quando lo vediamo "sbagliato" puoi vedere te stesso nella necessità di farlo. Se il tuo vicino è intelligente, proteggi il suo WiFi 🙂

Installazione

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:01:05

WepCrack scaricato sul nostro computer.

Prima di tutto scarichiamo il programma:

SCARICO WC

Lo cerchiamo nella nostra cartella dei download e facciamo doppio clic sul nostro pacchetto:

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:02:20

Installazione di ogni pacchetto.

Adesso procederemo con l'installazione di ognuno dei pacchetti che ci arrivano, sono 4 e sono contrassegnati da un punto rosso. Facciamo doppio clic su di esso uno per uno e si spera che si installino, quindi lo faremo con tutti.

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:10:41

WepCrack installato e nel nostro menu.

Come puoi vedere dopo aver seguito i passaggi precedenti, abbiamo già il nostro WepCrack installato sul nostro Linux e posizionato nel menu come dice l'immagine.

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:12:07

Apertura di WepCrack.

Ebbene già avendolo nel nostro Linux lo eseguiremo e la prima finestra che non apparirà è questa che ci mostra le reti che ci rileva, con questa scegliamo una rete e facciamo doppio clic su di essa.

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:12:21

NOTA: Per sapere se stiamo andando bene con il processo nella parte in basso a sinistra vediamo una (x) buona quando la (x) scompare è perché possiamo seguire il passaggio successivo.

Dopo aver scelto una rete clicchiamo su "Autenticazione"

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:13:05

Adesso andiamo dove dice "Attack" e clicchiamo su "Start Attack".

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:13:34

Abbiamo quasi finito, dobbiamo solo cliccare su "Start Crack" e attendere che la CHIAVE non compaia.

Screenshot del 2013/08/12 alle 18:14:43

PRONTO!! Come puoi vedere, ci mostra già la CHIAVE della rete che scegliamo e con questa sarebbe l'intero processo che possiamo chiudere il programma o se lo desiderano possono continuare con altre reti ma sono tutti.

Quando apri Wepcrack, la tua rete si disconnetterà automaticamente.

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Agustin suddetto

    Cercando di offendere il meno possibile:
    Dal mio modesto punto di vista, questo articolo non è affatto didattico, spiega solo come fare clic su un .deb, e come "rubare" il Wi-Fi al tuo vicino (tutti sanno cosa stanno facendo e quali sono i loro costumi indicare, in particolare Mi importa poco, ma come autore dell'articolo non si può mettere «Ebbene, anche quando lo vediamo“ male ”ci si vede nella necessità di farlo»). Penso che se parlassi un po 'di più di aircrack-ng, o del vero scopo dello strumento, ti darebbe più contenuto. D'altra parte ci sono diversi errori di ortografia e grammaticali.
    Di solito non scrivo commenti se non ho niente di buono da dire, ma credo che la qualità degli articoli sia essenziale.

    1.    corvo291286 suddetto

      Penso che tu sia quello buono, quindi ti lascio fare l'argomento ok

  2.   x11tete11x suddetto

    Ci sono più lammer e strumenti interessanti, come fern-wifi-cracker, questo aggiunge il supporto per attaccare wps, wpa2 e dirottamento di sessione, ottenere la posizione sulla mappa della rete attaccata, ecc.

  3.   Guidoignaccio suddetto

    Se qualcuno protegge il proprio wifi con WEP, merita di essere craccato, punto!

    1.    pandev92 suddetto

      In passato dovevo lasciare il mio wifi con il web, altrimenti i miei adattatori wifi in linux si disconnettevano dopo 30 minuti di utilizzo di wpa.

      1.    yukiteru suddetto

        Aggiungi un ulteriore livello di sicurezza, metti il ​​filtro degli indirizzi MAC e assegna indirizzi IP statici e il gioco è fatto.

        1.    eliotime3000 suddetto

          Buon post, poiché molti si sentono frustrati dall'uso della console. La verità è che è davvero pratico se non si desidera utilizzare il CD live di Backtrack per quell'attività, ma ognuno è responsabile delle proprie azioni.

          Per quanto riguarda il furto Wi-Fi, utilizzo WPA2, filtro indirizzo MAC e utilizzo IP statico, quindi ho provato con Beini (un'utility Live CD per furto Wi-Fi lamming) e non ha potuto fare nulla.

    2.    Giovanni Paolo Jaramillo suddetto

      Non necessariamente, alcuni ISP in Colombia lasciano il punto di accesso con crittografia WEP per impostazione predefinita senza che uno sia in grado di fare nulla per cambiarlo, quindi chiama l'assistenza per farlo cambiare, come nel mio caso. Cosa devo fare? Uno script [1] per vedere che non ci sono estranei nella mia rete.

      , http://pablox.co/script-centinela/

  4.   Agustin suddetto

    Cancellare un commento senza nemmeno difenderti è essere d'accordo con me, ma beh….

    1.    Agustin suddetto

      Lo porto indietro.

  5.   pandev92 suddetto

    Ecco perché uso sempre il cavo o il mio plc e mi scopo i vicini. Quando non avevo internet a casa, sai cosa ho fatto? pagare uno spiedino di quei 3g e voilà Stop chorizar xD

  6.   Guidoignaccio suddetto

    Ma rilascia il wifi per connetterti e fai mitm… .. è più divertente!

  7.   merlo suddetto

    Mi sembra un post, che dovrebbe essere cancellato. A mio parere è del tutto illegale pubblicizzare "questo tipo di strumento".

  8.   Domenica suddetto

    Lascio il segnale aperto con gli indirizzi mac filtrati in modo che il router consenta la connessione solo ai computer che ho selezionato in precedenza, nel frattempo i vicini stanno giocando da muti.

    1.    emanuel suddetto

      Stesso!! wpa2 e filtro per mac, è un bardo metterli uno per uno, ma ora che i telefoni con wifi abbondano, ma è ancora il migliore.
      E questo articolo è un "fallimento", basti dire che il suo scopo era quello di verificare. Dopo che ognuno lo fa c'è un altro problema. Ma sembra che chi scrive un programma come questo, la prima cosa a cui penso sia rubare al suo vicino (sicuramente il cane del vicino stava cagando sul marciapiede lol).

    2.    cacciatore suddetto

      Con kismet e macchanger sei già rotto. XD

      1.    yukiteru suddetto

        Vero, e non sei risparmiato dal crack anche se usi WPA2 / AES, anche se il livello di sicurezza fornito dal filtro MAC e WPA2 / AES tiene lontani la maggior parte degli script kiddie.

      2.    pandev92 suddetto

        Lo stesso si nota molto velocemente quando stai rubando il tuo wifi ..., specialmente nella velocità di download XD.

        1.    eliotime3000 suddetto

          Questo è completamente vero.

  9.   Guidoignaccio suddetto

    Questo va bene? Se mi iscrivo ricevo i commenti che gli utenti hanno fatto e che i moderatori cancellano, va bene che funzioni in questo modo?

  10.   DanieleC suddetto

    La giustificazione per l'utilizzo di questo mi rende un po 'stupido perché ti tagliano Internet e non devi pagare per questo, e quindi prendi, senza permesso, il segnale di un vicino.

    Facile come 2 cose:
    1.- Presentare l'articolo e l'utilizzo del programma per testare la sicurezza della rete.
    2.- Chiedere a un vicino il permesso di utilizzare il proprio segnale e provare a navigare normalmente senza effettuare download che sfruttano la larghezza di banda.

    1.    eliotime3000 suddetto

      Completamente vero.

    2.    corvo291286 suddetto

      Beh, non usarlo, punto.
      saluti

  11.   a suddetto

    Se decifra solo wpe, non è per dirla così, serve più a renderci consapevoli di quanto siamo indifesi che per usi cattivi.

  12.   a suddetto

    wep *

  13.   davide suddetto

    Penso che questa pubblicazione non dovrebbe esserci poiché tratta argomenti illegali e puniti,
    Non dico che non lo facciano ma che questo blog non dovrebbe pubblicarlo, ognuno è gratuito ma penso che ci siano altri forum e blog specifici per questo.

    Se hai intenzione di mettere un post come questo, metti almeno "Non sono responsabile" "così possono controllare la loro sicurezza"….

    1.    corvo291286 suddetto

      Come ho detto prima, se non ti piace o non ti piace, non usarlo, punto.

      saluti

  14.   Natxo suddetto

    Vediamo se ora non riusciremo tutti a pagare una misera connessione internet dei più unirmalita, andremo a fare un giro per casa, ma poi che se per altri vizi ne abbiamo già in abbondanza e soprattutto non lo fa male da spendere per questo. Non siamo IPOCRITI, meno didattici come "Barcenas" e più articoli di qualità ed educativi, non in quel senso ovviamente.

    1.    corvo291286 suddetto

      Allora prega

  15.   gatto suddetto

    Penso che questo tipo di post rafforzi solo lo stereotipo secondo cui gli utenti GNU / Linux lo usano solo perché è gratuito.

  16.   vivace suddetto

    Vediamo .. Perché non forniamo soluzioni al problema come in molti commenti sopra invece di criticare se il post è cattivo, buono o indecente? Perché non diciamo cosa possiamo fare per proteggerci?

    Torniamo all'esempio del coltello: il fatto che ti venga venduto in negozio non significa che devi comprarlo per uccidere qualcuno.

    Rubare è brutto, non dovrebbe essere fatto, ma lo strumento esiste, è nei repository e post come questi cercano solo di insegnare come usarli. Che lo usiamo o meno rimane nella nostra coscienza.

    Anche il mio popolo: Colui che è libero dal peccato ha scagliato la prima pietra.

    1.    Agustin suddetto

      Credo che il mio commento non sia stato ben compreso, chiarisco che non mi interessa molto la questione della moralità della questione, quello che mi dà fastidio è il modo di affrontare l'argomento, e la volgarità dell'articolo non è al livello che un utente di Linux mi aspetterei.
      È un articolo per un forum Windos, per un utente che vuole premere Avanti, Avanti, Avanti e ottenere il pass, senza imparare nulla.

      1.    corvo291286 suddetto

        E cosa guadagni dicendo tutto questo, se non pensavi all'argomento puoi andare così semplice

        1.    eliotime3000 suddetto

          Se scrivi in ​​un modo così ambiguo come hai appena fatto, allora capisci perché ci sono questo tipo di problemi.

          In effetti, avresti intitolato il tuo articolo come "Prova la sicurezza della tua rete wireless con WepCrack in Linux Mint 13", e quindi eviterai tali lamentele inutili (e lo dico per esperienza personale).

          1.    corvo291286 suddetto

            hai ragione ma quel semplice a chi non piace lasciare il post

      2.    Zith suddetto

        Penso che il post e come avevano già commentato prima che esistessero gli strumenti, e che tutti li usino a proprio piacimento oltre che a conoscenza, che tutti lo usino come vogliono usarlo e credo che il livello di un utente Linux consista solo di essere incoraggiato a fare il cambiamento o non so quale livello avrei bisogno per usarlo ……. Potresti dirmi cosa fare ???? …………. Beh, anche se mi dici, come il sistema che uso, sono LIBERO !!!!!

    2.    merlo suddetto

      Mi interessa la questione morale della questione, rubare non è solo brutto, è un crimine.
      Una cosa è segnalare che questo strumento esiste e un'altra è insegnare come installarlo e come usarlo. Al contrario, un post moralmente accettabile, ciò che dovrebbe informare è come difendersi da quello "strumento". Ecco perché l'esempio del coltello per me non funziona, è come se il venditore del «coltello» ti insegnasse a tagliare efficacemente la gola di qualcuno e te lo dicesse, perché se uccidi qualcuno dipende da te. Ribadisco che questo post dovrebbe essere rimosso.

      saluti

      1.    vivace suddetto

        Bene, ognuno ha la sua opinione e io rispetto la tua 😉

      2.    yukiteru suddetto

        Ebbene, seguendo la custodia del coltello, mi hanno dato un'arma e mi hanno insegnato ad usarla in modo efficiente, in modo che il bersaglio non manchi. Dimmi, questo mi rende una persona pericolosa, ne dubito davvero, amico.

        Ciò che ha detto @elav ha il suo peso, e anche ciò che hai detto lo ha (rubare è un male, è un crimine, violare il Wifi del tuo vicino, quindi è anche un crimine), ma il fatto che abbia pubblicato questo argomento nel modo in cui è stato fatto , non è necessariamente un motivo per puntare il dito contro qualcuno e dire che è un ladro di cracker. Come è stato detto prima, chi è libero dal peccato, scagli la prima pietra, perché dimmi, chi nella sua vita non ha mai, ma MAI ha usato un programma pirata, o un gioco? ... Per favore, il moralismo inutile può tenerlo ben custodito.

        1.    merlo suddetto

          Rispetto quello che ha detto Elav, ognuno ha la sua opinione e la mia è molto chiara.

          Pubblicizzare un programma che serve per commettere un reato mi sembra una cattiva pratica perché «Desde LInux», e questo mi preoccupa perché questo blog mi piace, e penso che possa intaccarne la qualità più che provata. Se non mi interessasse questo blog non mi prenderei nemmeno la briga di commentare.

          Seguendo l'esempio del coltello, quello che non ho dubbi è che tu sei più pericoloso di me, non so come usarlo. Il che non significa che ucciderai qualcuno.

          Quello che non riesco a immaginare è che le informazioni sul modo più appropriato per uccidere qualcuno con un coltello siano state messe a disposizione di tutti, e questo è quello che si fa se vengono pubblicate su Internet.

          Immagino che chiunque ti abbia insegnato a usare il coltello lo abbia fatto perché era ragionevolmente sicuro che avresti usato quella conoscenza in modo responsabile e che non avresti pugnalato la prima persona che hai incontrato per strada.

          Il problema è al centro dell'articolo, che, come molti utenti hanno sottolineato, non solo non dedica una sola riga a come evitare gli attacchi, ma giustifica anche il furto del segnale al vicino.

          È come se la macchina fosse danneggiata o se fosse riappropriata, e mentre il mio problema viene risolto rubo l'auto al vicino. Totale, dal momento che è stupido e non ha messo un allarme su di esso, o una serratura più sicura, è fantastico che io l'abbia rubato, se lo merita!

          Penso che moralmente questo post non abbia giustificazione e debba essere modificato o cancellato.

    3.    x11tete11x suddetto

      Il problema di come risolverlo dovrebbe essere incluso in un post, in un corso di hacking che ho fatto: «se ti insegnassi a violare un sistema, sarebbe un crimine, ma se insegno anche a violare insegno a proteggiti, è così che la chiama sicurezza del sistema e non è punibile per legge »bastava dire che usano WPA per non generare tutto il clamore, la posta così come questa insegna solo a rubare

      1.    merlo suddetto

        Mi sembra corretto e sarebbe utile mostrare come installare e configurare correttamente WPA.

        Sono completamente d'accordo.

    4.    DanieleC suddetto

      L'argomento era chiaro, gli esempi che vengono messi per l'uso di detto programma sono ciò che è sbagliato, elav, e non c'è motivo di difesa per questo.

      Devi essere serio, non si tratta di "devi guardarlo dal lato carino", la presentazione di quel programma con questo articolo è inappropriata.

    5.    corvo291286 suddetto

      Grazie elav l'intenzione del post è buona ma come molti credono la migliore perché iniziano a criticare invece di contribuire e chi è insoddisfatto di questo tipo di programmi che meglio non scaricarlo, punto, come se fossero tutti santi

  17.   Rolo suddetto

    pufff non potresti mettere il file da qualche altra parte come mega poiché 4shared mi chiede di registrarmi per scaricare il file

    è solo per i386 ???

  18.   MasterHack suddetto

    È meglio prendere lezioni dall'articolo:
    1. Non utilizzare la crittografia WEP (anche i bambini la hackerano)
    2. Usa WPA, ma se il tuo router ha WPS abilitato sei vulnerabile.
    3. Utilizzare codici lunghi che includono lettere, numeri e simboli, per evitare attacchi tramite dizionari.
    4. Se possibile, utilizzare il filtro MAC
    5. Modificare la password di tanto in tanto.
    Saluti.

  19.   corvo291286 suddetto

    persone molto semplici, a cui non piace il post o il modo in cui viene pubblicato, meglio che vada ... saluti

    1.    Giovanni Paolo Jaramillo suddetto

      Hahahaha Che modo di affrontare le opinioni dei lettori: - /

  20.   Giovanni Paolo Jaramillo suddetto

    Non vedo quale sia il problema nel pubblicare l'installazione di strumenti (sì, per Script Kiddies che chiamano) di questo tipo, del resto è lo stesso della suite aircrack-ng, che è più facile da usare di altri non rimuovere Sono la stessa cosa, questi tipi di strumenti non dovrebbero essere demonizzati, poiché ciò che ognuno fa con gli strumenti è diverso.

    Come abbiamo discusso una volta in questo blog sulla possibilità che l'esercito gringo colora GNU / Linux nei suoi famosi droni.

  21.   Giovanni Paolo Jaramillo suddetto

    Secondo me non devi fare molto affidamento sul filtraggio MAC perché fare uno spoof di livello 2 è in realtà semplice (ad esempio macchanger) e l'attaccante potrebbe usare airodump-ng per vedere quali indirizzi MAC sono associati al punto di accesso.

    Per me l'ideale sarebbe:

    1. WPA / WPA2 (senza WPS)
    2. Password forte per evitare attacchi al dizionario
    3. Modificare la password regolarmente per evitare attacchi di forza bruta.

    saluti

  22.   mmm suddetto

    Hey.
    Ho Linux Mint Olivia (versione Kde).
    Quando si installa genera un errore ……… qualche soluzione?
    Saludos y gracias

  23.   Carlos suddetto

    Grazie fratello, mi ha aiutato molto. Saluti

  24.   arepa no suddetto

    Ciao, ho un problema, ho un router lanpro lp5420g, non ho il nome utente o il pass, mi è stato detto cosa ho inserito e ho bisogno di scoprire come potrebbero aiutarmi Ho linuxmint13