Una piacevole notizia circola oggi in rete.
Twitter (che non è necessario spiegare chi è o cosa fa) ha deciso di aderire a Linux Foundation. Il direttore di Twitter OpenSource (chris aniszczyk) disse:
Linux e la sua capacità di essere modificato è fondamentale per la nostra infrastruttura tecnologica. Unendoci alla Linux Foundation possiamo supportare un'organizzazione che è importante per noi e collaborare con una comunità che fa progredire Linux alla stessa velocità con cui facciamo con Twitter.
Aniszczyk potrebbe fornirci maggiori dettagli nel file successivo LinuxCon, anche se personalmente sono molto più motivato su ciò che Twitter può contribuire a Linux in questioni tecniche, rispetto ai dettagli legali o di altro tipo sulla sua incorporazione (Voglio dire, non vedo l'ora di vedere i contributi di Twitter, non sono molto curioso del motivo per cui si sono uniti ora hehe).
Accanto a Twitter ci sono MOLTI altri grandi che appartengono al Linux Foundation.
Ecco i membri più importanti:
Questi sono i membri Gold:
E poi un numero davvero grande compone i Silver Member, tra cui Twitter:
E chiarisco, in questo elenco di membri Silver sono inclusi grandi come:
- Adobe
- ARM
- Canonical
- conca
- DreamWorks (sì, i film d'animazione della CIA)
- Epson
- LG
- Nvidia
- RedHat
- Siemens
- Toshiba
- VMWare
- Yahoo!
Comunque, questa è una buona notizia 😀
Twitter entra nella Linux Foundation, ma sta chiudendo la sua API a tutti, non è contraddittorio?
no, non è contraddittorio, twitter è un'azienda, e come tutte le aziende cerca il proprio vantaggio, la mania di chiedere qualcosa che sia gratuito come twitter.
Totalmente d'accordo.
Bene, posso ancora accedere alla tua API.
In ogni caso, non è la stessa cosa supportare Linux come libertà, se non si nota che Oracle (che non è da nessuna parte da chiudere MySQL) e Nvidia lo sono.
A proposito, posso ancora accedere all'API di Twitter, se chiudono gli account API in un modo sarà perché ci sono quelli che la usano per scopi poco "buoni"
Come hanno detto lì intorno, non è contraddittorio, ma guarda caso ho pensato che quando l'ho scoperto ...
JOJO aobe è sulla fondazione linux haha. E RedHat è un membro d'argento. Non capisco bene cosa si basa sulla posizione argento, oro o platino, donazioni, contributi alla fondazione linux?
Capisco che dipende dal contributo finanziario che questo fornisce alla fondazione e forse da alcuni miglioramenti che aggiungono. A, a proposito, penso che alcuni mesi fa Samsung sia entrata a far parte della lista platino.
Chi dona più soldi sale in classifica 😉
Proprio come dice Vicky !!!
In altre parole, cosa fa Oracle come platino e OpenSUSE e RedHat non ci sono (di cui non sono un grande fan, chiarisco) ... e beh, non so se dovrebbero esserci Debian e Arch organizzazione, che sono solo quelle che mi vengono in mente, alcune di quelle che contribuiscono molto e non ci pensano ... chiarire: chi decide chi viene menzionato e che posizione ha? E dimmi, se davvero contano solo i soldi che hai nella Linux Foundation?
Interessante analizzare chi è coinvolto nello sviluppo ... BSD, Indiana, un giorno potrei dover migrare da te ...
Grande nota Gaara !!
Sono contento che un altro marchio entri a sostenere il pinguino hehehe
Questo incoraggia l'uso di Linux per le aziende alla fine ce ne saranno molte altre che verranno aggiunte, ma l'ideale sarebbe che inizieranno a lanciare qualche altro codice libero come nvidia che ha 2 tipi di driver: il noveau gratuito e il codice chiuso nvidia