Lo confesso, quando ho letto la notizia di HUD (Head-Up Display) Non ho capito il suo obiettivo e ho pensato che fosse un'altra idea ridicola che avrebbe fatto scappare gli utenti Ubuntu, come è successo con Unità. Lo pensavo fino a quando Ho visto un video con la spiegazione di come funzionerebbe questa tecnologia.
Fondamentalmente cosa HUD volontà (tra le altre cose), sostituirà i menu dell'applicazione e ci permetterà di accedervi digitando semplicemente l'opzione che vogliamo ottenere. Possiamo anche gestire completamente altre applicazioni come il browser web, l'apertura di siti, i segnalibri o la posta elettronica, semplicemente digitando ciò che vogliamo nella casella di ricerca di HUD.
Tutto quello che devi fare è premere il tasto [TABELLA] y HUD sarà rilasciato. Quindi scriviamo "cosa vogliamo fare" e HUD Si completerà automaticamente, mostrando le possibili opzioni che vogliamo, selezioniamo quella corretta, diamo [Accedere] e Voilá !!!
Ma non solo quello, HUD sarà in grado di apprendere quali sono le preferenze dell'utente, registrando tutto ciò che abbiamo fatto negli ultimi 30 giorni per dare priorità ai risultati per noi più rilevanti.
La mia opinione
È davvero un concetto molto interessante che ho già detto avrà molto successo. Per ora vedo solo un problema come già accennato nei forum E se non conosciamo le opzioni del menu? Suppongo che debba venir fuori qualcosa, diciamo forse, utilizzare una scorciatoia da tastiera per mostrare il menu delle applicazioni. A ciò aggiungo che per raggiungere questo scopo, HUD hai bisogno di raccogliere molte informazioni sul sistema di cui dubito, fallo Unità smettila di essere pesante.
Sarebbe molto interessante se altri Ambienti Prenderanno questo concetto e creeranno un'applicazione che consenta loro di fare lo stesso. Anche se non so se E17 o gestori di finestre simili hanno questa opzione. Per il resto credo sia una grande idea che senza dubbio rivoluzionerà il modo in cui abbiamo utilizzato finora il Scrivania.
Per quanto ho testato, E17 non ha questa opzione.
Il concetto è interessante, ma è funzionale?
Naturalmente dipenderà dalla persona.
Al momento non mi chiama, per me significa perdere funzionalità e velocità, poiché dover navigare tra le transizioni su un unico menù può essere macchinoso. È un concetto interessante per i dispositivi touch, ma non per l'ambiente desktop.
Forse mi sbaglio ed è davvero, in futuro, un modo utile ed efficiente per lavorare con i programmi.
saluti
Lo stesso ho detto. Ma dovremmo aspettare che maturi per vedere le opzioni che abbiamo e quanto può essere funzionale. Almeno quello che vedi nel video è molto interessante.
L'HUD sarà opzionale, il menu classico rimarrà sempre disponibile
Hai ragione, dovresti chiarirlo alla voce, il che poi porta a confusione e la gente pensa che Canonical stia già imponendo le sue vie ... xDDDD.
Pertanto, se il menu globale e l'HUD coesistono insieme (almeno nella 12.04, non so quanto di più) sono tutti vantaggi. La funzionalità attuale non è persa e per coloro che sanno usare bene un'applicazione complessa (in stile GIMP o Inkscape, che hanno molte opzioni) consentirà loro di accelerare e migliorare la loro velocità di lavoro.
Insomma, per come la vedo io, mi sembra un'ottima idea. Mi dà che con progressi come questo, i miglioramenti in GNOME 3 con più opzioni, Unity più lucido e veloce e un LTS di 5 anni, la prossima versione di Ubuntu sarà una vera meraviglia ... 🙂
Amico, il vecchio elva ha iniziato a rovinare tutto con il titolo Picajo $ o, quindi è un po 'Ubuntoso
Forse sono io quello che ha torto, ma dubito che qualcuno in applicazioni come GIMP o Inkscape questo porti "agilità e velocità al lavoro". Si tratta di applicazioni in cui le mani sono su un mouse (o su un altro dispositivo utilizzato dai progettisti) e con questo sarebbe necessario anche passare le mani alla tastiera.
Cosa che la mela marcia ha da più anni della tosse
Se intendi riflettori o argento vivo, non sono la stessa cosa. Se è un'altra applicazione sarei interessato a conoscerla.
Mi riferivo a Spotlight, ma non ho intenzione di approfondire molto di più ciò che sto già vedendo nel prossimo futuro
Ebbene non è la stessa cosa. Non ho nemmeno intenzione di entrare nelle discussioni.
Purtroppo i riflettori sono migliori XD
Stammi bene canonico, forse è già brevettato da Apple e addio HUD con tutto e promettendo futuro.
fuori dagli schemi, mi piace tutto ciò che massimizza lo spazio sullo schermo e se attivato con una scorciatoia migliore
Se non dico che è inutile perché io stesso l'ho usato molto su Mac, ma non lo presento come la super innovazione della storia
È un'innovazione nel desktop Linux, forse c'è una somiglianza, molto distante, con KRunner; se il MAC ce l'ha o no è stupido; E ogni volta che qualcuno lancia qualcosa sul mercato, soprattutto se proviene da Canonical, ti leggi: "Mac ce l'ha già."
Il MAC è vecchio o più vecchio di Windows e ci sono solo 2 alternative, così, o viene copiato nell'una o nell'altra.
Ma secondo il tuo concetto, dovremmo tutti smettere di sviluppare, pensare, investire tempo, denaro e usare MAC (o Windows XP), perché tutto ciò che esiste MAC ce l'ha e finisce per essere una copia.
1: mi piacciono le cose originali
2: Canoni $ oft presenta tutto come la super novità del secolo, e la maggior parte di loro sono cose che hanno altre distribuzioni o che Mac ha avuto per molto tempo.
Al contrario, la mia idea è che se il Mac ha già qualcosa di meglio che non lo copi e crei qualcosa con l'originalità tipica della distro
Penso che dimentichi che non tutto sta inventando qualcosa di nuovo ...
Non pensi che prima di migliorare X cosa, devi prima fare qualcosa di simile o simile?
Forse HUD sì, è così simile a quello che esiste su Mac che si può chiamare una copia, ma forse con il passare del tempo avrà miglioramenti, cose nuove che nemmeno su Mac lo sarebbero
Ok, meglio copiare quello che hanno fatto gli altri e presentarlo come tuo
No, tutti gli estremi sono cattivi haha.
Semplicemente qualcosa ai suoi inizi potrebbe non essere il più originale al mondo, ma poi può offrire nuove funzionalità / opzioni che l '"originale" non ha 🙂
Ed è ancora qualcosa che qualcun altro ha fatto, che Canoni $ oft ha aggiunto 4 cazzate e le presenta come proprie.
E che il punto di mezzo sia il bene è un errore
Cazzo, sembri dei veri Ubuntos da queste parti sia tu che la Sandy
Mi sbagliavo, volevo aver risposto di seguito perché va ad elva
Penso che confondi il lanciatore di app, i file, i luoghi, i segnalibri, ecc. Con questo. Non è lo stesso.
Non insistere sul fatto che non ho intenzione di discutere ...
Mostrami alcuni dei 1000 video dei riflettori su YouTube in cui faccio lo stesso di questa applicazione e sto zitto.
Fondamentalmente ciò che HUD farà (tra le altre cose), è sostituire i menu dell'applicazione e ci permetterà di accedervi digitando semplicemente l'opzione che vogliamo ottenere.
Quello in grassetto lo fa anche Spotlight.
Quello che è vero è che secondo l'articolo l'HUD ha più cose, dovremmo vedere la stabilità (lo immagino) e per fare qualcos'altro è ancora un'idea di Apple
@Coraggio:
Ho solo un dubbio piccolo e insignificante Hai visto il video?
Sì, so già cosa fa l'HUD. Ma è da un po 'che cerco di trovare un articolo o un video di YouTube che mi dica come posso farlo con Spotlight e non riesco a trovarlo. Non sto davvero trollando. È che per quanto ho capito i riflettori sono qualcosa di simile a krunner o gnome-do.
Scusa allora, pensavo fosse trolling.
Penso che KRunner non assomigli a Spotlight perché in KRunner è per i comandi
Ho usato Mac O $ X per un anno (che sai) e abbiamo un Macbook Pro a casa (che non è il mio)
Devo davvero guardare i video?
Sì, guarda il video, non per fotterti ma per te dopo, OBIETTIVAMENTE dì quello che pensi.
Ti ho già detto quello che penso, un'altra stronzata di Ubuntu che si presenta come la super novità del secolo, e in questo momento la verità è che ho poca voglia di video perché ho più sonno che vergogna
No, hai solo dimostrato di essere un fan delle critiche a Ubuntu. Amico, guarda il video e poi critica oggettivamente .. 😀
@elav <° Linux, non puoi chiedere obiettività a un "ubuntu hater".
Amico, non è nemmeno quello, ma è la verità anche se odio la distribuzione marrone
Mi sembra che Courage abbia ragione.
Oggi mi sono imbattuto in questo:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Beh, non so come vedrai il commento, ma avevo messo due link video di cui uno apparentemente era andato perso. L'altro era questo (spero che venga fuori):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas su tutta la bocca di Sandy ed Elva
E se non conosciamo le opzioni del menu?
Non è necessario conoscere le opzioni; devi sapere cosa vuoi fare, da quel momento in poi, se l'HUD funziona come previsto, decanterà le opzioni disponibili. Supponiamo che tu abbia un motore di ricerca intelligente.
D'altra parte, se non ho idea delle opzioni del menu, posso passare ore - come ho fatto - anche con il menu classico.
Infine per quanto riguarda se sarà opzionale o meno. Se speri che si spera che venga visualizzato su Ubuntu 12.04; data l'immaturità dell'HUD e che Precise sarà un LTS, potrebbe essere facoltativamente disponibile per il test. In Ubuntu 12.04 non sostituirà il menu; ma si prevede che lo farà entro i prossimi cicli di sviluppo. Tutto dipenderà dallo sviluppo, dall'integrazione di funzioni come il riconoscimento vocale e l'accettazione del prodotto.
Saluti!
Sinceramente è una novità e lo considero un successo di Canonical hanno provato a confrontarlo con altri programmi come Krunner e Synapse, ma è chiaro che sono cose diverse.
Se qualcuno ha qualche prova del contrario, mi piacerebbe sentirlo.
Il cattivo bisogno di Unity per usarlo mi rende pigro, quindi non credo di usarlo, aspetterò che esista un'alternativa a XFCE.
Menu tradizionale: apertura di un programma = 2 clic del tasto sinistro del mouse.
Questa nuova invenzione: ...?
La parola chiave è digitare, che per molti non equivale a comodità o velocità. Chi ha detto che scrivere tutto è pratico?
Per i professionisti questo potrebbe essere un progresso, ma per i dilettanti, solo un'ulteriore complicazione nel già confuso mondo di Ubuntu.
Congratulazioni a chi si diverte.
E fanculo alla tastiera… .. chi l'ha detto che è più comodo dover scrivere tutto?…. Ubuntu davvero non dà un…. Si scopre che dobbiamo digitare e attendere che ci dia il risultato desiderato ... Questo va bene in una specifica applicazione di "ricerca o gestione o controllo file". Ma che tutte le applicazioni e il sistema stesso si comportino in questo modo…. accadrà come in Unity.
Ricorda che alla fine tutto questo ha un obiettivo: tablet, cellulari, TV ...
Un dettaglio: dici che devi "digitare e aspettare che ci dia il risultato desiderato". Non è così vero, o meglio, deve essere qualificato.
HUD non solo cerca nel menu le parole che corrispondono alla tua ricerca, ma impara anche da esse. Pertanto, nell'esempio di Inkscape che appare nel video ufficiale, se cerchi un filtro e lo applichi, il sistema "impara" da esso e la prossima volta non digiterai tanto per cercare lo stesso filtro, poiché sa che può che tu ne abbia bisogno di nuovo.
Inoltre, se l'applicazione non ha la stessa profondità o opzioni, non dovrai digitare così tanto per trovare l'attività che desideri eseguire, giusto? 🙂
Sono sollevato di sapere che HUD è opzionale, l'avevo già letto in UL e nessuno ha chiarito nulla: S.
Sì, sì, sì… .. stanno sperimentando con tutti i nervi (e il diritto) di fronte ai nuovi supporti.
Quello che assomiglia di più è l'Enso Launcher che è in circolazione da molti anni per Win ed è incredibile quanto sia intuitivo e quanto tempo guadagni quando ne prendi la mano, il che, come ho detto, non costa tanto.
Non è semplicemente un lanciatore, e quindi non credo che sia un sostituto dei menu dell'applicazione ma piuttosto un complemento, si tratta di essere in grado di eseguire tutti i tipi di azioni quotidiane in modo rapido e preciso.
Sono contento che abbiano pubblicato questo tipo di app per Ubuntu, proverò.
Se volessi che Ubuntu lavorasse scrivendo i comandi, non avremmo bisogno dell'ambiente grafico ... Ubuntu diventerà un TERMINALE che consuma ECCESSIVE RISORSE. Risultato = UBUNTU è il nuovo WINDOWS VISTA