|
Recentemente, durante il Summit degli sviluppatori di Ubuntuha annunciato il Ambiti intelligenti, una «svolta» alle lenti di Unità di cui si parlerà e che arriverà di default nella prossima versione di Ubuntu Raring Ringtail e, come si dice, arriverà anche su Ubuntu TV, Phone e Tablet. |
Di cosa si tratta?
Il progetto Ubuntu Smart Scopes significherà una complessità del Dash, che farà il suo debutto nelle prossime versioni di Ubuntu. L'idea è di rendere Dash un punto di ricerca globale, ancor più di quanto non lo sia attualmente. Per fare ciò, i risultati verranno filtrati "in modo intelligente", mostrando solo quelli più rilevanti. In altre parole, se si cerca "aerosmith" vengono visualizzati solo i risultati degli ambiti musicali.
I risultati saranno il frutto di ambiti sia locali che remoti (ovvero servizi online come Google, Amazon o qualsiasi altro). Allo stesso modo, uno degli obiettivi del progetto è quello di moltiplicare esponenzialmente il numero di ambiti, ampliando così i margini di ricerca.
come funziona?
Come spiegato nel wiki del progetto, quando un utente cerca qualcosa in Unity Dash, verrà inviata una richiesta a un server centrale gestito da Canonical. Il server raccoglierà dati come l'elenco degli ambiti installati, attivati e disattivati, nonché la parola chiave e il suo indirizzo IP (che verrà salvato sul server ma non nel database di Smart Scopes).
Il server sceglierà quindi gli ambiti più rilevanti per quella ricerca e / o parola chiave (ovvero quelli che hanno maggiori probabilità di restituire risultati pertinenti) e restituirà l'elenco all'utente, facendo apparire solo i risultati degli ambiti selezionati in Unity Dash .
Il server apprenderà anche quali ambiti sono più rilevanti per ogni ricerca grazie alla registrazione dei clic dell'utente. Sì, quando fanno clic su uno dei risultati, Unity comunicherà al server centrale per segnalare quale ambito ha prodotto il risultato più rilevante. Questo feedback è una parte fondamentale del funzionamento del nuovo strumento, quindi non può essere disattivato, almeno non ancora.
Le informazioni che vengono inviate al server non appena apri il Dash sono costituite da:
- ID sessione
- Informazioni geografiche
- Versione di Ubuntu e informazioni sulla piattaforma
- Elenco degli ambiti installati, attivati e disattivati
Infine, alcuni punti da tenere a mente su questo nuovo servizio:
- Il server funziona con software closed source
- Gli ambiti possono essere attivati / disattivati in base alle esigenze dell'utente
- Tutti gli ambiti vengono segnalati al server centrale, indipendentemente da come sono installati
- Per impostazione predefinita, tutti gli ambiti verranno attivati dopo l'installazione del sistema operativo
- Sarà possibile effettuare ricerche in un ambito specifico
- Secondo i suoi gestori, Ubuntu Smart Scopes sarà più sicuro, in termini di privacy, rispetto all'utilizzo di Google.
Aspetti criticabili
Canonical ovviamente non ascolta i suoi utenti / clienti.
In Ubuntu 12.10, è stata generata l'incorporazione dell'ambito Amazon in Dash a molti critici, soprattutto per aver violato la privacy degli utenti poiché è stato implementato come alternativa di opt-out (cioè attivato di default e che l'utente doveva disattivare) anziché opt-in (se mi piace, lo attivo).
Tutto questo faceva chiaramente parte della strategia di Canonical per aprire un'altra fonte di finanziamento.
In questa occasione, invece di correggere l'errore, sembrerebbe che stiano cercando di più e cercando di approfondirlo.
Le critiche agli smart scopes:
- il testo delle ricerche e altri dati aggiuntivi sono memorizzati sul server di Canonical
- i clic dell'utente sui diversi risultati vengono registrati sul server
- il server funzionerebbe con software proprietario (wtf?)
- non si sa quali misure di sicurezza abbia il server
- sebbene possa essere disabilitato, è una tecnologia di opt-out
I fautori del progetto (leggi, l'agenzia di marketing di Canonical è diventata OMG! Ubuntu e gli stessi sviluppatori) sostengono:
- Ciascuno degli ambiti può essere disabilitato in un modo particolare.
- Le informazioni raccolte dal server di Canonical si trovano documentata
- Rimane solo l'IP (non il nome utente o altri dati "personali"), e anche in questo caso l'IP non verrà memorizzato sul server di Canonical ma nei log dei server web.
- Si dice che le ricerche tramite gli ambiti intelligenti saranno "più private" rispetto a quelle effettuate tramite Google.
- C'è la possibilità di disattivare gli smart scopes (opt-out).
Onestamente, tutto questo mi sembra un peccato. Non odio Ubuntu, al contrario. Anche se l'ho abbandonata molti anni fa, le voglio bene. Tuttavia, credo che Canonical stia commettendo sempre più errori, apparentemente innocenti e innocui ma che vanno contro la privacy degli utenti e, soprattutto, la filosofia del software libero. Alcuni vedono questo come un problema minore, soprattutto se fornisce un qualche tipo di comodità (ricerche migliori, ecc.). Non la penso così.
Canonical cerca di giustificare questo progetto, sostenendo che Google fa lo stesso ... o anche peggio. Inoltre, come Google, ci promettono risultati migliori per le nostre ricerche. Mi chiedo: è abbastanza? Cosa dirà Richard Stallman di tutto questo? E tu cosa ne pensi? Canonical ha perso l'albero?
fonte: Wiki di Smart Scopes & Ubunlog
Risposta:
Richard Stallman continuerà a dividere la comunità Linux, piuttosto che concentrarsi su società proprietarie al 100%.
Penso: mi sembra orribile, ma è così che funziona un motore di ricerca. Succede che molti non lo sappiano e ora questo li terrorizza. Chi non utilizza Google (o FB, o G +, ...), ha diritto di reclamo.
È curioso, ma ancora oggi Google nasconde che il link di ogni link offerto dal motore di ricerca è falso, e punta davvero a un redirector che conta il click e poi salta al link visualizzato. È così che funziona e quindi "impara" più velocemente e in modo più efficiente, scartando i link che nessuno usa.
L'IP è inutile, deve essere un ID generato casualmente (niente che identifichi una persona, ovviamente). In un'azienda in cui decine di macchine entrano con lo stesso IP, o in ISP che ruotano l'IP ogni diverse ore, l'IP non è un dato rilevante.
Penso ancora che Dash faccia schifo e dovrebbe essere almeno possibile personalizzarlo al punto da eliminare completamente la base di conoscenza. Finché memorizzo l'elenco delle applicazioni, è sufficiente per me. C'è molto da migliorare e questo deve essere gestito con più tatto.
L'articolo è abbastanza mirato e obiettivo, questo è apprezzato in argomenti delicati.
Per chi scrive la notizia, cosa dovrebbe fare Canonical per preservare la privacy degli utenti? Penso che non valga la pena criticare senza dare almeno una proposta minimale, nascondersi dietro la filosofia davanti a qualcosa di concreto è girare intorno al cespuglio.
Ciao! Ti darò la mia opinione.
Sono un utente di Ubuntu da molti anni, con esso ho avviato Linux.
Dopo aver controllato diverse distribuzioni Ubuntu è quella che mi piace di più, è facile, ben documentata, gratuita, gratuita e con tanto software oltre all'ecosistema che stanno creando che si completeranno a vicenda (telefono, tablet, tv)
Quello che stanno cercando è migliorare il loro software secondo me; Scommettono sull'unità (per via dell'ecosistema) e vogliono renderlo attraente dandogli più funzioni; che creano polemiche poiché sono funzioni legate a software chiuso (amazon, facebook… ..) che molte di loro considero esagerate (preferisco il software libero, ma non è per questo che faccio a meno di skype, giochi e un numero infinito di ecc.)
Sono favorevole all'ottimizzazione e all'attribuzione di più funzioni all'unità, che tra l'altro dalla 12.04 la vedo molto migliorata e mi piace molto.
E tutto questo Ubuntu è ancora gratuito:
Non sarebbe se non ti permettessero di disinstallare gli ambiti a tuo piacimento o l'unità stessa, puoi mettere kubuntu, lubuntu, xubuntu o installare mate, cannella ecc ...
Canonical cerca di diffondere ubuntu e per questo deve continuare a ottimizzarlo, rendendolo facile per tutti.
Grazie Ubuntu e grazie Canonical, continua così!
La maggior parte degli utenti che entrano nel mondo di linux e io includo me stesso, lo ha fatto con la distribuzione ubuntu, io uso Ubuntu per la facilità d'uso, perché non ho problemi con i driver e per la praticità dall'installazione all'uso quotidiano , Capisco che non mi interessa minimamente questo del software libero, piuttosto ho optato per questo perché lo considero un'ottima opzione. Non pensare che tutti coloro che usano Ubuntu o qualsiasi distribuzione Linux, sia perché condividono la sua filosofia, siamo anche pratici.
Non capisco Canonical. Perché un software proprietario? L'Amazzonia è molto buono e gli ambiti intelligenti, li userei volentieri ma se fossero open source
Una delle cose che preoccupa di più è che molti utenti GNU / linux alle prime armi o semplici utenti occasionali non sapranno nemmeno che stanno dando via le loro informazioni, mi fa ricordare questo video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Non so se i collegamenti sono consentiti, scusa se non è consentito)
Sarebbe molto difficile che quando avvii il sistema per la prima volta ricevi un piccolo messaggio che dice "vuole attivare la funzione X"? Canonical xD è vago o ha cattive intenzioni
Male, molto, molto male, a quanto pare Canonical sta iniziando a rimuovere il rame, se continuano così, l'unica cosa che otterranno sarà allontanare gli utenti dalla loro distribuzione, ricorda che Ubuntu NON è Linux, in questo ambiente ci sono molti gusti tra cui scegliere e diversi di loro sono migliori secondo me, per esempio la «menta». Prima amavo Ubuntu, ora ho solo un po 'di rispetto per
Distribuzione canonica, dopotutto con essa ho iniziato nel
Il mondo Linux oltre la sua versione 8.04.
Comunque, vedremo come va.
Vorrei che mi passassi il codice sorgente del tuo blog, vero? E anche quello di Disqus, vero? Quanto sono sicuro ciò che stai facendo con i miei dati? Se intendi utilizzare software proprietario su un server proprietario, non strapparti i vestiti. Sono un utente Linux dal 2007, ma anche un utente Gmail dal 2005. Avevo i miei sistemi di posta sul mio server, ma un giorno ho deciso di lasciarli. Ho perso la libertà senza dubbio, ma ho guadagnato in comodità e ottimizzazione del mio tempo di lavoro. Se hai intenzione di criticare Canonical, sii almeno coerente con ciò che critichi.
Non ero un utente Ubuntu, vengo da altre distribuzioni, ma mi vedi 12.04
è piaciuto molto. L'unità mi ha fatto innamorare! a differenza del grande
maggioranza (Unity è responsabile del ritiro di molti utenti da
Ubuntu).
Questo tuo commento porterà molte più polemiche rispetto al
famoso ambito Amazon! Sono certamente d'accordo che questo tipo di file
Le "funzionalità" dovrebbero essere disattivate per impostazione predefinita. Cattiva decisione per
parte di Cannonical per gli utenti che hanno a cuore il loro
libertà e privacy, anche se capisco che sia una buona decisione per Cannonical
economicamente per continuare a crescere.
Lo capisco forse
Cannonical sa che la maggior parte degli utenti di Ubuntu non sono i file
che si preoccupano di questo genere di cose, che sono più in sintonia con il
ottica pragmatica "Open Source" (o anche "birra gratis") e vieni con
disdegnare l'etica / moralità «Software Libero». Vediamo come finisce
oggetto ... Stallman verrà letto ancora una volta sui blog di settore ...