Vuoi la nostra protezione? No grazie

Ero uno di quelli che pensavano che solo Facebook fosse il social network delle cose che non funzionano (ad esempio i giochi di TopFace, Farmville ecc.) ma vedo che ogni social network ha le sue cose che lungi dall'aiutare a causare solo più problemi.

Dopo aver trascorso un mese utilizzando il sistema di protezione dei tweet (il lucchetto accanto al nome dell'utente) Oggi vi lascio la mia valutazione di come questa opzione lungi dall'aiutare quello che fa sia un cazzo.

Cosa fa il blocco Twitter?

Come misura di sicurezza aggiuntiva, Twitter consente a ciascuno dei suoi utenti di "proteggere i propri Tweet" da altri utenti che non sono collegati a loro, proteggendo l'utente dall'essere menzionato nelle conversazioni da persone che non conoscono. Ciò significa attivare una restrizione nell'account che protegga in un certo modo il contenuto che ha a che fare con ogni utente, ovvero: un modo in più per limitare chi ci segue e chi no, ma ... è davvero qualcosa che ci guadagna mettendo il lucchetto?

Qui spiego le mie ragioni per cui questa opzione lungi dall'aiutare ... crea più problemi agli utenti e penso sia valido per chiarire che io stesso ho trascorso un intero mese utilizzando questa opzione:

 1- Schiavi di Twitter

Quando si attiva il blocco dovremo accettare manualmente gli abbonamenti di tracciamento ed è per questo che ogni volta che qualcuno o qualsiasi applicazione dei nostri amici di Twitter vuole seguirci dovremo andare sul sito per decidere se accettare o meno quella persona l'applicazione può seguirci. Cosa succederebbe se qualcuno non avesse attivo il servizio di notifica e-mail? Sicuramente ne avevo molti in sospeso

2- Parleremo solo con i nostri seguaci

Se attiviamo l'opzione per proteggere il lucchetto, è meglio che non ci prendiamo la briga di scrivere l'hashtag (#) o le etichette (@) poiché i nostri Tweet non raggiungeranno nemmeno le persone a cui scriviamo a meno che non ci seguano in anticipo da ciò che noi potremmo dire che parleremmo quasi solo con i nostri seguaci. Ti sei mai chiesto cosa succederebbe se un utente inesperto senza follower attivasse questa opzione?

3- Saremo seguaci ma non seguiti

Se abbiamo il blocco attivo e iniziamo a seguire qualcuno di nuovo, la cosa più sicura è che questa persona non ci seguirà poiché limitando i nostri Tweet quella persona non saprà di cosa stiamo parlando quindi non potrà ringraziare il nostro commenti o sapere che ci interessa cosa dicono.

4- Arrivederci alle liste o ai gruppi di altri

Se attiviamo l'opzione di protezione di Twitter, gli altri utenti non saranno in grado di raggrupparci all'interno di un profilo che lo fa fintanto che quegli utenti non sono nostri follower

Conclusioni

Non intendo cambiare il modo in cui tutti usano il proprio account Twitter, ma almeno è valido riconoscere che ci sono opzioni che lungi dall'aiutare quello che fanno è creare più problemi. Queste sono solo alcune delle cose che ho potuto provare durante il test per un mese su come funziona il lucchetto su Twitter. Ora ti invito a condividerle con tutti se trovi opzioni più assurde come queste.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Browson suddetto

    È utile se si desidera inviare informazioni a un determinato gruppo di utenti e che non sono pubbliche per altri.
    Ad esempio, ho usato Twitter per un po 'per inviare avvisi da Nagios, ovviamente non ero interessato a clienti o concorrenti che scoprissero le caratteristiche dell'hardware della mia azienda o quante gocce avessimo al mese.

  2.   contro suddetto

    Twitter crea bisogni. La necessità di comunicazione, fondamentalmente. Ora puoi lasciare Twitter ed entrare in un'istanza di Status.net (come Identi.ca; o meglio ancora, montare il tuo) che ti darà almeno un maggiore controllo sui tuoi contenuti.
    Meno persone, ovviamente; ma puoi tenerli entrambi. Inoltre, ci sono molte persone su Identi.ca tecnica e interessante.
    O smetti direttamente di twittare.
    Non vedo motivo di lamentarsi di qualcosa che serve a isolare gli account e no, non è paragonabile ai giochi di Facebook.

    1.    vivace suddetto

      Lo so .. Identi.ca ha molti utenti che contribuiscono con cose davvero interessanti ...

  3.   v3on suddetto

    Questo post sembra un grande pleonasmo, davvero, cosa ti aspettavi proteggendo il tuo account con il lucchetto? Un paradiso o qualcosa del genere, anche se sei a conoscenza del gergo di twitter saprai che le persone lo fanno con i loro account non si staccano da "tight girls", totale, twitter è per comunicare qualsiasi cosa non importa quanto assurdo può essere xDDDD

    * vola via *

  4.   rv suddetto

    ID FTW.
    Lo uso con più attenzione da un po 'e come piattaforma è molto più ricco dell'uccello. Anche le persone sono diverse (in meglio 😉) e, se vuoi, si collegano da identi.ca e gli aggiornamenti vanno anche su Twitter.
    Mi sembra che quando si scopre e si verifica che ci sono opzioni di Software Libero uguali o migliori di quelle proprietarie, si debba migrare progressivamente. Se non collabori alla loro diffusione, stai collaborando con la tua dipendenza da piattaforme che sfruttano, spiano, rubano diritti e limitano l'utente.
    Saluti 🙂