SabayonLinux.

Saluti, sono stato un lettore di DesdeLinux È passato un po' di tempo e penso che sia giunto il momento di contribuire con qualcosa al blog, quindi ho deciso di scrivere sulla distribuzione che utilizzo attualmente, Sabayon Linux.

Per chi non lo sa Sabayon è una distribuzione GNU / Linux creata da Fabio Erculani, basato su Gentoo, ne eredita il gestore di pacchetti basato sui sorgenti Portage con il suo meraviglioso strumento emerge. Sebbene non tutto sia una fonte, Sabayon ha anche Entropy e i suoi strumenti pari (modalità testo) e Rigo (interfaccia grafica), che offre pacchetti compilati direttamente dall'albero di Portage, che offre un sistema stabile, con aggiornamenti settimanali. Dimentica di menzionare (lo sto già facendo: D) che Sabayon è una distribuzione Rolling Release, quindi una volta installata, un'installazione completa non dovrebbe essere eseguita (ma lo sapevi già).

Banchi

Sabayon è disponibile con diversi ambienti desktop, che puoi scegliere durante il download di una ISO e che puoi facilmente modificare o averne installati diversi utilizzando il gestore di pacchetti.

Sabayon è distribuito in un gran numero di immagini ISO:

  • SpinBase x86 e amd64 (Tutti gli altri ISO si basano su questo, è un ambiente minimale, che ha solo un terminale e un gestore di pacchetti).
  • CoreCDX x86 e amd64 (ambiente minimo con Fluxbox come interfaccia grafica).
  • ServerBase x86 e amd64 (simile a SpinBase ma alimentato da un kernel ottimizzato per il server).
  • Gnome x86 e amd64.
  • KDE x86 e amd64.
  • XFCE x86 e amd64.
  • LXDE x86 e amd64.
  • E altri ISO ottimizzati per funzionare sull'architettura ARM.

Rigo.

Rigo è l'interfaccia grafica di Entropy e cerca di essere semplice come Google, perché questo? Chi non sa come utilizzare l'iconico motore di ricerca?

Rigo ha molte funzionalità che renderanno la vita più facile per l'utente, dai gruppi di applicazioni, mostrando le applicazioni installate, ottimizzando l'ordine dei server, alla gestione dei repository.


Il negozio Entropy è disponibile anche sul web (è gratuito, non capisco lo store), a cui puoi accedere qui.

Conclusione.

Sabayon Linux è un sistema molto stabile e il suo team di sviluppo lavora duramente per offrire agli utenti la migliore esperienza, oltre a seguire i modelli KISS e OOTB, è un sistema semplice da usare e che viene fornito con molti programmi di uso comune di default (Player musica a seconda del desktop scelto, LibreOffice, anche GCC).

Ti consiglio di provare Sabayon, non te ne pentirai. 🙂

Alcuni screenshot:

Sito ufficiale.
Link per il download.
Forum ufficiale.
Sabayon su Google+
Gruppo ufficiale su Facebook


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   conandoel suddetto

    Ottimo contributo, ho usato lo zabaione fino a quando ATI lo voleva, e la verità è che mi manca molto, come contributo posso dire che Sabayon cresce a passi da gigante, ad ogni rilascio cresce molto e questo parla bene del lavoro che la sua comunità lo fa.

    1.    leonardopc1991 suddetto

      @conandoel tradimento per aver lasciato sabayon XD

  2.   diazepano suddetto

    Sono pazzo con il mio Sabayon Xfce. Facile come Ubuntu, ma basato su Gentoo. L'unica lamentela che ho è che l'aggiornamento del kernel è un po 'più faticoso (i pacchetti del kernel sono separati).

    Vale anche la pena ricordare che nel bugtacker puoi ordinare versioni di pacchetti che non sono in Sabayon ma sono in Gentoo (quindi eviti di usare portage). L'ho fatto con la versione 1.3.1 di Qupzilla

  3.   Sergio Esau Arámbula Duran suddetto

    Buon post, infatti ho usato Sabayon e mi rende magnifico e di più perché è un rilascio rotante che adoro, ho solo un paio di fastidi con esso e sono:

    1 che il tema del puntatore è incoerente (a volte è un brutto tema bianco ea volte è il tema del cursore Adwaita)
    2 che utilizza vecchi software (esempio Gnome 3.2, già 3.4-2 e presto 3.6)

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran suddetto

      da lì in poi è eccellente e si potrebbe dire che AMO Sabayon

  4.   Signor Linux. suddetto

    Non sono stato in grado di installarlo, il registro mostra che non è compatibile con i driver della scheda ATI, qualche soluzione?.

  5.   tavolo suddetto

    Ho lo stesso problema di Mr Linux, non riesco nemmeno ad avviare il DVD live. Qualcuno conosce qualche soluzione?

    1.    corretto suddetto

      e la carta è ...?

      1.    tavolo suddetto

        Nel mio caso, una ATI Mobility Radeon HD 3650

  6.   elenilnarsil suddetto

    Sono stato in grado di testare Sabayon solo in modalità Live, poiché Anaconda mi genera un errore quando arrivo al partizionamento del disco e non mi consente di continuare. ma comunque in questo modo si comporta in modo molto veloce e stabile. Penso che se un giorno lasciassi Chakra, proverei questa distro, sì, hehe, in KDE o Openbox.

    1.    Manuale della Fonte suddetto

      "In KDE o Openbox"

      Hai gusti molto bipolari.

      1.    elenilnarsil suddetto

        puoi dire di si !!!!

    2.    sig84 suddetto

      un'alternativa è fare le partizioni prima, e con anaconda scegliere solo i punti di montaggio, o almeno così è stato quando si utilizza Sabayon.

      1.    elenilnarsil suddetto

        quella era precisamente la raccomandazione che ho trovato controllando la rete. anche se a quel punto avevo già installato Chakra.

  7.   Josh suddetto

    Articolo eccellente, è una distribuzione molto buona e potente, era il mio preferito fino a quando Ati non ha detto che era ora di smettere.

  8.   Simone Oroño suddetto

    Il Bugtracker è qualcosa di molto utile e preso in considerazione dal team di Sabayon, mi sono chiesto di aggiungere Cinnamon ai repository, e in meno di una settimana è stato fatto.

    In realtà questo è quello che è successo con ATI (link fornito dallo stesso Rigo che spiega la situazione): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1

    Questo articolo non riguarda specificamente come aggiornare il kernel, ma è molto utile poiché offre alcuni trucchi per ottenere il massimo da esso: http://wolf911.us/wgo/?p=699

    1.    Simone Oroño suddetto

      Errata corrige: «Il team Sabayon»

    2.    argenaut suddetto

      Ho messo da parte ATI, però ...

  9.   Anibal suddetto

    L'ho provato, l'ho fatto con la versione Gnome Shell, mi è piaciuto molto.
    Quello che non mi è piaciuto è che ogni volta che installi devi fare un paio di cose in modo che possa ordinare i repository e non ricordo cos'altro è stato abbastanza lento e noioso e che ti scarica a 2 all'ora ...

    Tirandolo fuori l'ho visto molto stabile e potente.

    DOMANDA:
    Com'è il problema del kernel? Non è qualcosa di facile come quando ubuntu o fedora scaricano un aggiornamento che si installa da solo, si riavvia e già funziona?

    1.    Simone Oroño suddetto

      Le versioni principali del kernel sono pacchetti indipendenti dalle altre versioni, cioè in Sabayon il pacchetto sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 è un pacchetto totalmente diverso (e non dipende in un modo o nell'altro) da sys- pacchetto del kernel /linux-sabayon:3.4.

      In Sabayon per aggiornare a una versione superiore del kernel è necessario esprimerlo esplicitamente al gestore dei pacchetti, e hai la vecchia versione (che puoi disinstallare una volta che la nuova è stata testata) nel caso in cui il nuovo kernel non sia compatibile con nessuna parte del tuo pc.

      Lo svantaggio è che è necessario installare manualmente anche i pacchetti dipendenti dal kernel. Es: virtualbox-guest-aggiunte: 0,3.5.0-sabayon.

      E vengono mantenuti aggiornamenti separati per ciascuna versione principale del kernel. Cioè, entrambe le versioni 3.4, 3.5, 3.0 e persino 2.6 continuano a ricevere aggiornamenti.

    2.    Josh suddetto

      In Sabayon devi cambiare il kernel manualmente con lo strumento kernel-switcher, in realtà è molto semplice. Penso di ricordare che è così: elenco kernel-switcher (ti darà un elenco dei kernel disponibili) e poi esegui lo switcher kernel (qui metti il ​​kernel selezionato) e voilà verrà installato automaticamente. In base a ciò, è per evitare problemi con gli utenti durante l'installazione automatica di un kernel più recente.

      1.    diazepano suddetto

        Non solo quello. Devi anche installare i moduli che utilizza il kernel

        1.    Anibal suddetto

          come è?

        2.    Josh suddetto

          L'ho fatto usando kernel-switcher (è il metodo consigliato nel wiki) e non ho mai avuto problemi. Non sapevo ci fosse un altro modo per farlo.

      2.    Anibal suddetto

        Ma perché non può essere automatico come Fedora o Ubuntu? È perché questa distro è più "pro" e ti permette di scegliere quale kernel usare o no?

        1.    Josh suddetto

          Nella mia breve esperienza con Linux, l'aggiornamento automatico di un nuovo kernel di solito dà problemi (sono rimasto senza wifi, la tastiera non funzionava, ecc.) Inoltre Sabayon utilizza driver proprietari quindi un aggiornamento del kernel ti lascerebbe senza un ambiente grafico ( Penso) e in questo modo puoi scegliere una versione stabile correggendo i possibili bug del kernel più recente. Penso che Gentoo ti permetta anche di scegliere quale versione dei pacchetti desideri.

          1.    Anibal suddetto

            Almeno ho usato Ubuntu e Fedora per un po 'ei normali aggiornamenti giornalieri o qualunque cosa fosse quando ho aggiornato il kernel, non si è mai rotto o ha smesso di funzionare

          2.    msx suddetto

            La cosa incredibile sarebbe se non li avesse dati, stiamo parlando del kernel, la parte fondamentale del sistema!
            È divertente come a volte in GNU / Linux parliamo così alla leggera di componenti di sistema complessi come il kernel, il cuore e la base del sistema, perché siamo (cattivi?) Abituati a compilare il nostro kernel, cambiarlo a piacimento e fare praticamente qualunque cosa vogliamo, WOW! Questo parla della meraviglia tecnologica che è GNU / Linux !!!
            Fallo con Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, quello che vuoi, scegli ... NON ESISTE, impensabile !!! E lo scambio a caldo del kernel? Patch dal vivo? Avvio in un altro kernel mantenendo lo spazio utente!? WTF !! Se ne dicono qualcosa a "ingegneri e sviluppatori _specializzati_ in Windows" sicuramente diranno loro: IMPOSSIBILE, EH, NON DARMI FANTASIA SCIENTIFICA !!

            Regola GNU / Linux !!!

  10.   Brutosaurus suddetto

    Wow, la verità è che stavo pensando di provare questa distribuzione da molto tempo ma non ero completamente sicuro ... Penso che la installerò a breve per vedere come va! 😀

  11.   msx suddetto

    Sabayon è cresciuto molto nella sua versione 9, prima che fosse praticamente inutilizzabile 😛
    In Sabayon 9 KDE SC ho trovato:
    PRO:
    1. Ambiente curato ed elegante.
    2. Rigo è eccellente ... dico ECCELLENTE.
    3. Essere completamente compatibile con Gentoo mi evita di installare Gentoo e poi il resto della distribuzione, ma ho ancora la flessibilità di Distro madre (o padre!) E tutta la potenza di emerge + Portage. Non essendo un gentooero, non so quanto sia fattibile l'idea, ma mi sembra che sia molto possibile adattare Sabayon a Funtoo anche se da questo punto entriamo in acque torbide ...
    4. Quasi completamente funzionante (vedi CONS), non ho testato il resto dei desktop ma se hanno lo stesso affetto della versione KDE SC sospetto siano eccellenti.
    5. Ha funzionato perfettamente con le due schede del mio laptop in modalità live, Intel e ATi Mobility - in quest'ultima utilizzando il modulo RadeonHD che in 2D spazza via Catalyst e in 3D [Google Earth] si difende molto onorevolmente. .
    CONS:
    1. PESANTE: Sabayon è sempre stato pesante, la distro sembra pesante (a differenza di Arch che vola ed è molto agile) e Sabayon 9 KDE SC non fa eccezione.
    2. A differenza di Ubuntu, openSUSE o Fedora, non ha rilevato il multifunzione, cioè lo ha rilevato ma non ho potuto stampare o scansionare, forse indagare su questo problema può essere risolto ma non è più un'esperienza completa pronta all'uso come le altre tre distribuzioni che nomino all'inizio.
    3. Ho anche avuto problemi con il programma di installazione durante il partizionamento, non gli piaceva il modo in cui avevo precedentemente partizionato il mio disco con GTP / ext4 e non potevo installarlo - l'ho fatto in seguito su una VM VirtualBox e ha funzionato perfettamente.
    4. La versione KDE di Sabayon, salvando il problema multifunzione, funziona meglio della versione KDE di Mint o_O

    Come dice l'articolo, Sabayon sta senza dubbio facendo le cose molto bene, è sulla buona strada per diventare un'opzione seria per i nuovi utenti di GNU / Linux.

    1.    orox suddetto

      Sono arrivato a pensare che l'arco fosse più pesante, ma ... devi considerare qualcosa, l'arco installi solo quello che vuoi, lo zabaione negli iso ha molte cose in modo che tu possa fare tutto su un cd live ... ha anche il flash preinstallato, quindi, Sarebbe paragonabile solo se tu avessi installato tutti quei pacchetti in arch e io l'ho fatto e sono rimasti gli stessi ... che da un lato, dall'altro il kernel, il kernel non è così complesso come si dice, apri Rigo, cerchi linux-sabayon e ottieni il kernel, lo installi, riavvii per caricarlo da grub e voilà, sabayon non aggiorna il kernel automaticamente per mantenere il sistema stabile, per evitare di rompere il sistema per tutti gli utenti, ma mettono i pacchetti nei repository nel caso tu sia uno di quelli che Ti piace avere le ultime novità, è qualcosa di cui parlare perché ti mostra la serietà della distribuzione, prendono le cose molto sul serio, essendo rilasci rotolanti, devono fornire stabilità ed è quello che fanno ... ho vicino a 2 anni lo uso nel mio maqui na desktop (il mio laptop ha gentoo) e posso solo dire che il mio sistema si è rotto 1 sola volta e 10 minuti dopo sul blog della distro hanno spiegato cosa era successo e come risolverlo

      saluti

      1.    orox suddetto

        Correggo, sono arrivato a pensare che Sabayon fosse più pesante

      2.    Anibal suddetto

        amico, com'è il kernel? è perché i kernel li lanciano prima di testare bene?
        la domanda va a q ubuntu, o fedora, aggiornano il kernel e non ho mai avuto problemi, si aggiornano sempre, si riavviano ed è pronto.

        1.    Simone Oroño suddetto

          Non che li avviano prima di testare bene, è più nel caso in cui un kernel apporti modifiche non compatibili con il tuo hardware, e in modo che tu possa tornare a quello precedente nel caso in cui ciò accada.

      3.    Anibal suddetto

        diciamo ... mi fido di Fedora che se metti un kernel è stabile e testato.
        e per ora non mi è mai mancato. Invece in sabayon come faccio? forse aggiorno e la distro muore?

        1.    orox suddetto

          Non è così, hanno kernel stabili, infatti i pacchetti prima di essere aggiornati vengono sottoposti a test nel "limbo" che è il repository di testing, ma i pacchetti lì non durano più di 15 giorni, dopodiché vengono passati al repository stabile, solo che nel caso dei kernel non si aggiornano da soli, perché a volte l'utente non vuole quell'aggiornamento a causa di problemi, anche tu puoi installare adesso, sabayon 9 e installare il kernel 2.6.38 e ora ... che è ancora in Il repository stabile xq i nuovi kernel non supportano più le vecchie macchine, ea volte si vuole salvare i dinosauri che abbiamo salvato, lo dico perché nel mio caso particolare ho delle vecchie macchine Pentium II, III, IV e Celeron, e questo è utile o almeno per me quando voglio riutilizzare qualcuna di quelle ... per aggiornare il kernel è sufficiente con una «ricerca equo linux-sabayon» solo per vedere le versioni del kernel disponibili, dopo averne scelta una si fa «equo install linux-sabayon-3.5» assumendo quello che desideri3.5 e basta ... comunque, come ho detto, si tratta di volere quell'aggiornamento, il resto dei pacchetti sono aggiornamenti automatici, ..

          1.    Anibal suddetto

            Molte grazie ! ora se è chiaro 🙂

      4.    msx suddetto

        @oroxo mi ha ancora sorpreso di come funzioni bene questa ultima versione di KDE SC, ovviamente sento una «Scannia» accanto alla mia Porsche, ma prima era un trattore ad aratro basso! xD

    2.    Varia pesante suddetto

      Ragazzi, per quanto inutilizzabili prima della versione 9…. Lo stavo usando l'estate scorsa (allora ho installato la versione 6.0), anche nel suo sapore KDE, e l'esperienza è stata magnifica. Solo l'apparizione di Mandriva 2011 e la mia vecchia storia d'amore con quella distribuzione è stato ciò che mi ha fatto sbarazzarmi di Sabayon.

      L'unico svantaggio che ho visto è stato che il gestore di pacchetti non mi permetteva di decidere da quale server predefinito scaricare i pacchetti (era un problema perché il primo era sempre un po 'lento), e il problema della multifunzione, che non era così guidato ed estremamente facile come in OpenSuse, Mandriva o Ubuntu.

      PS: Contra numero 4 non è un contra, vero? xD

      1.    msx suddetto

        No no, ovviamente! Sabayon 9 KDE SC batte Linux Mint di parecchie lunghezze - e mi colpisce perché Mint si vanta di essere così pulito e di fare tutto così bene!

        1.    orox suddetto

          E beh, ho avuto hp multifunzionale e solo installando hplip, si occupa di farlo riconoscere a tazze, per altri cerco su Internet il modello della stampante e le tazze e ho sempre una soluzione

  12.   non da Brooklyn suddetto

    Quanto è compatibile Sabayon con Gentoo? Se volessi passare da Sabayon a Gentoo, è sufficiente scambiare i sorgenti?

    1.    Simone Oroño suddetto

      Sabayon è Gentoo facile da installare, e ha anche un gestore di pacchetti binari, puoi persino usare Portage (emerge), e poi per farlo sincronizzare con Entropy esegui "equo rescue spmsync".

      Anche se installi Gentoo, aggiungi l'overlay Sabayon e installa Entropy, e praticamente hai trasformato il tuo Sabayon in Gentoo.

      1.    Simone Oroño suddetto

        Scusate. Errata. Al tuo Gentoo in Sabayon.

      2.    non da Brooklyn suddetto

        Stavo pensando a come fare esattamente l'opposto. Converti Sabayon in Gentoo. Può essere fatto senza intoppi o è necessario eseguire alcuni importanti ritocchi?

        1.    Simone Oroño suddetto

          Lo è già, Sabayon è un Gentoo facile da installare che ha anche un gestore di pacchetti binari.

          1.    non da Brooklyn suddetto

            Quindi se rimuovo i sorgenti da sabayon, non succede niente, giusto?

          2.    Simone Oroño suddetto

            Affatto.

          3.    non da Brooklyn suddetto

            Ok grazie. In questo momento Sabayon è in cima alla mia lista di sistemi operativi da provare.

  13.   Algave suddetto

    Anche se l'ho usato solo 1 volta qualche anno fa (Indietro) mi ha lasciato un ottimo sapore in bocca anche se non sono un fan dei Sabayon, dovresti cogliere l'occasione per provarlo 🙂

  14.   Algave suddetto

    Devo aggiungere che anche se attualmente utilizzo Arch, consiglio Sabayon e grazie per le informazioni 😀

  15.   Carlos suddetto

    Uso anche Sabayon con KDE ed è davvero un'ottima distribuzione. Nella mia ricerca di una distribuzione RR con KDE questa era l'opzione definitiva. Infatti sostituisco il mio LMDE come distro 'base' sul mio laptop ... ora su un'altra partizione provo Kubuntu.

    È una distro molto ben sviluppata, il manager RIGO è ECCELLENTE, la sua filosofia di essere pronti all'uso è la migliore, è stabile, funzionale e molto fluida. Con il desktop KDE è di fantasia, non ho mai avuto problemi. Essere Rolling Release è il suo principale vantaggio.

    Secondo me, il suo unico inconveniente è che è lento ad avviarsi e spegnersi ... rispetto ad altri ... non ho idea del motivo.

    Devo raccomandare questa distribuzione, è la migliore che abbiamo attualmente quando si tratta di GNU / Linux, nessuno perderà tempo a provarla e installarla. Lo consiglio soprattutto con KDE!

    Saluti!

    1.    Simone Oroño suddetto

      Saluti, essendo una distro "pronta all'uso", avvia molti servizi all'avvio del sistema, ecco perché è un po 'lento, dovresti eliminare solo quelli che non usi.

      Hai gli strumenti: rc-update, rc-service e rc-status.

  16.   combattuta suddetto

    Sono contento del mio sabayon con KDE, penso che sia una distribuzione consigliata per chi cerca una versione rollig e più "automazione" rispetto all'arch.
    Ho solo un problema: non riesco a montare il mio xperia mini pro e apparentemente la soluzione è modificare un paio di impostazioni nel kernel (non ho ancora abbastanza conoscenze e ho poco tempo)

    1.    davide suddetto

      luchoz, cosa vuoi condividere i file? Puoi usare samba o Airdroid. Lo dico, perché è così che ce l'ho, che ho Xperia.

      1.    Varia pesante suddetto

        Per accedere alla memoria interna dici?

    2.    combattuta suddetto

      Esatto, in questo momento utilizzo airdroid, ma ci sono volte in cui vorrei avere una connessione diretta tramite cavo (per sincronizzare musica o più dati contemporaneamente).
      Apparentemente è un problema di come lo vede Sabayon sul cellulare:

      [1421.669169] usb 2-1: nuovo dispositivo USB full-speed numero 4 che utilizza ohci_hcd
      [1421.688160] usb 2-1: non funziona alla massima velocità; connettersi a un hub ad alta velocità
      [1421.700147] usb 2-1: dispositivo OTG a doppio ruolo su porta non HNP
      [1421.702145] usb 2-1: impossibile impostare la modalità HNP: -32

      Non si avvia nemmeno in modalità di archiviazione di massa e né fdisk -l né lsusb mi restituiscono nulla.
      D'altra parte so che non è un problema con il cavo o il telefono perché il miqmo funziona senza problemi in Arch

    3.    martyn suddetto

      "Sono contento del mio sabayon con KDE, penso che sia una distribuzione consigliata per chi cerca una versione rollig e più" automazione "che arch."
      Completamente.

      1.    martyn suddetto

        Dimenticato: e per gli utenti di Archer KDE che per qualche motivo hanno sfruttato il proprio sistema e non hanno preso la precauzione di salvare i backup.

        Almeno finché non prendi coraggio e ne hai voglia! - per installare nuovamente Arch con KDE e mettere a punto l'intera distribuzione, Sabayon è un'ottima alternativa 😀
        (Prima che tu me lo dica, l'idea di Chakra è buona ma penso che sia la distro più gonfia che abbia mai provato, peggio di Kubuntu, non ho idea di come l'hanno gestita usando Arch Linux come base).

  17.   feder suddetto

    Come risolvono il problema con la scheda ATI, che quando eseguo il primo aggiornamento ho una schermata nera.

  18.   feder suddetto

    nessuna schermata nera, ma schermata blu, ma non carica x, qualche soluzione?

    1.    msx suddetto

      Se non hai bisogno dei moduli proprietari - e molto probabilmente non ne hai bisogno se non usi giochi 3D o strumenti come Blender o Maya - ti consiglio di usare il RadeonHD opensource che funziona molto bene e non avrai nessuno dei problemi che esistono. con Catalyst.
      Inoltre, quando si utilizza RadeonHD è possibile attivare KMS (Kernel Mode Setting) per dare una migliore risoluzione ai terminali tty, cambiare i caratteri (ad esempio Terminus o Dina), ecc.

  19.   feder suddetto

    Ciao MSX, scusa per il ritardo nella risposta, la scheda grafica che ho è una ATI Radeon 3200 HD, e il problema è che durante l'aggiornamento dei repository, il driver proprietario mi prende e lo schermo è nero, ho apportato un paio di modifiche, Sono andato su xorg, ho cambiato fglrx in radeon, e poi sono riuscito ad entrare nel desktop, ma non ho attivato l'accelerazione 3d, davvero non so quali passi fare, ora sono in cinnarch, ma vorrei installare Sabayon.

  20.   psyrus suddetto

    Ciao amici Linux, mi dispiace leggere tutti voi, dato che ho appena dato la mia prima scansione in questo favoloso mondo di Linux. 2 giorni fa, navigando sul web e infastidito dall'uso di Windows e leggendo molto, mi sono imbattuto nella distro Sabayon 11. Volevo passare a Linux da un po 'ma saprai che il cambiamento a volte è difficile e non avendo alcuna conoscenza di Linux ancora di più, ma ho deciso di fare il passo ed eccomi qui a scrivere dal mio Sabayon 11 che ti scrive in questo spazio. Vorrei davvero che mi aiutassi, come se conoscessi un posto dove ci sono informazioni in spagnolo con manuali e cose del genere per imparare e padroneggiare Sabayon al 100%. La seconda cosa, ho installato virtualbox sul mio Sabayon 11 rilasciato di recente (e mi sento come se fossi al buio e utilizzo ancora le finestre in cui assorbo Linux) ma non riesco a far funzionare VBoxGuestAdditions, quest'ultimo mi sta dando molto dolore testa e non riesco a trovare la soluzione. Apprezzo molto il supporto che puoi darmi. Un saluto a tutti e un sincero ringraziamento.

    1.    leonardopc1991 suddetto

      Partner Uso anche Sabayon, per quanto riguarda VirtualBox quello che può aiutarti è Conandoel, lui sa di Sabyon Volevo anche virtualizzare Windows e mi ha aiutato con il problema di virtualbox, cercalo sul viso come conandoel o contatta tramite IRC

  21.   Angelo Alejandro suddetto

    Qualcuno sa come installare / compilare un kernel così vecchio su una distribuzione attuale come questa?

  22.   Angelo Sanchez suddetto

    Proviamo di nuovo lo zabaione ...