במקור התכוונתי לקרוא לסאגה הזו «רעל עדין מאוד שנקרא חופש", לכבוד ביטוי ידוע לשמצה מאת מריה ג'וליה אלסוגראי, וגם בגלל מה שהגרסה הספרדית של prism-break.org אומרת על מנועי חיפוש:
"דף הפתיחה הוא קנייני, מתארח בארצות הברית ובהולנד, ומספק תוצאות אנונימיות של גוגל (כולל תמונות). DuckDuckGo היא בבעלות חלקית, מתארחת בארצות הברית ומספקת תוצאות אנונימיות מבינג. בחר את הרעל שלך! "
איך עובד מנוע חיפוש? די קל.
1) עכביש מבקר בדף האינטרנט שלך, נכנס לפי שורש, קורא הכל את התוכן ויוצר רשימה של מה שהוא מצא.
(אם הגדרת תצורה של robots.txt אתה יכול לציין איזה עכביש יכול להסתכל על תוכן כזה ואיזה עכביש לא יכול.)
2) המידע באינדקס על פי האלגוריתמים הפנימיים המשמשים את מנוע החיפוש
3) מידע זה מועבר למרכז בו הוא מאוחסן.
4) כאשר מישהו מבצע חיפוש, והמערכת מציגה את כל האתרים המכילים את המילה או הביטוי שחיפשת.
מחפש y ייסי הם גם מנועי חיפוש, אך בנוסף לחלופות בחינם, חיפשו אנונימיים (באמצעות פרוקסי), לא לכלול פרסום ולהיות פחות נוטים לצנזורה, הם מנועי חיפוש מבוזר. עם זאת שניהם שונים מאוד בפוקוס.
מצד אחד Yacy הוא מנוע חיפוש מבוזר פורו, עכשיו כשזה קרה עכביש P2P משלך המחפש בין הצמתים הפעילים ואוסף את התוכן. במקום זאת מחפש הוא דווקא מטא-מחפש (כמו duckduckgo) המבצע חיפושים אנונימיים במנועי חיפוש מרכזיים (גוגל, בינג, יאהו וכו ') אך בעל פילטר מבוזר, כל צומת מציג את התוצאות שהוא רוצה להציג.
אם כבר מדברים על דברים אחרים ובתוכנית השוואתית מופיעים שלושה דברים:
1) רבים מאשימים את התוצאות הרעות של ייסי וזה בגלל שהוא מחזיר תוצאות רק ממה שהסורק אוסף ובהתאם לצמתים הפעילים. ל- Seeks אין בעיה זו שכן היא מחפשת בשרתים מרכזיים ואז כל צומת מסנן את התוצאות.
2) קל יותר להתקין ולהגדיר את Yacy מאשר מחפש (אני אומר את זה מניסיון, אני כבר אומר לך איך), בנוסף להיותו רב פלטפורמות.
3) חיפוש P2P משתמש בפס רחב והוא איטי. DuckDuckGo יוצא לפני השניים.
להתקנת ייסי (דורש OpenJDK6): הורד את חבילת המקור, פתח את רוכסן (אין צורך לקמפל אותה), בספרייה הפעל sh StartYacy.sh, פתח דפדפן, הזן localhost: 8090 (ניתן לשנות) וזהו. יש גם חבילות עבור Gentoo, Debian, Opensuse ו- Arch.
להתקנת Seeks: התקן את libevent ובחר להוריד את החבילות עבור דביאן, ארצ ', אובונטו וג'נטו, או הורד את קוד המקור וייצור אותו. אפשר את התוסף httpserv (כך שהמחשב יהיה רק צומת ציבורי אחר), פתח דפדפן, הזן ss / websearch-hp וזהו.
לכלול חיפושים אחר Yacy ב- Seeks: יש להפעיל את Yacy, לשנות קובץ ולהפעיל מחדש את מחפש (עליך להפעיל מחדש את המחפש בכל פעם שנוגע בקובץ תצורה).
הם יכולים גם לנסות להשתמש בצמתים ציבוריים, שניהם ב- יסי כמו ב מבקש. ועם זה יש את המאמר הזה. אני בינתיים אני נשאר עם הברווזון והפוני האדיר שלו
פרויקטים טובים, שניכם. החיפוש המבוזר הזה טוב מאוד.
תרומה טובה! איך זה משפיע על הפרטיות שלנו?
אגב, אני לא יודע בארכיון, אבל במנג'רו אני עדיין לא יכול להתקין אותו. (התקנתי את libevent).
זה מבצע רק חיפושים אנונימיים.
הנה אני משאיר לך את פוני
אתה יכול ליצור פרופיל מלא של האדם שלך רק על ידי לדעת מה אתה מחפש בגוגל, והם עושים. אתה מדלג גם על הצנזורה האפשרית, אם כי היא לא כל כך נהדרת במדינות לטינית. Duckduckgo מסביר את זה יותר טוב כאן.
http://donttrack.us/
http://dontbubble.us/
נושא הפוסט הוא כל כך חינוכי (לא הכרתי את המנועים האלה) ואינפורמטיבי, שעודדו אותי להודות. אגב, למי שרוצה לחקור ולדעת קצת יותר על ייסי, אני משאיר את הקישור הזה שם הוא יכול גם להוריד אותו.
http://yacy.net/es/
אני תומך ב נעל סופר בגלל כמה זה מגניב.
תרומה מעולה! מזל טוב!
תודה על המידע. לא ידעתי ש- DuckDuckgo השתמש בתוצאות של בינג, אני מניח שבגלל זה זה לא נראה כל כך יעיל.
מלבד זאת, מה ידוע על ixquick? באתר משלהם הם מפרסמים שהוא "האנונימי ביותר", אך הוא לא מופיע ברשימת פריזמה. ואני אוהב את היעילות והמטרה שלו. האם נוכל לברר פרטים נוספים על שירות זה?
תודה אלף על הבלוג. ברכות.
ixquick כמעט זהה לדף התחלה, שאם הוא מופיע ברשימת פריזמה, היא אותה חברה, רק שדף ההתחלה מציג תוצאות אנונימיות מ- google ו- ixquick מ- bing, google, yahoo ואחרים. הם עצמם אומרים שיש להם אותה מדיניות פרטיות.
תודה רבה לך על המידע. נוסף לתיבת החיפוש.
ובכן, בימים אלה השתמשתי בינג בצורה אלטרנטיבית ואתם יודעים מה? זה לא נראה לי כל כך רע. זה מהיר מאוד וגם, אני אוהב את האופן שבו הוא מציג את התמונות. 😉
ומה ההבדל האמיתי בין השימוש ב- duckduckgo, page star או google אם כל השלוש הם קנייניים ???? עד כה תמיד השתמשתי בגוגל כברירת מחדל, אני בדקתי רק את duckduckgo כבר כמה ימים.
אני עדיין מעודד להשאיר את גוגל למען מישהו אחר אבל זה עדיין יותר פרנויה מכל דבר אחר, אני לא רואה מה מזיק להשתמש בגוגל מלבד פרסום או שהוא מאחסן את החיפושים שלי, אני לא מחבל שמוקדש למראה למידע "רגיש" כזה אני לא חושב שאנחנו צריכים לדאוג יותר מהנדרש בנושאים אלה.
לכאורה ההבדל הוא ש- Duck²Go לא עוקב אחר ההעדפות שלך וכאלה.
ההבדל בין google, yahoo, bing ו- duckduckgo לדף ההתחלה הוא שלמרות שהאחרונים הם קנייניים, הם לא מאחסנים את החיפושים או ה- ip שלך, בנוסף לא יוצרים שום פרופיל מועדף כמו google (שהוא משתמש בו כדי לתת תוצאות מותאמות אישית).
בנוסף, הם לא שומרים קובצי Cookie בדפדפן שלך אלא אם כן אתה מציין זאת, ועוגיות ההעדפה שהם שומרים הן השפה או שינויי הצבע שאתה מבצע במנוע החיפוש, אפילו דף התחלה מאפשר לך ליצור כתובת אתר עם העדפות החיפוש ששונו. למקרה שאינך רוצה לשמור קובצי Cookie בדפדפן.
Yacy תמיד התעניינתי, אבל אני לא מבין איך זה עובד בהמשך (מאמר פופולרי יהיה מגניב 😉), למשל השאלה הראשונה שלי היא:
- היכן הנתונים מופקים מסורק צומת כשהם מתנתקים מהרשת?
- האם יש לך אלגוריתם שמתעדף את הנתונים האלה כדי לשכפל אותם לצמתים האחרים?