על צ'אקרה
עוד לא דיברנו צ'אקרה כאן בבלוג. דיסטרו שיש לו עוקבים רבים, ואין פלא. זוהי דיסטרו שהתחילה כבתו של Arch, אך נכון לעכשיו repos שלה אינם תואמים, ולכן הם משתמשים repos שאינם ArchLinux. עם מראה מסודר וממוקד ב- KDE ... כלומר:
- ממוקד KDE
- זה דומה ל- ArchLinux
- התקנה ממש ידידותית
אתה מבין מדוע יש לו עוקבים רבים נכון? 😀
הפוזיטיביות של צ'אקרה (2015.03 אוילר)
פירוט הגרסה החדשה (צ'אקרה 2015.03 אוילר) זה שהוא כבר תומך (באופן רשמי, ללא סיבוכים רביםUEFI.
גרסה חדשה זו מביאה לנו חדשות, אם כי עדיין חסרים לה מספר פרטים ... היא מתעדכנת עם גרסאות חבילה, תמיכה בחומרה וכו ':
- קליגרה 2.9.0למרות שאני לא משתמש ב- LibreOffice הרבה או באף אחר (אני עובד יותר עם טקסט רגיל), אני חושב שהגיע הזמן לנסות שוב.
- ליבת לינוקס 3.18.3 מבפנים
- העדכונים האופייניים ל- Nvidia, AMD בליווי שרת xorg 1.16.4
- KDE-Workspace גרסה 4.11.16 פלוס, 4.14.5
- מסגרות KDE גרסה 5.7
- גרסה מעודכנת של rekonq (דפדפן ברירת מחדל)
- קלדוניה של יצירות אמנות
- תמיכה ב- UEFI, אם כי היא עדיין לא תומכת (רשמית) ב- GPT, RAID או LVM
זהו המשמעותי ביותר שאנו יכולים למצוא בגרסה החדשה הזו, לקבלת רשימה מלאה של השינויים בקרו בקישור הבא: חדשות צ'אקרה
הנה קישור ההורדה:
השלילה של צ'אקרה (2015.03 אוילר)
אולי המילה "שלילי" אינה המתאימה ביותר או ההוגנת ביותר, אך היא ללא ספק היבט שמשתמשים מבקשים עוד ועוד, אך עדיין כלום.
- עדיין שום דבר פלזמה 5.
בעוד ArchLinux הוא א distro שחרור מתגלגל עם כל האותיות, צ'אקרה אינה, היא נחשבת לחצי גלגול מכיוון שלא תמיד יש לה את הגרסה האחרונה של החבילות, מכיוון שהם מעריכים שלעיתים היציבות היא ראשונה מאשר הגרסה המעודכנת ביותר של היישומים.
המציאות היא שפלזמה 5 היא עדיין משהו, משהו לא יציב ... יש לה באגים וזה משהו הגיוני, אבל היי ... המשתמש מקשר את צ'אקרה עם Arch, ולראות שב- Arch יש כבר (די הרבה זמן) פלזמה 5, אני לא מוצא את זה לגמרי לא סביר שגרסה זו של צ'אקרה הייתה מפתיעה אותנו בעניין זה.
הסוף!
ובכן כלום, ליהנות מהגרסה החדשה של צ'אקרה 😉
ניסיתי צ'אקרה רק פעם אחת, אבל אני לא זוכר אם אהבתי את זה או לא, הא.
כל בת או בת distro שמנתקים קשרים עם אמם קשת, מתקבלים מאוד 😀
מהרגע הראשון הרגשתי טוב מאוד עם צ'אקרה. כאן אני מסיים את החיפוש אחר ההפצה המושלמת בשבילי כי יש בו את כל מה שאני מחפש.
למרות שרבים חושבים שלצ'אקרה היה עבר טוב יותר, מנקודת המבט שלי הכל עובד בצורה מושלמת. זה שהוא חצי מתגלגל נותן לי אחריות שיש לי מערכת יציבה אך עדכנית.
פלזמה 5 תגיע כשהזמן יתקבל ותתקבלנה היטב על ידי אוהדי ההפצה הגדולה הזו
נחמד, עכשיו רציתי לנסות את זה 😀
ואני רואה שיש לך מספר גדול של חבילות, ובכן, אלה שאני צריך אם הם 😀
ברכות 😀
לפני שנתיים-שלוש התקנתי צ'אקרה במחשב הנייד שלי ומאוד אהבתי את זה, אבל כמו בכל הפצת KDE שניסיתי, בשינוי הקל ביותר בתצורה, ה- KWin היה קורס ונאלץ להעביר אותו שוב.
אני אראה איך Chakra מסתדר עכשיו במחשב נייד אחר שיש לי עם דביאן ובמחשב האישי שיש לי עם Solaris.
מעניין את כל ההפצות שמקורן בקשת. מנג'רו, אנטרגו וצ'אקרה בין היתר! אני חושב שיש משהו לכל הטעמים. פרט שיש לקחת בחשבון למתקין הצ'אקרות "שבט" חסר תמיכה ב- gpt, lvm ו- raid.
צ'אקרה אני לא אוהב שזה מגיע עמוס ביישומים
למרות שמעולם לא בדקתי אם אתה יכול לבצע התקנה מינימלית
עמוס באפליקציות? בבקשה תסביר לי מה העומס ההוא כי אני לא רואה אותו בשום מקום.
עמוס באפליקציות?
יש בו יישומים רבים שאינני משתמש בהם, אני מעדיף להתקין אותם בעצמי
זו הסיבה שאני אוהבת archlinux ו- net-debian או אותה אובונטו מ- mini.iso
ולהסיר את היישומים בזה אחר זה זה לא מילולית
אבל להיות עמוס ביישומים זהה לזה שיש לך יישומים שאינך משתמש בהם. אני מבין בהפצה עמוסה את זה שיש לו 3 דפדפני אינטרנט, 3 נגני וידאו וכו 'כברירת מחדל.
אני לא מבין לגבי הסרת יישומים אחד אחד, בהפצה זו אתה משתמש ב- pacman -R בכל היישומים שברצונך להסיר.
בפעם האחרונה שבדקתי את זה אם היו לו יישומים אחרים שמילאו את אותה פונקציה
אני לא יודע אם הם תיקנו את זה
אבל זה לא רק עם צ'אקרה, אם לא עם מנטה לינוקס, openian debian בהתקנות ברירת המחדל שלה ואפילו kaos נראה לי עמוס מדי
זה יותר מטורף מכל דבר אחר אבל אני לא יכול להגיד שזה דיסטרו רע
אני רואה את הצ'אקרה הישנה ההיא לעתיד והיא עוברת לפי kde 4.14.5.
או שזה יהיה דומה למנג'רו? השתמש באותן פקודות קשת אבל בכל זאת לא אעדכן הכל אבל האם יהיו לי החבילות "היציבות" האחרונות?
הייתי משתמש בצ'אקרה במשך תקופה ארוכה וזה, יחד עם OpenSuse, אלה שמשלבים בצורה הטובה ביותר את KDE (לעניות דעתי). למרבה הצער, מאז שמלצר עזב את הפרויקט, יחד עם אחרים מיוצריו, נעשה קצת קשה לעדכן ואיבד את "משהו מיוחד" שהקיף אותו.
במשך שנה אחת הייתי משתמש ב- Chakra Linux. ואני חייב לומר שמאוד אהבתי את היציבה והמהירה שלה.
עם זאת, בגלל עבודתי אני משתמש בתוכניות שונות מבוססות GTK. הייתי צריך לבחור בהפעלה נוספת. ובכן, למרות ש Charka Linux מאפשר לך להתקין תוכניות אלה באמצעות המאגר "הנוסף". ההתקנה "לפחות עבורי" היא לא תמיד כל כך קלה.
הרחק מזה, אני חייב לומר שצ'אקרה לינוקס היא דיסטרו נהדר עם KDE. אז אם מישהו רוצה הפצה שמקורה ב- Arch Linux. הפוך אותו לחזק וקל להתקנה. ואז צ'אקרה לינוקס היא אופציה נהדרת.