כמוך אלב הוציא אותנו הנושא הקטן של Xfce, KDE y LXDE זה נתן לי את הרעיון להתחיל משהו כמו קרב הסביבות.
ובכן, זה לא יהיה כאילו 'זה' טוב יותר או משהו כזה, אלא טיפול בצרכים שלי (יש לי מחשב עם ביצועים נמוכים מאוד). תמיד יהיו ויכוחים באיזו סביבה להשתמש ולשם כך עלינו לשקול: מה אנחנו רוצים עם המחשבים שלנולא משנה כמה הם גרועים, תמיד נוכל להפיק מהם את המקסימום, אז אני רק אתן לי את דעתי על GNU "משקולות קלות", אז אני מייד מתחיל עם XFCE לעומת LXDE.
המפגש הראשון שלי עם XFCE זה היה בסביבות שנת 2008 כשהייתי באוניברסיטה למדעי המחשב (UCI) כאן בקובה, חבר שלי הראה לי Xubuntu (את ההפצה של אובונטו על בסיס XFCE שעכשיו אני לא זוכר איזו גרסה הייתה או איזה מספר היה לה) שצרך הרבה פחות משאבים מ- גַמָד שהשתמשתי באותם הימים.
El LXDE מצד שני, הכרתי אותו פחות בשנת 2010, כשהציגו לי א דביאן איתו ואני ממש יראת כבוד משולחן העבודה "החדש" הזה, שגם היה פחות משאבים ממני גַמָד. שניהם פונקציונליים כמו שהם קלים (זה בדיוק מה שחיפשתי) לא לטעון את המחשב שלי כל כך הרבה, אז בחרתי LXDE ויוצא לי לאהוב את זה עד כדי כך שהוא שולחן העבודה שיש לי כרגע דביאן 6.0.
בקשר למראה, עלי להתוודות ששניהם מושכים בעיני במבט ראשון, כלומר מבלי לשלב בזול (אפקטים, אנימציות וכו ') de תַרשִׁישׁ אל Compizוהחלק הכי טוב הוא שהם לא רק נראים יפים במבט ראשון אלא שהם "ניתנים לכוונון". במציאות הם די דומים למרות ההבדלים ביניהם, למרות שאני מודה בכך Xfce יש קהילה הרבה יותר גדולה מ LXDE.
כאן אנו רואים את LXDE:
וכאן ל- XFCE:
באחד מהשניים אנו יכולים להגדיר את הדברים רק על ידי לחיצה ימנית על שולחן העבודה שלנו, אך כבוד למי מגיע הכבוד, XFCE מבחינת תצורה, הוא "חביב יותר למצטרפים חדשים" מאשר LXDE; שבחלק מהדברים עולה קצת לשים "באינטרנט". לשם כך עלינו להזין את העדפות שולחן העבודה שם, אני לא יודע אם זה לבלות יותר זמן עם זה אבל אני שם לב שהעדפות של LXDE הם פשוטים יותר מאלה של XFCEהנה התמונות:
אלה העדפות שולחן העבודה של LXDE.
אלו העדפות שולחן העבודה של XFCE
כמו שאמרתי קודם, Xfce מוצג הרבה יותר שלם מאשר LXDE... יש לו אפילו את הדברים הקטנים שלו שאף אחד מהם גַמָד (מבחינתי אלופת המשקל הבינוני) עמ 'עֶצֶם.
לדוגמא, אם אנו מניחים את העכבר מעל כל תיקיה על שולחן העבודה (כפי שתראו בתמונה) אנו מקבלים את הכרזה הנפתחת עם המאפיינים, זה מאפיין של KDE (האלוף במשקל כבד סופר) כדי שתוכלו לראות על מה אני מדבר הנה תמונה נוספת:
כמנהלי קבצים (מנהל קבצים) XFCE שימושים תונאר, שהשמועה מתפשטת מהם שהם לא רוצים לייעל יותר מחשש שהם יהיו כבדים יותר. מצד שני LXDE צריך PCManFM, שאותם אני רואה קצת יותר חזק בגלל העובדה שיש לו מעט ריסים ובגלל המהירות שלו (היי, כמה קל לי ללכת על פטישיזם), למרות זאת תונאר מסוגל אפילו לקחת תמונות ממוזערות (תמונות ממוזערות) של הסרטונים עם תוסף - שאם אני זוכר נכון - נקרא Thunar-Thumbnailers או משהו דומה.
דבר נוסף שניתן לעשות באמצעותם הוא לגשת למשאבי הרשת, בחלק זה עלי להבהיר זאת ב דביאן כשזמזמתי (לחקור) el XFCE לראות את הדברים שהיו לי, לא יכולתי תונאר לגשת למשאבי הרשת ... אבל אני לוקח אחריות על זה מאז שעשיתי כשבדקתי אובונטו 12.04.
אני לא מתכוון לדבר הרבה על עורכי טקסט, XFCE צריך פד לעכבר y LXDE a משטח העלה, ולפי שותף של GUTL הסברתי לעצמי פעם שהאחד עשוי מהשני, אבל כרגע הם הורגים אותי ואני לא זוכר אם פד לעכבר היה עשוי מ משטח העלה או להיפך.
בכל מערכת הפעלה קיימת תוכנית שאחראית על "ציור" ועבודה עם חלונות, ותמיד טוב להכיר בכך שחלקם פועלים מהר יותר מאחרים, למשל "אחדות" באובונטו פועלת לאט יותר מ- Gnome-Shell, אבל אם אנחנו לדבר על שולחנות עבודה קלים אז עלינו להתייחס למנהלי חלונות קלים.
XFCE השתמש במנהל Windows שנקרא xfwm y LXDE ארה"ב קופסא פתוחה (חלק מהמשתמשים משתמשים גם ב- Flubox) שהוא יישום חזק ולמה לא? ..., גם קצת ישן, חוץ מזה שהוא לא מגיע כברירת מחדל עם הפרויקט LXDE; אך יש לה לטובתה את המהירות הגדולה בה היא מבוצעת ואת מעט ההוצאות על המשאבים.
גרסה 4.X של XFCE זה הנוכחי ביותר של xfwm וכן זה חלק מהפרויקט של XFCE, זה לא יכול להיות מהיר כמו קופסא פתוחה אבל זה מביא אפשרויות תצורה רבות נוספות (ככלי שנכלל ב- XFCE דומה מאוד לעורך ה- Gconf של ה- Gnome). הנה כמה תמונות כיצד נראים מנהלי התצורה שלהם:
מסקנות:
למרות היותו LXDE בשולחן העבודה בו אני משתמש כרגע ויש לי מספר יישומים כרגע, אעז להכריז על כך XFCE יכול להיחשב כשולחן העבודה הקל ביותר.
אני חושב שזה בגלל שהוא היה איתנו הרבה יותר זמן ביחס ל LXDE, שזה חדש יותר יחסית. XFCE זה הרבה יותר מהיר מרוב שולחנות העבודה האחרים כמו גַמָד y KDE אבל יכול להיות שיש משתמשים (כמוני) שמעדיפים שולחן עבודה קל משקל שמריץ סמן מהר יותר מאשר XFCE (זה רק טינקר ובחלק מהמחשבים לא ניתן להבחין בשינוי)כך LXDE זו האופציה שהם מחפשים.
יש משהו שמפריע לי LXDE מכיוון שלא הכל טוב, וזה החלק של לחיצה ימנית על החלונית התחתונה שמביא תפריט גדול מדי לטעמי, ופעמים רבות הם דומים כל כך שאפילו הולכים לאיבוד עם האפשרויות. בכל מקרה XFCE זה בשבילי (ולמשתמשים רבים אחרים) שולחן עבודה שלם יותר מאשר LXDE שעם חלוף הזמן נועד להיות החלפה של XFCE (ומשתמשי העכבר יסלחו לי).
אם אתה רוצה מידע נוסף על שני השולחנות האלה תוכל להגיע לדפים הרשמיים שלהם:
lxde.org | xfce.org
עַכשָׁיו…. השופטים אתם אז התחילו לתת את דעתכם 😀
זה ב- Xfce 4.10 הוא הרבה יותר טוב, כי אם זו תמונה זה מראה לך אפילו את התמונה הממוזערת שלה, יחד עם המאפיינים שלה.
ת'ונר מסוגל לעשות זאת באמצעות כוס מאחור 😀
יש להתקין חבילות מסוימות בכדי להשיג זאת. לדוגמה, כדי שיהיה לך sftp בת'ונאר, עליך להתקין:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuseפוסט טוב .. !!!
מאמר טוב ^^
LXDE משתמש ב- OpenBox (חלק מהמשתמשים משתמשים גם ב- Flubox)
מעניין למי יש את זה ככה? : עמ '
חחחח .. אני יודע, שאל אותי, תשאל אותי !!!
בסדר, למי יש את זה ככה?
בן_קישור? ¬¬
יו סויה הם קישור, פשוט "hackear»החשבון של מנואל (הסיסמה של העקה הייתה« אני אוהב את הלו קיטי »).
עכשיו תגיד לי, למי יש את זה ככה?
מנואל עוצר סמים דוד XD.
אני זה שיש לי את זה ככה.
דרך אנונימי שחזרתי את החשבון שלי ואני רק רוצה לספר הם קישור אל תקום אותי מזויף כמו שאני אוהב את הלו קיטי; הטעמים האמיתיים שלי הרבה יותר גבריים, כמו ה"ספיישלים הוגנים למדי ". 😀
אני משתמש lxde ותיק, ואני חייב לומר שאם אתה רוצה לגלוש, אתה יכול להשיג lxde עם נוכחות הרבה יותר מודרנית מאשר צילומי המסך האופייניים השייכים ל- lxde שהותקן לאחרונה (כפתורים שטוחים, צבע לוח ואטימות ( שאת התנהגותם תוכלו גם להגדיר), ערכות נושא עבור Openbox, התנהגות חלונות ... אפשרויות רבות. אם לשים חסרון אחד, אמור שמשגר היישומים lxde (Alt + F2) מכוער מאוד וזה הרבה יותר טוב "dmenu" וזה גם נפלא.
סביבה מינימלית וקיצונית אישית: Archlinux + Openbox + תפריט וכל אחד עם החבילות שלהם 😉
ברכה לכל הסדקים!
פוסט טוב! זה נותן לי יותר עזרה בדילמה הקיומית שלי ... יש לי מיני 2133 של HP בו אני מתקין את אובונטו 12.04 עם Unity 2d (באמת עשיתי את זה עם הרעיון "בינתיים") אבל עד עכשיו זה עבד די טוב בשבילי והרגשתי בנוח, מייקל למרט (כמעט כל המנהלים כאן חייבים לדעת זאת) המליץ לי להתקין את 12.04 החלופי ומכאן שאשים עליו את אחד ממשקלי האור. באמת שלא עשיתי את זה בגלל חוסר זמן ... ומכיוון שעדיין לא החלטתי בין מי מהשניים. אבל אני חושב שאעשה סיור ב- XFCE.
נ.ב (וסליחה Offtopic): Neji, מאיזה סיום אתה ??? מה היה הדבר שלך דוטה או וואו ??? הכינוי שלך מוכר לי.
האה כן, אני בעצם מהסיום הרביעי והכינוי שלי ראית את אותו הדבר ב- Bnet שמנגן DOTA שמשחק WoW בשרתים הרבים שם (אם כי ב- WoW ראית אותי גם Aeon a Draenei / Troll Shaman מלבד Neji מי היה רמאי) אבל הבלוג הזה לא מדבר על משחקי Blizzard שאנחנו כאן עבור GNU / Linux אם אתה אוהב איך המיני שלך נראה עם אובונטו, המתן שתראה אותו עם Xubuntu או Lubuntu (עם Xfce או LXDE).
התגעגעת ל- Xmonad ו- E17 פלוס פרויקט הפנתיאון שלו, אני מחכה לך בפוסט אחר. עברתי מגמד 2 לחבר ואז ל- XFCE שיש לי ATi שלא מסתדר עם מוטר / מאפין.
Solus OS 2 מכין Gnome 3 עם הרבגוניות של Gnome 2, שאותו אני בוודאי אנסה.
מערכת ההפעלה האהובה עלי ביותר היא Sabayon 9 XFCE אם כי עכשיו אני משתמש יותר ב- Xubuntu "מגניב" כמו Voyager מכיוון שה- Sabayon Xorg החדש כבר לא תומך במנהלי ההתקן הקנייניים של ה- ATi 4250 שלי.
אני חושב שאותו דבר, אתה צריך לתת הזדמנות להארה ברמה של להיות סביבת שולחן עבודה.
האנימציות של E17 הן יפות ומשגר היישומים שלה נהדר, אך הוא זקוק לעוד נושאים כדי "לחקות" את יישומי ה- qt וה- gtk.
כן 🙁
ובקרוב מאוד ברשימה זו יהיה KDE
אייקי שומע אותך .. אני אומר .. אלוהים ישמע אותך !! חה חה ..
הנה תמונה חדשה יותר של LXDE (לובונטו ליתר דיוק), כך שמי שרואה את שולחן העבודה בפעם הראשונה לא יקבל את התמונה הרעה: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
ואת ה- XFCE כבר העלה אלב במאמר הקודם (דביאן כזה, אני רוצה את זה !!) ..
אני מבהיר, אני ה- EX Acute Versionitis, מ- Linux Mint KDE, Ultimate Edition ו- PseudoDistros אחרים שמשנים רק את הטפט, התחלתי להטיל ספק בקיומו, עד ל"בגרות? " הוא גרם לי לראות שאני משתפר מהמחלה הזו (וזה נחמד) היי ..
ובכן, מאמר זה נראה מוצלח מאוד. אני יותר מתעסק בשימוש ב- Openbox בלבד, ואני מרגיש מאוד בנוח. למרות שכולנו מסכימים שזה הכלאה, קצת מכאן, קצת משם. עכשיו, אני רוצה להוסיף שחסרה גם איזו סביבה קלילה מאוד. כלומר, כמו מנהלי WM רבים וסביבות אני חושב שזה נגמר שם.
ובכן, אני מוצא את סביבות שולחן העבודה האלה מעניינות מאוד, השתמשתי בהן אבל הן לא מתאימות לטעם שלי, אבל כל משתמש שאוהב אותן יכול להיות מאוד שימושי. אגב, היום יום הולדתו ה -15 של GNOME http://www.happybirthdaygnome.org/ אני מודיע לך במקרה שאתה מעוניין לערוך ערך בנושא.
ברכות.
משתמש אחר של LXDE כאן, היי.
כאשר Gnome עבר לסניף 3.x שלו חיפשתי פשטות והתחלתי הגעתי ל- Xfce ואז ל- LXDE. נכון של- Xfce יש יותר אפשרויות תצורה מאשר LXDE, אבל פלוס זה אינו בחינם, מכיוון שהוא משאיר את הסביבה כבדה יותר, וזו הנקודה בה אני לא מסכים עם תוכן הפוסט הזה. הייתי אומר ש- Xfce הוא משקל בינוני ולא קל משקל. זה היה לפני זמן מה, אבל היום המציאות שונה. מצד שני, LXDE הוא קל; זה קצת, מעט מאוד, כבד יותר מאשר סתם Openbox. למעשה, במשך זמן מה פשוט השתמשתי ב- Openbox, אך מכיוון שעם שאר סביבות ה- LXDE הרווחתי הרבה במחיר של מעט מאוד משקל נוסף, נשארתי עם LXDE. ושמח.
נכון מה ש- Luweeds אומר, LXDE יכול להיות מותאם אישית למדי לגימור יפה. לדוגמא, עם מעט מאוד תצורה אתה יכול להשיג משהו כמו שולחן העבודה שלי: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. ואם אתה אוהב רציפים ... מדוע להוסיף אחד אם אתה יכול להוסיף חלונית תחתונה (שאפשר להשאיר אותה מוסתרת אוטומטית ושניתן לשנות את גודלה ואת הרקע שלה) עם משגרים בלבד: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
אני חייב להודות, כן, שאני חובב מינימליזם וצירופי מקשים, אז אני מבין שהפשטות שאני כל כך אוהבת לאחרים נראית די משהו קרוב לחוסר אפשרויות. אבל לבסוף, זה - תוך שימוש בפתגם העממי ביותר - לטעמים וצבעים.
ברכות.
השתמשתי בשניהם ועלות המשאבים דומה מאוד (בהשוואה בין Xubuntu ל- Debian LXDE) ולכן אני חושב ש- XFCE יכול להיחשב קל. איפה שאני מרגיש ש- LXDE לוקח את כפות הידיים נמצא בקלילות, הבנת הקלות היא מהירות הסביבה.
Thunar כבר עושה את זה בלי שום תוסף לגבי התמונות הממוזערות של הסרטונים.
"בכל מקרה, XFCE הוא עבורי (ועבור משתמשים רבים אחרים) שולחן עבודה שלם יותר מ- LXDE, שעם חלוף הזמן נועד להיות החלפה של XFCE (ומשתמשי העכבר יסלחו לי)."
אני סולח לך, אבל אני לא מבין למה, ניסיתי את שניהם הרבה זמן וכבר הייתי עם Xubuntu כשנה וללא כוונה לשנות.
אני יותר Xfce, קליל (בשבילי זה יותר זורק עד בינוני), מעשי ושלם למה שאני רוצה.
מי שהפתיע אותי כהפצה הוא xubuntu, זה הולך מצוין, מבחינתי הטוב ביותר של הבונטוס.
אולי זה אחד ה- xfce הכבד ביותר, ועוד בהשוואה לדביאן Xfce, אבל זה גם מביא דברים נוספים.
לגבי Lxde, מי שהפתיעה אותי היא ה- lxde של רוזה לינוקס, אני מוצא את זה מאוד נחמד וזה הולך מצוין,
טוב מאוד ההודעה !!
לטעמי הן שתי סביבות שולחן העבודה הטובות ביותר של לינוקס, אני משתמש ב- xfce ב- xubuntu ויש לי שולחן עבודה שמלבד צריכת מעט ומספק לי את כל מה שאני צריך, זה נראה נחמד מאוד בגלל הדרך שיכולתי להתאים אישית את זה, lxde מאוד גם טוב, אבל אני מוצא את ה- xfce להתאמה אישית יותר.
היי, אני לא רוצה לעוות (הרבה) הערתי לך אבל אתה לא היית אומר לי איפה אני יכול להוריד בדיקות דביאן עם Xfce? חיפשתי, אפילו באתר זה ונתקלתי רק בפוסט של אלב אבל להתקין אותו מאפס וזה נראה לי קצת יותר מדי היי! כלומר, קצת עבודה.
מצד שני, כרגע אני משתמש ב- Mint Mate ויש לי 100 GB להתקין את Debian (ביליתי איתו 9 חודשים ואני לא רוצה לשכוח את זה ככה סתם) ורציתי לשאול אותך איך לעשות את זה כך זה-אם אפשר- הם חולקים את אותו HD ו / בית.
אני מקווה שתוכלו לענות לי!
תוכלו להוריד אותו מקישור זה:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
ברכת שלום!
תודה, צ'ה. עכשיו, לא תהיה שום בעיה לשתף / לשתף בית או שאתה ממליץ לי להקצות את ההתאמה / ו / / הבית להפצה החדשה?
ה / לא יכול להיות זהה, ניתן לשתף את / הבית אך מומלץ לכל distro להיות משלו, כי זכור שהתצורות נשמרות שם ויכולות להיות לך בעיות.
לעתים קרובות לא ניתן להתקין תמונות שבועיות. עדיף להמליץ על הגרסה היציבה.
בהחלט מבין השניים, האהוב עלי הוא Xfce, אני מרגיש קליל בהרבה מ- Lxde.
אני אוהב את LXDE טוב יותר ו- XFCE היא בהחלט אפשרות מצוינת.
פוסט מצוין, שני שולחנות העבודה הם ידידותיים, אבל לעת עתה וכל עוד אני עדיין פועל ... אני עדיין משתמש ב- MATE, מסיבות תצורה. 🙂
ללא ספק השוואה חלקית למדי למרות העובדה שאתה משתמש ב- LXDE, אני רואה ב- XFCE סוג של נוחות גמדים + צריכת משאבים נמוכה .... כיום עם מכונת זיכרון ראם של 2-4 ג'יגה אתה רואה שהיא עפה כנגד KDE, אך לכל אחד את טעמם , ולהפצות, מנהלי חלונות, צבעים ושפות תכנות xD
מובן מאליו שאני משתמש ב-
דביאן + XFCE ומחזור של Xubuntu
אבל אני יודע שהיתרונות של LXDE ומכשירים מסוג Netbook הם המפתח והנוחות, במיוחד בגלל שהוא נראה כמו סרגל העל של Windows XP ואז זה נראה נוח יותר לחדשים.
אם אתה רוצה קלילות השתמש ב blackbox, על הפטל שלי זה מושך טוב הרבה יותר טוב מ- lxde אבל אם אתה רוצה בר סופר כמו Windows XP, KDE, Gnome, השתמש ב- LXDE כמובן שהוא קל יותר מכל הבחינות אבל יש זמנים כמו עם פטל שהוא שאתה צריך הרחק ממנו מוסיף כי צורכים יותר ויותר משאבים.
שלום לכולם יש לי פנטיום 4 2.3 מ"ש בלי וידאו כפול ליבה 3dfx סדרה 3000 256 זיכרון RAM של 10 ג'יגה בייט אני בודק לינוקס slitaz 4.0 והאמת לא מושווה לאף אחד.
התקן גור 5. 4. לינוקס 1 מהיר מאוד ובעל כלים רבים, אבל לא הייתי משוכנע ש- slitaz מוחץ אותו במהירות ואין לו שום דבר לקנא בסביבה הגרפית, רציתי להתקין את lubuntu והמחשב שלי התרסק, xubuntu לא עובד, חוץ מאובונטו. אם מישהו יכול לעזור לי להתקין את מנהלי ההתקנים של הווידיאו בלינוקס slitaz, אודה לזה מאוד מכיוון שאני לא יכול לנגן את אמולטור הסגה שמבהב את המסך ואם אני מכניס אותו למסך מלא הוא קורס את המחשב.
עוד דבר מעניין מאוד ב- LXDE הוא ש- OpenBox עובד הרבה יותר טוב עם מנהל ההתקן הקנייני של nVidia המאפשר לכם להפעיל קטעי וידאו FullHD ללא בעיות ועם סביבות אחרות זה בדיוק לפי איזה סרטונים, בואו לא נגיד אחדות ...
בדיוק בשביל זה, אם אתה צופה בסרטונים זה עדיף. כרגע אני משתמש בלובונטו 12.10 ומכושף, תותח.
לינוקס, אני די מאוכזב, אני חושב שאני חוזר לחלונות, זה נוח, ועם אלפי יישומים פשוטים לעשות כל מה שעולה בדעתך. בלינוקס יש ללטש את היישומים הדומים לאלה של win. Libreoffice הוא טוב, אך במיקרוסופט אופיס ישנם כלים טובים יותר וכך אוכל להמשיך ולהמשיך. חבל. לינוקס עדיין "גסה" או "קשה" לטיפול.
"מְחוּספָּס"? ברצינות? עדיף ללכת לחלון $. הם משאירים את כל מה שנעשה בשבילך.
אני משתמש ב- Debian כבר שנה, הגעתי גם מ- Guindous והפכתי להיות Debian אמיץ והתקנתי (למרות שהם אומרים שזה הכי קשה ללמוד להשתמש בו) ואני יכול לומר ש- Debian והפצות לינוקס רבות הן הרבה יותר מערכות הפעלה מגניבות, למשל המשרד שאתה אומר שיש לי ריצה ב- debian עם יין, עם guindous יש לך וירוסים, מסכים כחולים, הקפאות קבועות באינטרנט, גס זה תלוי למה אתה מתכוון, בהתחלה זה מכוער אבל שם ישנן דרכים רבות להתאים אותו ...
מְחוּספָּס? אין יישומים? wtf. באיזה עולם אתה חי? XD שהתקין את redhat 1.0 כדי שתגיד את זה? למה אתה לא מסביר לי את זה 😛 חחחח
שום דבר כמו בודהי לינוקס הטוב מכולם
ברכות יש לי צוות שהנחתי את אובונטו 13.04 פועל לאט מאוד, וניסיתי עם xfce ושיפרתי, וצרכתי 700 מגה-בתים של אובונטו, קונקספצ'ה, הוא גבר 340 מגה-בתים של זיכרון RAM. אבל ה- makina הרגיש מעט איטי, אז התקנתי את LXDE, והיא צרכה רק 240 מגה-בתים של זיכרון RAM והציוד השתפר במהירות. מדידת הזיכרון אינה פתוחה עם תוכנית.
למרבה המזל, למחשב הנייד שלי יש משאבים טובים יחסית, מכיוון שהזמן שלך רציתי לנסות את Lubuntu, בגלל ההערות שהם מעלים לגבי מה ש"מעופף "על סוג זה של מחשב, אני אוהב את זה אבל היו לי בעיות עם מנהלי ההתקנים אז ניסיתי את קובונטו, נחמד מאוד אבל בכל זאת עשה לי המון צרות עם הנהגים, רוצה להשתמש בקוביה וזה פשוט היה מכבה, בקיצור עברתי ל- xubuntu ולמרות שנראה מכוער במבט ראשון התאמתי אותו לטעמי, גם החדש 4.10 כברירת מחדל הוא נחמד מאוד, נשארתי עם אותו, לא היו יותר בעיות, או כבדיחה נסה אחדות
אני משתמש ב- pekwm xD !!