ברכות לכולם. בוודאי ראית אותי מגיב מאז דביאן והאהובים עלי על אותה דיסטרו ואחרים עם יציבות אגדית, כמו CentOS / RHEL y סלאקוור.
אם לומר את האמת, בין שלוש מרי היציבות, זו שתפסה את תשומת ליבי ביותר הייתה תמיד סלאקוור, מכיוון שפעמים רבות הם לא מנגנים את ההפצה הזו או שהם כמעט לא מזכירים את זה, וזה הכי חידתי שהכרתי עד כה.
ראשית, ההתקנה של Slackware, כשהכרתי לראשונה את היקום של GNU / Linux, הם תמיד הגיבו שהתקנת Slackware הייתה קשה (אותו דבר שהם אומרים על Arch, אבל זה סיפור אחר ש- @elav בעבר אמר לנו בהודעה קודמת) וזה בדרך כלל כאב ראש בעת פתרון תלות לאחר התקנת תוכנית.
ובכן, רבים מאותם מיתוסים כבר הושלכו, ובזכות עזרתם של סופרים כמו DMoZ שהאירו אותנו לעבר הדרך הנכונה התקן את ההפצה הזו y לשים את הנגיעות האחרונות בלי למות בניסיון.
בזמן ההתקנה מבלי לזכור את הדרכת DMoZ ואחרי כמעט 6 שנים של ניסיון כושל להתקין אותו, הבנתי ש- Slackware היה קל להתקנה בדיוק כמו דביאן, רק שההתקנה נעזרה [כמעט] בה שלמות, בנוסף לעובדה שב- ISO של ה- DVD הוא אפילו מגיע עם ה- Slackbook כלול כדי לדעת יותר על ההפצה הזו שככל הנראה כמעט אף אחד לא נותן לה חשיבות.
לאחר שהתקנתי אותה בהצלחה, אני מופתע מכך שנראה שהקונסולה מתעוררת לחיים, מכיוון שהיא מיד נותנת לי אמירה, בדיחה, ביטוי מפורסם ו / או ביטוי מוטיבציה כשאני מפעיל אותה או כשאני הולך להתחבר. למעשה, הפרט הזה הותיר אותי נדהם, שכן בהפצות רבות לא רואים שהמשתמש מונע להיכנס באופן מלא לשימוש בקונסולה, אף שלמרות שהוא עוקב אחר הפילוסופיה של KISS, הוא באמת מספק נוחות אדירה אפילו עבור הגדר את התצורות המשמשות לשימוש.
ההפצה ארוכת השנים הזו ממש הדהימה אותי על צניעותה וקלותה בה היא הפתיעה אותי, גם שלמרות שמדובר על שחרור רכיבה כמו דביאן, זה נותן לך אפשרות להיות מעודכן בענף השחרור כמו במקרה של קשת, למרות שאתה עלול להיתקל בבעיות, כמו בבדיקת דביאן.
משתמשים רבים מתלוננים לאחרונה על הגרסה הנוכחית של GNOME (3.X), אך Slackware, ככל הנראה, צפתה עובדה זו, מכיוון שבשנת 2005 היא הסירה את שולחן העבודה של GNOME ממאגר המידע שלה, כמו גם תוכלו לבחור בין KDE ל- Fluxbox, למרות שבחרתי להשתמש ב- KDE וההפצה הזו היא המקום בו הרגשתי ש- KDE היה נוצה בהשוואה לדביאן ולהפצות אחרות. בכנות, ההפצה הזו גרמה לי להעריך את KDE יותר ממה שאי פעם עשיתי.
דבר נוסף שעשוי למשוך את תשומת ליבך הוא שהוא לא מגיע עם יצירות אמנות, שכן בהפצות רבות ניתן לזהות אותה בקלות על ידי הגרפיקה המוגדרת כברירת מחדל שהיא כוללת, אך ב- Slackware היא חסרה אותה, כך שהיא בקושי מוכרת על ידי האתחול שלה ב- LILO עם הלוגו של Slackware שהוא לא יותר ולא פחות מאשר טקסט עם גופן מכונת כתיבה מכנית.
למרות שהסברתי את היתרונות שלו, עכשיו מגיע תור החסרונות. הראשון שבהם הוא האנשים ההיספנים המעטים שיודעים על כך, כך שאם אתה רוצה לעזור בפתרון בעיות בנושא ההפצה הזו, עליך ללכת להירשם בכתובת linuxquestions.org וראה אם לאותו הבלגן האמור יש פיתרון (על פי הסלבוק, בתחילה היה ל- Slackware פורום רשמי, אך מכיוון שהיה מלא בטרולים ובחובבי אוהדים, הם סגרו אותו ובהמשך הכריזו כי הפורום linuxquestions.org הוא הפורום הרשמי).
נקודה נוספת נגד ההפצה הזו היא שזה קצת מייגע להכניס את אותה הפצה לספרדית, אם כי עם הקישורים לפוסט DMoZ שהשארתי אותך, לא אמורה להיות שום בעיה, למרות שעדיין אין לה את התמיכה כמו זו שיש לה הפצות כמו דביאן או CentOS.
ככל הנראה, Slackware הוא הידידותי והקל ביותר לניהול KISS distro, אם כי אני מרחיב עם הפוסטים הבאים את השימושים שניתן לתת לו, בנוסף לפיתרון כמה בעיות כגון פתרון תלות באמצעות slackpkg והתקנת slapt-get ( גרסת שיבוט של ה- apt-get של דביאן שמתקנת אוטומטית תלות בהתבסס על מה שהריבו מכיל) כדי להפוך את תהליך פתרון התלות למייגע פחות, באמת שההפצה הזו שכנעה אותי לעקוב אחר הפילוסופיה KISS (שמור את זה פשוט, טיפש | שמור על זה פשוט, טיפש ב נוצרי) מבלי למות בניסיון.
הממ .. חשבתי שזה מדריך מפורט שלב אחר שלב עם ההתקנה .. או שזה מגיע מאוחר יותר? 😀
המדריך המפורט הוא של DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
כן, זה נכון, אבל חשבתי ש eliotime3000 יכין מדריך אישי יותר לצרכים שלך, בגלל זה אמרתי זאת 🙂
אעשה זאת, אם כי עם הרבה יותר פרטים כדי להפיג פחדים.
ההתקנה והתצורה יגיעו במאמרים נפרדים, בנוסף לנקודות הרחבה שלא נגעו בהן במדריך DMoZ, וארחיב את נושא השימוש ב- slapt-get על מנת להקל על השימוש בתלות, אפילו עם slackpkg.
שלום אליו !!!. גם אני חשבתי שזה מאמר מפורט.
זה יגיע, אם כי לעת עתה זו ההקדמה.
חשבתי שזה מדריך ... זה בא זה בא
והם יבואו בכמות.
אני חושב שכולנו באנו למדריך ההתקנה .. הממ ..
כן, מדריך ...
והמדריך? ¬_¬
רק צוחק, קראתי את המאמר ואהבתי אותו, אם כי כרגע אני לא מתכוון לנסות אותו.
ברכות.
יהיה מדריך מפורט יותר, אם כי אני מכין את ה- OSE של Virtualbox לצילומי המסך.
טוב שיש עניין ב- Slackware בבלוג פופולרי זה, Slackware היא באמת הפצה ייחודית שלמרבה הצער מעטים מעזים להשתמש בה. מלבד KISS, הוא הארוך ביותר והדומה ביותר ל- UNIX.
אני מקווה שאתה מזכיר פוסט על היתרונות והחסרונות של יישומים הפותרים תלות במהלך התקנת החבילה.
אגב DMoZ גרמה למדריך ההתקנה להסתכל בפסקאות הראשונות יש את הקישור ...
ברכות.
לעניות דעתי, Slackware די ידידותי למתחילים כאשר משתמשים במסוף (אם אתה יודע אנגלית ביננית, בטח), וזה עוזר לך מאוד להתמודד עם הגרעין כאילו היה מדריך.
OFF: הדבר הראשון שציפיתי לפני שקראתי את הפוסט .. היה לראות אותך מגיב .. xD
עשיתי בדיקת Slackware מעט מקיפה .. אני חייבת לומר כיתרון שזה אידיאלי להתקין שרת במהירות וביעילות ..
מצד שני, אני לא אוהב את כל החבילות שהגרסה המלאה מביאה כברירת מחדל.
למרות הכל, כבר לא יכולתי לעזוב את קשת ... אני מרגיש מאוד בנוח ...
אני אהבה, אבל מ- Acer Chromebook C7 שאני בודק ... 😀
ובכן, כלום, אני מקווה שיעדכנו אותנו בקרוב עם מדריך טוב להתקנת Slackware .. 😛
האם תוכל להדביק את סוכן המשתמש שלך ואת chrome://plugins/ שלך כדי לראות אם אני יכול להערים על נטפליקס ולהיות מסוגל להשתמש בו desde linux
ובכן, בדקתי מכשיר Chromebook של Acer C7, אבל אין לי אותו עוד .. מצטער.
אני מאמין שמאז 1996 שניסיתי את Slackware ופגעתי בגרפיקה של טרידנט במשך שבועות בלי להעלות את ה- X לא ניסיתי שוב. אני מניח שזה כבר ישתנה מספיק כדי לשקול מחדש.
הקלד את startx המסוף ותראה מה הוא ירים.
אני חושב לקנות מחשב (מכיוון שמחשב נייד לא משכנע אותי על הזכייה $, וגם הפוסט של לאחרונה לא משכנע אותי).
תכננתי לשים את Arch + Debian + Gentoo / Slackware נראה איזה מנצח, אבל אני חושב שזה יהיה Slackware כי אני לא יודע להשתמש בדגלים
לדביאן יש משהו שגורם לי לנטוש אותו בכל פעם שאני משתמש בו, אני לא יודע, אני מעדיף את Arch, Slackware ו- Gentoo שיש להם מהות דומה.
אני עכשיו על סלאקוואר
מוסכם.
ובכן אני שונא להודות בזה אבל אני ממליץ לך: קשת.
אלב, תן לי לומר לך שאני אוהב את מה שהבלוג מסתדר, אני מאוד אוהב את זה. כל הכבוד לי. המשך והמשיך לתמוך בתוכנות חינמיות.
תודה ^^
Arch יותר קרא את המדריך המזוין מאשר KISS. בנוסף, הוא מיועד לאלו הסובלים מגרסיטיס.
ואני כבר מכין את הפוסט הבא על ההתקנה.
אני משתמש ב- Arch של distro main, גם במחשב וגם במחשב הנייד וגם בפטל, יש לי דביאן זהה לזה שלפני כן וב- PIII, שהוא איטי במקצת אבל הוא צפצף, בוודאי עם לחיצה זה יהיה נוזלי יותר אבל אני הייתי עצלן מכדי לשים את זה על ה- USB
פקמן למוצרי רפידות יהיה ה ... .. מכיוון שפקמן ממכר
כמה תמונות לא היו גרועות. 🙂
כן, אבל שמתי את טוקס עם הצינור שלו בתמונה מובלטת, אבל אני חושב שזה היה יותר מדי והם שמו עליו תמונה אחרת, אני לא יודע למה.
בכל מקרה, אני אשים את טוקס עם הצינור שלו בפוסט הבא של Slackware.
התייחסתי לתמונות הסבר. 😛
אני משתמש ב- Slackware, הביצועים שלו מדהימים אותי, שב- Arch היה נועל את המחשב שלי ב- Slackware יש לי בערך 20 כרטיסיות, אני אוסף ומקשיב למוזיקה וכמעט ולא מבחין בירידה בביצועים, ושהמעבד נמצא ב 100%.
התקנתי את Slackware with Mate, כמובן שבהתחלה זה משאיר לך קונסולה וליקטתי את Mate לפני כל דבר אחר. הכל עובד טוב מאוד ומהיר,
"Slackware הוא הפצה למשתמשי Arch המבקשים מערכת יציבה"
כן כן, Slackware הוא נחמד מאוד והכל, אבל קומפילציה, ובכן אני לא חושב כך. אני לא יודע, זה כמו לבזבז הרבה זמן.
לא כל כך ... נכון שהזמן מבוזבז, אך התוצאות נראות. השתמשתי בגנטו זמן מה, וזה לא שקר שבזבזתי זמן רב בליקוט (LibreOffice?) אבל הביצועים מדהימים. בעזרת הדגלים אתה מייעל את היישומים שלך לצרכים שלך ולחומרה שלך.
התקנת MATE ב- Slackware קלה באותה מידה כמו ב- Debian. אם אתה לא מאמין לי, היכנס לאתר MATE, בחלק ההורדות שלו.
כן כן, Slackware הוא נחמד מאוד והכל, אבל קומפילציה, ובכן אני לא חושב כך. אני לא יודע, זה כמו לבזבז הרבה זמן.
זה נשמע לי כמו: כן, לעשות אהבה זה מאוד נחמד והכל, אבל זה להיות "פלירטוט" (אינטראקציה עם הומיניד אחר על מנת לתת לנו מעט סקס ...), ובכן אני לא חושב שכן. אני לא יודע, זה כמו לבזבז הרבה זמן (אני מעדיף לראות פורנו ולהיות מרוצה מעצמי).
התגובה שלי עשויה להיות מסומנת בדעות קדומות מסוימות:
- אני משתמש ב- Slackware מאז 1994 (לפני שהשתמשתי ב- SCO ו- BSD)
- רפיון כלל תמיד "כל מה שאתה צריך בכדי להפוך את ההידור לתענוג, פשוט"
- אני אוהב את היציבות של מערכות ההפעלה
- אני מרגיש שאני חייב משהו חשוב להפצה הזו (ולפטריק וולקרדינג)
- אני אוהב את הפשטות (המגף דמוי BSD, שאגב גם משתמש ב- Arch, ברור יותר מה- Systen V)
- אני לא יכול לשאת את ה"קל ומהיר "(אותה פילוסופיה שמציפה את חייהם של מיליוני אנשים במערב:" אני רוצה את זה קל ואני רוצה את זה ליום אתמול ") ... אפילו לא כשמדובר בנשים 🙂
- נכון שאני בודק כמעט את כל ההפצות ש"נולדות ", אבל תמיד יש לי מערכת הפעלה של Slackware ומערכת הפעלה של BSD והן מערכות הראשי שלי. (אגב, הפצות אחרות מבוססות Slack כמו Salix OS ו / או Slackel המבוססות על השניים הקודמים, תורמות טובות לאלה שחוששים להשתמש במסוף).
אני משתמש בו מכיוון שהוא הקל ביותר שניסיתי עד כה, וזה מעודן יותר כשמדובר בהתקנת תלות עם slackpkg. חוץ מזה, אני לא מתחלף כמו שקשת עושה.
כן, מכיוון שלא מצאתי מהדורת Arch LTS בחרתי ב- Slackware.
קשת יציבה, יש לי אותה יותר משנה וללא בעיות
1 + ..
פחות או יותר אותו פרק זמן גם במחשב השולחני וגם בנטבוק שלי..אין בעיה .. 100% מאושרים .. 😀
התחלתי עם Slack עוד בשנת 2001/2002 עם גרסה 7. קניתי ב- Galeria Jardin (למי שמגיע מבואנוס איירס) את קופסת הרפיון שהגיעה עם ספר ה- Linux Essentials. אחד ממדריכי הלינוקס הטובים ביותר שראיתי (אבל לינוקס טהורה, כמעט אף אחת מהיחידות של הרפיון).
עם ההפצה הזו שלמדתי, לקח לי 3 התקנות כדי שזה יעבוד. הדבר היחיד שיכול לסבך את המתחיל החדש הוא נושא המחיצות שיש להכין "קצת יותר" ביד "מאשר עם מתקינים אחרים, אך פרט לכך, זו הפצה מצוינת ללמוד. למרות שיש לי כלים לתלות, האמת היא שאני לא זוכר שהיו לי בעיות איתם. כשרת זה הכי מוצק שקיים. אני חושב שקראתי שבארה"ב יש שיר. חשוב מאנשים המשתמשים ברפיון לשרת. שלא לדבר על האנשים המטורפים שהתקינו גרסת 3 רפויה או שם והתעדכנו לאורך כל הדרך מבלי להתקין מחדש (אם כי הם נאלצו לקמפל גרעין מעת לעת בגלל השינוי הקשה).
באופן אישי עזבתי את זה כיוון שפניתי לבדוק הפצות פונקציונליות יותר למשתמש משותף (מושך יותר, עם יותר צ'יצ'ים, רכיבי codec וכו ').
מה שיש רפיון נגדו הוא שאם תבצע התקנה מלאה היא תתקין הרבה תוכניות שלעולם לא תשתמש בהן (האם אתה רוצה ftp? ובכן היא מתקין 10 לקוחות, 5 ftps שרתים וכן הלאה). יש לכם את הכלים של החיים, כל אחד ואחד. ופירוש הדבר שבשביל הפצה שהשתמשתי בה הרבה לקונסולה, צריכת דיסק 6 ג'יגה-בייט נראתה לי הרבה.
אפשרויות אחרות המבוססות על רפיון יכולות להיות אפשרויות שיש לקחת בחשבון בשל היותן חבילות נבחרות. אבל היי, זה הולך בטעמים.
מה אם ל- Slack יש את אחד ה- KDE הקלים ביותר שראיתי, (כ- 154 מגה בייט של צריכה בעת אתחול ל- slack 13, שלא לדבר על כמה זה היה נוזלי למרות החומרה המיושנת שלי). הייתה תקופה שיוצר ההפצה, פאט וולקרינג, חלה וההפסקות נעצרו זמן רב (אבל תמיד היה עדכון אבטחה). נכון לעכשיו גרסה חדשה יוצאת כל שנתיים או 2 שנים, אך הן נבדקות רבות. הם תמיד יוצאים עם גרעין שנבדק היטב, ללא גרסאות גרסאות או דברים.
האם אתה צריך להרכיב שרת מהיר? אותו מתקין רפיון מאפשר לכם להריץ את Apache עם Mysql ו- php, או לשרת הדואר שנגמר מהקופסה תוך כחצי שעה.
לְחַבֵּק.
תודה שייעצת שבארצות הברית הם משתמשים ב- Slackware. בדוק אם אני יכול להתקין את ZPanel באופן ידני באמצעות Slackware.
אני יכול לראות שאתה מתרגש מהמאמר הזה, אם כי אני מודה שהוא היה מעורפל מאוד בפרטים טכניים.
במאמרים הבאים ארחיב על מספר דברים, בנוסף לערוך הדרכה מפורטת יותר אודות התקנה ותצורה בכדי ליהנות ממנה באופן מלא.
באתר MATE הם נותנים לך את המאמצים להתקין את שולחן העבודה ב- Slackware מבלי להרכיב אותו.
הייתי רוצה לנסות את קשת אבל אני מפחדת חחח אנסה את זה בווירטואלי כי לצערי אני ארצ'רו ומשם אפילו אלוהים לא מזיז לי hehehe
עשה זאת, מכיוון שקל יותר להתקין את Slackware מאשר את Arch עצמו.
ההתקנה לא מפחידה אותי ... אני מאוימת מההתקנה של חבילות ואחרות, על פי המדיום שקראתי, אזכור של איזשהו בניין רפוי או משהו כזה אבל זה לא ברור לי כך שיום אחד יש לי זמן אני אנסה
אין בעיה, אני אדבר על זה ואיך לפתור את הבעיה אפילו עם אותו slackpkg.
אמרתי את זה, חיפשתי קשת יציבה הרבה זמן. ובכן זה היה Slackware. נסה את זה, נהגתי לשים לב הרבה לתגובות ובסוף אתה מבין שהחוויה שונה מלבד לומר אותה.
למעשה, Slackware הרבה יותר מתקדמת בכל הנוגע להוספת חבילות ספציפיות. זה פלא, מלבד היכולת לתת יותר תועלת לממיר החבילות Alien כדי לא להצטייד בכל כפי שהוא במקרה של ג'נטו שהיא בת הדודה הראשונה של Linux From Scratch.
אבל האם יש לך Slackware מותקן במחשב וירטואלי או שאני טועה? האידיאל יהיה להתקין אותו ישירות על הדיסק ושאתה תפרט במדריך את הבעיות האפשריות ו / או הפתרונות שתמצא בחומרה שלך, אתה רואה שווירטואליזציה אינה זהה ללחימה עם כרטיסי גרפיקה או קול שיכולים לתת הרבה מלחמה. כמו תמיד, מאמר היכרות טוב מאוד.
לעת עתה השתמשתי במכונה וירטואלית, אך במהלך תהליך ההתקנה השתמש במנהלי ההתקנים החינמיים אם מדובר באינטל, אך אם מדובר ב- ATI / AMD או NVIDIA, השתמש במנהלי ההתקן הקנייניים.
רפיון הוא הרס של כבוד.הבעיה היחידה היא לעדכן אותו, אתה צריך לדעת מה אתה עושה, לקרוא את שינויי השינויים בזהירות רבה מכיוון שהפתעות כגון התנגשויות בין תוכניות יכולות אפילו להפסיק לעבוד בכמה יישומים.
כשלעצמו, זו גב 'דיסטרו. זה היה החלוץ בשימוש בחבילות, בהצבת אשף, בהקל מאוד על משתמשים מתחילים (לעת עתה, דוברי אנגלית), וכמובן, להיות הדיסטרו הארוך ביותר שקיים ביקום GNU / Linux. .
היא אמנם לא כל כך אוהדת תוכנות חינמיות, אבל היא הרבה יותר אסרטיבית מאשר ארצ 'ודביאן ביחד. לכן אני משתמש בו.
החיסרון היחיד
החיסרון היחיד שנתקלתי בו עם Slackware במהלך חודשיים שהותקנתי במחשב הנייד שלי היה זמן האתחול עקב LiLo. נראה לי שיש דרך להגדיר אותו לשיפור הפעם ואפילו להחליף אותו ב- Grub2. תפוצה מעולה, מעט מורכבת לדעתי אבל טובה מאוד 😀
טוב, אתה עורך את lilo.conf ו- voila (אם אתה מתכוון לזמן שהוא נותן לך לבחור למערכת או ליבה אחרת)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (או עם העורך המועדף עליכם)
ואז אתה מריץ "לילו"
root @ darkstar: ~ # lilo
ברכות!
לחיים! פוסט טוב, אני משתמש ב- Slackware כבר 9 שנים, והוא זה שתמיד הרגשתי הכי בנוח, בתורו, אתה מוצא עוד ועוד טריקים עבורו, עבר זמן מאז שהתקנתי מאפס אבל מעודכן, כרגע אני עם הליבה 3.9.10 ו- kde 4.10.5, שם בעדכון כלשהו תוכנית כלשהי שכבר הייתה עלולה להיכשל, אבל אני פותרת את זה בקלות, זה באמת הכי טוב בשבילי. יחי פאט !!
כן, למרות שההפצה הזו לעת עתה אני משתמשת בה במחשב וירטואלי, אני מתכננת להתקין את Slackware במחשב השני שלי שהוא P4 ולפי שעה יש לו XP ו- Debian Squeeze.
רק רציתי להוסיף כי לדביאן יש גם הרבה תיעוד על תקליטור ההתקנה. קורה שאחד התרגל לגוגל ...
אני רואה בתגובות שמישהו אומר: תמשיכו לתמוך בתוכנות חינמיות!
אל תיקח את זה בצורה לא נכונה, זה יותר שאני קורא את הבלוג כי זה מבדר אותי, אבל האם זו באמת תרומה נהדרת להנחות מדריך אחד נוסף, של X, Y, Z, distro? ובתגובות בפעם המי יודע כמה אומר את זה, מה זה מוכיח, השני, זה יותר נשיקה וכו '.
יותר מכך בידיעה כי להפצות אלה יש מדריכי התקנה מצוינים ...
אני חושב שכן, משהו תורם, אבל אם כל האנרגיה הזו יכולה להיות מתועלת למשהו יותר פרודוקטיבי זה יהיה טוב יותר.
אני מקווה שאני לא נשמע טרול מדי. בברכה.
מה שקורה הוא ש- Slackware לא זוכה לתשומת לב רבה ממשתמשי לינוקס דוברי ספרדית, ובנוסף נוצרו מספיק מיתוסים כדי להרתיע אתכם מלנסות את זה. מכאן מדוע זה כל כך בולט שמישהו בא להפריך את אותם מיתוסים ואגדות השוזרים את ההפצה המסוימת הזו.
יחי הפצות לינוקס טהורות = SLACKWARE.
אני מפעיל Slackware על שולחן העבודה שלי + Win8 + openSUSE tumbleweed די הרבה זמן. Slackware היא הדרך המושלמת ללמוד לינוקס. ביציבות זה מדהים, אתה יכול לקבל את החבילות לעדכון האחרון שלהם ומבלי לשבור את המערכת. חבילות? יש לך את כל קטלוג ה- Linux שהוא יכול להציע לך.
ללא מאגרים לא יציבים מעצבנים, כאן אתה מתקין חבילות "ביד".
כן, ל- Slackware יש קהילה קטנה בספרדית, אבל יש כבר כלים ללמוד אנגלית או מתרגמים.
השוואת Slackware לטיטאנים בלינוקס (שניסיתי)
ג'נטו / פונטו, דיסטרו טוב מאוד, אבל מה שהכי מפריע לי בהפצות האלה הם השימושים, ב- Slackware אין דברים איומים כאלה.
דביאן: כל יום מנסה להגביל את עצמו להיות חופשי.
Centos / RH: מממ שניהם מצוינים 😀
אם כי גם אם כל כך אהבתם את Slackware, תוכלו לנסות את Freebsd: D.
רפיון הוא ההפצה שאני צריך להתקין, בוודאי שאעשה את זה במכונה וירטואלית חחחח, אבל אני חושב שמסקרנות זה מה שחסר לי מכיוון שגנטו יותר מדי בשבילי. אבל היי, באופן אישי, אני מסתפק בלנסות את זה ואני כרגע מרוצה מארץ '.
מצטער, אני חושב שיש הרבה מיתוסים שאינם קיימים לגבי ההפצה הזו. אני משתמש בו מאז גרסה 7.0 (שנת 1999) כאשר במקרה הגיע מגזין עם תקליטור המתנה. מעולם לא נפרדנו, ניסיתי המון הפצות נהדרות, אבל אף אחד לא כמו Slackware. אני חושב שלכל משתמש לינוקס באמת קל מאוד להתקין, החבילות מותקנות מחבילות txz ללא הידור. הדבר היחיד שאם אני חושב שזה חסרון הוא שזה לא פותר את התלות של החבילות כך שלפעמים זה יכול להיות מייגע להתקין כל חבילה. אבל אני חושב שזה באמת שווה את זה.
לא ידעתי שחבילות ה- .txz הגיעו ללא הידור, שכן בעת ההתקנה התוכניות נראות מוכנות לשימוש.
שלום חברים, נשארתי עם הדבר שהזכרת לגבי בדיקות דביאן והבעיות שלו אני יודע שזה לא קשור לפוסט שלך אבל האמת היא שראיתי שכבר בכמה חלקים אני אומר לך שלא הייתי ב- GNU / לינוקס במשך יותר מ -4 חודשים ולמדתי בזכות פורום זה ואחרים ומידע שונה באינטרנט היו לי בדיקות דביאן יציבות וחלקם יופתעו מאחר, אולי הם לא היו יציבים לדעתי, זה מיועד לשרתים ו משתמשים שזה עתה הגיעו מ- winbug ורוצים הכל נורמלי ויציב. היו לי בעיות גדולות ואלה שהיו לי היו רק בגלל שלא ידעתי כמה דברים, התלות הן לא בעיה גדולה, שימו לב שמשתמש לא יותר מ -4 חודשים אמרו להם, רציתי שיהיה הכל לכל המאוחר כמו kde וכמה יישומים מבחינת יישומים לאחר שראיתי שאפילו עם Debian יציב אוכל לקבל את הגרסה האחרונה של חבילה להתקנת ניסיוני vlc aptitude1 (ברור להוסיף את ריפו הניסוי) עם יישום אחר, יהיו להם בעיות תלות, למשל ro אני פותר הכל טוב מאוד עכשיו יש לי debian sid ובעיית תלות כלשהי אבל העדכון הבא נפתר והאמת היא שאני משתמש ב- debian sid כמעט חודש ולא בעיה שבגללה אני לא חושב שבדיקה של Debian ו- sid זה בעיה זה שקרי לפחות מבחינתי יש לי את הגרסה האחרונה של הכל ויציב כמו בדיקה ובשביל הבדיקה שלי זה לא יציב בכלל ובכן אני חדש ואני יכול לטעות אבל זו דעתי ולבסוף דביאן יכול יש את אותה מורכבות התקנה כמו אחרים הפצות כמו קשת אתה צריך רק לשים מצב טקסט מומחה וזה ניתן להתאמה אישית לפינה האחרונה ממה שראיתי אני חושב שהם צריכים, ולכן המערכת האוניברסלית יכולה להיות קלה או מורכבת, יציבה בתור רוק או בסוף כמו הפצות שחרור מתגלגלות אחרות תלוי במשתמש ואלה שמדברים ואומרים אחרת, נסה את זה, גלה קצת סיכון ותתן את דעתך לפני כן אני חושב שזה מסוכן לתת חוות דעת
כדי לעבור בין יציב לבדיקה ו- sid עשיתי את זה מהתקנה נקייה אני לא ממליץ להיפך ולעבור מ- testig ל- sid להשתמש ב- apt-get שפחות מעורב בתלות ולכישורים של עדכונים רגילים לראות אילו חבילות הוא שומר ו ראה אם התלות הקטינה נפתרת לעומת כאשר אתה עובר מבדיקה ל- sid או מ- יציב ל- sid
ברכות (אני מקווה שלא תמחק את ההודעה שלי מאז שהקודם נעלם)
אנחנו לא מוחקים את זה, רק שהמערכת שולחת באופן אוטומטי את הערות המשתמש למתינות אם מעולם לא הגיבו בבלוג. גם התגובה הקודמת שלך וגם כ"המתנה ". עכשיו מחקתי את הקודם מכיוון שהם זהים ואין סיבה שיהיו שניהם זהים. 😛
נכון לעכשיו debian sid יציבה מכיוון שעדיין לא העלו גרסאות חדשות (בינתיים זהה לשימוש ב- sid או ב- testing או יציב) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. כשהשתמשתי ב- sid, השינוי הגדול התרחש gnome 2 -> 3 והמגף הגרפי נפל ישירות והיו לו הרבה חבילות רופפות שנותרו מהגמנון הישן ... עלינו לזכור שהם נאלצו לחכות זמן רב כדי להעלות גרסה חדשה, הם קיפצו את gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 ללא ביניים ... לא פלא חוסר היציבות בהתחלה, שמתבגר ונשאר מוצק כסלע כל שנתיים.
באופן מוזר, הגעתי לכאן וחקרתי משהו אחר על Slack ...
האזכור מוערך, תסלח על היעדר הבלוג והיעדר מאמרים על ההפצה הגדולה הזו ...
כרגע אני יכול להזכיר שאני עדיין מאוהב ב- Slackware מצופה XFCE, הוא נראה יפה והוא סלע, מרגע ההתקנה הוא עדיין מוצק בלי הכי פחות פרטים על יציבותו, יש לי את כל היישומים שאני צריך לעבוד עם המחשב שלי ...
אין שום סיבה לחשוש מההפצה הזו, אני ממש ממליץ עליה, כמוני, הם בוודאי יתאהבו ...
לחיים !!! ...
סלק תמיד משך את תשומת ליבי, אהיה קשוב לפרסומי ההפצה הזו.
השתמשתי ב- Salckware מאז שהתחלתי עם לינוקס בשנת 1998, מבחינתי זו ה- Distro הטובה, הנקייה והפשוטה ביותר שקיימת, השרתים בהם אני משתמש בעבודתי שאני מתקין עם ה- Distro הזה, עד היום מעולם לא הייתה לי בעיה איתם.
האם אתה משתמש בו גם לשימוש יומיומי? מה קורה?
טוב מאוד!
אני משתמש בו בבית עם KDE וזה עובד בצורה מושלמת לגלישה, אימייל, כתיבת מסמכים קטנים, צפייה בסרטים, הורדה, ניהול חשבונות וכו '.
בעבודה נכשלתי בניסיון להשתמש בו ב 100% מכיוון שעבדתי עם צוות התלוי בתוכנה קניינית, אך הניסיון נעשה ...
כניסה מצויינת ^^ בדיוק היום שברתי את הפדורה שלי (: C) וזה גרם לי לרצות לנסות slackware (אם לומר את האמת פחדתי מזה).
אתה צודק שלא אומרים הרבה על הפצה. למעשה, רוב ההודעות, טוטו, מה שלא יהיה, ישנות מאוד. : /
אני מצפה להדרכה להשתמש היטב ב- slackpkg ^^ אני רוצה לנסות להשתמש בזה לפני slapt-get 😛
מזל טוב אגב!
לגבי