לינוס טורבאלדס שוב הוציא את הלשון החדה בפרופיל שלו ב + Google. מסתבר שהוא החליט לשדרג מפדורה 14 ל -17, מכיוון שגרסאות ה- X היו מספיק ישנות. אבל הוא גם היה מודע לכך שהוא צריך להתמודד עם GNOME 3, סביבה שהוא לא מסתדר איתה.
ראשית הוא מתח בביקורת על העובדה שיש להתקין אותו gnome-tweak-כלי כדי לשנות את גודל הגופן, כאשר כבר צריך לתקן פגמים אלה בגרסה זו.
ואז הוא ממשיך במושא הגדול של המריבה שלו: האתר הרחבות. סיומת החלונית המועדפת מותקנת תחילה, בעיקר כדי להימנע משימוש בתפריט הראשי לפתיחת מספר מסופים. אך כאשר ברצונך להתקין את סיומת ההסתרה האוטומטית, האתר אומר לך שגרסת GNOME 3 שלך אינה מעודכנת (גרסת פדורה היא 3.4.1). ואז הוא מגלה כי תוסף הכרום הוא שבור. נסה את Firefox והצליח. עכשיו אתה לא צריך להסתכל על "הדבר התחת המכוער הזה שתוכנן בבירור על ידי איזה גותי בגיל העשרה שחושב ששחור הוא מגניב."
אבל לאן נעלם כפתור מסך הנעילה? הוא מצטער על כך שהסיומת שהוא השתמש בה לא עובדת יותר. היא גם לא יכולה למצוא את התוסף המאפשר להוסיף דגלים לערך של Chrome בחלונית המועדפים.
הפוסט מסתיים באומרו:
אני חייב לומר שחשבתי שהטכניקה של הרחבות כדי לתקן את הליקויים ב- gnome3 זה היה ממש בסדר. זה גרם לי לומר "אהה, סוף סוף אני יכול לפתור את הבעיות שהיו לי." אבל נראה שזה הפך לבעיה גדולה נוספת, כאשר זה בסופו של דבר הופך ממשהו כמעט קסום כדי להתאים אישית את שולחן העבודה שלך למשהו שנכשל באופן אקראי ולא עוקב אחר תבנית במספר מכונות שונות. ונראה שההרחבות נכשלות באופן אקראי כשאתה מעדכן את המערכת, כך שהן לא יעבדו כמו שעשו או כפי שהיו מתקינים אם התקנת רק את מערכת הבסיס. סיכום: הרחבות זה יכול להיות רעיון טוב מאוד, אך נראה שיש כמה בעיות שימושיות רציניות בפועל. וכל המוקד של דה Gnome 3 מתוך "כברירת מחדל, לא ניתן לך את הכלים הבסיסיים ביותר לתיקון דברים, אך אתה יכול לפרוץ דברים באמצעות סיומות לא רשמיות." נראה כי מדובר בפגם מוחלט בחוויית המשתמש. "
מקור: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
אני חושב באופן דומה, אני אוהב מעטפת גמדים, יותר q אחדות, kde ו- lxde ו- xfce.
הבעיה נכונה, לפעמים התוספים נכשלים באופן אקראי, אולי התוספים מפסיקים להופיע חזותית אבל הם פעילים בתצורה, או דברים מוזרים.
אבל אני מניח שאלו דברים שייפתרו לאורך זמן
כל מה שהמורה אמר נכון!
בשלב זה "במקום לבצע שינויים חזותיים" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ למערכת .. עליהם להתאים דברים כך שיוכלו להתאים אישית 🙁
אני אוהב מעטפת גמדים. אבל ברגע שהוא מותקן, אתה צריך להכניס אליו כל כך הרבה יד וכדי להיות מסוגל לעשות את זה אתה צריך לפנות לצד חיצוני אחר.
בכל מקרה! הזמן יגיד הכל ... או שאנחנו מקבלים את כל הירוקים ואז אוכלים את הבשלים עם הגמד או שאנחנו פשוט הולכים איפה 4.8.3
למרבה המזל, יש לי את שולחן העבודה שתמיד רציתי, עם MATE ב- Debian אין לי את הבעיות של שולחנות-על מודרניים. למדתי כיצד להשתמש ב- GNU / Linux עם Gnome 2 והתרגלתי לתפריט שלו ולדרך לארגן דברים, הרבה פרודוקטיביות הולכת לאיבוד עם שולחנות העבודה האלה כיום.
כמובן שביום שיש לי טאבלט אנסה את Gnome Shell או את Unity, אבל כרגע אני אוהב דברים כמו שתמיד השתמשתי בהם.
לינוס בהחלט סותר מדי, הוא לא אוהב כלום. אתה צריך לזכור שהוא שנא את גנום.
הסותר, או ליתר דיוק ההיפך, הוא שהוא אמר שהוא אוהב את גנום 3.
במידה מסוימת, מה לגבי לינוס יש תוקף רב. אני אוהב את Gnome 3 מאוד מאוד, אבל זה חייב להמשיך להתקדם. אני חושב שלגנום 3 יש הרבה פוטנציאל, הוא צריך להיות יותר מסתגל. אבל מבחינה אסתטית זה נראה לי פשוט יפה.
ובכן ילד, אני לא מרגיש כל כך אבוד שלא מצליח להתאים את עצמי לגרסה הזו של הגמד.
כעת אני בודק את Xfce, אני עדיין מחפש את הסביבה שלי.
לגבי
לפני שמתחים ביקורת על טורוולד, זכור כי גם ה- KDE וגם ה- gnome נטשו את היסודות לפיתוח יישומים ב- * nix, אני מתכוון בעצם למודולריות, תוכניות קטנות מחוברות ביעילות. אשר טורוולד לא! הגרעין הוא מודולרי, ואם אתה רוצה את זה מונוליטי, זה נותן לך את היכולת להרכיב אותו (לא מאוד קשה). אני כסף:
- מדוע עלי להשתמש ב- mysql, akonadi, nepomuk?
- מדוע עלי להתקין ספריות מנהל רשת, פולסודיו, אבולוציה?
- מדוע כפתור כיבוי נחשב מיותר? (אני זוכר ביקורת על Windows Vista על כמה מסורבל לכבות את המערכת)
- מדוע מותחים ביקורת על צילומי המסך הכחולים והיישום שגורם ל"התרסקות "נסגר במהירות, האם הרוח הסמוך שנמצא בסמוך יראה אותו? (מכיוון ש- kde עד 4.5 הזכיר לי ללא הרף שזו גרסת פיתוח, למרות היותה שחרור רשמי)
אני מבין שמשתמשים לא יכולים לכפות את טעמם בפיתוח שולחן עבודה בגודל של gnome, אך יאללה, הם לא רוצים לשים לחצן הפעלה גלוי.
אני מבין שמשתמשים צריכים לשתף פעולה, אבל יאללה, לא סובלים.
זה יותר אני מבין
אז, לכבוש את שולחנות העבודה, כמובן שזו לא הדרך.
לגבי
איש לא הכריח אותו לא להשתמש בשולחן עבודה רגיל כמו kde, הנה הוא.
גם אני לא אהבתי את הדרך בה gnome עברתי והחלפתי להפצה, זה הדבר הטוב בלינוקס שאתה יכול לבחור. כעת עם Xubuntu deluxe, Thunar כבר מציגה תמונות ממוזערות של הסרטונים, מבחינתי ככל ששולחן העבודה יהיה קל יותר כך טוב יותר.
ולמה במקום לבקר כל כך הרבה, אתה עושה את עצמך דיסטרו? אולי המערכת האופרטיבית של טרוואלדס
מסכים לחלוטין.
רבותיי, טאורוואלדים אתה לא צריך לעשות הפצה משלך, רק מה שאתה עושה זה מספיק כדי שאחרים יבצעו את העבודה. אני חושב טורוואלדס יש לך את כל הזכות לבקר את כל מה שאתה רוצה, ועד עכשיו, בכל פעם שאתה פותח את הפה כדי להתפרץ למשהו, תמיד עשית זאת בצורה אובייקטיבית.
מבחינתך לינוס הוא אובייקטיבי, אך עבור אנשים אחרים זה לא וכמו שלינוס יכול לבקר את מה שהוא רוצה, אנחנו יכולים גם לבקר את מה שאנחנו רוצים, כולל הערותיו של לינוס. עכשיו מה שהיה חסר הוא ששטן מסכן כמו אלב צריך לומר לנו שעלינו לכתוב בבלוג זה.
הייתי רוצה לדעת מה הכאב שלך? מלכתחילה, לא אמרתי בשום שלב כמו "משתמשים צריכים לכתוב תגובות בבלוג הזה" אבל במקרה שכן, יש לי זכות מלאה, כי "השטן המסכן" הזה כמו שאתה אומר, הוא אחד מהבעלים/מנהלים . של אתר זה, והדומיין «desdelinux.נֶטוֹ".
אני לא יודע למה נראה לי שיש לך משהו אישי נגדי. האם אנחנו מכירים אחד את השני? חבל שהכל וירטואלי, הייתי רוצה שתתקיף את כל הכעס שלך נגדי פנים אל פנים, שם הסיפור יהיה שונה מאוד.
לבסוף, אם אתה לא אוהב את זה, יש לך את כל החופש כבר לא לגשת לאתר של שטן עני כמוני.
אוף אחי היית איטי לענות .... הגיע הזמן 😉
כמו שאתה אומר היטב, חבל שהכל וירטואלי, פנים אל פנים הכל יהיה שונה, זה לא רלוונטי בעיני שאתה הבעלים של הבלוג הזה, מה שמפריע הוא הטון הפטרנליסטי בזמן שאתה כותב.
אם אתה לא אוהב את הדרך בה אני כותב, מה אתה עושה בכניסה לאתר זה? מישהו מכריח אותך? מה הבעיה שלך? אני לא ממש מבין שום דבר מזה. ככל הנראה, אתה זה שרוצה לכפות את האופן שבו אני כותב.
אני סופר בטוח שאנדרס = ארתורו !!
איזה צירוף מקרים שאדם חדש קורא את ההודעה ומסכים לתקוף את elav <° לינוקס ... דמות זו לא הגיבה על שום דבר ופתאום מופיע אנדרס מסוים עם שם התומך בארתורו אהההההההה
כמה זול התיאטרון אנדרס, ארתורו או איך שלא קוראים לך.
שמי אנדרס ארתורו, ג'מין, ואני מאמין שאלייב אינו זקוק לך כדי להגן עליו. ראשית ג'מין אתה צריך כמה שיעורי כתיבה טובים, איות, שאתה תלך לפחות לבית הספר, כדי שתוכל להגיב הערות הגונות בבלוג זה. אתה כמו הברווזון המכוער בכיתה.
נפח אתה נותן לי הרבה יותר צחוק !! ואני לא מגן על אף אחד ...
נראה שמה שאתה מדבר הוא רכיכות טהורות מצידך, כולל ארתורו זה ...
כמה טיפש .. לצאת נגד מנהל הבלוג הזה
אל תיכנס לאתר זה שוב ותגמר לך הבעיה ..
אני לא מבין מה הכאב?
פאו? , ג'מין צריך בדחיפות להיכנס לבית הספר.
סליחה סליחה. אני מתערב רק כדי לציין שהניבים של המדינות השונות אינם שגויים. פאו בוונצואלה זה כמו נפיחה במקסיקו או במדינות אחרות. לילה טוב =)
האהההה לא יכולה להיות תשובה טובה יותר ...
אנחנו יכולים גם לבקר את מה שאנחנו רוצים, כולל הערותיו של לינוס, שלעתים קרובות אינן אובייקטיביות, מה היה חסר לשטן עני כמו אלב שיגיד לנו מה לכתוב בבלוג זה.
הדעות אינן אובייקטיביות, לכל אחד יש את שלו. יש דעות שמשקלן רב (כמו אלה של טורוואלדס) וישנן אחרות שאיש אינו שם לב אליהן. העובדה היא שעלינו להימנע מהתפרצויות כדי לא להפריע לאחרים.
ההערות של מישהו חשובות בין אם הן מגיעות מהנשיא או מווינדוזיקו ולעולם אל תנסה לכפות את עצמך, כי לאף אחד אין את האמת המוחלטת, ועוד פחות מאלב. אתה צריך לכבד כדי שיכבדו אותך.
@ ארטורו, בלי צרות, אתה צריך להוביל לדוגמא (כבוד). ואני לא מסכים שכל הדעות חשובות (לפחות לא באותה רמה). הם מכובדים באותה מידה, אך לא חשובים באותה מידה. דעתו של זר חשובה פחות מזו של לינוס.
איזו תשובה ארוכה ומשעממת.
גם ללא מצוקת ווינדוסיקו, תודה לאנשים לא ידועים שהעריכו את עבודתו של לינוס; לינוקס ולינוס הם חשובים וזה שמוביל לדוגמא אומר לאלב, שפוגע בסגנון הטלת דעותיו,
@elav <° לינוקס כתב הערה קצת "מתנשאת". אבל ה"שטן המסכן "נראה מרתיע ותשובה מוגזמת.
אמנסיו אורטגה לא התעשר מכיוון שהרבה אנשים אנונימיים החליטו לקנות בגדים בחנויות שלו. זרים לא יכולים לקחת קרדיט על ההצלחה של לינוס. הכישרון שלו, ההחלטות הטובות וסדרת צירופי המקרים (מזל גם משחק תפקיד) הפכו אותו למישהו חשוב. יתכן שאתה לא אוהב אותו, אך עליך לכבד את דעתו על GNOME 3 (גם אני משתף אותה).
@ ארתור Te הזמנה כדי שלא תטרחו לשים "מוקדמים" מסוג זה לאף אחד, מי שלא נראה לכם או שאתם לא מסכימים עם דעה X לא נותן לכם את הזכות להעליב ולהפסיל אחר כך משהו שנוגד את הפרספקטיבה שלכם או אידיאולוגיה, בסדר?
פרסאוס, אני אוהב את הדרך בה אתה פונה לאנשים, אבל אלב לא, מה שפותח לך דלת ענקית להיעלב.
שיהיה לך @Arturo על פי YOU .. אילו דברים אמר אלב שמצאתם מגונים או עם טעם רע?
אני עם טורוואלדס
Gnome 3 Shell הוא עדיין "נדלק"
שסביבת שולחן עבודה צריכה למלא את עצמה בתוספים כדי שיהיה להם שמישות ממוצעת, זה לא מתקבל בזמנים שאנחנו נמצאים ...
Gnome 3 מעטפת עדיין ירוקה מדי, היא טרום אלפא, הם לא צריכים לשחרר מוצרים שלמים כמו "זה" הם מכנים Gnome 3 Shell
אבל זו רק דעתי האישית ... בטח.
לשם כך נועד xfce, גרסה 4.10 טובה.
יש לי אותה דעה. מהיר, יפה ויציב, יציב מאוד.
הסביבות האחרות טובות, ועוד להשוויץ 😉
אבל כשמדובר בעבודה או בשימוש במחשב האמיתי, מבחינתי שום דבר לא משתווה ל- XFCE (דעה אישית עם ויברציות טובות)
אם הוא יפה ... אולי חסרים בו כמה פרטים כדי להיות מהירים ויציבים מאוד. או לא אם כיוונתי את ה- distro או את ה- netbook שלי יותר מדי והוא ישמש רק כשולחן לקצוץ ירקות ... hehehe
אני בודק את Gnome 3 כבר כמה ימים, מאז פדורה, והכל היה בסדר עד שהתקנתי את התוספים: המערכת הפכה לא יציבה וחסרת יציבות, וגם איטית. חבל להיות כנה, כי אהבתי את זה. עכשיו אני בודק את האחדות, שלפחות היה טוב לי מבלי להיות מושלם.
כך גם!
זה לא בשביל לרצות להגן על ubunu אלא Gnome Shell 3.4 מתנהג טוב יותר מאשר בפדורה 17
קיבלת את הבלוג הלא נכון, זה לא מאוד לינוקס. חזור לקן הטרולים אליו אתה שייך !!!
אה ג'יז! נשבע שעניתי למישהו ¬¬
אני לא מבין מדוע לינוס בוכה אם ההרחבות עדיין ירוקות, מטופשות זו שאני מקווה ליציבות xD
יום אחד הם יתרגלו
שולחן עבודה כמו מעטפת gnome צריך לקבל התאמה אישית משלו במקום להשתמש בתוספים, וזה מה שצורך יותר משאבים במערכת וגורם לחוסר יציבות. מעטפת הגמדים נמצאת בחיתוליה, יש לה עוד דרך ארוכה וההתפתחות שלה איטית מאוד בהשוואה לשולחנות העבודה האחרים, אפילו האחדות יציבה ממנה, אנו מקווים שהיא תהיה טובה יותר או שהעריקה של שולחן זה תימשך
עבור וינדוסיקו, שהוא אלב עצמו, אני מכבד את הערותיו של לינוס אך אינני שותף להן, מי שאיני מכבד הוא אתה אלב על הגוון הניכר למדי בתגובותיו בכדי לכפות את רעיונותיו וכפי שאתה אומר די פטרנליסטי.
שאני אותו אלב? האם אתה כותב את זה כדי להכניס אותנו לאותה רמה או שאתה חושב שאנחנו אותו אדם? אני לא מבין את ההערה.
בדיון המשתתפים מנסים לכפות את רעיונותיהם. על זה המשחק עוסק. מה שאתה לא יכול לעשות זה לא לכבד את השינויים הראשונים.
ברכה.
אני חושב שהם אותו אדם, אם לא, אז העליבתי אותך שטעית אותך עם אלב ואני מבין את זה.
אם תעשה מחקר קטן היית יודע שזה לא אפשרי. אני רואה שאתה עדיין באותו (חסר). כבר הבהרתי את דעתי. אז אני כותב את הנקודה האחרונה שלי ——————–>.
מההערה הראשונה גם הבהרתי את דעתי מאוד. אבל אתה אלב התעקש לעקוב אחר הדיון הזה.
עכשיו כן, ביי.
ווינדוסיקו:
אל תריב עם האיש הזה, שנראה שהוא טעה במקום וככל הנראה בלבל אותי עם מישהו אחר.
אני עדיין לא מבין איזו בעיה יש לתגובה הראשונית שלי, אבל כמו שאמרתי לעיל, אני בטוח שארטורו זה מישהו שיש לי איזושהי בעיה איתי מהעבר ורק במקרה טרח.
בחור שאפילו לא מכיר אותי, לא יודע מי אני, או איך אני חושב. הלוואי שיכולתי לספר את כל הטריקים האלה על הפנים שלי, אבל קל יותר להסתתר מאחורי כינוי וליצור כאוס בבלוג.
אז ידידי, לא אכפת לך אפילו ...
בוא נלך ל- KDE וזהו.
Ejejeje xD .. זה הטעם של כל משתמש ואיך הם מרגישים יותר בנוח 🙂
דרישת שלום
ואני לינוס טורוואלדס ... אני נכנס לבלוג הזה בתור יסמונט ... קראתי את כל מה שאמרו עלי ואת דעתי ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahaha!
(הערה חשובה: מכיוון שאני רואה שיש מגנים ופוגעים בדעותיו של לינוס, השורות הקודמות היו א בדיחה שלמה בהתייחס לאקלים של מתיחות בין אלב, ארתורו, וינדוסיקו ואנדרס, לא לזלזל באיש. אני מקווה שיש אנשים -o מפליגות- בשביל זה ואז טרול אותי! לחיים!)
בדיוק איזה bacilon כל ה- xD הזה
bacilon = בדיחה
היסס, אחי! עם וי מ- TorVards! לצחוק בקול רם! חיבוק!
אהההההה xD
הבלוג הזה טוב יותר מכל תוכנית קומית, JAJAJAJAJAJAJA, טוב מאוד. והיא מיוצרת על ידי קובנים.
הבלוג הזה טוב מאוד, הוא טוב יותר מכל תוכנית קומית, HAHAHAHAHA, סוף סוף הקובנים האלה עשו משהו טוב.
אני לא לוקח את זה 'יפה' מאוד ... ¬_¬
הפתעה נעימה נוספת היא שחשבתי שבקובה אין להם אינטרנט, בכבוד, ללא עבירה. אתה יודע שאנשים חושבים על קובה כמדינה פרהיסטורית.
הבלוג הזה טוב יותר מתוכנית קומית JAJAJAJAJAJA, והוא נוצר על ידי קובנים, לא ידעתי שיש להם אינטרנט, כיוון שחושבים שקובה היא מדינה פרהיסטורית, מזל טוב !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
"נראה כי מדובר בפגם מוחלט בחוויית המשתמש." (חחח) חייתי את התסכול הזה מהרגע הראשון שהתקנתי את GNU / Linux ...
אבל גנום מעטפת? ללא ספק זה שולחן העבודה הטוב ביותר שתוכל להתקין, הוא הרבה יותר פרקטי, יעיל, דינמי ונכון מבחינה אסתטית מכל חלונות אחרים, Windows, macOS ובחבילה זו אני לא נכנס לטרגדיה.
ולאדם (טורוואלדס) שהצהיר בגלוי שאין לו טעם טוב לאסתטיקה ומבקר העיצוב, הוא מאבד אובייקטיביות. אתה באמת יכול להתווכח על פונקציונליות, אבל לא לבקר תדמית.
מי שמחליט שהוא משתמש הקצה, הם המספרים האלה בסקרים שאומרים לך ש- Gnome Shell עולה בצורה דרסטית, הם אותם הפצות שיותר ויותר עוברות ל- Gnome 3 Shell ... זו אותה חוויה כשאתה מראה ל- Windowsero את המחשב שלך ואומר ... «ש .... איזה מרהיב, סוף סוף לינוקס עושה משהו טוב "וזה קרה לי כמה פעמים.
ימין !!
איחרתי 117 יום לאחר ההערה האחרונה ולמרות זאת אירחתי את עצמי לקרוא את הברונקון בין אלב לארטורו, ובכן בכל מקרה כולנו שונים וסובלנות וכבוד הם ערכים שמעטים מאוד מכירים ...
לגבי