עם הצבעה שובר השוויון של Bdale Garbee השבוע, הוועדה הטכנית של דביאן פתחה סוף סוף את נושא האתחול של דביאן ואובונטו, לטובת מערכת.
ברצוני להודות לוועדה על הדיון המעמיק שלהם תחת לחץ באקווריום ; הוא הציב רף גבוה לניתוח ולקבלת החלטות המבוססות על ניסיון, שכן רוב חברי הוועדה הקדישו בבירור זמן להכיר את שתי האפשרויות. אני יודע שהאנשים שעבדו על Upstart העריכו את השבחים על איכות הקוד, הבדיקות הקפדניות ובהירות המטרה, אפילו מחברים שהצביעו נגדה. מנקודת המבט שלי, היה תענוג לתמוך במאמציהם של אנשים שרוצים ליצור תוכנה חופשית נהדרת ולעשות אותה כמו שצריך. Upstart שירתה את אובונטו די טוב - היא נתנה לנו יתרון תחרותי גדול בתקופה שבה הדברים הפכו דינמיים מאוד באובונטו, והיא הייתה יציבה מאוד (אחרי הכל, זוהי מערכת ה-init המשמשת גם באובונטו וגם ב-RHEL 6). היא הציבה סטנדרט גבוה לאיכות תוכנה קנונית, שאני גאה בו.
עם זאת, הם בחרו ב-systemd , ומכיוון שאובונטו היא ביסודה חברה במשפחת דביאן, זוהי החלטה שאנו תומכים בה . אבקש מחברי קהילת אובונטו לסייע ביישום החלטה זו ביעילות, ולהביא את systemd גם לדביאן וגם לאובונטו בצורה בטוחה ומהירה. אין ספק שייקח זמן להשיג את היציבות והכיסוי שאנו נהנים מהם כיום וב-14.04 LTS עם Upstart, אך אבקש ממועצת הטכנולוגיה של אובונטו (שכמה מחבריה אינם עובדים בקנוניקל) לבחון את המצב ולגבש תוכניות מעבר מתאימות . בוודאי נשלים את העבודה כך שה-logind החדש יעבוד ללא systemd כ-PID 1. אני מקווה שהם ירצו להביא את systemd לאובונטו כאפשרות מפתח ברגע שיהיה זמין באופן אמין בדביאן, וברגע ש-init המוגדר כברירת מחדל שלנו יציע איכות שירות אמינה דומה ל-init הקיים.
הטכנולוגיות של הבחירה מתפתחות, והפלטפורמה שלנו מתפתחת גם להובלה (כיום המיקוד שלנו הוא ענן ונייד, ואנחנו מובילים בבירור את GNU / Linux בשתי החזיתות) וגם כדי לאמץ את השינויים שנכפו במקום אחר. היישום הוא שנוי במחלוקת מכיוון שהוא נדרש על ידי מפתחים וסיסאדמינים להבין את המוזרויות והיכולות שלו. לא פלא שזה היה דיון קשה, ההשלכות על מאות אלפי אנשים הן גבוהות מאוד. מנקודת המבט שלי, העובדה שאנשים טובים התפלגו מרמזת כי כל אחת מהאפשרויות תפעל בצורה מושלמת. אני סומך על המשרתים החדשים של PID 1 שייקחו את האחריות הזו ברצינות רבה כמו שצוות Upstart, ויהיו מהנים לעבוד איתם. ו ... קדימה.
