זה מה שהוא בדיוק כתב מארק Shuttlewotrh בבלוג שלו:
עם הצבעה שובר השוויון של Bdale Garbee השבוע, הוועדה הטכנית של דביאן פתחה סוף סוף את נושא האתחול של דביאן ואובונטו, לטובת מערכת.
ברצוני להודות לוועדה על את הוויכוח המחושב שלו בלחץ במיכל הדגים; הגדר רף גבוה לניתוח ולקבלת החלטות מבוססות ניסיון, שכן מרבית חברי הוועדה לקחו בבירור זמן להכיר את שתי האפשרויות. אני יודע שאנשים שעובדים ב- Upstart העריכו את השבחים על איכות הקוד שלו, הבדיקה הקפדנית וצלילות המטרה שהביעו גם על ידי חברים שהצביעו נגדו; מנקודת המבט שלי, היה תענוג לתמוך במאמציהם של אנשים שרוצים ליצור תוכנה חופשית נהדרת ולעשות את זה כמו שצריך. Upstart שירת את אובונטו די טוב - זה נתן לנו יתרון תחרותי עצום בתקופה שהדברים נעשו דינמיים מאוד בה, זה היה יציב מאוד (אחרי הכל זה ה- init המשמש גם באובונטו וגם ב- RHEL 6 והציב רף גבוה על איכות התוכנה הקנונית שאני גאה בה.
עם זאת, הם החליטו על מערכתומכיוון שאובונטו היא חברה מרכזית במשפחת דביאן, זו החלטה שאנו תומכים בה. אבקש מחברי קהילת אובונטו לעזור ליישם החלטה זו ביעילות, הבאת systemd הן לדביאן והן לאובונטו בבטחה ובמהירות. זה בהחלט ייקח זמן להשיג את היציבות והכיסוי שאנו נהנים ממנו היום וב- 14.04 LTS עם Upstart, אך אבקש מוועדת הטכנולוגיה של אובונטו (כמה מחברינו לא עובדים ב- Canonical) לבדוק את התפקיד להכין תוכניות מעבר מתאימות. אנו בוודאי נשלים את העבודה בכדי שהכניסה החדשה תעבוד ללא מערכת כמו pid 1. אני מקווה שהם ירצו להביא את מערכת המערכת לאובונטו כאופציה למפתחים ברגע שהיא תהיה זמינה באופן אמין ב- Debian, וכשה- init ברירת המחדל שלנו כמעט ולא מציעה איכות אמינה דומה ל- init הקיים.
הטכנולוגיות של הבחירה מתפתחות, והפלטפורמה שלנו מתפתחת גם להובלה (כיום המיקוד שלנו הוא ענן ונייד, ואנחנו מובילים בבירור את GNU / Linux בשתי החזיתות) וגם כדי לאמץ את השינויים שנכפו במקום אחר. היישום הוא שנוי במחלוקת מכיוון שהוא נדרש על ידי מפתחים וסיסאדמינים להבין את המוזרויות והיכולות שלו. לא פלא שזה היה דיון קשה, ההשלכות על מאות אלפי אנשים הן גבוהות מאוד. מנקודת המבט שלי, העובדה שאנשים טובים התפלגו מרמזת כי כל אחת מהאפשרויות תפעל בצורה מושלמת. אני סומך על המשרתים החדשים של PID 1 שייקחו את האחריות הזו ברצינות רבה כמו שצוות Upstart, ויהיו מהנים לעבוד איתם. ו ... קדימה.
לנארט פואטינג כותב:
זו הייתה החלטה קשה מאוד עבור אובונטו! אני בטוח שזה לא היה קל עבורם. אני חושב שזו ההחלטה הנכונה, כמובן.
ברצוני לקבל בברכה את אובונטו לקהילת המערכת! אני מצפה לשיתוף פעולה פורה! אני מקווה שנוכל להשאיר את העבר מאחור, ולעבוד יחד בעתיד!
אלו חדשות רעות עבור Canonical שהיו גאים ב- Upstart שלהם, אבל חדשות טובות לכל הפצות מערכת GNU / Linux יש עכשיו שותף חזק, אם כי מאחורי Canonical אני חושב שהיא השתמשה ב- systemd (בעדכונים שמתי לב שיש תמיד חבילה נקרא libsystemd) כעת השינוי יהיה מוחלט ומועיל לכל ...
או אולי הם לא ??
אני חושב שזה הדבר הכי הגיוני והמעורר הערצה שמארק אמר בתקופה האחרונה .. מזל טוב!
החלטה נהדרת ברמה הדיפלומטית, הפוליטית והיחסי ציבורית, שאובונטו תקבל את מה שהאם של דיסטרו האם (דביאן) הוא דה-דהייד, כלומר אימוץ מערכת סיסטם מעל Upstart.
בשלב זה אובונטו (מארק שאטלוורת ') צריכה לחשוב על החלטה טכנית, על שילוב אלמנטים של Upstart ב- Systemd, לשיפור ופיתוח השנייה.
בואו נראה אם זה מתחיל לטמון מעט את הגרזן (קר) הקיים בין RH לקנוניקל ומשמש ליצירת מערכת אקולוגית לינוקס טובה יותר לכולם.
ולגבי MIR, אנא, תן לקנוניקל גם לתרום פרויקטים משלהם ולראות אם הם מועילים עבורם ועבור כולם, כל עוד הם מתפרסמים ברישיונות בחינם, כפי שקורה.
מארק דיפלומטי ונכון מאוד, וגם מאוד נכון ומובא בתשובתו של פואטינג, נראה כמו תבוסה עבור קנוניקל, אבל אני חושב שצריך לראות בזה צעד ראשון לקראת קונצנזוס win-win.
מעניין מה יקרה עכשיו עם ChromeOS המשתמשת במתחילים.
לגבי המאמר, אני לא יודע אם זה יהיה טוב או רע, אבל זה יקל על המפתחים את החיים.
Canonical תחסוך הון תועפות בתחזוקה ותשאיר את כל העבודות לדביאן XD
דביאן עדיין נותנת פקודות ישירות לאובונטו !! ... כל עוד הם ממשיכים כנגזרת פשוטה, דברים כאלה ימשיכו להתרחש !! ..
אבל הם הולכים לחסוך הרבה כסף בפיתוח.
עכשיו אני רק צריך * להפסיק את הטירוף של MIR לטובת Wayland
תאמין לי, שהאשפה לעולם לא תראה אור. לוויילן הכי טוב יש סיכוי !! מיר ללא ספק הוא כמו אותו נייר משומש שאתה מוציא מהאף כשהוא מלא נזלת!
זו הייתה ההחלטה הנכונה, מבחינה כלכלית ודיפלומטית. כפי שמארק אומר "המאמצים שלנו הם ניידים ומרכזי ענן", אתה לא יכול להרשות לעצמך לבזבז משאבים כדי לשמור על התחלה. למעשה, אני חושב שהם עוברים על ידי פיתוח Mir, בעוד שלחלופות אחרות של מערכות הפעלה סלולריות כבר יש נוכחות אמיתית בשוק (אני חושב ספציפית על Sailfish ו- Firefox OS) או שהם קרובים להשקה (Tizen) . עיכוב נוסף פירושו כי יצרנים ואנשים המחפשים חלופות בוחרים את אלה שנמצאים בשוק. אני יודע שיש הרבה ציפיות עם מגע של אובונטו, אבל הציפייה לא תימשך לנצח. איחוד יעיל של אחת מהמערכות הללו פירושו שאובונטו מתקשה יותר מכפי שהיא יכולה להיות כיום. הזמן הוא האויב הגרוע ביותר של מארק והוא יודע זאת. אולי בסופו של דבר אני אוותר על מיר, אם ההתפתחות אורכת זמן רב מדי. וזה אם זה יהיה קל בכל הכלל, מכיוון ש- Sailfish משתמש ב- Wayland והוא פונקציונלי, כלומר, הוא יאבד התפתחות וזמן להיות בשוק, תנאי חשוב להצלחתו.
לפני כמה חודשים העברתי את gentoo מ- openrc ל- systemd !! זה לא הציג שום בעיה אם כי זה לא שהשגתי שיפור גדול .. ל- Systemd לדעתי עדיין יש הרבה דברים לפתור בתחום היישום, עלות ההגירה (מבחינת פיתוח) והיתרונות האמיתיים שהוא מביא בהשוואה לאחרים. אינו כולל תסריטים מבלי לוותר על יציבות כמובן
מעניין, העלתי את ההגירה, אבל יותר בגלל שיש לי דמיון בסביבות מאשר לשכנוע בשיפורים משמעותיים. האם לדעתך שווה להתאמץ?