מדוע הפסקתי להשתמש באובונטו ובהחלט אשתמש ב- Windows 8
«(אובונטו) ... לקח לי זמן ללמוד להשתמש בך, כשאתה צריך ללמוד להשתמש בי.«
gabriela2400
גולש באינטרנט היום, מבלי לנסות, נתקלתי במאמר דעה נהדר שנכתב על ידי בחורה שבוודאי מוכרת בבלוג זה: גבריאלה. עם ויכוח מצוין, מפולפל באירוניה טעימה ופיקארסקית, גבריאלה חושף את הסיבות מדוע אובונטו יפסיק להיות, לפחות לרגע זה, מערכת ההפעלה העיקרית שלך לטובת Windows 8.
האמת היא לומר מה גבריאלה אמר לפנים, אתה צריך שני דברים: הראשון הוא שהשחלות שלך יהיו טובות להביע דעה מאותו קליבר ואז להתמודד עם הרדיקלים של גנו / לינוקס, טוב בשבילה; השנייה היא להיות בעל האינטליגנציה להציג טיעונים נכונים, גם אם רבים מאמינים שהם רק עילה.
אני אישית רוצה להכיר לך גבי את הכבוד שלי ואת ההתפעלות שלי, לומר לה שאני מרגישה מזוהה לחלוטין עם הבעיה שהיא מעלה מכיוון שהיא גם שלי ולבסוף, להמליץ לך לקרוא את המאמר שלה שאליו היא כותרת כי הפסקתי להשתמש באובונטו ובהחלט אשתמש ב- Windows 8.
קראתי את המאמר ב- Artescritorio והתפתיתי להשיב. "האמיתות" שתיארה גבריאלה לפני זמן מה היו שונות בתכלית מאלה הנוכחיות שבהן במקרה אובונטו מצצה. לפעמים זה נראה כמו ההערה של חברה מטומטמת המכחישה את החבר הוותיק שלה. , הם בדרך כלל עוברים בין נסיכים כחולים לסרטים בן לילה.
למרות שישנם חסרונות רבים מבחינת סביבות שולחן העבודה ב- GNU / Linux, ישנם גם סגולות רבות אחרות שקשורות לביצועים, לאבטחה וליציבות של המערכת. אני לא אוהב ששולחן העבודה מקפיא או סוגר את היישום. פתאום בזמן שאני עורך תמונה או עובד בבלנדר ... משהו שקרה לי לעתים קרובות למדי ב- Windows.
בואו נראה איך זה הולך עם Windows Seven לאחר הצבת נושאים וכמה חודשים של שימוש כשהמערכת מאטה ... כדי לאחות ולהעביר אנטי-וירוס.
אין מערכת הפעלה פשוטה, הרבה פחות מושלמת ואני סבור שחלונות רחוקים מלהיות כך .... אני תמיד מנסה להימנע מלדבר על אובונטו מכיוון שזו הייתה המערכת איתה למדתי, למדתי על GNU / Linux ועל אתיקה של תוכנה חופשית ולמרות שלא, הייתי משתמשת שוב (מסיבות שאני שומר לעצמי) לא הייתי מבקר את זה, לאחר שנתתי לי כל כך הרבה ... זה יהיה חסר קודים כמו ביקורת על חברה לשעבר, חוסך את המרחק.
ובכן, אותה בחורה צריכה לנסות להשתמש בדיסטרו בחינם וקל במיוחד לשימוש כמו Trisquel. בהתעלם מהמחלוקת ומה"מלחמות הקדושות "אני חושב שהניסיון שלו לא היה נעים לגמרי, ולמרות שנכון שאתה צריך להילחם עם קבצי תצורה וללמוד לעשות דברים אחרת, אני לא רואה את זה רע. להפך, במקרה שלי, תודה לכל מה שלמדתי הרבה דברים לבדי, שרק עכשיו אולי לא אדע. ובזכות כל מה שלמדתי הוא שיש לי עכשיו מדיום איתו אני יכול להתקיים, ולכן אני מרגיש שאני חייב הרבה לתוכנה חינמית ולקהילה הנפלאה שלה.
זה גם נראה לי קצת מוגזם, ובכן אני לא רואה את זה כדי להרכיב דרמה שלמה, מכיוון שמנדריבה, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs או אובונטו עצמה קלים מכדי שכמעט ואי אפשר ללכת לאיבוד איתם. אני באמת לא מבין, אתה תומך בתוכנה חינמית ואתה הולך והולך שאובונטו מבאס.
זה נשמע קצת סותר, אבל בכל זאת, כולם חופשיים להשתמש במה שהם רוצים ולשמור את כל הנוירונים שלהם כדי לצפות בסרטים שהם רוצים בלולאה אינסופית.
ברכות.
לא קלטת את האירוניה של הפוסט? קרא מחדש את הביטוי שהכניסה טינה.
כמובן שקראתי אותו בטון הזה, ועם כל ה"אירוניה "שלו הטיעונים והביטויים שלו נראים לי לא מספיקים מבחינתי.
זו רק דעתי.
מדוע osx מופיע ב- xd המשתמש שלך? גם עם מידורי LOL.
שלום, טוב ... הגעתי לנושא זה קצת במקרה, אבל אני מנצל את ההזדמנות לתת את דעתי ... אני מסכים עם דעתך מקסוול ומוסיף:
ראשית, ובכל מקרה, אתה משאיר מערכת לא חופשית למערכת הרבה פחות חופשית.
אובונטו אינה חופשית. זו גרסה של Gnu / Linux, לא חינמית, עם חלקים קנייניים. החלטה פרטנית כזו אמנם מקובלת לחלוטין, אבל אני חושב שהטיעון מוטל בספק רב.
על הוויכוח המרכזי ניתן להתווכח מאוד מכיוון שהוא מסתיר מאיתנו משהו:
"לקח לי זמן ללמוד להשתמש בך, כשאתה צריך ללמוד להשתמש בי."
באופן כללי, מערכות לינוקס מפותחות על בסיס מאמצי סולידריות משותפת.
פרט לחברות שהופכות אותו לעסק, בלינוקס אין מניע רווח בבסיסו. מה שמסתיר את הטיעון שלהם הוא שעל ידי רכישת Windows אתה משלם עבור הזמן שנדרש כדי להפוך אותו ליפה ושמיש. וכשאתה קונה לינוקס לגמרי בחינם אתה לא משלם את הזמן הזה. אם אתה פיראט את הזכייה, אתה לא משלם את הזמן הזה, אבל אחרים שילמו את זה בשבילך. אז הזמן שלוקחים ללמוד כיצד להשתמש בו הוא הדרך שבה אתה "משלם" לשים את זה בצורה כלשהי, המאמץ הגדול של אלפי אנשים שעובדים עבור לינוקס בחינם, רק בגלל שהם רוצים מערכת הפעלה חינמית. וזה בחינם, זה לא פרט. זה מרמז שמכבדים את 4 הנחות היסוד, שאלה ההבדל הגדול והעצום עם Windows. וכל הניתוחים והביקורת צריכים להתחיל משם.
אז הוא משווה שתי מערכות שונות לחלוטין בלידתו. ומה שעולה כל כך הרבה זה ללמוד ולהיות שיתופי פעולה ותומכים, מכיוון שבחברה כמו שלנו שבה מעודדים יותר ויותר אינדיבידואליזם, פרויקט שיתופי כמו לינוקס הוא כמעט לא קל. ואם לינוקס עדיין לא מציעה את הנוחות הדרושה, זה בגלל שהיא נעשית על ידי ריאות, ולא מבוססת על מונופולים כמו של מיקרוסופט שיש להם מספיק כסף כדי לקדם את הטכנולוגיה שלה.
ויש לציין כי ההבדל המהותי הנוסף הוא שהוא חושב במונחים מסחריים, הוא בוגד בו כשאומר: "משתמש". אני לא רואה את עצמי כ"משתמש "של לינוקס, אלא משתף פעולה, פסיבי או פעיל לפרויקט שמנסה להפוך את מערכות היחסים להוגנות יותר, וזה לא תלוי שיש כסף או אי יכולת להיות מערכת הפעלה שמניעה את הדברים שלנו. .
ויש לציין כי ההבדל המהותי הנוסף הוא שהוא חושב במונחים מסחריים, הוא נותן את עצמו כשהוא אומר: "משתמש". אני לא רואה את עצמי כ"משתמש "של לינוקס, אלא משתף פעולה, פסיבי או פעיל לפרויקט שמנסה להפוך את מערכות היחסים להוגנות יותר, וזה לא תלוי שיש כסף או אי יכולת להיות מערכת הפעלה שמניעה את הדברים שלנו. . לא מדובר על זמן "לשחק" עם לינוקס, אלא שעם Windows, הזמן הזה משולם על ידי עצמך או על ידי מישהו אחר.
וכך גם העולם בגלל החלוקה בין מי שיכול לשלם לבין מי שלא יכול ...
ברכות.
ובכן, אותו דבר קרה לי עם כל האובונטו שניסיתי, הם נותנים לי בעיות רבות ובשביל זה עדיף שאשאר עם חוצפה כי; זה לא שאני עצלן ולא רוצה לחפש הגדרות וקבצים; זו לא הבעיה; הבעיה היא שאובונטו נותנת לי בעיות במקלדת; עם העכבר שלי; עם האינטרנט שלי (זה לא יציב מדי; כשאני מחבר אותו באובונטו בחלונות זה לא תלוי בזה) ועוד וכו 'וכו' (אני כותב מהד מאובונטו; אני לא יכול לתקן את האיות כי היו לי בעיות במקלדת; בפעם האחת עשרה וגם בעיות ההפעלה
הערה: אין לי בעיות תאימות או חלונות המותקנים באותה מכונה; לא מיושנתי את המערכת; אובונטו פשוט שונאת אותי להנאה כנראה שונאת אותי או ke?
מעניין, אבל אני לא יודע, כל אחד עם מה שמתאים לו, כל אחד משתמש עם מה שמח ונוח. אני נשאר עם LMDE. חלונות אני אראה את זה לצרכים שלי רק כקונסולת משחקי וידאו.
ובכן, בדיוק כמה נכון! זה כבר אמרתי קודם כדי לראות אם מגיעה מודעות, אוי אני משתמש גם בחלונות פיראטים, חשבון הבעיה?
תקף מאוד ובעד, כל עוד מערכת ההפעלה שלך נותנת לך בעיות או שזה לא מה שאתה מחפש, אתה יכול לשנות את זה.
מה שאני רואה הרבה עכשיו, חברים או מכרים שהשתמשו בלינוקס בעת שימוש ב- Mac שמחים.
במקרה שלי פניתי ללינוקס בכדי לנצל היטב את המחשב עם משאבים דלים. אבל אם המחשב האישי שלי היה טוב יותר, הוא עדיין יהיה ב- Windows או Mac OS. כרגע אני משתמש בקשת, הכל בכף היד שלי עם פקמן, יאורט או אורז.
אבל תחושה זו של תאימות של 100% עם השוק חסרה.
כשאתה קונה את ה- iPhone שלך, ה- iPad, המצלמה הדיגיטלית, משחק וידאו צריך לזכור.
בהגעתי למחשב שלי אשתמש בו, אנגן אותו וכו '.
עם לינוקס:
בהגעתי למחשב שלי אני צריך לחפש את ה- SW התואם או לחפש בפורומים.
אבל זה תוכנה חופשית.
הממ ... אני מכבד את ההחלטה שלו, אבל כמו כולם, הוא נראה כמו אדם לא כל כך מתאים.
ביטוי זה הזכיר לי את הדברים הבאים:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
נכון מאוד. רק תסתכל על ממשק W8 ותראה כל מה שהועתק מלינוקס. אז למעשה תוכנת מונופול קניינית של M $ היא שלומדת מתוכנה חופשית.
הילדה סוג של לא מאוד ממוקמת בחיים. אבל היי, זו המכונה שלך. שיתקין כל מה שהוא רוצה. הנה היא.
תמיד אותו סרט: שאם הוא מעתיק מכאן, שאם הוא מעתיק משם. מה אם תוכנה חינמית מאשר אם בלה, בלה, בלה ..., מה אם בטוח יותר (בן שנתיים היה דביאן וצאצאים עם חלק קריפטוגרפי גרוע וללא "מבקר" פוסט בבלוג. איזו טעות, אגב!). אני משתמש ב- SuSE Linux במשך כ- 2 שנים, ואם יש משהו שמטריד אותי, זו המוני של הטליבאן התומך בלינוקס שמדברים על חופש אך אינם מכבדים את זה של אחרים ואינם רואים מעבר לאף שלהם, ואילו המערכת היקרה שלהם היא בחינם, הם משאירים את התחת שלהם לאייפון. אתה צריך לזיין יותר מאשר להסיר את הענב הרע!
איזה פוסט שנוי במחלוקת!
מבחינתי, גבריאלה יכולה ללכת לחלונות מתי שהיא רוצה, אם היא מעדיפה. דבר אחד ברור: לינוקס אינה מתאימה לכולם, אתה צריך להרוויח אותה. זה דורש עניין, התמדה, סבלנות, סקרנות ורצון לשים בצד עצלות נפשית. כולנו מכירים את החלופות לינוקס. פשוט בחר באחד מהם, זרוק מכנסיים, שלם את המכסה ללהקה התורנית ותתן לעצמך לרמוס, לרגל ולהשתמש.
לחופש יש מחיר וכולם רשאים להחליט אם הם מוכנים לשלם אותו או לא. מי לא רוצה, ואז להמשיך בחיים עם הטאבלט והנייד ללא הרשאות מנהל (אנשים אלה לא שורשים) ולשלם בשלם עבור מערכת ההפעלה המגבילה שבחרו למחשב הנייד שלהם. הכנת תפוח האדמה מוכן ולעס זה יקר ולא משלמים רק בכסף ...
איזה פוסט שנוי במחלוקת!
מבחינתי, גבריאלה יכולה ללכת לחלונות מתי שהיא רוצה, אם היא מעדיפה. דבר אחד ברור: לינוקס אינה מתאימה לכולם, אתה צריך להרוויח אותה. זה דורש עניין, התמדה, סבלנות, סקרנות ורצון לשים בצד עצלות נפשית. כולנו מכירים את החלופות לינוקס. פשוט בחרו באחד מהם, זרקו את המכנסיים, שילמו את המכסה ללהקה התורנית ותנו לעצמכם לרמוס, לרגל ולהשתמש.
לחופש יש מחיר וכולם רשאים להחליט אם הם מוכנים לשלם אותו או לא. מי לא רוצה, ואז להמשיך בחיים עם הטאבלט והנייד ללא הרשאות מנהל (אנשים אלה לא שורשים) ולשלם בשלם עבור מערכת ההפעלה המגבילה שבחרו למחשב הנייד שלהם. הכנת תפוח האדמה מוכן ולעס זה יקר ולא משלמים בכסף בלבד ...
מסכים לחלוטין, מכשפה, אם כי עם הקצב של F / LOSS תוך זמן קצר יהיו מערכות "קלות" למשתמשי הקצה ובכל הכוח של GNU + LInux. דוגמאות ברורות הן מערכת הפעלה בסיסית, מנטה ואובונטו עצמה (לא משנה כמה ילדים מתנגדים לקבל זאת).
ללא ספק אחד היתרונות הגדולים שיש לנו ב- GNU + Linux הוא שבלי קשר לשולחן העבודה שהמשתמש רואה - ומי מאמין שמערכת ההפעלה "היא כזו", כמו ב- Windows או Mac - היא תמיד תפעל תחת גזעי גזע מוכן לנצח במירוץ שהוצג בפניו.
מה שהייתי רוצה לראות הוא שהמחשבים השולחניים יתאימו מעט לזמן בו אנו חיים וינסו לקרב את 2013 למשתמש הממוצע עם שילוב ענן / מכונה מקומי גדול יותר בכל המובנים: טכני וסגנוני.
KDE פועלת לקראת זה זמן רב וזה מראה, שילוב הענן שיש לה עם שולחן העבודה החברתי שלה ושירותיו הוא מוחלט, מבוצע בצורה מבריקה, אך כמובן, KDE לא מתאים לכולם, יותר מדי אפשרויות למשתמשים שרק צריכים מכונה בסיסית לשימוש אחד - ללא קשר ליישומים שבהם אתה משתמש מדי יום, תמיד מדברים על סביבת שולחן העבודה הגרפית.
אנו נמצאים בעתיד, אך עדיין ישנם כאלה שאינם מבינים זאת או אינם נהנים מכך:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
פאקינג מדהים עבור סביבת שולחן עבודה, סט של יישומים וכלים ובקיצור, מערכת הפעלה שלמה לא רק בחינם אלא, חשוב מכך, בחינם כמו בחופש.
Slds.
תמיד תהיה מלחמה, תמיד יהיו קרבות, תמיד, אבל תמיד, יהיו אנשים שדעותיהם לא הולכות לפי מה שהם אומרים.
ובכן, כמו כולם, אני מכבד את דעת כולם, למרות שמבחינתי היא לא נכונה, זה לא אומר שמבחינתו / היא זה משהו חד משמעי.
כעת, בדרך כלל הבעיות בהן נתקלתי באובונטו נגרמו על ידי ועם מנטה (זו בה אני משתמש כעת) גם כן. אני משתמש ב- Windows במחשב הנייד, אבל אני בכלל לא מרגיש בנוח, זה נראה מכוער, לא מאוד פונקציונלי וממש נוקשה בהשוואה לינוקס; אבל לא להיות מסוגל לראות את הסדרה שלי או דברים ב- HD זה שקר מוחלט, למעשה אני יכול בלי להרים אצבע, אני יכול לסנכרן את המוזיקה שלי באנדרואיד שלי בלחיצה על באנשי, אני יכול לתכנת בשלום, לנווט פנימה שקט נפשי מוחלט, שהטוויטר שלי יהיה פתוח כל היום ותעשה מה שאני רוצה ושיש לך שולחן עבודה נחמד ...
אני לא יודע, הכל עניין של פרספקטיבה.
אנחנו הולכים בחלקים.
ראשית, אם אתה פורץ את Windows אתה לא עושה שירות של מיקרוסופט, באופן שאתה מעדיף את זה. למה? מכיוון שיותר אנשים יכולים להשתמש בו אם זה פיראט וככל שאנשים משתמשים בו יותר, כך הוא פותח יותר עבור אותה פלטפורמה באופן בלעדי וככל שהוא מפותח יותר עבור Windows, כך אנשים הולכים להשתמש בה יותר, הם הולכים יותר לרכוש רישיון.
שנית, כל משתמש הוא הבעלים שישתמש במה שצריך הכי טוב עם המחשב האישי שלהם. חלונות 7 לא מאטים במשך כמה חודשים אם משתמשים בו כראוי. אני אומר זאת כי אני עובד בחברה המספקת שירותים טכניים לחברות. אין השוואה עם XP. זה עובד בפעם הראשונה וכל עוד החומרה והמשתמש נתמכים.
שלישית, לצערי עניין הקונסולה לא מתאים לכל אחד. ולא לכל הפצות יש מרכז תוכנה שימושי באמת. בואו לא נהיה יותר צבועים סגורים. התקנת תוכנית למשתמש הממוצע יכולה להפוך לגיהינום. מבחינתנו זה מהיר יותר מאשר ב- Windows, אבל עבור מי שרק רוצה להשתמש במחשב האישי שלו ולא ללמוד ממנו, זה משתגע. וזו האמת, אנחנו אוהבים להיות בתחתית המערכת כדי ללמוד הכל, כשיש לנו הפצה שלמדנו איך לגרום לזה לעבוד בגחמה שלנו ואיך שאנחנו אוהבים שאנחנו בסופו של דבר משתעממים או נשברים את זה בכוונה או לשנות לניסיון אחר. אך מדוע המשתמש שרוצה להגיע הביתה, לחץ לחיצה כפולה ולהאזין למוזיקה או לצפות בסרט צריך ללמוד להתקין תוכניות דרך המסוף? קל להם יותר להגיע לשם, להוריד תוכנית תוך 5 דקות וללחוץ פעמיים כדי להתקין אותה ולהשתלט על הקבצים. אני חוזר ואומר שעבורנו המשתמשים בלינוקס זמן מה, זה הרבה יותר מהיר ויעיל, לא עבור המשתמש הנפוץ שעקומת הלמידה שלו הולכת יד ביד עם הרצון שלו פשוט לבצע את המשימה שהם רוצים.
רביעית, מי אנחנו שנשפוט מישהו על פי התוכנה בה הם משתמשים? זו רק דעה אחת בקרב אלפים. כשמאות פונות ל- Windows כי הם רק רוצים שיהיה עליהם ללחוץ בלי צורך ללמוד שום דבר או לתקן או לשים יד על קבצי תצורה, אז יהיו עוד מאות רעבים לדעת או לחפש מערכת יציבה ומהירה יותר. / לינוקס.
זו רק דעה אישית הניתנת לדיון.
+100
שלום .. אני מציג את עצמי אומר שאני קורא קבוע של הדף במשך שבועיים ואני אוהב שהוא מתעדכן ברציפות.
ההערה שלי תהיה הבאה.
1.- הילדה עוזבת את UBUNTU "שאובונטו היא לא לינוקס" כי היא אוהבת להשתמש בפוטושופ ובגחמה, רעיון או סיבה אחרת היא לא רוצה להשתמש בגימפ ומרגישה יותר בנוח עם "פיראט" של פוטושופ וזה אחד סיבה.
2.- להגיד שמשהו קל יותר טוב מאחר הוא לומר שתיבת הילוכים אוטומטית טובה יותר מתיבת הילוכים ידנית או ש- NetworkManager עדיף על Netcfg. והוא טועה.
3.- כרטיס WIFI שצריך להגדיר רק פעם אחת בלינוקס אך חסר לו זמן לעשות זאת מכיוון שיש לו יותר צורך לצרוך בתים של תכנות אמריקאי לצאצאים.
4.- השתמשת רק באובונטו מכיוון שאם זה נכון קל יותר להתקין מאשר הפצות לינוקס אחרות וזה נכון אובונטו מאוד קלה להתקנה .. אבל זה נותן בעיות.
5.- להגיד ש- Windows עדיף כי יש לו פוטושופ זה חרא גדול.
6. - לזלזל בכל מי שיש לו העדפה מוזיקלית אחרת "אהם: רג'טון" בזמן שהוא מנסה להעמיד את מצב ה- Q ואת מנת המשכל שלך מעל הממוצע גורם לי להוריד את רמת הניתוח שלהם לכלום מכיוון שמגוון לעזאזל הוא לא חטא. «אבל היי זה הדף שלך והאמת היא שיש לך מאמרים טובים יותר.
7.- ובחזרה ל- IQ, מישהו מעיר הערה:
אני מקווה שלינוקס בין ללמוד מ- Windows ואפל שיש צורך לנטוש את הרעיון שלינוס מיועדת לאנשים עם מנת משכל מעל 130. רובנו ממוצעים,
אני לא .. אני לא מזהה את עצמי אם אני אחד מאלה מ -130 ומעלה. לא יהיה לי קשה בלינוקס ולשקול את הרעיון לחזור ל- Windows כי אני בינוני או ממוצע. למתחם ***
8.- I BRONCA משעשע אותי על פוטושופ, אנשים שנשבעים שהם צריכים את התוכנה הזאת .. אני מוזיקאי ופעם הקלטתי שיר "ג'אם" עם טלפון סלולרי וזה יצא טוב מאוד אבל היי, זו הייתה הקלטה של סלון שהיה לו הרבה רעש ועיוות אני מעלה אותו לפייסבוק כדי לשתף אותו עם החברים שלי ומכיוון שה- Windowcero אף פעם לא חסר. סופר מוכן הוא אמר לי .. הוא משתמש בתוכנית כדי לנקות את ההקלטה ואמרתי לו שאני ניקה את זה ככל שיכולתי "עם Audacity אגב בלינוקס" והוא אמר לי אבל שפר את זה יותר כמו סטודיו .. עניתי בחביבות: אתה אידיוט? אתה חושב שהקלטה עם cel הולכת להיות כאילו מאולפן הקלטות? מדוע לדעתך אולפני הקלטה קיימים אם ניתן לעשות מאסטרינג על ידי תוכנה שנלכדה ממיקרופון בינוני? .. האם אתה חושב שאנשים מוציאים אלפי דולרים על ציוד ומתקנים אם ניתן להשיג זאת באמצעות תוכנה? ברור מכיוון שאין בה 130 מנת משכל לא הבנתי את הסרקזם .. אבל באותו אופן שמישהו משתמש בתוכנית כדי לתת נגיעות קטנות בלבד להקלטת שמע באיכות גבוהה .. לכן פוטושופ משמש לנגיעות קטנות לתמונות שצולמו במצלמה טובה, תאורה טובה, קונספט טוב וכישרון של צלם. אולי פוטושופ ישמש רק בכדי להעביר את העבודה להדפסה במקום בו קיזוז CMYK נחוץ מכיוון שקובץ ה- PSD הוטל כסטנדרט, אך עדיין ישנן חלופות מבלי לעזוב את לינוקס. מחפש מעט. אם אני גם מעצב "אחד מאלה שגובים עבודה"
9.- ויתרתי גם על הבשורת היתרונות של לינוקס ... אני רואה בזה מאבק מפסיד ... אבל עכשיו אני גם מפסיק לתת תמיכה טכנית לכל משתמשי Windows עם בעיות "או ש- Windows לא נותן בעיות? " .. אותם אנשים שאומרים שלינוס קשה היה צריך להתקין תוכניות או להסיר תוכניות כי הם גם לא הצליחו ב- Windows .. לעצב ולהתקין לינוקס באתחול כפול עם חלונות ולעולם לא להשתמש בלינוקס .. עכשיו כמשתמש לינוקס יש לי יותר זמן ל .. שלי לעבור לקונקי ולהתאים אישית את לינוקס המסובכת מאוד שלי .. מה קרה לאותם אנשים? כעת יש להם תקליטור חלונות פיראטי וכונן קשיח חיצוני כי הם לא יודעים מתי ואיך, אבל חלונות הולכים להיכשל בהם "וזה לא בגלל שחלונות הם רעים אלא בגלל שהם מגושמים = מזוודות." אם האמת הייתה קשה לראות את אחי משלם 300 פזו מקסיקני לבחור שיתקין מחדש את חלונות 7 שלו עם רשימה של תוכניות פירטיות, אבל וואו, עשיתי לשניהם טוב. לאחי כדי שיהיה מודע שצריך לטפל בצוות ובטכנאי בגלל שהוא הרוויח את 300 הפסו שלו. בשביל זה הוא לומד מדעי המחשב ואגב כבר יש לי אחד פחות תלוי ועומד.
10.- מישהו עזב את אובונטו שבא רק לשאול את הפורומים ומעולם לא נתן פתרונות. אנחנו בהחלט לא מתגעגעים אליה, אחד עזב ואחרים יגיעו מהסיבות המגוונות ביותר בלינוקס. מה שתגיד. לומר שכפי שיש חברה נהדרת מאחורי מוצר זה עושה את זה טוב יותר זה כמו לומר שקוקה קולה עדיף על לימונדה כי יש חברה נהדרת שמאחוריה או שאולי מרק מרוצ'ן יותר טוב מאוכל ביתי ועדיין היא צודקת. מבחינתה, אבל ש- Canonical עומדת מאחורי אובונטו לא הופכת את אובונטו ליותר טובה מדביאן, אבל זה מראה שהיא לא השתמשה בדביאן והאמת היא שגם אני לא.
11.- זה אותו הדבר שמזהם חברות לינוקס שרוצות לקרב את לינוקס לממוצע מהנפוצות, כי בהבטחה שהוא שווה ל"חלונות "הרגילים, אם אתה משתמש לינוקס ויש לך אין בעיות או שאתה פותר אותן מכיוון שהידע שלך גדול יותר מהאחרים יש ביטוי שמר Incredible אומר: אף אחד לא צריך להתבייש בכוחותיו.
האדם, זה זבל בלתי נסבל, מאצ'ואיסטי ושנאת נשים.
לפני כמה ימים ה Regaytón גרם לי כאב ראש ב Décimas del Xanadú.
אותה אישה זו הייתה המשתמשת האופונטית האופונטית שרוצה לעשות הכל.
אני גם מוזיקאי, או יותר נכון זה היה, ואני לא מסכים עם Audacity, כי זה נראה לי יותר כמו חרא של תוכנה שמאפשר לנו לעשות מעט מאוד, הפילטרים הם שטויות.
עם הנייד זה כמובן לא אותו דבר, אבל התוכנית לא טובה. בלינוקס יש לנו חלופות טובות כמו LMMS, Ardor או Rosegarden מבלי לנקוט בחוצפה
+1
וגם במקרה של אובונטו מחמיר את זה עם הצביעות של מארק $ huttlegates
תעוזה היא חרא כמו ההקלטה וכמו הידע שלי להשתמש בתוכניות סאונד בלינוקס כי זה מאבק להגדיר את אלזה ולמעשה יש לי את החשד שתוכניות הקול בלינוקס הן גם סופר מזוודות. אם אתה רוצה הקלטות טובות, יש איש מקצוע עושה זאת עם הציוד שהוא אוהב.
ארדור ורוזגרדן טובים, אבל זה כמו תמיד, שהיצרנים לא תומכים בלינוקס והם עושים הכל בשביל Windows / Mac.
תסתכל על שני אלה, אותו הדבר ביוטיוב יש סרטונים.
למה אתה לא עושה מאמר על אותו בחור קטן?
אני חייב להבין מהתעקשותך שתשתמש בארדור או ברוזנגרדן כדי לערוך צליל של MP3 ותיישם עליו פילטרים מאותן תוכניות .. ?? כי אמרתי בבירור להשתמש ב- Audacity כדי לשפר את הצליל של קובץ צליל "mp3" ..
למרות שהאמת היא שלדעתי מיהרת להשיב מבלי להבין את הציטוט, אתה מנסה לומר שתצלם צליל מאותן תוכניות "רוזנגרדן או / וארדוור", שברור שהן אפשרויות מתקדמות יותר מאשר תעוזה ללכוד צליל. אבל איך הייתי משתמש במחשב נייד עם כרטיס בינוני "כמו כל המחשבים הניידים" כדי להשתמש בתוכניות האלה "עם מה שנדרש כדי להפעיל ולהגדיר את התצורה של המחשב? אני מעדיף להשתמש בצורב CD שיש לו כפתור מגניב מאוד שאני מפעיל. להגביל את קלט הצליל ולהימנע מרוויה .. «כבר יש לי את הציוד הזה ויכול להשתמש בו» ..
ננו: יש לי טיוטות על מה שדיברנו
אברהם טמאיו: גם אם מדובר ב- MP3, זכור כי רצועות גיבוי רבות שנמצאות באינטרנט הן בפורמט זה, ולכן הוא תקף לכל MP3.
הממשק ישפיע על כל תוכנית
אני מנוי לכל מה שאתה אומר אבל כמו אומץ אני חושב שיש דברים טובים יותר מעז.
אני חושב שאנחנו קצת משועממים מאלה שחוזרים ל- Windows אבל קודם רוצים להשאיר את ה"ביקורת הבונה "שלהם שהיא תמיד זהה: Windows-easy / Linux-קשה. אולי צריך ליצור מודל "פרידה / ביקורת / הצדקה" כדי שיוכלו להתייחס אליו אם הם לא מתכוונים לתרום שום דבר חדש. אבל מה שעוד חביב זה הנאיביות של המחשבה שעם Windows הבעיות הסתיימו ועכשיו אם הם יוכלו לגשת לגן העדן, ארץ המחשוב המובטחת שבה אחרי שנים שנלחמים עם הקונסולה וקבצי התצורה הכל כבר אוטומטי, זה עדיין בחינם (פיראט) ועובד בפעם הראשונה ...
הכניסה הזו עולה עלי, האם זו אירוניה מההתחלה ועד הסוף? אני הולך להניח שזו ציניות טהורה.
ה"לקח לי זמן ללמוד להשתמש בך, כשאתה צריך ללמוד להשתמש בי "הוא מדהים. אני לא רוצה שיעשו לי מניפולציות, אני מעדיף לתמרן את עצמי. זה כמו שיש חברה שאומרת לך כל הזמן מה נוח לך, מה ללבוש, איך להתנהג ומחליט בשבילך לאן תצא לחופשה. אני יכול ללמוד להתמודד עם המזג של מערכת ההפעלה שלי, אבל אם אני מוצא שאני לא יכול להתאים אותה לצרכים שלי אני שולח אותה לטיול (לא משנה כמה זה טוב בחדר השינה).
זה גם מכניס מודגש "תוכנה חופשית חייבת ללמוד משהו מקנייני והיא שהם יודעים להשתמש במשתמש." איזה קיבוע להשתמש בך. מפתחי תוכנה חופשית צריכים לחשוב יותר על משתמשים כדי להפוך יישומים לנעימים ושימושיים, אך מבלי להוסיף את הרוע הסמוי שתוכנה מסוימת שאינה חופשית מקדמת.
כדי להשתמש ב- Windows 8 אתה לא צריך ללמוד, אתה נולד יודע איך זה עובד. שם אם אני מסכים. סבתא שלי, שמעולם לא נגעה במחשב, הלכה לראות את שולחן העבודה של Windows 8 ותוך דקות ספורות הורידה את הסרט האחרון של הטיטאנים.
זה כמו שיש חברה שאומרת לך כל הזמן מה נוח לך, מה ללבוש, איך להתנהג ומי שמחליט עבורך לאן תצא לחופשה.
הלוואי שתהיה לי חברה כזאת, אני לא צריך לדאוג לשום דבר, רק למיטה אהההה
Menudo calzonazos XD. תן לזה להישאר בינך לביני: אני לא מקבל שום החלטה חשובה בלי להתייעץ עם אשתי, עדיף!
ברצינות, אם הם יקבלו את כל ההחלטות עבורך (והם לא תואמים לרצונות שלך) אתה תהיה אומלל, לפחות מחוץ למיטה :-P.
שיגידו לי, בסוף זה גבה את מחירו ...
החברה האחרונה קיבלה החלטות עבורי ומכיוון שאהבתי אותן, זו לא אשמתי שאתה לא מוצא נשים שדואגות לחברים שלהן xD.
יחסים בריאים לא עובדים ככה. אם ילדה מסורה לטפל בך כמו אמא, במוקדם או במאוחר יהיו לך בעיות. או שהיא נוזפת בך על שלא עשית כלום עבורה (יצירת סכסוך) או שנמאס לך לקבל פקודות (להטיל את הקריטריונים שלך). חייב להיות איזון בחלוקת התפקידים. אם אתה הופך את החברה שלך לעבד והיא עוזבת, לא כדאי לקבל אותה כזוג.
זו דעתך והיא מכובדת, אך המילה בריאה במקרה זה אינה רלוונטית, מה שבריא לך לא יכול להיות בשבילי, בדיוק כמו שאולי תרצה חמאת בוטנים ותגרום לי לאלרגיה. מעולם לא היו לי בעיות עם חברתי לשעבר בנושא, בסופו של דבר הוא בסופו של דבר תמיד שולח את אחד מהשניים יותר מהשני, אלה החיים ואי אפשר להגיע לאמצע, זה עם המתנה המנהיגותית ביותר תמיד פקודות, הכל תלוי בכל אופן השימוש בו, אין שום דבר רע בכך שאחד מהשניים יקבל את ההחלטות. דוגמה מובהקת לחוסר התועלת של אנשים רבים המחליטים היא דמוקרטיה. אם בחורה עושה את מה שאתה אומר, כמובן שכדאי שיהיה לה, זו מתנה למעטים לסמוך על בן / בת הזוג שלך בצורה כזו, אתה צריך להבין שלהיות זוג זה לא להיות שני אנשים, זה להיות אחד, זה להיות שניים הם משלימים זה את זה וחושבים אחד לשני. זה הבסיס ולכן 2 מתוך 3 נישואים מתגרשים, אין אחדות בזוגות.
אני לא אגיד לך כמה שנים אני נמצא עם בן זוגי הנוכחי כי זה משהו אישי אבל אני אגיד לך שלמספר יש שתי ספרות. הניסיון שלי גורם לי לחשוב ככה (כל אחד חי את עצמו).
ואתה צודק, נתתי לך את דעתי, אני לא מתכוון לשנות את השקפתך על נשים. רק רציתי להבהיר את עמדתי בנושא.
נ.ב: אני לא חושב שאנשים מתגרשים יותר מחוסר אחדות, אבל אני כבר יודע לאן הצילומים שלך הולכים. האמת היא שכעת יש לאנשים סף תסכול נמוך. כמעט אף אחד לא מוכן לסבול רק בגלל (או לטובת ילדיו).
בואו נראה חבר'ה, מה דעתכם ללכת לדיסקו לרקוד ריגיטון? לצחוק בקול רם
ובכן אני אגיד רק 4 מילים
אהבה לא קיימת
אבל חבל שאתה נותן לי אומץ. אתה יכול לומר לי אז מה לעזאזל אתה מרגיש כלפי האישה שהביאה אותך לעולם?
לעזאזל יש לך אלצהיימר ... או שלא הסברתי לך את זה דרך ה- Gtalk ...
חפש את ההיסטוריה לך
חח ... רהוט ומדויק את התגובה שלך ...
אני באמת לא יודע איזו בטן הולכת ומחמירה, אם הנימוק של גברת גבריאלה המדוברת או "תן כבוד והערצה לגבי" שנקרא במאמר.
(התייחסתי להערה של Windówsico)
זה נראה לי החלטה לגיטימית. לא משנה מה משתמשים אחרים עושים, אני אשאר מאושר בלינוקס, עם היתרונות והחסרונות שלה. אני מעדיף שיהיה לי בעיה עם ה- xorg ולתקן את זה מאשר להשתמש במערכת כמו Windows / MAC, שאת הפילוסופיה שלה אני בכלל לא מסכים. אני אוהב "לשלוט" במכונה; אחרת זה מסוכן מאוד, וההיסטוריה כנראה תתן לנו כמה אזהרות בבוא העת.
כך או כך, אני לא מנסה לכפות את נקודת המבט שלי. כפי שכבר אמרתי, שכל אחד מחפש מה הכי מתאים לו, כי אם משאירים בצד את המלחמה הנצחית בין תוכנה חופשית וקניינית, בסופו של דבר העדיפות היא חופש אישי. ואתה יכול לבחור הכל, אפילו להיכנס לקופסת נעליים, חחח.
ברכה.
אם היא צריכה להסביר את עצמה, זה בגלל שמשהו דפוק אותה בפנים.
זו כלבה שמשהו לא עובד בשבילך בלינוקס. הסיבה לכך היא שקנית את זה באמצעות Windows וחזרנו לעסקים כרגיל. ללכת בדרך הקלה לא נראה כמו הדבר הנכון לעשות במחשוב ובחיים בכלל, כי זה כרוך בהכרח בהפסדים, אם כי מה שנראה הוא שהם רווחים.
הם נראים לי כהשתקפויות שמתחילות מראייה מונופוליסטית של העולם. גרוע מכך, מאז קבלתו. וגרוע מכך, לקבל את הפרתם.
טוב מאוד זה
אני לא מפחד מקונסולות פיקוד מאחר והשתמשתי ב- MS-DOS במשך שנים רבות והיה לי מאוד נוח עם זה ברגע שתכננתי חצי תריסר "Config.sys" ו- "Autoexec.bat" שטענתי לפי הצרכים הספציפיים שלי ו סוג הזיכרון, "מורחב" או "מורחב", שהוא היה זקוק לו. אפילו תכננתי לעצמי כמה יישומים בסיסיים שעבדו כראוי.
מעולם לא יצא לי להשתמש ב- Windows עד שנת 1995, כאשר כמה חברים, לאחר התעקשות רבה מאוד, התקנו אותו על המחשב שלי. מאותה שנה נדחף לי הגאות הבלתי ניתנת לעצירה שלמרות היותו ממשק פשוט מפותח, יישומים שלא תוכננו במיוחד עבורו החלו להפסיק ליצור.
עם הזמן והגרסאות החדשות 98, 98 SE ומילניום הנושא החמיר וה- MS-DOS המיוחל שלי היה כמו פיסת מוזיאון בשנת 386 ישנה יחד עם כמה דיסקים שאני שומר במגירה למזכרת.
זה גרם לי, חרף העייפות, וגם בגלל עייפות "צילום מסך כחול", לקפוץ לינוקס ואחרי שסיירתי ברד האט, סוס, מנדריבה, PcLinux ועוד כמה, נחתתי סוף סוף באובונטו בסביבות 2006 ואפילו, מעט מאוחר יותר, האינדיקציה לחבר שאני מעריץ, במנטה ה"ווריאנטית ".
דרך ארוכה ויותר מכל על ידי אידיאליזם אני ממשיך להשתמש בה במיוחד כדי לעבוד ... אבל כמה אמת יש במאמר ההוא! וכמה מדויק הביטוי שחילצה טינה מהסט:
«אין לי זמן ללמוד לחתן אותך, לקח לי זמן ללמוד להשתמש כשאתה צריך ללמוד להשתמש בי»
לא, וגם אם היה לי את הזמן ההוא, בלי קשר לאופן בו אני שולט פחות או יותר בשימוש בו, אני מעדיף להשתמש בו בדברים אחרים כמו למשל לשוחח עם האנשים שאני אוהבת ונמצאים רחוק, לחפש מחוץ לדפוס או מוזיקה שאינה זמינה, קריאה, כתיבה ...
זו הסיבה ששתי המערכות מתקיימות יחד בצוות שלי ולמה משקרים? עם היישומים האינסופיים שלו, "הכל יכול" שלי הוא חלונות (מתישהו אני אקנה גם מק יקר מאוד) שעם XP ובעיקר שבע, אני לא מכיר את השמיניה, הוא לקח קפיצה גדולה קדימה ביציבות ולכן אני לנוע בה באופן קבוע אם כי בלי לוותר על הלינוקס שאני משתמש בתדירות גבוהה ... כמו כרגע, אם כי לפני שנים איבדתי את הטעם שסיבכתי את חיי בחקירת "האינטימיות" שלה.
אני חייב להיות אח רוחני לגבריאלה ההיא, מכיוון שעל ידי שימוש בשתיהן ולא ויתור על אף אחת מהן אני תמיד בסופו של דבר מותקף על ידי צד זה או אחר.
אצל תומכי Windows זה יכול להיות נורמלי, אך בקרב אלה של לינוקס, שאני רואה בהם מגיני חופש זה נראה לי מוזר.
והאם המחשב הוא להקל על חייך, לא לדת, כך שאם מישהו יכול להתחיל להשתמש בו מההתחלה למה שהוא רוצה ... BRAVO!
גבריאלה אתה מרהיב, משובח, ישיר, אריסטוקרט בכתיבה, אישה שלמה, אידאליסטית וארצית, אני מעריץ אותך מרחוק ובשתיקתי. למעשה התחלתי באיבם צ'ילה, מסע של שנות ה -70, לימים כל קו הזכייה , פחות לזכות 8 ובשמונה או עשרה השנים האחרונות, לינוקס, אובנוטו, מנטה וכו '.
כולם משתמשים בדיסטרו שהכי מתאים להם, אתה חופשי גבריאלה, אני אוהב את הכנות שלך, הייתי אומר את זה בצורה אחרת ללינוקס: »תעוף, תהיה שמח, החלון שלי יהיה פתוח, מחכה לחזרתך, חופש אהובי זו מתנה או קללה, אך עליכם לעקוב אחר הרציונליות שלכם, אחר הדחפים שלכם, להתראות גבריאלה.
Windows 7 או 8 רק למשחקים ולצפייה במשחקי כדורגל ב- vshare, מכיוון שמעולם לא הצלחתי להגדיר את התוספים עבור jojo לינוקס ..
אבל אם הגברת צודקת!
אני משתמש ב- Sopcast עבור לינוקס וזה עובד כמו קסם.
רוטט לראות את המשחקים הולך נהדר
האם יש יישום שאינו הדפדפן ליהנות מ- Veetle? אני לא אוהב לצפות בשידורים חיים עם הנגן המוטבע בדף אינטרנט.
אגב, Vshare עובד בשבילי בלינוקס.
וכדי לענות על זה, ממה שאני רואה
יש התפלגויות ידידותיות יותר (סבאיון, צ'אקרה, פרדוס, ...) ואני לא חושב שהמונולוג שלו מתווכח היטב.
אנשים רגילים לא יודעים להתקין את Windows, אם תמהר לי אפילו לא להתקין את Firefox. גבריאלה הבוגרת מזכירה את פוטושופ, כמה משתמשים במגרש יודעים לפרוץ את היישום הזה? רובם אפילו לא יודעים להשתמש במנוע החיפוש כפי שאלוהים התכוון לכך.
במקרה שלי, אני סובל מבעיות של הרבה windóusicos שבוכים כשהמחשב עושה משהו שמאלץ אותם לצאת מהשגרה שלהם. הם מגיעים אלי הביתה מתחננים לעזרה (ואז הם הראשונים להפיץ את עליונותה של חלונות על פני מערכות אחרות).
אני לא אומר שהפצות GNU / Linux הן מושלמות (מה שלא), אנו זקוקים לסביבת שולחן עבודה כלשהי להכחשת מחשבים וגם ליישומים "ידידותיים" יותר.
חחחחח איזה תגובה ישנה מעולה, גרמת לי לצחוק הרבה עם ההיגיון שלך כל כך מעודן ויעיל, מעולה, מעולה
זה קל מאוד, אלה שאומרים שאין לי זמן להגדיר את עצמך אומרים למעשה שאין לי מושג לעזאזל איך להגדיר אותך והם לא רוצים ללמוד, למי שרוצה דברים חלונות קלים, למי שרוצה דברים שלהם דרך לינוקס,
יש לי את שלוש המערכות, win7, Linux ו- Mac;
וחלונות הפכו לדיסטרו שאני הכי פחות משתמש בו, לומר שאין לי שום רצון להיכנס אליו או לעדכן אותו, עם זה אני אומר הכל, לגבי win 8, אני לא הולך לבדוק את זה, אני לא צריך את זה ואם אנסה זה יהיה עוד הרבה זמן,
לסיכום; כולם חופשיים לקחת את ההפצה שהם רוצים, אבל אני אמשיך בלינוקס עד שובע
אם הוא היה אומר לי שאני הולך לעולם תפוחים הייתי מבין את זה, אבל אומר לי שחלונות זה קל ... מישהו יגיד לי כמה זמן ביליתי לפני שבוע כשהסרתי את הווירוס המזוין שאני צריך לעשות את זה אם הייתי נותן גישה שלוש תצא פתאום xD או הנגיף שהפנה את google לאתר אחר.
אם אתה רוצה קלות ושום דבר אחר, osx, אם אתה רוצה קלות, חופש ולא אכפת לך מתוכניות מסחריות, לינוקס, לשאר (נותר מעט), חלונות.
מבלי לקרוא בפועל את המאמר של הילדה הזו, נראה לי מראש שהיא מקבלת החלטה מאוד דרסטית, אם כי מכובדת.
מלכתחילה, גנו / לינוקס היא יותר מאובונטו ועם כמות ה"טעמים "שיש, אני לא מאמין שאין הפצה שמתאימה לה, בלי לספור, עם אינסוף ההתאמה האישית וארגון האפשרויות שהם יש.
בכל מקרה, החלטה מכובדת מאוד אך מאוד רדיקלית.
ברכות לכל.
בדיוק קראתי את המאמר והדבר היחיד שגרם לי הוא הרבה רחמים על הילדה הזו, בהתחשב בסיבות שהיא נותנת.
ברכות לכל.
יאללה, אין שם הפצות נהדרות שעולות בהרבה על אובונטו, להישאר לבד באובונטו בלי לנסות את השאר זה כמו שיש מולך נוף פנטסטי ולחיות סגורות עם וילונות ...
הדעות של אנשים שמנסים GNU / Linux במשך יומיים ואומרים שזה נורא מכיוון שה mojonipod שלהם לא עובד בשבילם, כמו אותו ילד מ- PCWorld, עליהם לדעת שאם משהו בלינוקס לא עובד זה בגלל היצרן. בתפקיד.
ואם אתה לא אוהב את GNU / Linux כי אתה צריך להגדיר שני דברים ולא נשאר לך שום נוירונים מכיוון ש- Windows קל מדי ולא גורם לך לחשוב, אז אל תשתמש בזה.
ולראיה, אני מכבד שכולם משתמשים במערכת ההפעלה שהם רוצים (אני מתחלף בין חלונות 7 לסבאיון), אבל בעיניי דעותיהם של אנשים שאין להם מושג ושבנוסף לכך משחררים מזיקים של GNU / לינוקס לא מפריעות לי. דַי.
אני מסכים איתך. זה גם מעציב אותי. מי שרוצה להשתמש במחשב ולעולם לא יהיו לו בעיות מכל סוג שהוא, לא משנה מה הוא משתמש, הוא חי בעולם פנטזיה. המציאות היא שתמיד יהיו באגים, בעיות, מנהלי התקנים, וירוסים, תצורות, עדכונים ופקודות לא מתאימות אחרות, ללא קשר למערכת ההפעלה בה תרצה להשתמש. כמו כל דבר בחיים, זה דורש מאמץ ולמידה, ומינון טוב של סבלנות ורוח אתגר. חבל שאתה לא מעריך יותר את מה שלמדת עם לינוקס.
כל אדם משתמש במערכת ההפעלה המתאימה להם ביותר, אוהבת או המתאימה ביותר לצרכיהם, בין אם זה BSD, GNU / Linux, Mac OS X או Windows. האשמתו של אדם בשינוי פלטפורמה היא טליבאן סגור. בטח, הם מדברים על חירויות אבל הם לא נותנים לך את החופש לבחור את הפלטפורמה שלך.
בכל מקרה, בהצלחה וזכרו להתקין אנטי-וירוס (avast! חינם [חינם]) ותוכנת ריגול (SpyBot Search & Destroy) ... ולעולם אל תעדכנו את המערכת שלכם אם אין לכם פיצוח WGA (Windows Genuine Advantage).
הבעיה היא לא שאתה בוחר ב- Windows. במקרה שלי מה שמצחיק אותי הם הטיעונים שלהם לעשות את זה. תן לה להתמקד בסיבה האמיתית, היא מחוברת ל- Windows. זו הייתה האהבה הראשונה שלה, איתו היא למדה דברים רבים והם חיו אלף אנקדוטות ביחד. מערכת היחסים שלו עם לינוקס הייתה הרפתקה, הוא מעולם לא התייחס ברצינות לאובונטו. מישהו שמהמר על לינוקס אינו קונה ציוד היקפי מבלי לבדוק תחילה את תאימותו. זה כמו לקנות בקר פלייסטיישן ל- Xbox ואז מכיוון שהוא לא עובד, אתה חוזר לפלייסטיישן (בעצם זה היה מה שרצית). וכל התשומות שלו הן הצדקות קלות. אם אתה משתמש ב- Windows כי אתה מרגיש יותר בנוח עם זה או בגלל שכל החברים שלך משתמשים בו, אז מושלם. הוא מפטר את משתמשי הלינוקס כמתבגרים עם הרבה זמן פנוי וזה לגמרי לא נכון (הכללה גרועה מאוד). הערך חסר משמעות.
מסכים לחלוטין, ההערה שלך מדויקת מאוד.
מסכים לחלוטין
כמה סיבה, אתה יכול לומר חזק יותר, אבל לא ברור יותר
אני מסכים עם דעותיך.
אני רוצה להוסיף כי הערה נוספת בפרסום הנערה היא שהיא "אין לה זמן" להשקיע בלינוקס ... עם זאת, בכמה פרסומים של עצמה היא מתייחסת לאהבתה למשחקי וידאו, מה שלא נכון הכל, אבל זה גורם לי לחשוד שסדרי העדיפויות שלך לגבי השימוש בזמנך סותרים מעט את הטיעונים שלך ...
כל הטיעון הזה הוא כמו גרב: אנחנו יכולים להפוך אותו וזה עובד באותה צורה.
ברחתי מ- Windows מאותן סיבות שהיא מבטאת לגבי לינוקס, והאמת אחרי שלוש שנים עם מנטה ואובונטו, אני לא מצפה להרבה מחלונות, רק הרעיון להתקין אותו מחדש (לא להיות Xp), גורם לי כאב הפוך.
ברכה.
(אגב, אומץ, ראיתי שה- Fnac הגיע ל- Xanadu ... זה מוערך כשאני מלווה את משפחתי לרכישותיהם .. לעזאזל PrimarK).
האהא פרימרק, באיסלאזול יש עוד אחד, ומכיוון שהוא זול כולם הולכים לשם להסתכל באותו בגד שעות על גבי שעות.
וכן, Fnac del Xanadú נראה נהדר, למרות שלא נכנסתי
ברור שהתכוונתי שה- Fnac הגיע ...
lapsus trope torpis est.
ברור שחלופות מסוימות עבור לינוקס מלוטשות פחות מהיישומים המקוריים עבור Windows או Mac, אבל שבלינוקס אתה צריך להגדיר הכל הוא משהו יחסי. לדוגמא, השתמשתי במנטה לינוקס (גם הגרסה המקורית וגם זו מבוססת דביאן) וכפי שהוא מגיע כסטנדרט ומבלי להשקיע זמן או כסף בחיפוש אחר תוכניות נוספות, זה מאפשר לך לעשות הרבה יותר מ- Windows עצמה.
למעשה, לפחות לינוקס שלי זיהתה ותצורה נכונה של חומרה ש- Windows עצמה אינה מתקינה כברירת מחדל ולפעמים אתה צריך להשקיע שעות רבות בחיפוש באינטרנט, רק בגלל שהיצרן החליט להפסיק לספק לנהגים רכיב מסוים ש הם כבר לא מייצרים, או פשוט היצרן עצמו חדל להתקיים או שהחברה נקנתה על ידי אחר וכו '.
אני חושב שגבריאלה פשוט העדיפה מערכת חזותית יותר לטעמה ותומכת ביישומים נוחים יותר עבורה, אבל זה לא מרמז ש- Windows עדיפה מבחינה טכנולוגית.
האחריות של Canonical לאחריות על איכות התוכנה שהיא כוללת במאגרים שלה נראית לי מופרכת כמו הרצון להחזיק את מיקרוסופט באחריות ליישומים שנעשו על ידי אחרים.
באופן מוזר, כל גרסה חדשה של Windows נוטה לייצר אפקט הפוך מכיוון שהיא מרתקת אותי יותר ויותר (אני אויב של ממשקים חמודים אך לא יעילים). אני משתמש בו קצת בבית לשחק משחקים אז אני לא שוכח את זה ואוכל לתת תמיכה טכנית בעבודה, אבל באופן כללי אני מעדיף את הגמישות שמציעה לינוקס.
אני מאמין בכנות שאם מיקרוסופט לא יישמה את הפטנט שהוענק לה (ובשביל להתקין כמעט כל יישום עליו תצטרך לשלם מפתח התקנה) זה נבע בגלל התחרות של לינוקס ומק. עשה זאת, לא זה אומר שהם לא.
אני רק רוצה להשאיר את זה כאן:
גַמָד:
טרול או טרול היא מילה אינטרנטית שמתארת אדם שרק מבקש לעורר משתמשים או קוראים בכוונה, ויוצר מחלוקת, מעורר תגובות צפויות, במיוחד על ידי משתמשים מתחילים, למטרות שונות, מבידור פשוט ועד להפרעה או הסבת נושאי הדיונים , או לעורר להבות, להכעיס את המשתתפים שלך ולהעמיד אותם זה בזה.
לקוח מוויקיפדיה.
הם הועברו. 😉
נ.ב: אומץ, כל כך הרבה טינה בלב שלך הולכת לתת לך התקף לב.
למרות שעקבתי אחר הנושא הזה מקרוב לאחר שיצרתי אותו, וקראתי את כל הערכים בעיון, תמיד החלטתי לא לענות על אף אחת מהן, אף שרבות מהתשובות הללו הן מנקודת מבטיאני חוזר ומדגיש מנקודת המבט שלי-, תפוקות מהגיון רדיקלי.
רנטה, אני רוצה להבהיר כמה נקודות:
1.- שהגעתי לנושא שכתב גבריאלה תודה לך, במיוחד על הקישור שאתה מספק בתגובה זו שלך:
הנושא השלם, למי שרוצה לקרוא אותו, נקרא האדון הזה שמשתמש ב- Windows, Ubuntu ו- Mac בפעם הראשונה יזכור אותך כאשר אתה עוזר לאבא / סבא שלך להשתמש במחשב
2. -לאחר שקראתי את זה, זה נראה לי נושא כן, שנכתב מכל הלב ומנקודת מבטי, טען היטב. הזדהיתי עם מה שגבריאלה כותבת מכיוון שגם אני מרגישה אותו דבר ועוברת את אותו הדבר: אחרי שביליתי 10 עד 12 שעות בלשכה לעיצוב גרפי, אני חוזרת הביתה ואני חייבת להיות אם ואישה, חברה של החברים שלי ו את הזמן הקטן שנשאר לי אני לא מאחל
להפוך אותולבזבז את זה על ללמוד כיצד להגדיר את ה- WI FI של המחשב הנייד שלי לעבודה לינוקס. חוסר נוירונים? אני לא חושב שכן ... אבל האמת היא שבתמורה אני מעדיף לקרוא ספר טוב בספרדית.3. -אני לא יודע למי אתה מתכוון כשאתה אומר שאנשים הועברו, אבל רק שני אנשים יכולים; גבריאלה או משרת. מ גבריאלה אני יכול רק לומר שאני לא יודע את כוונותיו העיקריות או מה התכוון לנושא, אך מנקודת מבטי, הוא נראה כנה וללא כוונות רעות. מצידי רציתי רק לפרסם את הערכתי על אומץ ליבו להביע את הרעיונות הללו, גם בכנות וללא כוונות רעות.
אני רוצה לסיים באמירה שאת כל התשובות שניתנו כאן לקחתי לא רק כביקורת על עמדתו של גבריאלה אלא גם כלפי מה שאני חושב ומרגיש, מכיוון שאני לגמרי מסכים עם מה שהיא הביעה.
שלום טינה.
בשום זמן לא רציתי לגרום לך להרגיש רע עם ההערה שנשארה לי, ואני חושב בדיוק שכולם משתמשים במה שהם רוצים. זה אותו הדבר כמו עם אנדרואיד ואפל, אני אישית שונא את השנייה אבל אם אתה אוהב את זה, אז מושלם, זה מה שמתאים לך. וחוסר הזמן הוא בעיה, מכיוון שכשאתה "גדל" יש כל כך הרבה מה לעשות שמה שאתה רוצה זה שהמחשב שלך יעבוד וזהו.
אני אומר על טרול, כי אני יודע שגבי מאוד טרול, וכן, ההודעה שלה כנה מאוד, אבל היא ידעה שנתינת נקודת מבט זו הולכת לעורר הערות כמו אלה שמופיעות כאן שם הם קוראים לה חסרת נפש ואחרות . אז בואו נגיד שלמרות שהמטרה הראשונה שלכם הייתה לא להכניס את עצמכם למצב טרולי אלא לומר את מה שחשבתם (זה בכל זאת הבלוג שלכם) אבל יש הערות עם אנשים כל כך זועמים על ההחלטה שלכם להשתמש ב- Windows 8 שזה הפך למשהו אַחֵר. או שמא עליכם לשים לב לאנשים האלה על ידי העלבת מה שהיא חושבת רק בגלל שזה שונה? זה לא נראה לי כי זו פשוט לא האמת, אבל כולם רואים את האמת מעיניהם.
אני רואה שאתה חולק מחלה. אני רוצה שהמחשב שלי "יעבוד והולך" (וזה מה שהוא עושה עם לינוקס). אני יכול לגרום לזה "לעבוד וללכת" עם Windows אבל לוקח לי יותר זמן להגיע לשם. אז מניסיוני הטיעון הזה הוא מצחיק ושקר. אם אתם מסתדרים רע עם מערכת ההפעלה שלי, פשוט זרקו אותה והשקיעו את זמנכם היקר במשהו אחר. אבל אל תקרא לשאר קטנים, בבקשה.
ואם חברך הוא טרול, תן לה לבוא לכאן ולנסות להגן על טיעוניה, שיהיה לה קצת זמן פנוי (בזכות חלונות).
xD
אגב, משהו ששכחתי להזכיר ושאני רוצה לומר שוב: כאן אין אדם אחד שקורא או מעיר שלא יודע להשתמש במחשב מכף רגל ועד ראש, בתוך ה"רגיל "שב אוכלוסייה, כולנו משתמשים בינוניים כאן - מתקדמים, או אולי ליתר דיוק, אנו משתמשים במחשב ליותר מבדיקת פייסבוק או הוטמייל כמו שרוב האנשים עושים.
אני אומר את כל זה מכיוון שהפוסט שפרסמתי על האיש שמעולם לא השתמש ב- Windows 8 (ובמערכת ההפעלה האחרת) הוא האוכלוסייה הממוצעת ואני קורא לזה שבגלל שרובם כאלה הם לא יודעים לעשות דברים על מחשב ואפילו הוא לא יודע ידעתי להשתמש ב- Windows 8 (למרות מה שגבריאלה אומרת).
כאשר אחד / או מתחים ביקורת על כך שהוא לא משתמש בלינוקס אלא ב- Windows, או ששינה, או כמוני, שיש לו אתחול כפול לנצח, בדרך כלל מה שהם אומרים הוא שכן, לינוקס היא קלה לשימוש, אבל אנשים שכבר מכירים את מערכת ההפעלה הזו. בכל הפצותיה, זה דיון אחר. במקרה שלי, כשהתחלתי להשתמש בלינוקס זה היה בשנת 2004 וניסיתי בערך 5 הפצות ולמרות שכעת זה גם נראה קל ואני אומר לאנשים אחרים שזה היה, כשהתחלתי בשנת 2004 לא היה לי שמץ של רעיון לעשות לחלוטין כלום ולקח לי הרבה זמן ללמוד, הייתי מתוסכל. אוקי, עכשיו זה יותר ידידותי למשתמש אבל עדיין יש כמה דברים שמבלבלים מאוד ועדיין צריך לעשות אותם באמצעות קונסולה, וזה מפריע לי, כי אני, אני, לא סיימתי ללמוד את הקודים לעשות את זה כי המוח שלי עסוק בדברים חשובים יותר אחרים. אם לוקחים בחשבון שאנחנו באים מחברה, המנהג הוא ללחוץ לחיצה כפולה על הכל מכיוון שאנחנו תקועים עם הרעיון של חלונות, המעבר כמעט אף פעם לא קל.
אני רוצה לסיים באמירה משהו ולמרות שאני אוהב את אובונטו, זו ההפצה המועדפת עלי - אני שונא את אובונטו ב -3,2,1 ... - הגרסאות האחרונות נתנו לי בעיות, לא מעט: עם העדכונים אני מאבד אחרים דברים שכבר היו לי כתמיכת פלאש, או שהתקנתי קינמון והמחשב לא הופעל שוב, רק כדי להזכיר שני דברים עדכניים מאוד. למי שאוהב לבדוק תוכניות כל הזמן ויש לו רק מחשב אחד וחייב לעבוד איתו 8 שעות ביום, לא כדאי להילחם כדי לראות אם הוא עובד שוב. ולא, אני לא הולך להשתמש ב- Arch או באף אחד אחר כי אני לא אוהב אותם, כבר ניסיתי אותם.
לסיכום, 1. אתה צריך לכבד את מה שכל אחד מחליט להשתמש בו, ו 2. אתה צריך לשאול את עצמך, האם המשתמש הממוצע יכול?
אני אהיה כנה איתך, אם ההפצות של GNU / Linux שאני משתמש בהן היו נותנות לי יותר בעיות מ- Windows, אז הייתי חוזר ל- Windows ללא מחשבה שנייה. ולא הייתי כותב ערך שמנסה להצדיק את החלטתי.
מנתח את הפוסט הזה מנקודת מבט ניטרלית (משהו בלתי אפשרי מבחינה אנושית), אני מרגיש ניחוח לא נעים. עמוק בפנים הוא מאמין שהתבגר בכך שעזב את אובונטו וזה אבסורד. לינוקס לוקח פחות זמן מ- Windows. למערכות קלות יש לך את אפל. בבעיה הראשונה אתה פשוט צריך להוציא את הארנק.
כשהוא מתווכח עם דברים כמו "מי שהוא חופשי מחטא מטיל את האבן הראשונה", אני צוחק בקול רם.
אם אמשיך במה שהוא כותב בתגובות, לא אפסיק. אתה חייב לכבד אם אתה רוצה שיכבד אותך, תמיד למדוד את המילים. ואני עוזב את הנושא כי גם זה לא רלוונטי, כל אחד ישתמש במה שמתאים לו.
מחשבה אחרונה: כל משתמש מתקדם של Windows יכול ללמוד בשתי בעיטות כיצד להשתמש בהפצת GNU / Linux עבור חסרי היזמים (מבלי לבזבז זמן נוסף). ובמתקדמים אני מתכוון לאלה שיודעים להתקין מנהלי התקנים או לפרוץ את המערכת / האפליקציות.
אהההה זה תמיד ככה .. xD
ועל מה ההערה ההיא?
האם ניתן לדעת מה עשיתי?
אם אני אהיה מובטל אז מה נעשה, לא כדאי לחיות.
מה אני קורא?
אומץ מקבל רמז בחינם (ישיר מאוד) מ- Renata (שולחן העבודה) מבלי שעשה דבר. זה נראה לו מאוד לא הוגן, לומר את האמת.
שום דבר לא בחינם בחיים האלה. וזה ארטסקריטוריו, עם E. יחיד
ובכן, אתה מאשר את זה בחינם. וכן, יש דברים חופשיים (וחופשיים) בחיים ... הבעיה היא שאנשים חיים על ידי ראייה וקביעת ערך לכל דבר. זו בעיית העניין ...
האם זה הטיעון שלך נגד מה שהוא אומר TDE?
בוא נראה, אני עדיין רוצה לדעת מה עשיתי כדי להסיר את ההערה
אתה יכול להסביר טוב יותר את בתי, זה כאילו אני משאיר את ההגדרה של מילה ולא מסביר מדוע אני מגדיר אותה, אני חושב שזה חוסר כבוד, אישה ...
רנטה, מה אתה מחפש עם המסר הזה? אתה רוצה ללמד מה המשמעות של טרול עם דוגמא, נכון? מכיוון שהמסר שלך מבקש להתגרות בכוונה, ליצור מחלוקת ולעורר תגובות צפויות. אותו דבר שגבריאלה עשתה בתפקיד שלה.
pandev92 y TDE:
רנטה ואני עברנו ריצה בקיץ בארטסקריטוריו, מכיוון שזה לא הגיע משם ...
כי אם לא, אני לא מבין על מה התגובה שלך.
במעבר גם ל וינדוסיקו.
נו יאללה, האם הבלוג הזה הוא לינוקס או חלונות?
זה בלוג חדשות, הוא מדבר על כל הנושאים, משהו שאני מאוד אוהב בו, אם כי מהשם אני יכול להסיק שיותר מ- GNU / Linux, לא כמו בלוגים אחרים (אני לא אגיד שמות ..) שטוענים לדבר על נושא (GNU / Linux) ומתברר שהם מדברים רק על Mojonbuntu (סליחה, אני מכבד את מי שמשתמש בו, אבל אני לא אוהב את זה בכלל וכדיסטרו ובשביל החברה שמאחוריו, אני אל תכבד את זה בכלל).
ולגבי התגובות שקראתי לעיל, אתה צודק, הילדה במאמר אהבה את חלונות, ניסתה את אובונטו, לא אהבה את זה והתאהבה עוד יותר בחלונות, אבל אני עדיין לא יודעת למה אנשים מתכוונים בקל קל למכור תוכנה, שימוש ושליטה (אני לא יודע מה יותר גרוע, בידיעה שהם שולטים בך ולא עושים שום דבר או לא יודע את זה), אני לא יודע, אני מתקין את Windows במחשב שאין לו את זה מהמפעל ומכיוון שהוא לא ממש חדש, יש לי זמן רע מאוד למצוא את הדרייברים, עם לינוקס אני מגיע, אני בודק את זה וזה מזהה יותר מ 90% מהחומרה בפעם הראשונה.
זה שייך לאנשים שיש להם הרבה זמן וענבים רעים.
קראתי את ההודעה של הילדה והדבר היחיד שהבנתי הוא: "-אין לי נוירונים", "- אני לא רוצה להילחם", "- אני לא יודע מה זה מגף כפול", "אני" אני מדבר על תוכנה חופשית ואני צורכת תוכנות פיראטיות », והיא עדיין כועסת על כך שהם מעליבים אותה, לא הייתי אומר שום דבר במקומה ... אם לינוקס הוא לא הקטע שלך, עזוב את זה! אני לא טוב בניהול אנשים אז אני לא! ברכות 😀
אם הייתי מוצא תקליטור W8 מקורי מונח על הרצפה, הדבר הראשון שאני אעשה יהיה לבעוט בו והשני לזרוק אותו. אני רוצה להבהיר שאני לא מגזים, זה בדיוק מה שהייתי עושה ובסדר הזה.
ובכן, הייתי מוכר את זה ביד שנייה, לפחות אנחנו מקבלים קצת פסטה בתקופות המשבר האלה חחח
אהההההה xD
מה, לא משנה כמה זה מקורי, אם אין לו את נייר הרישיון זה כמו שום דבר xD!
בדיוק מה שטינה אמרה זה מה שקרה. כולם היו רדיקלים להגנה על לינוקס ועל החופשיים מהקנייניים. נראה שהם קוראים רק מה שמתאים להם: p hehehe
ובכן, קראתי אנשים נדהמים מהקנטה של אישה שרוצה לחמם את הצוות (כלומר גבריאלה). אם היא הייתה חברה שלי, הייתי אומר לה שהיא התברגה. הוא יכול להיות יותר מסוגנן ולהשאיר את צבי הנינג'ה לבד.
כדי לעשות מה "גבריאלה" היית צריך 3 דברים:
השלישי הוא "חוסר מודעות חברתית".
יכולתי לבקש עבודה במיקרו $ לעתים קרובות; יש להניח שהמגזר הפרטי והתרבות הארגונית שלו צריכים להיות פופולריים מאוד בקרב ההחלטות שהוא מקבל.
איפה זה מתבקש? זה שהם משלמים שם טוב, אני מריץ xd.
אני רוצה להודות לטינה שהיא כל כך חביבה באופן שאני בודק את ההודעה שלי, בצורה הגונה.
לא טרחתי לקרוא את כל התגובות הנלהבות של קוראים של desdelinux כי בכנות... זה לא משעשע אותי וגם אין לי את הזמן הדרוש. בין אלה שקראתי ראיתי רבים מסכימים איתי.
כן, נותן לי סיבה, כנראה שרבים לא יכולים לקרוא או שאין להם זמן כמוני ופשוט דילגו על החלק של אובונטו מבאס. והם לא קראו את הפסקה הראשונה, תודה שהסכמת איתי, זה לא מה שחיפשתי אבל זה מרגיש מגניב.
סביר להניח שאני שלא עובד מול מחשב כל יום, וגם לא מתפרנס מתכנות, מהיותי טכנאי, מנהל רשתות או אתרים, או כל דבר אחר, ניסיתי יותר הפצות לינוקס מאשר רוב אלה שמגיבים. כאן והם קורעים את הבגדים והם קוראים לי טיפש כי אני צורכת סדרות גרינגו ואין לי זמן "ללמוד דברים חדשים".
אוהדים נופלים תמיד על אותו הדבר, ככל הנראה כל הידע ביקום כולל לימוד שימוש בלינוקס.
הייתי צריך להתבגר ולהשקיע את זמני בדברים אחרים, לינוקס לא מאכילה אותי, לא לוקח אותי לעבודה וזה לא מחבק אותי בלילה (אני לא יודע כמה אתה לבד לנצח .. .)
אז אין לי עוד זמן "ללמוד ולא להיות אידיוט באמצעות חלונות כי זה קל."
אף אחד לא חייב נאמנות למוצר, ועוד פחות כזה שגורם להם להרגיז, אם הקנאות שלך גורמת להם להעליב אחרים הם צריכים לחשוב קצת יותר כמה זה שווה את זה.
אובונטו מבאסת, וכך גם המסעדה בה עמדתי לאכול לפני שנה בה הכינו נתח בשר מעולה וכי בפעם האחרונה שהלכתי זה היה נורא. זה מבאס ככה, הפסקתי ללכת, אבל אולי אם חבר יחזור ויגיד לי שהאוכל טוב שוב אני אסתכל החוצה וניתן לו צ'אנס. אבל בינתיים אני אלך על משהו עם טעם טוב יותר.
נסו לכתוב תגובה קצרה כי מכיוון שהמאמר שכתבתי היה ארוך מאוד, רוב התגובות דילגו על חלקים רבים ורק את אלה שישמשו לגרור אותי על הקרקע נקראו.
ברכות לכולם, השתמש במה שמשמח אותך והפסיק לירוק על אחרים כדי לשנות את דעתך. הם כבר נראים דתיים.
אני מסכים שאובונטו מבאסת, אולם אתה עושה את הטעות הבאה:
לינוקס = אובונטו
שגיאה חמורה מאוד, אם אובונטו נותנת לך בעיות, וזה נורמלי מכיוון שמדובר בזבל שלא מגיע אפילו להשתייך לעולם הלינוקס כי נסה אחר.
יש לך מאות ומאות לבחירה.
זה כאילו שאתה רוצה לזכות בפרימיטיבה ואתה לא משחק אותה. מה הסיכויים שלך לזכות? 0%
כך גם ...
לגמרי נכון.
לחיים (:
ניסיתי את כל המערכות הפועלות במחשב שלי ואף אחת לא חרא, מה אם זה נכון שאובונטו היא לא הכי טובה, אבל אתה מבין את זה עכשיו אחרי שאתה אומר, היית שנים ושנים? זה צריך להיות קצר מחשבה. מה שברור שכתיבה על מה שכתבת גורמת לך לרצות להרכיב מלחמת להבות ואני לא מתכוון להיכנס כי לא כדאי להתווכח עם נשים. מה שנאמר:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
לא מגיע לך תשובה.
ההערה הטובה ביותר עד כה, הנה הדודה הגיעה דווקא לגעת בכדורים
קשה מאוד לכולם להסכים בעניינים כאלה; לכל אחד יש את הדעה שלו. עם זאת, כפי שאמרתי בהערתי הראשונה, אני מתעקש שכל אחד ישתמש במה שמתאים ביותר לצרכיו ולכדור הצבע שלהם. זה אולי נראה טוב או רע, אבל אלה החיים שלה, זה ההחלטות שלה, ואם הם טובים בשבילה, olé, כמו שאומרים במדינה שלי.
אולי אני לא מסכים או לא מסכים, אבל זה לגמרי לא רלוונטי. כלומר, שמשתמש אחר עוזב את לינוקס כדי לעבור ל- Windows אינו משפיע עלי כלל. ואם הוא שמח שם, נהדר. במקרה שלי, אני מעדיף, היום, את רומן האהבה שלי עם Arch, ובשנתיים האחרונות השתמשתי ב- Windows במשך שבוע אחד, מתוכם יומיים היו להתקין עדכונים, חח.
בלינוקס, בואו נודה בזה, ברגע שתגדיר את החומרה והתוכניות שבהן אתה הולך להשתמש, כמה פעמים אתה צריך להגדיר אותן מחדש? הם עובדים לכל החיים, אלא אם כן אתה משנה אותם או משנה דיסטרו.
ברכה.
מצטער:
יש VS שמעניינים ואחרים מעצבנים, כולם משתמשים במה שהם רוצים ואיך שהם אוהבים, "אבל אתה צריך להיות כנה." אחרי שהייתי משתמש win במשך 7 שנים, תיקנתי את זה, כיוונתי אותו, התקנתי את כולם ופתרתי את כל הבעיות שלהם. יום אחד עמית הביא את אובונטו עם קומפיס ואמרתי לו שאעשה את אותו הדבר וכדי להגיד לי הפצת פרו יותר, הוא אמר רפידות. אני לא מצטער לומר שהמוצלפים קרעו לי את הגאווה, לעסו אותו וירקו לי בפנים ובכיתי כמו ילדה עירומה בפינה, כמה מעט ידעתי. לא אמרתי לשון הרע על כך שהעלתי את החוצפה שלי ושלא יכולתי. לינוקס היא לא סתם מערכת הפעלה אחרת מאוד תובעני אבל זה מתגמל אותך על ידי שיתוף הסודות שלו ומשנה אותך בדרכים וברמות רבות.
בסדר. טרחתי לקרוא כל תגובה וכפי שעשו כמה, העדפתי שלא להגיב ... עם זאת, זה יצא קצת משליטה.
קודם כל והכי חשוב, קרא מאמר זה:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
אני מצטט חלק:
החופש החשוב ביותר שיש למשתמש לבחור באיזו מערכת הפעלה להשתמש
גבריאלה, רנטה, אומץ, פנדב, אלב, ו האלפים שמבקרים אותנו כל יום ... לכל אחד יש את החופש להשתמש במערכת ההפעלה שהוא הכי אוהב, מתאים לו, מרוויח אותו וכו '.
כמו כן לכולנו יש את החופש להפעיל את דעתנו, אשר יש או לא חייבת להיות אובייקטיבית, מבוססת, הגיונית וכו ', ובהתאם לאיכות הדעה ולאיכות / אינטליגנציה של הקוראים, היא תהיה בקבלת הפנים שיש את אותו הדבר.
לקרוא למשתמש טיפש, אידיוט או משהו אחר מכיוון שהם בוחרים בחלונות על פני לינוקס, אתה לא חושב שגורם ליוצר הדעות להיראות טיפשי? . אני לא רוצה שאף אחד ייעלב, אבל מבין שחופש הביטוי קיים, כן, אבל כמו כל חופש: «חופש הפרט מסתיים במקום בו מתחיל חופש קולקטיבי»
אני אקח את אמא שלי כדוגמה, היא לא אוהבת לעבוד בלינוקס הרבה פחות ב- LibreOffice, כי היא מעדיפה את Windows98 + Office 2003. האם אתה יכול לדמיין את תגובתי כשהיא אומרת לא? ... אבל היי, בשום אופן, היא רואה חשבון / כלכלנית, הזמן והעבודה שלה לא כוללים השקעה של כמה שעות או דקות בהבנת האופן שבו עובדת מערכת הפעלה אחרת או יישום אחר, לא משנה כמה זה נראה, היא חייבת להקדיש לה זמן למה שמייצג כסף, להרוויח ולהיות פרודוקטיבי ככל האפשר.
אותו דבר קורה עם גבי, היא לא מסורה למחשבים, היא קנאי אינטרנט כן, אבל זה לא אומר שמשכורת / משכורת שלה קשורה למחשבים, היא (כמו כמעט כולם) משתמשת בטכנולוגיה כדי לבדר את עצמה, ליהנות, ואם מבחינתה משעשע:
- לחץ על כפתור והמחשב מופעל ומוכן
- צפו בסרטוני סדרות / סרטים
- ערוך תמונות בתוכנית שאתה מכיר ושולט בה (PS)
ומכיוון שהיא הייתה קטנה היא יודעת לעשות את זה עם חלונות, האם למישהו יש את הזכות לדרוש ממנה להשקיע שעות מזמנה הפנוי להפסיק לעשות את מה שהיא אוהבת, ללמוד משהו חדש ואז לעשות כמעט את אותו הדבר שהיא עשתה לפני?
בוא נניח בצד את נושא הרישיונות, הפיראטיות וכו ', כי היא (כמו אחרים) היא משתמש שלא אכפת לו מהנפקת הרישיונות, בין אם זה משהו שלילי ובין אם לא ... מבחינתה זה לא מהווה מכשול.
בכל מקרה ... אני רק מבקש קצת שפיות, כברירת מחדל אנו משתמשי הלינוקס מסווגים כרדיקלים, טאליבנים, עקשנים, חפצים, גיקים, חנונים, זרים ... וכו ', בואו לא ניתן עוד סיבות להיות מסווגים ככה 😉
לגבי
המאמר שלך מכבד את כולם, כפי שהוא צריך להיות. אני מניח שגבריאלה היא חברה שלך וזה הגיוני שאתה לא רוצה להתערב.
בן הזוג שלך לא עושה את אותו הדבר. נראה שיש לך גילוי ורוצה לחלוק אותו עם הקוראים שלך (בני נוער לינוקס ומבוגרים ב- Windows). אם היא הייתה מכבדת, היא לא הייתה מקבל כל כך הרבה מקלות. משתמשי לינוקס הם קיצוניים בשבילה (כן או כן). אחרת לא היינו משתמשים במערכת הפעלה ששואבת ומבזבזת את זמנך. לא משנה מה כתוב כאן, היא כבר הייתה ברורה לגבי זה קודם ;-).
נ.ב: הוא רואה אותך לא בשלה אגב :-P.
מכבד את כולם כן, וללא קשר אם ידעת בעבר על משתמש X או Y. ובניגוד למה שאני יודע שאנשים רבים חושבים, לא, אין כוונתי להגן על גבריאלה ... למעשה, היא לא מסוג האנשים שיזדקקו לכך.
כשאתה אומר "בן הזוג שלך" אני לא מבין, למי אתה מתכוון?
דומה קורה לי עם הסוף (PD) ... אני לא יכול להבין למה אתה מתכוון, אתה יכול להיות קצת יותר מפורש?
לגבי
שותף לבלוג (artescritorio).
אם היית רוצה להגן על זה היית מתערב בעבר (אני חושב). התכוונתי שאני מבין שאתה רוצה להישאר מחוץ לזה כי אתה עמיתים ליד השולחן.
על ה- PD: [בדיחה] שרנטה וגבריאלה בפרטיות חייבות לקרוא לכם בוגרים בגלל היותכם "GNU / Linux Freaky". [/ בדיחה]
100% מסכימים KZKG ^ גאארה .. אני כבר לא שם לב לכל מה שמדברים כאן "כי זה יותר מאותו דבר" ..
השתמש במה שאתה רוצה ויהיה שמח \ O /
קודם כל ברכות לכולם!
אנחנו הולכים לאותו דבר, קודם כל מכבדים, שימוש במערכת הפעלה כזו לא הופך אותי לאדם טוב יותר או גרוע יותר, הם שאלות של פרקטיות בהתאם לצרכים. אין מערכת הפעלה קשה או קלה יותר מאחרת. עבור רובם, Windows קל מכיוון שהוא מגיע כברירת מחדל ומוגדר כסטנדרט כמעט בכל המחשבים וזה מה שרצינו להתרגל כל חיינו.
חלונות במחשב הישן שלי רק עבור מכונות וירטואליות כדי לראות דברים מאוד ספציפיים. גירשתי שזו הייתה הבחירה שלי ואני לא מתחרט, אני נהנה מהתקנת לינוקס וכל מה שלמדתי.
במקרה שלי, אמרתי לאחי שיהיה לו אתחול כפול במכונה שלו, מכיוון שהוא קנה לראשונה מכונה משלו כדי לשחק במשחקים. התקנתי עבורו את Linux Mint לעבודה על מסמכים, גלישה באינטרנט, בין היתר. וכי חלונות 7 ישתמשו בו כדי לשחק (למען האמת לפעמים אני מנגן), אבל שהוא לא ישתמש לעשות הכל בחלונות כי אנחנו כבר יודעים שבאותו הזמן יש צורך להתקין אותו מחדש, בנוסף לבעיות שזה בדרך כלל נותן מהסיבות שכולנו מכירים.
אם אנחנו אוהבים את לינוקס אבל אין לנו הרבה מה להגדיר x או y, יש אפשרויות, יש הפצות מתגלגלות או semi rolling, ל- * buntus יש גרסאות LTS (באופן אישי איבדתי דרכים להתקין ולבדוק גרסה חדשה כל 6 חודשים , ל- mi זה לא הגיוני במיוחד).
בואו נהיה כנים ומציאותיים לגבי דבר אחד, כפי שאמרו קודם, יקום לינוקס הוא לא רק אובונטו וחלונות בהתקנה נקייה עבור משתמש נפוץ שמנסה לעלות על המסלול לתחזק את המחשב עצמו הוא כאוס (יותר אם אנשים מאבדים את נהגים דיסקים ומכונות הם קצת ישנים, ואני אומר את זה בגלל שעברתי את זה).
וגם אין צורך להיות כל כך פאפיסטיים בנושאים האלה, זה כמו שבמקרה שלי, אני משתמש ב- Linux Mint ואני מכחיש ותוקף את אובונטו ואת המשתמשים בה רק בגלל שאני לא אוהב את הממשק או דברים כאלה.
המאבק הזה על מערכת ההפעלה הוא כמו מאבק בינינו משתמשי לינוקס לסביבות שולחן עבודה (אני אישית משתמש ב- KDE, Gnome ו- XFCE 3 "הגדולים" ואתה לומד הרבה, אבל אם אני לא קונה את אחדות), כל אחד שמשתמש הכי נוח בהתאם לצרכים וליכולות שלהם.
באופן אישי, אני בהחלט נשאר ב- LMDE. אני גם אחכה למנטה 13, מכיוון שהמנטה 10 שיש לי במחיצה אחרת ייגמר התמיכה הביטחונית בקרוב.
אמת מוחלטת ... זה כדי לתת הערה
תודה!
מאמר טוב מאוד .. אני עצמי צריך למות בידי WIndo $ מכיוון שאני עובד עם iTunes כדי להצליח לשבור את ה- iDevices, ובאופן אישי לא אכפת לי למי יש פחות אשפה או יותר, המטרה שלי היא להיות פרודוקטיביים ושיש להם ביצועים טובים, כרגע יש לי מחשב עם LINUX שלי, ואני משתמש ב- XCFE כמנהל שולחן עבודה, ויש לי עוד אחד עם Windows XP, עם itunes, מסגרת נטו, למנהלי הרשת. יותר כלום, אין קול, אין בקר גרפי.
בכל מקרה @Gabi אני מסכים בהחלטה שלך ב -100%, ולכן לא אפסיק לאהוב תוכנות חינמיות כמו שאני אוהב אותה, רק אתה צריך להיות מציאותי, ל- Windows יש הרבה דברים טובים שיוכלו להשתמש במפתחי תוכנה חופשית, אחד מהם זו ההתקנה הקלה של תוכניות ותצורה, דבר נוסף הוא סביבת היישומים שהם סופר נחמדים.
בכל מקרה, אני אהיה הבחור הכי מאושר בחיים כשיצא iTunes ל- Linux I ושמתי ביטוי שחבר אמר לי: תחלום, עם מחר, עולם חדש, אולי הוא יגיע .. Dooooondeeeee, iTunes תגיש ב- Linuuuuuxxxxx, אלוהים, סטיב ג'ובס יהיה rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJA….
מדוע אתה שם את הביטוי שלי מבלי לבקש את אישורי? אני אבקש לתבוע אותך ... 😀
כדי ששלום והרמוניה יחזירו xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
חה חה פרובוקטיבי יותר לא יכול להיות המאמר. ובהתחשב בכישורי הניתוח והזדון שטינה משקפת לעתים קרובות במאמריה ובתגובותיה, לא יהיה לי ספק שהיתה לה כל כוונה להקים "מלחמת להבה" עם מאמר זה ואולי אפילו להשתעשע בזה באכזריות.
אפילו נמאס לי לקרוא כל כך הרבה תגובות.
אבל היי, מה שהכי מעניין אותי להגיב קשור להיבט מסוים. טינה מציינת כי גבריאלה מציעה "טיעונים אמיתיים", ויש הערות שתומכות באמירה שגבריאלה צודקת, בעוד שאחרות אומרות שהיא לא. אין בכוונתי להעריך את תקפות הטיעון, אלא להבהיר כמה לגבי השימוש במונחים אלה.
טיעון הוא מכלול הצעות (או הצהרות), המביעות נימוק, כאשר המסקנה נתמכת על ידי שאר ההצעות (הנקראות הנחות יסוד או סיבות).
עם זאת, למרות שכל סוגי ההנמקות מציגים קשר תומך זה, יש רק סוג אחד של הנמקות בעל אופי הדגמתי: דדוקטיבי.
אין לומר שוויכוח נכון או שקר, שכן מה שנכון או שקר הן הטענות של הטיעון. כאשר משתמשים בנימוקים לא דדוקטיביים, נאמר שהטיעון סביר או רציונלי. כאשר משתמשים בנימוקים דדוקטיביים, נאמר כי הטיעון תקף (או תקף מבחינה לוגית).
חשוב גם להבחין בין סיבות, סיבות ומסיבות מספיקות מבחינה אובייקטיבית, שכן רק במקרה האחרון יש להן אופי של ראיות.
הסיבות לאישור או להאמין במשהו מתייחסות לציפיות, רצונות, רגשות וכו '. שאדם צריך להאמין או לאשר משהו.
הסיבות מתייחסות לכל מה שנותן וודאות לאדם עצמו שמה שהוא מאשר נכון או סביר עבורו.
וסיבות מספיקות מבחינה אובייקטיבית הן אלה שניתן לקבל ללא תלות באדם שמצהיר עליהן, עם אופי של הספקות (קוהרנטית, שלמה ומסכמת) לכל נושא בעל ידע רלוונטי בנושא הנדון (קהילה מערכתית רלוונטית).
מקור: Villoro, Luis (1986), Believe, know to know, Siglo XXI, מקסיקו.
ברכות.
מעניין מאוד בוויכוחים, אני מניח שטינה שמה לב.
לא קראתי הערות המדברות על טיעונים אמיתיים או כוזבים. לפיכך לעיל אני רק רואה שטענתו משבחים או מבקרים (ויש טיעונים טובים או רעים).
הייתי רוצה שתנסה את הטענות האלה -מכיוון שאתה מעביר הרצאה שלמה כיצד לעשות זאת, אני חושב שתוכל להשיג זאת ללא כל ספק-, אחרת אני דורש ממך שתתנצל. אולי את / ה אוהב / ת לאהוב את מה שכתבתי, אולי את הסגנון שלי אהב / ה, ואולי אפילו לומר שהנושא רע ... או בלתי נסבל אם תרצי. זה חלק מחופש חופש הביטוי ואני מודע לכך שכל נקודת מבט שמתפרסמת נתונה לביקורת, אבל לטעון שאני עושה את זה בזדון ולהניח שאני משועשע איתה זה לחצות את קו חופש הביטוי וחופש הביטוי שלך אינו כולל שיפוט באדם שלי, ועוד פחות מסכל אותי שמות התואר הזדוניים והאכזריים. אני לא מאפשר זאת ומבהיר מאוד מדוע אתה לא מישהו שיפסוק את הכוונות שלי כי רק אלה שאני מכיר אותם.
על כל השאר אדון בעוד כמה רגעים כי כרגע אני יוצא.
בעולם איש אינו מי שישפוט אחרים.
ראשית, אני מבקש ממך התנצלות על כל סוג של עבירה שההערה שלי גרמה לך.
אני מקבל שהדרך בה התבטאתי בפסקה הראשונה של הערתי לא הייתה הולמת, אך מעולם לא התכוונתי לפסול או לשפוט את כוונותיך. עכשיו כשאני קורא את זה מחדש, אני מבין את אי הנוחות שלך, כי אני יודע שבצורה המילולית זה יכול להתפרש כפגיעה.
עם זאת, ברצוני להבהיר כמה דברים שלמרות שהם אינם מצדיקים את הטעות שלי, אם הם היו יכולים להסביר מעט את המשמעות שהייתה להערה החולה שלי במקור.
הטעות הראשונה שעשיתי הייתה לא להיות מספיק ברורה כשאמרתי "לא הייתי מפקפק בכך" כי למרות שמדובר בביטוי שמעיד על דעה גרידא מבלי להבטיח דבר (ובמובן הזה השתמשתי בה), זה יכול להיות גם מתפרש כקודם לחיוב.
הטעות האחרת, שהייתה גם טעות סמנטית, הייתה בשימוש בתארים כמו "זדון" ואכזריות. " בהקשר שלי, אנו בדרך כלל לא משתמשים במונח "זדון" לא במובן הרוע שלו, אלא במובן של "שובבות", "צניעות" או "ערמומיות מחושבת." מצד שני, "משועשע באכזריות" במובן המילולי, הוא מסמך חזק מאוד השמור לאנשים שנהנים מסבלם של אחרים, ובשום פנים ואופן לא חשבתי על כך בזמן הכתיבה. ביטוי זה (שאני מניח שהשתמשתי בו ללא אחריות) נשא תחושה אירונית למדי בהתייחס לעובדה שהסערה והעימות שנוצר עם מאמרך יכולים להיות מספקים, עד כמה שהיה צפוי.
אני עדיין חושב אותו דבר כמו שחשבתי כשכתבתי את התגובה הראשונה שלי (במובן שזה עתה הסברתי), אך אני מצטער על הסדרה הרשלנית של אי הבנות וחוסר בהירות. בשום זמן לא התכוונתי לפגוע בך, אבל העובדה היא שעשיתי ובשביל זה אני חוזר על התנצלויותיי.
ברכות.
נ.ב ההתנצלות היא תוצאה של שכנועיי המוסריים, אך לא מדרישתך.
I מה שאני מבין הוא שהתנצלויות שאתה מציע לי בחביבות כה רבה, הן תוצאה של דרישתי -אם אני לא מוחה, אתה לא מבין את העניין- אבל זה לא מה שהניע אותך באופן אישי להציע להם.
כך או כך, כמובן, זה מוערך, וכפי שאצילותך דורשת, אני מתנצל בכנות על כל המהומה בתקווה שהדבר יסדר את ההבדלים בינינו.
שוב תודה.
PS אני מבהיר ששפת האם שלי אינה ספרדית, אלא אנגלית, ולכן לפעמים אני מתקשה להבין כמה ביטויים בספרדית.
אני ממש מצטער אבל ... אני completamente מסכים עם זה.
נראה לי שזה כבר טוב בנושא זה. אני חושב שהגיע הזמן להבהיר קצת את הדברים.
כל אחד חושב כמו שהוא רוצה וזה לא כולל את העורכים שמשתפים פעולה חביב DesdeLinux. אני לא מבין מדוע נעשו כל כך הרבה בעיות עם המאמר של טינה, שבגינות רבה, כתוב היטב ומראה רק את הכוונה לשקף את נקודת מבטם דרך הפוסט שנכתב על ידי גבריאלה.
לא משנה אם מה שכתבת עשוי להיות נכון או לא, זו דעתך, הדרך שלך לראות דברים ו הכל עלינו לכבד זאת. שהמאמר יכול לייצר ללבוש להבה? כמובן. מישהו יכול להגיד לי מתי הם ראו מאמר בבלוג (למעט טכני) שלא מייצר דיון כמעט תמיד סוער? זה תמיד יקרה, בין אם התוכן הוא אובייקטיבי ובין אם לא, מכיוון שלא כולנו חושבים באותה צורה.
פנדב עם המאמר שלך של OS X, אומץ תמיד תוקף את מי שמאזין לרגואטון, אני מגן דביאן o KZKG ^ גאארה מגן קשתכולנו כאן יצרנו "מלחמות להבה" בצורה כזו או אחרת, ונתנו למי שלא עשה זאת להטיל את האבן הראשונה.
אני אוהב גנו / לינוקסאני לא חושב שאוכל להרגיש יותר בנוח באחרת מערכת הפעלה, אך התשוקה הזו לא מעוורת אותנו, יש עוד דרך ארוכה לפני משתמשים חדשים (באמצעות כל הפצה, מהקלה למסובכת ביותר) להגיע, להתקין ולהתחיל לעבוד בלי צורך להגדיר משהו או בלי להציג בעיה ספציפית.
איננו יכולים לעבור את החיים בביקורת ופגיעה באנשים אשר מסיבה זו או אחרת, רוצים או מחויבים להשתמש בהם Windows u OS X. אני חוזר ואומר: עלינו לכבד את ההחלטה והדעה של כל אחד. תמיד רצינו DesdeLinux להיות מקום שבו חופש הביטוי תמיד נמצא בראשו (גם כאשר זה מעל לוגיקה ואובייקטיביות) כל עוד זה לא נופל בחוסר כבוד כלפי שאר המשתמשים.
PD: יש לי עוד הרבה דברים לומר, אבל כרגע נוצר מצב ואני בדרך החוצה. אנא סלח לי, אבל למקלדת אין מבטאים ולא הצלחתי להקליד כמה מילים היטב.
הנושא המרכזי כבר מריח. יש לי שני מחשבים עם אתחול כפול. באחד יש לי Windows XP ובשני יש לי Windows 7. אני כמעט ולא משתמש בהם (השנה אני מחשב 4 התחלות עם כל אחד) אבל זה לא נראה חטא להשתמש בהם, וגם זה לא פשע (אלא אם כן אתה משתמש בתוכנות פירטיות). בן זוגי משתמש בקובונטו במחשב הנייד שלו ומכיוון ש- Windows Vista לא יופעל הוא כבר לא מתלונן על המחשב המחורבן שלו (אנחנו מדברים על אישה שלא מכירה מחשבים).
כולנו משתתפים בדיונים לעיתים קרובות, זה משעשע. אבל אם אתה משתתף, עליך לקבל את הביקורת. מישהו שמשתמש בתוכנות פירטיות לא יכול לבוא אלי להצדיק את עצמו ב"זרוק את האבן הראשונה ... "כי אני זורק אותה לעברם. אם אתה רוצה את Windows 8, שלם את הרישיון, אם אתה רוצה Photoshop CS5, שלם את הרישיון, אם אתה רוצה את Trine 2, שלם את המשחק. זה לא אותו דבר לשתף חומר אורקולי מאשר תוכנות (לפחות במדינתי).
לכבוד ולסובלנות אין שום קשר להתבאס ולהגיד שגשם.
ונקודת המבט שלך היא? כי לא אמרת שום דבר שכבר לא אמרתי בעצמי. אני לא מבין. 😕
@elav, שמתי את זה לפי נקודות בתכנית סיכום:
1. עלינו לעזוב ערך זה אחת ולתמיד.
2. ניתן לשפר דברים רבים, אך משתמשים חדשים כבר יכולים להשתמש ב- GNU / LINUX באותה רגיל כמו ב- Windows.
3. שכולם מכבדים את כולם אבל אם אתה צריך להגן על נקודת מבט עשה זאת, וזה לא רע.
4. איננו יכולים להתעלם ממי שמקדם התנהגות בלתי חוקית בציבור.
5. בוא נעזוב את הנושא.
נכון שנקודה 4 לא הולכת עם ההערה שלך, אבל התעצלתי לכתוב אותה במקום אחר.
אני עונה לך לפי סדר חבר סיכום 😀
אחד-. לְהַסכִּים
2. - זכור כי התקנים רבים (חומרה) אינם פועלים כראוי גנו / לינוקס, ואם אתה עושה את זה ב Windows y OS X. אני חושב שכולנו יודעים כאן סיבות וסיבות, אך אל תצפה ממשתמש חדש שיידע כיצד לפתוח מסוף ולבצע פקודה או לשנות קובץ, כך שהמכשיר האמור יפעל כראוי בפעם הראשונה. אני לא יודע אם אתה מבין את נקודת המבט שלי.
3.- בדיוק. אך כדי להוציא קריטריון אישי, אין צורך לפגוע באדם אחר שלא חושב כמונו.
4.- אתה יכול להגיד לי באיזה פוסט של <° לינוקס האם מישהו עשה משהו דומה? למרות שאני זוכר אותך, כל אחד מסתגל כפי שהוא רוצה לקוד האתי והמוסר שלו.
5.- כמו בנקודה 1.
אני מתעקש על נקודה 2: אתה יכול לקנות ציוד / רכיבים תואמים ל- GNU / Linux (ברור שאני מדבר על חומרה יומיומית) וקל להתקנה (או עם קושי זהה לזה של Windows).
יש מדריכים לשימוש בבקרי פלייסטיישן במחשב והם לא קלים ליישום, זו לא אשמת המחשב.
אני מקווה שיש לנו תמיכה טובה מכל היצרנים בקרוב. אבל אני יכול להבטיח לך שאם נקנה רכיבים שאין להם, הם ימשיכו לעבור מאיתנו.
על הארבעה: טינה מקשרת מאמר שבו מתנצלת על כך.
ומה הקשר בין הרגייטון לכאן?
רק שאני לא יכול להסביר.
אבל טוב, אחרת, אתה כבר מגן על מי שאנחנו כבר מכירים, למרות ששלוש עשרה דיברו אמת כמו מקדש.
ואל תהיה כועס, אבל זה נכון
כבר אמרתי לך פעם, שאם אצטרך להגן טינה, כמו כל משתמש אחר בבלוג זה, או בפורום, אעשה זאת בלי לחשוב פעמיים. עד היום, מעולם לא היה לי חיכוך שלילי כלשהו איתה, להפך, אני מאוד מעריך אותה, אבל ההערה שלי היא לא להגן עליה, אם זה מה שמדאיג אותך, ההערה שלי היא פשוט להגן "חופש הביטוי" ו - "הערכה" שצריך לקחת לדעתם של אחרים, דבר שלצערי אינך עושה.
האמת היא רק אחת, כמו השקר, ללא נקודות אמצע. טרס לא אמר אמת, טרס הוא פשוט הביע את דעתו ואת הקריטריונים שלו בנושא מסוים. תן להערתו להיות "אמת" עבורך, כי כל מה שמשמש לתקיפה טינה, לא אומר שזה לכל השאר. זִיוּן אומץאתה נראה כמו תינוק בן 5.
עזוב את זה דוד שאתה לא מכיר. חוץ מזה שאתה אומר שיש לי מאניה לטינה, איך אתה לא יכול להגיד את זה.
אני נייטרלי כמו שוויצרי :).
וכמו שמפו לתינוקות של ג'ונסון ^ - ^.
האה טוב זה עקץ לי את העיניים
שְׁלוֹשׁ עֶשׂרֵה:
לא משנה מה ההערה שלך מדגימה או לא מצליחה להפגין, אני מעריך את העובדה שאתה טורח ללמד אותנו מה לואיס וילורו תומך כיצד להעריך טיעון.
לכל מה שכתבת הייתי מוסיף:
בתוך הז'אנר העיתונאי, שהוא רע או טוב, הוא מה שאנחנו מתכוונים לעשות בבלוג הזה יש שני ז'אנרים גדולים; אלה שחושפים עובדות עם התרחשותם -החדשות, הדיווח והכרוניקה- ואלה שחולקים רעיונות ו / או מביעים נקודת מבט -מאמר מערכת ודעה-. שני הז'אנרים מבוססים על הנחת היסוד "עובדות קדושות, ללא רעיונות" -"עובדות קדושות, ללא רעיונות"-.
אם הייתי מתכוון לתת חדשות בדיוק הייתי כותב: "לפני כמה ימים, בבלוג שלה בשם Artescritorio, פרסמה גבריאלה מאמר בו היא חושפת את הסיבות שלה להשאיר את אובונטו להשתמש ב- Windows 8 כמערכת הפעלה".
מישהו יכול להאשים אותי שאני אומר שקר? לא. הם ישפוטו את גבריאלה ואת המניעים שלה אבל לא את מה שאני כותב אלא אם אני מתגעגע לאמת -העובדות קדושות-
מתי, אם כן, זה מפסיק להפוך לידיעה חדשותית והופך ל דבר עורך או מאמר דעה. ובכן, דווקא כאשר, מי כותב זאת, נותן דעה או דעה על כך: «לפני כמה ימים, בבלוג שלה בשם Artescritorio, פרסמה גבריאלה מאמר בו היא חושפת את הסיבות שלה להשאיר את אובונטו להשתמש ב- Windows 8 כמערכת הפעלה. זה מנקודת המבט שלי נראה לי בסדר«.
העובדה הפשוטה שאני מבטא "זה מנקודת המבט שלי נראה לי טוב" הוא משאיר את זה בצד כעובדה חדשותית כדי למסגר את זה בתחום הדעה. אז האם זה מאמר מערכת? לא זה לא. אני רק מביע שמשהו נראה לי טוב, אבל אני לא קובע את זה: האם זה נראה לי טוב גבריאלה כתבת את המאמר שלך המביע את רעיונותיך או שנראה טוב שאתה נוטש אובונטו להשתמש, מעכשיו, Windows Vista? דוגמא זו ממחישה את מה שהסברת כל כך טוב לגבי תוקפו של ויכוח או לא.
בואו נראה מדוע:
האם מישהו יכול, בלי לנסות נגד חופש הביטוי, לומר שזה לא בסדר מבחינתו גבריאלה לבטא את עצמו? אני לא מטיל ספק בכך שיש ... אבל הם יהיו הכי פחות, אולם הדברים ישתנו אם יתפרש שמה שרציתי לרמוז הוא ש- "... אני חושב שזה טוב לשימוש Windows 8 במקום אובונטו«. האחרון יתקבל כאמת או כשקר בהתאם להקשר ולאידיאולוגיה הרווחת, בין היתר באתר בו אני מפרסם אותו. לפיכך, עבור חלקם זה עשוי להיות טיפש, אולם עבור אחרים זה יכול להיות מעשה מושכל. כאן אנו נכנסים לתחום האזונות שבהם "האמת" אינה אוניברסאלית או מופגנת על ידי אקסיומות של לוגיקה אלא על ידי מטען תרבותי, ידע ובעיקר חוויות אישיות מאוד.
עם זאת, זה שהבאתי כדוגמא לא נראה לי מספיק בכדי להיחשב כמאמר מערכת אחראי, כי העמימות של הדעה מותירה יציאה קלה ונוחה ליוצר הדעות ומותירה ואקום של אחריות. לא עשיתי זאת, שפכתי את רעיונותי ונקטתי עמדה; כתבתי את דעתי, והכי חשוב, בכך שפרסמתי אותה לפומבית, הפכתי אותה למודעת לשני דברים: הראשון הוא "... רעיונות חופשיים"; יש לי את הזכות להביע את הרעיונות שלי, והשנייה היא שלאחרים, כתוצאה מכך, יש גם את הזכות לחוות דעה. נקודה שנייה זו גורמת לי לקחת על עצמי את האחריות לקבל כל מיני ביקורות -חיובי ולא חיובי- וחובתי לכבד אותם ואני מאמין שעשיתי זאת במידה שלא ניסיתי להפריך אף אחד מהם.
אבל האחריות לקבל ביקורת על דעתי אינה מרמזת, כפי שאמרתי קודם, שאישתי או כוונותיי יישפטו: אתה יכול לומר שמנקודת המבט שלך אני טועה, שהנושא שלי -לא אני- מוטה ומניפולטיבי, שזה א "מלחמת להבות" -דיונים ביזנטיים נוצרו אפילו בגלל שמישהו אומר שהוא לא אוהב את זה אחדותואפילו עד "עם הדעות האלה אני מרגיז את עצמי בסיר"... ככה, עם המילים האלה. אבל, מצד שני, אני לא אחראי לתגובות ולהערות שהושמעו לאחר מכן, למעט שלי. שום הערה לא נערכה, נשרטה ו / או נמחקה. כל אחד מהם משקף את סוג הכבוד שאנו חשים כלפי אחרים, את דעתו של מקבל הדעות ואת האידיאולוגיה שלהם. בדיוק כמוך, טרס, לא אשפוט כל מקרה במיוחד כי אם לא אעשה זאת קודם, לא אעשה זאת כעת.
תגובה טובה ומהורהרת מאוד, עכשיו טוב:
נקודה שנייה זו מובילה אותי לקבל על עצמי את האחריות לקבל כל מיני ביקורות - חיוביות ולא חיוביות - ומחובתי לכבד אותן ואני מאמין שעשיתי זאת במידה שלא ניסיתי להפריך אף אחת מהן.
להפריך זה לא מזלזל (זאת אומרת כמובן להפריך), אכן, מבחינתי זה יכול להיות ההפך. במיוחד אם אתה טורח לקרוא את הביקורות, קח את הזמן להבין אותם ואז תגיב בנימוס (אין עבירה).
בשלב זה אני חושב שהדיון איבד עניין ואין טעם להמשיך בו.
בכבוד וינדוסיקו, שום דבר לא מחייב אותי לענות או להפריך הצהרה, בוודאי שיכולתי לענות על כל אחת מההתערבויות אך מסיבות אישיות וכי, כמובן, אינני צריך להסביר, החלטתי ששתיקתי תהיה הכבוד שבשתיקה לזכות ש כולם היו צריכים לומר את מה שנחשב הכי טוב לנוח. לענות במסגרת של כבוד הייתה רק אפשרות אחרת והחלטתי לא לממש את הזכות הזו, כי זו לא חובה. מצד שני, לא חשבתי שזה נוח להגן על התיק, כי בסופו של דבר מה שכמעט כולם עשו זה לבקר גבריאלה ובכלל אף אחד לא הטיל ספק בשאלה מדוע המאמר שלך נראה לי, ברקע ובנקודה המרכזית, נכון. במילים אחרות, מה שהם מתחו ביקורת היה מעשיה ולא הסיבות שלי.
מצד שני, אני לא יודע אם צריך לסגור את הדיון הזה או לא ... או שיש לשכוח אותו או לא, אבל אם אתה רוצה שתוכל להפסיק להשתתף בכל עת. ואני אומר את זה עם כל הכבוד, אני לא מנסה להימנע מדעתך, רחוק מכך. כעת, אם מה שאתה שואל הוא לסגור את הנושא, כדאי שתבקש ממנו אלב, אבל לפחות, לבקשה זו צריך להיות מלווה «... מה אם טינה מסכים »לפחות מתוך כבוד לעבודה שלי, שאני אוכל אלב לדבריו, הוא אינו מזלזל באיש, אינו מקדם התנהגות בלתי מוסרית או מפר את ערכי האתיקה.
רק למקרה שאבהיר לך, נושא התוכנה הפיראטית נראה לי שהוא דבר אחד יותר מאשר ברקע ואני לא שופט את זה כשאני מעריך את הסיבות לכך גבריאלה: היא לא עברה לגור ב Windows 8 להשתמש בתוכנות פירטיות כמניע העיקרי ... נטוש אובונטו מסיבות שונות מאוד. למרבה הצער, בתקופת יושר, היא מודה שהיא משתמשת בתוכנות פיראטיות, אני לא יודעת אם היא משתמשת בזה או לא, זה תלוי בה, אבל הכוונה שלי מעולם לא הייתה לקדם פעולות כאלה.
ואחרי שאומץ שאל למה הגבתי את ההערה מה עשיתי לו.
אגב, אני יודע שזה מאוד מחוץ לנושא אבל זה מאוד הומופובי לקרוא לרגאיטון "regaytón", במיוחד בגלל שלהיות הומואים זה לא פגיעה או שום דבר רע, ושנית בגלל ש"מוזיקה "זו רחוקה מלהיות משהו הומוסקסואלי, די ההפך ...
לא הייתי רוצה לענות אבל זה כבר מתחיל לגעת במיתרי הלב שלי
זה היה מיותר, כי עם האנטיפטיה הזו מה שאתה עושה זה לוותר על מה שלדעתך, לכבד
הביטוי האופייני כשמישהו לא יודע מה לומר
כן, אבל זה פשוט קורה שאתה לא מנהל (כמוני). אז אתה לא צריך לשאול כלום, למנהלים יש מספיק שיקול דעת כדי לדעת אם לסגור.
הייתי סוגר את זה (ואני יכול, אבל אני נמנע מכך שלא הייתי מנהל)
מסגרת של כבוד? עכשיו לא היית כל כך קצה, אבל ... ועד שלוש עשרה? ענית לו נכון? אני חושב שלא, וכל מה שהוא עשה זה לתת את דעתו.
אני מצידי אני סוגר את הפה כי נוסף על כך הם יגערו בי.
למרבה המזל אין לך מאניה, אם לא ... אבל כלום, עדיף שלא אגיד לך שום דבר אחר שמא תברח מהנושא הקטן שאני תמיד מגנה עליו טינה ובשעה זו של היום אני לא אמור לקרוא את תגובות הילדים. יאללה, בואי לקובה, אני הולך לקנות לך סוס "מעץ", האמיתיים יקרים מאוד 😛
זה שאתה תמיד מגן עליה, בין אם היא צודקת ובין אם לא
לא אומץתראה, מלכתחילה נושא הדיון הוא לא האנטי-פתיה שלי, אם למישהו מכם יש בעיה אישית איתי, זה לא המקום הנכון להתמודד איתו. מצד שני, אני חושב שהייתי ברור שהחופש שלי מרמז להפריך ויכוח או להפסיק לעשות את זה אם זה נראה ככה, זו ההחלטה שלי ואף אחד אחר, לא רוצה או לא.
אם אתה חושב "מצד שני, אני לא יודע אם צריך לסגור את הדיון הזה או לא ... או שהוא צריך להישכח או לא, אבל אם אתה רוצה תוכל להפסיק להשתתף בכל עת" זה לא לדעת מה להגיד, כי אני לא יודע על דרך אחרת בה אני יכול להגיב לעובדה שהיא מתעקשת שהיא מחשיבה שהנושא כבר לא מספיק ו / או שהיא לא אוהבת את זה. וזה לא גס רוח, ואני גם לא מתיימר להיות לא מנומס, אבל היי ... אם אני נכנס לתיאטרון ובאמצע הסרט מסתבר לי שזה משעמם כי אני עוזב, אני לא צריך לבקש את ההקרנה לסיום. ואותו הדבר יקרה עם ספר או הרצאה ... אם באמצע אני לא אוהב את זה או שאני לא מעוניין, אפקיר אותו, נקודה. אף אחד לא צריך לטעות בזה.
לגבי סגירת הנושא, כמובן אלב יש לו יכולות לסגור את זה מתי שהוא רוצה ומבלי לומר לי כלום, אולם אני בטוח שאם הוא יעשה זאת הוא לא ינהג באופן חד צדדי.
A טרס כבר עניתי לו ואני חושב שהתשובה שלי ברורה: יש לו את כל הזכות לבקר את דעתי, לא לשפוט את כוונותיי או את האדם שלי.
נראה לך שהתשובה שלי גסה, הייתי רוצה שתצטט את החלק שאני פוגע בו, או שזה מובן כעבירה, בתשובה שלי אליו. אם הוא אומר שאני אדם זדוני ואכזרי בציבור אני חושב שיש לי את כל הזכות לעשות זאת
תשאל אותודורשים שתבדוק את זה.כמובן, העניין הוא לשים את העניין בצד כי אתה יודע שזה נכון.
אתה לא יודע כל כך הרבה על הכל? ובכן תחשוב
כרצונך, גברת שלי:
@ טינה טולדו, יש לך את כל הזכות בעולם לא להשתתף בנושא שפתחת, זה יהיה יותר.
והאמת היא שאף אחד לא ביקר אותך, למעשה אף אחד לא מתח ביקורת על המעבר מאובונטו ל- Windows או על הנטייה מ- GNU / Linux. אם אתה מסתכל מקרוב, כולם מתמקדים במה שגבריאלה כתבה ואיך שהיא כתבה את זה. שמישהו הולך ל- Windows חשוב לי מעט, אתה רק צריך לראות את ההערות שלי במקרה דומה (זה של ארצ'ר), אבל אם אני רואה טיעונים חורקים אני מתלונן. אני לא יכול לדמיין שאתה כותב משהו דומה, אני חושב שיש לך יותר סגנון.
אם אתה מזדהה איתה במשהו זה לא נראה לי מוזר, הרגשתי ככה מזמן (והורדתי משחקים "בחינם" עבור החלונות ה"לא מטופלים "שלי, השתמשתי בפוטושופ, ...) אבל התבגרתי. ועכשיו אני לא משתמש ב- Windows 8 כי יותר "ממתק עיניים" (שימו לב איך המשפטים האחרונים שלי יכולים לגרות יותר מאחד, המאמר שאתם מקשרים מלא בדמיון).
אני לא חושב שיש צורך לסגור את הפוסט, רק לתת לו למות זה מספיק (קבור בערכים חדשים).
כשאתה אומר שלא נמתחה עלי ביקורת, אתה מתכוון לנושא שלי או לאדם שלי?
וינדוסיקו, יש את ההיסטוריה של כל זה, התערבתי רק פעם אחת כדי להבהיר איתם כמה נקודות רנטה לא רציתי להתערב באחרים, לטוב ולרע, אפילו נשכתי שחלה ועברתי דברים כאלה:
... לא כדאי להתווכח עם נשים.
התערבתי מתי טרס החל השתתפותו וקרא לי זדוני ואכזרי ועם אומץ משדר אותו. הרוב מתלוננים שמה שנכתב על ידי גבריאלה זה פרובוקטיבי, אם כי אני לא רואה את השמות של מי מאלה שהשתתפו כאן בנושא גביהם כתבו את מה שרצו ועד כמה שרצו ללא כל מניעה.
אתה עצמך מאשר:
. האם אין לי את הזכות, אם כן, לדרוש הסבר ממי שקורא לי זדוני ואכזרי? תארים אלה בשמם אינם נמצאים עוד בדיון הרעיונות אלא בתוך האישי.
זה גם היה הדבר היחיד שטענתי ממנו טרסקראת את הערתו ואמרת:
ואכן הבחנתי וטענתי אולי לא מה טרס ציפיתי, אבל מה שלדעתי היה רלוונטי. עשיתי את זה עם כל ההשכלה ואפילו אמרת:
ובאופן מוזר, היחיד שיכול לטעון שהוא התחצף, מבלי להעמיד פנים שהוא גס, בתשובותיי זה אתה, וינדוסיקו לכן, אם דברי כלשהם או גישתי התנהגו בגסות רוח כלפיכם, אני מבקש את התנצלותי הכנה ומבהיר כי לא היה מכוון.
לבסוף, נושא זה, כמו כל הנושאים, בסופו של דבר ישן, ייגמר וייקבר בסופו של דבר על ידי ציורי קיר חדשים אחרים כמו שאתה אומר.
ואתה לא מפסיק לשפוך מרה.
זכות לשאול כן, זכות לדרוש לא
בכך שאתה לא הבוס שלנו או אמא שלנו, אתה באותה רמה
אבל יש לך
רנטה, אם הוא אמר שאומץ זה בגלל שהוא הומופובי ואני מאמין שזה בדיוק אותו הדבר באותה נקודה, רגאטון או כל מה שהוא כתוב זה חרא, זה לא מוזיקה או משהו, אפילו לשיר גרגוריאני יש איכות מוזיקלית טובה יותר מאשר שירים מה הם אומרים * perreala, מישש אותה, שולטים בה, מלמדים אותה, מכים אותה בחוזקה ... *, אם באמת נראה שהם שרים פורנו.
@ טינה טולדו, אומץ מתח ביקורת עליך (אז טעיתי לכתוב שאיש לא עשה את זה) ושלוש עשרה אני לא יודע טוב מאוד מה הוא ניסה לעשות, אבל אני קיבלתי את זה כמובן מאליו שתענה.
על "לא כדאי להתווכח עם נשים", ובכן, מה אני אגיד לך, אני אוהב להתווכח עם כל אדם מתורבת.
@Renata, זה לא ביטוי בר מזל. מצד אחד זה פוגע ברגאיטונים הומופוביים ומצד שני בהומוסקסואלים רגאטונפוביים ;-).
אוי אלוהים זה שהתחמש! והכל לאותו הדבר הישן: כולם משתמשים במה שיוצא מהכדורים שלהם, נקודה. זה, כמעט, הוא כמו להתווכח על איזה צבע עדיף על אחר, בכל מקרה.
מוטב שאצא ...
גם אני ... יש צורך בפוסטים טובים יותר שלא מדברים כל כך הרבה על KDE אלא על דברים אחרים ... ופחות אפליה כלפי אובונטו ומידע נוסף על עולם הלינוקס.
זה משהו שלגביו שמרתי מחוץ לפורומים של לינוקס, אולם "המגנט" מושך ברזל. חשבתי שלחמניות גרועות מסוימות יהיו נחלת העבר, אבל אני רואה שהן עדיין תקפות.
יש לא רק חילופי דעות הגיוניים פחות או יותר בלתי-שקופים אלא העלבות ובוז בין ולינוקסרים האחרים כלפי סוג שולחן העבודה, Gnome נגד KDE ושניהם נגד מיעוטים. גם הפצות מסוימות כנגד אחרות, אפילו אחיות, כלומר כל אחת שאני מצטטת כנגד האחרות רד האט, פדורה, מנדריבה, סלוקוור, סוזה, ג'נטו, אובונטו, מנטה ... וכן הלאה "עד אינסוף ומעבר לו." הכחשת חלקם אפילו מהלגיטימיות שלהם בתור לינוקס.
אז מה לומר נגד "האויב" בין אם אפל או מעל הכל חלונות? אם הוא גם "בוגד" שטוען שנוח לו יותר בצד השני ואשר מעדיף לעבוד, ללמוד או ליהנות מכדי לחפור במעיים של המערכת ... אם הם לא יורים בו זה בגלל שהם עושים לא יודע איפה הוא גר.
אני משתמש במערכות ההפעלה הרצויות ואין לאף אחד את הזכות להפליל אותי או לקרוא לי עצלן או בור כי אולי, ואני לא רוצה להתייחס אלי באופן ספציפי, האדם שהתוקף עבד יותר ממה שהוא יעשה בכל חייו והקריירה, הדוקטורט והאדונים שלו יכולים לטפט את כל הבית של מי שקוראים לו בורים ... מי יודע!
מצד שני, מה שרואים בדיון זה, לא רק על ידם אלא בעיקר על ידי מה שמכונה אומץ ו TRECE, נמצא מחוץ לגבולות הרחוקים ביותר לחינוך שנקרא. זה לא שהם מראים את אי הסכמתם בכך שהם מוציאים טיעונים נעלים פחות או יותר, אלא שהם מעליבים ומזלזלים בסופר ובשליח, שמצד שני, ורק בקריאת תרומותיהם, נותן להם אלף סיבובים בכתב, בביטוי. , חוויה ופתיחות ראש.
מצד שני, שנאת נשים זו, שנאת הנשים בהתערבויות מסוימות, אני רואה בכך טינה פשוטה שהם מוכיחים שהם אינטליגנטים יותר מעצמך. בקיצור, תסביך נחיתות.
אני לא יודע איך מנהלים ייקחו התערבות זו של מצטרף חדש, אבל בדיוק כחדשה אני חושב שממחיש שהם מעריכים את הדימוי של הבלוג שמוצגים על ידי חלקם.
כפי שאמר אלווארו דה לה איגלסיה בספרד במגזין "לה קודורניז" בתקופות הדיקטטורה לאחר מאמר "מסוכן":
בומבין הוא חמוד
כמה כרית היא X
ואני לא נותן כמה איקסים
לסגור את המהדורה בשבילי.
ואיך זה יכול להיות פחות באותה תקופה שחורה: הם סגרו את זה!
נראה את הפעם, במקום ובזמן אחר ...
נ.ב. בשימוש בחופש שלי סגרתי מנטה ושולח את השורות האלה מ- Windows 7, כי מתחשק לי ככה.
בוא נראה, אף אחד לא מעוניין שתשתמש במנטה, חלונות 7 או osx, אני כותב את הפוסטים בבלוג הזה מ- osx, מה שמעורב בכך שאתה לא מצדיק את החלטתך להשתמש במערכת הפעלה כזו או אחרת, מחורבן ומדבר חרא, זאת הבעיה.
בכל פעם שאני מבין יותר שספרד היא המדינה עם הכי פחות הבנת הנקרא באירופה.
ואכן, אני חופשי, אז עכשיו אני כותב מנטה ואולי מחר מסוס.
מצד שני, ומתייחס להבנת הנקרא, אני לא יודע מאיפה אתה אבל הבנתי אותך למרות שבספרדית אתה לא אומר "לדבר חרא" אלא "לזרוק חרא דרך הפה שלך."
הבנתי גם את מה שאמרת שאתה "ניטרלי כמו שוויץ." אתה יכול להיות ניטרלי, חומצי או בסיסי, ה- PH שלך תלוי בך, אבל שוויץ היא "ניטרלית". 😉
על מכות וסיפורים אחרים, קרא מחדש הערות רבות ואולי תוכל להבין על מה הוא דיבר.
ברכות.
אתה מבין שלפני הכתיבה תצטרך יותר שיעורי ספרדית, אומר לך איטלקי.
ניטרלי, tra.
(מהלשכה. Neŭter, neŭtra, לא אחד ולא השני).
1. adj. אדיש לפוליטיקה או להימנע מלהתערב בה. מסה ניטרלית.
ניטראלי.
(מכתובת Neutrālis).
1. adj. שהיא לא משתתפת באף אחת מהאופציות הסותרות. Apl. ל- pers., utcs
2. adj. נאמר על אומה או מדינה: שהיא אינה נוטלת חלק במלחמה המופעלת על ידי אחרים ומאמצת את מערכת החובות והזכויות הטמונות בגישה כזו. U. tcs
למעשה שני המונחים מדויקים, זה קורה לך חכם.
לגבי לדבר על חרא, זה נכון בדיוק כמו חרא, מבחינה דקדוקית אין בו שגיאות, אז אני לא רואה את הבעיה.
התשובה האחרונה שלי לגבי זה כי נראה לי ניסיון פשוט להסיט את תשומת הלב מהבעיה האמיתית, כלומר מהתקפות מדהימות של חלקם.
אני חושב שאולי אם תלך על הקישורים תבין את ההבדל בין ניטרלי לניטראלי.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
אין בעיה.
לגבי הביטוי הקטן שלך מצאתי את זה רק, כמובן במה שמכונה "מילון חופשי" של ניבים מקומיים.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
עצמך אם אתה רוצה להשתמש בו. כמובן שתבינו אותך אבל ...
אתה שוב מוזמן.
סליחה, טעיתי באחד הקישורים.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
רואים שבכלל טרחת לקרוא את מה שאמרתי? שמת בדיוק את שני הקישורים בהם השתמשתי לפוסט הקודם שלי ..., ואז הם יגידו שאני והשני.
מילון הניבים מציין שדרך הבנה זו היא מהונדורס ולכן היא לא עובדת.
זה לא כדי לסתור אותך, אבל אני מזכיר לך שלניטראלי יש כמה משמעויות כמו "אדישים בפוליטיקה או הימנעות מלהתערב בה. למרות שזה נכון שזה נראה נייטרלי מתאים יותר (להקשר), פנדב יכול לראות בסוגיה זו סוגיה פוליטית. ואתה יכול לשקול שווייץ ניטרלית בגלל חוסר העניין שלה בפוליטיקה בינלאומית XD.
אכן ידידי, סלח לי, לא שמתי לב להתערבותך.
שוויץ יכולה להיות ניטרלית פוליטית מכיוון שבאופן עקרוני האידיאולוגיה שלה בכל זמן נתון תהיה תלויה במפלגה בשלטון, אך מבחינת תחרויות מכל סוג שהיא, היא ניטרלית מבחינה היסטורית.
וממראהו חייב להיות גם הרבה פין ננסי. אבל זה, מאחורי מחשב לא נראה.
יש הרבה זין של הבר במדינה הזאת, בגלל זה אנחנו כל כך טובים. לרוע המזל בספרד יש יותר מדי "ספרדים": הייתי דפוק את אותו אחד, השער הזה אפילו הובקע על ידי, אני, אני, אני ... ורק אני. הוא בהחלט מזיין מעט (האם זה בגלל הפין הגמדי?)
הוא יכתוב טוב ממני (לכל אחד יש את הסגנון שלו) אבל הנאומים שלו וההתערבויות שלו בפוסט הזה הם מאוד "מקטרת"
היי עכשיו תפסיק את העניין ... ¬ ¬ כבר משעמם לראות כל כך הרבה תגובות
חייבת להיות דרך כלשהי להפוך את כל התגובות הללו לסרטון, לפרק של אופרת סבון, כדי להפוך אותו ליותר גרפי. איזו אופרת סבון! אל תחמיצו את הפרק הבא.
אידם ... ומסכים לחלוטין עם gabriela2400.
כשאני קורא (כמה) הערות אני מבין שקנאות היא קיצונית וקיצוניות גרועה, אפילו הולכת עד כדי פגיעה בגברת ... זה לא בסדר, מאוד לא בסדר
זה שהם לא מסיימים להבין שהלינוקס ברובם חסרת תועלת ... ולא בגלל שהם כל הזמן אומרים להם שזה יהיה.
אך ניתן לעשות חריגים ובתחום הנוגע לי (אמנות, עיצוב ואנימציה) אני יכול לומר שבלנדר (דוגמה להמשך) קריטה ומייפיינט הם כלים יוצאי דופן.
של הסיסמטה ככזו פדורה על תמיכתה בנהגים וב- gnome3 בממשק המקורי שלה, בדקו אם לינוקס כבר יש זהות משלה והיא מפסיקה להיראות כמו וינקלון או מכקלון
"(אובונטו) ... לקח לי זמן ללמוד כיצד להשתמש בך, כשאתה צריך ללמוד להשתמש בי." וכך, עליהם ללמוד ממשתמשים, ולא רק מאובונטו, כל תוכניות קוד פתוח צריכות לקרוא שורות אלה, אם הם לא נידונים ל -1%.
אני חושב שנושא זה נשכח, אולם אני רק אגיד לך משהו: אתה צריך ללמוד להשתמש גנו / לינוקס כמו שאתה צריך ללמוד להשתמש Windows o OS Mac. ובכן, עד עכשיו לא שמעתי על אף תינוק שנולד שידע לעבוד על מערכת הפעלה.
תודה שעצרתם והגבתם.
סלח לי, אבל ההערה שלך היא אבסורדית שאמרת את זה בצורה כלשהי, למה שאצטרך ללמוד לטפל במערכת הפעלה? אם אני אלמד לטפל בכלי עיצוב, זה מה שמעניין אותי, וכעובד במשרד אני מתאר לעצמי שהוא ילמד להשתמש בסוויטות משרדיות, המקרה יהיה של אדם שעובד עם מדעי המחשב וכדומה, שאם יש לו ללמוד הכל.
חבר אתה טועה מאוד, אי אפשר להיות סובייקטיבי כשאתה מביע דעה על משהו כללי, והרבה פחות פנאט.
אתה טועה אם אתה חושב שאני מעריץ. כמו כן, היכן האבסורד באמירה שעליך ללמוד לעבוד איתה Windows כמו עם גנו / לינוקס?
כמו שאתה אומר שאתה משתמש בכלי עיצוב, טוב מאוד, אבל איך תדע איך להגיע אליו אם אינך מסוגל לעבור במערכת ההפעלה שלך? איך תדע היכן לשמור את העבודה שלך, היכן להתקין את היישומים שלך? מזכירה, גם אם היא משתמשת רק בעורך טקסטים, תהיה יעילה הרבה יותר אם היא שולטת ותדע לשלוט (או לפחות להסתובב) בשולחן העבודה או במערכת ההפעלה שלה.
מְדוּיָק! זה שכדי לפתוח תוכנית, לשמור קובץ או להדפיס גיליון אין צורך בידע נוסף ... דבר נוסף הוא להתקין תוכניות, להגדיר מערכות, רשתות וכו '... בשביל זה מחלקת השירות הטכני שמטפלת זה, אני טועה?
מה שמערכת ההפעלה עושה זה להקל על הפעולות האלה, אני רואה טרגי ביותר שצריך לפתוח את הטרמינל ולכתוב שורות קוד בזמנים האלה שהכל יפה וקל
המשתמשים שיודעים להגדיר את המערכת הם מיעוט ומניסיוני שלי אני יכול לומר לכם שהם לא עוזבים את תיקיות המסמכים המוגדרות כברירת מחדל ואת קיצורי הדרך, אני מכיר הפרדה, מהנדסים וכו '... שלא יודעים כיצד לשנות את רזולוציית המסך או להתקין את Quicktime
מה שאני מתכוון ומצטט מאמר זה הוא שהמערכת צריכה להיעשות למשתמש ולא להיפך
עם KDE אינך צריך לפתוח את הטרמינל בכלל 😉
ראית את 'לוח הבקרה' שלהם? 😀
כבר לא KDE אבל יש לו מאות הפצות פשוטות כדי לא להשתמש במסוף
הזכרתי את KDE מכיוון שבמציאות המשתמש לא עובד עם מערכת ההפעלה ככזו, אלא עם היישומים, ו- KDE נראה לי זה שמציע את אפשרויות ההתאמה האישית ביותר 🙂
גם לא שהוא קרא את כל האנציקלופדיות או יודע לנהוג במשאיות. אתה מבין אותי?
ובכן אני שונא אותך, נמאס לי
ואני יותר, למרות שאתה ואני זהים. אבל זה נורמלי, אלה מאיתנו שמשתמשים בלינוקס תמיד עושים את הכפירה וכשהם לא שמים לב אלינו אנחנו מסתדרים רע מאוד כי הכל תוצאה של תסביך נחיתות גדול שאנחנו מרגישים כשאנחנו יוצאים למציאות עוֹלָם. אבל כשאנחנו חוזרים הביתה, מאחורי המחשב, אנחנו אלים לכמה שעות. אנחנו אפילו מטלטלים עם חברים למשחק.
Hahahaha וינדרו מדוכא.
עכשיו גבר, צא מהארון והפסיק לשנות את סוכן המשתמש שאתה לא משלה אף אחד.
פרינגאו.
המילה האחרונה הייתה יותר ...
וינדרו? לְשַׁנוֹת? אין לב, אני לא מתיימר להיות אף אחד, אני אדם בוגר ובוגר, את הדעה שנתתי, נתתי אותה, על סמך ידע שיש לי בזכות ניסיוני ולימודי.
ואם לינוקס לא תשפר את מערכת היחסים בין מוצר למשתמש, למרבה הצער היא לא תצא מהחור, האם אתה רוצה דוגמאות? אייפון, כרום ... וכן הלאה.
לא ידעתי שלפתוח את "Interné Echplorer", לשוחח עם "er Mesenller" ולהיכנס ל" Féisbuk "זה לעשות מחקרים.
אין לך מושג מה לינוקס שואפת לעשות, אבל לא את הרעיון הקטן ביותר.
לא פגעת ולו חחחח. אני משתמש בכרום, אני לא משוחח (לעולם לא) ובפייסבוק, על ידי אלוהים ... אני מכין הפקות אורקוליות מונפשות למטרה חינוכית המיועדת לקהל ילדים, (קומיקס) והייתי רוצה לעשות אולגו באופנמובי ... בגלל זה אני מעוניין בבלנדר
אבל ... תאיר אותי! מהו מקור פתוח?
חחחחח איזה טרולקו מזוכיסטי אליפות יש לנו כאן.
תן לי לשבור אותי, לשבור אותי, להשתין אותי, לסטור לי, לקרוע אותי ולצחוק לך בפרצוף JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA
האם אתה קורא להכין בובה עם קורל צייר את הפקת האנימציה שלך?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
המטרה של כל הפצה אמיתית היא להציע מערכת קוד פתוח בה יש קהילה לעזור.
שום דבר לרצות להצליח
אתה כותב שאתה "מסכים" עם גבריאלה. ובכן, לא אני ורבים אחרים. נראה לי שאני מבין (מהתגובות שלך) שאם מישהו אומר שההפצות של GNU / Linux הן מערכות הפעלה טובות (כמו Windows ו- Mac-OS), אז הם טאליבאן או קנאי. אם אתה באמת מאמין בזה, אתה זקוק לעזרה. אתה מכור ל- Windows או מאקרו (הרבה יותר גרוע). אני יודע שקשה להסתגל ללינוקס בהתחלה (בגלל תסמונת גמילה) אבל כדאי. יש לו יתרונות רבים על פני מערכות אחרות ותוכלו לנצל אותן. אל תהיה ביישן כמו גבריאלה.
ווינדוסיקו:
אנא הפסק עם הנושא הזה עכשיו. אל תכריח אותנו לסגור את תגובות ההודעה, כי אולי למישהו יש נקודת מבט לתת בלי צורך לפגוע או לתקוף מישהו.
@elav, לא התכוונתי לפגוע באף אחד. אם מישהו נעלב, אנא ציטט את מה שמפריע לך ואשיב בהתנצלות או בהבהרה.
טוב ... לא הבנת טוב.
אלא אני אומר שפדורה וגמד 3 נראים לי מצויינים
הבלנדר הזה (דוגמה להמשך) הוא מילים עיקריות והייתי מעז לומר במעט שניסיתי שהוא עולה על ביצועים וסגולות עד 3ds max (שתמיד השתמשתי בו)
קריטה הוא עורך תמונות בגובה, אם כי זה יכול להשתפר ואני יכול להחליף את Photoshop בקלות,
גימפ שהוא בינוני ו- kde נראה לי כמו טרגדיה.
וכו '...
אבל בוא נראה אם אנחנו מבינים אחד את השני, אני לא אומר שהמערכת גרועה, שהיא לא עובדת ... מה שאני אומר זה צריך לשפר את מערכת היחסים שלה עם המשתמש.
הבעיה היא שלאורך ההיסטוריה, למשל ... בוא ניקח את Windows ו- Mac למשל. מערכת ההפעלה הללו נחשבה מההתחלה להיות ידידותית למשתמש, ולכן הם מוכרים כפשוטים ביותר או הקלים ביותר לשימוש.
אמנם, אם נעבור להיסטוריה של מערכות דומות ליוניקס (לינוקס למשל), תראה שהן חושבות ומפותחות מההתחלה לעבוד ולעבוד טוב, למפתחים לא היה אכפת כל כך להפוך את זה לידידותי. לא שהם חשבו שעקרת בית או מזכירה יעשו בו שימוש, ש ... שבאותה תקופה זה לא יעלה על הדעת.
עם הגעתם של Gnome, KDE וסביבות אחרות, שהחלו לתקן, עד כדי כך של- KDE יש אפשרויות רבות יותר והיא ידידותית פי אלף מ- Windows (רק כדי לתת דוגמא).
במילים אחרות, לינוקס נחשבה ופיתחה כשיתוף פעולה, יציב, פונקציונלי ובטוח, לא ידידותי ... האחרון התחיל להילקח בחשבון מאוחר יותר 🙂
@ KZKG ^ גאארה, לפי מה שאתה כותב, אך ל- KDE יש שולחן עבודה מאז 1998 ו- GNOME מאז 1999. מההתחלה, פרויקטים אלה ניסו להקל על המשתמשים החדשים (כולל עקרות בית). עצוב שאני צריך לנשוך את לשוני כשאני קורא דברים של openanctux כמו:
אם KDE הוא טרגדיה, Windows 8 הוא נפילתו של וילהלם גוסטלוף.
אל תנשך את זה hehehe, התבטא שבמילים הגונות זה מתעכל טוב יותר
יש לי נקודות רבות לומר שקד היא טרגדיה אבל לא הגנתי על חלונות בשום זמן ...
מערכת הפעלה היא פשוט אמצעי להצליח לפתח עבודה, זה תלוי במפעיל הפונקציות שלה, בטעם שלה או במצב הנפשי שלה, בין אם יש לה שולחנות עבודה מינימליסטיים או עמוסים עם גאדג'טים, כלי עזר וכו '...
אם חלונות הם גם טרגדיה שאינני מכחיש, היא חייבת להיות פחות טרגדיה מכולם, שהיא נלקחת על ידי סטטיסטיקה.
החשש להשתמש במשהו חדש, ההתקנות המקדימות, בקיצור, כל השיווק הופך אותו למנוצל ביותר
שיווק! שערי ביל היו טובים מאוד בזה
@opensanctux, אל תיעלב אבל הוויכוחים שלך יותר ממעוטרים. אם ל- Windows משתמשים gazillion משתמשים, זה בגלל gazillion מחשבים נמכרים עם Windows מותקן מראש. אנשים רגילים די מגושמים עם מחשוב. רבים אינם יודעים מהו שולחן העבודה, שורת המשימות או לוח הבקרה. אם אתה מזכיר את המונח "regedit" יש להם שבץ מוחי.
אנשים אלה אינם יכולים לחיות זמן רב מבלי ש"מומחה "יסביר כיצד לשנות את רקע שולחן העבודה, כיצד להפעיל את הדפדפן או כיצד לשמור מסמך PDF. נמאס לי לפתור "בעיות" אבסורדיות ומגוחכות של אנשים שלא טורחים להשתמש בגוגל (לפעמים מספיק רק לחטט עם מצביע העכבר כדי להשיג את מה שהם מנסים לעשות).
חלקם נותנים לך את התירוץ שאין להם זמן, אבל אז אתה מגלה שהם משחקים בסוליטר "עכביש" או שוורת מוקשים. לקהל הזה יש את החוצפה לכתוב שאובונטו מבאסת כי היא לא מביאה להם קפה בבוקר. הדבר המצחיק הוא שהם אומרים אותו דבר על "Windows שלך". כשחוסר הכשירות שלהם יוצא, הם פוצצים משהו כמו "Windows שלי מבאס" (אנשים אחרים מנגבים את התחת כשאתה הולך לשירותים).
בכלל לא מעצבן, אבל האמת היא שאתה לא צודק.
המשתמש לא צריך לדעת כיצד להגדיר מכונה ולכן קל לא אכפת לו.
אם רופא קונה מכונה עם מצלמת רשת כדי לשוחח עם בתו בחלק אחר של העולם "הוא לא צריך לדעת להגדיר מכונה" הוא פשוט יפתח שליח וזהו.
אם מזכירה, גלה היכן שוכנת המוקשים הזו. זה לא דבר גדול, כולנו סקרנים מטבעם, וזה לא אומר שהיא צריכה לדעת לשנות את הרזולוציה של המסך ... פשוט לא אכפת לה, היא עושה את עבודתה (והשירות הטכני עושה את שלה. ) ומשם לביתה להכנת שיעורי בית, לריב עם ילדיו, לדאוג לחובות וכדומה ארוכה ... יש לו דברים בראש לדאוג איך עובד מחשב.
לומר משהו ולתת דוגמאות, ומבלי להיכנס לפרטי גיל, מין, רמה חברתית ...
חבר, הצרכן במקרה זה מכבד את המשתמש, מקשיב לו, מסכים וכו '. בין אם אתה מוכר את מערכת ההפעלה או נותן אותה. למה? זוהי אבן הפינה של כל פרויקט, מה שקורה הוא שכש- windows מתגורר מלקוחותיו הוא מקדיש להם תשומת לב רבה יותר מאשר לינוקס באופן כללי. זו הסיבה שאני אומר לך ש- KDE היא טרגדיה, כי אין לה אפילו זהות.
וכדי להשאיר לך משהו, אני לא מגן על חלונות.
אני מצטט את אותו קטע כי זה הרעיון העיקרי שלך "opensanctux". אנשים לא צריכים לדעת כיצד להגדיר מכונה, וזה נכון. למרבה הצער, מחשבים קיימים וישנים לא יכולים לעשות הכל בשבילך. אז הצרכן מסתובב ולומד כיצד להגדיר את התצורה של המדפסת, מצלמת האינטרנט או חיבור האינטרנט. אם אינך רוצה לפתור את הבעיות המתעוררות בשימוש הרגיל במחשב האישי, תצטרך ללכת לבן דוד כדי לפתור אותן עבורך (או לשלם עבור סיוע טכני).
כשמחשבים מדברים ומבינים את התסכולים שלנו, לא יהיה צורך לחפש את השעועית. בינתיים, לא Windows, ולא Mac-OS, ולא OpenBSD, ולא לינוקס, ... יידעו לקרוא את דעתכם. ללמוד ולהפסיק לנדנד.
רבים שאלו אותי כיצד MSN ו- Skype עובדים, או כיצד לשנות את רזולוציית המסך. והם השתמשו ב- Windows או ב- Mac-OS, אותן מערכות נפלאות ששמות לב כל כך הרבה (לארנק שלך).
לא ראיתי את הדף שלך, אתה אוהב את KDE! בגלל זה אתה מגן עליו בשיניים ומסמר וזה בסדר, אבל אתה צריך גם לדעת לבקר אותו, ביקורת היא הדרך הטובה ביותר להתקדם.
"כשמחשבים מדברים ומבינים את התסכולים שלנו"
אבל אם יש, דוגמא היא האייפד
כמו כן, זה קורה לי עם הרבה אנשים ... ואתה מסביר להם את זה והם מבינים את זה ואחרי שבוע הם שואלים אותך על אותו דבר, אני לא יכול לשפוט את דודי בן 64 וכל חייו היו מכונאי שלא למד להתקין משחקים. בשביל זה אנחנו מיועדים.
עכשיו ... דיון זה מתמקד בחוסר שביעות רצון של משתמש linux-kde, השאלה היא לא לתקוף אותה, אותו הדבר יהיה לשאול מדוע, להגדיר את הבעיות ולמצוא את הפתרון הטוב ביותר האפשרי. לְהַסכִּים?
@opensanctux, אני יודע שיש מלווה וירטואלי בכמה צעצועי אפל. אבל יש לו אינטליגנציה מלאכותית של תלמיד תיכון גבוה לגבות. זה לא יתקן את כל הבעיות שלך (אם כי תרצה).
גבריאלה השתמשה באובונטו עם Unity (לא KDE) מכיוון שזה שולחן העבודה הכי מגניב בלינוקס. עכשיו המטרו הולך.
אגב, אני מכיר את נקודות התורפה של KDE, האם אתה מכיר אותן? לא ציינת אף אחד בתגובות הארוכות שלך. ספר לנו מה הופך את זה לטרגדיה. תן דוגמאות קונקרטיות ותפסיק להסתובב.
בוא נראה, נראה ....
הוא שאמרתי לך, ל- kde אין שום זהות וזה מעבר לבעיות תפעוליות, תאימות או תכנות. אני מדבר על גישה לוגית, מטרה, יכולת פעולה, לוגיקה סינפטית, מחקר ייצור, שיווק ... הקשר הכמעט אלוהי עם המשתמש ...
זה שאין לו תכנון או תכנון ייצור, ואם כן, זה לא נעשה על ידי מישהו מקצועי.
אני מקווה שאתה מבין אותי! מה שאני מדבר עליו זה בדיוק מה הנושא, זה שהוא לא פונה לממשק עם המשתמש "למרות שאתה אוהב את זה והוא מתוכנת היטב" לא אומר שהוא עשוי היטב, שהוא מוצר עבור הציבור ומכאן החלק
ונתתי לך את הדוגמה של האייפד, האייפון והכרום, מאחורי המוצרים האלה יש צוות של אנשי מקצוע שעשו ועשו מחקר ענק בנושא שיווק
זה שקשה לדבר ככה אם אתה לא עוקב אחר האשכולות, אני משאיר את הקישור הזה שנראה לי מעניין ממשתמש אחר שלא אוהב את KDE ומביע זאת מדוע:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, לפחות שמתם קישור ממישהו שהוא די ברור. בתוך זה מאמר דעה מוזכרות כמה נקודות תורפה של פרויקט KDE. נכון שפלזמה היא מפלצת המאפשרת התאמה אישית קיצונית, ומפחיתה את הפשטות של השלם. נכון שיש פלסמויידים שמספקים ספק, אבל יש גם מעניינים מאוד. אני עדיין לא משוכנע מהפעילויות, מכיוון שאני משתמש יותר במספר שולחנות (אני משתמש בהם לאחרונה). אתה טועה כשאתה כותב על KWin. ניסיתי את KDE בכמה מחשבים (עם כרטיסי מסך של אינטל או NVIDIA) וזה עובד בסדר על כולם. אם יש לו ניסיון רע זה יהיה בגלל שהוא לא יודע לבחור את הציוד הנכון.
יש לו חזון אפוקליפטי לגבי הפרויקט שאני לא שותף לו. KDE מגיע לבגרות מסוימת ומספר המשתמשים גדל במהירות. בכל פעם שמושק סקר שולחן עבודה או סביבה, KDE ויישומיו (כמו Dolphin) נראים בין הטובים ביותר. עיין בדוגמה:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE צריך להכין ממשק פשוט (עם אפשרויות התאמה אישית רבות מוסתרות ונחסמות כברירת מחדל) שאינו מפחיד מתחילים וגמלוניים. זה ימנע את התלונות של פחות מסוגלים. אני גם רואה מתאים סוג של "קפטן" (כמו בפרדוס), עוזר שיעזור לעולה החדשה. ונקודה נוספת לשיפור היא התיעוד שמלווה את הפרויקט, אבל אני מניח שישתפר לאט לאט.
וכדעה אישית של הכותב, הוא נראה כדרכה ממדרגה ראשונה. אתה חייב לקחת יותר סיבים.
אני חושב שדעותינו התבססו היטב ונוכל לסיים את הדיאלוג. אני לא אוהב נושאי זומבים.
ברכה.
אני לא יודע למה אתה מפקפק במילה שלי, זה שאתה אפילו לא יודע מי אני ... בכל מקרה
אבל זה לא הגיוני, שהרצון ליצור מערכת הפעלה (שלא עובדת) ושאף אחד לא משתמש בו אינו רלוונטי, אז למה לחפש יציבות, תאימות, תוכניות חלופיות וכל כך הרבה סיפורים ... להיות נהדר יש אין שום קשר להיות מקור פתוח, ואם אתה משקף קצת, כמה שיותר גדול יותר טוב.
בוא נראה, דמה, אני רואה שאתה עדיין לא מגלה.
זה שאתה לא אוהב את זה או שאתה לא יודע להשתמש בו לא אומר שזה חרא שאי אפשר לסבול שהוא חסר תועלת.
זה עובד בשבילי, אני בכלל לא צריך חלונות.
אני אסביר את זה בפשטות:
Windows מאוד לא יציב, מכיל אלפי באגים, שגיאות, והוא מאוד חסר ביטחון מכיוון שווירוסים ו- Windows כמעט קרובים. מה מועיל מערכת הפעלה ש 98% מהאנשים משתמשים בה, כן, אבל אם היא כל כך גרועה?
עם זאת, 1% מהאנשים משתמשים בלינוקס (נתון שאינו כל כך ...) כן, אך הוא יציב, מכיל פחות באגים והוא כל כך בטוח (ואני חוזר ואומר, יציב) מאשר פייסבוק, גוגל, MySQL, אורקל, וכו 'הם משתמשים בו בשרתים שלהם, בנקים של העולם משתמשים בו בשרתים שלהם, בבורסות וכו' וכו '.
מבין מה אני אומר? 🙂
KZKG ^ גאארה.
אם אני מבין אותך ואני מסכים איתך, למרות שרבים מהדברים האלה מועברים על ידי מיתוסים, לינוקס יכולה להיות וירוסים ו- Windows הרבה יותר יציב ממה שזה נראה.
עכשיו עונה, מה התועלת בזה? אתה יכול לבצע עריכה לא לינארית מקצועית ב- Windows או Mac, בלינוקס האלטרנטיבה המקצועית היחידה היא cinerella וכדי להשתמש בה אתה צריך לקמפל אותה ... זה לא נורמלי.
שלום 🙂
ראשית נתחיל: מהו וירוס? ... אני לא אתעכב יותר מדי על הקונספט, בואו נגיד (ואני מקווה ששנינו מסכימים) שבו מדובר בקוד זדוני הכלול בתוכנה באופן אוטומטי 😉
החל מהעיקרון הזה, כן, בלינוקס יתכנו וירוסים ... טכנית זה אפשרי, הם היו קיימים, אבל בלי לרצות להיות מוגזמים אני אומר לך שמתוך כל 1.000.000 וירוסי Windows יש רק 2 וירוסים ל- Linux.
אני ממליץ לך לקרוא את המאמר שאותו שמנו, שם מוסבר בצורה ממש מפורטת מדוע, למרות שייתכן שמערכות דומות ל- Unix פגיעות לווירוסים, עדיין איננו יכולים למצוא אותן:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
לגבי הדבר האחרון שאתה אומר, אני לא זוכר את השם כרגע כי אני לא עובד עם סוג זה של תוכנה, אבל פעם קראתי על תוכנת עריכת וידאו עבור לינוקס, שמשלמת אך על פי ההערות זה היה יותר מקצועיים מאשר אלה החופשיים.
כך או כך, אל לנו להטעות גם את עצמנו, אם אתה מישהו שמוקדש לעריכת וידאו וטיפול מקצועי ברור מאליו שתמצא אפשרויות טובות יותר ב- Windows, טוב יותר באותה מידה ב- Mac, לא מדובר בלינוקס זה הפיתרון הטוב ביותר לכל דבר ... זהו המקרה, כמו גם הצרכים של כל משתמש הם ייחודיים ושונים מכל השאר.
לאן אני רוצה ללכת, האם כן ... לינוקס מבחינה טכנולוגית (מבחינה טכנולוגית כן, כי מבחינה פילוסופית זה עניין אחר) אינו הפיתרון לכל דבר, אך לא ניתן לכסות את מעלותיו הרבות, ואין בו פגמים רבים כמו שאנשים אומרים / חושבים 😉
לגבי
תוכנה זדונית! אני לומד לאט לאט
וינדוסיקו, אנחנו מבינים אחד את השני ... בלינוקס אין איומים ממשיים של נגיפים, אין סיסמטה מושלמת
מי מרוויח שיש וירוסים בלינוקס? מיקרוסוף אחד, 1 כאלה שמייצרים תוכניות אנטי-וירוס ... שם אפשר להסיק דברים רבים.
דינמיקה טובה של ההודעה למרות שעזבנו את הנושא, אני רק אשאיר לך קישור לויקיפדיה, כן, אני יודע שהוא לא אמין, אתה יכול לחפש ולבדוק ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
מסכים איתך וקרא את המאמר, טוב מאוד!
אבל ... בעולם שום דבר אינו אפשרי ובעולם המחשבים פחות, זכור גם כי וירוס אינו האיום היחיד במערכת הפעלה
אכן, דבר אינו אפשרי. מדען המחשבים שאומר: "זה לא אפשרי" ... זה לא מדען מחשבים או משהו, הוא בינוני חח.
כן, יש דלתות אחוריות ועוד בעיות, באופן מוזר יש הרבה יותר ב- Windows (וביישומים שלה), ואני לא אוהד אתיקו
נ.ב: מה שאני לא מבין זה בגלל שיש אנטי-וירוס לינוקס?
כדי לנקות וירוסים של Windows desde Linux
וגם כדי שלמפתחים / לספקים של האנטי-וירוסים האלה נמאס לומר: «המוצר שלנו הוא מרובה צורות»ושטויות כאלה 😉
כשקראתי את התגובה של Courege, התחלתי לחפש "רשימת וירוסים עבור לינוקס" מצאתי את זה:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
שאם הם פותרים את זה מיד, אם החלפת משתמש וכו ', זה סיפור אחר, המטרד הוא.
@opensanctux, אם taringuero היה עושה רשימה עם כל התוכנות הזדוניות עבור Windows, ייקח חודשים להגיע לרשימה מייצגת למדי.
תוכנות זדוניות קיימות בלינוקס, אבל זה הרבה פחות מסוכן מאשר ב- Windows. נגיפים אינם יכולים לשכפל את עצמם ואינם יכולים להדביק מקלות USB בכוחות עצמם. המשתמש חייב להיות טיפש יותר מאשר ב- Windows. אם תחפש בפורומים, תראה שאף אחד לא מתלונן על כך שמערכת ה- GNU / Linux שלהם נגועה בווירוסים.
מדי פעם אני סורק את הכוננים הקשיחים ומוצא רק תוכנות זדוניות עבור Windows. אז זו לא בעיה של לינוקס. אל תנסו לשכנע אותנו אחרת, מפתחי אנטי-וירוס כבר עושים זאת עבורכם (ללא הצלחה ברורה).
רגע, יש משהו לא בסדר ... אתה מבסס את הטיעון שלך על תקיפת חלונות.
אתה פשוט אומר לי שאין וירוסים בלינוקס, אם כן! מה הם שניים? זה לא משנה, אני כבר יוצר תקדים.
כן, ל- KZKG ^ גאארה יש את אותה מאניה מזוינת, עד כמה שאני אומר לו שזה כמו לדבר עם הקיר.
נראה לפעמים כמו מעריץ של אובונטו.
כן? ... O_O ... זו לא הייתה הכוונה.
אני לא צריך להכפיש מערכת הפעלה אחרת (Windows) כדי להגן או לומר את הנקודות החיוביות של לינוקס או SWL, כדי לעשות זאת בשנייה, פשוט התחל לכתוב ... והרשימה תהיה רחבה תוך מספר דקות
@opensanctux, הבעיה היא שאתה לא יודע על מה אתה כותב. נגיף מחשב הוא תוכנית או תוכנה שמבצעת את עצמה ומתפשטת על ידי הכנסת עותקים של עצמה לתוכנית או למסמך אחר. בלינוקס שלא קיים או שלא הוכח שהוא קיים. אז תצטרך לתת לי דוגמה קונקרטית כדי להאמין שיש 1 או 2. אני לא שווה תולעים, טרויאנים או דלתות אחוריות שזקוקים לטמטום אנושי כדי לעבוד.
אני כותב על חלונות מכיוון שמדובר במערכת שביצעה פופולריות של נגיפים ותוכנות זדוניות אחרות, בזכות הפופולריות שלה וחוסר האבטחה. אני לא תוקף את זה, אני פשוט משווה את זה לינוקס. זה שמתברר רע מאוד זו לא אשמתי.
שים קישור לאותו תקדים פנטסטי שאתה מזכיר. אני רוצה לקרוא משהו על ההשפעות ההרסניות של אותו זיהום נורא שהתפשט על אלפי משתמשים (בלינוקס כמה שערים זה מקומם).
אומץ וגם ווינדוסיקו ... 😀
בסדר Windóusico לא ידע את ההגדרה המדויקת של נגיף ואני גם לא צריך לדעת את זה, אבל אני אהיה גלוי לב איתך, התייחסתי באופן כללי לתוכנות מזיקות.
משהו סקרן מאוד קרה לי פשוט, בתהליך היה ליבות המעבד 100%, המכונה הייתה חמה, הפיתרון היה להסיר את התוכנית ונגן הטוטם הפסיק לעבוד. זה רציני.
בלי ללכת רחוק מדי, ויקיפדיה.
"אחת הפגיעות של GNU / Linux היא שמשתמשים רבים חושבים שהיא אינה חשופה לווירוסים."
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
אם אתה מתכוון באופן כללי, אני ממליץ להשתמש במונח "תוכנה זדונית". בכל מקרה, אל תסמכו על ויקיפדיה יותר מדי מכיוון שכל טרול יכול לשנות את זה, אותו הרוג ממורמר אמר.
@opensanctux, אין מערכת בלתי פגיעה. GNU / Linux מפותח על ידי בני אדם שעושים טעויות וטועים. מישהו עם כוונות רעות יכול לנצל תקלת אבטחה כדי להזיק. אבל אני יכול להבטיח לך שהיקף ההתקפה שלו יהיה מוגבל מאוד.
אם אתה מתקין את היישומים הנמצאים במאגרים הרשמיים של ההפצה שלך, האפשרות לסבול מהתקפה על המחשב האישי שלך היא זניחה. אם אתה בריניאק שמקבל הפעלות מאדם זר, יש סיכוי קטן להיות מושפע מתוכנות זדוניות כלשהן.
@opensanctux, אתה לא צריך לצטט את ויקיפדיה כל כך הרבה. אני עשוי לחשוב שאתה לוקח את כל מה שמגיע לשם ברצינות. יש בו מאמרים כתובים היטב אך יש גם שקר ושגיאות רבות.
אני לא בטוח מדוע הם מזהים את Badbunny כוירוס כאשר מדובר בתולעת (על פי ויקיפדיה עצמה). ואז הם מזכירים את בליס אבל מכניסים סוגריים ש"צריכים הרשאות מנהל. " אם זה לא ביצוע עצמי, זה לא נגיף. ובשאר אני לא מתחיל לחפש כי הם יהיו אחרים. אם אתה רוצה להוכיח משהו, חפש סיפור ממקור אמין או מאמר רציני עם נתונים שניתן לאמת.
ויקיפדיה לא עובדת? ואז אני אחפש את זה באנקרטה, אתה חושב?
זה עניין של ניגוד לכמה מקורות, כולל ויקיפדיה, בלי להמשיך הלאה, עשיתי את זה במאמר
בדיוק מסיבה זו יש לה קטע הפניות, באותה ויקיפדיה יש 11 הפניות ו -3 קישורים חיצוניים ואומרת בתחילת המאמר "לא ידוע על קיומו של איום כלשהו"
ראיתי את ההפניות ורובן אינן מהימנות. אבל זה נורמלי, יש מעט מידע איכותי בנושא.
מה אמור להרגיע כל משתמש לינוקס חדש: רוב הנגיפים המתוארים עבור לינוקס כמעט ולא נמצאים בטבע. כשהם מתגלים הם נעלמים תוך מספר ימים ולא משאירים זכר לקיומם (או נזק).
זה בדיוק העניין, זה עובד בשבילך ... אבל אתה סובייקטיבי
לא אמרתי שזה "חרא בלתי נסבל" אני אוהב את פדורה, כבר אמרתי את זה ואני אוהב בלנדר, גם קריטה ואחרים ... אבל לוקח הרבה זמן להגיע לרמה מקצועית, אולי ל- Firefox, צ'ט ו שחק בפורומים ובבלוגים אם זה עובד 😉
אגב אתה משקף משהו בלתי נמנע בתנועת הלינוקס באופן כללי ... היעדר SELF-CRITICISM, שהוא הטוב מכולם.
אם מתכנתי הגימפ במקום להציג 2.8 (בינוני) כפלא השמיני, הם מתמסרים לבדיקת תקלות וחסרונותיו, אני מבטיח לך שמשהו אחר יהיה גימפ, אבל ככה זה, הפאניזם, הטאליבניזם, חוסר ההבנה ובעיקר קבלת הביקורת החיצונית הביא אותם לשוליים לקבוצה קטנה של זרים או במקרה הטוב חלון גרוע של חלונות ... תודה לבלנדר וכדומה שמראים את פניהם לכל הפצות הלינוקס.
עכשיו, אני משאיר לך את זה כניתוח, כי אני כבר צריך ללכת לעבודה ... אם משתמש כמוני, שרק נכנס לעולם הלינוקס ופוגש תווים כריזמטיים כאלה, דיבור רע, קנאים, אופטוסים ומחוץ להתמקד ... אתה חושב שבאמת הייתי מעוניין להמשיך בלינוקס?
אני דוד ...
זו אמת נהדרת, אך היא ייחודית ובלעדית להפצה אחת, אובונטו.
כבר לא חלון לעניים, אלא מק לעניים, שבהעדר מק, אובונטו מותקנת כדי להיראות מגניבה
זה כמו הכל, תמיד יש ממזר, אבל יש ממזרים ב- Windows, Mac ו- Linux (במיוחד אובונטו)
תמצאו אנשים שיעזרו לכם ואחרים שבוזו לכם.
אם אתה רוצה להיכנס לעולם של לינוקס, אל תתן לממזרים האלה לכבות אותך, אם אתה רוצה לחרבן לגבי סוג המשתמשים שתמצא.
אומץ תסלח את הטעות, האווטאר בלבל אותי.
ואתה צודק, יש ילידים גרועים ואני לא אחד האנשים שמשנים את דעתם כי מישהו אומר זאת, אבל אם להיות כנה שמנהל בלוג מדבר איתך ככה משאיר הרבה מה לחשוב עליו.
אמשיך בלינוקס, עכשיו אם ארצה לראות בקהילת לינוקס הגדולה תחושה של ביקורת בריאה ומכובדת.
אם המפתחים של גימפ (פחות מ -10), שאגב, מפתחים את זה בחינם ... כן, הם יכולים לעבוד על החסרונות, אבל אז שיטת ה- Window Window הזו שכל כך הרבה משתמשים ביקשו, לא היו מוכנים הגרסה הזו, וגם לא לגרסה הבאה.
זה פשוט, אתה לא אוהב את גימפ ורואה את זה בינוני? ובכן, אין בעיה, שלמו את אלפי הדולרים שעולה חבילת אדובי וואלה, כולם כל כך שמחים (במיוחד אדובי) 😉
בסדר בסדר ... קודם כל, חוק חיים
אם אתה מתכוון לעשות משהו .. עשה זאת נכון!
ההיגיון בפיתוח (באופן רחב) מוצר הוא זה.
רעיון (gimp)> פיתוח (תכנות)> CONSUMPTION (משתמשים)
כאשר האחרון קובע את ההנחיות עבור הראשון והמנחה הראשון את השני על מנת להשיג את השלישי.
אתה יכול לעשות כל תירוץ, שאם מדובר במתכנת וחצי, שעובדים בחינם, x, האמת היא ש- gimp לא עונה על הציפיות ומשתמש הקצה (שאינו טיפש) שם לב, בגלל זה לא משתמשים ב- gimp בסביבות מקצוע.
עכשיו, אני לא אוהב גימפ, יש לי פוטושופ, מאייר ואחרי רישיון, ולא נתתי לגימפ דולר, אבל זה לא אומר שאני לא יכול לשקף את ההחלטה שלי, למה? פשוט כי זה מוצר שהם מציעים לכולם.
מסכים איתך, אבל ... אז פוטושופ נולד ככה עם כל האפשרויות והדברים שהוא מציע?
לא חבר שלי, נ.ב צמח עם הזמן, אותו דבר קרה ואני מקווה שזה ימשיך לקרות עם גימפ.
מדוע גימפ עדיין נותר מאחור מבחינות רבות ל- PS? ... פשוט, בגלל כמות כוח האדם שיש לאחד בהבדל עם השני, וזה לא תלונה, מכיוון שאחד משלם למפתחים ואילו השני לא יכול להרשות לעצמו.
אם הייתי מיליונר, האמין לי שהייתי נותן חסות לפרויקטים רבים ואשלם למפתחים שלהם במשרה מלאה, אבל ... לצערי, אני לא 😀
כמובן שלא, יש לך את הזכות להשאיר את דעתך 😉 ... אתה רק צריך לזכור כדי להיות אובייקטיבי.
ברכות.
באופן אישי, סוגים אלה של הנפקות מצחיקים אותי, מכיוון שמי שמתחרה נגד SO לעולם אינו חסר, ככל הנראה הנפקות אלה גורמות למניותיהן לרדת בערכן בשוק המניות.
שאתה עוזב את לינוקס, ההחלטה שלך היא שלא משפיעה על הטעם שלי למערכת כזו או אחרת.
האומץ הזה פתאום "התאהב" באובונטו, מושלם.
חסר לנו הרבה בגרות לקרוא דעות של אחרים בלי להרגיש מותקפים, אם לא, אני לא מבין למה דיון כה רב.
באופן אישי, אני לא נגד תשלום עבור רישיונות, אם התוכניות שאתה משלם עבורן מאכילות אותך, המשך, אם זה תחביב, המשך גם כן.
יש לי רישיונות מקוריים, אני לא מצטער ששילמתי.
אלו מאיתנו שיודעים לפחות מעט על עולם התוכנה החינמית, אנו יודעים כי הרוב המכריע של היזמים אינם מקבלים הכנסה עבור מה שהם עושים, לא כולם, ורבים עובדים בזמנם הפנוי, ובכן, בשבילי זה ראוי לכבוד.
במקום לבקר, אני נותן לעצמי את המשימה ללמוד לתרום.
אני מגיש הזמנה לא להאכיל את הטרולים והבורים (ללא מצוקות, למעט / פקידי הבלוג הזה 😛).
ברכות.
"חסר לנו הרבה בגרות לקרוא דעות של אחרים בלי להרגיש מותקפים, אם זה לא היה ככה, אני לא מבין למה כל כך הרבה דיון"
מְדוּיָק! חייבים להיות סובלנות וכבוד!
"במקום לבקר, אני נותן לעצמי את המשימה ללמוד לתרום."
Idem ...
אני כבר לא משתמש באובונטו מכיוון שהוא שבר 3 זיכרונות MP3 4. במיוחד גרסה 9.04 ... אהבתי את זה עד שגרסה 10.04, 12.04 איטית כל כך עם אחדות. האם זה צריך להשתפר ולהשתפר .. או לא?
אתה צריך לראות אם החומרה שלך תואמת לגרסאות החדשות
כדי שילדות סקרניות כמוה יעזבו את לינוקס יסתכלו על היוזמה שלי:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
שלום! כל אחד. מאמר מעניין מאת טינה. במקרה האישי שלי, כרגע אני משתמש באובונטו 12, מכיוון שבמכונה שבה אני משתמש, חשוב להיות מודע לעבודה שלי מאשר לטרוח להילחם נגד וירוסי Windows.
זה נראה לי הגיוני, אם כי כן, אני ביקורתי ומוגדל היטב כנגד רעיון הסובלנות ביחס למערכות הפעלה, וחוסר ההסכמה שכל אחד מהם נותן: אין מערכת הפעלה מושלמת. (אין מקרה, אבל אתה צריך ללמוד להשתמש בהם אם אתה לוקח את ההרפתקה של התקנת אחד, ורוצה לגלות משהו חדש כיצד להשתמש במידע במחשב שלך, שהוא הדבר החשוב ביותר, נכון?)
בסופו של יום, כל אחד משתמש במערכת ההפעלה על סמך הטיעונים שבניסיון השימוש מאפשרים להם להשתמש במחשב לביצוע משימות יומיומיות.
שום מערכת הפעלה אינה אוטופיה, כדי לנסח מחדש את ספרו של תומאס מורו, Windows היא מערכת מסחרית, ולינוקס היא גרעין המשמש ביצירת הפצות לינוקס, עם רכיבים בחינם ולא חופשיים: השתמשתי ב- opensuse, fedora, mandriva, trisquel, ובאובונטו, ובפועל, לא תוכל להיות מערכת 100% במציאות לגמרי בחינם מבלי להיות נקייה מבעיות, כמו גרפיקה, דרייברים, נובו למשל, או לגלות שסרטוני הפלאש לא עובדים. אני מכיר בכך שהמערכת הנוכחית, בעבודתי כמורה, פותרת במקרה שלי את הבעיות של Windows, (וירוס) אבל הנה נושא יחסית מאוד: תמיכת היצרנים לכל מערכת הפעלה.
קראתי את הפילוסופיה של תוכנה חופשית וזה אפשרי מבחינה אתית. אך לכל אדם יש את הזכות לבחור את מערכת ההפעלה שהם רוצים למחשב שלהם. כניסה למלחמה ב- Windows, Ubuntu ו- Mac Os לא נראית לי פיתרון הגיוני, כי למרות שלא השתמשתי ב- Windows xp / 7 כבר זמן מה, ומודל התוכנה שלה זהה מאז Windows 95, רק זה זה התפתח מבחינה טכנולוגית עד ל- Windows 8, כי מי שמשתמש במחשב רואה שזה מתאים לו.
הרעיון שהמערכת לומדת להשתמש בכם במקום אחד את השני משתלב בצורה מושלמת עם Windows, כי זה מודל התוכנה שלהם. אבל בחיים אתה צריך ללמוד הכל, אתה לא חושב? אני מכבד את ההחלטה שלך, ולגבי Microsoft כך שהיא משמשת 95% מהמכונות על פני כדור הארץ, והיא מתאימה ליצרנים, מכיוון שהיא מייצרת שולי רווח וזה מאפשר להם לשלם עבור ההשקעה שלהם.
דבר נוסף, הטיעון של סטולמן הוא גם מדהים, שיש לו תואר בתכנות ב- MIT, חושף סיבות שתוכנה קניינית מונעת ממך לשתף, וזה נכון, וראיתי איך רוב האנשים אפילו לא קוראים את חוזה הרישיון. למה? פשוט מכיוון שאולי הם לא מסכימים וזה מכובד, הם מעוניינים במעשיות של מערכת ההפעלה. מה אתה חושב?
אני משתמש באובונטו כי נמאס לי מהבעיות ש- Windows סיפקה לי עד כה, ו- Windows 8 לא משכנע אותי, מכיוון שכל גרסה פחות תואמת את המשתמש מאשר הקודמת, המערכת מאוד נוקשה בהתאמות אישיות. לפחות לא במידה שההפצות מבוססות לינוקס מאפשרות.
למרות שאני מכבד את דעותיהם של אלה שכתבו כאן, נראה לי שצריך להיות סובלנות, לכל אחד יש את הזכות לקבל את ההחלטות שהם מקבלים, בכל זה ובכל היבט בחיים.
מבחינתי יש לה בעיות אישיות חחחח, כי הכותרת שלה היא שהיא עוזבת את אובונטו, ובתחתית כתוב שהיא הולכת לנסות את גרסה 12.04 .. גם .. אם היא משתמשת במכשיר שלה רק כדי לצפות בסרטונים, סרטים ולהאזין מוזיקה - מה זה הדבר הכי בטוח - כי ברור שזה בזבוז שיש לו לינוקס ושהוא מתעסק עם הקונסולה ... אגב הבחור שאומר שמאז שהיה בן 4 הוא מטפל במחשב בצורה מושלמת hehehej
כמה מצחיק! אם אתה משתמש במחשב כדי לעשות זאת בדיוק, זה רק קצה הקרחון. לינוקס יש הרבה יותר אפשרויות מאשר מערכת משומרת כמו Windows. דבר מוזר הוא שלפני שקיימת חלונות בשנות השמונים, אם היית רוצה להשתמש במחשב היית צריך לדעת לתכנת, וזה לא היה מתאים לכולם. (בסיסי, קובול) אם הם מתלוננים על הקונסולה, אני מתאר לעצמי את השאר. זה לא כל כך קשה, זה דורש סבלנות ורצון ללמוד.
שכחתי: היום יש לך אפשרות לבחור, לינוקס, חלונות, מק, וזה לא היה אפשרי לפני כמה שנים, וכל המערכות דורשות לקחת אחריות על הבחירה להשתמש בהן, היתרונות והחסרונות שלהן, שיש להן והדבר האידיאלי, אני חושב, הוא למצוא דרך לא רק להשתמש במחשב לצפייה בסרטונים, באינטרנט, אלא גם להקל עלינו את החיים. לדורות הבאים תהיה אפשרות להשתמש בטכנולוגיות שלא היו מתקבלות על הדעת עד לפני כמה שנים, השאלה היא להשתמש בהן בחוכמה. בסופו של יום זו מכונה, וללא התוכנית המתאימה, היא תשמש רק כמספר מעגלים חסרי מטרה. בברכה!
תמיד אותו דבר ותמיד אותו דבר.
מה אם חלונות קל יותר מאשר אם הכל טוב יותר וכו 'וכו'.
אני לא מתכוון להלל את לינוקס, אבל האם אי פעם עצרת לחשוב בפעם הראשונה שיש לך את היד על מחשב Windows?
הניסיון האישי שלי היה שאני אפילו לא יודע בשביל מה הכפתורים בחלונות, ומאפס הייתי צריך ללמוד להפעיל את המערכת וכתוצאה מכך את התוכניות שהיו זמינות עבורה.
ובכן זה שלושה רבעים מאותו הדבר.
זו מערכת אחרת ועליך ללמוד להשתמש בה כדי לדעת אם היא טובה יותר או גרועה יותר.
כמה קשה לפתוח מסוף ולהקליד sudo apt-get install?
או אפילו קל יותר, פתח את מרכז התוכנה והקלד במנוע החיפוש את מה שאתה רוצה ואז לחץ על כפתור ההתקנה.
האם זה יכול להיות קל יותר?
בזכות לינוקס עכשיו אני יודע פי 100 מבעבר בתחום הזה, ואני לא מאלה שאוהבים לעשות הכל, אני אוהב לעשות זאת בעצמי ובדרך שלי.
הדבר היחיד שחסר היה שבמכונה שלי הייתי צריך להגביל, אם אני רוצה להעביר את זה לכאן או לכאן, זה זז, נקודה.
זה תמיד ימשיך ככה, פשוט בגלל זה, יש אנשים שלא רוצים סיבוכים ולא אכפת להם איך עובדה זו ומה יש בפנים אם זה נותן תוצאה טובה ואם אתה לא צריך לחמם את הראש, אז עדיף יותר טוב.
זה טבע האדם, מה שאי אפשר לשלוט בו נהרס.
ברכות.
סלח לי חבר, אבל לדוד בילגייטס היה מימון עולמי טוב למוצר שלו שהאפיל לחלוטין על דוד לינוס, אתה יכול גם לראות איך מימון יכול להוביל לאדם לנשיא, המוצר לא משנה, אם יש לך מספיק הון בשביל שאנשים רק יראו שלך מוצר, תמכור אותו xD
נסה את Zorin 5.2. זו לא הגרסה האחרונה, אבל היא הטובה ביותר שניסיתי, עם gnome 2.3, קומפיס מותקן ומופעל מראש, קל ומהיר מאוד, ניתן להגדרה מלאה לטעם האישי, אני לא מתכוון לשנות לשום דבר אחר דיסטרו, מכיוון שאף אחד מהם אינו שווה ופחות עולה.
"זה מבוסס על אובונטו שהיא מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר בלינוקס בעולם."
זו אובונטו עם עור WinXP.
להתקין חלונות זה לשאת גולף עם מנוע 4 ליטר, להתקין לינוקס זה להרכיב מנוע מרצדס במרכב לנד רובר, אני משתמש בהפצות לינוקס זמן קצר אבל מהר מאוד מי שמבין קצת בנושא מבין חחחחחחחח . בורות היא אושר, חבל שאנשים לא מבינים את זה אבל בכל מקרה ... hehehe ברכות
זה הגיוני שכאשר מחפשים חוות דעת, הם מחפשים עם אנשים שיודעים על מנת לפתור את בעיית המחשב מכיוון שאנחנו מדברים על הפעלת תוכניות שהוא הגורם לחיפוש הכל בתוך כל הקבצים ודברים אחרים אבל במקרה של gabriela נראה לי שהיא מציבה חלונות גבוהים מאוד וזה לא ככה כי עם מערכת ההפעלה ההיא שכן יש לה כל כך הרבה כלים וכל כך הרבה ארוס והרבה פטריות הם לא חיפשו כוח ומלבד זה ה- wifi ש קוטע את זה ביי
שלום לא, אני מבינה הבחורה הזאת, גברת, כל מה שהיא תגיד שהיא פירטה תוכנה שמאלה וימינה, העונש הנקי שיש אם מיקרוסופט גובה מחיר גבוה זה בגלל שהם רוצים לפרוץ זה לגנוב, חבר, אני לגמרי עיוור , יש לי מחלה בלב אני נלחם מיום ליום נגד איה ואני משתמש בלינוקס זה עבד לי כל הזמן אם אני שובר את הראש זה יהיה בעל ידע טוב יותר במחשב
אופס!
לינוקס עובדת בשבילך כל הזמן ... למעט כתיבה בבלוג זה. אם הייתם עקביים הייתם משאירים את תשובתכם באמצעות לינוקס, ולא חלונות. זכרו שהמילה Preach איננה שם עצם, היא פועל.
זה טוב לרכוש יותר ידע על מחשבים, אבל לא יזיק לנסות לשפר את עצמך בכתיבה ובאיות ... אלא אם כן, כמובן, העיוורון המוחלט שאתה אומר שאתה סובל מונע ממך לעשות זאת.
hehe בוודאות זה היה בגלל קלות השימוש שיש לחלונות, אבל יאללה .. בשלב זה כל אחת מההפצות הפופולריות ביותר ולא רק באובונטו יודעת להשתמש בילד בן 10 ... אני כבר ניסה את כולם .. ואם ובכן, Windows מרים את כל התצורה בבת אחת, אתה תמיד צריך לחפש תיקונים, אנטי-וירוס וחבילות שירות והדברים האלה שממלאים רק את הדיסק הקשיח במקום .. לא רלוונטיים עבור אחד שהוא בלינוקס. הוא אהב יותר את החלונות שלו כי הוא פשוט אוהב את הנוחות ואינו מונע על ידי למידה ממוחשבת ומערכות.
הביצים שלי שילד משתמש באובונטו, אני לא יכול להכניס פלאש ב- xubuntu למחשב ישן, ולראות שב- Windows XP הסרתי את ההתקנה של Flash והתקנתי מחדש גרסה קודמת והסרטונים כבר זורמים תוך פחות מחצי שעה, באובונטו אתה צריך להסתובב ולחפש כיצד להתקין את tar.gz הנ"ל, אם אין לי אינטרנט תחת התוכנית בבית קפה אינטרנט וזהו, אבל עם אובונטו, אתה צריך להוריד חייזר ומי יודע מה עוד, וה אובונטו מעדכנת את xubuntu ואחרים, הם גם תופסים מקום בדיסק הקשיח, מדוע מכונאי ירצה ללמוד מדעי המחשב? אם יש לך מכונית, כדאי לך ללמוד מכונאות? אפילו כוונון וחשמל של המכונית בבת אחת, האם אתה גר בבית אז אתה לבנאי מומחה, אינסטלטור, חשמלאי? האם יש לך דלתות עץ? אז אתה חייב לדעת על נגרות? אני חוזר מהעבודה ובלחיצה אני רואה סדרה או משחק, עם לינוקס זה שעתיים של זמן אבוד בהן אני מתעייף עוד יותר.
שלום! טינה, המאמר שלך מאוד מעניין אותי.
במקרה שלי נשארתי עם אובונטו עד גרסה 13 והמכונה מחוללת פלאים עבורי. נראה לי שאף מערכת אינה פגיעה לחלוטין. המכונה היא כלי עבודה, ומי שרוצה יכול להתקין את המערכת שהוא רוצה. השתמשתי ב- Windows עד גרסה 7 אך עזבתי את זה בגלל הבעיות שהווירוסים הביאו לי, וחוסר היציבות האופייני למחשב שלי.
כל המערכות דורשות מאמץ למידה, גם Windows וגם לינוקס בכל אחת מההפצות שלהן, והבחירה שכל אחת מהן מגדירה מה ניתן לעשות עם המכונה, מכיוון שללא התוכנית הנכונה, המשימה הפשוטה ביותר הופכת לאודיסיאה.
הייתי החלונות האחרונים בהם השתמשתי, במחשבים שלי על בסיס יומי זה היה ה- XP, בדקתי את הנוף שטויות, את win 7 שטויות מלאות יותר בגרפיקה שצורכת את ה- RAM שלך, ואת win 8 ממשק מטורף שנקרא המטרו, החלטתי לעבור לאובונטו מכיוון שהממשיכים של xp הם חרא, אובונטו ונגזרות, כמו גם מנטה לינוקס ומנטה לינוקס היו צריכים כבר לרצות את הגאונים היוצרים של קרקע ההתרבות של נגיפים ותוכנות שנקראות חלונות, שיהיו להם מוצרים עם זה איכות וביצועים, הילדה הזו טיפשה
אין ויכוח עבורי: חלונות היא גלידה דביקה וצבעונית של מקדונלס. אובונטו הם פירות יער שנבחרו לאחרונה. תנו לכל אחד לבחור את הדיאטה שלו.
כל אחד ישתמש במה שהוא רוצה וזהו. דברים מסוימים הם חלונות טובים, אחרים יש גרסאות גרעין של לינוקס, ופעמים אחרות Mac OS.
ובכן, אם אני ממשיך עם אובונטו אני משתמש ב- Windows choto וזה חרא כבוד
אה לא, Windows 8.1 הכי טוב שיש כרגע. לינוקס רחוקה מאוד מאחור, אין לה שום השוואה.
האדם הזה משתנה רק בגלל חוסר אינטליגנציה, חוסר מסירות והיעדר הדבר הזה בראש שלנו שאומר "אני אעשה את זה טוב יותר." אני לא מאמין שיש אנשים כמוה, אבל אם היא טיפשה מספיק כדי לדחוף את עצמה מעט, היא יכולה להמשיך עם הפרטריה, עם ה"קל "ו"אשש, כי אני צריך ללמוד."
קקי? זו הסיבה שהיא הכי נפוצה והכי ידידותית לאנשים רגילים?
אתה פועל לפי אותה הנמקה מטופשת כמו אלה שבורחים להשתמש ב- Windows.
ובכן, אל תשתמש בזה.
אני לינוקרו עד היסוד ואני חייב לומר שאובונטו היא CACA.
אין כמו ליצור מלחמת להבות כדי ליצור מיצוב לבלוג.
מי שכותב הוא לא בלי סיבה, אבל הם סיבות נסיבתיות, מאוד אישיות.
תָקֵף? בשבילה כן, אבל באופן סובייקטיבי מאוד "סובייקטיבי".
מלחמות קדושות של SO, שום דבר לא טוב יותר לזכות בנהר בעייתי, גישה הרסנית כזו ...
חברתי גבריאלה, לקרוא אותך היה כמו לחיות מחדש את החוויה שלי. אני גם לא מהנדס או איש מדעי המחשב, למדתי, כמוך, את כל מה שאני יודע על סמך לקיחת שעות שינה, לימודים וחברים. נהניתי לעשות את זה וזה נתן לי סיפוקים רבים ואולי כאבי הראש הגדולים ביותר. ואחרי הזמן הזה שאני לא מחשיב כאיבוד, אני מגיע לאותה מסקנה כמוך. אני הולך גם לצד השני של הסקאלה, לצד שבו אני רוצה להיות רגוע, שהדברים עובדים כשאני זקוק להם. לעולם לא אכחיש את לינוקס. לא מהאנשים שעזרו לי גם אם אני לא שותף לדעותיהם. כמוך, אני חושב שאני מתבגר ונניח שמאז שעברתי לצד האפל של הכוח, Windows מפנק אותי יותר ונותן לי יותר חיבה, ובשלב זה, זה מה שאנחנו רוצים. חיבוק גדול.
קריאת התגובות, רובם נפרדים מלינוקס באותה צורה
שהם ייפרדו מחבר ... נראה שאנשים מקרינים
את התסכולים האישיים והמקצועיים שלך על לינוקס גרועה.
הדבר הכי פתטי הוא שלבטח 99% שמגיבים יש להם
חלונות פיראטים.
אנשים אבסורדיים, בינוניים ומגוחכים.
הטיעונים שהציג המחבר כבר אינם מעודכנים, דביאן 7 הוא חוויה להתקנה ושימוש. אין שום בעיה עם רכיבי codec, wifi או הרבה דברים אחרים
זו אבן חסינת פצצה וקלה יותר לשימוש מאשר אובונטו עצמה
גבריאלה, אם בכל פעם שהמחשב שלך לא עובד תבעט בו, עם Windows 8 זה ייראה כמו כדורגל.
בעיית החיבור לחשמל ושהוא לא עובד עבורך (מה שלא יהיה) היא אחת היצרניות שלא יוצאות מהכרית. ליצור דרייברים של לינוקס, אם כי לאחרונה נראה שהתמונה משתנה. בכל מקרה, תמיד יש פתרונות. בחלונות יהיו לך גם בעיות, אם אתה לא רוצה לבזבז זמן בחיפוש אחר פיתרון שיתאים לך, לעבור למק?
השתמשתי באובונטו לפני 3 שנים וזה נראה נהדר עבור משתמש קצה אם כי כרגע אני בודק גם את Linux Mint ו- Huayra Linux.
כדי להביע את סוג התגובה שלי למה שהוא אומר, אני מצטט כמה משפטים שאני מאוד אוהב.
- המוח הוא כמו מצנח אם הוא לא נפתח הוא חסר תועלת. אלברט איינשטיין
- בעיתות של שינוי, אלה שפתוחים ללמידה ייקחו בעלות על העתיד ואילו מי שחושב שהם יודעים הכל יצויד היטב בעולם שכבר לא קיים. אריק הופר.
- בורות אמיתית אינה היעדר ידע, אלא העובדה של סירוב לרכוש אותו קארל פופר
- האנאלפביתים של המאה ה -XNUMX לא יהיו אלה שאינם יכולים לקרוא ולכתוב, אלא אלה שאינם יכולים ללמוד, ללמוד וללמוד מחדש. אלווין טופלר
מצד שני, פריצה היא פשע.
לגבי
וואו
דעה טובה מאוד על הילדה הזו, למעשה היא צודקת מאוד בהרבה דברים, אבל בכל זאת אלה החיים ללא החופש שהידע נותן לך, זה לא שהיא מומחית במערכות הפעלה, האמת לא ... אבל אני מאוד בטוח במשהו, אני מעדיף לשאוף למשהו וללמוד תוך כדי חופש מאשר לוותר על החופש ולהפוך לצרכן המוני אחד של המגרש, אני אוהב לחולל שינוי ואני מקווה שלעולם לא התעייף מזה; למרות שבמידה מסוימת אנחנו תמיד נהיה צרכנים ויש שברים מחיי המסתובבים ברשת, אני מעדיף לשמור את מה שנשאר מכבודי במקום למסור אותו לחלונות על ידי לחיצה על אני מקבל את תנאי החוזה. אני מכבד את הדעה של כולם, זו שלי.
יש לי מחשב עם אובונטו אבל קורא את זה אני שוקל להסיר אותו ... בוא נראה מה אני עושה
לדעתי, אסור לעשות דברים כמו אותה גבריאלה שהדבר היחיד שנותן רושם הוא להיות פקיד של Windows שעושה תעמולה גרועה ללינוקס. למעשה, זוהי תגובה של אדם שכלל לא מעוניין לראות כיצד לינוקס מתפתחת. היום מתקינים את לינוקס וכל אידיוט לוקח את הזריקה מהר מאוד, ברור שיש הפצות ידידותיות יותר למשתמש החדש מאשר לאחרים, שם אם זה עניין של מידע ובחירה טובה. עכשיו, ברשת יש כבר הרבה מידע כדי להיות מסוגל לתפוס את הזריקה, זה עניין של רצון. אלא שהוא מכבד אותנו, כמו כן "האם כדאי ללמוד להשתמש בי"? פלופ,
לפעמים לא נעים לאנשים בהתעמלות מנטאלית ... חחחחח ... קל יותר להכין הכל, לחץ וזהו ... להשיג הכל מאחרים בלי לתרום דבר, תמיד הייתי משתמש בחלונות, קיבלתי טלאים ואף פעם לא שילמתי עבורם אחד ... אבל בנוסף לשחק רק בזה, אם ניווטתי בווירוסים, תוכנות זדוניות וכל מה שמקיף את מערכת ההפעלה ההיא, בגלל אבטחה רבה שהם הציעו לך בזמן שהיא העירה את המחשב האישי, השתמשתי בלינוקס לפני 6 חודשים , אני לומד הרבה מהטעויות ואני אוהב את זה כי אני יכול ללמוד בדרך יומית, אני לא אדם שעובד הרבה זמן אבל זה לא כואב לחשוב מדי פעם ... אל חבר שחושב על ההפצה רק פרט אחד ... זכרו שאלה מאיתנו שמשתמשים בלינוקס עושים את זה כדי לתמוך ולשתף פעולה עם תוכנות חינמיות ... אין לנו מיליונים או כוח של חשבונות ... כדי שתוכלו לא להשוות ... אבל זכור שדייויד ניצח את גוליית ... ולינוקס הוא דוד הולך וגדל. ובכן, המשך להשתמש ב win8 שלך ... win10 או כל מה שנמכר בשוק, אני אמשיך ללמוד להשתמש בלינוקס מכיוון שאני מבזבז פחות זמן על קריאה איך לעשות משהו מאשר לבזבז אנטי-וירוס 10 שעות על המחשב האישי ... ואני שכחתי ... אין לי מסכים כחולים ... אין אובדן מידע ... הם בסדר.
צער טוב, קראתי כל אחת מהתגובות (חלקן לאט יותר מאחרות), כי מצאתי את זה מעניין. קראתי פעמים רבות דיונים בין איזו מערכת הפעלה להשתמש, איזה טעם לבחור ... ובכן, אבל אף פעם לא כזה ארוך.
ולפי הכל, אני מבין, גבריאלה כתבה מאוחר יותר פוסט דומה בו עזבה את חלונות 8 כדי לחזור לאובונטו, במיוחד לגרסה 13.04 ....
יש לי גם את ההתחלויות שלי על מערכת ההפעלה הזו.
לאחר Windows XP, נסעתי לאובונטו 8.04, אך מכיוון שזה לא עבד טוב במיוחד עבורי ולא ידעתי הרבה, השתמשתי במנדריבה 2008 שהייתה קיימת באותה תקופה וזה הלך לי טוב, וזה היה הולך שם טוב. ואז עברתי עוד כמה Ubuntus, מנדריבה שוב, קובונטו, Xubuntus, ניסיונות פדורה, ניסיונות דביאן 5, מנטה לינוקס, לובונטו, ביליתי הרבה זמן עם אובונטו 12.04, ובין לבין לפעמים הייתי חוזר לפעמים לחלונות 7 למשך בזמן.
חלונות 8 אני לא יודע ואני לא רוצה לדעת הרבה, באמת. מכיוון שהמחשב שלי מכיל רק זיכרון RAM של 2 ג'יגה בייט, אין לי שאיפות רבות, אבל עכשיו, מכיוון שאני משתמש ב- OpenSuse 13.1 כבר כמה חודשים, האמת היא שאני מסתדר די טוב, הכל מאוד נוזלי, והכל יציב מאוד. זמן מה נשאר לי מעט טוסט במכונה, אך לעיתים רחוקות מאוד. במקום זאת חלונות 7 התחלתי לאט יותר ויותר .... כבר התחלתי להתייאש, ועם OpenSuse האמת היא שלא. לכן הנה אני נשאר.
מה אם זה עייף אותי, והאמת מעייפת אותי, זה להיות כל היום צופה שהכל עובד טוב בשבילי, ושזה לא ייכשל כל שניים לשלושה. או לבלות את כל היום בשינוי המראה או הדברים מכאן לשם. הרבה פחות מלהיות כל 6 חודשים לשנות את גרסת ההפצה עם התקנה נקייה, או לבזבז את כל היום בשינוי ההפצה (אלא אם כן הכל נהיה קטלני, ורק אם יש לי את / הבית במחיצה אחרת בנפרד, כי אחרת אתה מבלה את הימים שלך ביצוע גיבויים).
מבחינתי זה נכון שאני אוהב להשתמש בלינוקס יותר, וניתן לעשות יותר דברים. אך ישנם יישומים הטובים יותר במערכות הפעלה אחרות בהן יש יותר השקעה. וסוגיית החומרה היא נקודה נגדה מכיוון שהיצרנים עדיין לא משלמים להם להשקיע בייצור מנהלי התקנים עבור לינוקס, וכל החומרה בסופו של דבר לא עובדת טוב בכלל.
Gimp לא ממש דומה לפוטושופ, ואני גם לא חושב שקריטה, למרות שראיתי את זה פחות. אין גם עורכי וידיאו ראויים, מכיוון ש- KDEnLive גם משאיר הרבה מה להיות רצוי, למרות זאת, בואו נגיד שאני משתמש בלינוקס כל יום, כי אני מרגיש בנוח ואני מגן על עצמי. אבל למה אני מתגונן פחות או יותר? כי אני רגיל לחפש פתרונות טכניים על ידי חיפוש בגוגל ומשם לשם. אולי זה בגלל שאני עובד בעולם הזה ועם מחשוב ותכנות בגרירה, ולכן יש לי הרגל לנסות דברים וללמוד עם מערכת הניסוי והטעייה, ואם דבר אחד לא עובד, חפש אחר.
אבל אני יודע שמשתמשים רגילים הם לא כאלה וגם לא חייבים להיות, אם כי זה מאוד מפריע לי כשאנשים שואלים אותי דברים כל כך קלים, אתה רואה שאם הייתי טורח קצת לחפש, הייתי מוצא פיתרון מאוד קל.
כלומר, זה מאוד מפריע לי שהם לא רוצים לבזבז זמן, ומעדיפים שאאבד את זה. זה כמו שכשאתה ממתין לפקק בכביש, אתה לא צריך לחכות כי נקטת בדרך הלא נכונה.
בכל מקרה; זה נעשה. רק רציתי לעזוב את נקודת המבט שלי (יש לי הרבה, אבל אי אפשר לסכם את כולם). מכיוון שלקח לי הרבה זמן לקרוא את כל 276 התגובות, רציתי לעזוב את שלי ובסוף הסתבכתי.
בתור פוסט-נתונים, בנוסף למקור פתוח, כולנו צריכים להיות יותר OpenMind (ואני כולל את עצמי), ולהבין קצת שכולנו לא אותו דבר, ואנחנו לא משתמשים באותו דבר, וגם לא אוהבים אותו דבר וגם לא האם אנו מעוניינים באותו דבר, וגם איננו צריכים ללמוד אותו דבר. אותם אנשים שלא כל כך מתעניינים בזה, בדברים אחרים הם בוודאי יתנו לנו אלף ואחת פניות.
למען האמת, (ואני מתפטר), אני משתמש בלינוקס, כי אני לא אוהב להשתמש ב- Windows. הסיבות העיקריות הן: וירוסים, שתוכנות מותקנות טוב יותר ומוסרות בלינוקס, ואינך צריך להסתובב עם תקליטורים או פריצות, או סדרות, או דברים כאלה. הלינוקס הזה יותר מסודר. וזה יותר רציני, ואתה יכול לעשות יותר דברים מאשר ב- Windows. אני אוהב שיש שורש במכונה. ובחלונות אני אפילו לא מרגיש נוח לגלוש באינטרנט בשקט.
אבל אם אני באמת בטוח, אם הייתה לי כלכלה נוחה יותר, הייתי משתמש במק, כי זה הולך להפליא הכל (אני מודה). אבל אם אני אפילו יותר כנה, גם אם היה לי iMac על השולחן הזה כרגע, בוודאי שיהיה לי לפחות מחשב לינוקס אחר, כי אם לא הייתי מתגעגע אליו ... ואני רוצה לשמור ללמוד ולהתאים אישית, ואני כן אוהב לאבד זמן ללמוד את הדברים האלה (אבל בגלל שזה מעניין אותי).
ברכות 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
אל תבקר בבלוג.
כולם בסדר, וסיבות. אבל להיות חופשי זה לא יסולא בפז, והכי חופשי שאפשר להשתמש בו הוא לא מק ולא חלונות, לכן לינוקס היא האפשרות הטובה ביותר. כמובן שחסר לה דרך, יהיו יותר חופשיים אבל מוגבלים יותר בתור freebsd. בכוחות עצמי, אני חוזר וכולם צודקים, עכשיו כשאני מסביר כיצד להשתמש במכונה עם חלונות למשתמש ניאופיטים לחלוטין ואיך להשתמש במכונה עם לינוקס ... לינוקס פשוטה היא קלה ומסודרת, ללא גלילים, עם כל שלה תוכנה במאגר והמערכת מעודכנת לחלוטין. בחלונות העדכונים הם אינדיבידואליים, מתעסקים בווירוסים, ניקוי זמני, תוכנות זדוניות, ואי אפשר להסביר איך ולמה הדברים קורים ... בקיצור. כיוון שאני בגו אני משתמש בלינוקס, חלונות מיועדים למי שרוצה לסבך את החיים.
אני מפתח vb.net שמשתמש בצורה כלשהי ב 100% בחלונות, אולם אני מכבד את הקהילה בלינוקס מסיבה נהדרת וזה בגלל שבזכות הקהילה הזו פרויקטים גדולים שאינם קנייניים אפשריים כך שעכשיו אני מחפש משהו בלינוקס שחשוב מאוד .... זה יחמם לי את הראש אבל אני יודע שזה נוח מאוד נוח… ..
אני לא יודע הרבה אבל ניסיתי כמעט את כל מערכות ההפעלה ונשאר עד עכשיו עם גואדלינקס. זה לא נכשל בי. אני ממליץ על זה.
אני לא נכנס לקנאות של שימוש במערכת כזו או אחרת, בין אם היא בתשלום או בחינם, בחינם או סגורה ... אבל ברמת המשתמש אני מבין אותך ואתה צודק לחלוטין, מערכות לינוקס / יוניקס אינן מיועדות למשתמשי קצה (כאשר אני מדבר על משתמשי קצה אני מדבר על אנשים מחוץ לאזור הטכנולוגיה). אני נותן לך דוגמא. וירטואליזציה באמצעות vmware או xen, שניהם טובים, יש להם היתרונות והחסרונות שלהם, היתרונות שלהם והמגבלות שלהם. אבל איפה ההבדל? שמי שעובד עם קסן ילמד עוד על הרעיון בפירוט של כל מה שווירטואליזציה כוללת. בקיצור, זה בעצם לדעת איך הדברים עובדים מעבר להבא ... הבא ... הבא. זה עניין של ידע, לינוקסרו שמוכר חלונות ומערכות קנייניות אומר לך, בסופו של דבר אם הלקוח רוצה לשלם, זה מה שחשוב לי, אבל השרתים שלי כן הולכים עם לינוקס.
איזה אדם פתטי שלא יכול להסתגל לאחדות? מה קורה? מעולם לא השתמשת ב- OSX?
ניתן להכריז על אחדות כ- OSX החינמי, הממשק דומה מאוד, נוח לי מאוד עם זה, לעולם לא אקבל SHIT 8 או 9 או 10 אין לו את התפריטים שלמעלה כמו ב- OSX זה מאוד נוח שכל היישומים ישתפו בתפריט שלמעלה, הוא גם סגור יקר ועם נגיף, היא תראה
אל תדאג לגבי האדם הזה שהאדם הזה לאחר זמן מה פרסם פוסט חדש שכותרתו:
"מדוע הפסקתי להשתמש ב- Windows 8 וחזרתי ל- LINUX"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
ובכן בעוד כמה חודשים הוא יגיד "למה עזבתי את לינוקס שוב ובהחלט אשתמש ב- Windows 10" ...
אולי רבים מכם רואים את זה נורמלי שבאמצע שנת 2015 לינוקס היא עדיין פלטפורמה מאוד לא יציבה, שעליכם להשתמש בטרמינל כל הזמן ושלא תמצאו תוכנות ספציפיות רבות כדי שתוכלו לעבוד איתה בחופשיות ...
מבטיחה לינוקס, אך מי שמתפתח בלינוקס לא יודע מה המשתמש רוצה, להפוך את הכל לפשוט יותר, למזער את השימוש במסוף, לשנות את הממשק שיהיה חדשני יותר ולא לנסות לחקות את OSX ...
גוגל התקרבה מאוד למציאות הזו עם אנדרואיד אבל עם מערכת ההפעלה של Chrome הם התברגו, אני מקווה שמישהו יחליט לנקוט בצעד ולבצע מערכת הפעלה שיכולה באמת להתחרות מול חלונות או MAC.
זה לא משנה, השתמש בכל מערכת ההפעלה שתרצה. אני משתמש ב- Windows 7 אבל אני מחקה את לינוקס ויש לי מאוד כיף, כמובן כשאני לא בעבודה ^^
עבר הרבה זמן מאז שהפוסט הזה, כמעט 3 שנים, אני משתמש באובונטו במשך כשנה לבעיה איומה בחלונות וכעת אני לא רואה שום סיבה לחזור לחלונות. נכון מאוד שאובונטו אינה מיועדת לכל משתמש בלבד, אך נכון גם שהמאמץ שנעשה בהפצה זו כדי לקרב אותו למשתמש הלא-טכני הנפוץ היה בעל ערך רב, במיוחד בשנים האחרונות בהן הגרסאות החדשות הולכות וגדלות יותר ויותר. יציב ותואם כמעט עם כל חומרה אפשרית, שלא לדבר על לפני 10 או 15 שנים שבהם עולם יוניקס נתפס רק בסביבות מדעיות או הנדסיות, ההתקדמות של אובונטו היא צעד מונומנטלי, זה לא צריך לשפר אלא ידידותיות שיפרה 1000% בהשוואה למערכות יוניקס ישנות ויש להכיר בכך, אפילו המיקוד שלה הוא עדיין למשתמשים טכניים שמחפשים משהו יותר מסתם מחשב לגלישה באינטרנט אך עם עוד כמה שנים של פיתוח נראה אובונטו או הפצת לינוקס אחרת באותה רמה של קלות שימוש באנדרואיד, מק או חלונות עם יתרון גדול עליהם לאנשים טכניים מעבר לעובדה שהם חופשיים (וזה כבר משהו נפלא) וזה הכוח האפשרות שיש יקום של תוכנה חופשית לפיתוח ענק, שאינו נפוץ במיוחד במערכות אחרות, בנוסף, כוחו של ליבת הלינוקס משאיר את הביצועים של מערכות הפעלה אחרות על הקרקע, אל תשכח שרבים מהשרתים שנכנסים דרך האינטרנט גם אם הם לא מבינים שהם לינוקס והסיבה העיקרית היא שלחוסן וביצועים גבוהים בהרבה (לשרת חלונות לעומת יוניקס או לינוקס אין דרך להתחרות), יש גם גישה לניידות קנוניקל מטפלת באובונטו ביצירת מערכת שתואמת חומרה מעבר למחשבים אישיים או לשרתים בלבד, ניתן להתקין את התוכנה בטלפונים סלולריים וכעת בתמונות אינטל הפועלות כמחשבים המחוברים לטלוויזיות, זהו צעד מאוד קדימה למה שיש לנו היום.
ובכן, אני משתמש באובונטו מאז 2006; אותו מחשב, בלי שגיאות או וירוסים, אבל נכון שאותם לילות ארוכים עם חברים הסתיימו עם התקנה והתקנה מחדש של חלונות, אנטי-וירוס, השיחות המתוקות האלה בטלפון כדי לנסות שוב ושוב לעשות את העבודה האמורה, האינסוף, את המאבק למחשב, זה כל כך משעמם שיש מחשב שתמיד עובד, שלעולם לא מתקלקל, שאתה שם עליו מדפסת והוא מדפיס ישירות בלי דרייברים ובלי להפעיל מחדש ... .. כל כך חסר רגש, אני כל כך אכזרי את המציאות להיות לבד בלי שום תירוץ להזמין את החבר התורן להתקין מחדש חלונות שגם אני לא ממליץ על אובונטו.
Windows 8 נראה מאוד מתאים לאישה של 94%. נסה שוב עם לינוקס כשתפסיק להיות אישה או אם בשיעור של 20% לכל היותר.
השבוע התקן מחדש את אובונטו 14.04. אני מאושר כמעט שנתיים שהורדתי את זה כי לא רציתי לחמם את הראש, אני רק רוצה להיות משתמש בקבצי xls ומעט אחר. עם חלונות "זה לא חימם לי את הראש" או כן. המחשב היה איטי מאוד (אני מתאר לעצמי בגלל כמות הווירוסים שהוא חייב להיות) האינטרנט היה אודיסיאה. הצפייה בסרט עם המשפחה הייתה כואבת מכיוון שהיינו צריכים להעמיס אותו לפני כן והוא עדיין נראה מועד. עם זה הגעתי למסקנה שעם כל מערכת הפעלה אתה צריך לחמם את הראש. אז למה לא לעשות את זה עם טוב מאוד?
גם אם לא אשכנע אותך, אשמח לראות אותך בחזרה. 😀
מה אני יכול לספר לך על הערותיך, האם אתה חושב שמשתמש רגיל כמוני רוצה להוציא אותו בחיפוש אחר הדרכה אחרי הדרכה, כדי לגרום לחומרה שלו לעבוד כראוי? קל יותר להשתמש במתקינים ויזואלית מאשר לבצע פקודות בסגנון msdos, אנחנו כבר בעידן מתקדם, של הפקודות זה יהיה בסדר עבור מתכנתים, חנונים וכו ', אבל עבור משתמש ממוצע (רובם), זה לא הכרחי כל כך הרבה מטרד.
ניסיתי את לינוקס, ה- WiFi שלי מתפקד נורא, ואחרי שניסיתי למצוא פתרונות באינטרנט נותרתי עם העין המרובעת שפקודה כזו, ומאגר כזה, בהא, שמעניק פחד רציני, אז חזרתי ל חלונות, כרטיס המסך שלי הרבה יותר נוזלי, אנחנו הולכים לאלו שרוצים להונות עם כל כך הרבה קנאות חנון, שבמקום להציע לנו משתמשים רגילים, מערכת הפעלה לבזבז זמן להגדיר דבר כזה או אחר בצורה הכי מסובכת שאפשר, באמצעות טקסט תיבה עם פקודות מיוחדות לשינון.
הפסיקו להיות קנאים וקבלו כי לינוקס מגעילה מבחינת שמישות למשתמש רגיל, ואשר צריך להיות ממוקד במקום כמה חכמים שטוענים שהם אנטי חלונות, עם תוכנה חופשית באיכות ירודה, אני מעדיף לשלם עבור משהו שנעשה היטב מאשר לסבול מנסה למצוא משהו שימושי כמו Photoshop, ניסיתי את Gimp וזה טיפשי שלוקח זמן לטעון כאילו מערכת הפעלה חדשה נטענת, עם כל כך הרבה קבצים שהיא נטענת שאני אפילו לא מכיר למה זה. אין חבילת אדובי, Corel Draw בין תוכנות אחרות שחלופות בחינם הן בסיסיות לחלוטין.
כמה זמן לינוקס לא תתקדם טוב? עברו הרבה שנים ואני רואה רק קישוטים אסתטיים וללא תוכנה שימושית, זה ממשיך באותן בעיות חומרה, wifi נורא, גרפיקה מואטת.
יש האומרים שהוא פועל טוב יותר מ- Windows, מצית וכו ', אך במחשבים שלי שמתי לב שהוא גרוע יותר, ולפעמים עם מסכים שחורים והנוריות מהבהבות שנותרו רק להפעלה מחדש, עד כה אין לו לוח הגון להעתקה (או גרור) מיישום אחד לאחר. תוכניות מסוימות עם חלון מסוג אחר מהשנייה, עם כפתורים מכוערים ויישומים אחרים עם כפתורים מקושטים, לא עקביות לחלוטין.
העכבר נעלם, וכל רגע הוא פותח חלון שגיאה שאומר שהוא ידווח, אך לבסוף כאשר לוחצים על שלח דוח הוא מזכיר שתוכנה זו אינה חלק משירות זה, היא מבזבזת את זמני בלחיצות מיותרות לדוח שעושה אפילו לא הם יביאו בחשבון.
בכל מקרה, הקנאות עם כל כך הרבה מסירות שאתה הפרשנים מגנים על מערכת שולחן העבודה הלא שלמה הזו, לא תגרום למשתמש רגיל להשתמש בה, ופחות אם הם יזלזלו בנו כפי שקראתי בכמה תגובות, האמת אפילו תרתיע מישהו עם הערות כאלה.
נ.ב: בתגובות שלך אתה יכול לראות חוסר סובלנות כלפי דברים אחרים כגון טעמים מוסיקליים, ודברים אחרים המבדילים אותנו כבני אדם, והתחזות או אינטלקטואליות אינה הצדקה לגרש את דעות קדומות שלך על ידי הערכת אנשים עם גוונים של בוז, זה מצער קרא הערות כאלה, אבל טוב שבכל מקום, מאלה שמציעים חופש בהיבט אחד של החיים (במקרה זה תוכנה חופשית) אך בצביעות אינם תומכים בכך שאנשים אחרים נוהגים בחופש הטעם המוסיקלי, הספרים, התוכנה הם הבחירה שלהם למרות שהם חושפים הפרטיות שלך, בהה, איזו אירוניה!