בצורה די דיסקרטית, רק עם פיסקה קטנה בסוף העלון שלהם לחודש, לינוקס מנטה הודיעה על כך יפסיק לבסס את גרסת Linux Mint Debian Edition שלך על ענף הבדיקה של Debian כדי לעבור אליה יציב.
בואו נזכור שאחת האטרקציות העיקריות של הטעם הזה של לינוקס מנטה היה מחזור הפיתוח דומה ל- - שחרור מתגלגל שזה הציע לו להתבסס עליו בדיקת דביאן, אשר ביטל את הצורך לבצע התקנות מחדש תקופתיות כדי לעבור לגירסה הבאה ואפשר לך לקבל חבילות מעודכנות יותר מאלו שנמצאו ב אורוות דביאן (בתיאוריה, מכיוון שבמציאות זה תמיד היה הכי נטוש מבין הגרסאות של מנטה).
מ לינוקס מנטה הם לא הבהירו את הסיבות לביצוע השינוי הזה, הם פשוט הגבילו את עצמם לומר שהמעבר בין חבילת העדכונים 8 הנוכחית של LMDE לחבילות של דביאן ג'סי זה יהיה הדרגתי, בדומה לכל חבילת עדכון אחרת, והוא יהיה מסונכרן עם הפיתוח של דביאן ג'סי והקפאתו המתוכננת לחודש נובמבר השנה.
נראה לאילו שינויים מרמז מהלך בסיס זה LMDE, אם כי לעת עתה מי שאוהב את זה מפריך את מאפייניו גִלגוּל הם יצטרכו ללכת לחפש אפשרות אחרת.
עדכן: כפי שהם אומרים לנו ב פורום של לינוקס מנטה, החלטה זו היא תוצר של התלבטות ארוכה שהחלה עם ההודעה כי מ- לינוקס מנטה 17, כל הגרסאות הקרובות לסניף הראשי של לינוקס מנטה יתבסס על ה- LTS של אובונטו. המטרה בשני המקרים היא למקד את מאמצי צוות הפיתוח בכמה גרסאות של תמיכה מורחבת במקום לפצל אותה בין מספר רב של גרסאות שנמנעות זמן קצר לאחר מכן.
כמו שאומרים, בזכות זה שתי ההפצות יהיו דומות יותר זו לזו. LMDE תרוויחו באיכות ובתשומת לב לפרטים ותצטרכו פחות תחזוקה ».
כמו כן, מעתה ועדכוני תוכנה שאינם נמצאים במאגרים של אורוות דביאן (ושל אובונטו 14.04 במקרה של הסניף הראשי) עדיין יגיע ל LMDE בצורה של ספורטיביות אחוריות, כך שמשתמשי דיסטרו לא יצטרכו להסתפק בחבילות ישנות כמו המאגרים של אורוות דביאן רגיל.
אילו אפשרויות אחרות יש לנו?
התקן את Arch.
במקרה שלי אני משתמש ב- PCLinuxOS המהווה שחרור מתגלגל.
LMDE מעולם לא זכתה לתמיכה טובה, כפי שנאמר במאמר, תמיד נטושה יותר מטעמים אחרים.
מכיוון שהסניף היציב נע פחות מסניף הבדיקה, אז הוא ידרוש עוד פחות תחזוקה בכדי לעדכן כמה חבילות.
או אולי, עבור משתמש מנטה, זו תהיה אפשרות טובה יותר לעבור למפעל OpenSuse (KDE אם אפשר), למנג'רו או לכל מהדורה מתגלגלת שמנסה להקל על המשתמשים. אני לא רואה שמשתמש מנטה הולך ל Arch פתאום (אם כי כמעט עשיתי את זה באותו יום).
בבלוג דיברנו בעבר על כמה הפצות המבוססות על בדיקת דביאן:
https://blog.desdelinux.net/tanglu-sigue-evolucionando-y-pronto-tendremos-lanzamiento/
https://blog.desdelinux.net/zevenos-neptune-interesante-propuesta-sobre-debian-testing/
https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
https://blog.desdelinux.net/aptosid-interesante-distro-basada-en-debian-testing/
יהיה צורך לראות אם אחד מהם מותקן מראש קינמון או MATE אם אתה אוהב מישהו מהם. אפשרות אחרת תהיה להתקין אותם בעצמך, או להתקין ישירות את Debian Testing טהור עם שולחן העבודה הרצוי.
במהירות: בדיקת דביאן עצמה, שלא אמורה להיות הבדל משמעותי (או בכל מקרה, הבדלים חיוביים בלבד). יש לך את זה עם שולחנות פיאצרה 🙂
בדביאן יש לנו משהו לכולם, יציב למי שרוצה יציבות מוחלטת, בדיקה לגלגול, סיד לקצה מדמם, הצמדת כושר וכו '
מפעל openSUSE :).
התקן את ג'נטו 😀
Freebsd and gnome shell 3 😀
משתמש הקצה אפילו לא ישים לב לכך, אך אם ברצונך לבדוק חבילות בדיקה, קל לעבור לבדיקות דביאן
איך pclinuxos?
מניסיוני, נפלא. מהיר, יציב וניתן להגדרה.
בסדר אני חושב שאנסה את זה
זה לא יהיה מפתיע אם בטווח הארוך הם אפילו יעזבו את LMDE ויתמקדו רק במנטה. זה לא נדיר שהפצות מתחילות לרצות לעשות הרבה דברים ואז מתמקדות במשהו שהוא בר קיימא ובאותה עת פורה, נניח.
עם זאת, בדיקת דביאן קלה גם להתקנה (ויוצאת מהקופסה עם שולחנות עבודה נחמדים והכל).
אני מסכים לחלוטין, זה טוב להתמקד בכמה פרויקטים אבל בוודאי שיש הרבה בין לבין, כמו שנאמר "זה שמכסה הרבה ..."
היי Desde Linux! אני לא משתמש באובונטו אני משתמש ב-Linux Mint
אני חושב שאם הרעיון של שימוש בבדיקות דביאן היה לקבל הפצת שחרור כמעט מתגלגל. או שתעדכן את המתקין לפחות שבועי או שתשים התקנת net (לא liveCD) כי אם התמונה קצת ישנה, לאחר התקנת מערכת ההפעלה ורצונך לעדכן אותה זה יכול להיות כאב ראש אמיתי.
בשעה טובה עברתי לבדיקת דביאן, אם כי הייתי צריך לעבור מ- Iceweasel לפיירפוקס מכיוון שהדוח האומלל של דביאן מוזילה לא מאפשר לי להתקין את גרסת השחרור מג'סי.
ובכן, אם אתה רוצה, אני יכול לעזור לך להתקין את דביאן ג'סי, אם אתה שואל.
ובכן זה הגיע, מכיוון שטעמו ה"רגיל "של מנטה לינוקס התבסס במקרה על אובונטו LTS. עם שלב זה של Linux Mint כדאי לשאול שאלה.
האם לינוקס מנטה תמשיך להיות מבוססת על אובונטו או שהיא תהפוך לסבב ישיר של דביאן רק על ידי השעיית LMDE ושחרור מנטה הלינוקס שלה מבוסס דביאן?
מבחינתי, אני חושב שעדיף להשתמש במסד הנתונים של דביאן במקום באובונטו ..
ההחלטה מובנת, אם כי בכנות LMDE הייתה ההכנה הטובה ביותר לקפיצה לבדיקת דביאן.
מה שקורה כבר רבים מכם אמרו: אתם רוצים לחסוך עבודה ... ועוד משהו, פרפר ...
וואו לך כאן linuXgirl what, מה, הם כבר הרשו לנו ברשימה הלבנה של Infomed? חה חה
ברגע שאתה מופיע ובאת ישר לפלרטט, אתה לא מבזבז זמן, ילד. 😉
בשבילי 'עוד' כי אני אני, היחיד, הבלתי מעורער ואם יש אחר, הניח אותו, שעשוי מקרטון ... ומעולם לא נאסר עליך, אתה פשוט לא ב. cu, hahahahaha ...
קתרין נויס של Linux Insider מחפשת אותך לגנוב את שמה ...
תמיד היו לי בעיות עם הגרסה הזו של מנטה לינוקס. אני משתמש ב- Point Linux במשך יותר משנה, בהתבסס על Debian Stable עם שולחן העבודה MATE 1 ולא הייתה לי שום דרמה. נותר לראות מה מציעים אדוני מנטה בגרסתם של דביאן. כרגע אני לא עוזב את פוינט לינוקס.
נראה טוב נקודה לינוקס
נשמע לי כמו החלטה טובה. LMDE היא הפצה טובה אבל מערכת העדכונים אסון (אני מדבר בעד עצמי, זה הניסיון שלי). בדיקות דביאן מעולם לא נתנו לי את בעיות ה- LMDE.
אני ממליץ על Manjaro Xfce, בהתבסס על Arch הוא שחרור מתגלגל, ההתקנה מאוד קלה ומהירה, יציבה, ניתנת להגדרה, מנהל חבילות ה- pacman מהיר מאוד, distro מעולה, שוב אני ממליץ עליו בעיוורון.
אם מנג'רו היא גם אפשרות טובה מאוד, השתמשתי בה במשך זמן רב, אבל בדביאן אני משתמשת ברמסטר, כמובן כדי לשחזר את ההפצה שלי, במנג'רו מעולם לא ידעתי איך או שמעולם לא ידעתי באיזה יישום.
יש
כרוניקה של מוות שהוכרז, LMDE הוא אפילו לא הצל של גרסאות אחרות של מנטול.
עליהם להכריז טוב יותר על הסגירה.
מנטה של לינוקס צריכה להיות גרסאות הקינמון והזוג שלך מבוססות על יציבות של דביאן. מבחינתי זה בזבוז של משאבי LMDE.
עכשיו, עבור KDE יש לך Tanglú. ובשביל XFCE Solydx.
לגבי
נקודה לינוקס היא חלופה טובה מאוד, כמו גם crunchbang
זה נראה לי כמו החלטה נבונה, הטובה ביותר שהם קיבלו מזה זמן רב לגבי LMDE.
שלום 2 😉
לפני זמן מה הגנתי על LMDE וטענתי שחוסר העדכונים הוא שתהיה מערכת יציבה יותר מאשר Testing אך עם חבילות לא ישנות כל כך, אבל זה היה באמת רשלני המורכב מאחריות בהצעת הפצה יציבה, למשל Firefox ו- Thunderbird היו עודכן אתמול ...
אני זוכר שאמרת לי משהו כזה זה חשוב מאוד לצוות מנטה לינוקס עם LMDE והם מתמקדים בגרסתו המקורית (ועכשיו יותר ממה שהיא תתבסס אך ורק על LTS) והזמן הוכיח אותך צודק ... זה של אין תועלת בעיניי אז LMDE, בשביל זה אני מתקין את דביאן סטייבל ומכניס פורטים אחוריים, אבל עם זמן התמיכה הגרוע מאוד להיות דיסטרו אם זה גם לא אפשרות ... אז אני צריך לחפש שחרור אמיתי מתגלגל או ללכת ל- CentOS.
אתה תמיד יכול להתקין את LMDE ולשנות את ה- repo לבדיקת דביאן ... זה בוודאי יעבוד עבורך עם LMDE Xfce (אם הם יעשו זאת שוב) כי עם קינמון LMDE אין ספק שמשהו ישבר ברגע שתשנה את ה- repo.
שלום 2 😉
מה דעתך על שולחן העבודה של evolveOs + budgie (מבוסס על gnome).
ובכן, אם זה לבצע שיפורים בשירות ובתמיכה שהם מספקים, ברוך הבא. פעמים רבות חברות "לוקחות סיכונים" אך רק (כמו כל דבר בחיים) המפסידים הם הצרכנים הסופיים. הטכנולוגיות קיימות, מה שעליהם לחפש כל יום זה להתגבר עליהן ושהכל בהרמוניה עם הביקוש. בברכה.
אני חושב שתמיד טוב להרוג את המתווך (במקרה הזה מנטה) התקנתי ישירות בדיקות דביאן. מדוע כל כך מבלגן את "בן ארצי" אם מידע באינטרנט כיצד לעשות דברים הוא מה שנשאר.
או sid (שכבר מזמן יציב בחבילות משתמשי קצה ...).
לא "תמיד" זה טוב, אם ההפצות האלה קיימות ומצליחות כל כך זה מכיוון שהן מכסות צורך. ישנם אנשים שלא יודעים או מתעצלים להתקין את בדיקת דביאן וללכת על LMDE שנותן להם את מבוקשם ללא סיבוכים. קחו לדוגמא את לינוס טורוואלדס, כשהוא מסוגל להתקין בקלות את ההפצה שהוא אוהב, הוא נשאר עם פדורה לנוחיות מוחלטת.
אני מעדיף את Mint 17 Mate על שולחן העבודה, מטעמי נוחות. ו- Slackware מבוסס על המחשב הנייד לביקורת ... (muhahahahaha ...)
ההבדל החשוב ביותר ששמתי לב אליו ב- LMDE הוא שזה קצת יותר מסובך להתקנה ... זה נראה לי קצת יותר מהיר, אבל אני עדיין עם Linux Mint 17.
דביאן הטובה והמעודכנת ביותר שיש פוינט לינוקס 3.OB1. אני ממליץ עליו בחום, למשתמשי דביאן חדשים הטובים ביותר. לחיים