כולם שונאים את הפלאש. כדי להשתמש בו, עליך להתקין תוסף, שהוא כשלעצמו מסורבל. אבל כאילו זה לא מספיק, הוא מתיישן במהירות, יש בו חורי אבטחה, צורך כמות יתר של משאבים ולא עובד טוב במכשירים ניידים רבים. עם זאת, אנשים בגוגל עובדים זה מכבר על מנת להיפטר מיוטיוב מהתוסף Adobe המיושן כעת. לרוע המזל, שלקח מספר שנים, סוף סוף זה מסתיים: YouTube הודיעה לאחרונה כי תשתמש ב- HTML5 כברירת מחדל. עם זאת, זה יהיה רק למשתמשים בדפדפנים המודרניים ביותר: Chrome, IE 11, Safari 8 ו- "גרסאות בטא של Firefox".
המעבר היה קשה יותר ממה שרבים האמינו. רק לפני ארבע שנים, YouTube הכין רשימה ארוכה של בעיות שהיו לה ב- HTML5. היום הם מסבירים כיצד פעלו לפתור כל בעיה ואילו טכנולוגיות "מקבילות" נאלצו לפתח כדי לתת ל- HTML5 את הדחיפה הדרושה לה.
סיומות MediaSource
הזרמת סיביות אדפטיבית (ABR) היא קריטית למתן חוויית איכות לצופים, ומאפשרת לך להתאים במהירות ובחלק את הרזולוציה ומהירות ההורדה לנוכח תנאי הרשת המשתנים. ABR צמצמה את האגירה ביותר מ -50% ברחבי העולם ובכ -80% ברשתות העמוסות ביותר. הרחבות MediaSource מאפשרות בינתיים סטרימינג בשידור חי בקונסולות כמו Xbox ו- PS4, במכשירים כמו Chromecast ובדפדפני אינטרנט.
Codec וידאו VP9
HTML5 מאפשר שימוש ב- Codec הווידיאו VP9 (פתוח) - שפותח על ידי Google - ומשמש כאלטרנטיבה לקודקים קנייניים. h264 y h265. זה מאפשר השמעת וידאו באיכות גבוהה יותר עם צמצום רוחב הפס הממוצע של 35 אחוז. יחד עם זאת, צמצום גודל קבצי הווידיאו מאפשר להרבה יותר אנשים לקבל גישה לסרטונים באיכות HD ו -4 K ב 60 FPS; והסרטונים יתחילו במהירות 15-80 אחוז. בנוסף, יוטיוב כבר מאחסן מאות מיליוני סרטונים בפורמט VP9, ולכן אין צורך בהמרה שלהם.
DRM
בעבר, הבחירה בפלטפורמת המסירה (פלאש, סילברייט וכו ') וטכנולוגיית הגנת התוכן (Access, PlayReady) היו קשורות קשר הדוק, מכיוון שהגנה על תוכן משולבת עמוק בפלטפורמת המסירה ואפילו בתבנית הקובץ. הרחבות מדיה מוצפנות מפרידות בין הגנת התוכן לבין המסירה, ומאפשרות לספקי תוכן כמו YouTube להשתמש בנגן וידיאו HTML5 יחיד במגוון רחב של פלטפורמות. בשילוב עם הצפנה נפוצה, YouTube תומך במספר טכנולוגיות הגנה על תוכן בפלטפורמות שונות עם קבוצה אחת של נכסים, מה שהופך את ההפעלה למהירה וחלקה יותר.
WebRTC
YouTube מאפשר לכולם לשתף את הסרטונים שלהם עם העולם, על ידי העלאת סרטונים שהוקלטו מראש או על ידי סטרימינג בשידור חי. WebRTC מאפשר לך להקליט ולהעלות סרטונים ל- YouTube באמצעות אותה טכנולוגיה שמאחורי Google Hangouts.
מסך מלא
על ידי שימוש בממשקי ה- API החדשים של HTML5 עם מסך מלא, YouTube מסוגל לספק חוויית מסך מלא ומרתקת.
הערה על DRM ו- HTML5
התקדמות אלה הועילה לא רק לקהילת YouTube, אלא לתעשייה כולה. HTML5 אומצה על ידי ספקי תוכן אחרים כמו נטפליקס ווימו, כמו גם חברות כמו מיקרוסופט ואפל, שהיה אחד הגורמים המרכזיים להצלחתה. על ידי מתן פלטפורמה סטנדרטית פתוחה, HTML5 אפשרה גם ליצור סוגים חדשים של מכשירים, כמו מחשבי Chromebook ו- Chromecast.
כעת, בתוך מערכת החדשות הטובות הללו, שילוב ה- DRM אינו מפסיק את זיפי העור. למרבה הצער, זו לא יותר ממסקנתו הבלתי נמנעת והצפויה של רומן שהחל באמצע שנת 2013 כאשר התקבל שילוב ה- DRM ב- HTML5, בעקבות לחץ עצום מצד הגדולים בתעשייה, כמו גוגל, אפל, מיקרוסופט, נטפליקס. ו- Vimeo. ואז, במאי 2014, אפילו מוזילה נאלץ לתת את זרועו כדי להתפתל ולתמוך DRM ב- Firefox. עבור קבוצה המחויבת לתוכנה חופשית ולסטנדרטים פתוחים זו הייתה החלטה קשה. DRM משמש להגבלת גישה לשימוש הוגן לחומר המוגן בזכויות יוצרים ומשתמש במודולי מקור סגור, שניהם נוגדים את הפילוסופיה של מוזילה ואפילו HTML5: תקן פתוח באינטרנט.
מעבר לכך, אין ספק ש- HTML5, אפילו עם האבן בנעל שמשמעותה הכללת DRM, טובה יותר מפלאש. בלי ספק. השימוש המוגדר כברירת מחדל ב- HTML5 ב- YouTube, פורטל הווידאו הגדול ביותר שיש, הוא חדשות נהדרות. יתכן שזה יכול להיות דומה להשוואה שימוש ב- HTML5 על ידי Netflix. בכל מקרה, אחד של סיד ואחד של חול.
Youtube מאמצת HTML5 כברירת מחדל. עם זאת, זה יהיה רק למשתמשים בדפדפנים המודרניים ביותר: Chrome, IE 11, Safari 8 ו"גרסאות בטא של Firefox "?
כלומר, לכל גרסה "יציבה" של Firefox, ... לא תהיה HTML5 ב- YouTube כברירת מחדל? ב- Linux Mint, נגן ה- Flash מותקן כברירת מחדל, והוא עובד בצורה מושלמת עם Firefox ב- YouTube, אני לא רואה את צריך להתקין את האמור "תוסף".
HTML5 ו- Gnash, זה עדיין ירוק!
הם אמרו אותו דבר עם ה- WebRTC, וכעת Firefox כבר תומך בטכנולוגיה זו בנורמליות מוחלטת. התמיכה בסרטוני HTML5 היא חלקית, משום שלמרות ש- Firefox תומך בסרטוני VP9, הוא אינו מזהה אותם בעת הפעלת סרטון Youtube ב- HTML5. לפיכך, אפילו נגן ה- HTML5 של YouTube עדיין ירוק עבור מנוע העיבוד של Gecko.
אם יש ספק מדובר בחדשות מצוינות. מאמר טוב!
להתראות פלאש. מאמר טוב!
באשר לפיירפוקס, ניתן לומר כי נגן ה- HTML5 מלוטש לפחות טוב יותר ועובד באותה צורה כמו ב- Chrome וב- Opera Blink. הנגן אולי כבר פועל כברירת מחדל בזכות קוד ה- VP9 (ב- Chromium, שחסר את רכיבי ה- H.265 / H.264 ו- MPEG-4, ההפעלה אופטימלית).
בגרסאות האחרונות של Firefox תוסף H.264 כבר כלול.
ב- Iceweasel עליכם להתקין את GStreamer בכדי להשתמש בקודק H.264.
לפני זמן מה נזכרתי שניסיתי סרטון עם HTML5 ובאותה תקופה זה היה מגעיל אבל עכשיו הכל מלוטש ואתה אפילו לא שם לב לשינוי.
אם xvideos ו- youporn אימצו את זה כדי להזרים לטלפונים סלולריים, YouTube כבר איחר.
אני מאמין שפורטל וידאו של XXX, כשהוא מציג את הגרסה הלא מצונזרת של קיצור pr0n שיוצר עם Google Glass, השתמש בנגן HTML5. ווימאו, איך יש את החומר הזה זוקולנט, הוא הקדים את Xfideos ואחרים.
אני יכול לצפות רק ב -360 p וב -240 p
בטח יש לך משהו לא בסדר כי זה עובד בשבילי בכל הדפדפנים שניסיתי.
אני לא יכול לראות קטעי וידאו באיכות 144p 240p 480p 1080p ב- HTML5 עם Firefox רק 360p ו- 720p, מישהו יודע למה זה קורה?
על פי הסטנדרטים הנתמכים על ידי מנוע העיבוד של Gecko, המשתמש רק באישור ה- W3C בגרסה היציבה של Firefox. באמצעות מנוע העיבוד של Blink - המשמש את Maxthon, Google Chrome / Chromium, Opera (הגרסה הנוכחית) ו- SWare Iron - הוא תומך בסטנדרטים רבים יותר, אך הם עדיין לא נתמכים (או נמצאים בתהליך של היותם) על ידי W3C .
ואם זה לא מספיק, זה משפיע גם על איכות רוחב הפס שיש.
חדשות טובות פלאש הוא אימה יותר כאשר הם מקבלים תמיכה בהפצות GNU / Linux