ミゲル・デ・イカザ：あなたはうんざりしています

彼に猿と一緒に別の場所に行き、もうこぶしないようにしましょう。

OSXが完全に機能するのは正常です。 非常に小さなハードウェアユニバースのオペレーティングシステムであるため、犯罪ではなかったということです。 Miguel de Icazaにとっては問題ないように見えますが、ユーザーを、使用するソフトウェアだけでなく、ハードウェアにも複数なく結び付ける方法のように思えます。 そして、その価格に関連してより低い利益で何度も。

一方、Linuxカーネルは、家電製品でも機能し、そのような幅広い範囲をカバーしているため、奇妙なバグを見つけることは奇妙なことではありません。 率直に言って、今日と私の個人的な経験では、多かれ少なかれ新しいコンピューターで、私が行ったインストールのほとんどは、何も構成することなく、必要なすべてのものをサポートしていました。 Windowsと同様に、ドライバーが入ったCDをコンピューターに挿入する必要がなかったという違いがあります。これは、ドライバーの多くがシステムの中心に統合されているためです。

問題は、ハードウェアメーカーがドライバーをリリースしたり、既存のドライバーの開発に貢献したり、独自のドライバーを適切に作成したりするのと同じくらい簡単です。

私が言っているように、問題がない特定のハードウェアのために意図的に設計されたものについては、驚くべきことやクールなことは何もありません。 もし私が彼らに与えたら、それはその製品を売り込む人々を殺すことでしょう。

男、あなたもファンである必要はありません。 De Icazaは世界中で彼の意見を表明する権利を持っており、彼は特定の理由で不足していません。LinuxはNacho Vidalの洗練されたもののように堅実ですが、そのグラフィックアプリケーションとデスクトップ環境（特に4つの大きなもの-ay、Plasma、コンポーネントがペッティングせずに5か月が経過するのはいつですか…-）別の曲です。 そして断片化について...確かに、同じことを行うプログラムのディストリビューションやプロジェクトが少なく、何人かの人々が集まって大きくて効果的で堅実なプロジェクトを作成した場合、より良いプログラムが得られるでしょう。 注意してください、礼儀正しく、勇敢でさえありません。たとえば、Linuxの世界全体でPIMスイートまたは単一のWebブラウザーがあれば十分であるという極端なことをしてはなりませんが、これがどのように始まるかを見るのはスキャンダラスな場合があります。もうXNUMXつ、そのプロジェクトとその先のプロジェクトでは、XNUMXつすべてを試してみましたが、完璧なソフトウェアが存在しないことを受け入れて、うまくいくはずのすべてをうまくやっているものはありません。 KDE / QT用のブラウザはいくつありますか、XNUMX、XNUMX？ どれだけうまく機能しますか？ Rekonq、Konqueror、Qupzilla、Aroraなどの人々は、他のプロジェクトの人々と協力して、ページを適切に表現し、深刻ではない機能を欠いていない、最新の安定したブラウザを作成するべきではありません。ブラウザはあきらめますか？

Macで作業することは本当に楽しいことだと認識しています。すべてがうまく機能し、安定した俊敏な方法で動作することは事実です。すべてがうまく機能していることはなく、3か月後に何かが構成解除されました。残念ながら、 Linux用のデスクトップアプリケーション（電子メールやメモを失うことなく3か月以上Akonadiで作業できた人はいますか？）、そしてXウィンドウやそれらのダイアログの環境で時々起こるように画面がバラバラに描かれていることは確かにありません画面の幅から外れるボックス。ダイアログボックスの幅が400または500ピクセル以下になるように、テキストを複数の行に再配置するのは悪い考えだと誰かが考えたためです。
MacOSの場合、Gentooほどオープンで柔軟なシステムを変更しないことも事実ですが、CaesarではCaesarからのものです。MacOSは、安定性、効率、細部の優れた作業の点で従うべきモデルです。 ; 最終的に大きな違いを生む素晴らしい仕事。
ちなみに、誰かが上記のライナスについて言及しています。 LinusもMacを愛していることはよく知られています（これは彼がAppleを愛しているのと同じではなく、マシンの操作だけです）。
私たちは、特定の点でXNUMXつよりも優れている他の人から学ぶことに自分自身を閉じてはならず、その完璧主義を私たちにとってあまりうまく出てこないものに取り入れてはなりません。 すべての「作成者」は、誰であれ、他の人からインスピレーションを得ています。 そして、そのインスピレーションは、LinuxとそのEE（私がいつも言っているように、LinuxとGNUの部分は打ち負かされたり、打ち負かされたりすることはありません）をさらに良くするでしょう。

頭の悪いファンは私を反対のコメントに炒めると思いますが、アインシュタインが言ったように、「宇宙と人間の愚かさというXNUMXつの無限のことがあります。 そして、私は最初のものについてはよくわかりません。 xD

多くの貢献をした人を批判するフリーソフトウェアが何を表しているのかわからない人々からのたくさんのコメントを読むのは面白いです。 確かに大多数は、より「見栄え」を良くするためにLinuxのバージョンを使い始めた人々です。

当時、Migueslは、私たちの多くにWindowsの唯一の代替手段を提供していたため、フリーソフトウェアについて少し掘り下げる機会を与えてくれました。

記事の著者は彼の立場を批判したり、彼を好きなように呼んだり、彼に対して非常に嫌悪感を抱いたりする可能性があります。しかし、間違いなく、フリー ソフトウェアに対する著者の最大の貢献は、«というブログを開設したことです。DesdeLinux»。そして残念なことに、このようなブログは何千も存在するため、ミゲルがそれを読んでコメントする見込みはありません。