マーク・シャトルワースが再び口を開く………そして今回は鋭かった。
Ubuntu13.10とUbuntuPhoneのリリースの翌日、 彼のウェブサイトの投稿にマークを付ける とりわけ、両方のプロジェクトに協力してくれた人々に感謝し、Ubuntu Phoneをどれほど誇りに思っているか、バージョン14.04のアイデアと協力するよう招待しました。これはTrusty Tahr(ヒマラヤの山に住むヤギです)と呼ばれます。 )。
しかし、ポイントする真珠 Phoronix 互換性バージョンが14.04に含まれていなかったとしても、Ubuntu Phoneで実行されており、13.10に期待されているMirの批判者への彼のコメントです。 私は引用します(の翻訳 メタルバイト, タンハウザー と私):
ミールはとても重要な仕事です。 多くの競合他社が純粋に政治的な理由でプロジェクトを攻撃するとき、あなたは彼らの議題が何であるか疑問に思う必要があります。 少なくとも今では、誰がオープンソースティーパーティーに所属しているかがわかります。 そして、すべての騒ぎを文脈に当てはめると、Mirは、シェル開発について考えているすべての開発者の約1%に関係しています。 すべてのアプリケーション開発者は、ツールキットを介してMirを消費します。 対照的に、それらの同じ憤慨した個人は、彼らが手に入れる山のすべての部分でNIHに苦しんでいます…特に、非常に侵襲的でほとんど正当化されないSystemD。 Canonicalの競合他社が、MirではなくWindowsをサポートする方法を正当化するために、英語を拷問しているのをどれほど近くで見ていますか。 しかし、私たちはそれをするつもりです、そしてそれは驚くべきことになるでしょう。
ミールチームのアジェンダは、スピード、品質、信頼性、効率です。 それ。 私がスマートフォンで見たものから、ミールは次世代のゲームパフォーマンス、バッテリー寿命、およびディスプレイ機能の大きな飛躍になるでしょう。 だから、ミールへの多くの貢献と、スマートフォンよりも難しい環境でそれを試してみるすべての人に感謝します。 私はラップトップでそれを楽しんでおり、ネイティブのMirゲームベンチマークが大好きです。 それで、チームと、ミールのテストと改良を支援するより大きなコミュニティに感謝します。
……………。彼らは私に何を教えてくれますか? まず、明確にする必要があります。 ティーパーティー それは、国の支出、国の債務、税金を削減することに賛成する運動です。 しかし、その運動に参加する人々の多くはサラ・ペイリンのような保守派であるため(ロン・ポールのような多くの自由主義者もいます)、米国以外では彼らは狂ったように見えます。
答えはすぐに到着しました。 これは レナート・ポエタリング (systemdの作成者、および もうXNUMXつはlinuxsphereで嫌われています)
はい、彼が何を言っているのか完全にはわかりませんが、「特にSystemD」の「憤慨した個人」の中には、マークによって「オープンソースティーパーティー」と呼ばれている人もいると思います。
どうしてそんな賞賛に値するのだろうか。 私は何年もの間、私のブログでUbuntuとCanonicalについて公にコメントしていません。 そして、彼がミールについてあまり語っていないと思います。 はい、Upstartの設計は不十分だと言えますが、それは技術的な意見であり、私が気にしないもうXNUMXつの意見です...
(また、マシュー・ギャレットだと思います 彼のブログに投稿しました ミールの状況についておそらく最も関連性のあるレビューですが、彼が英語を拷問することを提案するのは独創的だと思います。 つまり、私の英語について文句を言うことはできますが、マシューはケンブリッジ出身です…)
それからのXNUMXつが来ました アーロン・セイゴ これは要約された挑戦的な方法で言った(Tannhausserの翻訳):
ミールの必要性と価値、そして普及の慣行に反対した人々の一人が彼の弁護にあるので、私がミールとの関連する問題に似ていない政治運動と同一視されていることを私は気にします。 私は、ミールへの唯一の返事が政治的な動機であるという提案に特に腹を立てています。 これは最悪の場合中傷になり、せいぜい侮辱になります。 私はそれがあなたに行われることを受け入れませんが、それでも他の人にそれを行います。 マーク、あなたのせいにしてください、なんて残念なことでしょう。
[…]それに対する私の答えは簡単です、マーク:私たちは大人としてこれをするつもりです。 ミールと反対者の「中傷」について話し合いたい場合は、たとえばクリスフィッシャーとマットハートリーによるLinuxアクションショーのビデオキャストのように、ライブとオンラインで話し合います。はい、私はあなたにこの問題についての公開討論に挑戦しています。 あなたはそれを政治的な問題として認識しているので、それは適切だと思われます。
彼にも挑戦するもう一つは マーティン・グラーリン (KWin開発者):
マーク・シャトルワースのブログ投稿(英語の拷問について言及している)のその部分が大好きです。 主な言語が英語である国で生まれる機会がなかったすべての人に対する良い個人攻撃。 しかし、私はマークに決闘を挑むだろう ヨーロッパで最もネイティブに話されている言語で 😉ジョノベーコンが私にその文に圧迫されてはいけない方法を説明してくれるのを見るのは素晴らしいことです。 ああ、もちろん私は英語の問題を知っています。
Windowsの部分も良いです。 私はかつてKDEfor Windowsのメンテナに、「Windowsに移植できないKDEの唯一の部分を維持できることを誇りに思います」と言ったので、私たちの使命は明らかに非UnixOSを除外しています。
そして、私が言います。 マーティンとアーロンに対するマークとジョノの決闘は興味深いでしょう。 待って、マークの言うことを見てみましょう。
更新:あなたが書いたものは無駄になりません 城野ベーコン.
この状況は真っ赤で、ミラーの有無にかかわらず、2014 Ubuntu 14.04LTSで興味深いことが起こります。
ハハ、私はその決闘を見たいです、そしてマークはもう何を批判するべきかわかりませんか? ..今、人の非母国語を批判している、彼は一体何をしているのか?
mirがオープンソース開発であるからではなく、他の目的のためではなく、先に出てくることを願っています。
»マークはもはや何を批判すべきかわからないのですか? ..今、人の非「母国語」を批判していますが、彼は一体何をしているのでしょうか?»
+1
私は英語を拷問した人の一人ですが、Ubuntuを荒らしはしませんでした。 少し扱いますが難しいです。 何よりも技術的な英語。
jonoからのリンクをありがとう
イェーイ、ジョノの先導に従い、#FriendlyFridayをやりましょう! xDD
真剣に、これは非常に興味深いものです。それは、GNU / Linuxの世界でのMark-Aaronの議論の終止符になるからです。
実際、GNU / Linuxの公式フレーマーとして、Shuttleworthは単にベーパーウェアの作成を自慢していると思います。真実は、挑発に対応しなければならないのは苦痛だということです。
そして、シャトルワースの翻訳の一部を抽出します。
こんにちはマーク! Xはすでに進化しており、Waylandと呼ばれています。
私が英語で言うことを申し訳ありませんが、 すべての寄稿者がGoogle翻訳やBing翻訳の扶養家族であることを本当に確信していますか?! いい加減にして! あなたはCEOとしてのスティーブバルマーよりも悪いです。
*申し訳ありません ペルケレによる管理、しかし簡単な救済が必要でした。
それが言おうとしているのは、多くの人々が依存関係とWindowsプログラムをサポートするためにジャグリングしているということですが、LOOKは罪です。 それがそれについてです。
マークは巣を揺さぶり、緊張と論争を引き起こします。 数時間後、フリーソフトウェアコミュニティが飛び上がって彼らの議論を解体し、消火器のジョノはここで何も起こらなかったかのように上司の欠点を解決しようとしているように見えます...
私たちはすでにその映画を何度も見ました🙂
PSジアゼパムに言及してくれてありがとう、あなたは私にオープンソースのティーパーティーTシャツを借りている、あなたはXDを知っている
マークが最後に何かを言ってスズメバチの巣を振らなかったのはいつだったか思い出せない¬_¬
このビッグマウスがそれだけをするのは悲しいことです。 CanonicalがUbuntuで何をする予定かについての話がありますが、何も指定されていません。その過程で、ディストリビューションとユーザーの両方が、この南アフリカの馬鹿の言葉によって自由を批判しているのです。
トーバルズのように、彼が従業員や無料の開発者の仕事と放牧に専念していること。 今日、Unity 8が14.04に到達しないことはすでにわかっています。それが、14.10に向けて出発するかどうかを見てみましょう。そして、彼らが進んでいる速度では、MIRもLTSに到達しません。 そしてその一方で、日が経つにつれて、ますます多くのプログラムがgtkを放棄し、最良の場合にはQtに移行しますが、消えることさえありません。 また、Canonicalは、Gnome、Elementary、Pearなどの独自のバージョンをまだリリースしていません。
マークが自分の表現方法を批判するのは悪いことだと思います。英語が上手ではなく、メッセージそのものではありません。 それは個人攻撃になります。 しかし、アーロン・セイゴが政治的な理由があると言ったのに、なぜ気分を害するのでしょうか。 「政党政治」と混同しないでください。 多くの職業でそれを使用することができます:「会社の方針」「刑事方針」。 マークの決定やアイデアに(私たちの一部のように)同意しない場合、彼らは別のディストリビューションに行くか、別のグラフィックサーバーを作成するか、別の動きをまとめます-その言葉もあなたを怒らせます。 それは政治の一形態です。 ソフトウェアは、エンジニアやプログラマーのための実験室からより社会的なものに変わったことが知られています-それを促進する州さえあります-したがって、技術を超えた対立や動機があるかもしれません。
WAR
????
ティーパーティーが「クレイジー」と見なされていることは、火に燃料を追加しています。 マークがこれで強調したかったのは、何らかの形で「保守的」または「反動的」だと思います。 これは部分的に正しいです。
「ティーパーティー」は「不思議の国のアリス」を直接参照していると思いますが、その話では「ティーパーティー」はクレイジーです。
9000 +!
ティーパーティーは米国の保守的な党であり、マークはその概念に言及しており、前進するのではなく、Xサーバーにとどまるのを好みました。 私はマークに賛成し、反対します。 Xに変更する必要がありますが、Mirのようなほとんど独自の実装ではありません。
そして「狂った顔」に関しては、ファシズムは特定の政治や思想の範囲に位置していないと言わなければなりません(この場合は保守的です)、左翼のファシストがいました、ムッソリーニ、ポル・ポト、金正恩は例ですそれの。
二次元の政治的スペクトル内では、ファシズムは社会的に保守的であり、経済的に穏健です。 ポル・ポトと金正恩は経済的に保守的です(専制主義)。
「...右に十分に行くと、同じ愚か者が左からやってくるのが見えます」
しかし、Xの進化形としてすでにWaylandがあり、それはうまく機能します。それを使い続けてみませんか...または単にCanonicalのアイデアは、彼らによって作成されていないプロジェクトをすべて殺すことです¬¬
そして、CanonicalはWaylandをどこで殺しましたか? D:
私はむしろそれが狂った帽子屋と会社を指していると思います。
KDEの人々はmirの問題を見たことがあると思います。Ubuntu14.04で何が起こるかを見ていきます。それ以外の場合、これはltsになります...
そのマークはかなり炎上しています。 さらに、彼がしなければならないことはストールマンを批判することであり、炎は成層圏レベルに達するでしょう。
そして、GNU / Linuxの世界では、多様性が破壊を引き起こさず、したがって断片化を引き起こさないと考える人はまだいますか?
Mark Shuttleworthは、GNU / Linuxの世界における真の分裂を実際に示す数少ない真の例外のXNUMXつです。 また、彼の表現方法にもよりますが、それは彼が生来の炎上者であることを本当に示しています。
Linus Trovalsもやや派手ですが、彼自身は、必ずしも下品に屈辱を与えることなく、実証する方法を知っています(今、私たちの多くは哲学を模倣しています ペルケレによる管理、これの過剰が私たち一人一人の評判に害を及ぼす可能性があることを理解できるかどうかは、自己分析に本当に依存しています(}として)。
まだ骨折はありません。 UbuntuがAppleになると骨折が発生します(これは難しいことではありません)
しかし、AppleがCannonicalの機能を気にしない場合、Cannonicalが本当にAppleのようになりたいのであれば、彼らはeOSを採用し、Ubuntuを地獄に送りました。
XNUMXつは多様性であり、もうXNUMXつは、私の製品とのみ互換性のある新しいプロジェクトをバッグから取り出すことです。その場合、それがフラグメントである場合
ティーパーティーの人々は、米国内でもクレイジーフェイスと見なされており、ビル・マーのプログラムを見る以上のことは必要ありません。
そしてこれは、論争を装ったUbuntuPhoneとUbuntuの宣伝に他なりません。
ちなみに、MIRを搭載したUbuntuの電話は路上にありますが、Waylandを搭載した別のディストリビューションはいつ表示されますか?
ビル・マーはティーパーティーの向かいの歩道にいるので、彼は彼らをクレイジーなルックスと呼んでいます。 CNNでも同じです。
正確にはディストリビューションではありませんが、そのベースは他のディストリビューションと同じように無料です。つまり、Sailfish OSであり、Waylandを使用しており、非常にうまく機能します。
TizenとSailfishはWaylandを使用しています。
Archもそれを使用しています。
彼が決闘を受け入れれば、私はコーラゼロと電子レンジ用ポップコーンXDの供給を受けると思います
アーメン! XD
血、血!!! 嘘ですが、うううううううう血、血!!!
英語のことは、R for Resentful andRepressedで私にはばかげているようです。
ミールをあまり見せずに離陸させて、それが言うほど良ければ、これはすでにベーパーウェアのように見えることを事実で示します。
くそー、私は毎日悪化します。 Linuxに入ることができるUbuntuを作成していただき、ありがとうございます。ますます支配的なタッチの世界との合流という目標に感心しています。 しかし、終わりは手段を正当化するものではありません。 特定のバージョン以降、Ubuntuは悪化しているだけです。 今のところ、これはますます重いテクノロジーの寄せ集めです。 資本のディストリビューションを達成するために、Gnomeと並んで続けることがどれほど素晴らしかったか…。 そして、すでに電話とタブレットのXNUMXつを検討します。 代わりに、私たちは机の上で未完成の仕事とこれらすべての論争に出くわしました。 電話のように、お尻よりも大きい男。 今日まで、Ubuntuの起動が改善されたかどうか、修正されたかどうか、アートワークが改善されたかどうかについては、リリースのたびにほとんど話がありません…..Unityだけが存在するようです。 屋根は多くの人にとって美しいように見えますが、家の基礎は無視されるべきではありません。 そして、基礎は磨かれておらず、磨かれていません。
血が欲しい!!!!!!!!!! 彼らに自殺させてくださいハハハ、真実は、マークをファック、私はライナスの意見ハハハハを見たでしょう。
彼はヤギのような人なので、この男は次の名前を打ったという真実に
+1ハハハハ…。
私は英語を速歩することによって、彼らが常に絶縁していることを意味すると思います
ミールはどこですか? ウェイランドはどこですか? 私がそれらをテストするとき、私は賛成または反対の意見を述べることができます。
なぜ多くの人がまだ試したことのないことに賛成か反対かはわかりません。
ここでは、ユーザーはユーザーよりも宗教的であるように見えます。誰かが私に言う方法を知っていれば、「少なくとも私は何も試していません」と主張し、試したことのないことを怒らせます。
しかし、私の個人的な意見では、ミールとウェイランドの両方が共存でき、ウェイランドの方が優れている可能性があるため、どちらの側にも傾向があるべきではありませんが、そうでない場合はどうなりますか?ミールがウェイランドよりも優れているが、 Intelサポートの欠如はそれをダウンさせますか? GNU / LINUXの多様性は美徳であり、すべてをグラフィカルサーバーにのみ依存している場合、それは悪いことも良いこともあると私は信じています。
アドバイス:XNUMXつの結果を待つ方がよいので、ニーズに応じてどちらが適切かを判断して選択できます。
一方、MICROSOFTでは、最後の砥石を使用する必要があります。
WaylandはすでにX.orgに代わってArchを使用しています。 MIRは、真剣にテストされていないものです。
WaylandはArchの安定したリポジトリにありますが、Xに取って代わるものではありません。
リビングのカーテンをマッチで照らして注目を集めるようなものはありません。 シャトルワースは、Ubuntu Phoneの先行販売での大失敗以来、何ヶ月も戦うことを懇願してきましたが、残念ながら、SLの聖人と純粋主義者を挑発しようとしているため、彼は常に成功しています。 Debian(Ubuntu)と彼の疑似志望のAppleCEOであるMark "the Goat" Shuttleworthの息子。 そして、SLにファシストやネオナチがいるとすれば、それはまさに彼です。若い男は、誰も使用しない、または使用しない蒸気で作られた、未完成で未研磨の役に立たないおもちゃ(MIR、Unity)を批判するため、怒ります。
GNUサポーターを怒らせるためではありませんが、Hurdマイクロカーネル、グナッシュ、およびその他のFSFプロジェクトもベーパーウェアと見なされます。
彼自身がGNU / Linuxの公式の華やかさです。
+ x ^ xの制限。xは無限大になる傾向があります。
ハハハ...マークシャトルワースは煙を売るのが好きです...それがとてもよく見えるならそれを見て見せてそして他の人にsh * t ...を投げるのをやめてください。
数日前、興味のある方のために、Wayland VSMirのテーマを説明するビデオを録画しました。 http://youtu.be/6QMe5cL14ss
どちらの当事者も正しいと思うので、CanonicalにはMIRを作成する権利があります