クラウドストレージとその他のホラーストーリー

数ヶ月前、elav 公表 長所、特にクラウドストレージの短所についての意見記事。 私は最近、彼の見方をそれほど苦労せずに確認しました。

とりわけ、elavは、Megauploadと同じように、そのサービスが突然消えた場合、私のデータはどうなるのかを指摘しました。

まあ、それは簡単です、あなたはあなたのデータとあなたがそれに保存した他のものを失い、そしておそらくそれを回復する可能性なしに。

このことを考えると、Megauploadや最近の場合のように、NSAであまり見られない目的で使用されるサービスに保存しない限り、私は考えていました。 hotfile私のファイルは空虚とオバマの手から安全でした、しかし私がちょうど気づいたように、私は間違っていました。

16GBの無料クラウドストレージを提供するクラウドストレージサービスであるMegacloudは、通知や警告を出すことなくサーバーをシャットダウンしました。メールを受信したことはなく、この件に関するツイートすらありませんでした。 それは消え去り、事実上の不確実性の味だけを残しました。

この件についてもう少し調べてみると、この種のサービスが、そのような事実につながる明らかな理由なしにほぼ突然消えたのはそれだけではないことがわかりました。

ニルバニックス、私が協力する編集、教育、音楽プロジェクトのために考えていたクラウドソリューションは、クライアントに閉鎖の通知を与えてドアを閉め、データを取得するのにXNUMX週間しかかかりませんでした。

そして、これは小さな会社でも経験の浅い会社でもありませんでしたが、XNUMX年以上の経験を持つ複数のアクセス可能なサービスに依存する数十のスタートアップや他の数十の中規模企業の仮想プラットフォームとして機能しました。

これらのXNUMXつのストーリーのうちXNUMXつだけが大規模なファイル損失の悲劇に終わったとしても、クラウドユーザーは コピー クラウドに保存されているデータが突然消えてしまうという恐怖とともに。

ソリューション

このように悲劇的なシナリオであっても、それは空のすべての暗い雲ではありません。 安価で安全なオープンクラウドストレージの選択肢があります。

一元化

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

それらは中央サーバーに依存しており、これは自動的に弱点ですが、これらのソリューションでデータを信頼するのに十分な評判があります。

最後のXNUMXつのうち、NSAについて心配する必要があるかもしれませんが、ファイルに正当性がある場合は、心配する必要はありません。

p2pと自己管理

p2p

このカテゴリのプレーヤーは少ないですが、トレントと同様に、ファイルは最初にアクセスできないサーバーを経由するのではなく、個人用または自己管理型のコンピューター間で同期されるため、最も信頼性が高くなります。

どう思いますか?


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

18コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ノクトゥイド

    バックアップや保存に関しては、私はもっと古い学校です。 スマートフォンに50年間2GBが付属していたので、Dropboxを持っています。 XNUMXつは野外やその他の場所で写真を撮るのが好きで、便宜上、残りの場所でも写真を撮っています。 しかし、データと関連性は、クレイジーではありません! そのため、ハードドライブとペンドライブには十分なスペースがありますが、現時点では外付けハードドライブが提供されていないため、多かれ少なかれ家庭で使用されています。

    ご挨拶。

    1.    KZKG ^我愛羅

      私はあなたと同じだと思います。 私のデータ、私のバックアップ、これらすべて...私は自分以外の誰もがそれらを安全に保つことを信頼していません、私のVPSでさえ、それは私がどれほどパラノイアであるかです🙂

  2.   テント78

    最善の方法は、データを自分のサーバーに置くことです。そうすることで、煩わしさを回避し、企業がデータで何ができるか、何ができないかを教えてくれます。

  3.   ザグル

    あなたは本当にDropboxを信頼する必要がありますか? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html リストに、コピーがありません。

    1.    セサソル

      さて、そこに重要なデータがないのは幸運だと思います。 しかし、あなたの観察は非常に興味深いものです。 他のサービスはあなたのセキュリティに非常に弱いことを私は知っています。

  4.   St0rmt4il

    よく考えてください。

    個人的にはVPSを借りてOwnCloudなどで独自のクラウドを作ることだと思います。

    Dropboxを信頼しますか? -クレイジーではありません。アカウントで悪い経験をしました。x回のメールを送信した後のサポートについては、非常に悪いと思います。

    SpiderOakはWualaも約束しますが、技術が進歩するにつれて、私たちはそれを進歩させる必要があります。 クラウドは、ファイルを安全にどこからでもアクセスできるようにするための多くの機能を提供すると思いますが、Noctuidoコンパクトが上記で述べているように、ハードドライブに複数のコピーを作成することは悪い考えでも実用的でもありません。

    個人的には、Dropboxを使用し、その後、アカウントをキャンセルするためにメールを送信し、Ubuntu Oneにアクセスしました。その後、参照を通じて多くのディスクスペースを取得することは可能ですが、正規のデータで何が行われるかさえわかりません。これは、マルウェアとスパイウェアが含まれているというStallmanのUbuntuの非難です。 結局のところ、私はその設備とPPAにUbuntuを使用している平均的なユーザーです。

    推奨事項:Owncloud、Wuala、Bitcasa😀

    ご挨拶!

    1.    セサソル

      UbuntuOneプライバシーポリシーでは、彼らも他の第三者もあなたのファイルへの許可またはアクセス権を持っていないという条項があり、裁判所の命令にのみ転送されます。 (NSA)

      私はクラウドに保存するすべてのものを所有またはライセンス供与しているので、そのような詳細には関心がありません。

      Owncloudは依然としてクラウドストレージの宝石ですが、その欠点は、プレインストールされたowncloudを提供するサーバーに競争力のある価格がないことです。

  5.   eliotime3000

    私はそれらのためにSkyDriveを使用しており、Mediafireと4sharedを使用しています。 他のすべてのことについては、40 GBのハードドライブを持っており、OwnCloudを使用して独自のプライベートサイバーロッカーをセットアップしています。

  6.   ヒューゴ・イトゥリエタ

    私はGoogleドライブを使用していますが、Linux上にあることを望んでいます(誰かが移植した場合も同様です)。

    1.    ノクトゥイド

      非公式の適応がありますが、それは公式であるWindowsに存在するものとはほど遠いものです。 少なくとも私が試したとき、それは非常に基本的でした、彼らがそれを改善したかどうかはわかりません。 http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007

    私の個人的なファイルは重要ではありませんが、ドロップボックスにはほとんど何もありませんが、自分のファイルサーバーをマウントするのを待っているディスク上で現時点で本当に重要なことは何ですか。

    したがって、すべてが驚くことなく安全です。

    よろしく

  8.   オマールノーズ

    私はbox.comを使用しています。これは、nautilusまたはwindowsファイルエクスプローラーからwebdavを介してアクセスできるためです。
    davs://dav.box.com/dav
    また、Androidスマートフォンでアカウントを開くと、LGは50GBのストレージを提供します。 もうXNUMXつの利点は、他のアカウントからフォルダーを制御できるため、メインアカウントから他のアカウントを管理できることです。
    欠点は、無料バージョンではファイルが250MBを超えることができないことです。
    そしてもちろん、ファイルに何が起こり、何が起こるかわからないという不確実性。

  9.   ブルーノ

    いかなる場合でも、コンピューティングの制御を失うことはお勧めできません。 そのため、特に機密性の高いデータを外部サーバーに信頼することは危険な行為です。 今日、大量のデータを携帯する必要がある場合に保存するための非常に強力な(そして安価な)電子的手段があります。 ペンドライブやマイクロSDなどのメモリを使用して、パーソナルコンピュータと同期させることが望ましい。 これまでは、いつでもどこでもファイルを更新し、どこでも変更できる最も安全な方法です。 このための非常に使いやすいアプリケーションはユニゾンです。

  10.   ジョンの穴

    他のすべてについては、Tahoe-I2PのLAFS。

  11.   ヴィダグヌ

    非常に機密性の高いデータの場合、DropboxやGoogleドライブなどの無料サービスでは不十分だと思います。クラウド内のサーバーにバックアップを作成したい場合は、RackspaceまたはAmazonでサーバーを雇うことをお勧めします。

    個人的には、iPhoneで撮った写真が直接Linuxに送られるようにDropboxを使用しています。また、機会が生じた場合に備えてCVを手元に置いておくために使用するのはほぼGoogleドライブです🙂

    よろしく

  12.   Daniel Mölk

    メガクラウドなどのサービスはあまり期待できなかったと思いますが、グーグルで見ると大規模なサービスではなく、あまり人気がなく、閉鎖される可能性が非常に高かったので、この点ではドロップボックスやグーグルドライブなどのクラウドしか信頼できないと思います、アマゾン、検証可能なインフラストラクチャと軌道を備えた大企業であり、月末にvpsを支払わない愛好家によって作成されたものであるかどうかがわからないサービスではなく、停止します

  13.   カルテル

    私はいつもLinuxに興味を持っていました。なぜなら、彼らがどれほど美しくペイントしようとしても、ウィンドウはより非人格的で、退屈で、毎日予測可能であるからです(ネットワークとセキュリティのレベルで、疑わしいほど安全であることに加えて、あなたはただの業界を見て苦しむ必要があります政府やサイバーマフィアによって逆説的に使用され、Microsoft-Cacasoftの保護または影の下で成長したウイルスおよびトロイの木馬。 良い完全な記事。 長生きするLinux !!

  14.   ジョコエジ

    すべての解決策は、独自のサーバーを用意して独自のクラウドを使用することです。独自のメールを作成することもできます。