一年後……。

1年前 記事を書きました ウルグアイの州組織がフリーソフトウェアとオープンフォーマットを優先するための法案、ウルグアイ情報技術会議所から提出された苦情、およびその苦情への対応の概要について。

数日前、ファンファーレやシンバルなしで、合法で規制された大麻を祝うために彼らを救っていたので、 上院は法律をわずかに修正しました そして今、それは議員に渡されます。 議員がそれを承認した場合、 法律が最終的に承認されました。 はい、今。

そして、彼らはどのような変更を加えましたか? 最初に私は何を渡します 元のバージョンのプロジェクト。 最も重要な変更は、第2条のこの部分に関するものです。

プロプライエタリソフトウェアが選択された場合、その理由は、フリーソフトウェアでは解決できない技術的側面に基づいている必要があります。 州がソフトウェアを契約または開発する場合、開発に必要なXNUMXつまたは複数のプログラムへのフリーソフトウェアとしてのアクセスを含め、フリーソフトウェアとしてライセンス供与されます。

その作品、あなたがそれを読んでいるように……。 かなり極端に聞こえます。 挑発 悪寒 間に ヒープ 通常それらを開発するアプリケーション開発者の Windows。 ミュンヘンのように州がLinuxに完全に移行することは問題ではありませんが、フリーソフトウェアとオープンフォーマットが徐々に普及していることを忘れないでください。 したがって、これらの変更が行われました:

1)技術的な理由のみでプロプライエタリソフトウェアを選択する根拠 行きません。 今では、基盤は技術的である必要はありません。
2)契約または開発したソフトウェアが無料になること、 配布される場合にのみ実行されます.
3)開発に必要なプログラムへのフリーソフトウェアとしてのアクセス、 それも行きません。 言い換えれば、フリーソフトウェアはビジュアルスタジオで作成することができます。

私の意見……..ポイント2は、多少の誤解はありますが、私には関係ありません。 ソフトウェアは無料ですが、個人的に使用できます。

ポイント1では、技術的な理由以外の理由でどのソフトウェアを許可できるかを慎重に検討する必要があります………見てみましょう………。記事1によると、ドキュメントは少なくともオープン形式である必要があるため、MSOfficeはそうではありません。 zafa…………Skypeは逃げることができます。 彼らがそこでそれを使用するかどうかはわかりませんが、PigdinとJitsiがWindows用に存在することを彼らが知らない限り、それは逃げることができます…………………DGIが反応して フォームをやり直します WebでFirefoxと互換性があり、InternetExplorerも元に戻せません。 Excelフォームを.odsに変換し、マクロをLibreoffice Basicに書き直すと、さらに良い………そして残りはプライベートソフトウェアでなければなりません。

そしてポイント3で………..これは私に個人的に感動します。 例としてVisualStudioを紹介しましたが、聞いたことがあるかどうかはわかりません。 ジェネクサス。 Genexusは、ウルグアイで作成された開発ツール(no、no)であり、Windows、Web、およびAndroid用のビジネススタイルのアプリケーションを作成します。 その魅力は、さまざまな言語(Java、C ++、Cobol、.NET、Visual Basic、Visual FoxPro、Rubyなど)でプログラムコードを生成できる自動コードジェネレーターと、データベース正規化モジュール(インクリメンタル開発の適用)は、作成されたプログラムのデータベースを自動的に作成および維持します(SQL Server、MySQL、PostgreSQL、Oracleをサポート)。 そこでのプログラミングは直感的すぎて、他の言語の開発者を怖がらせることさえできます。 もちろん、これは独自のツールであり、非常に高価であり、Windowsでのみ使用可能であり、個人的な開発にはお勧めしません。

私はあなたにこれを言うので 私の仕事はGenexusで開発することです。 私の会社はジェネクサス製のスーパーマネジメントシステムを持っており、それを使用しているクライアントが何人かいて、メンテナンス、修正、適応などを担当しています。 Genexusによって生成されたコードをお見せできれば、 彼らはいまいましいことを理解しないでしょう。 どこから来たのかわからないルーチン、区別する方法がわからない変数があります…..数行のコードといくつかの形式からのすべての自己生成カオス。 生成されたコードがリリースされる可能性がある場合、彼らはそれを理解しようと夢中になります。 FSFはこれを(非常に)遅く実現しました (注意してください、ソフトウェアが100%無料の環境で開発されなければならないという部分は真実ではありません。法案はそれを述べていません。)

同じ。 進歩です。 ブラウニーが欲しいのは誰ですか?

18/12を更新します。 私が言及したそれらの変更で、それはすでに承認されています。 私はあなたに意見を残します フリーソフトウェア研究センターから

http://cesol.org.uy/contenido/comunicado-cesol-ante-aprobacion-ley-sl-estado-uruguayo


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ロロ

    「プロプライエタリソフトウェアが選択された場合、その理由はフリーソフトウェアでは解決できない技術的側面に基づいている必要があります。」
    私が理解していることから、ルールはフリーソフトウェアの使用であり、例外は、技術的側面に基づくプロプライエタリのものであり、技術的基盤から逸脱することはできないようです。
    管理上の問題では、当局者が決定を下すために、拘束力のない技術報告書を事前に要求することを要求することをお勧めします。恣意性、

    1.    ディアゼパン

      はい、それは本当に、基盤がもはやフリーソフトウェアでは解決できない技術的側面に基づく必要がないということです。 何が起こるかというと、それは非常に長いということです。

  2.   f3niX

    フリーソフトウェアを非フリー環境で開発することは、ソフトウェアコードをコンパイルするためにライセンスを支払う必要がないという自由を奪うため、意味がありません。

    これはまったく意味がありません。また、無料の代替手段に移行する場合、Visual Studioでアプリケーションを開発することはどのような意味がありますか?

    ご挨拶。

    1.    ディアゼパン

      GNUツールのWindowsバージョンを開発している人に伝えてください。 Windowsでのみ利用可能なフリーソフトウェア(VirtualDubやメモ帳++など)もあります。

      1.    エリオタイム3000

        QT SDK + GNU Emacs =畏敬の念。

        また、私はの後半を取得します 信じられない無料アプリがWindows上にある.

    2.    エリオタイム3000

      Visual Studioの代替…モノ? 多分

      QTSDKでGNUEmacsを使い始めたほうがいいです。 名探偵コナン。

  3.   ロドルフォ

    非常に良い記事です。私はここウルグアイでもジェネクサスと協力しています。個人的には、あなたと同じように、特定のことについて同じ見解を持っています。 あなたが言ったそれらの点に関しては、私はそれらを同じように見ます、いくつかは非常に閉じたハハですが、それは政治的で個人的に、誰もが彼らの視点を持っています。 非常に良い記事、あなたはブラウニーハハハと一緒にドラッグストアのビデオを置いたでしょう。 私は、ジェネクサスよりもウルグアイ人について聞きたいです。
    乾杯!。

  4.   ガラ午後

    Visual fox proでGXバージョン9を使用していた当時のことを覚えています。アプリケーションを開発するのは面白かったのですが、あなたが言うように、コードは人間の目には読めませんでした。 乾杯

  5.   エリオタイム3000

    わかりませんが、私は長い間手作業でプログラムを作成しており、QTSDKとGNUEmacsを使用して、主にWindows用のそのようなアプリケーションを設計する方法を学んでいます(Visual Studioは重すぎます) 。

    ちなみに、ペルーでは、 すでに進歩が見られます その問題に関する限り(彼らがその法案に利子を払うように頼むために)。

  6.   ドワーフ

    ええと、これらの法律についてのことは、少なくとも私の国(ベネズエラ)では、それらはかなり煙が多いということです。

    ウルグアイでこれがどのように扱われるかはわかりませんが、これらのラテンアメリカのポピュリスト政府から学んだことは、それが神話であることがわかっている場合、「技術的主権」の単純なバナーとしてフリーソフトウェアを実際に使用しているということです。技術的主権は誰にとっても存在せず、誰も彼らの技術的ニーズを自給自足の方法で100%供給しません。

    とりわけ、法案や法律自体があまり明確ではないと思います。 ここで、この点に関する最初の大統領令は、プライベートか無料かを選択する可能性を与えました。これは明らかに抜け穴であり、誰もがWindowsを選択しました。

    それから彼らはそれを「公的機関では義務的にカナイマ」に変更しました。しかしそれでも、法令が修復されてから何年も経った今でも問題や移住が実現していないことがわかります。

    時々、これらの法律は複雑すぎてみんなを喜ばせたいと思う傾向があると思います。真実は、私にとっての完璧な例はドイツにあり、妥協することなく、まっすぐにたわごとに行きました。

    1.    エリオタイム3000

      デマゴーグ、どこでもデマゴーグ.

      おそらく、ペルーのフリーソフトウェアも同じ運命をたどるでしょうが、ペルーが環太平洋協定(TPPA)に署名して以来、確かに別の道​​があり、米国の政治家からの圧力を受けて、彼らはソフトウェアをフリーで使用するしかないでしょう。 Red HatInc。に支払います。

  7.   軟体動物

    こんにちは…ブラウニーが欲しい!

  8.   カーネットフードハンドラー

    ブエンアーティキュロ!