昨日 エラヴ 彼は彼について私たちにコメントしました の投げ SolusOS 1.2 エブリン、の安定したブランチに基づくその分布 Debianの それは最近とてもファッショナブルです。 このディストリビューションを見るのを長い間待っていたので、週末に新しいバージョンが出たという事実を利用して、それをダウンロードしてUSBメモリに記録し、テスト用ラップトップにインストールしました。
最初から、モードがロードされるとすぐに ライブ あなたはあなたが持っている受け入れの理由を理解することができます SolusOS。 トピック 勝利 それがデフォルトでもたらすことはとても素晴らしいです、そしてそれは次のように見えます にっき 外観とメニューの両方（カーディオピオ）キーでアクティブ化されたアプリケーションランチャーとして機能できます スーパー 統合検索エンジンにアプリケーションの名前を入力します。 すでにモードから ライブ システムの操作は非常に流動的です。これは、私が持っている機器では、 Windows y Ubuntus 彼らは棒のように働きます。 実際、その速度は、適度なリソースを持つコンピューターでの使用を検討するのに適したオプションです。
ご覧のとおり、カスタムバージョンの GNOME 2.30.2 コアについて Linux 3.3.6。 モードで ライブ これは英語ですが、インストールすることを決定すると、スペイン語を選択できるようになります。
インストーラーは比較的使いやすく、このスクリーンショットでは、最も「重要な」部分であるパーティションの割り当てを示しています。これは、のように自動ではありません。 Ubuntu もちろん、それも難しいことではありません。 残りの手順は非常に簡単ですが、これはインストールチュートリアルではないため、これをお勧めします スクリーンキャスト インストール方法について SolusOS 1.2 エブリン 私たちの友人は何をしましたか ヨーヨー あなたのブログで
インストールすると、最初に表示されるのは 初回起動ウィザード、ネットワーク構成、ドライバーのインストール、更新構成などの基本的な側面について説明します。 安全性の点で注目すべき点は、キャプチャで確認できることです。 SolusOSにはすでに ファイアウォール （Ufw） 同じアシスタントからアクティブ化または非アクティブ化できること。
すでにスペイン語でメニューを展開すると、アクセントがある場合にディレクトリの名前がうまく表示されないことがわかります。これは、開発中のバージョンに起因するエラーであり、明らかに アイキー 最終バージョンの修正を忘れましたが、簡単に修正することができます のブログで再び見ることができるように ヨーヨー （別名 の最大のファン SolusOS 世界の).
アプリケーションに関しては、 SolusOS すぐに使えるディストリビューションの古典的なユーティリティが付属しています：ブラウザ Firefoxの （詳細として、それがそうであるように、それは私たちにその検索エンジンを課しません Linux Mintは、およびその唯一のカスタマイズは、のフォーラムを表示するホームページです。 SolusOS）、写真ビューア gThumb、 写真編集者 GNUペイント （私は好む GIMP だけど、たぶん アイキー もっと基本的なものが欲しかった）、メールクライアント サンダーバード, ドロップボックス, LibreOfficeの, PlayOnLinux （したがって、 ワイン）; 加えて、かなりの数のプレーヤー： VLC, リズムボックス, GNOME MPlayer y トーテム、すべてのようなフォーマットを再生する準備ができています MP3.
ただし、区別することはできます SolusOS およびその他のディストリビューション と接続可能 として Ubuntu y Linux Mintは、そしてそれは すべてのSolusOSアプリケーションは最新バージョンで提供されます、つまり、非常に素晴らしく、高速で、軽量で、非常に完全なディストリビューションであるだけでなく、 かなり最新同じディストリビューションですべてを一緒に見つけるのは非常に難しい性質です。 これらすべてがの驚異的な安定性に追加されました Debianの これはよく認識されています。
要するに、それは約です すぐに使用できるシステムをお探しの方には、非常に興味深く、完全にお勧めのディストリビューションです。、他のよりベテランで人気のある選択肢よりも多くの点で優れています。 私の意見では、新しいユーザーにとって卓越したディストリビューションになるために欠けているのは GNU / Linuxの の中心です ソフトウェア、アプリケーションをインストールまたはアンインストールしたい人は誰でも解決する必要があるので シナプス または、コンソールに直接移動します。 他のすべてにおいて、そしてそれをさらにテストしなくても、 SolusOS あなたはすでに私の承認を得ています。
公式サイト： SolusOS
非常に良いポストマヌエル!!
Solusosのインストールで発生する問題についてお聞きしたいと思います。
インストーラーがパーティションテーブルの作成の一部に到達すると、gpartedが既存のパーティションを見つけるのに15分以上かかります。新しいパーティションを作成し、それらをフォーマットする必要があるのと同じ時間がかかります。 これは、インストールしようとしたすべてのsoluse1.1および1.2isosで発生したため、torrentまたは別のmirrowを介してisoをダウンロードしましたが、同じことが発生しました。 同じことを言う人は誰もいなかったし、グーグルで問題を調べても何も見つからなかったので、それを起こしたのは私だけだろうが、なぜそれがソルソだけで起こり、他のディストロでは起こらないのか理解できない。
なぜこれが私に起こっているのか知っていますか？
私の場合、パーティションを即座に検出しました。 必要に応じて、SolusOSフォーラムで問題を報告して、次のアップデートで問題を解決できるようにすることができます。
良い品
今月は追加料金を支払う価値があります😉
ハハハハ、この貧しい搾取された労働者をからかってはいけません。 😀
マヌエルはすでにそれを解決しました。 どうもありがとう！！
ちなみに、SolusOS 2 alphaをテストして、同じ問題が発生するかどうかを確認しましたか？
こんにちはフェデリコ
Ikeyはあなたにgpartedの答えを残しました、それがあなたのために働くかどうか見てください。
実行：sudo modprobe -r floppy
次に、ルートとしてgpartedを開始します
gksudo gparted
拝啓
私はすでに私に起こったヒントでそれを解決しましたikey、どうもありがとうヨーヨー!!
非常に良い記事です。「GNOME2.30.2の高度に変更されたバージョン」と言ったときのクエリはどういう意味ですか？ メニュー以外の、クラシックバージョンのgnomeとの違いは何ですか？ 私は本当にそれをインストールしたいので、私は安定したディストリビューションのアイデアが好きですが、更新された基本的なアプリケーションを備えています。
私が考えていたと書いたとき Solus OS 2、が付属しています GNOME 3 の特性を取り戻すために大幅に変更されました GNOME 2 それに他のものを追加します。 Solus OS 1.2 それ以外にはあまり効果がないように思えます カーディオピオ とのいくつかの詳細 芸術作品。 今、私はその誇張を修正します。
非常に良いディストリビューションです！ 数日前にcrunchbangをテストしているときに会いました（非常に良いです）。メインコンピューターにインストールしました。 私が抱えている唯一の問題は、Androidからmplayerを管理するために使用するカバールリモコンにあり、すべてが完璧です:)。
@federicoは、gpartedをロードするのに一生かかることを私に起こる方法を知っています。彼は、disk-managerまたはfdiskを使用してディスクをフォーマットしようとします。
バージョン1.2で私が見つけた問題のXNUMXつは、インストールの最後に「ファイルシステムのマウント情報の書き込み」と表示されたときに、XNUMX分間スタックすることです。 これは誰かに起こりましたか？
PS：とても良いブログです。
それは私のために立ち往生しましたが、インストールが終了して再起動している間、強制的にシャットダウンする必要がありましたが、コンピュータに障害があり、通常はそのタイプの障害があるため、コンピュータに問題があると思いました（したがって、私はそれをテスト）。
こんにちは、私に起こりましたが、トリックはインストールと同時にプログラムを使用することであり、5分ですべてがうまくいきます。そしてパーティションのそれらは待たないように、ubuntuライブCDを置きますそれはパーティションのプログラムを持っており、5分であなたはすでにそれらを完了しています
Synapticに匹敵するソフトウェアセンターを知りません。
誰かが彼を知っているなら、そう言ってください。
ご挨拶。
私にとってはシナプスが最高ですが、味については何も書かれていないので...
Synapticは非常に強力ですが、私の好みでは非常に醜く、シンプルさと視覚的な魅力を好むディストロのために取り除かれています。 大きな手にとって危険だとさえ言わないようにしましょう。 さらに、人気のある、新しくて類似したアプリのリスト、評価、コメントなど、真のアプリストアの特徴はありません。
言い換えれば、言い換えれば、機能的よりも美しく、非常に簡単です...
よく私は同意しません...素晴らしく、簡単で機能的なのはWindowsです。 しかし、GNU / Linuxはその自由によって区別され、それを実行するために、醜く危険であるために使用しないことを提案したときに価値がない一連のツールが作成されました...
-シナプス：危険
-コンソール：より危険
コンソールがなければ、GNU / Linuxはどうなるでしょうか？
おそらくWindows。
それは私の何とか何とか何とかです...
よろしく
にんにくと玉ねぎを混ぜないようにしましょう。 ソフトウェアセンターは誰からも自由を奪うことはありません。 Windowsが美しく、簡単で機能的であることは非常に議論の余地があります（それが皮肉だった場合、私はそれを取得できませんでした）。
Windowsには、コンソールと非常によく似た「コマンドプロンプト」と呼ばれるものがあることを覚えています。 また、regeditのように、初心者には適さない危険なツールもあります。
+1😀
わかります…
「ソフトウェアセンターが自由を奪う」とはどこで言いましたか？
私はそれを行使することを可能にするツールだけを評価しました。
そして危険です、それはまた運転していて、誰も「運転しないでください、あなたはあなたの命を危険にさらす」と言うことを考えないでしょう。
私が「恐怖の政治」と呼んでいるものを信じていません。 私の提案は慎重さと知識です。
JoséMiguel、あなたはGNU / Linuxがその自由によって区別されると書き、「自由主義者」の例としてSynapticとコンソールを使用しました。 次に、コンソールのないGNU / LinuxはWindows（クローズドシステム）になるとおっしゃいました。 あなたのblablablaから、ソフトウェアセンター（Synapticなし）を備えたGNU / Linuxはそれほど無料ではないことを示唆しているようです。 あなたがそれを意味しなかったなら、誤解を許してください、あなたの答えは私を混乱させました。
見てみましょう、私はホセミゲルに同意します。 たとえば、Ubuntu Software Centerは最初から遅いだけでなく、何をインストールしているのかさえわかりません。
Synapticを使用すると、インストールするものをより細かく制御できます。
@elav何に同意しますか？ 多くの人がSynapticの使用を好むことを理解していますが、それはディストリビューションにソフトウェアセンターがあるという便利さに関係しています。 USCはGNU / Linuxの唯一のソフトウェアセンターではなく、まもなくさらに多くのソフトウェアセンターがリリースされる可能性があります。 新規参入者は、ユーザーレビュー、評価、ランキング、スクリーンショットなどを備えたアプリケーションを見たいと思っています。一般ユーザーはそれを気に入っています。 特定のパッケージが必要な場合は、パッケージマネージャーで探し、ソフトウェアセンターが気になる場合は、それを削除します（上級ユーザーの場合は子供の遊びです）。ソフトウェアセンターがソフトウェアセンターに取って代わる可能性について心配していますか。パッケージマネージャー?? 私はそれが起こらないと思います。
もちろん、シナプスははるかに包括的ですが、初心者にとってはソフトウェアセンターの方が良いかもしれません。
ちなみに、SolusOSにインストールする方法があるかもしれません。
たぶん、でもソフトウェアセンターなしでソフトウェアセンターをインストールする方法を知っているなら、ソフトウェアセンターは必要ないと思います。 😛
1012つの質問…Ubuntuやその他のネットブック用のUIはありますか。 私の場合、テスト用ノートパソコンはネットブックであり、常にこのDell MiniXNUMXでバージョンをテストしています。ありがとうございます。
いいえ、表示されるインターフェースはXNUMXつだけです。
優れたディストリビューション。妹のラップトップでテストしていて、完璧に動作します。Chrome/ Chromiumが好きなので、Firefoxが気に入らなかったのかもしれませんが、それ以外は優れています。 IkeyDohertyがまとめた途方もないディストリビューションをおめでとうございます🙂
よろしく
それが私に与えた唯一の問題はNVIDIAドライバーにあり、ライブモードで使用するとすべてが完璧でしたが、ハードドライブにインストールするとサプライズ！..白い四角の黒い画面..最終的に解決できましたそれ、しかし私は少し苦労しました。エラーが何であるかはわかりませんが、このディストリビューションで全体的に良い仕事をしています..強くお勧めします！
私のカードはNVIDIANVS3100Mです
私の意見では、ソフトウェアセンターはオプションです。これは、Synapticのようなパッケージマネージャーで絶対に十分であるためです。実際、ほとんどの場合、ソフトウェアセンターよりもSynaptic（または対応するジェスチャー）の方が好きですが、後者の方がより「カラフル」ですが、ソフトウェアセンターに表示されないため、Synapticを使用した場合にのみ見つけることができる特定のパッケージがあります。
私の意見では、ソフトウェアセンターよりも、OpenSUSEやMandriva / Mageia / PCLinuxOSのようなコントロールセンターが非常にうまくいくと思います。
初心者向けのディストリビューションには、ソフトウェアセンターが必要です。 Synapticは優れたパッケージマネージャーですが、それはできません（人々がダウンロードできる多くのアプリを紹介します）。
もう一度+1します。 😀
マヌエル、まず最初に、この記事でおめでとうございます。「何かについて話すには、そのことを知っておく必要があります」。あなたは、Solusがそれについて話し、他の人に何かを貢献できるようにするために苦労しました。 コメントについて何か付け加えたいと思います。 議論は、ソフトウェアセンターを必要とするこのような初心者ディストリビューションを中心に展開しているようです。 「簡単」または「すぐに使える」ディストリビューションと初心者のディストリビューションには区別が必要だと思います。 誰かがLinuxに近づくとき、彼らはUbuntuまたはMintを介してそうする可能性が高いです。なぜなら、それらは最もよく知られており、初心者は他のどのディストリビューションよりも簡単にそれらに関する情報を得ることができるからです。 UbuntuとMintは、Linuxにアクセスする人がフレンドリーなエクスペリエンスと簡単な適応を行えるように設計されていますが、「簡単」であるという事実が品質を低下させないため、多くの経験豊富なユーザーもこれらのディストリビューションを使用します。
Linuxを初めて使用する人が、Solusほど情報が少ない新しいディストリビューションをインストールする可能性は低いと思います。 そして、それが初心者にとってディストリビューションにならないのは「簡単」で「箱から出してすぐ」であることは事実ですが。 Solusは、Gnome 2を（Compizと一緒に）試した人、そしてこのディストリビューションを通じて、その古典的なLinuxエクスペリエンス、つまり、とりわけ古典的なGnomeとCompizを復活させたいと考えている人にとってのディストリビューションだと思います。 、すべてDebianに基づいています。
または、SolusOを使用しているLinuxの新規参入者は何人いますか？ ある場合、それらは少数でなければなりません。 代わりに、Solusユーザーの大多数は、少なくとも2、XNUMX年はGnomeXNUMXでディストロを使用しているユーザーであると確信できます。 したがって、Solusには非常に単純な理由でソフトウェアセンターがありません。ソフトウェアセンターは必要ありません。 そのユーザーは、コンソールとSynapticの両方の使用方法を知っています。
真実は、彼らの公式ページでは初心者に言及していないということです。 しかし、ソフトウェアセンターを持つ価値はあります。それは、新しいアプリケーションを宣伝できる優れたショーケースです。
わかりましたが、ソフトウェアセンターがあっても問題がなければ、DebianでもArchでも、どのディストリビューションでも有効です。したがって、ソフトウェアセンターは、「初心者」向けのディストリビューションとは何の関係もありません。
あなたが正しいです。 ただし、ディストリビューションが初心者向けに設計されている場合は、ソフトウェアセンターが必要です。 この場合、それは必要ではありませんが、初心者にとって優れたオプションであることが欠けているので、（マヌエルが彼の記事で指摘しているように）推奨されます。
私は、彼らがsolusosに到達するまで、ディストリビューションからクレイジーに変わったもうXNUMX人のユーザーであり、私が愛する用語が不足しているためです。
...ちなみに、私はソフトウェアセンターを持っていますが、実際にはそれを使用していません。このディストリビューションの典型的なものなのか、他の場所から入手したのかはわかりませんが、少なくとも私の9歳の姪
（私はそれらをキャプチャするのに苦労しました>>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
よく知られているので、SolusosよりもUbuntuを使用するように初心者を説得する方が簡単です。それで十分に機能する限り、Ubuntuを使用しているかどうかを心配する必要はありません。初心者が必要な場合は、最も困窮している人の助けを借りて常にグーグルです
SolusOSは初心者向けのディストリビューションではありません。そのため、（必要に応じて）XNUMXつに欠けているのはソフトウェアセンターだけだと私は言います。
昨日、最初のディストリビューションをインストールする予定の友人に勧めました。 アプリケーションのインストール方法は気に入らないと思いますが、UbuntuやMintよりも優れていると思います。 Synapticまたはコンソールを使用してそれらをインストールする方法を学ぶことはできますが、ソフトウェアセンターは、それがより使いやすいシステムであるという印象を与えます。
solusOSのハードウェア認識はどうですか？
テスト用のラップトップにインストールしただけですが、すべてを即座にスムーズに認識しました。 言及したNVIDIAドライバーの問題についてのみ読んだ srnjr 上記のいくつかのコメント。
よく覚えていれば、lubuntuとエレメンタリーチームは軽量のソフトウェアセンターに取り組んでおり、gnomeチームはApperタイプのディストリビューションから独立したソフトウェアセンターを作成したいと考えていました。 SoluOSのものはこれらのプロジェクトのいずれかに接続することができます🙂
シナプスは神です..。
もっと言葉があります。
これはすでにシナプス対ソフトウェアセンターのように見え、私はそれが意味をなさないと思います。 たとえば、Muonには、パッケージマネージャー（Synapticなど）とソフトウェアセンター（USCなど）があります。 それらは排他的ではありません（ただし、同じ機能を実行する単一のアプリケーションを作成できます）。
@Windóusico：Kubuntuではどちらを使用しますか？ 私はシナプス、他のXNUMXつは残っています。
@Windóusico。 私たちの議論の糸が閉じたので、別のものを開くしかない。
さて、あなたは混乱しています、私はあなたの結論を引き出しません、しかしそのような短いコメントでは混乱して混乱するのは簡単です。
私はソフトウェアセンターに反対していませんが、何かを擁護または提案するために、何かに反対する必要はありません。 リスクなしでプログラムを簡単にインストールできると言うだけで十分です。 しかし、いいえ、あなたは常にスケープゴートを探して、それがどれほど危険であるかを人々に伝える必要があります。
それらは方法ではありません、そして、あなたがシナプスを台無しにするならば、結果に気をつけてください、hehe
面白いことに、誰も応答していません。
-Synapticに匹敵するソフトウェアセンターを知りません。
誰かが彼を知っているなら、そう言ってください。-
ご挨拶。
私の場合、Synapticをいじったことはありませんが、逆に、Synapticは優れたパッケージマネージャーであると書いています。 私は、ソフトウェアセンターが初心者向けの配布に役立つと主張しただけです。 パッケージマネージャーとソフトウェアセンターを比較することはできません。それらは同じではありません。
私にとってSynapticは最高のdebパッケージマネージャーです。 GTK +アプリケーションであることは残念です（私はQtが好きです）。
よろしく
ブラザーはあなたに完全に同意します。私は初心者ユーザーです。もちろん、ラップトップ（ハードディスクなし）でsolusos 1.0 liveusbを使用しています。
そして、Synapticから問題なくインストールできるという事実にもかかわらず、多くの労力をかけずにインストールおよびアンインストールできるアプリケーションストアがある方が良いでしょう...
ラップトップの電源を入れるたびにそれをしなければならないことを覚えておきましょう...
ミルグラシャス
そのSolusOSを永続化しようとしましたか？ winまたはGNU / Linuxからそれを行うための多くのツールがあります...あなたがそれを知らない場合：
http://www.pendrivelinux.com/
Synapticを使用するのはどれくらい難しいですか？ 検索ボックスに名前を入力してから、数回クリックしますか？
ソフトウェアセンターの目的は、ユーザーがアプリケーションをより簡単でユーザーフレンドリーな方法でインストールおよびアンインストールできるようにすることです。 また、どのシステムの大きな魅力のXNUMXつでもあります（アプリストアで新しいことを発見するのに何時間も費やすことができない人はいますか？）。
これで、SolusOSをさらに充実させることができます。 ユーザーフレンドリー。 同じシナプスとコンソールを維持できますが、なぜユーザーにすべてにそれらを使用するように強制するのですか？ それを行う可能性があるときに物事をより印象的で簡単にすることへの抵抗を理解していません。 そして、彼らは誰もWindowsを離れたくないと不平を言います。
今日のシナプスには代替手段がないと言って、私はあなたに同意します。
これらすべてが私にシナプスのいくつかの「欠点」と可能な改善について考えさせ、私のブログで私は提案をしました。 ご希望の場合は、表示してコメントすることができます http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
それが良ければ提案する価値があるというのは興味深い考えです。
ご挨拶。
良いディストリビューションに見えます。 ある時点で私はそれを試さなければなりません。
ハハハと私はnetinstallでdebianをインストールしています。
SolusOSが後でKDEを統合することを願っています。 今のところ、SolusOSリポジトリはDebianテストと非常にうまくやっています。 😀
わかりました。すべて非常に便利ですが、次の質問が発生します…。パッケージはどの程度最新になりますか…。DEBIAと同じですか？
カーネルなどの一部のパッケージは、多少古くなっています（安定性の問題だと思います）。 明らかな理由でGNOMEはバージョン2ですが、アプリケーションは一般的に非常に最新です。FirefoxとThunderbirdはバージョン14、LibreOfficeは3.6などです。
こんにちは、あなたはコピーライターで「DEBIA」を書いていますか？
また、疑問が解消されたSolusOS Webサイトにアクセスすることもできませんでしたか？
別の質問…それはスペイン語ですか？
Debian Testingよりも最新で、スペイン語です。
繰り返しますが、あなたは本当にこのサイトのコピーライターであり、それらの質問をしますか？ あなたは本当にGNU / Linuxを使っていますか？
私たちは自分たちをエリート主義のサイトに分類したり考えたりしません。私たちの世界で知識や経験を共有したい人は誰でもブログに投稿できます。
明らかに、各記事は公開前に常にレビューされるため、最低限の品質が確保されます。
このディストリビューションは最高です。インストールした直後に必要なものがすべて揃っています。非常に最新で、とても美しいです。コミュニティは日々成長しており、ikeyと彼のチームがそうし続けることを願っています。彼らの仕事に多大な努力を払う。 ずっと使っていて、毎日もっと好きです。
これはdebian安定版の安定性を備えており、debianテストとして更新されるか、さらに更新されます。
デフォルトで提供されるFirefoxを変更し、iceweaselとchromeをインストールしました。これですべてがどのように機能するかを確認できます。
Solusosからの書き込み;）..間違いなく、それは軽くて速いディストリビューションであり、それを非常に特徴付ける安定性を感じます。
マヌエルと同じ問題がありました。システムのインストールが完了し、再起動の準備ができたらスタックしましたが、それはハードウェアではなくディストリビューションの問題だと思うので、シャットダウンする必要がありました。手動でラップトップを起動してSolusosを起動します。
間違いなく、Gnu / Linuxコミュニティに受け入れられることを願っているディストリビューション。
ハードウェア認識に関しては、私はそれをすべて認識しました：D。
私のラップトップは東芝サテライトc655-s5541です
このような良い投稿に対するご挨拶とおめでとうございます🙂
ディストリビューションをインストールするための小さな便利なヒント：USBからGpartedライブを使用する前にパーティションを作成します。
GNU / Linuxに美しさがなければ、Compizは存在しなかったでしょう。 画面に火の文字で書くよりも愚かなことはありますか？ しかし、私たちからそれを取らないでください🙂
しかし、ユーティリティについて話す場合は、シナプスに固執します。
私はネットブックでSolusOS1.2を使用しています（Ikey、このディストリビューションを提供してくれて、古いコンピューターを持っている人たちを思い出してくれてありがとう）、ソフトウェアセンターを見逃さないで、私はいつもSynaptic（コンソールでないとき）を使用していますそれが醜い場合でも私のディストリビューション。 私は彼とたくさんいます。
より難しいシナプス？ いつから？ GNU / Linuxを始めてからほとんど使っていますが、問題はありませんでした。
そして、はい、ソフトウェアセンター、xxxアプリケーション、およびxxx環境を合計して、SolusOSにはその背後にある完全な基盤があります...ああ、いいえ、申し訳ありませんが、彼は自宅にいるSOLOの男で、最近まで何も持っていませんでしたまともなハードウェアで動作しますが、この驚異はいくつかのバージョンで誕生しました（SolusOS 1、SolusOS 1.2、SolusOS 2、32-b、non-pae、64-b）…質問するのは簡単です。
また、SolusOSにUbuntu Software Centerをインストールすることはできません...待ってください、はい、できます（私は必要ありませんが、必要ありません）...
では、特に別のトピック（SolusOS）を扱っているエントリで、なぜそれについて議論するのでしょうか。 少し集中してみませんか？
SolusOSを試しましたか？ 彼らは好きですか？ それが入り口のことだったのか、それとも私は視力が悪いのか...
もう1.2つ注意してください。ここでは、Eveline 2について説明しますが、SolusOS3には使用できるように「調整」されたGNOMEXNUMXが付属していることを思い出してください。
そして、SolusOSのスペイン語のリファレンスであるYoyoへの挨拶🙂
議論は私たちが記事で読んだものから来ています。 ソフトウェアセンターを含めることで、SolusOSは初心者にとって完璧なディストリビューションになると著者には思われます。 その後、ソフトウェアセンターがパッケージマネージャーの覇権を脅かす可能性があるかのように、シナプスを擁護するために出てきた人もいます。 すべて非常に正常です（すでに退屈ですが）。
私はすでにそれを認識しました。 しかし、作者が耳をかむと言ったら、それについて議論するつもりですか？ では、重要なことについて話してみませんか？
人々は私に北を失う傾向があります。
SolusOS、Windóusicoを試しましたか？
仮想マシンで少しの間。 IkeyDohertyの作品を「他」と判断することはできません。 深く掘り下げましたが、Cardapioメニューのような興味深いものを見てきました。 プレイヤーが多すぎて、PlayOnLinuxやDropboxが含まれていることに驚いています。
記事には「すべてのSolusOSアプリケーションは最新バージョンで提供されます」と書かれていますが、SolusOSをインストールし、apt-getの更新とアップグレードを行ったところ、驚きました。
--gedit 2.30.4（3.2.6があります）
-エメセン1.6.3（2.12.9あり）
--latexila 0.2.0（2.4.0があります）
デフォルトのリポジトリから特別なリポジトリを追加する必要がありますか？
SolusOSをインストールするとすぐに/etc/apt/sources.listは次のようになります。
＃Debian安定ミラー（英国ローカライズ）
#デブ http://ftp.uk.debian.org/debian 安定した主な貢献は無料ではありません
#デブ http://security.debian.org 安定/主な貢献を更新します無料ではありません
ありがとう。
何もする必要はありません。 sources.listにはDebianリポジトリのみがありますが、/ etc / apt / sources.list.d /にはSolusOSリポジトリがあります。 あなたが言及したアプリケーションが古くなっている場合、それらは単にそれらの更新を見逃していました。 おそらく彼らはもっと集中しているからでしょう SolusOS2の再構築.
私はそれをインストールしたばかりで、それは非常に流動的で、非常に構成可能で、インストールは非常に速く、アップデート、Opera、Cromium、Wine、Dropbox、Pidginは完璧です、英語のいくつかのものは残っていますが、私はすでに解決しました、Skypeの問題録音しない統合マイク、外部マイク、はい、Wi-Fi専用のドライバーが見つかりません。プリインストールされたソフトウェアがたくさんあります。 唯一のことは、メニューにアクセント付きのフォルダが正しく表示されないことですが、残りは問題ありません。それは私のネットブックに長く残ると思います。 それはローリングリリースですか、それとも時々新しいディストリビューションをインストールする必要がありますか？
ハードドライブにインストールしましたが、問題はありませんが、プリンタを認識してアクティブ化することはできません。 誰かがそれを達成する方法を知っていますか？
優れたディストリビューションのための優れた記事。 うまくいけば、運命は私たちをSolusPisiに留めます。
solusosの愛好家としてのこんにちは友人私はそれがダウンロードセンターを持っているが別の方法でそして私がすでにそれを試したそしてそれが非常にうまくいくならあなたに言いたいです
私はあなたに記事のためのオスカーを与えるでしょう、それはまさに私が探していたものです、私は常にLinuxでVPSで働いています、しかし私はUbuntu、Centos、そしてDebianしか使っていません、しかし、これで..あなたやり過ぎです！、最大の男、私はそれを私の自宅のPCにインストールするのに最適なディストリビューションにするために選択すると思います😀
感謝
ハスタ・ルエゴ！