デフォルトで使用するディストリビューション Xfce いくつかあります、 中にはとても良いものもありますが、今回は比較を提案したいと思います （私の個人的な経験から） 最も人気のあるXNUMXつの間： Xubuntuの vs LMDEXfce.
Xubuntuの
LMDEXfce
外観：
視覚的には、どちらの分布もかなり均一だと思います。 Xubuntuの より多くのインターフェースを提供します Mac OSの：ウィンドウのリストが表示された上部パネルと、ドックとして機能する下部パネル。 一方 LMDE 他に何か Windows o KDE: 下部のパネルには、メニュー、ウィンドウのリスト、およびその他の従来の要素が表示されます。
どちらの場合もテーマの選択だと思います gtk アイコンは適切ですが、さらに拡張またはカスタマイズできます。
パフォーマンス：
この点で、彼らが想定しなければならないように、 LMDEXfce ビート Xubuntuの 違いもひどいものではありませんが。 多分それはに基づいているので Debianの、または最初に含まれている悪魔が少ないこと、私は知りません。 私の場合 LMDE 私はもう少し流動的で、 LiveCD いくつかの 129 Mb A 1GbのRAMを搭載したPC 同時に Xubuntuの に触れた 140Mb。 しかし、繰り返しますが、どちらよりも目立つものはありません.
用途：
この点で、どちらも私が常に厳しく批判してきたものがあります：過剰なアプリケーション Gnomeの。 簡単な例は システムモニター。 そんなに Xubuntuの として LMDEXfce 彼らはデフォルトのGnomeを持ってきて、なぜだろうか？ はい Xfce それはそれ自身を持っています システムモニター そしてそれはとても素晴らしくて便利です。
両方のディストリビューションには Firefoxの デフォルトでは、ブラウザ«公式»または«お勧め" にとって Xfce es みどり など、最終的な目的が分布のより軽いバリアントを作成することである場合、そこにある必要のない他のアプリケーションが表示されます。
それぞれが組み込まれています 追加のソフトウェア 独自の配布 （Mint Tools、Ubuntu One ...など）ものの、 LMDEXfce デフォルトでより多くのユーティリティをもたらします （およびアクション） パラ トゥナー。 また、両方のディストリビューションの現在のビルドが異なることにも留意する必要があります。 の.iso Xubuntuの しばらく燃えることができます LMDEXfce が必要です DVD、などの幅広いアプリケーションが含まれているため オーディオおよびビデオコーデック、FlashPlayer、 デフォルトのインストールでは、すべてが最初に機能するため、個人的には非常に適切と思われるものです。
では、どちらを選択しますか？
選択はユーザーの好みとニーズに基づいている必要があるように私には思えます。 影響を与える可能性のあるポイントのXNUMXつは、各ディストリビューションのリリースサイクルです。 LMDEXfce 私たちは何か他のものを持っています ローリングリリース のリポジトリに基づいている Debianテスト、 Xubuntuの 彼らのニュースを楽しむには6ヶ月待たなければなりません。
私が選ばなければならなかったら私は選ぶだろう LMDEXfce、に基づいているという理由だけでなく Debianの、しかし、一度インストールすると、ほとんど何も調整する必要がないので、まあ、常に あなたは何かをしなければなりません。 とにかく、見ることをお勧めします デフォルトで使用する他のディストリビューション Xfce そして、私たちに最も適したものを選択してください。