ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಉರುಗ್ವೆಯ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ, ಉರುಗ್ವೆಯ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ ದೂರು ಮತ್ತು ಆ ದೂರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ರೂಪರೇಖೆ.
ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಅಥವಾ ಸಿಂಬಲ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಗಾಂಜಾವನ್ನು ಆಚರಿಸಲು ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಸೆನೆಟ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅದು ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೌದು ಈಗ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು? ಮೊದಲು ನಾನು ಏನು ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಅದರ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2 ರ ಈ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು.
ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರಣವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಒಂದು ವೇಳೆ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರವೇಶ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇದು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಆ ತುಣುಕು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ……. ಬಹಳ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಶೀತ ಎಂಟ್ರಿ ರಾಶಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ವಿಂಡೋಸ್. ನೆನಪಿಡಿ, ಇದು ಮ್ಯೂನಿಚ್‌ನಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೆಲೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು:
1) ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಆಧಾರವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈಗ ಅಡಿಪಾಯವು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
2) ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಕುಚಿತಗೊಂಡ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದು ಉಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಹೋದರೆ ಮಾತ್ರ ರನ್ ಮಾಡಿ.
3) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿ ಪ್ರವೇಶ, ಅದು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೃಶ್ಯ ಸ್ಟುಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ …… .. ಪಾಯಿಂಟ್ 2 ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಕೆಲವು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತ ಆದರೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.
ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ರೊಂದಿಗೆ, ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಬೇಕು ……… ನೋಡೋಣ ………. ಲೇಖನ 1 ರ ಪ್ರಕಾರ, ದಾಖಲೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಜಫಾ …………ಸ್ಕೈಪ್ ದೂರವಾಗಬಹುದು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಾಗಿ ಪಿಗ್ಡಿನ್ ಮತ್ತು ಜಿಟ್ಸಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಅದು ದೂರವಾಗಬಹುದು ………………… ಡಿಜಿಐ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡಿ ವೆಬ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಎಕ್ಸೆಲ್ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು .ods ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬೇಸಿಕ್‌ಗೆ ಮತ್ತೆ ಬರೆದರೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ……… ಮತ್ತು ಉಳಿದವು ಖಾಸಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರಬೇಕು.
ಮತ್ತು ಪಾಯಿಂಟ್ 3 ರೊಂದಿಗೆ ……… ..ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಜೆನೆಕ್ಸಸ್. ಜೆನೆಕ್ಸಸ್ ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ (ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ), ಇದು ವಿಂಡೋಸ್, ವೆಬ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರ-ಶೈಲಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ (ಜಾವಾ, ಸಿ ++, ಕೋಬೋಲ್, .ನೆಟ್, ವಿಷುಯಲ್ ಬೇಸಿಕ್, ವಿಷುಯಲ್ ಫಾಕ್ಸ್‌ಪ್ರೊ, ರೂಬಿ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕೋಡ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ ಇದರ ಮನವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ( ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು) ರಚಿಸಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (SQL ಸರ್ವರ್, MySQL, PostgreSQL, Oracle ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ). ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ತುಂಬಾ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳ ಅಭಿವರ್ಧಕರನ್ನು ಸಹ ಹೆದರಿಸಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಜೆನೆಕ್ಸಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ನನ್ನ ಕಂಪನಿಯು ಜೆನೆಕ್ಸಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸೂಪರ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಲವಾರು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೆನೆಕ್ಸಸ್‌ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಕೋಡ್‌ನ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ದಿನಚರಿಗಳಿವೆ, ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಅಸ್ಥಿರಗಳು… ..ಎಲ್ಲಾ ಕೋಡ್‌ನ ಕೆಲವು ಸಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೂಪಗಳಿಂದ ಸ್ವಯಂ-ರಚಿತ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ. ರಚಿಸಿದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಹುಚ್ಚರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಇದನ್ನು ತಡವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ (ಹುಷಾರಾಗಿರು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು 100% ಮುಕ್ತ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಮಸೂದೆ ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.)
ಅದೇ. ಅದು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾರು ಬ್ರೌನಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?
http://cesol.org.uy/contenido/comunicado-cesol-ante-aprobacion-ley-sl-estado-uruguayo
"ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರಣವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು."
ನಿಯಮವು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಒಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಿಪಾಯದಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ
ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಈ ಹಿಂದೆ ಬಂಧಿಸದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ವರದಿಗಳಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆ,
ಹೌದು, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಅಡಿಪಾಯ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ.
ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲು ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸದಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಯಾವ ಅರ್ಥವಿದೆ?
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಗ್ನೂ ಪರಿಕರಗಳ ವಿಂಡೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ಹೇಳಿ. ವಿಂಡೋಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಹ ಇದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಡಬ್ ಮತ್ತು ನೋಟ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ++)
ಕ್ಯೂಟಿ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ + ಗ್ನು ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ = ವಿಸ್ಮಯ.
ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ನಂಬದ ಉಚಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು.
ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು… ಮೊನೊ? ಇರಬಹುದು
ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಜೊತೆ ಗ್ನು ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಕರಣ ಮುಗಿಯಿತು.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನಾನು ಉರುಗ್ವೆಯ ಜೆನೆಕ್ಸಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಮಾಡುವಂತೆ. ನೀವು ಹಾಕಿದ ಆ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಹಾಹಾ, ಆದರೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, ನೀವು ha ಷಧಿ ಅಂಗಡಿಯ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಬ್ರೌನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಹಾ ಎಂದು ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ. ಜೆನೆಕ್ಸಸ್‌ಗಿಂತ ಉರುಗ್ವೆಯವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಚೀರ್ಸ್!.
ವಿಷುಯಲ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ ಜಿಎಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿ 9 ರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಆ ದಿನಗಳನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಕೋಡ್ ಮಾನವ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚೀರ್ಸ್
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಗ್ನು ಇಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯೂಟಿ ಎಸ್‌ಡಿಕೆ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ (ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ತುಂಬಾ ಭಾರವಾಗಿದೆ) .
ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ (ಅವರು ಆ ಮಸೂದೆಗೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು).
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಈ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ (ವೆನೆಜುವೆಲಾ) ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಗೆಯಾಡುತ್ತವೆ.
ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ನಾನು ಕಲಿತದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು "ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ" ದ ಸರಳ ಬ್ಯಾನರ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಪುರಾಣ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಾಗ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಯಾರಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು 100% ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, ನಾನು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸ್ವತಃ. ಇಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ತೀರ್ಪು ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲೋಪದೋಷವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು.
ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನೈಮಾ" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೀರಿ, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅದು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನನಗೆ ಜರ್ಮನಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಮ ನೆಲವಿಲ್ಲದೆ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋದರು.
ಎಲ್ಲೆಡೆ ಡೆಮಾಗೋಗುರಿ, ಡೆಮಾಗೊಗುರಿ.
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅದೇ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೆರು ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ (ಟಿಪಿಪಿಎ) ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉಚಿತ ಮತ್ತು Red Hat Inc. ಪಾವತಿಸಿ.
ಹಾಯ್… ನನಗೆ ಬ್ರೌನಿಗಳು ಬೇಕು!
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ!