ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಏಕೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ?

ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ ಡಾಟಾಮೇಶನ್.ಕಾಮ್ ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್ ನೀಡುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಏಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ?

ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ಈ ಸಾಧಾರಣ ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ) ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನೋಡೋಣ:

ಸಂಖ್ಯೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ. 2011 ನಲ್ಲಿ, ಡೇಟಾಬೇಸ್ de ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಗರಿಷ್ಠ ತಲುಪಿದೆ 323. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪಾಪ ನಿರ್ಬಂಧಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಕೇವಲ 285. ಆದಾಗ್ಯೂ,, ನಿಖರವಾಗಿ ಏಕೆ ಇಳಿಜಾರು ಅದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಂದು ಹೋದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, Distrowatch ಪಟ್ಟಿ 791 ವಿತರಣೆಗಳು ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಇದು ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ 2001 ರಲ್ಲಿ, ಆದರೂ ಕಡಿಮೆ ನಲವತ್ತು ಶೇಕಡಾ ಎಂದಿಗೂ ha ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಜ್ಯ ಸಕ್ರಿಯ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ. ಇವುಗಳು ಎಣಿಕೆಗಳು ಇರಬಹುದು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ರಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ Distrowatch.

ಆದರೆ ತನಕ ಸುಮಾರು 2011, ಸಂಖ್ಯೆ ಸಕ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಳ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಆದರೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲವು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೊನೆಯ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಒಂದೇ ಒಂದು 12 ಇಳಿಕೆ% - ಇಳಿಕೆ ತುಂಬಾ ಎತ್ತರ ಅದು ಸ್ವತಃ ಸಾಲ ನೀಡಬಹುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿರಿ. ಏನೀಗ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?

ಭಾಗ ಈ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣ, es ಲಿನಕ್ಸ್ ಗಿಂತ ಪ್ರತಿ ಸಲ es ಕಡಿಮೆ ಒಂದು ಹವ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಒಂದು ವ್ಯವಹಾರ ತಂತ್ರ ಯಾವಾಗ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಉಲ್ಲಾಸ, ಕಂಪನಿಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಈ ಚಿಂತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರೀತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಬೇಸ್ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಳಜಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ.

ಬಹುಶಃ ಸಹ, ಬೆಂಬಲಿಗರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, y, ಹಾಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು, ಅವರು ಹೊಂದಿವೆ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ನಿಮ್ಮ ಹವ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ತಕ್ಷಣದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ,, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸುಮಾರು ಅಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗುಂಪು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿ ಸಾಧ್ಯತೆ ಏನೋ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಇತರೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಕಾರಣ ಅದು ಇರಬಹುದು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಕೇಂದ್ರ ha ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ವರ್ಷಗಳು ವಿತರಣೆಗಳು ಮೇಜು. ಹೆಚ್ಚಿನದಾದರೂ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೊಂದಿವೆ un ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧ ಡಜನ್ ನೀಡಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಹೌದು, ಅನೇಕ ಅದು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ವಿಭಿನ್ನ ಕೆಲಸದ ಅಭ್ಯಾಸ en ಬಳಕೆದಾರರು.

ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭ ದಿನಗಳು ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಯಿರಿ ಕ್ಯು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ನೀವು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು cual ವಿತರಣೆ ಬಳಸಿ. ಕಾರಣ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಬಹುತೇಕ ಕಡೆಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸ್ಥಾಪನೆ ರೂಪ ಗ್ರಾಫ್, ನೀವು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿಯಿರಿ ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ.

ಆಡ್ಸ್, ಆದಾಗ್ಯೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದು de ಡೆಬಿಯನ್. ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗ ನಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ ವಿತರಣೆಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಸೆರ್ ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಇದೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡಬಹುದು ಗರ್ಭಧರಿಸು ಸುಲಭವಾಗಿ ಈ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಖ್ಯೆ ಇದ್ದಾಗ de ವಿತರಣೆಗಳು ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಸಂಖ್ಯೆ ಆಧರಿಸಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅವನ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಪಡೆದ, ಉಬುಂಟು, ನಿಂದ ಹಾದುಹೋಗಿದೆ 63ಸಂಖ್ಯೆಯ% ಒಟ್ಟು ವಿತರಣೆಗಳು 2011 ರಲ್ಲಿ 70% ಗೆ.

ಸಂಖ್ಯೆ ನಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಈ ಕ್ಷಣ, ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಆಧಾರಿತ ವಿತರಣೆಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಮೇಲೆ, y ಏಳು ಸೈನ್ ಉಬುಂಟು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ 1,5ನಷ್ಟದ%, ನ ಎಂಟನೇ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಸಿತ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್. ಈ ಮೂಲ es ಅದು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಒಂದು ಬಂಪ್ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಕನಿಷ್ಟಪಕ್ಷ, ದಿ ಡೆಬಿಯನ್-ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅವರು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಗಿಂತ ನಿಧಾನ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆ.

ಯಾವುದು ಕಾರಣ ನ ಇಳಿಕೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್, ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಗಡಿ ಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಮುಚ್ಚಿ. ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದು ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, 285 ವಿತರಣೆಗಳು ಅದು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಹ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟಾ ಕಾಯಬೇಡ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅವರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೊರತು ಅವರು ಅರ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಯಾವುದೋ ಅವರ ಜೀವನ ಹೆಚ್ಚು.

ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದು ಅದು ಕೂಡ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳು ಮಗ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ y ಆದ್ದರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೆಲವು ಜನರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅವನ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. ಆನಂದ ನಷ್ಟ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು incluso ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿರಿ, ರಿಂದ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದರ್ಥ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿ laಅವರು ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

Eಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿತರಣೆಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ,, ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಣ್ಮರೆ ಕೆಲವು ವಿತರಣೆಗಳು ಭರವಸೆಯ ಕೊಮೊ ಫುಡುಂಟು, ಕೆಲವು ಹೊಂದಿರುವವರು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಪ್ರಮುಖ. ಕೊಮೊ ಲಾಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು, ಮೊದಲ ಹತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಬದಲಾಗಿದ್ದಾರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಫಾರ್ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಎರಡು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಹ ಹೌದು ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟದ ಹ್ಯಾನ್ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು, ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಚಿಂತೆ. ರಕ್ಷಕರು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಸಹ ಸ್ವಲ್ಪ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಹೀಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಕಾಳಜಿಯ ವಿಷಯ, ಆದರು ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು. ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ ನಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಅದರ ಬೇರುಗಳು, ಮತ್ತು ಇರಬಹುದು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಅವರು ಸಾಹಸಿಗರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು

ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ

ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಬ್ರೂಸ್ ಬೈಫೀಲ್ಡ್ ಆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ. ಅನೇಕರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮನರಂಜನೆ, ಹವ್ಯಾಸ, ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನೇ ಕಲಿಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀರಸವಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ) ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಹಾಕುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್, ಅದು ಸ್ವತಃ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿಯಿಂದ ಮೋಡಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ (ಅಥವಾ ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ), ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಇದೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯವಿದೆ.

ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಮೇಲಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೂ 100 ವಿತರಣೆಗಳು ಸಾಯಬಹುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸತನವನ್ನು ತರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಇವೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೂ 20 ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಉದ್ದವಾದ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿವೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ವಿತರಣೆಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ನಾವು ಚಿಂತಿಸಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ ಹದಗೆಡಬಹುದು), ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (ಕರ್ನಲ್ ನಂತಹ), ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ನೋಸ್ಫೆರಾಟಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ ಮಿಸ್ಟರ್ ಎಲಾವ್. (ಸ್ವಲ್ಪ ಕೈ ಮೇಲಕ್ಕೆ)

    ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನೋಂದಣಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ನಿಜ, ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ಕೊಳದ ಈ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್‌ಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಅಜ್ಟ್ಲಿಯಂತಹ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನವು. ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಅನಾಮಧೇಯ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಗಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅದು ಸರಿ .. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಡಿಸ್ಟ್ರೋವಾಚ್ in ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವುಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

  2.   ಹೊನೊರಿಸ್ ಕ್ಯಾಮಾಚೊ ಡಿಜೊ

    ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಲಗೈ ಆಟಗಾರರ ಬಲವರ್ಧನೆ. ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ.

    1.    ಇವಾನ್ ಬಾರ್ರಾ ಡಿಜೊ

      ಹೇಗಾದರೂ, ಕಸ್ಟಮ್ ಎಕ್ಸ್-ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

      ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರತಿಭೆಗಳು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಬಹುಶಃ ರಚಿಸುವಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಉಬುಂಟು, ಫೆಡೋರಾ, ಡೆಬಿಯನ್, ಆರ್ಚ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮುಖ್ಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ ... ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ರಾಮರಾಜ್ಯ. ಆದರೆ ಕನಸು ಕಾಣುವುದು ಸಂತೋಷ ...

      ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯ ಎಲಾವ್.

      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

  3.   ವಿಲಕ್ಷಣ ಡಿಜೊ

    ಆಕರ್ಷಕ ಪೋಸ್ಟ್.
    ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿಷಾದನೀಯ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ದುರದೃಷ್ಟಕರವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಎಳೆಯುವುದು ಅವರ ಪರಿಸರ.
    ಒಮ್ಮುಖವಾಗದಿರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಂದರವಾದ ವಿಷಯ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದ ಭಾಗ.

  4.   ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಅಪರೂಪದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪ್ರಯೋಗಗಳಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ರಿಮಾಸ್ಟರ್ಸಿಗಳ ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ ನಿಮ್ಮದೇ ಆದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ (ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ್ದರೂ ಅದು ತುಂಬಾ ಸೊಗಸಾಗಿಲ್ಲ).

  5.   ಮಿಟ್‌ಕೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಂಜಾರೊಯಿಸೊದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರವು ವಿತರಣೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಮಂಜಾರೊ ಸಂರಚನೆಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇತರರ ಭಂಡಾರಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅನೇಕರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ.

    ಉಬುಂಟು ಮಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ 50% ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ರುಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ
    ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾದ ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊಗಳು 25% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ (ಇದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ)
    ಉಳಿದವುಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ 25% ನಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಯುಎಸ್‌ಇನ ವ್ಯರ್ಥ ಲಾಭದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕ ಕಂಪೆನಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಸ್‌ಒಒಒ ತಲುಪಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಜೆಂಟೂ ಅಥವಾ ಸಬಯಾನ್ ಆರ್ಚ್ ಅಥವಾ ಮನಜ್ರೊ ಅಥವಾ ಆಂಟರ್‌ಗೊಸ್‌ಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರ ಪಂತವಾಗಿ ಸೋತಿದ್ದಾರೆ

    ಅದು ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನಾಯುವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನೂರಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಇರುವುದರಲ್ಲಿ ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎರಡು (ಉಬುಂಟು (ಡೆಬಿಯನ್ ಆಧಾರಿತ) ಜೊತೆಗೆ ಮಿಂಟ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ - ಮಂಜಾರೊ ಮತ್ತು ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್) ಕಾಡ್ ಅನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಆ ಸಂರಚನೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗದೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿ.

    ಆರ್ಚ್‌ಗೆ (ಆಂಟರ್‌ಗೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಂಜಾರೊ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು) ನೀವು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಂಜಾರೊವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಿಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಈ ಉತ್ತಮ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀವೇ ಮಾಡಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ, AUR (ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಪಿಪಿಎಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ), ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿರುವುದು (ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದು ರೋಲ್) ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ.

    1.    ಜೊವಾಕೊ ಡಿಜೊ

      ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಕಮಾನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
      ಅದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಇದ್ದರೆ, ನೀವು ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಫೆಡೋರಾ ಮತ್ತು ಓಪನ್‌ಸುಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.
      ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕಿಂತ ಆರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ? ಯಾವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ?

      1.    ಏಸ್ ಡಿಜೊ

        ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ ಎನ್ನುವುದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿದೆ.
        (ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ)

        ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾದರಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ

      2.    ಏಸ್ ಡಿಜೊ

        ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು .. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು ..

        ಈಗ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ..

        ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ .. ಓ

  6.   ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ನೀಡಬಹುದು: ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ ...

    1.    ವೆಂಚುರಿ ಡಿಜೊ

      ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನೀವು ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಯಾವ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ಸಿಡ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಫ್ಟೋಪಿಕ್ಗಾಗಿ ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ ಡಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ಅದು ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ!

      1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ಕೆಡಿಇಯೊಂದಿಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇದು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಲು, ನೀವು general.useragent.override ನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು: config ನಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಸಂದೇಹವಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಒಂದೆರಡು ಲೇಖನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಿ.

      2.    ವೆಂಚುರಿ ಡಿಜೊ

        ಹೌದು, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿತ್ತು, ನಾನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಹೌದು ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಎಣಿಕೆಗಳು ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ ಹೀಹೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  7.   ಎಂಟನೇ ಪೇನ್ ಡಿಜೊ

    ಅದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಖ್ಯೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನೋಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.
    ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಯಾವುದು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಎಂಎಸ್‌ಒ ಜೊತೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಕಾಗದೇ ಇರುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 50 ಅನ್ನು ಗಂಭೀರ ಆಯ್ಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

  8.   ಪೆಡ್ರೊ ಡಿಜೊ

    ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಲಾವ್, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚರ್ಚಾ ಪ್ರಚೋದಕ.
    ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು, ಸಾವಿರಾರು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಇರುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇತರರು ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಅದರ 4 ಆವರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿಚಾರಗಳಿವೆ. ಕಡಿಮೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಇರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬಬಹುದೇ? ಯಾವ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾರು? ಯಾವ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ? ಒಂದೇ ಆಲೋಚನೆಯ ಒಂದೇ ಕಲ್ಪನೆ ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸಾವಿರಾರು ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಆಳುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತೇವೆ.

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ಕಾರಣವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಅಧ್ಯಯನವಿಲ್ಲದೆ ತಿಳಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವರು ಏನಾದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾವು othes ಹೆಗಳನ್ನು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು, ಕಿರಿಯರು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ನಂತರ "ವ್ಯವಸ್ಥೆ", ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜೀವನ ವಿಧಾನ, ವೇಗವರ್ಧಿತ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾದ, ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಸಹ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಅರ್ಪಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಾರದು, ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನವರು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಟಗಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಅವರಲ್ಲಿ ಮೂಡಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ಅಭಿನಂದನೆಗಳು,
    ಪೀಟರ್.

  9.   ವೆಂಚುರಿ ಡಿಜೊ

    ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗಂಭೀರವಾದ ವಿತರಣೆಗಳು ಕ್ರೋ ated ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡಿದ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ನಮಗೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದಾರಿ, ವರ್ತಮಾನ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ.

  10.   ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಕೇವಲ 10 ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ.
    ಉತ್ತಮ ಕೇಳುಗನಿಗೆ, ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಸಾಕು.

  11.   ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಡಿಜೊ

    ನೋಡೋಣ, ಕುರುಡನೊಬ್ಬ ಹೇಳಿದ, ಅಥವಾ ಕಾಯಿ ಹೇಗಿದೆ! (:
    ಈ ಸುಮ್ಮನೆ (ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸೋಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ medicine ಷಧ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಯಾಮವು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಕ್ರೀಡೆ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಅವರು ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಅದು ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಆರೋಗ್ಯ, ಅದೇ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು, ಕುಟುಂಬ, ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಹರಡಿದರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮದ ಅನುಭವವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ, ಅದೇ ಜನರು ಆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹರಡುವ ದೊಡ್ಡ ಏಕಕೇಂದ್ರಕ ವೃತ್ತವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಅಪಾರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವವರು ಈ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರಾಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯು ಗುಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ 101% ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
    ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಭಾಗ, "ನನಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ನಾನು ಶಿಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾರು ದಾಟುತ್ತೇನೆಂದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೋಷವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಕಲಿಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ನಾವು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ, ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಧ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆವು, ನಾವು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸರಾಗತೆಯೊಂದಿಗೆ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಯಾರು ಈಗಂದ ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕನಾಗುತ್ತೇನೆ? (:

    1.    ರೊಟಿಟಿಪ್ ಡಿಜೊ

      ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು (ನೀವು ಷೂಹಾರ್ನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾಕಿದ ಎರಡನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಲೇಖನವು ಸಕ್ರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ತಪ್ಪು ಪ್ರಮೇಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
      ಆ ವಿವರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇತರರಿಗೆ "ಲಿನಕ್ಸ್ / ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಕ್ಸ್ ಬಳಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ, ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಯಾವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಇವುಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗಗಳಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕುತೂಹಲವಿಲ್ಲದ ಅನುರೂಪವಾದ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ). ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ, ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಮಾಡುವ ಐಷಾರಾಮಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಅದು ಸಂಬಂಧಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಮಲಗಲು ಬಯಸುವ ಹುಡುಗಿ ಹೊರತು, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡಬಹುದು) .

  12.   ಪಾಬ್ಲೊ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ (DEVUAN ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ), ನನಗೆ, ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿ. 🙂

    1.    ರೊಟಿಟಿಪ್ ಡಿಜೊ

      ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ಶೋಚನೀಯ ಸಿಸ್ಟಂ ಫ್ಯಾನ್‌ಬಾಯ್, ಅಲ್ಲವೇ?

    2.    agnagual_oax ಡಿಜೊ

      ಸ್ಲಾಕ್ವೇರ್ನಂತೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಎರಡೂ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ...
      ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಯಾವ ಮಾಂಡ್ರೇಕ್, ಸುಎಸ್ಇ, ಹಳದಿ ನಾಯಿ (ಅಲ್ಲಿ YUM ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು), ಮಾಂಡ್ರಿವಾ ...
      ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಉಬುಂಟು, ಮಿಂಟ್, ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್, ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಈರುಳ್ಳಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ...

      ಹಾಗಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ...

      ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ನಾನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಡೆಬ್‌ಕಾನ್ಫ್ 13 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಶಬ್ದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ನಿಂದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಸಲಹೆಗಳಿವೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಹ್ಯಾಟ್, ನಾನು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಬೈನರಿ ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಬೀಗಗಳನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ... ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ದೇವಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ...

      ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೋಲುವ ಏನಾದರೂ ಆಗಬಹುದೇ?

      ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದರಿಂದ, ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುತ್ತಿವೆ, ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಡೆಬಿಯಾನ್‌ನಂತಹ ಸೆಂಟೋಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ...

      ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.

  13.   ಅಗಸ್ಟೊ ಜರ್ಲಾಟನ್ ಡಿಜೊ

    ಹೊಸ ವಿತರಣೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಕುಸಿತವು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ / ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವ ತಲೆ ಮುಗಿಸಲು ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ distro.
    ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಎಷ್ಟು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅದು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ವಾಸ್ತವ. ಪ್ರಬಲವಾದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್ ಮತ್ತು ಫೆನ್ಜಾ ಥೀಮ್‌ಗಳಾಗಿವೆ.

  14.   toñolocotelan_te ಡಿಜೊ

    ಅವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಅಗಾಧ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಎರಡೂ ಅನಂತವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ

    1.    toñolocotelan_te ಡಿಜೊ

      ಟ್ರೊಲ್

    2.    ಗ್ಯಾಬೊ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಯು ಧರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ನನಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾಯಿತು

    3.    ಏಸ್ ಡಿಜೊ

      ಏಪ್ರಿಲ್ ಮೂರ್ಖರ ದಿನ ಇನ್ನೂ ಬಂದಿಲ್ಲ.

  15.   ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯನ್ ಡಿಜೊ

    ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ವಿತರಣೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು, ಮತ್ತು XXX ನ "ಪಿಂಪ್" ಅಲ್ಲ ... ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಳವಾದ ಅಥವಾ ಕಾವೋಸ್, ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಆತ್ಮದ ನೋವಿನಿಂದ, #! ಇದು ಯಾವುದೇ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಓಪನ್‌ಬಾಕ್ಸ್ + ಟಿಂಟ್ 2 + ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳ ಉತ್ತಮ ಸಂರಚನೆಯಾಗಿದೆ

    ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾವು ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು, ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ನುಗ್ಗುವ ದರವನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಚರ್ಮದ ಕನ್ನಡಕವನ್ನು ತೆಗೆದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗ್ನು ಅಲ್ಲ ಲಿನಕ್ಸ್, ಕೆಲವು ಬಂಧುಗಳು

    1.    ರೊಟಿಟಿಪ್ ಡಿಜೊ

      ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ರಚನೆ, ಉಳಿದವು ಡಾಲ್ವಿಕ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಕೆಳಗಿರುವದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
      ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಅದನ್ನು Google ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಸಾಧನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಅಥವಾ ನೀವು ಯೋಚಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ರೂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಎಲ್ಲಾ Google ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿ (ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿ Aptoide (ಈ ಅದ್ಭುತದಿಂದ ನಾನು ಉಚಿತ, ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯೂ ನೋಂದಾಯಿಸದೆ).

  16.   ಟೆಸ್ಲಾ ಡಿಜೊ

    ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ. ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

    ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ, ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕುತೂಹಲವಿದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ರಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲು ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ಎಲಾವ್ ಅವರ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ: «ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಮೇಲಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೂ 100 ವಿತರಣೆಗಳು ಸಾಯಬಹುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸತನವನ್ನು ತರುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಇವೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು. "

    ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ (ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ), "ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆ" ಪದದ ತುಂಬಾ "ವಾಣಿಜ್ಯ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಬಲವಾದ ವಿತರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ನಮಗೆ ಎಲ್ಲ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ: "ಎಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯು ಸಾಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಸದನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ." ವಿತರಣೆಗಳ ವಾಣಿಜ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

    ಎಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿರಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡದದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದದನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೆಬಿಯನ್ + ಮೇಟ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತಹ ಸ್ಥಾಪಕದೊಂದಿಗೆ ಐಸೊ ಹೊಂದಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಏನೂ ನನ್ನನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಈ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆ. ಬಹುಶಃ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಏನು?

    ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು KaOS ಅನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. ಯಾರಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಅವನು (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಬಯಸಿದಂತೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

    ನನ್ನನ್ನು ಕಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ: "ಜಂಟಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ...". ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿತರಣೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಚಿತ ಸಮಯದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

    ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ / ರು ರಚಿಸಿದ ವಿತರಣೆಯು ತಮಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಜನರ ಶ್ರಮಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೋ.

    ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಶುಭಾಶಯ ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

    1.    ಟಾಮ್ ಎಮ್ಎಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

      ಟೆಸ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎರಡೂ ಇಂದ್ರಿಯಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ವಾದವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಒಂದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಒಂದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು "ಪೆಟೇಟ್ ಜ್ವಾಲೆಗಳು"
      ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಪಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಮರೆಯಾಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗಬಹುದು.
      ಆ ಸುರುಳಿಯ ಹಿಂದೆ ಏನಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಡೆಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ
      "ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಪ್ರೀತಿ"

  17.   ಮೋವಾ ಡಿಜೊ

    ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡದೆಯೇ ನಾನು ಹೇಗೆ ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ

  18.   ಪೆಪ್ ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ep ಪೆಪ್ಇಂಕಾ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಶುಕ್ರವಾರದಿಂದ ನಾನು ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು LINUX ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ನಾನು 40 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ 48 ಕೆಬಿ, ನಂತರ ಅಮಿಗಾ 500 ಅನ್ನು ಅದರ ಲ್ಯಾಟಿಸ್ ಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ 386 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

  19.   ಯುಕಿಟೆರು ಡಿಜೊ

    ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಲೇಖನ ಎಲಾವ್ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಸತ್ತುಹೋದವು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ದೆವ್ವಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್.

    ಪಿಎಸ್: ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ, ಫಂಟೂ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಡಿಸ್ಕ್ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು, ಕಸಿ ಮಾಡಲು ದೇವಾನ್ ಗಂಭೀರ ರೆಪೊಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

  20.   ಸಿನ್ಫ್ಲಾಗ್ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನಾದರೂ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಫುಡುಂಟು, ಇತರ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, # ದೇವಾನ್ ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್‌ನ ನೋಟ. ಅವರು ಫೆಡೋರಾದ ಸಮಾನಾಂತರ ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ರೀಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು 'ಕೆಟ್ಟ ಜೋಕ್', ಶಬ್ದಕೋಶದ ಪದಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇಡೀ ವರ್ಷ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸದೆ ಆಳವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ clean ಗೊಳಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡಿ ಅವಲಂಬನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಅವರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಆ ವಿಪರೀತ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಡ್‌ನಿಂದ ಆರ್‌ಪಿಎಂ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಲುಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಂನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು

    1.    ರೊಟಿಟಿಪ್ ಡಿಜೊ

      ನೀವು ಮತ್ತು ಆ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಡೆವಲಪರ್ ಅಂತಹ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ?, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಂತೆ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

  21.   ಫರ್ನಾಂಡೊಆರ್ಜೆ ಡಿಜೊ

    ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಚಮಡಾ ಮೆಟಾಮಾರ್ಫೋಸ್ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನೀಡಿರುವದನ್ನು ಕೊಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

    1.    ರೊಟಿಟಿಪ್ ಡಿಜೊ

      ಎಸ್ಪಾನೋಲ್: ಮತ್ತು ಮೆಟಾಮಾರ್ಫೋಸ್ ಎಷ್ಟು ವಿಶೇಷವಾದುದು ಎಂದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವ ನೂರಾರು ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ)?
      ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಗೂಗಲ್ ಅನುವಾದಕ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನೂರಾರು ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೆಟಾಮಾರ್ಫೋಸ್‌ನ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು (ಕಡಿಮೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ)?

  22.   ಡಾರ್ಕ್ ಮೈಂಡ್ ಡಿಜೊ

    ಉತ್ತಮ ... ತುಂಬಾ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಿಲ್ಲಿ

  23.   ಗೊನ್ಜಾಲೊ ಮಾರ್ಟಿನೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ವಿತರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದಾಗ, ಕರ್ನಲ್ 2.6 ರಿಂದ 3.0 ಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆ, ಇನಿಟ್‌ನಿಂದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾವಣೆ, ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಇತ್ತು.

    ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ವಿತರಣೆಗಳು (ಉಬುಂಟು, ಡೆಬಿಯನ್, ಫೆಡೋರಾ, ಓಪನ್‌ಸುಸ್, ಆರ್ಚ್) ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

    ನಾನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಾಯುವುದನ್ನು ಕಂಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಡಿಎಸ್ಎಲ್, ಪಪ್ಪಿ ಅಥವಾ ವೆಕ್ಟರ್‌ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿತರಣೆಗಳಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಧಾನ ಯಂತ್ರವು ಪಿಐಐಐ ಆಗಿತ್ತು, ಇಂದು ನಿಧಾನ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಡ್ಯುಯಲ್ ಕೋರ್ ಇ 2160 ಮತ್ತು 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ವಿತರಣೆಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಯಾರೂ ಪೆಂಟಿಯಮ್ III ಅನ್ನು 192 RAM ಮತ್ತು 20GB ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಂತೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಇವಾನ್ಬರಾಮ್ ಡಿಜೊ

      ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ 14-15 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಐ 5 2500 ಕೆ (ನನ್ನಂತೆ) ಈಗಾಗಲೇ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ-ಹಳೆಯದು ”, ಆದರೂ ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಕರಣೆಗೆ ಸಮನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರೂ ಸಹ.
      ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿತರಣೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಸಿಡಿ ಅಥವಾ ಡಿವಿಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಸುಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, 2 ಜಿಬಿ ಪೆಂಡ್ರೈವ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕು ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅನೇಕರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಳಿಯುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವು ಇನ್ನೂ ಹೊಸದಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ (ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕ್, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ , ಇತ್ಯಾದಿ.) ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಫೀಸ್ ಆಟೊಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮಂತಹ ಜನರು ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ "ಕಸ್ಟಮ್" ಬಲಗೈ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  24.   ಡೇವಿಡ್ ಮಿಥ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಮೊದಲಿಗೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ವಿತರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತ್ತೊಂದು ರೂಪಾಂತರದ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿರುವ ಹಲವಾರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಆಧಾರಿತವಾದವುಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ). ಇತರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ, ನವೀನವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದವುಗಳು ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಕ್ಸೋಸ್, ಮಾಯಿ ಲಿನಕ್ಸ್, ಪೋರ್ಟಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರಂತಹ ನವೀನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ನಮಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಅದು 'ಹೆಚ್ಚು ಅದೇ 'ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ವಿಜಯದತ್ತ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇತರರಂತೆಯೇ 'ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವ' ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೊಸ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ತಳ್ಳುವ ನವೀನ ಪರಿಹಾರಗಳತ್ತ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಓಎಸ್ಗೆ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ನಂತರ, ಮತ್ತೊಂದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಮೆಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಧಿಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗಡಿನಾಡನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ತೆರೆದ ಮೂಲ ಓಎಸ್‌ನ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

  25.   ಆಸ್ಕರ್ ಡಿಜೊ

    ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಹೊಸಬ ಮತ್ತು ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋಸ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸರಿ, ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಬದಲು ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ…. ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ

  26.   ವಿಕ್ ಡೆವಲಪರ್ ಡಿಜೊ

    ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹೊಸದನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರರು ಆಧಾರಿತವಾದ ಆ ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ.

    ಅನೇಕ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಇಂದು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!