ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದೆ, les comenté una situación o problema que teníamos en DesdeLinux con determinados usuarios que, haciendo uso del anonimato que brinda la red Tor, nos podían perjudicar tanto a nosotros como administradores, como al sitio y su contenido. El objetivo del anterior post era conocer la opinión de ustedes como lectores, como usuarios, también buscar alguna alternativa que no fuese simplemente denegar el acceso a todos los usuarios de Tor, ver opciones, sugerencias e ideas que ustedes nos brinden, para así que el resultado final sea lo más complaciente para todos como sea posible.
ನಾವು ತಲುಪಿದ ತೀರ್ಮಾನ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಫಲಿತಾಂಶ (ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ) ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ವಿಷಯ: ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಐಪಿಯಿಂದ ಸೈಟ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ. ಈಗ, ವಿಷಯಗಳು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಮುಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಟಾರ್ ಐಪಿಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅವರು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸೈಟ್‌ಗೆ ಲಾಗಿನ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಟಾರ್‌ನಂತಹ ಅನಾಮಧೇಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ, 'ಕುಚೇಷ್ಟೆಗಳು', ಕಿರಿಕಿರಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾದ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ (POST ವಿಧಾನ) ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದಾಳಿಯಿಂದ "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಎರಡೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಕಿರಿಕಿರಿ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಡಳಿತ ಫಲಕಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಿರುಕುಗೊಳಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಐಪಿಯಿಂದ ನೀವು ನಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳು, ನಮ್ಮ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ಗಳು, ನಮ್ಮ ವಿಷಯವು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಾರಿಂದಲೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಬೇಕಾದವು, ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆ, ದೂರು ಅಥವಾ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಅವರು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲದ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಹಕ್ಕು. 😉
ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಾರೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲದೆ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಅವರು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಬಿಡದಿರಲು ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು? ನೀವು ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಾ? ನೀವು ಯಾಕೆ ಹಾಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ?
ರಾಕ್ಷಸನಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಡಿ, ಬ್ರೋ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಧೈರ್ಯ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿದ ಅದೇ ಮೋಸಗಾರನಾಗಿರಬೇಕು.
ಹಾಗೂ. ಇಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ.
ಅದೇ, ನಾನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು TOR ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲರೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಟಾರ್ ಯೋಜನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ ಜನರು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಆಗುವ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಜಿಇಟಿ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅದರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಏಕೆ ವಿನಂತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಒಮ್ಮೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಸಣ್ಣ ಟ್ವಿಸ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಮಾದರಿಯ ಭಾಗ ಇದು.
ನಾವು ಇತರ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಬಳಕೆದಾರರ% ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಬಳಕೆದಾರರ% ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟಾರ್‌ನಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅದನ್ನು ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ಲಾಗ್ ನಿರ್ವಾಹಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಬೇಕು: ನಮ್ಮ ಹೆಸರುಗಳು ಬ್ಲಾಗ್ನ ಹಿಂದೆ ಇಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮದು. TOR ನಿಂದ ಮಾಡಿದಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾರ್ಥಿ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅನುಮತಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದಲೂ ಸಹ, ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಕನಿಷ್ಠವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ಜನರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ದಿನ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗೆ ಯಾವ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಇದು ಬ್ಲಾಗ್ನ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ.
ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ನಾನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅದರ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದು 5 ವರ್ಷದ ಮನೋಭಾವ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
@ನೀನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೀಯ
ಅವರು TOR ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಪರವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇಖನ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಯ ಮೊದಲು.
ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಮಾಲೋಚಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು.
ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ವಿವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ವೆಬ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಳತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಮಾಲೋಚಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.
ಮೊತ್ತ. ನನ್ನ ನಿಲುವು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ: TOR ಅನ್ನು POST ಪ್ರವೇಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು TOR ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು TOR ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖನ ಹೇಳುತ್ತದೆ) ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಒಂದು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಳತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೂಪಗಳ ಮೇಲೆ.
ನನ್ನ ಮನೆಗೆ ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ಬರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ನಂಬುವವರು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಪೋಸ್ಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಪಾದಚಾರಿ ವೇಷ ಧರಿಸಿದ ಕಳ್ಳನಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾನೆ; ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ಗುರುತುಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಒಬ್ಬರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ.
ನೀವು ಇರಾನ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಅಥವಾ ಇನ್ನಿತರ ಅರಬ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಟ್ರೋಲಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸದ ಹೊರತು ಟಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
N ಅಂಖ್:
TOR ಯ ಹಿಂದಿನ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಅವನಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಆದರೆ ಎಲ್ಲದರಂತೆ ಒಂದೆರಡು ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಚಾಕುವಿನ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆಹಾರವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡಿ, ಈ ಉಪಕರಣದಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕೊಲೆಗಳು.
ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ DesdeLinux sea precisamente uno de los sitios en los que se necesite usar TOR, es más, muchos usuarios que quieren privacidad le entregan sus datos a Facebook y Google y no protestan.
Lo digo abierta y públicamente: DesdeLinux no ofrece los datos de sus usuarios a nadie, por lo tanto, no es necesario usar TOR acá. El que me diga que lo usa porque desde su trabajo no puede, le doy 3 soluciones: Webproxys, VPN, SSH. Escojan la que quieran.
ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ? ಹೌದು, ಇದೇ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಪಾರಿವಾಳಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಆಹಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಟೆಸ್ಲಾ ಹೇಳುವಂತೆ, ನಾವು ಸೋತವರು, ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಲಸ ವೆಚ್ಚವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವವರು, ಮತ್ತು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ದಯವಿಟ್ಟು ಬರಬೇಡಿ ನಮ್ಮದು, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಮಾತ್ರ ತೊಂದರೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
+1!
ಹಾಯ್ ಗೌರಾ.
Me parece que esta decisión es adecuada. Quienes usan TOR para proteger su identidad en la red, son conscientes de que sus datos están en riesgo debido a empresas y piratas informáticos que trafican con dicha información. En cambio, en el contexto del software libre y en Desde Linux, me pregunto, ¿quién de los administradores se va a poner en esa tarea de robar datos de los visitantes del sitio?
ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ, ಓದುಗರ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಸ್ಥಳವು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಾಸಿಸುವ ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳಂತಹ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಅನೇಕ ಜನರ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್.ಆರ್ಗ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
Espero que con esta acción evite que se quiera seguir intentando perjudicar la reputación de Desde Linux por medio de comentarios fuera de contexto. Saludos.
ಟಾರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಸಿಸಾಡ್ಮಿನ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದೆ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
Con mucho gusto. En próximos días dejaré un post sobre cómo hacer algo así para Nginx (que es lo que usamos en DesdeLinux), y tal vez también para Apache.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಾನು ಅದೇ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸೇರಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೂ ಅದು ನನಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಿಎಚ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತೆಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ಬಹಳ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸೂಯೆ ಸಡಿಲವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ಓದುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ
ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಡಿ.
ಸರಿ! ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು ...
ನಾವು ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ¬_¬
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
ನಾನು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ... ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ 😀…. ಕೇವಲ ತಮಾಷೆ ಮಾಡುವುದು ^ _ ^
ಉಬುಂಟು, ಶಟಲ್ವರ್ತ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ದ್ವೇಷಿಗಳಿಗೆ, ಉಬುಂಟು ರಿಂಗ್ಲೀಡರ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲಿದೆ (ಆದರೂ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕುರಿಮರಿ ಮೂಲದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಕಾರನ್ನು ಬಳಸುವವರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕು !!!
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನೀವು "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಬಯಸಿದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಂತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವರು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ "ದುಷ್ಟ" ಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ (ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ), ಕಾರು ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಹೌದು, ಅದು ಕಾರನ್ನು ಬಳಸಿದ ಕೆಲವರ ತಪ್ಪು. ದೋಷವು ಕಾರಿನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಯಾರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಟಾರ್‌ಗೆ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಗುರಿ ಬಹಳ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಆಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಮತ್ತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ:
DesdeLinux no usa los datos de sus usuarios para NADA. Ni los datos de los usuarios registrados, como los NO registrados.. Es por ello que pregunto ¿Qué necesidad hay de usar TOR para acceder a un blog que trata sobre Software Libre?
Si alguien logra hacerme entender que es necesario usar TOR para acceder a DesdeLinux, seré el primero en plantearlo al equipo de Administradores.
@elav ustedes no usasn esos datos pero ¿qué pasaría si DesdeLinux fuera de alguna manera ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ?
ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬಂದ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
Mmm.. pues sucedería lo mismo que ha sucedido cuando grandes empresas o servicios han sido hackeados. Pero, solo serían de cierta forma vulnerables los usuarios registrados, pues acceden mediante usuario:contraseña. La mayor parte de los lectores o comentaristas de DesdeLinux no están registrados en el blog. 😉
lalav ನಾನು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಪರಿಹಾರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಸೈಟ್‌ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೀವು ಓದುಗರನ್ನು ಎಣಿಸಿದಾಗ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಶ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಟೋಪಿ ತೆಗೆಯುತ್ತೇನೆ.
ಟಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ. ನೀವು ಮೊದಲಿಗರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಬರೆಯಲು ನೀವು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೈಟ್ (ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ವಿಷಯ) ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ TOR ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭ (ದೇಶ, ಉದ್ಯೋಗ, ಪರಿಸರ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಏನೆಂದು ಯಾರಿಗೂ can ಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಕರಣ ಎಂಬುದು ನಿಜ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ. ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ವಿವರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಧನವಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು.
ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ.
ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಕಾಮೆಂಟ್.
ಇದಕ್ಕೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ಹಣದ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪಾವತಿಸಿದ ಕೊಲೆ (ನಿಜವಾದದು, ಆ ಹಗರಣದ ಸೈಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ಅರೆ-ಜೋಕ್ ಅಲ್ಲ) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡ ಜನರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಓದುತ್ತೀರಿ, ಅವರು (ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ) ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಆ ಪುಟದಲ್ಲಿರುವವರಂತೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು TOR ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅದ್ಭುತಗಳು ...
ಇದು ನಿಜ, ಇದಕ್ಕೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೇಳಲು ಹೆದರುವುದನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಅವರು TOR ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 😉
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಂತೆ, ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ
ಅದು ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ ... ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದಲ್ಲ.
ಅವರು ಬಯಸಿದರೂ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
Bueno tH0r, desgraciadamente eso es lo que hay. No vamos a perder a DesdeLinux.net por 1 imbécil que solo quiere molestar. Y no es excusa, es la pura realidad.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿದೆ = ಉದಾ) ದರೋಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ನೆಪದಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಬದಲು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಳನುಗ್ಗುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧ, ಆದರೆ ತಡೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಲು ಬಯಸುವುದು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಯಕೆ ಇದೆ ಅಥವಾ ಪುರುಷರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮೀರಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ ಒಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ.
ಟಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ದಿನ ನಾವು ಹೊಸದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ !!!
\ ಅಥವಾ /
ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ವಾದ, ಆದರೆ ಎರಡು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ಒಬ್ಬರು ಬೀದಿಗೆ ಇಳಿದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ನನ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಈಗ ಅವರನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಿರಿ! ಮತ್ತು, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಇನ್ನೊಂದು ದಿನ, ಅದೇ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು (ನಿಮ್ಮ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿಕರ) ದೋಚುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಳಿದಾಗ: ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿದ್ದರೆ ಇದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಇರುತ್ತದೆ..
ನಾವು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅದು: ಕಣ್ಣಿಡಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
-ಲಾವ್
"ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿದ್ದರೆ ಇದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ..."
ಇದು ಸುಳ್ಳು ವಾದ ...
"ಕನಿಷ್ಠ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಇರುತ್ತದೆ .."
ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ತರ್ಕದ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ನಾವು ಸ್ನಾನ ಮಾಡುವಾಗ ಅಥವಾ ಮಲಗಿದ್ದಾಗ ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳು ಮತ್ತು ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು.
ನಾನು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರೊಂದಿಗೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ DesdeLinux, donde nunca antes habíamos censurado comentario alguno, donde La Comunidad está invitada a publicar artículos, ahora somos malos por querer cuidar nuestro blog, por querer que haya control.
ಅವರು ಏನು ದೂರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ .. ಡಿಸ್ಕಸ್ ಬಳಸುವ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದೃ ation ೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದೇ?
ಆಹ್ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆದ ತೋಳುಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ನೀಡುವುದು ಸುಲಭ. ಇಲ್ಲ?
ನಿಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು?
1- ಈ ರೀತಿಯ ಕೆಲವು ಮರುಕಳಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅಥವಾ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
2- ಇಮೇಲ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ sdsfaaee@aol.com.
ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು KZKG ^ Gaara ಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ Pablo ಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ, ನಾವು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಹೋರಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಜನರಿಂದ ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಉಚಿತ, ಮುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ, ಎಲ್ಲರ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿಯಲು ಒಂದು ತಾಣವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಹಾಗೆಯೆ.
ನಾನು ಕೇವಲ ತಮಾಷೆ ಮಾಡಬಹುದು ನನ್ನ ಇತರ ಇಮೇಲ್ ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರನ್ನು ಹಾಸ್ಯಮಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕೇವಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅಂತಹ ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಲ್ಲ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡಿಸ್ಕಸ್ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಜೆಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ನಿಮಗೆ ಏನು ನೀಡಬಹುದೆಂಬುದರ ಹತ್ತಿರವೂ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಜೆಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆ ಬಹುಮುಖವಾಗಿಲ್ಲ.
ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಟಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದೆ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರು ತೆರೆಯುವ ಎಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ).
ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರೆ ಅವರನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಏಕೆ ತೆರೆಯಬೇಕು? ಅವರು ಸಮುದಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡಿದರೂ ಅದನ್ನು ಮಧ್ಯಮಗೊಳಿಸಿ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಹಾಯ್ ಮಲಯಾತ್,
ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಮಿತವಾಗಿರದೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅಥವಾ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಮಗೆ ಜೀವನ, ಕೆಲಸವಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾರಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾಗಲು ನಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು can ಹಿಸಬಹುದು. 😉
ಇದು ಜಟಿಲವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಟಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದೆ ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಂಡಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ +1 ಜಾಹೀರಾತು ಅನಂತ.
lavelav ಮತ್ತು @KZ ಇದನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಥರ್ಮೋಪೈಲೇನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ !!! : ಡಿ: ಡಿ
ನಾನು ಜನರನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಟಾರ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಈಗ ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಓದುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬರೆಯುವುದು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ನಷ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾನು ಗಾಬರಿಗೊಂಡೆ ...
ಶೋಚನೀಯ ಪಿರಿಕ್ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಾವು ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸುತ್ತಿನ ವಿಷಯಗಳು ...
No exactamente, libertad es acceder con tor, sin tor, desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, etc… realmente como te de la gana, y si es una gran pérdida no poder comentar por este bloqueo, lamentablemente así se ha decido ojalá hasta encontrar otra solución, y sí así somos, seres de debate y discusiones, sobre todo cuestiones, políticas, libertarias, religiosas, etc, mientras se discuta sin ofender o trollear pues creo que están bien.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ನನಗೆ ಸರಿ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೆಲೊ ತಯಾರಿಸಲು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.
ಬಹುತೇಕ ಉಚಿತ ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ... ಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾಹಾ
ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲಾವ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು, ಅದು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳವಾಗಲಿದೆ.
ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಟ್ರೋಲ್‌ಗಳು ಇದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಯಾರು ಥಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರೆ, ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಅಳಲು, ಅದು ನನ್ನ ಮನೆ, ಅವಧಿ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಅವರು ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಅಳಲು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ (ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು), ಆದರೆ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅಳುವುದು.