ಡೆಬಿಯಾನ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಗ್ನೋಮ್ 3 + ಡೆಬಿಯನ್

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎ ಮಾಡಿದ ಬದ್ಧತೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪೆರಿಯರ್ ಅದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್ ಕೊಮೊ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಹುಡುಕಿದಷ್ಟು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಕಡೆ ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೋಲುವ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ o ಉಬುಂಟು, ಆದರೆ ಹಾಗಲ್ಲ.

ಇದರ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ ಗ್ನೋಮ್ ಬಳಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿ Xfce ಆವೃತ್ತಿ 3.8 ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಅಳಿಸುವಾಗ. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಡೆಬಿಯನ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು LLVMpipe, ಈ ಹೊಸ ಬದಲಾವಣೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಡೆಬಿಯನ್, ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಇದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಾಗಿದೆ) ಕಾನ್ ಗ್ನೋಮ್ 3.6, ಆದ್ದರಿಂದ ನಂತರ ಆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಮಯವಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಸಬಹುದು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಮೊದಲು ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ ಕೊಮೊ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.

ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿವರವಿದೆ. ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಗ್ನೋಮ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ವೀಜಿ?

ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ನೋಡಿದರೆ, ಸುದ್ದಿ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ Xfce 4.8 ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಇನ್ ಆಗಿದೆ ಉಬ್ಬಸ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದು ಕಡಿಮೆ Xfce 4.10.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

    ಇಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬಹಳ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆವೃತ್ತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ ಸ್ಥಿರವಾದಾಗ ಗ್ನೋಮ್ 3.4.x ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ...
    ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ವೀಡಿಯೊ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ...
    ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸಿಡಿಯಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೋಮ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದೀಗ ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ Xfce 4.10 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಬ್ಬಸಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧ.

    1.    ಅನಾಮಧೇಯ ಡಿಜೊ

      3.4 ಬಳಸುವಾಗ ಒಂದೆರಡು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ನಾಟಿಲಸ್ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದವರಿಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ಫಾಲ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

      1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

        ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರಿಯಾದ ಆವೃತ್ತಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪರೀಕ್ಷಿತ 3.4 ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

  2.   ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ತ್ಯಜಿಸದ ಕಾರಣ ಗ್ನೋಮ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ….

    ನೀವು ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೀರಿ.

    ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ಹೊರಬಂದಾಗಿನಿಂದ, ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿಯಿಂದ 3 ಬೀಟಾಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಿಡಿ ಎರಡೂ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿ ತಂದವು.

    ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಜಚಿರೋಲಿ ಸ್ವತಃ (ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಯಕ) ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಖಾತೆಯಿಂದ ವದಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

    ಇದು ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಾರಣ ಈ ಜನರು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಸ್ವಲ್ಪ ಮೂಲಭೂತ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಟ್ವೀಟ್ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಗಿಳಿಗಳಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾದ ಕಾರಣ ಇತರರು ಈಗಾಗಲೇ ಗಿಳಿಗಳಂತೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳು

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ರೋಲೊ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ. ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣುವ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕರೆಯುವಾಗ "ವದಂತಿಯು" ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ವದಂತಿ 1 | ವದಂತಿ 2

      1.    ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

        ನೀವು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಾರದು

        ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿರುವ ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಅವರ ಎರಡು ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದೀರಿ

        ಒಂದು ಜುಲೈ 8, 2012 ರಂದು ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
        ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಜುಲೈ 28, 2012 ರಿಂದ http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08

        ಆದರೆ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ್ದರೆ (ಸುದ್ದಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ) ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ:
        ಡೆಬಿಯನ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು:
        03-ಆಗಸ್ಟ್ -2012 ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಿಡಿ 1 ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಹೀಜಿಯ ಬೀಟಾ 1 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
        09-ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ -2012 ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಿಡಿ 2 ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಹೀಜಿಯ ಬೀಟಾ 1 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
        19-ಅಕ್ಟೋಬರ್ -2012 ನೆಟಿನ್‌ಸ್ಟಾಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಿಡಿ 3 ಗ್ನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಹೀಜಿಯ ಬೀಟಾ 1 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/

        ಈ ಬೀಟಾಗಳು ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು xfce ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡಿ 1 ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಿಡಿ 1 ಅನ್ನು xfce ಮಾಡಿಲ್ಲ

        ಆದರೆ ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ, ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಜಚಿರೋಲಿ ಸ್ವತಃ http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಖಾತೆಯಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ http://identi.ca ಆಗಸ್ಟ್ 30, 2012 ರಂದು, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಗ್ನೋಮ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇದರಲ್ಲಿ xfce ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ http://identi.ca/notice/96386955
        Default Http://ur1.ca/a22vo ನಾವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಜನರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ? # ವೀಜಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನೀವೇ ನೋಡಿ #kthxbye »

        ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ನೋಡೋಣ, ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ (ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀವು ಏನು ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ)ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ವದಂತಿಯೆಂದು ಹೇಳಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಡೆಬಿಯನ್ ಜಿಐಟಿ ಕಮಿಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ನೋಡಿದ ನಂತರವೂ, ಅದು ನಕಲಿ ಎಂದು ನಾನು ಯಾಕೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ ಅದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು? ಇದು ಒಂದೆರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗೀಕ್‌ಗಳು ರಚಿಸಿದ ಬ್ಲಾಗ್, ಪತ್ರಕರ್ತರಲ್ಲ

          1.    ಪಾವ್ಲೋಕೊ ಡಿಜೊ

            ನಾನು ಎಲಾವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವದಂತಿಯಲ್ಲ, ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲದಿಂದ ಬಂದ ಸುದ್ದಿ. ಸುದ್ದಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪುರಾವೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗದಂತೆ. ಅವರು ನಮಗೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಖಂಡನೀಯವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗೊಂದಲದ ಅಪರಾಧಿ ಜಾಯ್ ಹೆಸ್, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಯಾರೆಂಬುದು ಅವನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಬೇಕು.

          2.    ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

            ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು) ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಲು ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ… ಗಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?

            ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಜಚಿರೋಲಿ ವದಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಅವರು ಡೆಬಿಯನ್ನರ ಮುಖವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ), ಜೊತೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಬೀಟಾಗಳಿಗೆ (ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ) ಜೋಯಿ ಹೇಳಿದ ನಂತರ) ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ಸಿಡಿ 1 ಎಂದು ಇರಿಸಿ (ಗ್ನೋಮ್ 3 ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ) ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವದಂತಿಯೆಂದು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?

            Xfce ಈಗಾಗಲೇ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಿಡಿ 1 ಎಂದು ನಿಜವಾದ ದೃ mation ೀಕರಣ ಇದ್ದಾಗ ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ
            ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ "ಡೆಬಿಯನ್ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಮರುಪಡೆಯುತ್ತದೆ?" ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ

          3.    ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

            ಪಾವ್ಲೋಕೊ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಅನೌಪಚಾರಿಕತೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಜೋಯಿ ಅವರ ಮಾತನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ (ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಇತರ ಮೂಲವಲ್ಲ). ಮತ್ತು ಜೋಯಿ ಹೇಳುವುದು 100% ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ, ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಬಯಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ

            ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪರಿಶೀಲಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಅಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಸಂಭಾವ್ಯ xej ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ: xfce ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ

            ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದುಹೋದ ನಂತರ, ಸುದ್ದಿ ಕೇವಲ ವದಂತಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಅಂದುಕೊಂಡಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ಸೂಚನೆಗಳು ಇದ್ದವು (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವದಂತಿಯೂ (ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ RAE ಧ್ವನಿಯ ಪ್ರಕಾರ) ಏನಾದರೂ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ)

            ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

          4.    ಡಿಯಾಗೋ ಕ್ಯಾಂಪೋಸ್ ಡಿಜೊ

            ಹಿಂದಿನದು ಇತಿಹಾಸ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ: ಬಿ

            ಚೀರ್ಸ್ (:

  3.   ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಪೆರೆಜ್ ಡಿಜೊ

    ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ 4.10 ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ

    1.    ನಿರೂಪಕ ಡಿಜೊ

      ಡೆಬಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು (1) xfce ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇದೆ, xfce 4.10 ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
      ಸಹಕರಿಸುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಅವನು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

  4.   ಡಯಾಜೆಪಾನ್ ಡಿಜೊ

    ಹೊರಬರುವ ಗ್ನೋಮ್ 3.4 ಆಗಿದೆ

    http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core

  5.   ಲಿಯೋ ಡಿಜೊ

    ನನಗೆ ಗ್ನೋಮ್ ವಿರುದ್ಧ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು Xfce ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ.
    ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ದೋಷವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ 4.10 ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
    ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು

    ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ನೆಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ use ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ

  6.   ಹೆಸರಿಸದ ಡಿಜೊ

    ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಮಾನವಿದೆ, xfce ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ

    ಸುದ್ದಿಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ

    ಡೆಬಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಹಳ ಶಾಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಯೋಚಿಸಲಾಗದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು

  7.   ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

    xfce 4.6 ರಿಂದ 4.10 ರವರೆಗಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ xfce 4.10 ಅನ್ನು ವ್ಹೀಜಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ .. ಈಗ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನನ್ನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: ವಲಸೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೇ? ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ ಕೆಡಿಇ, ಪರಿಸರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸರ Xfce ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರು.

      ನೀನು ನನಗೆ ಹೇಳು ಗ್ನೋಮ್, ಕೆಡಿಇ, ಅವರು 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ? ನೀವು ಗುಡಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು 20 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ.ಇದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಡೆಬಿಯನ್, ಆದರೆ ನನಗೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ.

      1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

        ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಇಡುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಆಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಾನೆ.
        ನೀವು ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನೀವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

        1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

          ಮಾರ್ಕೋಸ್, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ಸರಿ, ನಾನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥೈಸಿದಾಗ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವನು ನಾನಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರಳ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ Xfce 4.10 ವಲಸೆ / ನವೀಕರಣ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ ಕೆಡಿಇ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಅವರು ಮಾಡಿದರು.

          ನಾನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ Xfce 4.10 en ಡೆಬಿಯನ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ Xfce 4.10 4.8 ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.

          ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ Xfce 4.6 a Xfce 4.10, ಹೇಗಾದರೂ ಹಳೆಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಡೆವಲಪರ್ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವಧಿ.

          1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

            ಕೋಪಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ ಎಲಾವ್, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
            ಕೆಡಿಇ ಪ್ರಕರಣ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಾಗ, kde 3.5.x ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಬೆಂಬಲವಿರಲಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ (ಡೆಬಿಯನ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೆಂದು ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವದನ್ನು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ) ಡೆಬಿಯನ್ ನಿರ್ವಹಿಸದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗೆ ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಮಾಡಿದ ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು, ಅಥವಾ ಅವರು ಕೆಡಿಇ 3.5 ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮುರಿದರು ಅಥವಾ ಅವರು ಕೆಡಿಇ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರಿಗೆ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ ...

            1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

              ಅಯ್ಯೋ. ನಾನು ಕೋಪಗೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆಯೇ? ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಇದು ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ .. ಅವರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಾನು ಕೋಪಗೊಳ್ಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. 😉


          2.    ನಿರೂಪಕ ಡಿಜೊ

            ಒಬ್ಬ (1) ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ.

    2.    ಡಾಕ್ ಡಿಜೊ

      ಮೇಲಿನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ಪರಿಸರವನ್ನು (ಮತ್ತು ಅದರ ನೆಮೊ, ಹಳೆಯ ನಾಟಿಲಸ್ ವಿರುದ್ಧ) ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ, ಎಕ್ಸ್‌ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ: ಅದು ದಾರಿ ಆಗಿರಬೇಕು.

  8.   ಫೆರ್ಚ್ಮೆಟಲ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ನನ್ನನ್ನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಯಾವಾಗ ಅಧಿಕೃತ ದಿನಾಂಕ ಅಥವಾ ವ್ಹೀಜಿಯ ಉಡಾವಣೆಯ ಮೂಲ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಏನಾದರೂ, ನಾನು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಹಳತಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    ಡಾಕ್ ಡಿಜೊ

      ವೀಜಿಯನ್ನು 'ಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಗೆ' ಯಾವಾಗ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಿದರೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: 'ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಬಂದಾಗ'.
      ಆದರೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆ (ಈಗ ವೀಜಿ ಇರುವ ಸ್ಥಳ) ಅಥವಾ, ನೀವು 'ವೆರಿಟೈಟಿಸ್'ನಿಂದ ತುಂಬಾ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ', ಸಿಡ್ ಶಾಖೆ (ಅಸ್ಥಿರ). ಮತ್ತು ನೀವು ಇದನ್ನು 'ಇದೀಗ' ನಿಂದ ಮಾಡಬಹುದು. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅಪಾಯಗಳು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದು (ಮನುಷ್ಯ, ಪರೀಕ್ಷೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು 'ಸ್ಥಿರ', ಇದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ, ಈಗಾಗಲೇ 'ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ', ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಹೋಗಲು)

      1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

        ಫೆರ್ಕೊಮೆಟಲ್, ಡೆಬಿಯನ್ ವ್ಹೀಜಿ ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಮುಖ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ (ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ) ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳತಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಎವ್ಲೈನ್ ​​ಸೊಲ್ಯೂಸೊಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ 1.3 ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಕಲಾಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ)… ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೀ ze ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಡೆವಲಪರ್ (ಐಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ, ಮಾಜಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್) ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾ. ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್ , ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್, ಥಂಡರ್ ಬರ್ಡ್, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಫ್ಲ್ಯಾಷ್, ಕರ್ನಲ್, ವಿಎಲ್‌ಸಿ, ಡಿವೆಡೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ 2 ಹೊಸ ಜೀವನವನ್ನು ನೀಡಲು ತನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ...

  9.   ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಅನ್ನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆಂದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿ 7 ರಲ್ಲಿ ತರಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ ನಾನು ಓಪನ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ

  10.   ರಿಡ್ರಿ ಡಿಜೊ

    ಅವರು ಮೂಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ ಲಿಬುಂಟು ಬ್ಲಾಗ್ ಇದನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/

      1.    ವಿಂಡೌಸಿಕೊ ಡಿಜೊ

        ಮೂಲ ಮೂಲ (ಈ ಎರಿಚ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ):
        http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html

  11.   ಪಾವ್ಲೋಕೊ ಡಿಜೊ

    ಡೆಬಿಯನ್‌ಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

    1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

      ಯಾರಾದರೂ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧ. ನೀವು ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀವು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಡಿಇ ಸೊಲ್ಯೂಸೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ (ಇದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕೃತ ಹೆಸರಿಲ್ಲ, ಮೂಲತಃ ಇದು ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ 3.0-3.6 ರ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದು 2.32 ರ ಗ್ನೋಮ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಇದು ಸೊಲ್ಯೂಸೊಸ್ 2.0 ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ, ವರ್ಷದ ಮಧ್ಯದ ಮೊದಲು), ಏಕತೆ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಸಂಗಾತಿ, ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಸಮುದಾಯವು ಅಂತಿಮ ಬದಲಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾರಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲದದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

    2.    ಮಾರಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ಡೆಬಿಯನ್ (ಅದರ ನಾಯಕನೂ ಸಹ) ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಗ್ನೋಮ್, ಹರ್ಡ್ ನಂತಹ) ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಅದು ಹೊರಬರುವ ಮೊದಲೇ ಡೆಬಿಯನ್ 6 (ಕರ್ನಲ್‌ನ ಮುಕ್ತವಲ್ಲದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಈಗ ಡೆಬಿಯನ್ 7 ಎಫ್ಎಸ್ಎಫ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು "ಸಲಹೆಗಳು" ಇವೆhttp://lwn.net/Articles/505085/) ಮತ್ತು ಉಚಿತವಲ್ಲದ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ಗಳು (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

  12.   ಆಸ್ಕರ್ ಡಿಜೊ

    ಡೆಬಿಯಾನ್ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಕ್ಸುಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ (ವೇಗ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಗ್ನೋಮ್-ಶೈಲಿಯ ಪರಿಸರ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯ), ಇನ್ನೇನು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಾ? ನೀವು ಕೇಳಬಹುದು, ಡೆಬಿಯನ್ ತಾಯಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

    1.    ಗಿಬ್ರಾನ್ ಡಿಜೊ

      ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಪಕ್ವತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಅದು ಅನೇಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ಇಂದಿಗೂ ಅದು ಗ್ನೋಮ್ 2.3 ಅನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಆವೃತ್ತಿ 3.6.2 ಮತ್ತು ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಶೈಲಿಯು ಏಕದಳ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಿಂದ ಹೊಸದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೆ ಕೆಡಿಇ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಕೆಡಿಇ ತುಂಬಾ ಕಿಕ್ಕಿರಿದಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಗರಿಷ್ಠವು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಕೆಡಿಇ ಇನ್ನೂ ಅದರ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಟ್ಟ ವಾತಾವರಣ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಆಗಬೇಕೆಂಬ ಹಂಬಲದಲ್ಲಿ ಅದು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಬಣ್ಣ ಗುರುತುಗಳು, ನೇರ ಕೊಂಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ದೃಶ್ಯೀಕರಣದಂತಹ ಸರಳ ಅಂಶಗಳು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಇಷ್ಟು ಬಟನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಅವನ ಮುಂದೆ ಇಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

      ಕೆಡಿಇ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಇ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ.

      ಸಮಸ್ಯೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿ, ಸೂಪ್ ವರ್ಷದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಒಂದು ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ 700 mhz ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೆಲೆರಾನ್, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ 20 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಕೋರ್ 2 ಜೋಡಿಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿ. ಪಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. 30 ವರ್ಷಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

      ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್-ಶೆಲ್ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ನೀವು ತಕ್ಷಣವೇ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದ್ದ ಆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇಂದು ಅವರು ಸಿನಾಮೊಂಗ್, ಯೂನಿಟಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಅವರು ಗ್ನೋಮ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ ಇನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

      ನನ್ನ ಬಳಿ ಥಿಂಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಟಿ 410 ಇದೆ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಗ್ನೋಮ್ ರೀಮಿಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ARCH ಅಥವಾ FREEBSD ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಅದನ್ನು ಆಡಬಲ್ಲ ಯುವಕ ನಾನು ಅಲ್ಲ. ಇಂದು ಅಲ್ಲ ನಾನು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

      1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

        ಅದು ಬಳಕೆದಾರರು ನೋಡುವದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ Xfce 4.10 ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ ಗ್ನೋಮ್ 3 ಇದು ಜಿಟಿಕೆ 3 ಆಗಿದೆ .. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಹಲವು ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನೋಡುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        ವಿಕಿ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಡಿಇ, ಇದು me ಸರವಳ್ಳಿ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ, ಅದು ಇದ್ದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಗ್ನೋಮ್, ಯೂನಿಟಿ, ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ... ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕೆಡಿಇ.

  13.   ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದು ಗಂಭೀರತೆ. ಡೆಬಿಯನ್ ಅಂತಹ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅನುಮತಿಸಬಾರದು.

    ಅದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡು…

    ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 🙁

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  14.   ಡಿಯಾಗೋ ಕ್ಯಾಂಪೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಡೆಬಿಯಾನ್ ಕೆಡಿಇಯನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ…: ಎಲ್

    ಚೀರ್ಸ್ (:

    1.    ಮಾರ್ಕ್ ಡಿಜೊ

      ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ. ಈ ವಾರ ವೀಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡಿಇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಅಪಘಾತಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ.

  15.   ವಿಲಿಯನ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಜ್ವಾಲೆಯ ಹೋಗಿ!

    ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಕಮಿಟಿಫ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ ಇದರಿಂದ ಆಂಟಿ-ಗ್ನೋಮ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ-ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ xfce ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತೆ).

    Btw, ಈ ವಿವರವನ್ನು ನಾನು ನಿನ್ನೆಯಿಂದ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನನ್ನ ಯಾವ ಮಾರ್ಗ)

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ !! 😛

  16.   ಮಾರಿಟೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಬೀಟಾಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು xfce ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಚಿತ್ರ ಪಟ್ಟಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ lxde ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು kde cd. ಈ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗದ ಕಾರಣ ಅದು ಮತ್ತೆ ಗ್ನೋಮ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಡೆಬಿಯನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳಂತೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜೋಯಿ ಹೆಸ್ "ಆಲೋಚನೆ" ಯನ್ನು ಚಿತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುವವರು ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿಜವೇನೆಂದರೆ, ಗ್ನೋಮ್ 3 ಸಿಡಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಸಿಡಿ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ

    1.    ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

      ಮಾರಿಟೊ ನಿಮಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಅಥವಾ ನೀವು ದೋಷವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿರಿ, ಸಿಡಿ 1 ಎಸ್ಟ್ಯಾಮ್ನ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ xorg, gdm3 ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್
      http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
      ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

      1.    ಮಾರಿಟೊ ಡಿಜೊ

        ರೋಲೊ, ನಾನು ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ (ಪೂರ್ಣ ಗ್ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಂತೆ) ಟಾಸ್ಕೆಲ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದು "ಡೆಬಿಯನ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಪರಿಸರ" ದಂತೆ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ನಾನು 3 ಬೀಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಿರಬಹುದು ಇದು ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ

  17.   ರೋಲೊ ಡಿಜೊ

    ವಿಷಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು desdelinux ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ತಿಳಿದಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಿಂದ, ನೀವು ಜೋಯಿ ಹೆಸ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಂತೆ xfce ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ಸ್ಟೆಫಾನೊ ಜಕ್ಕಿರೋಲಿ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳಬಾರದು.

    ಈ ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ

    ಚೀರ್ಸ್…

    1.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ಒಳ್ಳೆಯದು ..

      1.    ವಿಲಿಯನ್ಸ್ ಡಿಜೊ

        ಆ ಅರ್ನೆಸ್ಟೊ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ... ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಬಿಯನ್ ಹೈಕಮಾಂಡ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

  18.   ನಿರೂಪಕ ಡಿಜೊ

    ಅಲ್ಲಿ ಹೊಸತೇನಿದೆ, ಅದು ಪರಿಸರ xfce ಯಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸಿಡಿಯ lxde ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.