ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾವು ಕೇಳಿದೆವು su opinión con respecto a HTTPS en DesdeLinux. ಇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ಒಂದು ವಾರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬ್ಲಾಗ್ HTTPS ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು httpS://blog.desdelinuxನಿವ್ವಳ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಮೊದಲು ಮಾತನಾಡಿದ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು, ಮೂಲತಃ:
- ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಇಒಗಾಗಿ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
- ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಮಾಹಿತಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿದೆ.
ಎಸ್‌ಇಒ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆಗೂಗಲ್ ನಿಮ್ಮ ಪೇಜ್‌ರ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೇರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಬನ್ನಿ, ಅದು ನಮ್ಮ ಎಸ್‌ಇಒ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದೀಗ ನಾವು ನಮ್ಮ ಎಸ್‌ಇಒ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ನಾನು ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಸ್‌ಇಒ ಸ್ಥಾನೀಕರಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ಗಾಗಿ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್‌ನ ಅನುಷ್ಠಾನ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಅಳೆಯಬೇಕಾದ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಳ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಲಾಗಿನ್‌ಗಳು (ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್) ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಹಣೆಯ ಎರಡು ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅನುಮತಿಸುವದನ್ನು ಮಾಡಿ
HTTPS en DesdeLinux
ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪಿದರೆ httpS://blog.desdelinuxನಿವ್ವಳ ನಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಬ್ರೌಸರ್ ಸೈಟ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು "ಮಾನ್ಯ" ಎಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಲು ನಾವು ಕಂಪನಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ / ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸೈಟ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಕು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ನಾವೇ ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರಿಗೆ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ… ಹೀ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಿಎ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಹಂತಗಳು:
- ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ತೆರೆಯಿರಿ
- ಹೋಗಿ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಂರಚನೆ
- ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ ಸುಧಾರಿತ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಟ್ಯಾಬ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು
- ನಾವು ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಆಮದು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾವು ಇದೀಗ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು ಹುಡುಕುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ನಂತರ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಚಿಹ್ನೆ ಕಾಣಿಸದೆ ನಾವು HTTPS ಮೂಲಕ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಈಗ, ಮುಂದಿನದು ಏನು?
ಇದೀಗ ನಾವು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ದೋಷ ... ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ನಂತರ ನಾವು ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಮೂಲಕ ಬಳಸಲು WP- ನಿರ್ವಹಣೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಮೊದಲನೆಯದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಆಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ನ wp-config.php ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಕು.
ಇದು (ಬಹುಶಃ) ಮುಂದಿನ ಹಂತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸರಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲವೂ ವಿನೋದಮಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಪಿಡಿ: ಬ್ಲಾಗ್ HTTP ಮತ್ತು HTTPS ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ
ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಏನೂ ಬರದಂತೆ ಅದೃಷ್ಟದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.
1) ಇದನ್ನು ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ, ಸುಧಾರಿತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಟ್ಯಾಬ್ ನೀಡಿ, ಆಮದು ಮಾಡಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಆರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
2) ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಲಾಗಿನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲಾಗಿನ್ ಆದ ನಂತರ (ಮತ್ತು ಫಲಕದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ), ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಲಾಗ್ .ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಲಾಗಿನ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿಂತಿಸಬೇಡ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾದ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅದು ಕೇಳುತ್ತಿದೆಯೇ ??? ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುವ ವಿಚಿತ್ರವಾದದ್ದು.
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಕೆಲವು ಸಹಾಯ ??
ಹಾಯ್ ನೌಟಿಲುಸ್, ನಾನು ಇದನ್ನು ಕ್ರೋಮಿಯಂ 36 ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರೋಮ್ 37 ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಇದು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಟ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ
ನನ್ನ ಬಳಿ 37 ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು
ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಜ್ಜೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ವಿಫಲತೆಯಿಂದ ನಾನು ಮಾಡಿದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
https://vimeo.com/105256304
ps: ಎಂಟರ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಒತ್ತಿದ ಕಾರಣ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಲವು ಮಾಡರೇಟರ್.
ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ .. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ :).
ರೆಡಿ ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಕ್ರೋಮಿಯಂನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ :!
ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಲಾಗಿನ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು, ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗೂಗಲ್ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದಿನಿಂದ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಗೂಗಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರ ಎಂಬ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಅದರ ಹೂಪ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಎಲ್ಲಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳದ ಕಾರಣ ಗೂಗಲ್‌ನ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇಲ್ಲದ ವಿಷಯದ ವಿರುದ್ಧ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಅಥವಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ). ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈಗ ನಾವು ಸರಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $ 30 ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಈಗ, ಸ್ವಯಂ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾಮೆಂಟ್. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ https ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದೃ irm ೀಕರಿಸಲು ನೀವು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ.
…. ಗೂಗಲ್ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ?, ... ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಗೂಗಲ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಲೆಗೆ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ಡಾರ್ಕ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಕರುಣೆಯಿಂದ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಗೂಗಲ್ ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ? … ನೀವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತಿಳಿಯಲು. ಈಗ ನೀವು ಈ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ… .ನೀವು ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ? … .ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಏಕೆ?… ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗೂಗಲ್ ಕಳುಹಿಸುವ ವಿಧಾನ.
ನಾವು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ...
¿que no se podrá comentar libremente en DesdeLinux? … ¿que no se podrá comentar si no se está registrado? … esto nada, repito, NADA tiene que ver con Google o cualquier otra empresa, serían medidas que en caso de aplicar (aunque no veo motivos para hacerlo), serían decisión nuestra, no de otros.
ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅದರಿಂದ ಗೂಗಲ್‌ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿ ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ), ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಹಾಕಲು ಇದು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ, ಲಾಗಿನ್ ಡೇಟಾ ಸರಳ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ.
ಎಂಐಟಿಎಂ ದಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗೆ ನಾನು ಬ್ಲಾಗ್ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅದೇ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎಲ್ಲಾ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ದೃ irm ೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೋಚರತೆ ದಟ್ಟಣೆಗಿಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾ ದಟ್ಟಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು Google ನ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ X ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನನಗೆ ಈಗ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 3 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನೋಂದಾಯಿತ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭರಿಸಲಾಗದ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಇ-ಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಷ್ಟು "ಮುಗ್ಧರು". 🙂
ತಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳಿ! ಪಾಲ್.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ @usemoslinux, ಅನೇಕ "ಮುಗ್ಧ" ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಇದು ಸೂಚಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಬಳಸುವ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, https ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಹೋಗದೆ ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ.
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ :).
ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಬಳಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹಣವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಅಲ್ಲ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ. ಎಲ್ಲಾ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ಕೀಲಿಯ 50 ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೀದಿಗೆ ಎಸೆಯುವಂತಿದೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿಯುವವರೆಗೆ, ದುರದೃಷ್ಟ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬೌಲರ್ ಟೋಪಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಇಲ್ಲ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೊಡುವ ಲಾಕ್ ಸ್ಮಿತ್. ಜನರು ತಮ್ಮ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದು ತುಂಬಾ ಕ್ರೂರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟದ ಮೂಲಕ ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬ ವಿಷಯದಿಂದ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 30 ಯೂರೋ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ...
http://www.sslshopper.com/ssl-checker.html#hostname=blog.desdelinux.net
ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ..
ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ .. ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಟವು ಏನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಲ್ಲ.
DESDELINUX.NET tiene su propia CA :).
ಇದು ಸರಿಯಾದ ಐಪಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸರಿಯಾದ ಸರ್ವರ್ ಎಂದು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
ಬ್ಲಾಗ್.desdelinux.net = 69.61.93.35
Lo cual le da seguridad a los usuarios de que se trata del servidor de desdelinux.net tal i como figura en la configuracion DNS del dominio.
ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ / ಐಸ್‌ವೀಸೆಲ್ ಸಹ ನನಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
https://filippo.io/Heartbleed/#blog.desdelinux.net
ಹಲೋ ಫ್ರಾಂಕೊ
StMstaaravin ನಂತೆಯೇ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ .. ಈ ಪುಟವು ಏನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾರ್ಟ್ಬಲ್ಡ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನನಗೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹೇ, ನೀವು ಅದನ್ನು CAcert ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಬಾರದು? ಆದ್ದರಿಂದ CAcert ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತದೆ
ಎಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರ, ನೀವು CAcert ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಪುಟವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ hahahahaha
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಲಾವ್ ಹಾಹಾಹಾಹಾ ಎಂದು ಹೊಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ .. ಹೊಡೆಯುವ ಬದಲು .. ಹೊಡೆಯಲಾಗಿದೆ ..
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ CAcert ನಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ = /
no viene por defecto en los navegadores, pero CAcert es una entidad reconocida mundialmente, y gente como yo confiamos en ella e importamos los certificados de CAcert. Así, si el blog de desdelinux está certificado por CAcert, con más razón confio en que su certificado SSL es válido, y a parte no tengo que andar importando certificados independientes 😉
no se si alguna vez te han certificado por CAcert, pero el proceso es que te tienen que certificar mínimo unas 5 personas (aprox), y te checan como 3 identificaciones cada uno. Confío mucho en CAcert.. en cuanto al certificado de desdelinux, también confío en él, pero te daré un ejemplo, cómo se que el certificado no fue cambiado hace una hora por algún cracker, y estoy aceptando de inicio el certificado falso? no creo que esto haya pasado, simplemente digo que CAcert te sube un poco la confianza
ನಿಖರವಾಗಿ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಯಾರಾದರೂ ನಮಗೆ ಕೈ ನೀಡಬಹುದೇ?
ಸಿಎಸರ್ಟ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
Es lo mismo que la CA propia de desdelinuxನಿವ್ವಳ
ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದವರಿಗೆ: http://es.wikipedia.org/wiki/CAcert.org
Es curioso lo que dices @biker.. ¿Confias en CAcert, pero no confias en el certificado y su propia CA emitidos por Desde Linux?
@ ಬೈಕರ್, ಗೂಗಲ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ (ಗೂಗಲ್ ಇಂಕ್) .. ನೀವು ಇದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ .. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿಎ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ..
Lo mismo lo puede hacer desdelinux.net..
Ik ಬೈಕರ್, ನೋಡೋಣ
por un lado entiendo lo que dices.. Por otro lado precisamente para evitar que un hacker cambie la web de desdelinux.net a otra ubicacion con un certificado diferente, se os da para descarga la CA de desdelinux.net a la cual importas y con la cual estan firmados todos los certificados que se ubican en el servidor de desdelinux.. Si alguien hecha de baja el servidor real de desdelinux.net y impone el suyo con un certificado diferente al cual se habrá generado, este no será firmado por la autoridad real de desdelinux.net y a ti en el navegador te saldrá un mensaje diciendo que el certificado del servidor no corresponde con los certificados firmados por la CA original..
ಏನಾದರೂ ಆಗುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ .. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಸರ್ವರ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಸಿಎ ಎರಡನ್ನೂ ಸಹಿ ಮಾಡುವಂತೆ ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ವಯಂ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ :).
Namasthe. ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಸ್ವಯಂ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಓಪನ್ ವಿಪಿಎನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಎಸ್ಎಸ್ಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವೆಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಸ್ಎಸ್ಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳ ಈ ವಿಷಯವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಮಗೆ ಲೊಕುಟಾಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿಎಸ್ ಬಳಸಿ ವೆಬ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಲೇಖನವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಾಗ ಅದು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರವೇಶದ್ವಾರದ ವಿನಂತಿಯು ಎಚ್‌ಟಿಟಿಪಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ಬನ್ನಿ, ಕೆಲವು ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ವೆಬ್ ಹೆಡರ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ)
ಹೌದು, ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಕೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೂಪ್ ಅಥವಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ
ಅಭಿನಂದನೆಗಳು KZKG ^ Gaara ನೀವು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು https ಬಳಸಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ: ಡಿ.
En cuanto al certificado de desdelinux.net.. El certificado de desdelinux.net no es autofirmado si no que lo firma una autoridad (CA) de desdelinux.net..
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನೀಡುತ್ತದೆ ..
ಇದು CAcert ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಂತಿದೆ ik ಬೈಕರ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ .. ಹುಡುಗರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ..: D.
ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿರುವ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆಶಿಸೋಣ
ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ KZKG ^ Gaara. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ :).
ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸರಾಗವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಭೂಗತ ಲೋಕದಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ: ನಾನು https ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ಆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಭದ್ರತೆ ಸಿಕ್ಕಿತು, ನಂತರ ನಾನು ಪೀಟರ್ಚೆಕೊ ರಚಿಸಿದ ಸಿಎ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು https ಮೂಲಕ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು: ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಪುಟಗಳ ಲೋಡಿಂಗ್ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಧಾನವಾಗುವುದು, ಆದರೆ ಹೇ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮಣಿಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅವಸರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ನಾನು http, ಅವಧಿಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಂದ ಕೇವಲ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ವೇಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ... ಭೂಗತಲೋಕದಿಂದ.
ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಪುಟಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುವಾಗ ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ http ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ https ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ?
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅದೇ ವಿಷಯ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ನನಗೆ ದೋಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದಲ್ಲ
ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳು:
ಬ್ಲಾಗ್.desdelinux.net uses an invalid security certificate. The certificate is not trusted because no issuer chain was provided. (Error code: sec_error_unknown_issuer)
ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ: ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಭದ್ರತಾ ಘಟಕದಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, https ಮೂಲಕ ಸರಳವಾಗಿ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ (ಕನಿಷ್ಠ ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಸಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಜೊತೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಸ್ವಯಂ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ?
ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಶಾಶ್ವತ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಐಇ ಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ .. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ.
ಇದು ನನಗೆ ಈ ರೀತಿ ಬದಲಾಯಿತು.
ಹಲೋ, ಇದು ಸ್ಥಳವಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ನಾನು ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಓಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎನ್‌ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ). ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕಾರಣ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ (ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮೋಡ್) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೌನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಆರಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಭಾಗವನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದರೆ. ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಚೀರ್ಸ್
ನನಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಯಾರೋ:
ನಾನು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕುಪ್ಜಿಲ್ಲಾ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ಟಾನ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಯಾರೋ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ನಾನು ಈಗ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅಂತಹ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಲಹೆ… ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ https ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಇಲ್ಲವೇ? ಹ್ಮ್ ಇದು ಹ್ಯಾಕರ್‌ನ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ… ಡಮ್ಮೀಸ್‌ಗಾಗಿ ಭದ್ರತೆ »recommend ಅನ್ನು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ವಿಲಿಯನ್ನರು, ನಂಬಿಕೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು… ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಗೊತ್ತು.
ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡಲು ¬_¬
ನಿಘಂಟು ಅಪರಾಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುವ ನಟನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಬೇಕು, ನನ್ನ ಪದಗಳ ಅಪಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿ - ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ತುದಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಲೋಚನೆ ಇದೆ, ನಿಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು (ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪು, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ), ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ರಚನಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು med ಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 9 ವರ್ಷದ ಪೆರೆಟಿಕ್ / ಕ್ಯಾಥರ್ಸಿಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ನೀವು ಅದನ್ನು have ಹಿಸಿರುವ ಹಳೆಯ ಮಗು.
Soporte de incomprensión social aparte, y por si aún estás leyendo estas líneas (puede darse el caso de que te haya sobreestimado otra vez y ahora mismo estés mordiendo una toalla en modo Anger Management), te comento, a modo de resumen de mi idea, que se me hace curioso el punto de que alguien que ha escrito tantas entradas que tienen que ver con seguridad en sistemas, ya sea web, o de cualquier otra índole, mantenga -luego de los varios años ya que tiene desdelinux- la interfaz de administración del blog en usando http plano.
Nunca pregunté y la verdad es que no me interesó averiguarlo, pero siempre asumí que el admin de desdelinux corría -como medida primera de seguridad- sobre https (y no como una opción, sino no como LA OPCIÓN).
ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ umes ಹಿಸುತ್ತಾರೆ. "ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಟೀಕೆ" ಹಲ್ಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಹರಿಗೆ ಉಳಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿ ಇನ್ನೂ ವಿಲಿಯನ್ನರು
ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಓದುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದೆ. ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಂತರ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
Desde el momento en el que los usuarios visiten, comenten, etc. en otras webs, su seguridad sigue expuesta. Por ese motivo no le veo la utilidad, al no ser que se limiten solo a DesdeLinux.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಎಸ್ಎಸ್ಎಲ್ ಪಾವತಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳಂತಹ ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತ
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ.
ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ https://www.startssl.com/ ಉಚಿತ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ https://www.cacert.org/, ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಓದಿದ್ದೇನೆ https://www.sslshopper.com/article-free-ssl-certificates-from-a-free-certificate-authority.html