ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ: ತೆರೆದ ವೆಬ್‌ಗಾಗಿ Google ನ ಅಭಿಯಾನ

ನಾನು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನನಗೆ ಮುಖಪುಟವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಸುಮಾರು: ಮನೆ) ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ನನ್ನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹರಡಿ ಓಪನ್ ವೆಬ್ಗಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮುಂದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿಎಫ್?

ಈ ಅಭಿಯಾನದ ಉದ್ದೇಶ ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾತನಾಡಿದ್ದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ. ನಾವು ನಮೂದಿಸಬೇಕು ಪ್ರಚಾರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ ...

ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಕಲ್ಪನೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಗೂಗಲ್, ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಪುಟದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಇದೆ (ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ) ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ:

ನೀವು ನಮೂದಿಸಿದ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ದೇಶ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೀತಿ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ನಿಮಗೆ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ನಿಖರವಾಗಿ ಗೂಗಲ್, ಇದು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದೆ (ಗಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ತೆರೆದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ .. ವಿರೋಧಾಭಾಸ, ಇಲ್ಲವೇ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಫೆರ್ನಾನ್ ಡು ಡಿಜೊ

    ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರೇರಣೆಯಾದ ಘಟಕದ ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಬೇಡಿ.

    1.    ರೌಲ್ ಡಿಜೊ

      ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯಂತೆ.
      ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಗೂಗಲ್ ಸಮ್ಮರ್ ಆಫ್ ಕೋಡ್, ಗೂಗಲ್ ಕೋಡ್, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್, ಅಡೋಬ್ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಪ್ಲಗಿನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಅಂದರೆ, ಬಹುಶಃ ಗೂಗಲ್ ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಎರಡು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ (ನಾನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ) ಸ್ವಾರ್ಥಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
      ಈ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡೋಣ ಮತ್ತು ನೋಡೋಣ, ಆದರೆ ಅನುಕೂಲಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ.
      ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕವಾಟ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಟೀಮ್ ಆಗಮನದ ಪ್ರಚೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ 3D ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾಲಕರು ಅವರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡದಿದ್ದನ್ನು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    2.    ಮಾರ್ಕೊ ಡಿಜೊ

      ನಿಜವಾದ ಪದಗಳು. ನಿವ್ವಳದಲ್ಲಿ ಶತ್ರು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ.

    3.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಫರ್ನಾಂಡೊ ಮತ್ತು ಕಿಕಿಲೋವೆಮ್:

      ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ವಿಷಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರೆ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ? ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯು "ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು" ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ "ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ" ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಸರಿ ? ... ಸರಿ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ "ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ", ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್‌ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಂದು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ "ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ "» ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಗೂಗಲ್ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

      ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ದೃ information ವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, 2 ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ವೈರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ದೇಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ಧೈರ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಮತವು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಯಾರು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ನ್ಯಾಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನ್ನ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ; ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಕ್ಯಾಮುಸ್ ಅವರ ಒಂದು ನುಡಿಗಟ್ಟು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇದೆ: a ಒಂದು ಆಲೋಚನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಬಲದಿಂದ ಅಥವಾ ಎಡದಿಂದ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ »

  2.   ಕ್ಸೈಕಿಜ್ ಡಿಜೊ

    ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳು ಉಚಿತ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತದೆಯೋ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಉಚಿತ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...

  3.   ಅರೋಸ್ಜೆಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ... ಸರಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಅದು ವೇಗವಾಗಿತ್ತು

  4.   ರಾಮಿರೊ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ಮತ್ತು ನಾವು ಇಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಯಾವುದು? ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ?
    ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು!

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ಹಾಯ್ ರಾಮಿರೊ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಎಲಾವ್ ತನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಗೂಗಲ್, ಮತ್ತು ಅದರ ಬಹುಪಾಲು ಇತರ ಸೇವೆಗಳು (Gmail, Google+, ಇತ್ಯಾದಿ), ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ದ್ವೀಪದಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗೂಗಲ್ ಕೋಡ್ ಮಾತ್ರ); ಈಗ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿರುವುದು ದೇಶದೊಳಗಿನ ಅನೇಕ ಗೂಗಲ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ದ್ವೀಪದಿಂದ (ಅಥವಾ) ಐಎಸ್‌ಪಿ ಮೂಲಕ ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ.

    2.    ಎಲಾವ್ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡಕ್‌ಡಕ್‌ಗೋವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಚಾರ್ಲಿ-ಬ್ರೌನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಗೂಗಲ್ ಕೋಡ್‌ನಂತೆ ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಈ url ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: http://www.clementine-player.org/

      1.    ಪಾಬ್ಲೊ ಡಿಜೊ

        ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಲಾವ್.

        ನಾನು ಓದಿದ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ("ಗೂಗಲ್") ಅವರು ಹೇಳುವದರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ("ಉಚಿತ ವೆಬ್‌ಗೆ ಸೇರೋಣ").

        "ಉಚಿತ" ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯಂತೆ, ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದರ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು (ಏಕೆಂದರೆ ವಿಷಯವನ್ನು "ರಚಿಸುವವರು" ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಹ Google ಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಜಾಗತಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿ ಅದರ ಕಾರಣವನ್ನು "ಮರೆಮಾಚಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅನ್ವೇಷಣೆ.

        ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅನುಭವಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

        ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವವರು, ಅವರು ಏನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಂದಿನ ವೆಬ್ "ಉಚಿತ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ತಡೆಯಲು ಏನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

        ಗೂಗಲ್ "ಉಚಿತ ವೆಬ್" ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಅದು ಸುಳ್ಳು. ಕ್ಯೂಬಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಎಲಾವ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ರೌಲ್ ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ: "ಈ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡೋಣ ಮತ್ತು ನೋಡೋಣ, ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ."

        ಚೀರ್ಸ್! ಪಾಲ್.

      2.    ಅಲನ್ ಡಿಜೊ

        «… ನಿಖರವಾಗಿ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ (ಗಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ತೆರೆದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ .. ವಿರೋಧಾಭಾಸ, ಇಲ್ಲವೇ?

        ವಿರೋಧಾಭಾಸ, ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅವಿವೇಕಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ ಸಾವಿರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸುವುದು.

        +1000 @elav

  5.   ಕುಷ್ಠರೋಗ_ಇವಾನ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ..

  6.   ರೇನ್ಬೋ_ಫ್ಲೈ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ರಕ್ಷಕ

    ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಕಾರಣವನ್ನು ಸೇರಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮುಂಗಡವಾಗಿದೆ

    ಆದರೆ ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿ ... ನಾವು ವಿಶ್ವದ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು

  7.   ಮಾರ್ಕೊ ಡಿಜೊ

    ಆದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯು ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಆನಂದಿಸಿದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು. ಮುಂದೆ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ

  8.   ಕಿಕಿಲೋವೆಮ್ ಡಿಜೊ

    "ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪ್ರೇರಣೆಯಾದ ಘಟಕದ ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಬೇಡಿ."

    ಈ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿರಹಿತ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಬೇಡಿ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲ?

    1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

      ನಿಮ್ಮ ವಾಕ್ಯದ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ಗೆ ನೀವು ವಾಕ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಉಳಿದವುಗಳಂತೆ; ಹಾಟ್ಮೇಲ್, ಯಾಹೂ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ 1 ಜಿಬಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಚಿತ ಮೇಲ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಗೂಗಲ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅಲ್ಲವೇ? ಮೊದಲ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಹುಡುಕಾಟಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನಾನು ಯಾವುದೇ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯ ದೃ def ವಾದ ರಕ್ಷಕನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಯಾರು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಕಂಪನಿ, ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಎನ್‌ಜಿಒ ಆಗಿರಬಹುದು; ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಬೆಳೆದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾವು ಗೂಗಲ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ "ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್" ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

      "ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳುಗಳಿಗಿಂತ ಸತ್ಯದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಶತ್ರುಗಳು." ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ನೀಟ್ಜೆ.

      1.    ಕಿಕಿಲೋವೆಮ್ ಡಿಜೊ

        ಹೌದು, ಮೊದಲ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು ಹುಡುಕಾಟಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇದು ಫಲಪ್ರದವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅಜ್ಞಾನಿಯಲ್ಲ, ಸ್ನೇಹಿತ ಚಾರ್ಲಿ-ಬ್ರೌನ್. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಹತ್ತಿರ ಅಥವಾ ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
        ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಣದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವ ನಿರ್ದಯ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುಗಳು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾಪಕಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸುವ ತಂತ್ರವಿದೆ. ಇದನ್ನು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಆ ವಾಸ್ತವವು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಪ್ರೇಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
        ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

        1.    ಚಾರ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ಡಿಜೊ

          ಏನೂ ಶಾಶ್ವತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಈ ಭವಿಷ್ಯವು ನಿಖರವಾಗಿ ಅವರು ಈಗ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ "ನಿಯಮಗಳ" ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ , ಈ Google ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿರೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ವಾಗತ.

          ಜೀವನದ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ, ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಕಾಗಬೇಕು, ಅದರ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ, ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಜನರು, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಇಂದು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ "ಉಚಿತ" ಎಂಬ "ಉಚಿತ" ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದಾಗ, ಆ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಪದದ ಅರ್ಥವು "ಉಚಿತ" ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್-ಮಾತನಾಡುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ (ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ) ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಕೆಲವರು ಯೋಚಿಸುವ ಹೊರತಾಗಿಯೂ), ಇಂಟರ್ನೆಟ್ "ಉಚಿತ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರ್ಯಾಚುಟಿ ಎರಡನ್ನೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಂದು ಮತ್ತು "ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು" ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹೇರಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಯು ನಿಖರವಾಗಿ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಅದು ಬೀರಿದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿನ್ನೆ ತನಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.

          ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸುವ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜದ ಯುಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಜನರ ಜೀವನಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವ್ಯವಹಾರ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ನಟಿಸುವುದು XNUMX ಅಥವಾ XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಚಿಂತನೆಯ ಅದೇ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು, ಅದು ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.

  9.   ಮದೀನಾ 07 ಡಿಜೊ

    ಇದು "ಅಭಿಯಾನಗಳ" ತಿಂಗಳು. ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗೂಗಲ್ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಳವಡಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    ನಾವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ... ಎಕ್ಸ್‌ಡಿ

  10.   ಲ್ಯಾಟಿನೋ 4 ಡಿಜೊ

    ಉಪಕ್ರಮವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಟೊರೆಂಟ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೂಪ್, ಆಕ್ಟಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ ಆ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ದೈತ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋದಾಗ ... ಅವರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ದೂರು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಅವರು ಹೊರಗುಳಿಯುವುದನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೊರಗಡೆ ಇರುವವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಲ್ಯಾಟಿನೋ 4.

  11.   ಡಿಯಾಗೋ ಕ್ಯಾಂಪೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ವೆಬ್ ತೆರೆಯುವುದೇ? ಇದು ಗೂಗಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ತಮಾಷೆಯಾಗಿರಬೇಕು
    ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ «ಮುಕ್ತ ವೆಬ್ want ಅನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು« ಡೀಪ್ ವೆಬ್ enter enter ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ

    ಚೀರ್ಸ್ (: