ನಿನ್ನೆ ಎಲಾವ್ ಅವರು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಸೆಯುವುದು ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1.2 ಎವ್ಲೈನ್, ಸ್ಥಿರ ಶಾಖೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿತರಣೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಅದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಫ್ಯಾಶನ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೊರಬಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಟೆಸ್ಟ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಮೋಡ್ ಲೋಡ್ ಆದ ತಕ್ಷಣ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ ಲೈವ್ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವೀಕಾರದ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಸೊಲೊಓಎಸ್. ವಿಷಯ ವಿಕ್ಟರಿ ಅದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ತರುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ದಾಲ್ಚಿನ್ನಿ ನೋಟ ಮತ್ತು ಮೆನು ಎರಡೂ (ಕಾರ್ಡಾಪಿಯೊ) ಕೀಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಲಾಂಚರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಸೂಪರ್ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು. ಈಗಾಗಲೇ ಮೋಡ್‌ನಿಂದ ಲೈವ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್ y ಉಬುಂಟಸ್ ಅವು ಕೋಲುಗಳಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಮ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅದರ ವೇಗವು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ನೀವು ಕಸ್ಟಮ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ GNOME 2.30.2 ಕೋರ್ ಬಗ್ಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ 3.3.6. ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೈವ್ ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು "ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಭಾಗ ಯಾವುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ: ವಿಭಾಗಗಳ ಹಂಚಿಕೆ, ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ. ಉಳಿದ ಹಂತಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1.2 ಎವ್ಲೈನ್ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಏನು ಮಾಡಿದ ಯೋಯೋ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ.
ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೊದಲ ರನ್ ವಿ iz ಾರ್ಡ್, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್, ಡ್ರೈವರ್ ಸ್ಥಾಪನೆ, ನವೀಕರಣ ಸಂರಚನೆ ಮುಂತಾದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಮೂಲಕ ನಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮತ್ತು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡಬಹುದು SolusOS ಈಗಾಗಲೇ a ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಫೈರ್ವಾಲ್ (ಯುಎಫ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಅದೇ ಸಹಾಯಕರಿಂದ ನಾವು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಮೆನುವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದರಿಂದ, ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅದು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ದೋಷ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಕೆ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನೀವು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಮತ್ತೆ ನೋಡಬಹುದು ಯೋಯೋ (ಅಕಾ ನ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ವಿಶ್ವ ಪ್ರಪಂಚದ).
ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ: ಬ್ರೌಸರ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ (ಇದು ವಿವರವಾಗಿ, ಅದರ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರುವುದಿಲ್ಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಮತ್ತು ಇದರ ಏಕೈಕ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವು ಮುಖಪುಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಸೊಲೊಓಎಸ್), ಚಿತ್ರಗಳ ವೀಕ್ಷಕ gThumb, ಫೋಟೋ ಸಂಪಾದಕ ಗ್ನು ಪೇಂಟ್ (ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಜಿಮ್ಪಿಪಿ ಆದರೆ ಇರಬಹುದು ಇಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಯಸಿದೆ), ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ತಂಡರ್, ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಪ್ಲೇಆನ್ಲಿನಾಕ್ಸ್ (ಆದ್ದರಿಂದ, ವೈನ್); ಜೊತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಟಗಾರರು: ವಿಎಲ್ಸಿ, ರಿಥ್ಬಾಕ್ಸ್, ಗ್ನೋಮ್ ಎಂಪಿಲೇಯರ್ y ಟೊಟೆಮ್, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ MP3.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ ಕೊಮೊ ಉಬುಂಟು y ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಾ SolusOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ, ಇದರರ್ಥ ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾದ, ವೇಗವಾದ, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆಒಂದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಗುಣಗಳು; ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರಚಂಡ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಸೇರಿಸಿದೆ ಡೆಬಿಯನ್ ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಇದು ಸುಮಾರು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ಇತರ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಪಾರ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್ ಆಗಲು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ನ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್, ಯಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ. ಉಳಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸದೆ, ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಅಧಿಕೃತ ಸೈಟ್: ಸೊಲೊಓಎಸ್
ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ಪೋಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ !!
ಸೊಲ್ಯೂಸೊಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ:
ವಿಭಜನಾ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅನುಸ್ಥಾಪಕ ಬಂದಾಗ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು gparted 15 ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಾನು ಹೊಸ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ ಅದೇ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದ್ರಾವಣ 1.1 ಮತ್ತು 1.2 ಐಸೊಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಐಸೊವನ್ನು ಟೊರೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಕನ್ನಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದೇ ವಿಷಯ ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳುವ ಯಾರನ್ನೂ ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಗೂಗಲ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಾತ್ರ ಆಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ನನಗೆ ಏಕೆ ಆಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ. ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು SolusOS ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು ಇದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನ ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ.
ಈ ತಿಂಗಳು ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು
ಹಾಹಾಹಾಹಾ, ಈ ಬಡ ಶೋಷಿತ ಕೆಲಸಗಾರನನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡಬೇಡಿ. 😀
ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!!
ಅಂದಹಾಗೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸೋಲುಸೋಸ್ 2 ಆಲ್ಫಾಗೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ಹಲೋ ಫೆಡೆರಿಕೊ
ಇಕೀ ನಿಮಗೆ gparted ಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ.
ರನ್: sudo modprobe -r ಫ್ಲಾಪಿ
ನಂತರ ನೀವು ರೂಟ್ ಆಗಿ gparted ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ
gksudo gparted
ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನನಗೆ ಆಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದ ತುದಿಯಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಯೋಯೋ !!
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ, "ಗ್ನೋಮ್ 2.30.2 ರ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ? ಮೆನು ಮೀರಿ ಗ್ನೋಮ್‌ನ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುವು? ನಾನು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಡಿಸ್ಟ್ರೊ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮೂಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ.
ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2, ಇದು a ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ GNOME 3 ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ GNOME 2 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1.2 ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಕಾರ್ಡಾಪಿಯೊ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು ಕಲಾಕೃತಿ. ಈಗ ನಾನು ಆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ! ಕ್ರಂಚ್‌ಬ್ಯಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದೆ (ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಿಂದ ಎಮ್‌ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾನು ಬಳಸುವ ಕವರ್ಸಲ್ ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ :).
gparted ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ed ಫೆಡೆರಿಕೊ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅವರು ಡಿಸ್ಕ್-ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅಥವಾ fdisk ಬಳಸಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆವೃತ್ತಿ 1.2 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ "ಫೈಲ್‌ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆರೋಹಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯವರೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ?
ಪಿಎಸ್: ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಬ್ಲಾಗ್.
ಇದು ನನಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತು ಆದರೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅದು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ದೋಷವಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಪ್ರಕಾರದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ) .
ನನಗೆ ನಮಸ್ಕಾರ, ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಟ್ರಿಕ್ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು 5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಯಾರಾದರೂ ಅವನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಭಿರುಚಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಬರೆಯದ ಕಾರಣ ...
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು ಮತ್ತು ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಾಗಿ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ; ದೊಡ್ಡ ಕೈಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಕೂಡ ಹೇಳಬಾರದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜನಪ್ರಿಯ, ಹೊಸ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳು, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಬ್ಲಾಬ್ಲಾಬ್ಲಾಗಳಂತಹ ನಿಜವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಂಗಡಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಸುಂದರ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ...
ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ... ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಂಡೋಸ್. ಆದರೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಉಪಕರಣಗಳು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಕೊಳಕು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಕಾರಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದೆಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...
-ಸೈನಾಪ್ಟಿಕ್: ಅಪಾಯಕಾರಿ
-ಕನ್ಸೋಲ್: ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ
ಕನ್ಸೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?
ಬಹುಶಃ ವಿಂಡೋಸ್.
ಇದು ನನ್ನ ಬ್ಲಾ ಬ್ಲಾ ಬ್ಲಾ ...
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಈರುಳ್ಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಳ್ಳುಳ್ಳಿಯನ್ನು ಬೆರೆಸಬಾರದು. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಯಾರಿಂದಲೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ (ಇದು ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ).
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನಂತೆಯೇ "ಕಮಾಂಡ್ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್" ಎಂಬ ವಿಷಯವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ರೆಜೆಡಿಟ್ ನಂತಹ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಾಧನಗಳು ಸಹ ಇವೆ.
+1
ಸರಿ ನೊಡೋಣ…
"ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ?
ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಇದು ಚಾಲನೆಯೂ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು "ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸಬೇಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿರಿ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯಾರೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು "ಭಯದ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ವಿವೇಕ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ.
ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿಗಳ" ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ. ಕನ್ಸೋಲ್ ಇಲ್ಲದ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ (ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ (ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಇಲ್ಲದೆ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಉಚಿತ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಬ್ಲಾಬ್ಲಾದಿಂದ ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವು ನನ್ನನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡಿದೆ.
ನೋಡೋಣ, ನಾನು ಜೋಸ್ ಮಿಗುಯೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ, ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ನಿಧಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿರುವ ನರಕ ಯಾವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊರಟಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ.
laelav ನೀವು ಏನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ? ಅನೇಕರು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್‌ಸಿ ಏಕೈಕ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೊರಬರಬಹುದು. ಹೊಸಬರು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು, ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ… ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ನಿಮಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್ ನಿಮಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿ (ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಮಗುವಿನ ಆಟವಾಗಿದೆ) ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ? ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್, ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು.
ಮೂಲಕ, ಸೋಲಸ್ಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ.
ಬಹುಶಃ, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 😛
ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ… ಇದು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಇತರ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಯುಐ ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟೆಸ್ಟ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಡೆಲ್ ಮಿನಿ 1012 ನಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಇಲ್ಲ, ನೀವು ನೋಡುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮಾತ್ರ ಇದೆ.
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಸಹೋದರಿಯ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಕ್ರೋಮ್ / ಕ್ರೋಮಿಯಂಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಉಳಿದವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದ ಪ್ರಚಂಡ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಇದು ನನಗೆ ನೀಡಿದ ಏಕೈಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಲೈವ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಸರ್ಪ್ರೈಸ್! .. ಬಿಳಿ ಚೌಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಪ್ಪು ಪರದೆ .. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ದೋಷ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ .. ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ!
ನನ್ನ ಕಾರ್ಡ್ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಎನ್ವಿಎಸ್ 3100 ಎಂ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಐಚ್ al ಿಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನಂತಹ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ (ಅಥವಾ ಅನುಗುಣವಾದ ಗೆಸ್ಚರ್) ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಎರಡನೆಯದು ಹೆಚ್ಚು "ವರ್ಣಮಯ" ವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಅವುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸದ ಕಾರಣ ನೀವು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿವೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಓಪನ್ ಸೂಸ್ ಅಥವಾ ಮಾಂಡ್ರಿವಾ / ಮ್ಯಾಗಿಯಾ / ಪಿಸಿಲಿನಕ್ಸ್ಓಎಸ್ ನಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರವು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ವಿತರಣೆಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಜನರು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ).
+1 ಮತ್ತೆ. 😀
ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ something ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು »ಮತ್ತು ಸೋಲಸ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನೀವು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಹರಿಕಾರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರ ಹೇಗೆ ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. "ಸುಲಭ" ಅಥವಾ "ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ" ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಹರಿಕಾರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗಿರುವುದರ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಮಿಂಟ್ ಮೂಲಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹರಿಕಾರರು ಇತರ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಳಿಗಿಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬರುವವರು ಸ್ನೇಹಪರ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅನೇಕ ಅನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು "ಸುಲಭ" ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕುಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೊಸತಾದ ಯಾರಾದರೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೋಲಸ್‌ನಂತೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಇದು "ಸುಲಭ" ಮತ್ತು "ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ" ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಅದು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ನೋಮ್ 2 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರಿಗೆ (ಕಂಪೈಜ್ ಜೊತೆಗೂಡಿ) ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರಿಗೆ ಸೋಲಸ್ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಗ್ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಜ್, , ಎಲ್ಲವೂ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಅಥವಾ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಹೊಸಬರು ಸೋಲಸ್‌ಓಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಇದ್ದರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಬದಲಾಗಿ, ಸೊಲಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಗ್ನೋಮ್ 2 ನೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವರು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸೋಲಸ್‌ಗೆ ಸರಳವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಎರಡನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಅವರು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.
ಸರಿ, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅದು ನೋಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೇಳುವುದು ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಡೆಬಿಯನ್ ಅಥವಾ ಆರ್ಚ್ ಆಗಿರಬಹುದು.ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು "ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ" ಇರುವ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ನೀನು ಸರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ) ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸೋಲ್ಯೂಸೊಸ್ ತಲುಪುವವರೆಗೂ ಡಿಸ್ಟ್ರೊವನ್ನು ಹುಚ್ಚನಂತೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಮತ್ತೊಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಪದವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ
... ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೊದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡರು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನನ್ನ 9 ವರ್ಷದ ಸೋದರ ಸೊಸೆಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
(ನಾನು ಅವರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
ಹೊಸಬರಿಗೆ ಸೊಲುಸೊಸ್‌ಗಿಂತ ಉಬುಂಟು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹೊಸಬರು ಬಯಸಿದರೆ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಗೂಗಲ್ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಗತಿಕರ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಹರಿಕಾರ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು (ಅದು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ) ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.
ತನ್ನ ಮೊದಲ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ನಿನ್ನೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಪುದೀನಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಕನ್ಸೋಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕಲಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಇದು ಸ್ನೇಹಪರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
SolusOS ನ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಹೇಗೆ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಾಗವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಚಾಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಶ್ರೀ ಜೂನಿಯರ್ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಲುಬುಂಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಂಡವು ಹಗುರವಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ತಂಡವು ಅಪರ್-ಟೈಪ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿತು. ಸೋಲುಓಎಸ್ನವರು ಈ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಬಹುದು
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ದೇವರು ...
ಹೆಚ್ಚು ಪದಗಳಿವೆ.
ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ Vs ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುವಾನ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ (ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ನಂತಹ) ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್ (ಯುಎಸ್‌ಸಿ ಯಂತೆ) ಹೊಂದಿದೆ. ಅವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ (ಒಂದೇ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಒಂದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ).
@ ವಿಂಡೌಸಿಕೊ: ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್, ಉಳಿದ ಎರಡು ಉಳಿದಿವೆ.
@ ವಿಂಡ್‌ಯುಸಿಕೊ. ನಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯ ಎಳೆ ಮುಚ್ಚಿದಂತೆ, ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೀರಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಗುವುದು ಸುಲಭ.
ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಿದರೆ ಸಾಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು.
ಅದು ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಿದ್ದರೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಹೀಹೆ
ತಮಾಷೆಯೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿಲ್ಲ:
-ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಯಾರಾದರೂ ಅವನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ.-
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ನನಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡೆಬ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಜಿಟಿಕೆ + ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ (ನಾನು ಕ್ಯೂಟಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ) ಎಂಬುದು ವಿಷಾದದ ಸಂಗತಿ.
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಸಹೋದರ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ, ನಾನು ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ (ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ) ಸೊಲ್ಯೂಸೊಸ್ 1.0 ಲೈವ್ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಇರುವುದು ಉತ್ತಮ ...
ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ ...
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಆ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಗೆಲುವು ಅಥವಾ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಲವು ಸಾಧನಗಳಿವೆ ... ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ:
http://www.pendrivelinux.com/
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ? ಹುಡುಕಾಟ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರನ್ನು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದೆರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ?
ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರದ ಉದ್ದೇಶವು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು. ಇದು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಕಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ?).
ಅದು, ಸೋಲುಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ಲಸ್ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ. ಒಂದೇ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್ ಉಳಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಏಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ? ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದ್ದಾಗ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿಸಲು ಕೆಲವರ ಪ್ರತಿರೋಧ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ತದನಂತರ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲು ಯಾರೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ದೂರುತ್ತಾರೆ.
ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ಗೆ ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ನನಗೆ ಕೆಲವು "ನ್ಯೂನತೆಗಳು" ಮತ್ತು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನ ಸಂಭವನೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಚಾರ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.
ಉತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ...
ಹಹಾ ಮತ್ತು ನಾನು ನೆಟ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮೂಲಕ ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಸೊಲೊಓಎಸ್ ನಂತರ ಕೆಡಿಇ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದೀಗ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ರೆಪೊಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. 😀
ಸರಿ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ… .ಬೆಬಿಯಾಗಳು ಹೇಗೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ… ಡೆಬಿಯಾದಂತೆಯೇ?
ಕರ್ನಲ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ (ಸ್ಥಿರತೆ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಾನು .ಹಿಸುತ್ತೇನೆ). ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ನೋಮ್ ಆವೃತ್ತಿ 2 ರಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಹಳ ನವೀಕೃತವಾಗಿವೆ: ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಥಂಡರ್‌ಬರ್ಡ್ ಆವೃತ್ತಿ 14, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ 3.6, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಹಾಯ್, ನೀವು ಕಾಪಿರೈಟರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು "ಡೆಬಿಯಾ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತೀರಾ?
ನಿಮ್ಮ ಅನುಮಾನವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ?
ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ… ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ?
ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಕಾಪಿರೈಟರ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ?
ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟ ತಾಣವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ಸಮುದಾಯವು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅದು ಆ ರೀತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರಮವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಐಸ್ವೀಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ 10 ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಸೊಲುಸೊಸ್‌ನಿಂದ ಬರೆಯುವುದು;) .. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಇದು ಬೆಳಕು, ವೇಗದ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು, ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ ನಾನು ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕೈಯಾರೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳಲು ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಸೊಲುಸೋಸ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್.
ನಾನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಿದೆ: ಡಿ.
ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ತೋಷಿಬಾ ಉಪಗ್ರಹ c655-s5541 ಆಗಿದೆ
ಅಂತಹ ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿನಂದನೆಗಳು
ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಣ್ಣ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಲಹೆ: ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಿಂದ ಜಿಪಾರ್ಟೆಡ್ ಲೈವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲು ವಿಭಜನೆ.
ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕೆ ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕಂಪೈಜ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಬೆಂಕಿಯ ಅಕ್ಷರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೂರ್ಖತನ ಏನಾದರೂ ಇದೆಯೇ? ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಮ್ಮಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ
ಆದರೆ ನಾವು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೊಲ್ಯೂಸ್ಒಎಸ್ 1.2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇಕೀ, ನಮಗೆ ಈ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ) ಮತ್ತು ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ (ಕನ್ಸೋಲ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ) ನನ್ನ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಕೊಳಕು. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದ್ದೇನೆ.
ಕಠಿಣ ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್? ಯಾವತ್ತಿಂದ? ನಾನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದಲೂ ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಹೌದು, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೆಂಟರ್, ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕೇಳಿ, ಒಟ್ಟು, ಸೊಲುಸೋಸ್ ಇದರ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ಆಹ್, ಇಲ್ಲ, ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಅವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸೋಲೋ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಸಹ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಈ ಅದ್ಭುತವು ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದೆ (ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1, ಸೊಲೊಓಎಸ್ 1.2, ಸೊಲೊಓಎಸ್ 2, 32-ಬಿ, ನಾನ್-ಪೇ, 64-ಬಿ)… ಕೇಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ.
ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಸೊಲೊಓಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಹೌದು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು (ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ನನಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ)…
ಹಾಗಿರುವಾಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ವಾದಿಸಬೇಕು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ (ಸೊಲೊಓಎಸ್) ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ? ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನಹರಿಸದಿರುವುದು ಏಕೆ?
ನೀವು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಅವರಿಗೆ ಇಷ್ಟ? ಪ್ರವೇಶದ್ವಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ದೃಷ್ಟಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ...
ಇನ್ನೊಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಎವೆಲಿನ್ 1.2 ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಸೊಲೊಸೊಸ್ 2 ಗ್ನೋಮ್ 3 ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಳಸಬಹುದಾದಂತೆ "ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ".
ಮತ್ತು ಯೊಯೊಗೆ ಶುಭಾಶಯ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೊಲುಸೋಸ್ ಉಲ್ಲೇಖ
ಚರ್ಚೆಯು ನಾವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದರಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಸೋಲಸ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ವಿತರಣೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರಿಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬಂತೆ ಕೆಲವರು ಸಿನಾಪ್ಟಿಕ್‌ನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ (ಈಗಾಗಲೇ ನೀರಸವಾಗಿದ್ದರೂ).
ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಆದರೆ ಕಿವಿ ಕಜ್ಜಿ ಎಂದು ಲೇಖಕ ಹೇಳಿದರೆ, ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಲಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು?
ಜನರು ನನಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ನೀವು ಸೊಲೊಓಎಸ್, ವಿಂಡ್‌ಯುಸಿಕೊವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ. ಇಕಿ ಡೊಹೆರ್ಟಿ "ಮತ್ತು ಇತರರ" ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಳದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಆ ಕಾರ್ಡಾಪಿಯೊ ಮೆನುವಿನಂತಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಹಲವಾರು ಆಟಗಾರರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ಲೇಆನ್‌ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅದು "ಎಲ್ಲಾ ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಸೊಲೊಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡುವ ನನ್ನ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನು:
- ಗೆಡಿಟ್ 2.30.4 (3.2.6 ಇದೆ)
- ಎಮೆಸೀನ್ 1.6.3 (ಇದು 2.12.9 ಆಗಿದೆ)
- ಲ್ಯಾಟೆಕ್ಸಿಲಾ 0.2.0 (2.4.0 ಇದೆ)
ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬರುವ ಒಂದರಿಂದ ವಿಶೇಷ ಭಂಡಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ನಾನು SolusOS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ನನ್ನ /etc/apt/sources.list:
# ಡೆಬಿಯನ್ ಸ್ಥಿರ ಕನ್ನಡಿಗಳು (ಯುಕೆ ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ)
# ಡೆಬ್ http://ftp.uk.debian.org/debian ಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಮುಖ್ಯ ಕೊಡುಗೆ ಉಚಿತ
# ಡೆಬ್ http://security.debian.org ಸ್ಥಿರ / ನವೀಕರಣಗಳು ಮುಖ್ಯ ಕೊಡುಗೆ ಉಚಿತವಲ್ಲ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. Sources.list ನಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ರೆಪೊಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ ಆದರೆ /etc/apt/sources.list.d/ ನಲ್ಲಿ SolusOS ಪದಗಳಿವೆ. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳು ನವೀಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ SolusOS 2 ಪುನರ್ರಚನೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ದ್ರವವಾಗಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ, ಒಪೇರಾ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ, ವೈನ್, ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ಪಿಡ್ಜಿನ್ ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು ಉಳಿದಿವೆ ಆದರೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಸಂಯೋಜಿತ ಮೈಕ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕೈಪ್ ರೆಕಾರ್ಡ್, ಬಾಹ್ಯ ಹೌದು, ವೈಫೈಗಾಗಿ ನಾನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ; ಒಂದೇ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಹೊಂದಿರುವ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಳಿದವುಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಅದು ನನ್ನ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ರೋಲಿಂಗ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೀವು ಹೊಸ ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೇ?
ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನನ್ನ ಮುದ್ರಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೊಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲೇಖನ. ಅದೃಷ್ಟವು ನಮಗೆ ಸೋಲಸ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಹಲೋ ಗೆಳೆಯರು ಸೋಲುಸೋಸ್ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಅದು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಆಸ್ಕರ್ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಪಿಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಉಬುಂಟು, ಸೆಂಟೋಸ್ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ, ಇದರೊಂದಿಗೆ .. ನೀವು ಅದನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತೀರಿ!, ಗರಿಷ್ಠ ಮನುಷ್ಯ , ನನ್ನ ಮನೆಯ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನನ್ನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮಾಡಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಬೈ!